Canon EOS R5 Part25
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
５であることが、すべて。
Canon EOS R5
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r5/
ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん・連鎖あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・ID・猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿が立てた妨害用の重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
また、圧縮前スレ落とし板荒らし対応のため必ずage進行をお願いします。sageたレスは即座にGKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ扱いされます。
正規前スレ
Canon EOS R5 part24
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1667379318/
荒らしも本スレと認めざるを得ない本スレw ﾏｸﾄﾞww ｵｶﾔﾏﾝwww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1604360180/17
17 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾏｸﾄﾞW FF0f-iPG8 [118.103.63.137]) 2020/11/03(火) 09:08:26.99 ID:pEJT2h09F
ここが本スレ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ・◆
工 作 員 の 激 し い 粘 着 は 名 機 の 証 し
工 作 員 の 激 し い 妨 害 は 良 ス レ の 証 し
・◆
日差しが強ければ強いほど影も強く出ます。
魅力が大きければ大きいほど否定や妨害も激しくなります。
工作員が２４時間粘着で必死で否定しなければならないほどの卓越した魅力を持つのが名機です。
どうでもよいｸｿ機なら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員が２４時間粘着でﾃﾞﾑﾊﾟﾚｽ・連投ｺﾋﾟﾍﾟや重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚで壁打ち紅白戦をしてまで
必死に妨害し続けなければならないほどの卓越した魅力があるのが超優良情報本スレです。
どうでもよいｸｿｽﾚなら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員がこのスレに粘着し続け直接間接問わず激しい妨害をすればするほど
「 こ の ス レ は 名 機 が テ ー マ の 超 優 良 情 報 本 ス レ 」
ということを妨害している工作員自身が証明し続けることになるのです。
なおデジカメ板においては
「荒らしが必死なスレのカメラは良いカメラ」
と相場が決まっておりますwww Q: ﾜｯﾁｮｲIPって効果あるの？
A: 特定のGK工作員を効率的に消せる上に素性も明らかにできます
例：
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597309768/734-737,739-740,743-745
(ﾜｯﾁｮｲW 0ba5-tqqx [153.180.31.224])
IP: 153.180.31.224
p701224-ipngn200302okayamahigasi.okayama.ocn.ne.jp
オカヤマン丸出しwww オカヤマン過去スレでの自爆記録
これほどまでの強烈なﾜｯﾁｮｲIP効果w
倉敷市限定ケーブルテレビ固定回線接続ww
GKが何だってー？www
【Canon】 EOS R/RP Part43 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581679600/2
2名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW e270-ck0Q [203.191.211.243])2020/02/14(金) 20:29:49.49ID:hewTuMuE0St.V
SONY工作員が立てた
このスレは
徹底的に
叩き潰す
我々キヤノンユーザーをなめるな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
IPアドレス 203.191.211.243
ホスト名 203-191-211-243.cidr9.kct.ad.jp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] KCT.AD.JP
e. [そしきめい] かぶしきがいしゃくらしきけーぶるてれび
f. [組織名] 株式会社倉敷ケーブルテレビ
g. [Organization] Kurashiki Cable Television Co.,Ltd. 無意味連投コピペ偽スレ誘導基地外GK業務委託先オカヤマン殲滅方法はこちら
随時更新、一度設定すれば本スレ以外でも有効、透明あぼーん（非表示）、連鎖あぼーん設定推奨
＜NGnameへの基本設定＞
ﾏｸﾄﾞ
サンダー平山
＜NGwordへの基本設定＞
KEIROMICHI
1602630412
1604354156
開示請求
検索結果
ハロワーク
バイトクビ
おっはー
IP強制
強制IP
IP丸
■■▼ PCの普通のWebブラウザで
GK荒らし常駐スレをスッキリと楽しむ方法はこちら
本スレ適用版
１．ブラウザをFirefoxにする
２．Firefoxの拡張機能「5CH STYLE FORMAT」（無料）をインストールする
３．拡張機能のオプション設定の下の方にある
「NG（投稿非表示化）」の名前NGリストに基本のNGname設定を入れる
続いて本文NGリストに基本のNGwordを入れる
以上でGK荒らしのオカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんを消し去って本スレをスッキリ楽しめます
NGの基本設定は>>8の通り ■EVF
R5は576万画素、デフォルト120fps。α7R4はデフォルト60fpsで120fpsにすると解像度激落ち、バッテリ激減、熱持って途中で60fpsに強制低下の詐欺EVF。
■バッテリー持ち
R5はEVF120fps時220枚、60fpsは320枚（実測500枚超え）、C-RAWなら更に倍撮影可能。α7R4は120fps時未公開、60fpsは530枚（セコ仕様）、120fpsにすると解像度落ちるのでそもそも疑惑なバッテリデータ。
■手ブレ補正
R5は驚異の8段、α7R4は5.5段のコンデジレベル。
■AF検出精度
R5は驚異のEV-6.0～20で暗闇でもAF可能、世界最速0.05秒AFで人の後ろ姿すら認識し、あらゆる動物に対応する。α7R4はEV-3～20（笑）、AF速度は遅くて人と一部動物には対応している模様ともはやエントリーレベル。
■測距点数/測距面積
R5は5940点/100%、α7R4は567点/74%の豆粒エリア。
■動画性能
R5は8K、α7R4は4Kで8Kなんて撮れませんwww。
■液晶モニター
R5は210万画素、α7R4は140万画素のザラザラ液晶。
■連写速度
R5は12コマ/秒、α7R4は10コマ/秒（遅っ笑）
■防塵防滴
R5は安心のEOS品質。α7R4は防塵防滴に「配慮」した設計wwwで小雨で浸水故障、なんと底面はシーリングなし！
■シャッター耐久性
R5は怒涛の50万回クリア。α7R4は未公開なのは数千回でシャッター崩壊故障報告多数で公開できない現実。
■ユーザーインターフェース
安心と伝統のEOS UIはどの機種使っても迷わない。α7R4は誰もが認める糞UIで操作性最悪。 ◆ 厳然たる事実
・キヤノンは制御されたサーマルシャットダウン
・GKは制御できない熱暴走 ＿ ＿_ ＿＿_
|ヽ ＼|＼ ＼ ／＼＿_＼
| |￣| |￣| ／ ／ /
| | | | | ＼∠,,ｨ/ /
| | | | | ./ / /
| | | | | / / /
／＼| |＼| | / / /
／ ／ ／ ／ ／ / / /
／ ,彡⌒ ﾐ／ ／ ＿/.彡⌒ ﾐ
／ ／(´･ω･)／ /＼ヽ(´･ω･)
＼／,と´ ﾉ´ ＼/と´ ﾉﾌ
￣ 'し'（＿) ￣し'（＿)~ 乙
>>1乙 >>10
R5は名機でいいけど
中古20万の機種と比べて微妙な優位性ってのはいかがかと
というかそんな程度だったっけ？
うーん 散々言われているけど、バッテリーの減りだけはどうにかしてほしかった
この前、バッテリー2個を100%で搭載して電源ONのまま10時間くらい放置してしまったところ、
両方とも50%台まで減っていた
省エネ設定のディスプレイオフとかファインダーオフは設定してあったんだけど ボタンカスタマイズにパワーオフが設定出来ないのが謎
R3以降の機種にはあるのに
これがあるだけで全然違う >>24
R6 IIはスタンダードパーツで固めているとはいえ、最新技術搭載で実用性高いからな。
高解像度や5であることがすべてなら、R5 II待ちかな。
今からR5買うという判断は付け難いな。 >>27
キヤノンの高級機って4年おきに販売だからな
markⅡ販売は来年の夏頃だろ
それまで待てるのならいいけど バッテリー2個をってバッテリーグリップ付けてってことだよな？
よくわからんが電源切り忘れしなければよかったって話じゃないの？ 確かに電池餅は酷いな。
自分は撮影待機時にCIOのモバイルバッテリーをぶら下げている。
撮影時にも給電出来るしあれは良いものだな。予備電池より必須だわ。 >>28
1と5は夏季オリンピックに合わせて4年おきは濃厚だから、
宛もなくR5IIを待つか、実用性高いR6IIで繋いで妥協するかは、各自の判断で。
R5は一眼レフみたくは値下がりしなかったので、発売半年とか1年までに買うべきだったな。
1年ちょっとでR3とか、更に1年でR6IIとか、いろいろ進化してしまって。
5D4から移行でR5を買いそびれた口。
宛もなくR5IIを待っても、もう1段値上がりしたら、値上げ前のR3より高く成る可能性も無いとは言えず。
値上げ前のR3で妥協した。更にR5IIを追加購入なんて、金は出せない気がする。 >>25
それ絶対おかしいぞ
確かに初期の頃、使ってないのに勝手にバッテリーが減るってのがあったけど、ファームアップかなんかでいつの間にか勝手に直ってた
うちは省エネ設定とかしてないけどそんなに急激に減ることはない R3はほんとはR1だったがZ9発表後勝てないと方向転換した >>34
ファームは最新のVer.1.7にしてる。
うちの個体がおかしいのか。
今までに撮影中のフリーズがあり、その対応で何回かサービスに送って
点検/部品交換したけど未だにフリーズが発生しているし、電池の消費でも何かしらの問題が残っていそうですね >>35
それよく言われるけどホントそうなのかな？
1に視線入力入れてくるかな？ >>24
価格帯は近いけど、その二つで迷う理由は理解できんわ。
「ラーメンにするか蕎麦にさるかで迷ってる。どっちがいいと思う？」と訊かれたような気分よ。 >>35
4年毎に発売する正統フラッグシップ機は1DX3だからな
不定期発売のR3 には3の番号を割り振ったのだろうね >>36
俺はフリーズ起きたことないから外れ引いたのかもね
こういう再現性が難しい不具合って修理も難しいかも？ ファームは1.7、手振れ補正は撮影時のみ、省電力設定としては、エコモード OFF、ディスプレイOFF 30秒、オートパワーオフ 10分、ファインダーオフ 3分、機内モード ＯＮ。
グリップ付けてバッテリー2個セットして放置した。
開始前は75％、78%で、10時間後に確認したら70%、73%だった。 >>36
Bluetoothとかwifiオンにしてない？
オンにしておくと電源切っててもバッテリー消費するよ 同じ状況で昨晩も10時間（PM10～AM8）放置したけど、60、67%でやはり5%ぐらいしか減らないな。
10時間で50%減るのはやっぱり異常だよ。 互換バッテリー使ってる人いる？
すぐ欲しいんだが純正売ってない おぎさく、フジヤカメラ、三星カメラに在庫ありを確認 >>45
power delivery対応の外付けバッテリーをUSBケーブルでつなぐのも便利 >>43
BTもWifiも使ってないですね。
>>44
検証どうもです。
ディスプレイオフ:30s、オートパワーオフ:しない、ファインダーオフ:1min、エコモード:切
という設定だったので、とりあえず、オートパワーオフの設定をしてみます。 >>45
バッテリーとメディアはいくらあっても困らないからな。
取り敢えず注文しとけ。 オートパワーオフにしてないならバッテリー減るだろ
スタンバってる状態だもの >>45
楽天で売ってる2040mAhのやつ使ってるよ
R5出てからずっと純正と2個ずつ計4個でローテしてるけど、撮影枚数も劣化具合も差は無いね >>49
さすがにオートパワーオフは設定しとかないとだめでしょ。
5D4の時は電源ONのままで放置してても全然バッテリー減らないから、電源OFFにしたことなかったんだけど、
さすがにR5ではオートパワーオフにしとかないとバッテリーが持たない。
>>45
自分はPowerExtraのE6NH互換バッテリー使ってる。
2個セットで4599円なので純性の1/4で、これを3セット6個でローテーションさせてる。
互換バッテリーというと何かといちゃもん付けてくる奴いるけど、5D4の時からこのメーカーの互換バッテリー使ってきてるからね。
他人にはあえて勧めはしないけど、自分の環境では全くの無問題。
(5D4で使ってたE6N互換品は一番古い奴が5年目で充電できなくなっちゃったけど、残りの5個はまだ普通に使える） ちなみにに容量は2950mAh(21.24Wh)ね。 >>53
いや、昔オートパワーオフの有無で電池の減り具合がほとんど変わらなかったから
ずっとオートパワーオフを使用していなかった。
ファームアップで改善していたのを知らなかったんだ
でもおかげで気づけたよ。ありがとう 互換はまず大丈夫だろうけどバッテリーだけは万が一考えて純正一択だわ
7D使ってた頃に淀で購入した純正バッテリーが不具合起こして、カメラ側が認識しなくなってサポセンに預けた時に散々ぱちもんと疑われて工場で確認するのに時間かかってた
それだけメーカーもバッテリーには警戒してるんだと思う
あとカメラにログ残るんだよね、たしか >>56
カメラが壊れた原因のほとんどが、互換バッテリーみたいだからな
メーカーも疑うでしょうね 互換バッテリーが原因での故障は確か保障が効かず実費だったはず？ 6dmark2使ってた時純正のバッテリーさたのに純正の使ってくださいみたいなポップアップ出てびっくりした記憶が 互換バッテリーハズレがこわいのと
評価良い奴買っても中身が違ってそうでこわい 純正は本体添付の1個だけ(未使用
BGと組み合わせて互換品6個ローテしてる
まれに例の「バッテリーと通信できないけどこのまま使う?」の警告出る。
やっぱ早めに死ぬよね、充電回数50回くらいで突然死する奴混じってるし。
ただ、純正をそんな大量に使ったことなくて、もしかしたら純正もそんな程度なんじゃね?と思う時がある
気がかりなのは、安くて容量もちゃんとしてて寒くても使えて寿命も2年3年と持つような当たりの互換品を見つけても、次に探す頃にはもう売ってないってことかね バッテリーは純正一択。
他人の選択に口は挟まないけど。 PSEマークついてない互換バッテリーって
大手家電量販店とかだと捨てる時引き取ってもらえる？ >>64
ヤマダ電気はマーク付いてないとだめだから他もそうだろうな 精密機器の電源周りに怪しい製品使うのは怖くないんのかな。
メリットは安い以外にはないと思うんだが高いカメラとレンズを使うのにたかが1万そこらをケチるのか。 >>66
純正バッテリーより入手が容易だから買う人もいるんじゃね？
俺は３か月待たされたよ。それでも互換品に手を出す勇気は無かったけども。 昔3万ぐらいのLUMIXコンデジ使ってた時は純正バッテリーが5000円ぐらいしたからロワの互換バッテリー使ってたど今は使う気にならないな
高いカメラ使ってるのに互換バッテリーが原因でトラブル起こしたくないからな ロワのアマの中でもいろんな店が売ってる様な気がしたけど
中身一緒?
それが心配 >>69
多重の偽物（模倣品の模倣品の模倣品の・・・）というのが平気であるからな
模倣品から型取りしてるせいか微妙に大きくて入れ辛いとか当たり前 正直なところAmazonではもう買い物したくないわ
返品物をノーチェックでシュリンクして棚に戻すのは止めたのかねぇ…… ロア確かにここ最近のは怪しいと感じる
安いカメラなら兎も角R5は高いカメラだしね
互換バッテリーはヨドバシで扱ってるかどうかで考慮に入れても良いかと
日本トラストとマンフロの二択となるがヨドバシ口コミでは日本トラストはイマイチ
マンフロは純正MH型には敵わんが無難という評価で実際にもそんな印象 バッテリー欲しい時に入荷不足で、避難のつもりでマンフロ買ったよ
思ったよりまともで持ちがいいし、値段も安かったので追加も考えてる 安いバッテリー使ってぶっ壊れてメンテ自腹負い金って馬鹿らしいと思うけど。本体がrpやr10ならいいかな？ってなる。
つまりr5をそのくらいの感覚で使えるってことだから凄い高給取りなんだろうな。 マンフロのが容量同じだったらなぁと、皆思ってるだろう この数年でパチもんバッテリーでカメラ壊したやついるの?
いればココで騒ぐでしょ
不安があれば俺だって使わないよ >>77
その「最初の１人」になりたくないだけだよ。 大きいファームアップこないなー。
R6mark2がでてからR5はまぁすぐにはこないと思ったけどR3やR7にすらAFのアップデートとかきてなさそうだな。
R5の時にR3の被写体認識とかいれたファームアップの時にAFがあまい問題があったから慎重になってるのかな。
R5ももうちょい瞳の認識が上がると嬉しいんだけどな。 やばい運用しているやつがいるので、中古カメラは絶対に買わない。 サードパーティ製の互換バッテリー忌避する奴ってモバイルバッテリー使ったことないんかな？
あれこそ、ほぼすべて中華製の怪しい奴しかないと思うんだが？ R5ではあまりやらんけどR5Cはモバイルバッテリーで給電しながら撮影すること前提の機種だぞ
バッテリー関係でカメラ壊れたなんて話聞いたことないわ
神経質な純正信者ってバカだよな レフkiss使ってた友人が中華バッテリー使ってて膨らんで取り出せなくなって、修理も断られてゴミに出してた 電池はともかく充電器がクソだからな
充電器のおまけに互換電池が2本ついていたので純正と合わせて電池は5本になったわ
R5って瞬殺で電池が無くなるので重宝してるわ
R3 用は今の所純正のみで4本だけどね 次のR5markⅡはAFを強化して欲しい
特に瞳AF、スチルでも動画でもモデルがアクションすると食い付きが悪過ぎてロストが多い。
で、ロストした後はしばらくは探せないからね、これにはホント困ってるんです モデル撮影とかキモっ
てかモデルつうよりコスプレーヤーとかエロ目線で撮ってそう
さらにキモっ このAFでモデル撮影だめならR3使ってもダメそうw
一生文句言うタイプ まあ、流鏑馬とか馬追系の行事でもバッチリ追従したことがある >>89
EOS R5 Mark II、EOS-R1出た後に2024年に出たら、DIGIC XIに成っていて、プロ機に必要な機能・性能は備えて、AFも信頼に足りるものに成っているんだろうな。
EOS-R1より先に、2023年に出たら、DIGIC Xのままで、EOS R3やR6 Mark II並みで悪くはないんだろうけど、EOS-R1開発で得られた技術は載らずに、ちょっと早産だったかという感じに成ってしまうんだろうな。
これで次3年待たないといかんのかみたいな。
今年出るのは、EOS R5sとか、派生機であって欲しいな。 >>93
馬はともかく上の人は驚くほどブレてないからな そもそもDIGIC Xにしても、R5/R6までのとR3以降のとで基盤がマイナーバージョンアップされてなかったっけ？
まあDIGIC XIがいずれ出ると考えるのは自然だけど 互換バッテリーは万が一装填してる時に膨張したら取り返しつかなくなるから使わないのよ
モバイルバッテリーは外付けだから場合によってはアリ
あとマンフロットみたいに淀やマップで扱ってるならそれなりの信用はあるんだと思う R6M2/7/8/10/50のDIGIC Xは実質DIGIC XIだと思うよ。 縦グリ使ってるからバッテリー膨らんだところで、カメラ本体が壊れることないから問題ネーナ
・・・って言ったら今度は過電流とかなんとか言い出していちゃもんつけてきそう R5使ってて不満少ないけど
mark2で改善されそうなのは被写体認識とトラッキングの粘りくらいかな
大きな不満がローパスしょぼくて偽色でるのと
測距点連動スポット測光が欲しい
この二つはR1じゃないと対応しなさそうで困る 古いLPE6連射速度が制限されたり、上で出ているマンフロットの互換バッテリーも電池残量が少し減っただけですぐフル連射できなくなったり電圧の問題やらでどこかで機能制限されたり、不具合ポイントになるかわからんよな。
電池系は発火や爆発の危険もあるし電池のパワーを甘く見過ぎだな。 もう一つ重要なことあるわ。
次は当然マルチアクセサリーシューに変更になるよね、スピードライトのラインナップ大丈夫かなあ？ R3やR6IIと同じなら関係ないかな
R50は汎用接点さえ見当たらないのでそれなら困る >>103
もう広告とかのプロでキャノン使うやつはがたべりするな
アマチュアとか風景野鳥撮りみたいな趣味カメラマン趣味専用メーカーに落ちぶれそう >>104
汎用さえないなら正に社外潰しだよね
入門機だからあまり関係ないかもしれないけど どうせスピードライトなんて使わないからどうでもいいわ。
スピードライト多用するのってキモイアイドルカメコとかコスプレカメコとかばっかりだろ。 >>108
家族の写真とか、会社の催しとか集合写真とか
つうか日中シンクロとか使わないの？ >>110
子供の運動会とかで、子供をまったく応援しないで写真ばっかり撮ってるお父さんとか昔多かったよねー
あと家族の写真なのに、なぜか自分だけ写ってないとかね。 R5だからこそなのに
逆にどういうときにR5持ち出して、いったい何撮ってるの？ 風景とか野鳥とか趣味全開写真なんてiPhoneで充分
金にもならないし当人以外誰も興味ない笑 R5の開発発表からもう3年かあ
CP+が終わった辺りでR5Ⅱの開発発表かな R1より先なら実験機として新型エンジンやデュアルピクセルAF3とか新しいシステムの手ぶれ補正とかついてくれると嬉しいけど噂のほうとしては画期的な新システムはなさそうな感じか。
安定機種なら早めに出したR6mk2があるんだからR5は挑戦の機種にして欲しいな。
それこそプロ機のR1は安定感は大事だから。 R1が出るまでR5mk2は先に出ても様子見だな
R1が90万以下で出てくれればいいがw 段々と具体的な話しが出てきてるってことは現行R5の機能向上ファームアップはもう無さそうだね・・ 個人的には大伸ばしするので画素数欲しいのでR5IIより欲しいのはR5sだけど
高画素機要らない人の方が多いような‥
R5II必要とされてるのかなぁ？ >>119
さすがに覚悟していると思うが定価が1dxmk3が957,000円でR3が858,000円だもんな。1,000,000円ででれば安く感じるな。
Z9のスペックと価格は本当気合入っているよな。 まあ、オフィシャルオンラインショップで常時10％引きクーポン出てるから、税込定価の10％引きが相場だけどね。 >>123
こんなややこしいことしないで最初から10万引けよ
キヤノンの殿様商売っぷりはほんと嫌悪 クーポンなんか目にもせず買う人もいるからそういう仕組みは大事 markⅡが噂どおりだったら良いところゼロだな
出る頃には前世代になるAF（R1が登場したら完全に陳腐化）
感度据え置きの高画像、ほか小さな手直しのみ、誰が買うんやこんなの >>126
2023年2QにR5系が出たとして、2023年3QにはEOS-R1の開発発表が有って2024年1Qに発売ぐらいだろ。
爆速で陳腐化しそう。今出すの？というタイミングよね。 R1と比較して良かったらまずいだろw
陳腐化って使い方違うと思うが R5今売ったら30万くらい？
それでもR5IIは60万くらいしそうだから新たな持ち出し30万いくかな… なんかマップの特価でR5 30万ちょっと、R6が20万ちょっとであったな サービスサポート面みたら、新型DIGIC Xに変えただけモデルだとしてもだしたいしたいのはわかる。
旧型は何だかんだでバグやエラッタの疑いっぽい挙動あるしな キヤノンは平塚に増設してるイメージセンサー製造棟が今年7月から稼働だよな
何かあるかもね マップカメラの中古見てみたら多少難ありで29万、並品で30万円台までと随分下がってるのね
更新が3年間隔は短いからこれまでの5Dシリーズ同様4年周期にして絶対に2024年発売にしてほしいなあ R5m2は更に画素数上がるかもしれんのか
正直今の画素数でも持て余し気味だからR5からR6m2への買い換えもアリだなぁ
R3を後から買って使って、あの画素数でも十分だった 今の噂の6100万画素はR5sで今年発売でR5mk2はもう1年後くらいで新技術投入だと嬉しいな。 そうなるといいなあ！
必要以上に高画素すぎるとローパスレスか効果を弱めないと解像しない気もするしそこまで解像するレンズも限られそうだし >>136
R3があるならR6m2は要らんのでは？ R5マーク2発売
↓
AF進化、新センサー6000万画素くらいで、ローリング歪み同等、電子シャッター使用時フリッカーレスなしなんかの微妙スペックで50万くらい
↓
R1出るの待つ。
みたいな未来しか見えん。
実際SONYユーザーだとα7R5とα1で迷うよな また以前のような技術の出し惜しみ的なことしている余裕ないと思うんだけどな
シェアを完全に奪われてる今の立ち位置に、満足しているキヤノンじゃないだろうし R6markⅡが微改造だったからR5markⅡも正直期待できないよな
所謂R1の縦グリ無いバージョンくらいのインパクトないと殆ど評価されないだろね >>137
もし噂通り61MP×30fpsだとすると映像エンジンの性能は現行DIGIC X(24MP×40fps)の倍なのでそれがDIGIC Ⅺなのかなと
でR1がQPCMOSならデュアルDIGIC Ⅺになるのかもしれん R5m2はシューも新型になるんだろうが、コイツのメリットが今のところ分からないなぁ
対応純正アクセもレビュー数が少ないしあってもあまり良くなさそうな内容しか見ないし
ガチ勢ほど周辺機器は専門メーカーの使うだろうからあんま情報無いのかね >>147
新型シューのメリットは今のところXLRアダプタくらいだろうね（スマホをモニタ代わりにするアダプタもあるが微妙だし）
ストロボは既存のシューで十分なので写真用途ではメリットないでしょ >>148
俺はストロボをニッシンで固めてるから新型シューで使えるのか不安なんだよな
R6m2やR3ではどうなのか調べてもあんまり情報が出てこん ちゃんと調べた？ 他社ストロボやトランスミッターでまったく問題ないよ
cameratoyomechan.com/canon-eos-r3-fastimpression/#st-toc-h-8
気をつけなあかんのは5ピン接点を削られたR50とかの廉価機な R50以外の新型シューは今までのシューと同じように使えるってことかね。
悪くなってるところは防水じゃなくなってるところか。
晴れの日で社外のストロボ使う場合はそのまま使っていいけど雨や水がかかる心配がある時はアダプター AD-E1をつけると防水で社外のストロボが同じように使えるって認識でいいのかな？ 雨じゃないと撮れないものもあるってのは分かるけど
そもそも雨降ってるなら濡れるのダルいし出掛けること自体控えるからなぁ
雨でも構わずカメラ構える人はすげえや 高速タイプR3 高画素R5m2 とキヤノンが同列に定義してきたら
次のR5m2はR3と同価格の85万は覚悟した方がいいよ
R5て沢山のプロが使ってるから可能性はあるけど
85万て聞いちゃうとR6m2でいいやてアマでてくるだろうね？ >>158
ぎゃくだよ
どうでもいい金にならない写真とってるアマ趣味層が買う
マネタイズが最優先のプロがコスパ悪い機種は買わない 高画素が売りなのにR5からR3に乗り換えて満足する人が居たり
R6IIが決定打で2400万画素でいいや‥と一般的に適切な画素数は流れが変わったんじゃないか？
実際には撮ったものはPCとクラウドから出ることが無かったり
プリントも精々A4だったりで
R5系は今迄のオールラウンドでなく大伸ばし必要な人だけの専門機に認識が変わっていくかもね 「等倍で鑑賞したい……等倍で鑑賞したくない？」
って気持ちから高画素機使ってるけど、他社みたいにピクセルシフト撮影に乗り出したら中画素機に乗り換えるかもしれない 俺の環境だと一番デカいモニターが50型のテレビだし
今の画素数でも持て余し気味
ファイルサイズもデカくなるしね モニタに表示するだけなら8Kでも3300万画素あればそれ以上いらないし、持て余すところだね。 ピクセルシフトはレアケースでしか使えん飛び道具だし、モアレ対策や高感度DRの向上には有利だけど解像感は変わらない >>164
8Kテレビやモニターは16:9だから、8K-UHDを満たすには、3:2のカメラではα7RIIIみたく4200万画素必要。
8K-DCIを満たす為としても、3:2のカメラではEOS R5みたく4500万画素で足りる。
それ以上は、トリミングの為だけに処理を重くして、ストレージに負荷をかけるだけ。
ピクセルシフト？ NHKの国宝 洛中洛外図のデジタル化をして、一部を拡大して8Kの壁サイズディスプレイで拡大表示でもしたい？ そんな壁ディスプレイが個人宅に入る時代が来る前に、天国に召されそうだ。 >>167
R3 の場合だけど
防塵防滴機能のあるストロボは直接R3 のホットシューには装着出来ないのでアダプターが必要
防塵防滴機能の無いストロボは直接R3 に装着が可能
具体的には
スピードライトEL-1／スピードライト600EX II-RT／スピードライト600EX-RT／スピードライト580EX II／スピードトランスミッターST-E3-RT（Ver.2含む）／オフカメラシューコードOC-E3／GP-E2
を装着するにはアダプターが必要
それ以外の防塵防滴でないストロボを装着するときはアダプターは不要 >>154
AD-E1にサードパーティのストロボ付けても防塵防滴にならないよw
ストロボ自体が防塵防滴じゃないからな
ハイエンドの純正スピードライトのみ
余談だが女子プロゴルフ行った際にR3で撮影しているカメラマンはみんな晴れの日でもAD-E1はみんな付けてたぞ
山の天気は変わりやすいからな >>169
それは防塵防滴のためというわけでもなくて
ストロボ側の防塵防滴のための出っ張りがホットシュー側の新端子に当たって嵌らないのでしょうがなく使っているという事 でも新端子がものすごく水やホコリに弱そうなので
やっぱり防塵防滴の意味合いで使っているのかもね スマホのUSB端子、以前は防水に心配有ってキャップとか有ったけれど、すっかりキャップレスに成った。
マルチアクセサリーシューもシューカバーER-SC1など付けなくとも、キャップレスで防水に不安無いように出来ないのかね？ 皆さん新型シューのご説明ありがとうございました。
キヤノン製の防塵防滴のストロボではなければそのまま使えそうですね。
ただやはり新型シューの耐久性は心配になるところですね。
YouTubeでハードに使うイルコさんはソニーのほうはよく故障するのでキヤノンの新型シューも心配していたのでマイク系などでは恩恵がありそうですが写真に関しては新型シューで出来ることの魅力がまだアピールできていないと思うのでまだ不要ということになってしまうのかな。 うおおおお
Amazon PhotosがCR3表示されてるーー
以前はCR3は保存だけで画像が見れなかったからめちゃくちゃうれしい >>174
まじか！それは嬉しいね。
CR3はrawファイルとじゃなくて普通に容量制限のあるほうのふぁいるではいっちゃってたからなぁ。
1万枚以上のCR3を入れるのも大変そうだけど嬉しい。 今日バックアップしたのは画像にまともな色がついてるな。過去に上げたのはくすんだ色のままだ。 なんか前もCR3が出来るって話もあったような気がしたけど
自分のはちゃんとできてなかったんだよね。
また試してみよう。 >>161
高画素機のトリミング耐性は、ズームレンズに相当する
使い勝手がすごい >>179
実際そのまま使うなら2000万画素でもいいけどどうしてもトリミングしたい時はあるから余裕があると嬉しいね。
連写した写真をトリミングしてちょっと変えてみたり、さっと撮ったものを垂直とると結構傾いてちゃっていたり、単焦点で出かけたらもう少しアップにしたかったり余計なものを削りたかったり、被写界深度を深くしたくて引いて撮ったものをトリミングするなど機会は結構ある。 確かに建物の歪み補正を後処理でかけるとき画素数喰われるし
歪み補正を見越して欲しい絵より小さく撮るから更に画素数が喰われる
本来TSレンズが良いが目的明確な時以外は常時持参出来るものではない
そんな話をするのはかなり少数派なのだろうね >>181
ごく真っ当な、当たり前で普通の話だと思いますよ TSのLは中古でも高いねぇ。無印の方を買っちゃったよ。 TS-Eレンズの初代3本を試した感触、収差は24mm＞＞45mm＞90mmって感じ。
24mmのは論外として、45mmも高画素機で使うと周辺部の色収差が無視できない感じ。90mmは許容範囲内に収まってるけど、お金に余裕があったら第2世代(17, 50, 90, 135mmのLレンズ群)を買うのがおすすめ 初代と第二世代はとんでも別もんだよ
フィルム時代の設計だから内面反射の甘さがデジだと際立って目立つのと
フィルム使ってた時だって写りが緩いと感じてた程だからデジだと更に…
加えて第二世代は各々の該当焦点域比較で極論どのRFをも凌ぐ解像ってのもある TS-Rは今年こそはでるだろ（昨年出ると言われてたくらいだし）
かなり楽しみ ヌード用にTS-R欲しいな
理由は言わなくても分かると思うがw >>161
ジェットダイスケがEOS R5＆RFレンズをドナドナ。
4500万画素どころか、フルサイズどころか、ネットコンテンツ撮影では1インチコンデジで十分とか。
良いカメラと誉めてはいるが、またEOS使いたく成る日まで…。 >>190
まぁスマホのちっこい画面で見る分にはスマホ程度の画質でも十分だしな。 R5を手放すだけで叩かれるのかw
ジェットって、次の面白そうなことを見つけただけじゃないの？ 公式アウトレットR5、6、7、10と出たが何故かR5が一番率が良かったな 互換バッテリーを入れて、本体のバッテリー情報見ると型番とかどう表示されますか？ >>199
良い具合に調整出来ても背景にあるラブホ照明操作板にバッチリ合ってしまうこともw
斜俯瞰だと50mmは撮りにくくて24mmとの間の35前後のTSも欲しいところ
AF化したらティルト再調整なんて便利だろうな
>>200
純正でLP-E6Nを入れても「LP-E6N」となるのだが
マンフロバッテリーの場合はLP-E6NHですね およそ30万円だったTS-E17mmが25万に下落したから
これは14mmとかの超広角のレンズが来るのかもね
標準域リリースは遠そう >>201
ああ、それならカメラ側をうまく騙して認識させてるんですかね
警告とかでるのかなと思ってました >>202
14mmならMFで良いのだけどTS-RはAFとなったら45万以上しそうだよね
TS-E135販売終了になっとる
この焦点距離はコア過ぎなのか余裕あれば欲しかったけど
ブツ撮りの写り込み対策も今は合成で出来るから需要無かったのかな >>179
そうそう クロップにすれば7Dmark2相当になるし更にトリミングも出来る。 低画素のR6では無理！ CP+でGODOXの中の人に聞いたんだけど、R3とかR6Ⅱの新しいシューには未だ対応していないって言ってた。
R5Ⅱが発売されてもストロボ使用できなくなるのかなあ？鬱だわ >>206
Godoxの中というかケンコトキナーの人でしょ
キヤノンの新型シューは旧規格で使えるってこのスレで書いてる人いなかったっけ？ ProfotoA10もコマンダーもマルチアクセサリーシューでそのまま使える
防塵防滴のストロボを使う場合にAD-E1が必要 話変わってすまんがマルチコントローラーのボタン押し込みをAF-ONに変更したいんだが無理なんか？
ボタンカスタマイズに細かい設定が見当たらんかった あのーすみません、５DmarkIIIとかいう骨董品を使っているのですが
R5markIIはいつ頃発表＆発売されそうなのでしょうか・・・？
6月に妹の結婚式で、準備部屋？支度部屋？家族部屋の様子撮影して欲しいと言われているのですが
これもうR5かR6markII逝った方が良いでしょうか？ R5の次期型ほしいんだったら後悔するからとりあえず5DⅢのままでよいんじゃない？ >>211
モデルチェンジしたら、R6みたく買取価格暴落するから、今からR5は難しい。
R3かR6 Mark IIで。 なんなら価格下がったR6でも悪くないんじゃないかな。
結婚式みたいな記録写真ならそんなにトリミングもしないだろうから画素数なくてもいいし、暗い場面にも強いんじゃないかな。
余った予算でRFレンズゲットしとくのもいいと思う。 室内近接家族撮りなんて今のまんま5D3で十分
ウエディングフォト撮ってる業者でさえまだミラーレスなんて導入してるとこ少ないのに
去年、子供の七五三の写真頼んだら5D4どころか5D3使ってたわ
自前でR5持って行った俺の方が気が引けた 釣りだろうな
そもそも今R5markⅡでたら技術革新皆無時期で黒歴史間違いなしな機種になる ありがとうございます！でも釣りじゃないです
式場のカメラマンさん雇ってて、集合写真？とか式の写真は撮ってもらえるらしいのですが
支度部屋とか家族の様子撮って欲しいと言われてて…
AF調節でサービスセンターに出したりこの半年混乱してるので
AFズレないというミラーレスにしたら失敗確率減るのでは？と思った次第です
6月までに発売されそうにないですね・・・R6mark2が良い気がしてきました >>219
結婚式くらいなら5DmarkIIIで十分だと思うが
それを口実にカメラ買いたいのならR6markIIかな
R5markIIはいつ出るか分からんし仮に出たとしても入手できるか分からんよ
R5は予約開始15分過ぎで半年待ちになった
スピードライトくらいはあった方が良いかも
GodoxV1がオススメ 式場カメラマンなんて安いAPSレフ機使ってること多いぞ >>219
R5Ⅱは秋以降だろうし、65万円くらいはすると思う >>219
マジレスするとレンズなに使ってるん？
R5でF4くらいのレンズ+室内だと気をつけないとわりとわりとブレるぞ
フラッシュは本職の邪魔になるからつかえんし、やり直しきかない式場で歩留まりあげるならISO一段稼げるR6にしとけ なんでR5でF4のレンズがブレるんだ？
なんでフラッシュが本職の邪魔になるんだ？
なんでR6が1段稼げるんだ？
なんか言ってることド素人みたいだぞ？ ド素人のために参考情報を書いておく
会場にもよるが結婚式は光量が足りないケースが多いのはその通り、だからスピードライトがあった方が良いが諸刃の刃になる（下手に使うと安っぽい写真になる）
使い慣れてないならISOをバンバンあげた方が良い
R5だからブレるなんてのは勘違い
スピードライトの閃光スピードは1秒間に数100分の1から数万分の1、だから他のカメラとシンクロしてしまう確率は限りなく低い
本業の邪魔をしてしまうってのが何を指してるのか分からんが気にする必要はない
高感度ノイズは同じ世代の同じセンサーサイズなら画素数を揃えればほぼ同じになる
R5でノイズが気になるなら現像時に2000万画素にしてやればR6と同じノイズ感になる 準備部屋の撮影ってんだから照明ついてるだろ
披露宴会場の撮影じゃねえっての 式場の支度部屋ってアンティーク超で薄暗いタングステンだけとかミラーライトの光強すぎてバランス調整のために補助光必要とかある
ケースバイケースだ
知らないくせに決めつけない方が良いな 準備部屋の撮影なら壁バウンス使えるのかな
色はカラーフィルター付けて調整すればいいのでは
素人意見だがw 撮像素子のサイズに対する画素数が少ないほど1画素あたりの受光量が増えるからノイズは少なくなる
画素数を揃えるというよりR5のような高画素の場合は鑑賞サイズを揃えると同じセンサーサイズの低画素と同じくらいのノイズ量になるということだよね
よく知らんけど その通り
等倍比較なら高画素機の方がノイズ多いけど画素数を揃えると（縮小によるオーバーサンプリング効果でノイズが減って結果的に）低画素機と同じになる
もちろん5DmarkIIIは数世代前なんで高感度性能落ちるがR6markIIとは同じ、高感度性能は頭打ちになりつつある
等倍比較
https://i.imgur.com/GgqVIMo.jpg
2000万画素に揃えた場合
https://i.imgur.com/fMFFo4i.jpg
これを言うと低画素機=高感度って思い込んでるやつらが発狂するんだよな
証拠見せてるのに納得してくれないのはなぜだろう？ なんか当人置いてけぼりで先走ってるけど様子を写す程度だからそんなに本格的な撮影は望まれてないんじゃないの？
ただもう古いレフ機より最新のカメラの方が単純な撮れ高高そうと思って聞いてるだけなのに・・・ 結論は5D3でもいいけど安いR6やもっと出せるならR6IIの方が撮れ高良いし瞳AF使えて楽
R5は性能良いけどモデル終盤で時期が悪いかな エビデンスに裏付けられた説明は実に明快で素晴らしいですね。
ただ結婚式の撮影でISO51200は使わないからなあ。
R5メインで使ってるけど、AFのトラッキング性能がイマイチなのは確かなのでR6Ⅱには魅力を感じる。
多分、将来的にはR1が出たらR3と比較しつつ将来的にはそれらとR5
Ⅱの2台体制になるだろう。
ちなみに式場でスピードライトは付けっぱなし。
一発勝負だからシャッターチャンスを逃したら終わりですので。 >>219
そういう写真ならスマホで充分じゃね?
デカいカメラで撮ると、被写体も変に畏まってしまうので、臨場感といいうか雰囲気が出ない。
それにそういう写真って披露宴とか、集合写真みたいにデカいサイズでプリントしたりしないだろうしね。 スピードライトつけっぱと言ってるから、暗いところ多いのかもよ。
もっとも、スピードライト直射だったら、画質云々あまり言ってもな、と思うし、スマホでも結構良い感じする。 スピードライトはライティング組めるか余程の狙いがない限りは直射は避けた方が良いよ
基本は壁バンか天バン
ただそれなりに経験ないと安っぽい写真になるだけだから慣れてないならISOあげる方が良いと思う
12800くらいまでなら普通に使えるし大概のシーンは問題ない もともと5D3持ってる時点で何もわからない
初心者ってことはないだろうしなぁ
バックヤード撮る程度でカメラ買い替えは
ちょっとIYHするにしても強引な気がする 全くね
5D3使いなら経験値ある持ち主だろうに ライティングだの高感度やらましてや撮り方なんて訊いちゃいない質問主は返しが困るだろう
レフ機ならではのズレの悩みは全く無く乗換え価値は大きいと思う
ボディだけ買って所有のEFレンズでも写りの精度は上がる
5Dsだったら今でもR5しかないが
5D3使って画素数満足してるならR6IIが良いのでは？ 実はバックヤードのわちゃわちゃは
GoPro数箇所ポン置きでタイムラプスするのが
一番邪魔にならなくて後で見て盛り上がると
台無しなことを言ってみる
大きなカメラと明るいレンズの
メイクのポートレートは数枚ありゃ充分で
ずっと居座られちゃ身内だって迷惑だったり We expect to see the EOS R5Ⅱ next year alongside the EOS R1.
Most likely in the first half of 2024.
Canon to release major firmware update for the Canon EOS R5
・Lens breathing correction
・Pre-shooting buffer
・Removal of 30 minutes record limit
・Vehicle tracking AF mode (bikes, trains & planes)
・Additional tracking for more animals
https://www.canonrumors.com/canon-to-release-major-firmware-update-for-the-canon-eos-r5/ 音ね
モデルが困ってる
特に外国人モデルの時説明がめんどくさい 30分制限なくしてくれるならクロップ4K30pは無制限になるので安心して仕事用(サブ)に使える >>247
ここまで大きな機能向上ファームアップになるとVer.2.0とかになるのかな
ファームVer.2.0となると初代7Dのファームアップを思い出してしまうが、さてどうなるか これは本当なら嬉しいけどここまでできるもんなのかな。
今の不満は瞳認識の向上と、バッテリーのもちと、高感度耐性ぐらいだけど期待できるのはAF関係ぐらいかな。 へー機能追加してくれんのかよ、釣った魚にはエサは与えないキヤノンさんどうしたんだ 「こんなにいろいろ盛ってくれるとかホント？」って感じだけど、マジだったら嬉しいな。ただプリ連写については、NnIPTに対応してないからあまり嬉しくない…… 俺はケチケチした性格なもんで、
嬉しい半面H/Wのポテンシャルは元々あったのに出し惜しみしやがってとか、
最初からライフサイクル上このタイミングで機能解放予定してたんやろ?と思ってしまう
リリースされたらすぐ適用して撮りに行こう… デバッグとか7のような下位ナンバーで行わず
いきなり5で行うようになったら5は終わり なんにせよ本当なら嬉しいわ
5D4等の一眼レフではこんな大きなアップデートできなかったし 発熱多くて電池もち悪いとか詰めは甘いが、あのタイミングでR5が無かったら、みんなEマウントに移行完了で、RFマウントは離陸出来ずに終了してたかも。
R5には感謝しかない。
今から買うなら、R3以降の機種に成ってしまうが…。 >>247
動画の30分規制って、EUの関税区分でビデオカメラ扱いになっちゃうから連続で30分以上撮影できない仕様にしてたんだと思うんだけど、
撤廃するってことはEU向けにはにビデオカメラとして関税支払うってことなのかな? >>255
いつの話してんの？
お爺ちゃんはいつまでも情報更新できないの？ >>261
そんなもんはすでに日欧EPA発効で撤廃されてる こういう感じでしっかりアップデートをしてくれるなら
本体の値段も高くなってきているが
R5以上のボディのハイアマチュア機を安心して買うことができるね。
発売後に出た下位機種に軽く機能で負けるのは製品寿命やイメージ的に辛い。 これまで、EOS R5とR6のファームウェアが同時にでてたのに、
最近はR6に1.8が出たにもかかわらず、R5は出てないのは、大型アップデートが控えているからなんだろうな あーR6にそんなアップデート来てるのね。
軽微なアプデっぼいからFTPのやつが同時に来てないから
ならなんらかの追加のアップデートはあるかもしれないね。
これは楽しみだ >>259
イメージモンスター7Dも、最後らへんで大型アプデ来てたで。 R6がキャッシュバックキャンペーンやって半年後くらいにR6Ⅱだからな
R5Ⅱもそのパターンはあり得る
だいたい今年がR8R50だけで終わりとは思えんし Rumorsにも出てた気がするが、MARK２は来年3月～7月ぐらいじゃないか？ 初期価格は60万～70万と予測。 そんな簡単に買い換えられる価格帯のものじゃないしアプデで詰められるとこまで詰めてほしい
機能面で後継機に抜かされ、3年でリニューアルして陳腐化してユーザー置いてきぼりはちょっとな
せめてバイク電車飛行機のトラッキングくらいは対応してくれ >>270
現行R5が3,900ドル(税前)でR5Ⅱが4,200ドル位(税前)という噂 >>272
昨年11月のR5値上げは、全て円安のせいという建て付けなのか。
R3が5999ドルだから、4200ドルだとR3の7掛けぐらいか？
R5 IIは日本円だと定価60万円、オフィシャルオンラインショップで常時10％引きクーポン出てるから、相場は54万円？ まぁ実際AFの飛行機とかの種類は増えなくても構わんが人物のフォーカスの強化、瞳フォーカスの強化はされて欲しいな。 マーキンスさん、そろそろバッテリーグリップ対応のL字プレートを出してくだされ。
Rにはあったのに、よりバッテリーを食うモデルに設定がないのは辛いわ。 R5だけファームアップデート無いもんな、機能追加のメジャーアップデートしてくれるんだろうと確信してるけどな
いつになるやら >>272
日本は税込み60万だね
品薄とか半導体次第では65万くらいまで高騰しそう
レンズもってない奴は脱落し始める価格だな Z8が9と同じセンサーで50万円台みたいな噂が出たきたからR5IIも同じかそれ以下を望みたい >>277
R3とR6ⅡのEL-5対応ファームアップが3月中にある予定だから
それと同時期か遅くともキャッシュバック期間中(~5/8)には来るんじゃない >>281
R6Ⅱは1月のファームウェアVer.1.1.1でEL-5対応済(自己レス訂正) Z8が来そうだね
ニコンは出し惜しみはしないからZ9譲りならR5を圧倒しそう
キャノンの様に露骨なヒエラルキーにしないからな
R5売ってZ8買う >>285
早く富士フイルムより売れるメーカーになれるといいね >>285
(噂の通りだと) Z 9のセンサーってことで、ノイズの乗り方が嫌だなーって嘆く声も聞くね……や、R5とどちらがマシかはここでは議論しないけど >>285
RFのプライムレンズがたくさんあるから俺は買い増ししたい Z9ってR5の一年半後の機種。
Z8？が出るとしてももう約3年経ってる訳で、3年前のデジタル機器じゃないと勝てないのか… 大型ファーム更新の噂みてるとmarkⅡはまだ先になりそうな予感
現行機にピクセルシフトとか買いてあるけど需要そんなに多くなさそうな気もする >>285
黙って欲しいカメラ買って使いたいカメラ使っとけよったく 大型ファームアップの噂はキャッシュバックと合わせて、
在庫の早期処分を狙った意図的リークだと俺は見ている。
実際にはそんな計画はないんじゃないかな？
異論はもちろん認める。 今までのキャッシュバックキャンペーンの感じだと少なくとももう一度くらいはR5をキャッシュバックの対象にしてから次機種が出るんじゃないかねぇ。
今のキャッシュバックが終わってからファーウェア大幅アップデートして、再度キャッシュバックキャンペーンしてからmarkⅡ発売してくれたらいいんじゃないかな IIを早々に出せそうも無いから…ともとれるよ
唯一の高画素機なので放置して陳腐化し
キヤノンが恐れるのは他社への流出
他のキヤノン機とは違って選択肢無いR5所有層キープ必至ではないかな キヤノンが利益にならないファームウェアを
出すはずもなく。 >>295
他社への流出って写真撮るのにR5で何が不満あるのかわからんねぇ
新型ガチャガチャしたいだけだろうと R5ⅡよりR1の方が気になるわ。
高画素方向に振り切るなら、R5Ⅱは単なる下位互換になるだけだろうし。 ピクセルシフトってなんなのか知らなかったから調べてみたけどこういう機能ってファームウェアのアップデートだけでできるようになるもんなのかね ピクセルシフトなんて動体には使えないし、重要文化財の写真資料遺すなんてこともないからいらない機能 機械的な機構は無理だけど、これはソフトウェアの範疇（１コマずらし）なので出来る
連射向きではない ピクセルシフトが役に立つのはブツ撮りのモアレ対策とかかなりレアケース
たまに大好きなやついるけど普通はあんま使わんよ まぁだから
R3 2400万 30コマ 積層 そこそこ高速番長 下位は40コマ
R5Ⅱ 4500万 20コマ 12コマカタカタ 曲がる高画素番長
R1 6000万 40コマ 積層 曲がらない高速総番長 登場
こんな感じじゃあないんですか？ ミラーレスはもうフラッグシップ買っておけばオールマイティやな 縦グリ要らん
これ以上高画素も要らん
画素数据え置き、最新AF、使える電子シャッター、8K60p、オーバーサンプリング4K120p、長時間記録対応、XF-AVC、デュアルレック
これだけあれば他は必要ない R1は高画素求められる機種じゃないし高くても3600万画素くらいで高感度高速連写機になるんじゃね
高画素はR5Ⅱの後にR5sとして登場よ
俺はこのR5s待ちだな >>307
> R1は高画素求められる機種じゃないし高くても3600万画素くらいで高感度高速連写機になるんじゃね
それ、R3ⅡとかR3Ⅲじゃね？
R1の画素数がZ9より少ないとか、許されんでしょう。
とはいえ、空席のR2に何かぶっ込んでくる可能性はあるね。 α1が5000万画素で30コマで
それより３年遅れて出してきて、これ以下だったら
もう開発諦めたか？昼寝してたか？とか言われる
α1Ⅱの出方次第じゃないのかな？
このスレ的には高速いらない
R5ⅡはEVFとかAF周りとか旧世代のファインアップで10万円アップてとこかな？
積層どうするか？値段とチキンレースかも？ R1は5000万画素、R5Ⅱが6500万画素だと思う
R5sが1億万画素予想 CanonRumorsのR1の噂(CR2)に
「R1は新しい解像度の王者」とかあるくらいだし
R1は6000～8000万画素くらいでくんじゃね？ >>306
ムービーはもちろん、スチールでもまともなHDR対応して欲しい
その点では完全にスマホに置いていかれてしまっている
現行スチールのなんちゃってHDRはもう要らない
あと動画はHDR10だけでなくHDR10+やDolbyVisionにも対応して欲しい
今後の4Kや8K動画でHDRの主要な規格に対応していないのは致命的すぎる >>313
多分HDRが何か分かってないと思うぞ
互換性の問題や本来の作り方分かってるか？
キヤノン含め最近の一眼はHEIFに対応してるが全く流行ってないじゃん >>314
そうなん？
普通に4K HDRのHDR10+やDolbyVisionで動画撮りたいし、iPhone並の
目が覚めるようなHDR写真や動画を撮りたいだけなんだが >>315
RawやLogで撮影してカラグレしてHDRフォーマットにするんだよ
HLGやPQに対応してる機種もあるが本来撮って出しでやるもんじゃない
あとドルビービジョンはハイエンドのシネマカメラじゃないと厳しい
RAWやLogの特性とDRの関係、露出の合わせ方、そのあたりのことを理解してるやつじゃないと扱えない
扱えたとしても互換性の問題がある
だから流行んないんだよ >>315
Nik Collection の
HDR Efex Pro とかなら
従来よりもっと良いものが作れるはず >>314
そりゃ、Adobe PhotoshopがCanonのHEIFに対応してないからな。
800nit以下のディスプレイならRAW1枚からHDR PQなHEIFに変換しても良いから、RAW＋JPEGの方が運用しやすいし。
3枚合成で2000とか3000nitまで収録できるHEIFといっても、せめて1000nit以上のディスプレイが要る訳で。
合成するなら時間差は合成時のゴースト補正を増やしてしまうから、12fpsなメカシャッターより、電子シャッターで撮るべきで、それに強い機種というと、R5なのかは怪しいし。 最近暗めのレンズ多いから高画素化するのはいいとしても感度劇的に向上してほしいね
6000万画素でISO25600が完全にノイズレスなら買い換えるよ
今みたいに12800でノイズのり始める感じらなら買い換え必要ねえわー >>319
HEIFやその他のHDRフォーマットが普及しないのはadobeがやる気ないからではないよ
作る側と見る側のハードとソフトがどちらも対応してないといけなくて互換性も低いから普及しないだけ
対応してない環境だと見ることくらいはできてもガンマおかしくなるからね
だからカメラやphotoshopだけ対応しても意味ない
この手のものは関連する業界全体で推し進めないといけないのでよほど強力な理由がないと普及しない
現実的に無理だね >>313
そんな小難しいこと要求するなよ。
ここに住まう機材ヲタクなんてその大半が1秒も動画撮らない静止画オンリーアマチュアで
撮ってものも便所カレンダーみたいな風景写真や撮影者以外誰も興味ない学術的にも無価値な野鳥のパラパラ漫画写真だぞw
お前のそんなプロ映像ユーザーの要求なんてちんぷんかんぷんのはずw >>321
iPhone 11以降でHDR写真に対応しているが、あの画面でHDRを生かし切れているのかね？
しかも、スマホの画面サイズでは2Kクラスの解像度で十分だったり。
4Kにも成ると、この解像度を生かせる画面サイズは？とテレビ売り場で何度も視聴に通った結論としては4Kで55インチではもったいない、65インチがベスト、75インチに成ると荒いから8Kにしたいぐらいの感覚。
32インチクラスのディスプレイの8K化が進まないが、8Kで32インチは小さ過ぎ。
75インチクラスの有機ELテレビが8K化してくれるまで待ちな気分に成ってしまった。
4Kの有機ELテレビは2023年のハイエンドで2000nitに達するようだが、8Kはいつ頃普及するやら？
トリミングの為だけに4500万画素より高解像度なカメラなんて要らんわ。
これで十分だから、そんなことよりディスプレイ・テレビの画面の進化待ち。 >>313
>>322
どう見てもお前らが素人丸出しだろ
知ったかぶりで話してるの丸わかりじゃないか >>324
便所カレンダー風景かパラパラ漫画野鳥写真撮ってるのw？ >>323
HDRと解像度の話は別モノだと思うが8Kなんて普及しない
実際8Kテレビは随分前から15万で買えるが全く売れていないし、4Kコンテンツすらほとんどないのに8Kなんて、、
4Kと8Kはほんの少し距離をとれば区別つかないって調査結果も有識者の中では浸透してる
あれだけ大きなスクリーンの映画上映も2Kが主流だからね
VRとか一部の用途以外、高解像度がいかに意味ないか分かるよね 風景と野鳥写真はデジカメ無駄写真分野のツートップ
ほんとつまらないし10年以上前にもう撮り尽くされた。
今撮ってるのは所詮誰かのコピー 何十年も毎年同じ場所に行って、同じ様な写真を撮ってたら脳障害レベル。毎年、毎年同じ写真撮って何が楽しいんだろう。 風景なんて絶景をできたる処理で作ってるプリクラ加工詐欺写真レベルだし
そもそもそんな絶景なら自分の脳裏に焼き付けるだけで充分。
撮影の準備に場所取りと無駄な作業に時間を費やされることなく深呼吸して絶景を目に焼き付ければいいだけ。
野鳥写真はもう語るに値しないw 安い煽りだねぇ。
言語力の高いヤツが写真表現も上手いとは限らないけど、「自分の撮りたいモノを言語化する力」は大切じゃないかな？
何しろ、人間は「言語で思考する」わけだから。
言語能力の低さは思考力の低さだよ。 風景に関しては季節、天候、時間帯で変わるから、その場所に住んでない限り、一期一会はあると思う。
その絶景というか一瞬を求めて通い続けるのはアリだし、無駄とは思わない。しかし、日中快晴の富士山を毎年、毎年撮って満足してたら脳障害かなと。 写真なんてものは
専門家が作った料理の方が美味しかったりよそで買った方がコスパ良かったりするかもしれんけどどうせなら自分で作った飯を食いたいくらいの気持ちでやるもんだろ >>327
15万円の8Kテレビが普及しないのは、4K有機ELの方が隣接画素とのコントラストが高くて綺麗に見えるからだろう。
せめて、ミニLEDにして出直して来いみたいな。
安かろうが8K液晶テレビの入門機を選ぶなんて、スペックおたくだけだろ。
でも、8Kのディスプレイやテレビの画面は、写真やってるなら普及して欲しいところ。
4Kの画面では、6Kクラスの2400万画素さえ生かせず、8Kクラスの4200～4500万画素クラスなんて、トリミングの為だけに重たいデータ取り扱ってるみたいに成って、何だかなぁ…。
4K HDR放送、紀行番組とかメッチャ綺麗。
明るい部分にも階調がちゃんと有って、4K SDRより素直で気持ち良い。
そこまで解ってるのに、自分が撮った写真はSDRで見て楽しむというのはどうなのか？
違和感が出て来て、悩み始めてる。
HDRで見て楽しむべきなのでは？
従来はプリントして楽しむのが王道だったが、HDR対応の大画面テレビ時代の楽しみ方は変わって来そうな。 縦型のテレビ見たことがないけど縦の写真どうするんだ？ >>336
8Kが売れない理由に有機ELか液晶なんて関係ない
有機ELも随分安くなったが、同じ価格同じサイズで有機ELと液晶があった場合に必ずしも有機ELが選ばれてるわけじゃない
さらに同じサイズの4Kと8Kがあった場合、値段ほとんど変わらないのに8Kは選ばれていない
8Kのニーズなんてないんだよ
もっと言うなら4Kですら大したニーズはない
選択肢がないから4Kを選ばざるを得ないだけ 今さらフルHDで満足は絶対にない
なんで大げさに言い過ぎー >>339
じゃーなんで映画は未だに2K上映が主流なんだろな？
放送も配信もほとんどが2Kコンテンツ、4Kテレビが（仕方なく）普及してから何年経つと思ってんだ？
フルHDで満足とかじゃなくて4Kや8Kにそれほど魅力がないって話
人間の眼ではちょっと離れたら区別つかないんだよ
だから8Kは絶対に普及しない 8K要らないは同意しとくけど
低価格化した4Kあるのにわざわざ2Kは選ばれない
違いなんてないって個人が叫んだところで
メーカーは差をアピール
どっちの声がユーザーに届くのかなー >>341
じゃーなんで4Kより安い8Kは売れないんだ？
2Kは単に選択肢がないだけ
家電屋に2Kテレビなんて置いてないだろ >>342
4Kより安い8Kなんて安かろう悪かろうやん
そんなんもわからんとかさ >>343
元は63万の70型ハイエンド機種が今は18万
4K機種でこんな値段下がってるのあるか？
これが市場の原理ってやつだな
そんなんもわからんとか本当にバカだね 宣伝目的では必要だからな
糞画質の4800万画素と高画質の1200万画素
下手したら4800万画素の方が売れるのと同じで、悪い/もしくは必要ないとわかっていても載せざるを得ない
技術畑の声大きすぎるとNikonDfみたいなことになる >>342
マジレスするとだな
4K放送では従来のアンテナ、分配器がそのまま使えるが8K放送を受信するためには左旋アンテナを設置する必要があるから
わざわざアンテナ等を増設してまで8K放送を見たいという人もそんなにはいないのだろう
あと静止画とかそれに近いような風景とかなら8Kの意味があるが動きの早い動画では人間の認識範囲を超えているのでそんなには高解像度化の意味が無い >>346
マジレスするとだな
静止画でも適切な(写真全体を視野に収める)鑑賞距離を保つなら8Kの意味はない >>347
老眼のジジイには8Kは無用の長物だなｗ >>344
8K要らないは最初から同意なんだけどさー
それより、
4Kより2Kをしっかりアピールしなよw YouTubeに上がってる4K動画を観ると、2Kとかなり違うからコンテンツ次第かと。地デジなんて2Kですらないし。 野鳥写真ってなんのために撮ってるの？
マヂでイミフ シマエナガの写真撮ってくれてる人ありがとう
私が幸せになります >>349
すでに8Kテレビはほとんどのメーカーで開発終了なんだが？
メーカーは8Kを無用の長文と決めたってことだな
お前がそうでないなら自分で作るしかないな
アホなお前に作れるか知らんが頑張れよ >>350
安かろう悪かろうはどうした？
赤真っ赤で何言ってんだ？ アンカーズレた
junestyleたまにレス重複させておかしくなるな なんかスレが伸びていると思ったけど一人の基地外が暴れているだけか
基地外は平日の昼間から暇を持て余していていいな >>353
＞ 無用の長文
日本語でおk
一連のレスそのものは書いてある通りだけどなw >>353
まずさ、自分の主張にちゃんと責任持ちなさい
開発の進捗なんて誰も聞いてないw
この部分ね
>>338
> 8Kのニーズなんてないんだよ
> もっと言うなら4Kですら大したニーズはない
> 選択肢がないから4Kを選ばざるを得ないだけ
で、こっちは今さら2Kなんてどこのアホですか？ってところだ ピクセルシフトは自分は使わないだろうが7000万画素機は欲しい
常時高画素は要らんので
4500万画素近辺のM-Raw
3000万画素近辺のS-Raw等、画素数毎のRAWが復活しないかなぁ >>340
映画館のデジタル上映の黎明期は2Kで解像感が甘いと言われたが、今は4Kに成ってて解像度甘いとかは言われなく成った。
でも、映画館のあの大画面でさえ、8Kではなくて4K-DCIなんだよな。 >>358
以前はわざとの誤字脱字が多かったけど
今はマジで間違えてる馬鹿がしこたま多い >>361
4K上映はIMAXレーザーやドルビーシネマなど一部だけで全国に数えるほどしかない
今もほとんどが2K上映だ(IMAX無印も2K)
そんなことも気づかないってことは2K上映で皆満足ってことだな そういうもんか。
明日の仕事帰りは、いつものIMAXレーザーで追いマーベリックを見てくるわ。 >>364
あれ？お前のレス>>361はまるで映画館のほとんどが4Kになった、みたいな言い方だが？
「映画館のデジタル上映の黎明期は2Kで解像感が甘いと言われたが、今は4Kに成ってて解像度甘いとかは言われなく成った。」
知ったかすると恥かくから気をつけようなw へー
映画しばらく観てなかったけど
今度気にしてみてみるわ
というか、
スクリーンに近寄らないからいいのか
観るなら後ろより派 >>359
それ、4Kテレビの話だぞ
2Kテレビがないから4K買うしかないがまともな4Kコンテンツなんて未だ少ないのが現状
2Kコンテンツ見るならアップコンしたガビガビを4Kテレビで見るより2Kテレビで見る方がキレイ
っていうかさー
自分の主張にちゃんと責任持たなきゃいけないのお前じゃね？
>>342
4Kより安い8Kなんて安かろう悪かろうやん
そんなんもわからんとかさ
>>343
元は63万の70型ハイエンド機種が今は18万
4K機種でこんな値段下がってるのあるか？
これが市場の原理ってやつだな
そんなんもわからんとか本当にバカだね
反論できないからって顔真っ赤にして話すり替えてるなよ >>367
長文乙
でも情報が増えてないのが残念w
映画については素直に知らんかったけどさ
TVが2Kがいいなんてない、4Kでしょ
視聴距離もいろいろ、もちろん4Kコンテンツもある
離れた位置から地デジとか2K未満のドラマ、バラエティを見る分には差がないってのはわかる >>368
あれれ？安かろう悪かろうは？
お前は無知なのに大口たたくから恥かくんだよ
何が自分の主張に責任を！だよwww >>369
恥ずかしいヤツだなぁwww
ん？こっちは主張曲げてないぞ
2KのTVは不要
今は4K
安い8Kはすごいなんて言ってないし興味もない
値下がり幅が大きいほどお得だと思うのは勝手だけど
ソレ、本当に必要ですか？ってところ
コンテンツ揃ったら考えるけどね 頭悪すぎない？
4Kより安い8Kテレビは安かろう悪かろうなんだろ？
元は60万のハイエンド機種なのにそんなわけないじゃん
アホ過ぎて会話成り立たないのねwww >>371
バカっぽいなーと思ってたけどwww
ホンモノ感あるね
ハイエンド機なんてデカい重い、消費電力高い、割と壊れる
それなりに金持ちじゃないと恩恵ないのよ
普通にムダでしかない
そんなもの誰もありがたがってないの
だからこそ安売りされてるんだろ？
安かろう悪かろうだ、バカめ
8Kなんて要らんの Z8にボロ負けじゃん
もう値段ばっかり上げるキャノンから脱出するは。
レンズもzレンズはどれも出色の評価だけどRFは値段なりばっかりだし。 中間リング使えばニコンのカメラにefレンズでも平気なんでしょ。レンズそのままで1dx3からz9に乗り換えてるひと何人かいるし >>372 で
せっかく突っ込みやすくかしたのに
大したレス返せないんかよー
残念
2K推しも中途半端でダメなヤツ 超望遠レンズやドライブブースターを常に使ってる層はかなりの割合でZ 9に逃げちゃったね。
高い値段ついてる間に移動した感がある。 Z8は良さげだね
ニコンは全部入りでコスパ高いのにソニーキヤノンには勝てずにシェアの下降が続いていたがようやく下げ止まった感じ
キヤノンが調子のって出し惜しみしないためにも頑張って欲しい 一時期の一眼デジと同じでCanonは値段が高いだけで性能中途半端
ニコンのD3とかD800系のような圧倒的な名機が皆無のいかにもキヤノン担ってきてるな
そもそもRFレンズの評判がZレンズに比べて悪すぎる。
EFの時代はそこまで差がなかったけど、マウント径を含めた呪縛から開放されたニコンは水を得た魚のようにスーパーレンズをつくりまくってるな。
RFはEFに毛が生えたレベルの進化で満足してる時点で終わってるよ うんうん
ならニコン買ってニコンスレに書けばいいよ
誰もキヤノン買えなんて頼んでないでしょ ここだけではなく、痴呆老人が多数徘徊してる
春ですねぇ ニコンニコン言ってても二線級のレンズしか持ってなさそう アオリでもなくRFレンズの評価とZレンズの評価が並んでるとでもまじで思ってるの？
値段はどれも1.3倍ぐらい高いのに。
もっと客観的に観た方がいい うんだからニコンのスレでホルホルしてなって仲間いっぱい居るだろ
キヤノンユーザーが集う場所で何を主張しても場違いなんだよ ネット上の評価見てニコンニコンしてても
持ってるのはタムロンOEMのレンズだったりな >382
批判を許せない盲目狂信者って害悪でしかないな 確かに。
ミラーレスでは、ニコンは主要メーカーじゃないからな。 ニコンはOMパナとミラーレスシェア最下位争いしてるレベルだもんな
かつて一眼レフ時代は2強とか言われてたのにすっかり落ちぶれたもんだ
そしてそんな現実から目をそらし他社スレを荒らすとかもうニコ爺が哀れすぎる >>390
うんだから批判するくらいキヤノンが憎くくてニコンが羨ましいならマウント変えなさいよ
なんでキヤノン使ってるの？自分で評価してニコンが優れてると結論を出したんだろ
ならさっさとキヤノン売り払った金でニコン揃えてホルホルした方が精神的に良いと思うよ ニコンに頑張って貰わないとますますキヤノンのレンズが跳ね上がるからな
リヤキャプが不便ででかいレンズは滑りやすいのもなんとかして欲しいが でも 価格含めてZ9と あぁこれ欲しかったんだよねてレンズ多いのは何となく分かる 海外のレビューとかでも他社比較ではあまりいい評価受けてないしな。 Z9の次機種でバカみたいに値上げする未来が見えるw
レンズも揃えてたら、もう逃げられないwwwww
ま、当人が幸せならそれでOKだけども。 >>399
RFレンズはホントだめだよな
マウント変えた意味が最も無いメーカーがCanonなんだよなぁ ニコンのレンズそんなにいい印象あるか？
キヤノンはRFマウントになって広角レンズは1mm広くなったり、望遠側ズームの望遠側がのびたり、マクロ倍率が上がったり、24-70f2.8にis入ったり新しいことも増えてる。
デカくて重いレンズや、F値の暗いレンズが多いのが残念だけどAFもかなり早くてよれるレンズが多くていいと思うよ。
ソニー、キヤノン、ニコンならレンズの値段の差なんて大した額じゃないし性能の違いで語れよ。リセールでいえばソニー、キヤノンならいいけどニコンなんて値下がり率デカくて資産性ないだろ。 ニコンZは良さげげだが
RF85/1.2と28-70Lあればニコンに乗り換える気にならんもんだよ
因みに85/1.2、公式発表されてるMTFの数値はZよりRFの方が上
実写の好き嫌いは別の話だろうが >>402
お前が一番性能の違いで語ってないのが笑えるｗ
その感想なら明らかに性能の違いがちゃんと見えてないｗ >>404
ニコンのレンズの方が優れているというから何が違うんだろうかと思ってな。
焦点距離、F値、重量、最大撮影倍率AFスピードなどのスペックははっきりとした性能だろ。
写りがいいとかだったら色収差が少ないとかボケがいいとか数値では表しづらいものなのか解像度のスコアやMFT曲線などで判断するのかどうかわからないが何をもってキヤノンよりいいという比較になったのかわからない。 >>405
ボケのきれいさはもちろんだけど、
周辺部のボケが崩れないとかコマ収差とかで引っ張られないとかが結構重要。
RFは銅もその辺があまり良い印象がないんだよな。悪い意味でレフと同じ画質のレンズ そこまで拘るほど大したもの撮ってない、撮れてもいないくせに
どうせつまんねーもんばっかり撮ってんだろ
ゴミクソほど表面のスペックにばかり目が行く それ言い出したら別に高いRF・R5でなくていいよねという本末転倒になるが 何を根拠にRFよりZが良いって言ってんだ？
最近のレンズはシミュレーションでつくるからシグタム含めどれも高性能で大きな差はない
しいて言うなら新しい方が僅かに良いってくらい
ソニーの最新レンズがキヤノンニコンと同等以上であることからマウント設計の優位性と画質は必ずしも一致しない
（ただしEマウントでは作るのが難しいレンズがある） ニコンはミラーレスでレンズ口径拡大したからなぁ
ニコンのFとZで画質の違いはあるかもしれないがキヤノンと比較してもなぁ Nikon
ニコン
Z
SONY
α
この辺のワードは即NG >>320
BSIで高感度耐性が良くなる分低感度でノイズが乗りやすくなるのを
R5Ⅱの新センサーがどう仕上げて来るか楽しみではある >>410
キヤノンはマウント大きいくせに周辺減光ハゲしい
レンズ設計者ばか 周辺減光なんて、シミュレーターですぐ分かる。
それでもあえて残してるのが最近の各社。
画像処理で補正し易いから、頑張って減光減らすよりも、その分、小型軽量を優先したり、他の収差を優先したり。
減光を減らせる、と減らす、は別だよ。 周辺減光や歪曲は最近はデジタル補正に任せて放置される傾向にある。
問題は球面・コマ収差だと思うよ
初期RFの評判悪いのって、球面・コマ収差を一眼レフの文法で設計して除去してなかったからでは？ レンズなんとかオプティマイザー ONあるんちゃいますの？ キヤノンのこれらの盲目信者が結局RFレンズとかのダメさやボディの必要以上の高価格を呼び込んでるんだろうな。
自分で自分の首を締めるマヌケだよな 15年ぐらい前に当時初めて本格的なカメラを買おうと思って親子でニコンな意地悪い友人に何買えば良いか聞いたらキヤノンかソニー勧められて未だにニコン機を触ったことがないw ワイら信者の代わりにキヤノンの尻を叩いてくれる貴重な存在やぞ ソニー、ニコン、キヤノンのレンズはどれもそんなに大きく値段の差があるようには感じないがキヤノンが少し50mmF1.2とか24-70mmF2.8とか2、3万高いレンズとかが見受けられるか。
ボディはZ9が異常な安さだという印象ぐらいか。
RFのサードパーティのレンズがない、値段が高い、重い、暗いさらにはレンズの性能も良くないとか言われてるくせにこんだけ売れるのは皮肉じゃなくて本当に大したもんだと思う。 >>421
デジカメInfoとかで紹介される海外のガチ比較レビューサイトとかでは
明らかにZレンズの評価が高いのがすぐに分かるのに、
ガチレビューサイトでもない匿名の単なるキヤノン信者が「差がない」なんて言ってるのは笑ってしまう。
どこまで盲目なんだよと。 スレ違いの話題をしてるやつが盲目とか言っても説得力皆無 >>422
キヤノン信者は写真撮るので精一杯だから分かんねーっすよ
比較とかそういうのはカメラ博士の君に任せるんで報告ヨロシク レンズ性能が良いに越したことはないけど
GMレンズ、Lレンズの価格帯のレンズの写りなら等倍で細かな粗探しをするよりもAF性能やオートホワイトバランス、ファインダーの見え具合なんかの方が大事だな。
AFはソニーとキヤノン、ホワイトバランスはキヤノン、ファインダーはニコンのイメージ。
コンパクトさ重視はソニー、堅牢性はキヤノンとニコン。
どのメーカーにもいいとこあるから何を重視するかだな。
個人的にはデュアルピクセルCMOS AFの感触の良さとさらにクロス測距になるなど進化に期待してキヤノンにしている。 ただデュアルピクセルCMOS AFのせいで画素数が多くなると処理がキツくて画素数が上げきれないと言う噂があるから
現状は画素数はR5ぐらいあればいいけど
だんだん高感度耐性が上がっていくうちに処理のスピードも早くなっていったときにもっと高画素になるとええな。
まぁまずはR1がでないとはじまらないとこはある。 >>422
機材厨なら可能な限り高度なモノに乗り換えていくんだろうけどね。
個人的には「自分のテーマに足りる写りがあれば良い」と思うわけよ。
だからRFマウントから変更する予定は無し。
逆に、仮にZマウントを最初に買っていたら、やっぱり同じことを言ってたと思うわw 同時期にミラーレス用レンズを開発してるのになんでCanonのRFはZレンズにその大半が負けてると評価されてると思う？ なんでZが優れてる前提なんだよw
根拠を出せって
そもそも性能はレンズごとに違うのに一部だけを見て全体を語るとかアホの発想 そんなにＺがいいならそっちに行けばいいじゃん 誰も止めないよ >>420
ニコ爺が尻叩くべきはすっかり不甲斐なくなったニコンだろ
ニコンがどれだけ落ちぶれても盲信的に崇め奉って他社を叩くことしかでないのは滑稽でしかない
ニコンが潰れてもずっとZは最高なんだとつぶやいてそう まーR5は話題もないし、一人さみしい煮込爺相手にしてやんよ ニコンって保守的すぎたからシェア落としてきたんじゃないのかね
RFレンズはけっこう冒険してるよね >>434
ニコンのほうが解像しているってことだけど
ニコンのほうには手ぶれ補正ついてないよね。
解像度や収差だけでレンズの上下ははかれない。
サイズ、重量、手ぶれ補正、最短撮影距離など自分の使い方によって最良のレンズは変わる。 Canonはローパスフィルター有りだしDLOで良くなるんじゃないの？ うんうん凄いね
Twitterに書いた方が共感得られる思うよ キヤノンが悪いのはコマ収差と倍率色収差だぞ
倍率色収差補正しないのは、解像度重視で補正する最近のトレンドから外れてる。 なぜそれをR5スレでしつこく書かなくちゃならないのか意味不明
1度病院行きなよ なんなんだろうなキヤノン、R5に怨念でもあるんじゃないの まあ性能を主張して撮るのはバンツなんだけどなニコ爺 ミラーレス化できないZもRも買えない貧乏人の僻みだろ
買えないからカメラやレンズのスペックばかり見て頭の中であーだこーだやってる姿が浮かぶわ
キヤノンのスレでニコン引き合いに出して煽って鬱憤晴らし
逆のこともやってるんじゃないの
でもそんなことしても現実は変わらないからこれ延々と続くよ
Z買って満足、プライベート充実してるような人間なら下らねー煽りに勤しむようなメンタルしてないって >>434
24、35、85のF1.8シリーズも比較してみろよ
Zの1.8シリーズは画質にこだわったSレンズ
RFの1.8シリーズは安価で小型軽量な上にマクロ機能をのせた利便性重視のお手軽レンズ
本来ならにもZが圧勝しないといけないはずだが比較結果はほとんど変わらん 銀鉢巻の単焦点達も小さくて軽くて寄れてなかなか良く写っていいよね。
35mmとかちょっと高いかなと思ったけど使いやすいや。
廉価なSTMとマクロのせいで少しフォーカスが遅くなる時があるのがたまにキズだがF1.6が出る時には距離制限できるとかフォーカス速度が上がっていて、軽さを犠牲にしないでだしてほしいな。 >>447
すげー微妙w
RFの方が安くて小さくて軽くてマクロまでついてるのにな
お前はこれでZの方がいいとか言ってんのか？
根拠はこれだけか？ 解像だの収差だのスペックしか見てないバカは碌な写真撮れてなさそうだよな
そんな無駄な知識蓄えるくらいなら撮影の腕を磨く方にリソース割いたほうが正解
安い撒き餌レンズだろうがいい写真撮ったもん勝ちだっての
オールドレンズ使って撮った作品見ても解像ガー収差ガーとか言ってそう
バカジャネーノって言われて終わりだけど これ こんなにスレスピード早いの
R5Ⅱが近いって前触れなの？ 他メーカー(他者)との比較でしか幸せを感じられない人って永遠に不幸、自分が良ければ他は一切気にならない性格の方がストレスなく楽に生きていけるよ いよいよZ8来そうだな
もうCanonじゃ対抗できないだろ
D850と5D4のひどい差が再現されてしまいそう
あのときは性能で圧倒的にNikonだったのに値段だけは5D4のが高くてボッタクリキヤノンって言われてたよな でも結局5D4は売れたんだよな
R5もR6も売れたんだよな
Z7やZ6はいまいちなのに
Z8でキヤノンのケツをぶっ叩いて欲しいわ
キヤノンはすぐ調子のって出し惜しみするから >>458
ほんとキヤノンはすぐに驕るから強い敵が居ないとマジで駄目
Z7と6は明らからにニコンの失敗
そもそも性能からして下だったから売れなくて当然。
Z9で漸くD3やD800のときのようなCanonをぶん殴れる会心の一撃を出せた。
いいものを適切な値付けで出せば強いキヤノンですらぶん殴れるってのを久々に思い出せただろう。
ニコンの問題はこれが継続できないことだけど
流石にZ9の成功を今回は引き継がないとNikon自体がやばいからZ8は戦略価格で出してくると思うな。
R5が実売50万前後だが
Z8は実売45万で出してきたら圧倒的な性能も相まってセンセーションを巻き起こせると思う。
そしてすぐに天狗になるキヤノンもR5Ⅱを気合が入った開発をするようになるだろう。
ニコンには頑張って欲しいね。 キヤノンの性能に対してぼったくりに嫌気がさしている人、
少なからずいるんだね 高くなったのは今に始まったことではなく、5D3の頃から対性能費では盛りすぎなイメージがあったからね。 >>459
ソニーとニコンに頑張ってもらってせめてキヤノンにサードパーティー解禁させるぐらいまでさせてほしい 発売2年半も経って、魅力が足りなく成ってきたなんて、当たり前。
本来なら、それに応じて値段下がれば、釣り合うんだけど、値上がりするわ、値上がり分に満たないキャッシュバックでは、イマイチよね。
他マウントに移行したければ移行してくれればよいし、引き留めないが、どうせ移行しないんでしょ。
結局、R5 Mark II待ちか、それまでR3かR6 Mark IIで繋ぐぐらいのことで。 R6IIが良い進化だったから
R5Ⅱも期待できると思うんだけどね
R5系列はプロも結構使うし アップデートで付加価値の増大にともない価格の上昇は当然かと >>466
こういう奴隷飼い犬思考のユーザーって笑えるwww 他メーカーと性能勝負なんてどうでも良い
1Dsで仕事をしてた頃を考えたらR5でも天国のような性能
機材マニアと仕事人の価値観が違いすぎて気持ち悪い >>468
俺は仕事人じゃないけど、機材マニアの感覚にはちょっとついていけないw
自分の撮影テーマ的に、そこまで尖った性能を必要としないから、余計にそう感じるんだろうな。 値上がりは物価高だから、文句言ってもな。
原価上がっても、お値段下げろって言うのは、奴隷どころか奴隷商人だ。 >>470
値上げ無条件に物価高に結びつける飼い慣らされた犬そのものwww こんなに物価高が直撃している時代に実感ないのはニートこどおじだけだろ。
ただ家電とかの電化製品は発売後段々値下がりしていったほうがあとからでも買おうと思えるよ。
値段がほぼ変わらないとサイクルの長いレンズならともかくボディは次機種がでるまでの期間が短いのに発売直後の人と同じ値段だと何か損した気分。 >>472
ほんと奴隷そのものでこんな信者があの中途半端なRFレンズの性能とか生み出してるんだろうな
Canonのこんなもんでいいよね感は信者の意識そのものなんだろうな 性能良くて安いZ9なんて一度も値上げしてないのに
性能其れ以下でコストも格段にやすいキヤノン機がどんどん上がっていくの笑える
一番企業努力が足らないんだろうねｗ
だって信者がアホなんだもの努力する必要がないｗ
物価だから上げますといえば無条件で信じてくれるんだもんねｗ 性能良くて安いミラーレスを値上げもしてないのに
どんどんシェアが下がっているメーカーがあって笑える
きっと企業努力が足らないんだろうねｗ
だって元信者すら買ってくれなくて三強にも入れないｗ
一眼レフ時代の信者達はどこに逝っちゃったんだろうねぇｗ >>475
いやいやその頃ろくでもないもの出してたから離れたのでは？
ミラーレス初期もろくなのだしてないからシェアも失ったわけで
ニコン信者は優秀だったと証明してるじゃん。
ダメなものはダメとちゃんと判断し行動したからZ9が生まれたんだよ
あれｗ？Canonじゃアホ信者ばかりでダボハゼだからあのRFの投げやり感と
中途半端だけど値段だけ最強のカメラボディが揃ってるのかｗｗｗ 追いかける立場のニコンはコスパで攻めるしかないってだけの話
逆にキヤノンの価格設定を高いのはそれでも売れるから
35万のR6markIIとか正しくソレ（R8が高いのは特殊な事情っぽいが）
そこらへんは需要と供給のバランスだから
ニコンも売れるなら価格上げたいところだろ
ただAFがソニーキヤノンに追いつけないのとセンサーつくれないジレンマがあるからそうはならないけどな R8が高いのは特殊な事情っぽいが
これが意味不ｗ
だからなにｗ？
特殊な事情っていう魔法の言葉で世界で高過ぎてアホみたいとバカにされてる機種を販売できるCanonってすごいねｗｗｗ R8は海外ではR7と同じ1500ドルで本来は18万
為替の影響だがキヤノン自体に売る気がない
R6markIIの月産が23000台に対してそれより数が出るはずのR8の月産は11000台
ちなみにKissシリーズは10-20万台で、Z9は4500台
おそらく世界的なモノ不足の影響、利益率が高く売れ筋のR6markIIを優先しているのだろうね >>475
そうやって、必死で値上げ抑えて、その原資が社員の賃金上げずに頑張ることで、結果的に世界の賃金上昇に置いて行かれて、世界基準で物価上昇しているから、賃金上昇してない日本人には何でも物価高騰してるように見えて、苦しむ羽目に成ってるんだろ。
賃上げしてもらえた社員も、物価上昇が激しくて、この程度の賃上げで足りたと言ってる人は3割しか居ないとか。
もう、値上げしないで我慢比べなんて、続けるべきでは無いと、考え方を変えるべきなのさ。 いずれにせよニコンはキヤノンやソニーより安目の価格設定じゃないと売れない
Z8がZ9と同等の性能で40万代ならかなり売れるかもね
プロが最も使うのは縦グリ一体型のハイエンド機より5D/R5やD850系だから
ただすぐR5markIIに抜かされるとは思うが
キヤノンが1サイクルしてるうちにニコンは2回出さないとすぐ置いてかれるし けどセンサーやAF以外のエンジン部でニコンがキヤノンに劣ってるわけでは決してないどころか
アドバンテージになってるところはあるしな
D850/Z 7比でノイズが言われてるZ 9でも、キヤノンのR5やR3に比べれば競争力あるってことだから。 >>483
え
キヤノンの高級機ってそんなもんなの？w >>483
昔はソニーセンサーに比べてDR劣ってたけど今は同等だぞ（ニコンはむしろ劣っているくらい）
後はローパスの違いだがこれは良し悪しだし
具体的に何がアドバンテージになってんだ？
ノイズ？同じじゃね？
https://i.imgur.com/DFvUFAX.jpg
https://i.imgur.com/7i5c0lu.jpg もっと重要なRFレンズがしょぼすぎだろ
手抜きの代名詞みたいなレンズじゃんｗ >>486
それは論破したから上の方読んでこい
それかZの方が良いって根拠出せ そもそもなぜNikon民がこのスレに粘着しているのかが謎すぎる。NikonスレでCanonをsageるならまだしも、CanonスレでCanonをsageたらタダの荒らしにしかならないじゃん アホに構うアホも同類
黙ってNG使え
何のためのﾜｯﾁｮｲだよ 「Z9は良いカメラだ」
という主張だけなら、完全に同意するんだがねwwwww 俺もそれには同意
ついでに言うならZ8にも期待してる
R5R6あたりからキヤノンが出し惜しみしなくなったのはソニーのおかげだしな
そこにニコンが入ってくれた方がいい α7RⅤが微妙だったからZ8には期待してる
圧倒的なスペックでCanonを焦らせてくれ
そんなことよりR5のアップデートはよ 荒らしがノイズになるくらい話題があればいいんだけどねぇ 話すこともないもんなぁ >>495
正直予算足らんわ（笑）
使い倒して次は憧れのr1を… R5mark2て連写いらないプロも使うからかなり練りこんで作ってるんじゃないかな？
プロは R1R3R5がメインユースだよな >>496
俺もそう思う。
年齢的にも金額的にも、フルサイズでは次が最後のカメラになりそう。
もっとジジイになったら、マイクロフォーサーズの軽いヤツにする。 子供がスポーツやるとか、R1がクロス測距、グローバルシャッターとかなったらR1買っちゃうかも。
ちょっとやそっとの進化では今のR5でも十分かなとも思う。
ファームアップで今時の機種くらいのパワーアップがあれば電池持ちくらいしか不満はないかな >>499
縦グリの操作性がなぁ。
縦グリ一体ボディのR1に期待！ 一応mark2買う予定でいるけど、現状R5でなんの不満もないからなー内容次第ではやめるかも >>500
縦グリ確かに使いにくいですね。
グリグリの位置など縦横あまり変わらないようにしてほしいわ。
70-200f2.8とか軽くなったから重量バランスとるのに縦グリとかはつけなくても気にならなくなったからあまり縦グリ使ってないけど。
縦グリ後付けは一体型より重くなるから一体型のR1とサブのR5はいい感じかもしれないけどR1買ったらきっと意地で使いたくなる。 常時4500万画素も必要なプロが一体どれだけいるんだか…
高画素が必要なプロはとっくにデジバッ持ってるし納品までが仕事のプロにとっては無駄に大きい画素数は害悪でしかないからさっさとMRAW、SRAWを実装してくれ まぁでもスタジオプロがR5じゃなくてR6では格好付かんでしょ R5かR6かなんて、そんなん気にしてるの安いカメラマンだけだw
俺も画素数は少なくても良い派
動画とのバランス考えるとR6markIIくらいがベストだし高画素は少し便利なくらいで大概のケースで意味ないし
ただあっても別に困らんかな
画素数と現像の重さなんて関係ないし、動画やる人間からすると写真のファイルサイズなんて小さい
何が害悪なんだろ？ 安いカメラマンて言われたからって怒るなよ
まー機材名にこだわるより他を頑張れよ
そしたら少しは単価上がるから >>507
カメラマンじゃないから単価関係ないけど、R6しか用意してないカメラマンは使わんからバイバイね うちはR5R5Cなんだが
機材のメリットデメリットやクオリティとの関連性も分からんやつは安い仕事しかしてないんだろな
そんなやつに使う使わないとか言われてもw >>505
分かってるじゃん。
て言うかここはR5ユーザーのスレだから
それ言っちゃ叩かれるw 写真仕事にしたら途端につまらなくなりそう。やっぱ趣味だからこそ楽しい そりゃスポーツ系以外のプロ向け機だからいるだろ＜生業 趣味か仕事かは関係なく、欲しいやつしか買わないでしょ……値段的に考えて
>>505
画素数が高まると書き出し時間は長くなるよ (DPPユーザー並感) >>514
画素数で作業が重くなったり書き出しが遅いのはDPPがショボイから
LRやC1なら画素数と重さ関係ないし数100枚書き出してもR5とR6で数分の差くらいにしかならない 式場のカメラマンはまだ一眼レフが多いね
アマチュアカメラマンの方が良いやつ使ってるね >>516
式場はガチガチのルーチンワークだから
機材は最低限で使えなくなるまで使い倒されるよ >>517
普段R5とRF28-70で撮ってるから
式場で出されたサンプルはちょっとなーって思っちゃった 動体や動画みたいにカメラの性能で変わるものもあるけど、写真の良し悪しとカメラ関係ないだろ
R5使ってるからとかアホじゃねーのw
高画素だったら良い写真とか思ってんのか？
式場のサンプルが下手くそだけの話だろ >>518
「土岐撮り」ではないが
とことん向いていないのに
従業員だから人手最小限だからというだけで担当してるのもいるから
そこらへんはまあお察し >>519
ため息が出るくらいのカリッカリの解像感が好きなんだ
6Dも5D4も使ってたけどあれは出せないよ
構図がどうとかそう言う話をしてないよ >>521
木を見て森を見ずってやつは写真超下手クソ
もう少し他にこだわるとこあると思うが
キヤノンはローパスありきだから同じ画素数なら他メーカーより解像感ない
ソニーニコンの方がカリカリ (その分モアレ出やすいが)
α7RVの方が良いんじゃないの？ >>522
そうだとしても色々揃えちゃったから今更変えられないぜ >>516
信頼性という意味で、長年使ってきたレフ機を使うプロの気持ちは理解できる。タイムプルーフが重視されるのは、車でも軍用銃でも似たようなもんだ。
俺はアマチュアで失うモノもあまりないから、伸び伸びとミラーレスの恩恵を楽しむけどね。 >>527
バッテリーグリップの重さを我慢しても持ち出したくなるよね。 >>528
縦グリ型はやっぱかさばるしバッグにも困るからあるなし選べれるのはありがたいが、操作が縦横位置で変わるところや、重さはもう少しなんとかしてほしいよね。その辺りは一体型と縦グリ後付けとかなり差があるな。
値段が高いのはまぁ我慢する。 センサー自体の一億画素なら使い途あるが
ピクセルシフトだと美術品撮影等の用途はわかるけど必要な機会が無さげ
使うとしたなら
C1のようなサクサクソフトで元データ閲覧セレクトして
必要分のみDPP?に読み込ませての作業になるのかなぁ >>529
RFに成って70-200m F2.8が短く成ってるんで、5D4と70-200m F2.8が入ってたカメラバッグなら、縦グリップ付けても楽勝で収まるよね。
もう、縦グリップ一体でも問題無いような気がする。 >>534
機材をある程度持っていくようなリュックであれば縦グリ一体型でも問題なく持ち運べるが肩紐一本のスリングバッグだと幅が足りないバッグが多くてね。
ピークデザインのエブリデイスリング10Lとか普段使っているんだが幅はボディを立てていれるぐらいしかないからああいうタイプでいいのがあればいいんだけれども幅を確保すると野暮ったくなるかなぁ。
ホルスター型みたいな入れ方は個人的にはあまり好きではないから縦グリ持ち出す機会が減ってしまう。 >>521
あなたはSONYの7Rシリーズ行きなさい。Canonじゃダメ。Canonは雰囲気重視だから。 EOS R5 ファームウエア Version 1.8.1
このファームウエアは、以下の機能向上と修正を盛り込んでおります。
・メニューに［IBISハイレゾ撮影］を追加しました。
ボディ内手ブレ補正機構を活用することで、より解像感の高い画像を記録することができるようになりました。
※ 画像の確認は、EOS Utility/Digital Photo Professionalをご使用ください。
EOS Utility/Digital Photo Professionalはバージョンアップが必要です。
・メニューに［通信設定をカードに保存・読込］を追加しました。同一機種のカメラ間でネットワーク設定を引き継ぐことができるようになりました。
・FTPサーバーへの画像転送中にトリミング、リサイズができるようになりました。
・メニューにFTP転送時の「画像プロテクト」を追加しました。
FTP転送を行った画像に、自動的にプロテクトをつけることができるようになりました。
これにより、FTP転送済の画像かどうかを判別することができます。
・軽微な不具合を修正しました。
https://canon.jp/support/software/os/select/eos/eosr5-firm 他の会社だけ使えたハイレゾ撮影(たぶんピクセルシフト)
は静止した物のモアレ対策になる？ R6よりファーム更新が遅かったので期待しちゃったよな。
噂は色々あるけど来るとしてももう少し待たないといけないかな。
IBISハイレゾ撮影もあんまり使う姿が想像できないな。 キヤノンが利益にならないファームウェアを
出すはずもなく。 >>544
Jorgeだけだしなぁ。
わざわざ三脚使って動かなくてどうしてもjoegでもいいからカリカリに全面ピント合わせたいものって近接の商品撮影とかかな。
風景とかはRAW現像したいな。風や何かで動いてたら使いにくいだろうし、ある程度絞って撮影する方を選んじゃう。 軽微な不具合って沢山ありそうだけど
なんだか気になる R5は名機でいいけど
中古20万の機種と比べて微妙な優位性ってのはいかがかと
というかそんな程度だった なんか大したアップデートでもなかったな。
ちょっとがっかり。 桜散る前にこのファーム欲しかったな
とにかくこの週末試しに撮りに行くわ もう三年目になるのに、機能追加のアップデート来たのに、文句ばっかりって。
金は出さないが口は出す。 デジタルシネマカメラ EOS R5 Cが会員限定10％OFFクーポン対象に！さらに今なら30,000円分キャッシュバック！ [COS_230330_1] 動くもん撮るとどうなるんかな。
仕事で明日までカメラいじれん There will be further firmware updates coming for the Canon EOS R5.
I suspect adding everything at once could lead to issues with bugs, which we have seen with various Canon firmware updates over the last year.
https://twitter.com/canonrumorsguy/status/1641362625597526016
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 他社への流出って写真撮るのにR5で何が不満あるのかわからんねぇ
新型ガチャガチャしたいだけだろうと >>566
R5に不満はほとんどない
ゴミレンズしかないのが玉に瑕 r5マーク2って出るのかなぁ
近いうちに出て欲しいな
アプデ入った後に後継モデル出ることって過去あったのかな？ IBISハイレゾ撮影を試してみたけど、正にブツ撮り用って感じだった。被写体が僅かでも動くとアウトだし、オートライティングオプティマイザが掛からないし、JPEGしか出せないからレタッチ不要な用途じゃないと使いづらい。
僅かな収差も無視できなくなるから、単焦点レンズじゃないと使いづらいのもアレ。RF 24-70/2.8Lを絞ってもまだ色収差が見えるレベルに敏感なのは辛い…… 4500万画素での撮影には変わり無いのでは？と思いつつ
結果的にレンズ選ぶようなら
ハイレゾの狙いは今後出そうなTSレンズ想定では？
EF時代もTS-Eが解像番長だった
使い途が今迄大判中判でやっていた美術品や文化財などの撮影しか思いつかない IBISハイレゾrawで撮れなきゃ意味ないような気がするなぁ な、言ったろ
Nikonと違ってCanonってのはこういう出し惜しみを平気でやりやがる。
なぜならバカな信者に支えられてるから
ダボハゼみたいなバカの屍の上にCanonはのっかってるから
はい、Z8に行きましょう！
圧倒的なのは間違いない上にZ9の異常に良心的なファームアップみたいのも
確実なのがニコンですよ。
Canonとはユーザーに対しての立ち位置が違います！
反論ある？
バカな信者さんたち
具体的な反論してみてみ >>569
いや...Nikonはええわ。
行くならSONY。 ニコンはニッコールていう名前と黄黒のストラップだけでもう無理 ニコンのレンズだけは羨ましい
Z8が高画素タイプならうらやま
でも落ち目のニコンに行く気は… なんで落ち目のニコンよりCanonはレンズの性能は悪いのばかりでZ9やZ8に対抗できるボディまで持っていないの？
ファームアップもけちくさいし。
なんで？ >>573
ニコンって一時期写真がめっちゃ黄色かったし
今も肌色がなんか気に食わない
じゃあソニーが良いかって言うとそういうわけじゃない
あとニコンはミラーレス移行後AFクソだったし
今もキヤノンやソニーの方がマシ
z8がマジでニコンの今後左右する
でもバッテリーが容量拡大してない？とか
失敗しそうな気配がある
R5は動画も写真も隙がない まだ、出てもいない機種に行けと言われてもな。
Z8が相当売れないと、いよいよヤバいだけに、宣伝が強いな >>574
ニコンはD600ぐらいまで開発だかなんかに頭の硬い爺がいたからあの黄色から変えられなかったんじゃなかったっけ？
それ以降からかなり改善されてた気がするけど・・・使ってないからしらんけど
ソニーはR4まで使ってたけど人肌は残念だった
5D4以来からキヤノンに戻ってきたけど人肌補正する必要なくてやっぱり楽だわ Nikonは早くrfマウントレンズ出してくれるの待ってるで。 ハイレゾ機能、やっぱりスゲェ出し惜しみしてきたなキヤノンらしいわ だよね
使いたい時は厳密を求めるためなんでjpgってのはね
DPPがどう改良させても無理無理でカメラ内処理で完了しかなく
Tif保存も一画像がギガレベルとなると現実的ではなかったのだろう
R5IIに向けてのお試し広報みたいなもんだろう これくらいのアプデならまあR5Ⅱはそんな遠くないうちに来そうだな 一般の撮影ではほぼ使わない機能を追加されても何だかなぁって感じ α7R4は未公開なのは数千回でシャッター崩壊故障報告多数で公開できない現実。 それだと1週間ぐらいで壊れるペースで草
RTA最速レコードかな >>569
ピクセルシフト撮影機能をNikon機は乗せてないんだからCanon未満じゃん
>>573
まだ出てもいないZ 8で煽るの訳分かんないんだけど
>>581
レンズゴースト除去がもっと覿面に効くなら愛用する予定だったんだが…… ハイレゾで近くの物をRF35mmで撮ってみたたところ通常の撮影と比べて急に画角が広がって対象が小さく写る
両方ともAFだったけど派手にフォーカスブリージングが起きるのかな?? >>579
今の仕様ではRAW作れないんじゃないのかなぁ
DLOの光学補正情報とか持たせられなさそうだし
DPPやクラウドで処理できなきゃ
RAW生成しても意味ないって切り捨ててそうだし そもそもの考え方がわからないのだが
9枚の画像をカメラ内で処理したものから一つのRAWって生成出来るものなの？
カメラ外の処理だと9枚のRAWデータをDPPに機能持たせての処理だろうが
DPPがあの速度なら1画像ギガ超え生成なんて無理無理だよね >>591
不正確かもだけど
ソニー・フジ→1ファイルのRAWはカメラ内で生成しない、メーカー提供のソフトで合成可能
パナ・OMDS→1ファイルの重ね合わせRAWをカメラ内で生成、他社の現像ソフトでも編集可能
だったと思う、で
R5→カメラ内で生成するのはJPGのみ
技術レベル的にパナ・OMDS以外じゃできないって
ことはないはずだから
特許回避とかでそうなってるのかね >>592
ありがとう
カメラ内処理でRAW出てくるのが最高だよね…というか意味ないよね
ハイレゾはライトユーザー向けでなく厳密さ求めてのものなので
今回のR5はデータ容量考えてのJpgだったのか
実使用を本気で考えられておらず誰もが使えないもの
IIに向けてのちょっとしたテクニカルな広報的デモ程度に捉えた方が良いのかも なんだかr6ii買ってからR5全く使わなくなったよ
R5じゃなきゃいけないって事がない >>594
そもそも用途的に高画素機が要らなかっただけの話では？見栄張ったんでしょ？ フォーカスの強化瞳フォーカスの強化はされて欲しいな >>594
使わないなら譲ってくれ。R5２台体制にしたい。 バッテリー入れっぱなしでわりと放置していたけど全く減ってなくて驚いた ニコンスレでRFレンズはバカにされまくってるな
そこまでひどいって認識Canon使いはもっていないの？ ニコンスレは他社の悪口を言うスレだから相手にしない ニコン系のスレは二言目にはキヤノンガーソニーガーでマジウゼえ
話題に出すな まぁ他者の悪口言っていないと自分を保てないんだよ。
特にミラーレスになってからはZ9以外売れてないしシェア取れなくて不安なんだよ。 あいつらが言う解像がーとか歪曲がーとか実際の写真からしたら差なんて無いしな。センサーが他社依存になってるのが不安で仕方ないんだろ。早くサード落ちしてrfマウントでレンズ出してほしい。安かったら買う >>605
え？てことは実際に解像が低くて歪曲もひどいってことなのRFは？ >>606
ニコ爺はわざわざ何しにrfレンズスレに来てるのか知らんけど仕上がった写真に差がなければ結局は同じ写真だよねってスタイルがCanonの方針。
Nikonさんは光学メーカーとしての埃が有るからレンズ単体でもいい写りのレンズ出してるんだろうけど。ボディがな…センサーだけじゃなくボディまるごと委託したほういいんじゃない？ >>607
え？Canonには光学メーカーとしての埃はないの？ >>609
光学メーカー以上にカメラメーカーとしての誇りがあるだろうね。 >>611
それでR1のつもりでつくってZ9の存在知ってあわててR3にしたわけですねｗｗｗ
本来なら東京五輪でフラッグシップをデビューさせるつもりでR1つくったのにｗ
その証拠にあれから2年近く立つのにいまでにフラッグシップの跡形もないもんねｗ
一から作り直して解像度コマ速含めた全部入りつくってるからねｗｗｗ
レフ機時代と同じで高速連写機と高解像機を分けようとして
ニコンに出し抜かれたさすがのカメラメーカーですねCanon様はｗｗｗ
まさかR3は最初からR3だという大本営発表を信じてるんですかCanonダボハゼ信者さんたちはｗｗｗｗ？ >>614
だからレフ機みたいにキヤノンのカメラにニコンのレンズ付けたいのに わざわざ他社のスレに行ってまで貶さないと自分を保てないんだな、可哀想に (>>613は本来誰に安価飛ばす気だったのだろう) >>595
R6でも十分綺麗だよさほど見劣りしない
むしろ増えた機能の方が勝つ感じ >>616
だから高画素の意味がお前さんになかったんだろって言われている 高画素はちょっと便利ってだけで大概は自己満
大きく印刷するなら高画素ってバカがいるけどそれは間違い
マトモな鑑賞の仕方をするならどんなに大きく印刷しようが2000万画素もあれば十分
本当に高画素が必要なのは駅にあるような間近で見るタイプの大型広告やピクセル単位でレタッチする化粧品の広告とかかなり限定的 近年はクロップ撮影も普通になってきたし、まあ緊急時とか便利だよ だからちょっと便利と…
個人的にはクロップをズーム代わりに使うのは年数回のイベントの時に使うだけだな
単焦点使うときは足で寄れるしズーム使うときも24-70/70-200でほとんど対応できるし ちょっとだけ便利な高画素より高感度耐性と長秒露出画質上げて欲しいわ 見開きなら比べれば高画素の方が綺麗だし。比べなければ1dx3くらいでも十分なんだろうけど。 高画素が高感度弱いってバカもいるよね
世代とセンサーサイズが同じなら画素数関係なく高感度性能はほとんど同じ
https://i.imgur.com/WLVTQ8d.jpg R5は何でモノラル録音なの！？家族旅行の音声がモノラルなんて大丈夫なの？？ステレオの方が綺麗そうっていうのは先入観なの？ >>628
だから信者がダボハゼだからキヤノンはすぐに手を抜くと何度言ったら笑 マジレスすると、モノラルかステレオかで音の良さは決まらない
写真も動画も遥かにお前らの方が詳しいが、音だけは自信ある
テレビ局やNHKが使ってるマイクもモノラル(MKH416とかをステレオ化してる)
ラジオ局のマイクも専業メーカー(三研等)とかゼンハイザーのモノラル
当然ピンマイクもモノラル
カメラのマイクの音の善し悪し決めてるのは内蔵アンプ
ミラーレスカメラには基本、アマゾンで5000円の
糞マイクと同等のアンプしか入ってない
1万くらいするマイクは素人でも分かるくらいノイズ減るし
3万くらいのマイクで桁違いに良く聞こえる
5万とか10万超えるようなコンデンサーマイクは
高級アンプが搭載されたフィールドレコーダー使わなきゃならない
それが面倒ならTASCAMとかZoomの2,3万くらいのマイク一体型レコーダーが
1番コスパと音質がバランス取れてる
同じミラーレスでもパナソニックが音はいちばん良い
次にキヤノンかソニー。キヤノンはエントリー機の内蔵アンプがクソ
それでも全てのミラーレスカメラのマイク性能はどんぐりの背比べ
アマゾンでちっこい5000円のマイク買った方がまし
お前ら写真のことはノイズがとかDRが収差がとかカイセキがーとか
恐ろしいほど詳しいから
動画つーか音のこと詳しくなって欲しい >>628
音質を上げたいなら外付けマイク一択じゃないかな……素人でも分かるぐらいの差は出るぞ。>>631はもっと詳しく知ってるらしいけど >>631
わりと本気で一万ぐらいでおすすめ教えてほしいです 一眼のマイクに期待してもな
ちゃんと撮りたいなら外付けだけど所詮ステレオミニプラグだから高価なマイク使っても意味ないしステレオも微妙かな
ステレオの意義は立体音響だけど一眼用の小さいマイクでステレオって無理があるし、Vlog用にしろファミリー用にしろ大概の用途ではカメラを向けた先の音が撮れてた方が良いので指向性モノラルくらいがちょうど良い
1万ならゼンハイザーMKE200がベストだな >>633
何を、どんな環境で録音するかで違うよ。歌の収録じゃないってことで人の声か楽器と仮定して
【人の声】
ピンマイクの場合
定番品・・・・・・・・・・・・TASCAMのDR-10L(1.5万。音が良い。有線) ソニーのUWP-D21(8万。ワイヤレス)
おすすめ・・・・・・・・・・ZOOM F2 (1.9万。最近まで品薄だった)
最近はRodeのWirelessGoとかDJIのWireless Microphone Transmitter使う人も増えた。便利だし。
ZOOM F2はデュアルアンプかつ32bitFloatでゲイン必要なし＆音割れ決してしないから、かなりお勧め
ショットガンマイクの場合(ピンマイク付けられない時)
定番品・・・・・・・・・・・・MKH416(14万。音質はこれ買えば間違いない。ただファンタム電源がいる)
おすすめ・・・・・・・・・・MKE600(4万。乾電池でもファンタム電源でもいける。乾電池使用時の音質は微妙)
・・・・・・・・・・・MKE400II（2.5万。コスパも使いやすさも○。MKE200はハムノイズが乗るから買うな）
・・・・・・・・・・・Rode VideoMicGOII(1.5万。1万以上出して内蔵マイクより良さ実感できるのはここから)
品質サポいらん・・・・synco D2(要ファンダム電源) synco D30(金あるならrode videoMic NTGの方が良いが)
【演奏】
定番品・・・・・・・・・・・AKG C451B(1本7万。これをマッチドペア2本ステレオで使うのが定番)
おすすめ・・・・・・・・・Rode NT55(5万。これは音声にもまあまあいける)
おすすめ・・・・・・・・・AKG Ｐ１７０(1.5万。やや高音がささる)
品質サポいらん・・・BEHRINGER C2ステレオペア(9000円。安い。まあこれで良い)
【レコーダー一体型(ステレオ型)】のおすすめ
TASCAM タスカム Portacapture X8
ZOOM H1N(コスパ異常)
マイクの音質テストはyoutubeで、Curtis Juddってサウンドエンジニアのレビュー見れば一目瞭然
そういうの全部飛ばして1万前後でおすすめだけ教えろバーカってことなら
ZOOM H1N(1.3万)かRode VideoMic GOII(1.5万)。特にH1Nは万能に使えるけど、カメラの上に載せるのが面倒。
でも2.5万のMKE400II買った方が後悔しないはず 1万のおすすめマイクってんのに、長文垂れ流して我ながら糞キモいな
アマゾンのおすすめに出てくる1万くらいのマイクで良いと思う。
なんならCOMICAとかで良い。
MKE200はハムノイズ出るけど、そんなの気にする神経質なアホってオレくらいだろうし MKE600、400II、200の比較は探せばいくらでもでてくる
https://youtu.be/_dWhl7hRXhY
偉そうに200買うなとか言ってるバカがいるが大きさと金額に対しての評価は高い
金があるなら400II買ってた方が良いのは当たり前
繰り返すが、所詮ステレオミニプラグだから本格的なマイク買っても無駄だよ MKE200買ってノイズで後悔するくらいなら、Rode VideoMicGOII買った方が良い
ロットが変わってたらノイズなくなってるけど、発売当時はホントにノイズひどかった >>637
MEK200使ったことないのでは？
自分だけじゃなく大勢がハムノイズに悩んでた
MKE200は比較動画の何倍もノイズの動画が探せば出てくる 高額なカメラならマイクもマシだと思うし。ニコンもダメなのかな >>639
君、本当に音のプロなのか？
それとも詳しいと自称する素人のマイクマニアか？
うちは600、サブカメラに200（バックアップ用だから普段使用しないが検証は十分してる）
200もRode VideoMicGOも一眼用の定番だし良いマイクだが、そもそも1万の小型マイクに何求めてんだって話だな
環境や録り方次第で問題なく使えるだろ たいして話題の無かったスレが春休みになったらコレだもんな
毎日5～10匹NG駆除してるわ 過疎化してんだから毎日5-10匹いないし、
NGにしてないから反応してんだろうけどなw Canon Rumors、先日新ファームがリリースされた「EOS R5」の更なるアップデートに関する噂が掲載されています。
･More features coming to Canon EOS R5 in future firmware [CR2]
先週、キヤノンはEOS R5用のファームウェアv1.8.1をリリースし、IBISハイレゾリューションと呼ばれるキヤノン初の「ピクセルシフト」を実装した。この機能の最初の印象はそれほど肯定的なものではなかったが、時間が経つにつれて改善されていくかもしれない。
我々はEOS R5の更なるファームウェアアップデートが行われると聞いている。2023年の終わりまでに、キヤノンはEOS R5の機能をあと2回アップデートすることが示唆されている。最終バージョンは2.0だ。
将来のアップデートに関する情報を入手するのは非常に困難だが、情報収集の努力を続けるつもりだ。キヤノンは、カメラ機能のアップデートに重きを置くメーカーに加わるように見える。 手抜き最強メーカーCanon様になにをきたいしてんだおまえらｗ
何度裏切られてもダボハゼだからこんなレンズとカメラボディしか無いんだぞｗｗｗ >>645
とりあえずRAWが欲しい……もしくは動体でもイケるようにアルゴリズムを調整してもらいたい…… α7RVは16枚のRAWファイルからアトから純正ソフトで2.4億画素のRAWファイルを生成できる
ハイレゾの用途的には中途半端なJPEGよりα7RVの方が理想的
動きものや手持ちはどう考えても不可能（手持ちハイレゾを謳ってるカメラがあるが不具合多すぎて無理がある）
個人的にはハイレゾなんてどうでもいい機能だが アマチュアはハイレゾなんて機能使わないだろ
もっと使える機能追加してくれんと 実質R5がキヤノンの最高画素機ではあるのでハイレゾやるならこの機種しかないってのはある
それで出力されたものがjpgってのが必要な人に役立たないって詰めの甘さがね
ソフト対応が出来なかったのだろうが 多分、他から1億画素モデルでたときに「いやうちもR5で4億だし」って言うためだけにつけたんだと思うw
本命は次のAF改善ファームだろう
こっちは結構期待しているから肩透かしだと悲しい バッテリーライフを少しでも延ばすファームアップ来ないかな マイクの話が出たから便乗してマイクの他にTSCAMとかのマイクアダプターって必要？ >>656
R5は対応してない
対応してるのは新型シューになったR5C/R3以降
俺はR5Cで使ってるが業務用なら必須かな
ただそれなりにデカいしプライベート用ではそこまで要らないんじゃない そういや6Ⅱはすぐだしたけど5含め、他は今のところⅡの予定はないって話がでてるな
当面ファーム改善で粘りそうな予感 とりあえずこのスレで出ていたマイクを何か買ってみる R5がマーク2になったら、ソニーのFX30レベルのHDR動画画質になって、R6マーク2の動体優先HDR撮影できるようになりますか？
ファームアップでは実現不可能ですかね？ >>661
DM-E100とか安くて充分だぞ
電源もカメラから取るし >>665
純正だし1万円切ってる店もあるから手頃だね
軽そうだし値段なりとしてもまあ納得できるからいいかも 今Mark2出しても半端になるだけだからイラネ。
映像エンジンの世代上がってr1出た後くらいだろう。
繋でr5の高画素機版出してくるかもしれないけど 俺も次世代DIGIC出てからmarkⅡ出した方が良いと思うわ
今markⅡだしたらR3のAFのせるくらいしかウリないし、値上げメインの黒歴史機種確定よ Canonの人も高額なR5の次機を早々に出したらオーナーさんに怒られますからねって言ってたわ。 なかなか今からR5買い難いよな。
今すぐ欲しいなら、R3かR6 II買っておけ。 >>674
その買いづらい方のためにも早く魅力的なファームアップが欲しいね。 昔なら出て数年も経てば値段下がってるから買いにくいとかなかったのにね
買うなら出てすぐ買わないと何か損した気分になるw スレチだけどR8は発売直後にも関わらず在庫ダブついてるようだから、ちょっと待てば値段下がりそう。 ほーん
R8ってボディ手振れ補正ないRP系統だっけ？
緊急用にサブであってもいいかな R8は本来R7と同じ18万だからね
為替のせいでこんな価格設定になったんだろうけど、R6markIIよりはるかに少ない月産から考えてキヤノン自体に売る気がない
利益が出るR6markIIの生産を優先させたんだろ
バンバン生産できるようになったら5DmarkIVのときのような大幅値下げすると思う R8はR5とかの操作に慣れてると使いづらいし、なにより20万越すカメラとは思えないぐらいチープ感すごいのでレンズ資産無く、軽量フルサイズ求めてるんじゃないのだったらX-T5辺りに行った方が満足感高そう RFレンズ多くでてきてボディの価値が上昇したからでは？
初期のRFレンズが投げ売りされていた逆(共に付加価値が作用) R6 mark2に変えたけど暗部の情報残りとかはR5の方が上だね。暗所のAFもR5ではすぐ合ってた場所なのに全然合ってくれなくてびっくりした。 俺は5D2から新商品出たらすぐに更新してきたわ
5D4からEマウントへの移行をほぼ決めていたときに、R5が発表されたんであの頃はホントに悩んでたなあ
R5もmarkⅡ出たら直ぐに買い替えるつもり、気持ち的には心中だよw しかし高感度ノイズ酷いねレンズの歪みを画像エンジンで補正するくらいなら高感度ノイズくらいきちんと補正して欲しい R5にはそんなに高感度弱い印象無かったな。同じ画像サイズに縮小して議論する限り、中画素機と同等以上の性能って感じ 同じ世代同じセンサーサイズなら高感度性能と画素数はほとんど関係ない
https://i.imgur.com/a2khgsU.jpg LRにキヤノンのサブスクAIノイズ除去と同等の機能がついて結構キレイに消える
(時間かかるしDNGに別保存になる)
ただノイズは多少あった方が良いので消し過ぎには注意した方が良いかな >>693
昨日だか一昨日だかにアップデートされたよ LRのノイズ低減dng書き出しで時間かかるけど感動したわ、AIってすげーな 俺が試した限りR5のISO25600でも十分使える
記録用 (細部が多少ドロってなっても良い) ならISO10万でもいけるかな？ 確かにすごいけど時間かかりすぎだわ
最新のMacとかだと早いのかしら？ LRだと時間かかるけどCameraRawなら10秒足らずで出てくる
アップデート直後だからバグってるかもね
そのうち改善されるだろう これだけキョウリョクにノイズ除去出来るなら、高感度機のアドバンテージが霞みますね ノイズがよく消えることと、細かなディティールが残ることは同じじゃないからな。元データのノイズが多すぎてどうしても読み取れないような情報はAIを使っても引き出せない。
それとは別に、NnIPTとの比較ってどこかに出てたっけ？ >>701
おおー、結構良いね
R5当面使えそうで嬉しいわ >>704
どう見てもR6の方が1段分ノイズ少ないだろｗ
あとお前しつこいぞｗ >>709
1段分ノイズ少ないか？
なら左右で同じノイズのはずになるはずだが？
https://i.imgur.com/y5sVbaU.jpg
しつこいのお前じゃね？ もう幾度となく繰り返されてきた議論だけど、高画素機と中画素機との間のノイズ評価は意見が分かれるからな……
・「互いに等倍で見る」派
・「中画素機側に縮小して比較する」派
前者だとR6＞R5≫5Ds系、
後者だとR5≧R6≫5Ds系
の順で良い認識。 うざいしどうでもいい
自分で使ってどう思うかしか意味ない
関連レスは纏めてどんどんNGぶっこむ 各々解像なりノイズなり何を優先させるかってだけだし
解像バカとノイズバカの機種比較の戦いは不毛 R5 4500万画素 ノイズ多
R5 → 2000万画素 ノイズ少
R6 2000万画素 ノイズ少
なんでこれでR6の方が高感度良いって思えるか分からんわ
頭悪いだけだろwww 高画素機で探して興味持ったが3年目突入する機種に50万は流石に腰が引けるな R5 markⅡ 65万で問題ないなら待つべきかもね 画素数で言ったらEOSRシリーズでは唯一無二の機種だからな。
R1かR5mk2でるまではまだそれなりに待たないとダメそうだな。 あと2回ファームアップあるらしいからまだまだ使えそうだね 現像する時のPCってみなさんいいスペックのもの使ってる？
4年前に買ったPCで現像してるんだけど6dmark2の時と比べてすごい時間かかるしPCの排熱もすごい。他のR5ユーザーはどんなもんなのかなと思って。 Z8（ホントに出るのか知らんが）発表の時点でR6mark2のAFや動画時間制限撤廃などのファームウェアアップデート来るでしょ。
それだけで、Z8ごとき叩きのめすのは十分だろ! DPPでしょ？ならPCスペックあんま関係ない
LRやC1なら画素数と現像の重さはほとんど関係ない >>723
画素数が増えるほど処理時間が伸びる、当たり前といえばそうなんだけどダルく感じることはある。DPPですら他のカメラでの写真より重く感じるほど 画素数と処理時間なんてほぼ関係ない
DPPがショボいだけだってw Z8Canonが焦るくらいのスペックで出てこないかな？
α7R5がしょぼかったから >>728
EOS R6 mark2とは価格帯が違いすぎるから焦ることはないだろうけど、
EOS R5と同じ価格帯ならそっちは多少危機感を持つかもね >>723
もしDPP使ってるなら、PC買い換えるより
CaptureOneなりを使うことをおすすめする。
10倍は速い。 Z8がくるぞ！5000ドルの超高級機だ
Z9ミニで開発費は抑えた。
よって利益率はばっちりだ！
しかも先進のプラボディだ！
うらやましいだろｗｗｗ Z8は売れるだろうな
これで50万超のクラスをニコンが独占することになる
これはキヤノンユーザーにとって良い傾向だな
キヤノンもソニーも出し惜しみせずに次の一手を打たざるを得ない 俺はR5/R5Cユーザーだ (その上のやつは知らんけど)
キヤノンが調子に乗らせないためにもニコンが追いかけてくるのは良いことだ 723だけどR5の画像でもDPP以外なら現像そんな時間かからないんだね、ありがとう参考にするわ DPP現像するときの最初の色はライトルームとかより好きだし、DLOとか純正レンズとかが活かせる感があって良いんだけど、流石に動作が重すぎるよなぁ。
現像なんかはまぁ放置しておけばいいかぁと思えるけど数値弄った後の反映がトロい。色温度もオートから少し上げ下げしたいだけなのに指定するタブにするとオートの値じゃなくて固定値が出てきたり面倒が多い。 Z8積層型で8K60P撮れて50万きってきたらヤバいな >>737
オートWBやオートPSは便利だけど、「オート判定した結果」が見えないのは困りものだと思う Z8は新素材のカーボンボディらしいな
未だにマグネシウムのR5笑ったｗｗｗｗ >>740
複数選んで現像画面で複数選んで設定を貼り付けしたり、削除したりもトップのライブラリみたいな画面に戻らないとできなかった気もするしそういうところがダメだよね。
無料のソフトだから設定できるパラメータが少なかったり、AIのノイズ除去などはできなくてもいいけどセレクトと、最低限の現像の動作はなんとかならんものか。
そこがなんとかなればサブスクのノイズ除去なんかも使う人が増えるだろうに。 >>741
六方最密構造のマグネシウムの滑り係数は3の金属結合
カーボンでは原子どうしの切断があった場合復元されることがない脆性が避けられないし、
合金じゃない状態でもマグネシウムは小さな滑り係数により変形しにくい
素材でいうなら圧倒的にマグネシウムが優秀だ キヤノンのプラボディすごいチープ感あるから中身の素材なんでも所有欲全然満たされなかったけどR6Ⅱになって大分よくなったよね、持ってないけど DPPはメーカーとして出さざるを得ない形式的なもので本当はやりたくないのでは？
やる気あるならその開発に優秀な人材とコストをかけると思う
キヤノンはDPP諦めC1を公式にするとか転換出来ないものか >>746
現像に金掛けたくない層も居るんやで…
ワイや… LightroomもC1もサブスクだもんな。
買い切りならまだしも月に現像する枚数が少ない人とかはさらに払いたくなくなるだろうな。 俺はSILKYPIXとDPP兼用している
国産だから慣れると使いやすいよ
買い切りだし >>751
趣味なら本気で
というかその論調なら高いカメラ買うのも無駄になるじゃん >>752
レンズ、ボディは高い金額でも一度買っちゃえば気にしなくなっちゃうけど、サブスクだと毎月継続的にだからね。
下手すりゃあ一月撮影行けなくてもかかってしまうと損した気分に。
といいながらカメラ系は金利無しローンができるからレンズ一本ローンで買っていて毎月の使用料払っている状態だけど。 Adobe税は払ってないDPP4使いだけど、冷静に考えるとNnIPTもサブスクリプションか、つらい
>>745
キヤノンに限った話じゃないけど、「チープ」とか「チープじゃない」とかって人間、どの辺りを見て判断しているんだろうね……
>>746
形式的なものにVer.4.xになるまでバージョンを積み上げたり、NnIPTのようなプラグインを提供したりするものだろうか？ なんか偉そうに言ってるけどサブスクリプションを税とか言ってる時点で何も響かないわな え、Adobe税は一般的なネットスラングじゃない？ 電子シャッターの連写が速すぎて編集で死にそう
秒コマの調整できるアプデ頼んますキヤノンさん プリンターとかRAW現像用のモニターなに使ってる？ >>758
PRO-G1
EIZO CX-241-CNX
以上 R5、RF28-70、スモールリグのブラックマンバのセットがカッコ良過ぎてニヤニヤしちゃう >>761
ブラックマンバって、弱くね
デザイン優先すぎてケージとしてイマイチ
Tiltaの方が質もいいし堅牢 >>762
そうかもしれないけどそれカッコよくないから付けたくないなー >>761-763
ROM専だったけど同じこと思ってる奴が2人もいたの嬉しくてip隠して出てきた。
smallリグちょっと弱いけどかっこいいよな >>764
上の人も言ってるけどスモールリグが弱いってどう言うこと？
折れたりするってこと？ このスレで高スペックPCに変えても重いって話を読んでたけど、我慢できず買い替えたが現像処理だけはホントに変わんなかった
ちなみにi7-3920XMメモリ32GBビデオカードQuadrom4000から
i9-12900メモリ64GBGeForceRTX3070への乗り換え >>770
逆に変わったところはどんなとこですかね？ >>771
DPP自体の起動
プレビューウィンドウの描画
今一通りの操作を2台並べて比較してみたけど、速くなったところ正直わからんね >>770
多分、コアが多くても良いGPU積んでも
速度変わらないつくりになってる。
まぁ無料で使えるモノに文句つけてもアレだが。 pcのdpp4アプリケーションの優先度上げると多少速くなるけど…俺の化石pcの話だからハイスペpcだと変わらないかも。 >>770
そもそも現像にたいしてスペックは必要ない
前のPCですらオーバースペック
DPPが重いのは仕様だから >>770
SILKYPIXにするとは早くなるぞ
後HDDからM.2にすれば爆速になる メモリそんなに要らねえよというか20GBも超えることは殆ど無い AM5のDDR5はメモリ4枚(64GB)差しにすると逆に遅くなる(5200→3600)からな
32GBで充分 >>774
mac版なんてもっとうんこ
M1プロセッサーの意味なし 言っちゃなんだけどM1だのM2proだのはあくまでもノートカテゴリーでそこそこ速いレベルだからなあ
i9のデスクトップ版と比較するとトリプルスコアで負けるんですわ（シングル速いとか言う人いるけど今の時代シングル比較になんの意味があるのかと） 現像ごときにそんなスペック要らん
現像作業自体が軽快なら書き出しの多少の時間差なんて関係ないし まぁたいした話題はないよな。
ファームアップも前回のは微妙なアプデだったから、まだまだアプデがあるっていう噂だからそれ待ちかな。 ハイレゾモード撮影でRAWデータも欲しいけど、.CRNファイルみたいなスペシャルなファイルフォーマットが必要なので容易に実装できない (DPP4側の更新も要る) ってオチなのかなと想像してる。
R7以降の後期のDIGIC X機のような機能は欲しいけど、望み薄かな…… マーク2今年出ないのかなあ
内容のリークはいらないから
半年で出るか出ないかだけ教えてくれないかなぁ 仮に今年出たとしても全然進化なくて価格10万アップだぞ？
そんなmarkⅡほしいか？ >>770
そお？
i7-7700+GTX1070からi7-11700+RTX3060Tiに買い替えたらそれなりに使えるようになったけど?
今計ってみたけど、プレビューウインドウひらいて砂時計が完全に消えるまでの時間は、i7-7700では1分以上なのが、i7-11700だとは30秒程度。
ただ、小さい砂時計になるまでならi7-7700でも15秒程度だったから、もしかしたらDPPのバージョンアップで多少改善されたのかもしれんけど。
(以前は、小さい砂時計になるまででも30秒以上掛かってたような記憶があり、それが我慢できなくなってPCを買い替えた)
そういや、そのi7-7700のPC買ったのも、5D2から5D4に買い替えた際に、それまで使ってたi5-2520Mのモバイルノートでは絶望的に処理が重かったからなんだよな。
基本的にカメラ買い替えたら、PCもその時々の標準的スペック以上のものに買い替えた方がいいと思う。 多分40秒が30秒になったとかじゃなくて、LRならスライダーいじるとリアルタイムで変わるのにという話だと思うよ でもDPPだとDLO使えてオートライティングオプティマイザーなどを使えて記録写真なんかは露光量変えるだけで色味なんかはライトルームより良さげだからなんとかして欲しい。
キヤノンはサードレンズの選択肢はRFだとほぼないんだから純正の強みで補正やノイズ除去などをフルに使いたい。 いっそのことCANON→LRに情報解放して欲しいね
これだけ言い続けても変わらないからもう改善無理よ（多分ソフトウェアエンジニアが居ないんだろ） Rあのそふとのできでよくサブスクなんかしようと思ったよな。
ちゃんとしたソフトにしてくれれば全然ライトルーム解約して純正ソフト契約してもいいんだけど たしかにもう諦めてDPPやめてC1かLRをバンドルしてキヤノン仕様になればいいね。 >>797
うちはスリッパ３２コア＋RTX４０９０＋メモリ２５６G＋NVMe RAID0構成だけど、
もっさり感は変わらん。C#で.NETで書いてるのかもしれんが、カスタムコントロール使いまくるなら
UIのベースをC++で書き直さんと、あのもっさりしたUIは治らんね。商業用ソフトじゃないから、
パフォーマンス評価とかしてないのかもしれんけど、高学歴フィルターかけてる企業なんだから、
もうちょいマシなエンジニアを雇用しろ！としか思えん。
現像処理はまぁまぁかな。 >>803
そんなに詳しいならキヤノンに転職して直してください 純正の現像ソフトの中では一番使えるのはDPPだけど、キヤノンはカメラメーカーであってソフトウェアメーカーじゃないから
桶屋は桶屋、こだわるならスピードライトにしろ現像ソフトにしろ専門メーカー使う方が良い
DLOを過大評価してる人多いよな
検証したことあるけど大したメリットない
LRより仕上がりが良くなるとか絶対にない 普通にDPP4でRAW現像してる俺はこのスレだと少数派かな……NnIPTのサブスクも使ってる。ノイズ除去はもちろん、収差補正もDLOより更にガチガチにやってくれるのが好き >>807
俺も同じ 毎週撮影してる訳でもないし月に500円以下の課金ならまぁいいかって感じ >>798
今の環境(i7-11700)でも、スライダー操作してもほぼリアルタイムで反映されてるけどな?
多少(コンマ何秒)遅れることもあるけど、スライダー操作してから何秒かたたないと反映されないなんてことはないんだけど？
なんか裏で別プロセス使ってて、そっちにリソース喰われてないか?
もしかしたらマルウェアかなんかに感染してんじゃね？
>>807
おれもＤＰＰしか使ってないよ(サブスクオプションは使ってないけど)
(一応アドビのフォトプランも契約してるけどフォトショップが使いたかっただけでＬＲは使ってない)
アマチュアだし、一度に何千枚も処理するようなことはしてないからＤＰＰで充分(それでも多い時は4～500枚くらい処理するけど) 大量の写真をレーティングやタグで管理したい人にはLR便利なのわかるんだけど
1回の撮影で数百枚がせいぜいなのでエクスプローラーで参照したいんだよな
いちいちカタログ追加とか面倒くさい
あとdppはマウスのスクロールボタンで数値変えられるのが楽 ホイールはむしろスクロールしようとして誤爆して困る またR5の噂きてんね
高画素派生？モデルでエンジン据え置き、70万近くなったらホントがっかりになりそうだけど まぁ高画素信者は一定数いるから
R1がどうなるかとR5系待ちだろうけど
もうちょっと粘ってR5を延命しながら次のDIGICでるとかクロスセンサーとかなにかしら新しい技術出せる時にして欲しいな。 高画素モデルの話出てる…嬉しい
高画素求めてる人と高画素いらない人と
動画で8K撮れる以上の画素いらない人の溝って深いよね CR1なんてほとんど当てにならん
しかも高画素モデルって今までどんだけウワサ出てんだよ
いずれは出すだろうけど当面はないんじゃない 5Dsの実績あるから出そうな気はするけど
R3のAFとセンサーだけ変えてお茶濁さずにDIGIC XI？は載せてほしいよね R5とスマホを5GHzのWiFi でつなぐのって、どうやるの？
Camera Connectでも、手動でも、2.4GHz でしか、つながらん。 WiFiの5GHｚ帯って電波法で屋外での使用は制限されてて、違反した場合最大で1年以下の懲役または100万円以下の罰金になる筈なんだけど、
5GHzのWiFiで接続って大丈夫なん? 使っていいよ、数年前に電波法改正された
＞屋外利用可能な周波数帯は2.4GHz帯と5.6GHz帯でしたが、平成30年２月に情報通信審議会からの一部答申を受け、平成30年６月から条件付で5.2GHz帯の屋外利用が可能になりました。 法改正で使えるようになった5.2GHzは、5.2GHz帯高出力データ通信システムのアクセスポイント又は
中継器(事前に通信総合局から認可を受けたもの)と通信する無線LAN端末および、5.2GHz帯自動車内無線LANに限定で、あとテザリングも禁止されてる。
だから、カメラに内蔵されたWiFiは対象外だよね?
ってことはR5に入ってるWiFIが使ってるのは5.6GHzってことなんかな?
まぁ、でも一口に5GHz帯といっても5.6GHzは屋外でも普通に使えるってのは今回ググってみて初めて知ったわ 819だけど、屋外で使うって言う発想無かったわ。
なんでいきなり屋外でって限定されたのか。 >>819
R5の「WiFi/Bluetooth接続」メニューから「ネットワークを選択」で
5GHzと2.4HzのSSIDが出て来るのでそこで5GHzのアクセスポイントを選べば普通にスマホと繋がるよ プリントすること前提だとDPP一択なんだよな
でも今は殆どプリントしないんでLRとPSで管理・現像・編集だわ カメラアクセスポイントモードでの接続希望だったので、以下の手順で5GHz 接続ができた。
1.WiFi/Bluetooth接続
2.接続済みのスマホ、もしくは新規登録
3.接続待機画面でネットワークの変更を選択
4.手動接続を選択
5.チャンネル設定で、36ch以上を設定
6.その他設定ほ任意 2.4GHzと比べ、リンク速度は約50Mbps～約400Mbpsになった。
しかし、カメラコネクトでリモートライブビューすると、数秒毎に画面が固まる事に。
上手くいかないもんだ。
なお、R7では問題ないので、R5の絶対か何かかと思ってる。
手動買ってしまう固定IPとか、チャンネル変えても駄目だ。 DPPネタは機種関係ないしあまりにも頻繁に話題出てくるし結論でないしお腹いっぱいなので外のSNSでやってください スレチ厨ウザい
どうせ過疎ってんだしごちゃごちゃ言うな 過疎ってるからって何やっても良いとか荒らしの発想じゃねーか アホなのか？
全く関係ない政治経済の話してるんじゃないだぞ？
現像もレタッチも撮影技法もストロボライティングもロケーションも全部R5の話題だ
スレチ警察キモいわ >>835
はいこれが関係ない話題をいかにも関係あるように言う詭弁です 高画素の噂出てるけど
R5mark2か高画素のR5Sだったらどっち買う？ R5に直接関係するDPPの話ならともかく
スペックがどうたらこうたらとか関係ないしな
こっちでやれ
【RAW】Digital Photo Professional Part15【DPP】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1622953247/ >>836
お前のその投稿はどこがR5に関係しているのか説明してみろ 過去にeos 5d4という良いカメラに D850という凄いカメラが後から出てきた
今度もでてきたようだ
この eos R5 と同じような価格帯で Z8が9のような性能ででてきた >>844
eos r5から3年経ってz8だよね？これで性能面で劣るもの出したらただで少ないユーザーさん激おこでしょw
同じ価格帯って言うが60万前後じゃ10万高いし、だったらz9でいいよね。別に小型軽量じゃ全然無いし。
バッテリー持ちも悪いしボディの剛性も落ちてるんでしょ？ますますz9が栄える為に出したようにしか今のところ見えない。
ここeosr5のスレなんで俺からは以上w Z8は売れるだろ
Z9は値上げで70万超になるから価格的にもちょうどいいんじゃない？
下位機種ではなく縦グリなしの同等モデルだし
キヤノンユーザーとしてはソニーニコンが頑張ってくれた方が良いよ >>796
なるほどね…
R5Ⅱは値上げされるのかもしれないが増々楽しみになって来た 一度R3使うと積層型以外考えられなくなるからR5ⅱも高くていいから積層型積んでくれと思ってた
そしたらニコンの方がイメージと合致する機種出してきおった Z9リリース時の店頭予想価格が70万円でマップ・キタムラの売り出し価格が1割チョイ引きの62．8万円
Z8の予想価格60万円ならマップ・キタムラは54万円を切ってくるぞ
非積層センサーのR5が51．4万円じゃあ厳しすぎる 70万くらいになっていいからR5mark2は積層型にして欲しい CANONはさっさとR1を出すべき
下位機種の話はそのあとでいい R1出ないとR5 markⅡの性能も殆ど期待できないしねぇ R1はオリンピックがある年の2-4月だろ
来年だな
1DXmarkIII 2020年2月
1DXmarkII 2016年4月
1DX 2012年3月 >>851
そのポジはR3っしょ
5シリーズが縦グリなったら意外と反発すごそうw Z8きたか…凄いカメラだな。
レンズも良いし、特に850ユーザーは買換えするだろう。
ところでR5ⅡとR1ってどっちを先にだすのかなあ。
マーケティングが上手いキヤノンなんで、どちらを先に売れば最大利益が見込まれるみたいな感じで考えてるじゃないかな。 敵を知っておくかと思いZ8スレ見てたら身内にふるぼっこされていた プラ外装は趣味の道具として失格
D850もD800に比べたら質感落ちてるけど
Z8よりマシなマグネシウム外装 Z9がご奉仕価格だったから値上げします、
かわりに廉価版出しときますねって感じだしな。
R3を小さくしてビルドクオリティ落として
実売54万円で出してきたようなもん。
しかしボディ、全体的に高すぎでしょ...。 >>862
ちゃうねん。
値段は適正だけど日本人の給与所得が上がらないのが問題でした まあお値段はCANONも大概だからあまり触れたくはないかな
半導体不足収まってきているのに値上げ止まらんしね AFはR5のほうがZ8より良いという噂聞いたけど
仮にそうだとしても価格と性能は強烈だ >>865
まあR5は2年以上前の発売ですからね。
ニコンはこれから巻き返していくんでしょう。
次のR5Ⅱに期待していますが、伝家の宝刀の出し惜しみ来そうでw >>849
実際の出品が出てこないことにはなんとも言えない
>>860
草 積層型でフラッグシップの性能で54万なら安過ぎるな
R5mark2は高くても良いからスペックもりもりでお願いします 今あるRFレンズ全てとR5ストロボ1式売っぱらってZ9かZ8とレンズに乗り換えようか真剣に迷ってる 俺もとりあえず明日Z8予約するか迷ってる
プラ外装だけどね とりあえず予約だけはしとくつもり
下取りにすると買取価格も上がるし 買うならz9だな。
っても買い換えたくらいで腕が上がるわけじゃ無いし。無駄に金かかるだけだ それでいい
そのおかげで次の開発が回るのです
買いましょう R5 IIは裏面照射センサーにして、その分のコスト上乗せで、R5 Cぐらいの価格で出て来るんじゃないかな？ Z8もZ9もメカシャッター搭載してないんですよね？？
R5もそうなっていくんだろうか？ 積層にして十分な読み込みスピードを
確保せな電子シャッターのみにはならんよ。
そしてR5はそうはならないように思う。 流石に積層型にするんじゃないの。
R1.R3が縦グリ一体だからR5は縦グリ無しのフラッグシップでしょ。
ここをケチるのはアホ Z 9を今の価格で買うのは今のうち、なおZ8買い替えで中古で始めるだろうからそれなりに値段も期待できる。 EOS R系視点では、4500万画素積層センサーの登場自体があまり期待できる状態ではないってのが痛いところ…
出てきても相当高いのは確定だろうし。 中途半端なもの出されるより高くて良いから妥協ないやつ欲しいよな >>845
Z8の想定市場価格60万円はマップ・キタムラ実売だと54万円切るから51万円のR5とはモロに競合する
非積層センサーで50万円オーバーでは完全に競争力がなくなった >>876
そもそもR1(仮)/R3とR5ではキャラクターが違うしね
積層/裏面にすればその分ノイズが増える画質面のデメリットもR5Ⅱでは当然考慮して来ると思う >>866
いうほどここ数年出し惜しみしてるか？
今や後から出た下位機種のほうがAF優れてるのに 出し惜しみどころかむしろ数年でR5の陳腐化を感じてしまったよ マップでZ8は約54万かぁ
発売から年数経ったとはいえR5は完全に競争力無くなったな R5で優れてるところは暗所AF性能ぐらいかな
R6mark2とかよりまだ優れているし z8これからだしでてみないと分からないけど逆に競争と入れ替わり激しいﾃﾞｼﾞﾓﾉでr5が3年近く第一線張り続けたってとこを評価するべきでは？長く使えるｶﾒﾗをCanonは今も出してくれているわけで。
z8の気になる点はﾃﾞｶい、重い、バッテリーの持ち、AF性能くらい？ぶっちゃけ目を潰れるレベルだとは思うけど まぁこれでキヤノンがZ8を意識してR5ⅱ開発してくれたら競争になっていいかな 積層型採用しないとか値段を抑えるものはR6にしておけばいい。
R5は高くても性能に期待。、 連休終わってキャッシュバックもとりあえず終わったのかな。
キヤノンよ今のうちにファームアップかまして次のキャッシュバックに備えよ。 R5の新型は積層化と高画素化どっちにいくんやろね
積層化でZ8と対決か高画素化でa7r5と対決か
CR1の噂みたいに両方か R5は動画機の役割もあるから高画素には行かないだろうと思う Z 9/Z 8のように、フラッグシップ高画素/動画向けに分けるのでは
要するにEOS R5cをEOS R1派生の独立機種にする。 R5cディスコンの代わりに、R1cをR1の縦グリ削除版＋動画想定兼用版になる
R5Markiiは高画素用にと。 俺はR5のトラッキング性能だけでも向上したら満足ですわ
キヤノンにはもっともっと攻めて欲しい、かつて5DⅡを出したときみたいに革新的テクノロジーを搭載した製品で、今やソニーの代名詞となっている『ゲームチェンジャー』に返り咲いて欲しい Z8で 大体のR5Ⅱのスペックが想像できるようなったし
価格も予想できるよな？ ハイエンド機は積層＆メカシャッターレスになってくんだろか >>902
大流としてはその方向だろうね。
メカシャッター搭載機もしばらくは残るだろうけど、いずれ電子シャッターオンリーの時代が来る・・・かもよ。
その頃には、フルサイズを持ち歩くのが億劫な歳になってるだろうけどw
いや、逆に軽いフルサイズが普及してるといいな！ >>892
2型ができる頃には
EOS Rの星専用機のように
生産自体を止めるムーブもありえるね R5mk2が積層センサーになったらやっぱり60万円コース？ Canonのボディ使っててNikonに移ったらいかにCanonのボディで楽させて頂いていたかが身に沁みる。
逆に言うとスペックだけ見て他所に行くと慣れるまで大変 単に慣れだけの問題でしょ
ニコンユーザーがキヤノンに来ると最初凄い苦労するし R5なんかダイヤルが3つもあるのに活用できてなくて勿体無い
色温度とかKに合わせてグルグルで値調整できりゃ良いのに何でしないんだろ
MWBも一つしか記憶できないしCanonはAUTO信仰でRAW現像でどうにかしてねってメッセージな気がする
その割にDPPがクソなのが問題なんだけど >>908
iso絞りシャッターで埋まるからもう1個欲しい >>908
Canonの色味悪く言う人ほとんどおらんからええんちゃう？ いまアメリカの平均時給は33.36ドル約4500円だからな
カメラなんて値段据え置きでむしろ安く感じてるはず
R5IIは5000ドル、国内70万と予想 >>911
スタンダードと忠実設定の色味は好きだけどポートレートのピクスタなんか正直ひどいと思う
現状のピクスタ残しといて新しく現代にマッチしたものも追加でダウンロードできるようにしてくれたら嬉しいな >>910
あれかぁ、、、できればボディ左上に欲しいな。上液晶無くしてそこにも欲しい >>913
ピクチャースタイルエディターあるんだから自分で作ればええやん ピクチャースタイルって公式で配布してなかったっけ？ ピクチャースタイル、出たときから追加も自作も出来るとPRしてたし、今もマニュアルに記載されてる。
探す事も気付くことも出来ないが、文句だけ言うのが、現代風か。 何年も前から要望あげてるがAWBロックをいまだに実装しないのは何なん
フジも実装したからソニーが特許もっててどうこうとかってこと無いはずだが >>900
R5mark2が50万以下で出てくることを期待するしかないなw 撮って出しの人はピクチャースタイルの自作はやらんでしょ
ピクチャースタイルエディタって試しに使ってみたけど無茶苦茶使いにくい
基本現像するからどうでもいいけどね >>912
アメリカ10年在住経験から言わせてもらえば、
生活コスト考えると、その報酬じゃカメラに手を出せないよ。都会生活するなら、
だいたい年収20万ドル以上はないと厳しい。トレーラーハウスになっちまうぞ。 あーはやくファームアップ来ないかなー。
ドキドキして撮影に行きたい。AFはまず良くなって欲しくてあとはAWBもR5だと多少暴れることがあるから最近の機種くらい良くなったらバッテリーの持ち以外では最新機種にも見劣りしなくなるな。 AWBはそもそもどこのメーカーのも暴れるから色温度決めて固定にしとけば問題なくない？
AFはなんとかR6markⅡぐらいにはならんのかなぁ
あと使わないけど気持ち的には動画30分解除 どうせ現像の時に弄るからWBは気にしたことないなぁ。 >>929
自分もある程度はいじるけどビシッと決まってくれれば調整も楽。
DPPだとオートから変更しようとするとオートの値スタートで動かせないから睨めっこしながら結構手間なのよ。
固定でやった方が結果楽なんだけど状況がちょくちょく変わる時とか自分が色覚異常あったりでいまいち自信が持てないからね。
ライトルームとかではオートを基準に少し下げたり上げたりだったらやりすぎにならなくていいんだけど。 >>931
レフ機の頃ってキヤノンはAWBだと赤味がやたら強く感じたけど長らくソニーにいってR5でキヤノンに戻ってからはAWBでも非常に使いやすくなったと感じる
ソニーは7Ⅳ以前までは撮って出しだと人肌が気持ち悪い 体感、AWBが優秀だからよく使ってたけど、>>930にもあるように数値直読みできないから、ある画像のAWB結果を他画像に持ち越せないのが厄介でね……
結局、基本的には「太陽光」、それだとダメなときは「白熱球」「4400K」「4000K」のどれかにする……ぐらいの運用に落ち着いた。PSも基本的には「スタンダード」固定 >>932
色温度太陽光はなんかちょっと高い気がして5000ぐらいにすることが多いけどR5はマゼンダが強いって言うからグリーンに微調整すれば太陽光のままでもいいのかな IBIS高解像度撮影、今日初めて使ってみたけど中々難しいね
耐荷重に余裕ある三脚必須だし、わずかな被写体ブレも許されないし
画角にあるもの全てが微動だにしない状況なんてスタジオぐらいなもんだし
しょぼいレンズだと甘い解像をただ引き伸ばすだけの効果しか出せんし
大昔、リコーのRDC-7Sだったかでよく似た理屈の高解像度撮影機能があったけど、
あれで失敗（手ブレ、被写体ブレ）した時と特徴が同じ失敗画像が出来て変に懐かしくなった >>933
公式ページによると、"太陽光"が5200K、"白熱電球"が3200K、"白色蛍光灯"が4000Kと書かれていてはえーっとなった。自前で微調整すると捗るのは確かにそう。
>>934
他社でもそうだけど、動体補正が無いと、風景相手のハイレゾ撮影は無謀な気がする。ブツ撮りには強いけど、ブツ撮りマンはだいたいマクロレンズなどで構図をビシッと合わせられるから4500万画素で十分だしな…… Z8もでることだしファームウェアまだかな
逆光ストロボ撮影で被写体暗くなりすぎてサーボAF不可になるの直してくれりゃ嬉しい バグといえば
AFonボタンを追従優先AFにボタンカスタマイズ、瞳検出onに設定してシャッターボタンは普通に一点とかにしておく
EOS Utility起動しwifiテザー撮影してカメラの電源切る
電源を再度いれると瞳検出がoffになってる
おまかんですかね。仕方ないからAFonボタンは瞳AFにボタンカスタマイズしてる PCユーティリティと本体UIの細かい設定が同期してない >>940
来年オリンピックだから超望遠とR1を優先的に開発してる
来年春にR5mark2とR5sが出てくると思う >>940
今のうちに70万くらい貯めておけよ
安くはねえぞ 被写体認識も大体のものには合わせられるようになってきたから今後はキヤノンは防犯カメラにも力を入れているからその技術の人物認識が入ってくるのかな。
複数人いる学校行事だと瞳AFとか使いづらいけど、登録しておけばAF優先してくれるとか。
技術的にはもうすぐにでものっけれそうだけどまだどこにも搭載されてきてないねえ。 特定人物の登録は随分前からソニーはできるからね
結婚式とかは便利だった R3はVersion 1.4.1で登録人物優先(10名登録可)が追加されてるけど 次のR5系出てきたらワイは現像ソフトVer都合でパソコン全取替せねばならん >>941
やっぱ来年だろうな
今年もなさそう
>>942
お、おう
70万＋単Lレンズ代は確保した SONYは5年くらい前から顔登録して特定人物を優先してくれる。Canonはやはり遅れてる。 >>952
R5のサブにα7III使ってたけど瞳AFの合焦を確認してから撮っても何故かピンボケするのが一回の撮影で数枚出てたわ
あれ本当に不思議
α7IVにしてから少しマシになったけど 次のアプデの情報が全く途絶えたけどやるにしてものんびりしてるねぇ 次スレです
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon EOS R5 part26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1684183264/ ファームアップが来ないせいで過疎ってるな。
キャッシュバックも終わったしテコ入れはよ IBISハイレゾ撮影、せめてRAW編集できれば…… >>960
ソニーみたいに複数のRAWを出力して現像ソフトで合成(合成専用拡張子のファイル)させるタイプならできると思うが
キヤノンがやる気あるかだな >>961
既に*.CRNという専用拡張子を創ってDPP4でのみ触れるようにしてるから、やっても不思議ではない…… ここが埋まっていないのに次スレが順調に消化されているというｗ 全部EVはヤバイ。進化しない航続距離・充電インフラの現状とトヨタが信頼される理由。
https://youtu.be/MASIALi-ZfY こっち埋まらんな。
マーク2の情報が出る前にさっさと埋まっちゃえばよろし >>967
非積層センサーじゃどうにもならんな
Z8に対抗するには叩き売るしかないだろ
B&Hじゃ3899ドルで売ってたのにZ8が3996ドルで出て来た途端に
500ドル値引+バッテリーグリップのオマケが付くようになったぞ さてR5Ⅱどうなるか…
キヤノンEOS R5 MarkIIは近いうちに登場する
https://hinden563.exblog.jp/ センサーはどうにもならんでも、DIGIC Xだけでも更新しないとまずい事態ではある。
それかSONYに頭下げて積層4500万画素DPCMOS作ってもらうか（自社生え抜きは間に合わない） ソニー相手ならともかくマイナーメーカーに成り下がったニコン相手に対抗も何もしないだろ
一眼レフでわざわざペンタに対抗するようなもんだ ポートレートや風景だと新しいのに買い替えるメリットあんまないよね。
4500万画素で満足だし、AFも必要十分だし。 z8でニコ爺ドヤってるけどぶっちゃけようやく他社に足並み並べられたレベルでAFはr5と比較しても現状では劣る物だからそんな脅威には感じないな。
レンズが強みと言ってもデカいしボディとの手ぶれ補正有っても今ひとつの効果しかない。 ゆーとび君がR5とロクヨンで楽しそうに撮ってるのにほっこりする >>974
レンズの設計もボディも最新のものと比べるともっとよくなってるんじゃないだろうかと思ってしまうところはあるけど全然戦えそうでこれからの動画も楽しみですね。 ゆ～とび君は他のYouTuberよりも楽しい感じを出していていいですね。それとニコンやシグマ、タムロンなどの案件はあってもキヤノンからのものは無さそうなのにニコン、ソニーに行かずにキヤノンに来てくれたのは嬉しかったな。 新DIGIC搭載はマストだよねぇ
流れてきにどうだっけ？フラッグシップの前にR5クラスに新しいDIGIC乗せてきたっけ？ DIGIC4 2008/9 EOS50D
DIGIC5 2011/9 PowerShot SX40
DIGIC5+ 2012/3 EOS 5DⅢ
2012/6 EOS-1DX(デュアルDIGIC5+)
DIGIC6 2013/9 PowerShot G16
2014/9 EOS 7DⅡ(デュアルDIGIC6)
DIGIC6+ 2016/4 EOS-1DXⅡ(デュアルDIGIC6+)
2016/9 EOS 5DⅣ
DIGIC7 2016/4 PowerShot G7
DIGIC8 2018/2 EOS M50
DIGICⅩ 2020/2 EOS-1DXⅢ
2020/7 EOS R5
DIGICⅩ(Ver.2)2022/7 EOS R7 DIGICの更新は上位機種からではないよ
いずにせよR5のファームアップでZ8に対抗するのは無理だね
対抗機種はR5markIIになるのか
ただキヤノンがZ8みたいな全部入りの機種をR5クラスで出すとは思えないけどな 昭和モノを撮ってる自分としては、今あるカメラで撮る方が優先。なにしろ被写体がどんどん消えていきおるので・・・。
ぶっちゃけ、俺のテーマだと「写りすぎ」てもシラケちゃうんだよね。
とはいえ、写ってるモノを見えなくすることはできても逆は不可能だから、やっぱり『高画素は正義』だと思うわ。 カメラの動画性能上げたってレンズが売ってない状態じゃあ売れないだろw
キヤノン機種を買ってる層は今までキヤノンを使用している人、これから新規でカメラ始める人はほぼほぼSONYだよね。
新規顧客を開拓できないメーカーは先細りするだけ、俺もあと10年若かったらマウント替してたわ。 何年前のレンズラインナップ見て語ってるんだろ
このバカは レンズったって、俺の場合ズーム２本でOKだもんな～。 R5ⅡはニコンZ8のようなメカシャッターレスになるのだろうか？
そうなればある無しで併売出来そうだが >>985
そんな、いきなり高画素の積層センサー詰むと思えないな
R3が積層初で低画素だしね。
出来たとして、R5の価格じゃ無理でしょ
それとも、SONYから買うとか？ >>985
レスにはならないと思うよ
ニコンのことなんか見てないでしょ Apple vision pro体験した人の話だと写真撮れる機能に感動してる人多い
そこに存在してると大袈裟ではなく錯覚するような、本当に生命が宿ってるようなリアルさで何度もその場面に会えるって
50万するカメラとかたくさんあるけど、こんな感動的な体験はこれでしかできないって
そのうちiPhoneや他のデバイスでvision pro用の写真撮れるようになったりもするだろうし、望遠にも強くなったり普及して一般的になったら写真の在り方も変わっていくかもね
ソニーもスマホが一眼越える日が来るって話してたのも本当かもしれない
今欲しいのはR5mk2だけど サポートのこと考えると新型DIGICにしたいところというか
R5/6のDIGIC Xって半ば試作品みたいな物載せてるから熱とか不具合おおいしな >988
vision proのコンシューマー版普及機が安価軽量になってTVやモニタの代替物として一人一台レベルで普及するか次第ではあるけど、普及したらスマホで3D撮影してHMDで見る世界になるのかな
今の一眼は更に実用より趣味性へ向けた製品になり市場が縮みそう
ディスプレイとして普及してしまえばプロ用途すら3Dカメラに移行しちゃう
その時にはカメラ業界もスマホよりキレイに3D撮影ができるカメラを投入するんだろうね
CanonはR5、R5Cや噂のモックアップPowershotで準備してる感があるけど他社は間に合うんだろうか 次スレです
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon EOS R5 part26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1684183264/ 4500万画素と8000万画素出たらどっち買うか迷う 次スレやで
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon EOS R5 part26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1684183264/ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 118日 3時間 52分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
