Canon RFレンズ専用スレ Part25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
EOS R3・R5・R6/markII・R7・R8・R10・R・RP・R50などボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。
RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん・連鎖あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・ID・猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんが立てた妨害用の重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
また、スレ落とし板荒らし対応のため必ずage進行をお願いします。sageたレスは即座にGKﾆｺ爺工作員扱いされます。
正規前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part24
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1680630957/
関連スレ
Canon EOS R5 Part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1676171932/
Canon EOS R6/MarkII Part21
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1676789856/
Canon EOS R8 Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675843538/
【Canon】 EOS R/RP Part56 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675838132/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>796
小型軽量レンズとしては24-105F4-7.1は悪くはない
24mm端が無理してるのでいまいちとか、F7.1が暗いとか気にしない場合だけど
ただその流れで行くと、今度は利便性で24-240に行きそうな気もするけど RF16f2.8、24-105f4-7.1、100-400f5.6-8、エクステンダー2×に加えEF100マクロ、400f5.6で楽しんでますわ。 >>796
普段使ってるレンズからしてネタだろうけど、マジならその選択にはならんやろw
標準域追加で買うなら24-240か35mmマクロにしとけ >>794
EF24-70 F2.8L IIの弱点はISの欠如＋一眼レフボディにもIBIS無しだからな。
ISもIBISも要らないでトラッキングAFも要らないなら、お高いRFでなくとも、5D4＋EF24-70 F2.8L IIで十分。
だが、スローシャッターも夜景も、人が減って撮影が捗るはずの夕方も苦労する。 さんぽカメラで普段撮るもの決まってたら単焦点でいいわ
そんな広角から望遠まであれこれ撮らんやん >>803
超広角から中望遠まで欲しくない？
レンズ変えるのめんどくさいから3台で運用してる まぁ散歩なら35mmか50mmでもつけてトリミングぐらいで他の焦点距離は諦めるぐらいの気持ちでもいいかな。
40mmパンケーキはよ efなパンケーキ買ったけど全く使わないまま売ってしまったな
RFでだすならなんか面白い機能つけてみてほしい 全く知らない土地に遊びにいく時、何が撮れるかな～？って焦点距離全部ほしくなる気持ちは分かる そしていろいろ担いで行ったけど
結局35mmと、あとはスマホで撮ってたりする >>807
たまにしか行けない場所で撮りたい焦点距離のレンズないと嫌な気分になるよね それなら今度出る
24-105F2.8
100-300F2.8
あと2倍EX
たった2本持って歩くだけで
24-600まで明るいレンズで対応できる ２倍テレコンなんて使えるわけないだろ
EF328IS IIとIII型の２倍テレコンで数度撮影したけれど画質劣下が酷くてとても使えた
ものじゃない
MTF曲線見たら100300と２倍テレコンだと前者の組み合わせより大分劣っている
せいぜい1.4倍テレコンまでしか実用レベルではない >>812
観光スナップで100-300はデカすぎるだろ笑 レンズの特許いくつも出されてる中の24-105F2.8がこのスレだともう発売されることになってるのはなんでなんだ？ RF85とSigmaの85って一目見て分かる位描写違う? RF24-105をそれほどよくないと評価してる方々は普段どんな写真撮影 >>819
普段どんな写真を撮影されていらっしゃるのか見てみたい >>818
85DSなら一目でわかるよ
解放に限ってだけど EF時代に松竹梅って揃ってたのって50ミリだけだっけ？
いまのRF並単シリーズはキヤノン的には全部梅の位置付けなんかね？
50ミリ竹早よ！ >>818
違わない、シグマのARTで十分
ART85と105はマジで素晴らしいよ >>819
実はカメラを持っていないただのカタログマニア >>818
85f1.2はかなり違う…と思いたいけどArtも良いから正直あんまわからん
85f2の事なら論外なくらい変わるけど
絞ったらどれも一緒 >>827
逆にART50と35は85,105(135は未使用)とかなり毛色が違ったのでRF50がかなり良く感じる
85はDSにしないとARTとの違いは所有欲を満たす自己満足だけになると思う 70-200とかのISモード3って横に振ったときは横OFF縦ONになるんだと思うけど斜め45度に振った時はどうなるの？進行方向だけOFFになる？ >>819,825-826
Z 24-120/4Sと比べるとやっぱり…みたいなところはある
これはRF 24-240でも同じ評価
一時期のキヤノンの設計思想が他社に対して出遅れてた可能性はある。
ミラーレスになった設計余裕で何をしたいかというコンセプトを煮詰め切れてなかったかもしれない。 自分はEF初代から24-105ばかり使ってきたからRF24-105F4の画質には十分満足してる
絞っての風景撮りが多いからこれと14-35の稼働多し
家族のスナップはRF50F1.2使うけど F2.8やF4程度の標準ズームでボケが～とか言ってる人 理解できない いやF4ならともかくF2.8の大三元はボケの質求められるだろ… 100300は個人的には残念レンズだわ
奥井が328IS2よりずっと画質が上みたいなデタラメ書いているけれど膨大な撮影データを
持っているキヤノン自身が迫るか必敵としか表現出来ないのは小さい差ながら328IS2が上
回ると認識しているからだと思う
最高画質で1600gくらいの単として85万円くらいで出して欲しかった どうせ300mmで足りなくて、300mmにテレコン×1.4でようやく420mmとかなら、
単は400mm F2.8の方が売れる、100-300mm F2.8ズームに仕立てた方が需要有るとマーケティングしたんだろうな。
果たして、300mm F2.8単も出る可能性って、残ってるのか？ 100-300はオリンピック用
400mmf2.8や600mmf4買えなくて300mmf2.8にテレコンかまして使ってる奴なんて相手してないだろ 300f2.8単が売れなくなった時代なんだから仕方ないだろ サンニッパってアマチュアだとアイドルのパンチラ狙うカメコ御用達だったよね >>833
家族のスナップに50 1.2使う君の感覚にはここの大抵のスレ民もついていけないぞ R1と100-300
予算250でいけるよね
夏冬ボと預金で
メモリーカードも15000くらいだよね
高いわ 高い機材使ってて周辺機器ケチる感覚ちょっとわからんわ
いい機材なら最高のパフォーマンス出したくならん？
メモリーカードケチったり、国産の精度の悪い雲台三脚に100万越えの機材載せたりするやつの気がしれん >>843
メモリカードの桁が一桁足りないでしょ
15万円でも足りないかもしれん R8に入れたプログレードの128GB SDでも2万円だったで、CFeの値段見ると目ん玉飛び出るな
勢いでコバルトのほう買ってみたけど動物園で秒40コマ連写してみたら必要だったし128GB1日で埋まったw まあCFeはR5/R3発売時にプログレードがセールしてたからR1の時もやると思うよ プログレードのコバルト325G入れておけば間違いない
SONYのtoughは異常に発熱するから絶対にダメ 年内も無理とかw
そう考えるとR1早く出さないと発売したところでパリに供給が間に合わないなw
R3の時もCPSでも相当待たされたみたいだし
報道やスポーツのトップの方のフリーランスには優先供給というか長期貸し出しみたいな形にしてるみたいだね
フリーの人に聞いたらくれるわけではないようなので、テストを繰り返して最終的に欲しかったら買うみたいな形なんだろうな R5の時は噂の時点で欲しいと思ったので
発表日に2台注文したら1台は初日に入手出来た
もう1台は2ヶ月後だったかな キヤノン公式で予約日初日に予約した人は
5月31日にくるの？ キヤノンオンラインの割り当てが仮に100台で初日に200人申し込んでたら初日でも遅い人は無理だし、そもそもCPSや山田商会から先に割り当ててキヤノン公式には回ってない可能性すらあるし絶対は無いだろう R3見てるとCPSや山田商会優先とかは絶対無いと思う。
発売しました。となったんだから予約初日午前中分は出荷してほしいとは思う なんかデジカメ業界下降線で不景気とかいうけど 部品供給納期遅れって SONY Canon FUJIFILMどこも最高利益だけどな RFレンズ6本持ってるけど電子式フルタイムMFに対応してるのが70-200f2.8しか持ってなかった。
最低でもLレンズはできるようにファームアップで拡充して欲しいな
カメラはファームアップ結構してくれるけどレンズは致命的な欠陥がない限りは放置気味だよね 100-300を10時01分に予約したんだけど、さっきCanonから5/26に届けるでってメールきたわ >>859
いいなー。12：00でMAP予約だからどうなるか心配してる。 >>843
ド定番のプログレードコバルト最大容量660GBが先日のセールで6万円台で売り切れて、今は在庫ないけど通常は10万。それを2枚は必要。
スペック上で引けを取らないNEXTRAGE同容量でも7万円弱。 プログレード 金で512ならいいよって動画あるけど
金じゃダメなの？ サンニッパの解像とボケが気に入っていて
100-300 凄く迷ったんだけど テレ側の解像気になるな
意外とYou Tubeでも撮ってる処の動画はあっても
パキパキボケボケの写真あまり見ないから考えてる
過去にズームで単焦点より解像とボケが明らかに良いズームて見たことないから
どの程度かアップお願いしまーす >>865
新しい金なら大丈夫だと思うよ
R5の4K120pも8Kも問題なく撮れる 新しいProGrade Digital Goldの512と1tbすごいよなあれ >>866
DXOMARKのSharpnessの数字が45の328IS2を上回るのはまず無理だろう
100300買うとしても買い替えでなく買い増しにした方がいいな >>866
このタイトルの動画は何となく参考になった。
Canon RF 100-300 F/2.8 Campaign Video by
Roberto Valenzuela バイデン大統領待ち構えてる中に
100-300いるね
あとEF200-400
雨だからヨンニッパもいるわ 海外のメディアの方がちゃんとど迫力の写真だったり面白みのあるの撮るよね
日本の新聞は広角で撮ってトリミングばかり 東日本大震災だかなんだかの報道写真の英語のまとめページ引用して「海外の新聞社は日本のマスコミとは違う」みたいにドヤ顔してたらクレジットがKyodo Press、 The Ashahi shinbun でバズってた件を思い出したw >>873
取材はしても記事にしない所と
取材はしないけど記事にする所の
違い >>868
とくにゴールド1TBの持続書き込み速度は512GBよりずっと速くてコバルト並み
コバルトのpSLCに比べても耐久性や発熱くらいしか差はないのかも いらん。
メーカー忘れたけどストロボまでカバーするビニールのレインカバー、あれで十分。 RF100-300mm、高性能なのは確かなんだろうけれど、
R5のクロップやAPS-CではRF70-200F2.8がほぼ同じ焦点距離とF値。
APS-Cサイズになるだけでこれだけの重量、サイズ差になるわけで、
取り回しの良さではずいぶん違いが出るもんだよなと改めて思わされた。 128GBのSDやCFeでも問題なく回してた自分からすると、660GBとか雲の上の世界だわ…… >>878
確かに換算で320mm f2.8だけれどフルサイズの328とは違うからな
APSCだと実質1段分くらいレンズとして考えないと >>875
流石に写真用途だと1tbの容量と速さいらない
何よりゴールドより信頼性でコバルト選ぶわ TLCとPSLCの耐久性考えるとゴールドは買えない
ゴールドは1年で壊れる 大容量が必要なのは鬼のように連射する人か動画用途だよね
1TBでも8K RAWなら合計51分しか入らない >>880
違うのはボケの量くらいかも？
RF70-200も開放からキレるわけで。解像力の差は果たしてどれほどか。
開放f2.8は2.8だから、そこも同じだからね。 何言ってんだ？？
70-200と100-300がAPS-Cだと同じ？w
意味不明すぎる フルサイズとろくよん
マイクロフォーサーズとさんよん
どっちがほしいか フルサイズ300mmF2.8とAPSC200mmF2.8で同じ場所から同じ対象物を撮影すると画角はほぼ同じとなる
しかし映り込む玉ボケサイズの直径はフルサイズの方が1.5倍ほど大きく（ボケが大きく映る） ボディもホットシューもレフ機より格段に雨に弱くなったのに
アイピースが取り外せなくなったことによってレインカバーを取り付けづらくなったのが地味に困る >>886
ごめんね、そうじゃなくて
135mm判ボディ+100-300F2.8レンズと
APS-Cボディor R5クロップ+70-200F2.8レンズだと
両者ほぼ同じ画角になるから、ボケの量以外、
取り回しの差や価格差を正当化できる要素は
少ないかも知れんなって思って。 この100-300はサンニッパとしての性能は落ちたけど
100 F2.8 まで後ろに下がらないで自由に選択できる利便性が売りでしょ？
ただ、70-200 と解像感はどうなのか？と考えると
201‐300 を150万出せるかどうだよね？ >>893
あなた優しいね
案の定「ボケがー」「画角がー」っと流れになると思ってめんどくさいなぁって思ってたわ aps-cとフルサイズじゃそもそも土俵が違うんで比較にならん
なんならm4/3にすればもっと機動力あがるよ R7の画質がもう少し滑らかになればええんだけどな
ちょっと感度上げるとボソボソしすぎる
APA-Cは24Mくらいまでにして欲しいかや キミタチ・・・書き込みボタン押す前に冷製になって文章見直した方がいいと思うぞ(´・ω・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
