PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part80
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>829
KPだから一世代前だ
画質はそこまで変わらないだろうけど、AFすごい進化してそうだね。
>>830
赤点がイメージで本当は黒か。まじで瞳認識してるぽいな。すげえ。
今更一眼レフというのもあるけどタイミング見て買うか… AFも進化してるけど、それ以上にシャッターフィーリングが超絶気持ち良いぞ！ カメラバカにつける薬 in PENTAX official（第23回）
https://pentaxofficial.com/20188/
ミラーレスでは味わえぬ >>851
カスタム使ってたら分からんけど、グリップかなり違うからK-3IIIで慣れるとKPには戻れない
他にも液晶とAFが一番違うと感じるだろう。そもそもの液晶の質が違うからティルトしなくても見やすい。光学ファインダーも違うが、そっちは割とすぐ慣れる >>851
KPもいいカメラだったが役目終えたと思う
フルサイズも開発してるっぽいし、PENTAXもまだまだ戦えるよ 今にして思えばK-5が縦横バランスのいい大きさだったような気がする
補正入っとるかもしれんが ぱっと見おっと思わせるデザインやプロポーションは大事だ。爆売れのZfなんか外観がZ6だったらぱっとしないランキング下位のカメラでしかなかったはず
ニコン、ペンタはベストセラー一眼を自ら売っていたんだからヌケヌケとそのご威光に預かりゃいいんだよ。家電メーカーや外国メーカーはやりたくても出来ない 改めて電気屋でじっくり触ってみたけど良さげ。K-3III買うわ。リコイメ公式中古で15万前後ならいいでしょ。 今年の2月に決算前アウトレット品として17万円台で新品K3Ⅲが複数の大手カメラ店で販売されてた。メーカーの余剰品販売なので全くの新品だし販売店側の長期保証が付くのでもうちょっと待ってみたら？ Ⅲファインダー覗くだけでも気持ちいい
AF性能や連射機能よりファインダーだよなと思う >>862
ありがとう。もう少し待ってみるよ。
2月に安くならなければ、リコイメ中古買えばいいだけだし。
K-1とK-5IIsあるけど、55-300PLM生かすにはK-3IIIですよね。 >>859
ぱっと見おっと思わせるデザイン
縦長のカメラって作りにくいのかな？
スマホの時代になってから縦構図の写真増えてるよね。 そのモノのデフォルトで撮るだけだろ
それだけカメラよりスマホで撮る奴が多いって事 YouTubeのペンタックスちゃんねるにK3Ⅲの新しい解説画像が上がったな >>869
長々喋ってもなぜかあたまに入ってこねー
コンビでやってるんだからボケツッコミで役割分担させた方がせめて見やすい動画になるのにね >>870
今このタイミングでやるのに公式サイトのスペック読み上げではつまらない。発売されて何年も経つのだからユーザーから、何が評価されてるのか？他社ミラーレスよりいい所、ペンタ旧モデルから買い換えるメリットを具体的に解説して欲しかった。ファインダーがいいのはもう分かったのでそれ以外を聞きたい。 ユーザーが散々ネットに書き込むから、公式のレポなんかもはや不要だろ 他社ライバル機がいかにK-3iiiより劣るか比較レビューしてどれだけペンタやK-3iiiを選ぶべきか話してしまえ >>873
アストロトレーサーのやり方解説
ゴミ取り棒の解説
グランドNDの解説
公式としてこの三本は良かったのでは？
動画の作り方だけは色んなユーチューバー真似て頑張らんと 価格ドットコムのK3Ⅲの最安値175,800円かぁ
タイミング次第では168,000まで値下がりしてる
K3Ⅲの発売当初の最大の不満点は25万越えの価格
だった訳でここまで下がったならコスパ良いかも 無印K-5動くがK-3Ⅲ買った
K-5はM42専用機にしようか QのS1を買うつもりが間違って初代Qを買ってしまった。白いモデルだったから間違えちったよ。。やけに安いと思った。 あれも名機だがQ→Q7でセンサーサイズ変わるから画質アップに驚くよ Q10持ってたが正直パッとしない画質だったなあ。アレと同じか。。初代はでも本体の質感は良いはず。 オレもQ10使ってたが、最初は面白かったがやっぱりコンデジレベルのセンサーでは画質に満足できなかった。質感もおもちゃみたいだったし。
初代Qは質感高くて持つ喜びがある分、Q10よりはるかに良いんじゃないか？ Q10購入当時01レンズ＋ファインダー買ったんだけど、何をどうすりゃ良いのか？ってわからなかったんだけど
GRでスナップの撮り方を理解してから、先日そのセットで街中歩いたんよ
なぁにぃ？ファインダー覗いて気になったところを、適当にパチパチやって、後から面白いのをゲットすりゃ良いだけなんだよなwww
くっそ楽しかったわ～こんな面白いカメラあったんならGR買ってなかったわwww それでもQ10時代は多くのコラボ企画商品あったよな
ロエベもエバQもそうでしょ Q持ち歩いてた頃は近年ではPENTAXのピークではないか Q7からは普通に1眼カメラとしてそれほど問題無いクリアな画質になってるよね。Q10だと階調表現が狭いしなんかモヤっとした写りになる。 Ｑは、外だと背面液晶が全然見えなかったからなぁ
やっぱりファインダーが欲しくなる→過去の機材も活用したいから一眼レフ～だったな 背面液晶に被せるラバーの覗けるやつ探してる。明るい夏場は必要だわ Qシリーズについて
・日本では一部のユーザーが再開に興味を示している
・ただし、仕様上の制限があり、実現できるか調査中 使用上の制限ってなんだよ
まさか時計のキャパシタ電池じゃないだろうな 調べたら、ペンタックスがリコー傘下になった年にQが発売か。こうなるとペンタックスっぽくないと思ったら、ペンタックス側の手土産っぽいな
リコー傘下を主導したK社長が、社内で評判悪かったらしくてさ。カメラでペンタックスを立て直して、手柄にしようとしたのかね
売れるには、高度成長期的な考えで「小さくて高性能」って、社長の旗振りっぽいよなw Q持っていったらこういうのだよ、もっと自由にやってくれと言われたんじゃなかったか？HOYAん時も実はそうだったらしかったが。
親会社は買われど、どの時代も先鋭的な職人芸があったんだが今がたぶん底なし沼。
なんでこんな事になってるかとコロナ禍の波に乗れず時代に合わなくなったからだろう。一眼レフで風景って巣篭もり需要とは真逆だからな。動画撮れなくても自宅だけで写真撮るの限界あるし
レフで太陽の自然光見る喜びは外に出れば変え難い。オレも今年はめちゃPENTAX機材投資した。宣伝広報も時代読んで頑張って欲しいけど Qは続けて欲しかったなあ
こんなに楽しいレンズ交換カメラ他には無いわ 初売りの案内が来たね
ブラックフライデーのときのほうが良かったな～ Q再開するつもりあるのかなぁ、どうなんだろう
自分が知ってる限り「Qマウントは開発停止ではなく休止」って言ってたような
もしまたやるにしてもマウント規格は同じにしてレンズは一新してもいいかな
Youtubeよりもインスタの方がQはハマると思う
Qの画質のまま動画撮れるようになるといい
4Kじゃなくていいのでビットレート高めFHD 60P 10bitで
ペンタックスもLOG撮影とかできると面白いかもな Qは体力的に無理だろうなぁ
キヤノンみたいに体力あるところがやってほしい ただスッパリ切り捨てる体質だから強いんだろうけどね CANONあんな無難に売れそうなカメラ作らん
趣味で全く売れないカメラ作るの好きだから 初売りも20-40セットか。
20-40って使い所難しそうだけど、みんなどんな時に使ってますか？
18-135付けっぱなしで使ってしまう自分には使いこなすの無理だと思ってます。 Q良いなあ。こういうお遊びカメラ(それでいてしっかり造り込んでる)が1台あると心に余裕が出来てより楽しめるね。 Qはメーカーにもユーザーにも共に気持ちの余裕がないとな
時代も変わりPENTAXとしてはQ使うターゲット層をコンパクトフィルムに持っていきたいんだろうね 今の凋落、いろいろ見誤った結果なんだが
フィルムもその内の一つになると
遠巻きに応援はするけど 車はマツダ、カメラはペンタックス
令和にもしぶとく生き残る ビデオはベータ、情報はI-MODE
にならないことを祈るばかり LDとVHDは両方ダメだったし、MDとDCCも結果として両方ダメだったな。D-VHSは自滅 >>911
最初から分かってたらマウント径の小さなEマウントやニコワンもEOS Mもできる訳無いだろ。
>>913
i-modeは今のスマホのエコシステムの原型だぞ。
自社で端末を供給し、アプリストアと決済をやるという。
アップルがiPhoneを作った時に参考にしたと言うのは有名な話。 クルマはマツダ、カメラはペンタックス、
ゲーム機はセガ、CDの資産をMDに移したオレだが、
そんなに困ってないぞ。
レクサス、キヤノン、プレステor任天堂のヤツらより、
出費は確実に少ないはずだ！ Eマウントでフルサイズが行けるんだから
QマウントでもAPSCくらいは行けたんじゃなかろうか
やめてしまったのはあまりにももったいない >>919
MDてまだ生ディスク買えるんだよね
さすがに全盛期みたいに1枚100円てわけにはいかんけど
演劇のやる時の効果音とか入れとくのに便利だったんだけどなあ Qマウントに手を付けて色々分かった事があるが、CやDマウントのシネレンズが使えるのが魅力。Q(10)や7、S1によってセンサーサイズ微妙に違うから同じレンズでも画角が変わる。変わるだけなら良いがセンサーが大きくなる程ケラれるのでこれ以上大きくなってもな、と思う。 最近、センサー前に取り付けるスロットインフィルター流行ってるから、QやK-01再構築するならメーカー純正でスロットインフィルター込みの開発して欲しいね。中華のフィルターメーカーでもPENTAX用絶対作らないし >>923
手をつけるって言うレベルじゃないじゃないですかw >>924
フィルターメーカーが作らないってことは、つまり作ったって売れない、ペイしないということだろ >>925
アダプターが安価であるしかなり簡単だよ。 ミラーレスしか知らない子に K-3markIIIのファインダーを覗いてみて欲しい >>930
見える画像は小さいし何がすごいのか全く分からなかった
まだK-1の方がマシだと感じるくらい >>924
どのメーカーでも純正で無いって事は必要無いし
センサーキズつけるかシャッター壊して終わりでしょ。
つーかこのスレ本当にユーザーいなくなったな。
まあアンチばっかりで話もつまらないしな。 スレというよりリアルでペンタユーザーが減ってるだけかと >>937
まだ苦言とか言ってるのwww
18-135のヤツといっしょで自分をアピールしたいだけの迷惑。誰のプラスにもならない。 >>932
ファインダー像のおおきさはK-1とほぼ同じだけど何を覗いたのかな？ GKも年末休みで、ツナギに入っているのは選りすぐりのカスだろ、
呆れるしかないわな。 >>939
苦言ちゃんって初代K-3の時に星空撮るのに訳も分からずRAW+で連写してバッファが足りないって文句言ってた人でしょw
星空なんて比較明合成するのになんで余計な物が付くRAW+なんかで撮ってるのって聞いても答えなかったし
速いSD使ってる？って聞いても答えなかったし
苦言言う前に自分のスキルを考えた方が良いんじゃないの？って思うんだけど。 >>944
怖いよね。自分は絶対に間違ってないと思い込んでるんだもんね。 >>940
すまん、俺の間違いだ
最近はファインダー倍率0.8倍に慣れてしまって、フルサイズってこんなもんだと思い込んでた 年末に買ったK-3Ⅲに、SDM故障修理上がりの60-250付けて白鳥撮りにいっできたが、隔世の感あるな
まるでキヤノンじゃないか
ペンタの場合AFの初動が速いから爆速合焦になってる
夜の室内でも迷いは少ないし、K-5はM42専用機か売りに出すか うむ、正直K-3Ⅲならもう普通の人でも撮れる
多くが知らないだけ なのにPENTAX煽る時はAFガー言ってるよね
あいつらは昔のPENTAXさか知らないんだよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
