PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part79
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
K-3Ⅲ画質いいなぁ
手ぶれ補正も強力で高感度でもノイズに強いから夜景手持ち最強カメラだったのは実はPENTAXだという うーむ。確かにペンタックスにしてはようやく良く出来た、とは思うけど。2台使ってるしペンタックスは好きだけど、あくまで二周遅れだと思うわ。頑張って欲しい。 自分的にはAF含めて機能的な部分での不満はない
ただデザイン的にもうちょいダイヤルやらノブの配置がこうだったらなぁとか
アイカップ取っ払た際の背面の見ためとか正面から見てもうちょいシンメトリーな筐体だったらなぁとかいう微妙に所有欲が満たされない感が不満ちゃあ不満 モノクロ専用機、買ってしばらくしたら飽きて放出する人が続出の予感 続出するぽどの玉数は出ないと思うよ
あと同価格帯の競合商品も無いので
他のに換えるって人もいないし どうかな
K-3Ⅲモノクロの市況の反応次第ではフジ、ニコンあたりもモノクロ専用出しそう。
そして続いてキヤノンが市場を掻っ攫う構図。 転売ヤーの標的になったか？
あいつらの情報収集力はバグ大学の情報屋並みとか PENTAXに転売益が出るほどのブランド力が残っているならそれはそれでちょっと嬉しい >>16
KP&KP Jリミなんか転売ヤー爆上げの典型例でそ？ K-3ⅢのAFいいじゃない
ちゃんと飛んでる鳥を捉え続けたよ
横移動は間違いない
向かってくる時も大丈夫
去っていく時はポイントほど小さくなると厳しいな K-3IIIにGODOX ゴドックス GX・X2-TP ペンタックス用つけたら
受けのストロボ側がAF540FGZでも発光してくれるんだっけ?
遠隔させるには受けのストロボがGODOXじゃないとあかん?
AF540FGZでやるならAF360FGZで赤外線発光しないとダメか 自己解決
カクタスワイヤレスフラッシュトランシーバーV6IIの送受信二つ買って
送信はカメラに受信側にAF540FGZ取り付け
それでチャンネル合わせれば光るはず
もちろんAF360FGZと赤外線でもいけるがカクタス使えば
理論上他社のカメラからもAF540FGZに飛ばせるはず >>Xワイヤレスラジオシステムを備えたスタジオフラッシュと組み合わせて動作可能です
x-1受信機も買ってAF540に取り付ければワイヤレスコントロールできるね。
高度なことはできないけど、godoxやneewerが出しているワイヤレスフラッシュトリガー？はどう？ >>23
ラジオスレーブは出始めた当初15年くらい前に使ったけどうまく動作しなくてやめた
もちろんgodoxやカクタスとか出回る随分前の話
時代が無線に切り替わっても頑なにクリップオンしてるが
カメラメーカー複数持つようになるとAF540FGZを複数ブランドで使いまわせないか、が発端
カクタスはPENTAX対応してるしマニュアル発光だったら問題ない
godoxやneewerもあるなら検討したいが、PENTAXだけだったらクリップオンが一番確実だよね Godox TT600を２個でもラジオスレーブ出来るんじゃなかったっけ？ Godox TT600、いまさら新たにストロボ買いたくないなぁ
ワイヤレスで飛ばせることができるならそのメーカーの純正とか買わなくて済むし
撮影場所の天井が入り組んでたりすると
縦位置横位置でバウンス角かわるから微妙にライティングが変わる
わかっちゃいたんだけど、スピードと安全重視で妥協してた
ライト位置同じで無線飛ばせば縦横変更しても相手に当たる光は変わらない
もうオレも無線導入しようかなぁって思ってる 神牛 良いよな
光量が安定しないときがあるけど
安価だから使い捨て感覚でやれる
だからイルコも雨の中でパシャパシャやってるんだろうな AF540なんて古くさいもの、できるなら手放した方が良いと思うぞ。使い回しするほど優れたものじゃない。
GODOXなんかから、リチウムイオン電池を使用して発行間隔を改善しているモデルが出ているわけだし。 不具合かはわからないのですが、屋外撮影してる時にモニターが真っ暗になる経験した人いますか？
体感的にはアイセンサーがオンになりっぱなしのような症状です。
屋内では発生しません。
menuやinfo押しても真っ暗のままで、ダイヤルを動画やLvにするとキチンと表示されるのでモニタの故障ではないのかと思いますが、なにか解決策があったら教えてください OMDSはアウトドア市場に特化したカメラで着実にシェアを取る - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2023/04/omds-15.html
進歩のないメーカーはどんどん侵食されるね！ >>30
その中で
＞「カメラ業界はこれまでプロダクトアウト（作り手目線）で発展してきた。しかし
＞今後は、スペックだけではなく、尖った製品・サービスによる顧客体験を重視したもの
＞になっていく」。OMデジタルの杉本繁実社長はそう話す。
これってまんまPENTAXの受け売りじゃん
PENTAXは元々ボディは言うに及ばずキットレンズからしてアウトドア仕様だし、何を今更って感じ
杉本社長の先生はPENTAXか？ ペンタックスも頑張らないと、OMに食われかねないな。
OMと比べて不利なのは重いことか。 >>28
GODOX(ゴドックス) TTL対応バッテリー内蔵型ラウンドフラッシュ V1Pペンタックス用
これの良いところはおっしゃるようにリチウムイオンバッテリー
もう単三電池買わなくて良い
これのVB26 253875ってD-LI90Pと互換性はないよな?
いずれにせよいま使ってる540売ってV1P買っても良いけど
540も10年は故障なく使えているので追加購入でもいいか
GX・X2-TP ペンタックス用を送受信で導入するか
こういうの使ってるユーザーもブログ記事が古いのかイマイチ分からん それともうひとつGodox V1ってProfoto A1のパクリ
あっちはPENTAX用出ていないから買うとしたせV1Pしかないんだなぁ・・ 540Ⅱを買うメリット
純正の安心感
純正だからこそ最適化されているTTL
防塵防滴
単三電池 仕様から見るGodox V1のいいところは
・円形発光部だから光がまわって綺麗
・リチウムイオンだからチャージが早い
・バッテリー残量も表示される
など
でもレビュー調べると
・アクセサリー取り付け部のマグネットが弱い
・電源オフするとマニュアル出力がリセットされる
・光量調整する際に+ボタン押す必要がある
・バッテリー外すとボディが空洞になるデザイン
とまぁ色々あるね
ここが大事だが「オンカメラだとたまに発光しない時がある」ってレビューもあった
チャージのタイミングか相性か分からんが組み合わせてみないと何とも言えん
Godox V1以外でも構わないが、PENTAX純正以外のストロボ使ってる人いる?
いたらコメントください ペンタックスと OM SYSTEMSはなんか親和性を感じる 純正以外のストロボの件、ヨドバシで調べてきた
結論からいうと今の世の中、GODOX 1択
なぜならカクタスは販売終了で撤退、JINBEIというメーカーもあるがPENTAX用は存在しない
GODOXでシステム組めば異種メーカーワイヤレスも多灯も何でもできる
例)
PENTAX(送信) - GODOX(ワイヤレス受信) - オリパナ(送信)
※SONYとキヤノンはストロボ回路複雑なので無理らしい
以前は受信用トリガーも販売されていたがフラッシュ側に内蔵されたため廃盤
V1Pを受信側にしてカメラには送信用トランスミッターが最新のトレンドだ
送信用にはホットシュー付きのX2があってカメラ側から発光もできる
液晶だけのX PROはトリガーからの光量調整がリモートで可能
ソフトボックスも組めるので光量調整がとても便利になる
GODOX V1P一台がaf360と同価格帯で発光も安定するならコスパいいよね そういやK-3Ⅲ全然ファーム更新こねーな
最初はPENTAXはファームに力入れてるメーカーですとか言ってたけど GODOXの良いところはワイヤレストリガーの互換性
クリップオンとスタジオ用ライトモ同じトリガーでシステム組める
両方出してるメーカーはプロフォトが有名だけどPENTAX用ないからね
クリップオンはGODOX V1とV860 IIがあって円形か長方形かによって照射角が違う
アクセサリー装着用のマグネットがV1は弱いらしい オフストロボで使うならttl無しのマニュアルで十分だし、ニコン用が流用できたりしない？ >>43
小改良やカスタムイメージspecial editionの追加など、まあまあ頑張ってないか？
2年ほどでここまでのファームアップは、他社ではほとんど例がないと思うぞ。 いやいやいや
最もアフターケアの乏しいメーカーに成り下がってる
かつては手厚かったけどね >>45
どこからニコン用? ニコンのカメラの話一切してないぞ
余談だがGODOXとPENTAXのライトで二灯もできなくはないが色温度合わないかもなぁ
自分は旧型のaf540とaf360で新型は買ってないが、その際GODOXに切り替えてもいいかなって
問題は純正品じゃないからPENTAXでの修理対応できないことか K-3Ⅲとこれ一本でいくか、となる時
DA20-40か FA31までは絞れるけどこの2本のどちらか、は難しいね
明るさは FAだけど防滴じゃないし、けど写りは良い
20-40は明るくないけど換算30-60mmでこれまた使いやすい 俺は望遠好きだから一本だけなら55-300plmになっちゃうなあ。 お散歩での1本ならDA35Limitedで決まりですね ★16-50plmが出て、急に16-85の影が薄くなったような気がする。
もしかしたらディスコンも近いとか。 16-85は無くせないでしょ。
K-3IIIと相性抜群だし。
★16-50plmが買えない層が結構買うと思うぞ。 わからなくもないけどそれを理由に買わないのはもったいないな
16-50いけるか18-135で済ませられる人は別にいいけど ハイエンド★16-50とエントリー18-50の間を埋めるミドルクラスとして16-85は重要な存在かよ
他社だとここがF4通しになるんだろうがそれはそれ DAの標準ズーム、他社と比べても多いかもね。
18-50と18-55はどちらか1本で良さそう。
18-135、16-85、20-40は、どれか1本となると悩ましいな。 GODOXのTT685 ってk-3ⅲで使えますか? 結局★16-50PLMがK-3Ⅲのために出てきた標準レンズの決定版なんですかね それは間違いない。
ただ、キットレンズは20-40なんだがな。 >>60
PENTAX用は出てないんじゃなかった?
個人的にはアマゾンの並行輸入品はお勧めしない
ちゃんとヨドバシとかで売ってる日本国内安全流通品を買った方がいいよ
V860III Pにしたら? >>63
やっぱり出てないんですね
PENTAX用って明記されてなくても実は使えるみたいな事があるのかなぁって思ったんですけどやっぱりだめか
教えてくれてありがとうございます!
V860ⅲ-Pにしようかな k-3ⅲモノクロってモノクロ縛りの代わりに常時リアレゾ状態みたいなものか >>66
そう
その上ノイズが超少なくて階調もきれい >>64
最初からワイヤレス前程でトリガーとセットで買えば使えるんじゃ? >>64
ハイスピードシンクロは置いといてTTLは撮り重ねると結局使わなくなる
マニュアル発光前提で使うことになるが、発光するかはやってみないと分からん
※ただしSONYとキヤノンはホットシューの接点違う
どっちかで組んだ人は売却移行した時にストロボ資産は共有できない いま売ってるGODOXのストロボは全部2.4Ghzのワイヤレス受信機入ってる
どれを買っていいかの目安だが
・単三電池 → ペンタックス純正のAF540FGZIIしかない
・バッテリー(VB26) → V860III P(クリップオン)、V1P(クリップオン)、AD100PRO(スタジオ用)
でいいと思う
メリットデメリットでいうと
AF540FGZII → 四谷でメンテできる / アクセサリー少ない
V860III PとV1P → アクセサリー豊富 / フル発光し続けてるとオーバーヒート
AD100PRO → オーバーヒートしない / クリップオンではない モノクロ、発売日しばらくは早めに予約した人分だけかなぁ…
GWだし V1P買ってきた(長文なので興味ある人だけ読んで)
ストロボケースだとAF540よりちょっと高さあるかなって程度
それとAF540もしくは純正ストロボ持ってる人は1台は残した方がいい
バッテリーと単三の違いもあるがサブストロボのメリットが大きい
例)AF540とV1Pの2灯セッティング
まずスレーブ発光させるならV1P側を受信発光で可能
逆(マスターがV1P)をやってみたがAF540発光せず
たぶんS1S2と合わせる必要があるかと思ったがめんどくさいので検証終了
V1PとAF540の二台だけならトリガー不要だけど
X2T P買えばホットシュー付いてるのでトリガーからの発光が可能
例えば2灯組んだ人物撮影でカメラから遠く離れた光届かないエリアでも受信側を発光できる
肝心の性能差だが、スペックは実感過剰かな
同じ出力にするとV1PはAF540より若干暗い
ほぼ天井バウンスなので、特に
むしろ安定した発光と純正にはないバッテリー残量表示などが素晴らしい
あと円形ストロボなので直接光あてた時がクリップオンと思えないほど綺麗
やはりストロボ発光面は四角より丸がいいね Godox TT350P使ってるけどK-3 IIIだとAF補助光が光らない
K-50では問題なく光る
ストロボは滅多に使わないから高いの買う気ないし
とりあえずあればいい程度だから別にいいけどね >>76
オンのままだよ
ストロボなしだとボディはちゃんと光る
K-50はTT350PのAF補助光光るけどK-3 IIIはストロボ・ボディ共に光らない
TT350PはK-3 IIIが対応カメラに入ってないからだと思う
AF補助光以外はちゃんと機能する 作例見ると階調の良さとかが常時リアレゾって感じだね。 >>77
もしかしてファームUPするとAF補助光くるようになるとか
キヤノンの人でもAF補助光こないってブログ記事読んだことがある
V1だけどまだファームupしてない
Macだとけっこうめんどくさいみたいね
撮影スタイルは天バンしかやらないが、光量とチャージは安定するけど
色温度が若干ブレる印象
天井バウンスでしかもオフィスの蛍光灯も混ざる環境だから正確な評価はできんけど
TTLが暴れるってレビューもあって、この辺りはもしかすると純正に分があるのかも・・ ノーマルk-3と同じ値段なら真剣に検討するんだが30万はなあ 千葉の人なら一番乗りのビックウエーブで四谷に買いにいったよ レンズスレにはK-3ⅢM買った人いるみたいだけど？ モノクローム買った。16-85かFA31でなんか撮ってくるね。 あかわらずフォトヨドすごいな
畳の室内から外の屋根瓦写した写真のディテールやばい
こういうの暗部潰れるし他社の最高機種でも難しいはず
獅子落としからの波紋とか従来のペンタックスらしい艶感もあるし
それから中古やメルカリ期待してる人いるけど手放さないんじゃない?
転売あるかもしれんがそれで買うキシアンはいない スレ初めて書き込みます。
モノクロームのK-3に興味があるんだけど、普通のモノクロームと限定エディションのマットブラック、製品画像では違いがよく分からないんだけど黒の質感が違うんでしょうか？普通のほうも艶消しに見えるんですが。 >>88
直販限定のは昔の一眼レフのブラックバージョンみたいにつるつるの半つや消しだよ
普通のはシボ塗装で今時普通の小さな模様がたくさんあるやつ 通常版はざらざらブラック。PENTAXの一眼レフでは一般的なマット塗装。限定版はサラサラ真っ黒なマット塗装。 フォトヨドの最後のK-3Ⅲのカートの言葉は
プルルル。
だけw
もはや語ることなし電話一本予約しろと 意味のないことにカネと時間を費やすのが趣味の尊さだとすると、K-3 IIIモノクロームは至高の尊さだな（褒めてる） >>91
なんのことかわからなかったけど、バッテリーの所など他のオプション品とセットで見るとようやくわかった。
プルルル。
何？ペンタックスがモノクロ専用のデジタル一眼レフカメラを出しただと？
よし、わかった。
すぐにヨドバシカメラに臨場する！
フォトヨドの画像見ると、モノクロはわびさびの表現に向いてるね。 プルルルは草
もはや言葉はいらねぇって事か。
途中LeicaMONOCHROMEとの比較も差し込んだりしてさすがフォトヨドバシのレビューにハズレ無し >95 おお、これはなかなか、、ちなみにレンズは何でしょうか？ カメラが示す画像をキャプチャーする作業ではなく、写真を撮る喜びを思い出させられるような 95です。
レンズは16-85です。
１枚目 シャッタースピード優先1/4000秒 ISO1250 露出-1
２枚目 絞り優先 ISO400 F8 露出-0.3
ノイズにすごく強いです。
使い勝手はK3iiiです。
シャッタースピードをすごく短くするとか、ISO6400にするとか、フィルムでは難しいことができてしまうは凄いですね。
ちなみにですが、セピア調にもできます。
天気のいいときにイエローフィルターと赤外線フィルターも試してみます カラーフィルターを取るかどうかで元となるソニーセンサーの出来の良さを証明するものでしかない
ただ、絵でも水墨画があるように白黒表現を極めたい人にはライカより安価でまたとない逸品に違いない >>101
階調が雰囲気を出すというか
水の表情がよいですね >>95
やっぱりベイヤーとは違うね。良く撮れてる >>89
>>90
知りたいことがよくわかりました。ありがとうございました！ >>87
こういう好きな人は好きみたいなのは本当みんな手放さないからね
ニコン使ってる知人が、Dfを今更中古で買おうと思ったら並品でもディスコン直前の展示品処分より高いと言って嘆いてた フルサイズミラーレスのニコン「Z f」が9月頃発表される？ - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2023/04/z-f9.html
これはバカ売れする ごめん
私では白黒がどういいのか全くわかんない
写真は作品じゃなく日常の切り取り、思い出としか使ってないから 話はズレるが
昔、撮ったカラープリント写真は色褪せて残念な状態なんだけど
もっと昔の白黒プリント写真は褪せもそれほどでもなく、その当時の事を鮮明に思い出す やっぱり、いいなモノクロ専用機
カメラなんて発売されて1年くらい経ったら買うもんだ
その頃には問題点の露呈と修正が行われて製品としても安定してきてるし、価格も下がってる。
K-70、KP、K-3Ⅲもそうやって買ってきたし・・・K-3モノクロ買うのは来年の今頃だな
と、自分に言い聞かせる俺だった。 >>109
レフ機継続宣言に続きニコンはまたもやPENTAXの後塵を拝した
こんなスレチを必死に投げ込むとか
K-3Ⅲモノクロームの登場はニコ爺と蛆爺の尊厳を叩きのめしたんだな >>112
残念ながらインフレ時代、値段は下がらないよ。むしろ上がる。
不具合は修正されるだろうが。 K-3Ⅲモノクロームと
645Zでカスタムイメージモノクロで撮った奴だと後者の方がいい 写真は表現手法の一つという考えが無いとなんでモノクロなのかがわからんよね。 フォトヨドの記事や作例見ても何とも感じないのであれば、無理にモノクロームの話題に入らなくていいよ K-3IIIモノクロの性能や通常カメラのモノクロ現像との比較で意見があるのはわかるけど、モノクロ表現そのものにケチつけるのは流石にアホすぎる 興味がない話題ならスルーすればいいじゃねーか。
pentaのスレなんてモノクロームのスレを別にしたら両方落ちておしまいだぞ。 春のモノクロパン祭り楽しもうよ
神輿だってカメラ買ってないのに「エイサホイサ」言いながら担ぐふりしてるんだからさ モノクロ機の良さを理解するやつなんて10000人に一人くらいしかいないのでは。 ベランダの花をカスタムイメージでモノクロにしたらいい感じになった
と思って妻に見せたらただ、ベランンダの花を白黒で撮っただけと言われた
白黒で表現する事の難しさを実感したわ 水墨画習ってたから白黒の世界に違和感ないけど、一般の感覚ではどこが良いの？だろうね 鮮やかな大輪の花のような女性を愛する一般人も居れば朽木のような男性に魅かれるキシアンも居る。人の趣味にあれこれ言うのはね モノクロカメラしか持ってない時に限って奇跡の一枚が撮れたらモヤモヤしそう >>112
1年後まで生産というか受注受けてるかっていう部分を考慮したほうがよいのでは
特に今回完全にニッチ狙いなんだし、注文数減ってきたら締め切って次回供給未定で終わりとかだろうし、いつ終わるか全く読めないし https://photohito.com/user/photo/92954/
モノクロ、日常をカッコよく切り取るんだろうけど
こんなふうに振り切ったモチーフってのもありかも
ペンタもう卒業したか K-3IIIモノクローム魅力的なカメラだけど、EXIF見ずに撮ったカメラがモノクロ専用機か他のカメラの白黒現像か見分けるのはかなり難しそう 比較画像見ると拡大したら差はリアレゾ使用有無くらいある >>135
そんなの関係ないと思うぞ
本人が楽しけりぁいいしK-3III無印とモノクロ両方使ってる人しか気が付かないレベル
極論いえばK-3IIIとSONYやキヤノンのカメラ全部名前隠してもどれが何かわからん いやほんと違いは本人しかわからんよ
自己満でしかない
でもカメラてそういうもんだろ
フルサイズとAPS-Cだって違いわからんし 私はFA31で撮ろうがタムロンA14で撮ろうがオールドレンズで撮ろうが
きちっとピント合ってればどれも同じくらいに見える感覚しか持ち合わせてないです フルサイズとマイクロフォーサーズは流石に判別できる
645ZとK-3IIIも同じく、両方ともアスペクト比違うし
Kマウントはフルサイズと共有マウントなので余計違いが分かりにくいな K-3ⅢとK-1Ⅱで画質に差はないよ
差があるとか言ってる奴は本音で言ってない foveonのモノクロ現像ならこれと同等で原理上オレンジフィルターとかも再現できる
それでもk-3のモノクロ専用機は英断だとお思う foveonだとセンサーを3層通さなきゃならないぶん光量が減ると思う。
各層でノイズが発生するからノイズ量も多くなるし。
なによりセンサー開発で１社しかない分、開発競争がなく遅れているし。 リコーは「K-3 III Monochrome」ではなく「GR III Monochrome」を作るべきだった - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2023/04/gr-iii-monochrome.html >>101
階調が異なり高感度で使えるのが、モノクロ専用センサーの特徴なんですかねー
ライカでも同じような説明書を読んだ
自分はまだライカなんだけど、ずっと使い続けた後、色抜きモノクロを見るとやっぱり全然違う >>145
例のごとくガワが余ってカラバリで捌くも今回は捌ききれないので、センサーでバリエーションしましたって企画だしな。
K-3iiiのガワの在庫が捌けて余裕があれば出すんと違う? >>147
GRモノクロを予想するが一眼レフで出して正解というコメントが多い
レンズ買ってもらえるという意見もあるが
いきなりモノクロ専用機ってのもなかなかハードル高い
それともうひとつ
GRでやるのは何らかの製造コストもあるのかもよ
ボディだけで30万円するものをGRモノクロ 25万円って値段で出せるかどうか
そのうち開発インタビューで「GRモノクロへの展開」と聞かれるかもしれんが
自分は無理かなと思ってる >>147
カラーバリエーションのような簡単な話じゃ無いから。 望遠レンズも使えるモノクロ機は貴重な存在だとは思う。 GRモノクロは値付けが難しいだろうな。
いくら魅力的でもリコーのコンデジに25万出せる人は少ないし、15万じゃ赤字だろうし。 今回はこれで終わらせてもいいと思う。
次々モノクロ投入してもそこまでニーズはないよ。飽きられる ライカのモノクロは売れてないのに数世代出してるよね
K-3IIIモノクロも10年もしたら累計3世代くらい出してるよ 今回のモノクロは工房的モノづくりを明言したペンタックスだから出来ることって感じがする。GRでモノクロを付くって欲しいって声はあるんだろうけど、王道で売れている内はそんなの出さなくても売れるだろ。
PENTAXを意味のあるブランドにして欲しいものだ。 >>147
お子様かな？
生産部材の調達において筐体だけ余す様な発注はあり得ない。 作りすぎじゃなくて、不適合品が多くなったからでしょ。 次のモノクロームは4年後
フルサイズでとか引っ張ってもいいさ >>154
小回りの利く小規模会社に適した商品なんじゃね そうかプリズムの素材は購入単位の都合上余る場合が多いだろうね >>164
プリズム屋さんが適合品だけ納品してくるから不適合品なんて出ないのでは？ 不合格品がいくら出ようが信者が喜んで払ってくれるから ソフトバンクのCMじゃないが
ボケたヲヤジが犬並の情報量しか脳内で処理出来なくなると
モノクロへ逃げるというウワサはあるよな w ww >>166
ペンタプリズムは内製。
K-3IIIのペンタプリズム開発はこだわったために苦労してて、その開発途中に出た不良品をプレゼントにしたって以前にやったミーティングで中の人が言ってた。
↓プリズム開発の話は下記にある
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-3/special/interview/ovf.html >>170
知らんかった。教えてくれてありがとう。 フジのアクロスとどっちがいいんでしようか？
分かる方いらっしゃいますか。 >>157
他のパーツも余ってる（組立てコストの関係でパーツ持ち、修理の部材にもなるし）、って可能性もあるんじゃね？ロットがあるんでしょ？ >>172
黒白フィルムの特性に寄っているか、という点で言えばACROSとかパナのL.モノクロームの方が取り扱い簡単でそれっぽい雰囲気のある絵になる。
細い線の自然な解像に価値を見出せない人はモノクロームセンサー機を買っても持て余すんでないかな。 フジ（蛆）もパナも単なる画像処理でしょ
スマホと変わらないレベル >>174
>>175
的確なご回答ありがとうございます！
(スマホと同レベルはメーカーが泣きそう笑)
もともとのk3のよさもあってやっぱり欲しいな ペンタもGW Jリミライブやればいいのになぁ
社員さんらもガッツリ連休とってるし K-3ⅢのAFは他社と比べてどのくらいなんだろうな
他社比較は重要だよPENTAXの実力知る上で
AFでZ9,α1,R3とは月とスッポンの差があるのはわかる
それ以外のカメラならK-3Ⅲは他社と同じくらいかな Z9程度のAF性能ならK-3Ⅲでも喰えるよ
被写体認識なんてSONY以外はまやかしだし 良くはなったがミラーレスにはかなわん。依然AFに頼らない人向けカメラ >>181
他社との比較？必要ないね。
自分の使い方で充分ならAFなんて後はどうでもいい。
クルマの最高速が日本じゃ180Km/h出りゃもう充分でそれ以上意味ないのと一緒。
それよか絵作りの方が重要。ペンタックス選ぶ奴ってそっちの方が重要だろ。 55-300PLMだったら他社クラスまで撮れるよ
歩留があるし暗いってのはたしかにある
暗いからISO感度あげるとノイズリダクションに時間かかって連写できない
たとえばナイターのサッカーとかな
シャッタースピード1/500とかにしないと蹴ってる瞬間撮れないから
ISO 万単位、はじめてつかったわ >>183
えっどういうこと？
腕でカバーするって意味？ 人々の目には失望の色があり
腹を減らした人たちの目には湧き上がる怒りがある
人々の魂の中に怒りの葡萄が実り始め それがしだいに大きくなってゆく
収穫の時を待ちつつ それは次第に大きくなっていく すみません、設定について教えて下さい。このカメラ、たとえば雪山に行って雪と青空（プラス人物の時もあり）など撮ったりすると、白飛び防止なのか基本的にずいぶんと暗めに写る印象なのですが、ダイナミックレンジ補正などの調整で変わりますか？ハイライト補正もシャドウ補正もデフォルトのオートのままなんですが、この場合はハイライト補正を弱める感じにした方が良いでしょうか？ 白飛びしないようにカメラが露出を設定してくれているから、露出設定を自分でいじる。 >>194
ありがとうございます。雪の時は少しプラスめにしてみますね。 >>193
白飛び防止じゃなくて白いものは灰色に黒いものも灰色にというのが自動露出の基本
白いものを白く写したけりゃプラス補正
黒いものを黒く写したけりゃマイナス補正
これ基本 k-3ⅲの性能が高いのは分かるけどk-1ⅱ持ってるしどうせaps-c買うならモノクロ予約してみるかな モノクロ欲しいなと一時思ってたが、通常のK-3ⅲにHDFA31でカスタムイメージBWで試しに撮ってたらモノクロ欲しいと思う気が失せてしまった。別にこれでいいわと monochromeが我々程度には生かし切れないのは分かるが、作例の官能的な階調には惹かれる
リコーのカメラ部門はすでに黒字化してるらしいが、とくに他メーカーユーザーのプロやハイアマにレンズごと買ってもらって、利益を我々にもお裾分けして欲しい カラーフィルター通しての白黒化は、眠くなる印象が有るな～
アップローダ通すと甘くなる印象があるな、 フォトヨドにライカMモノクロとの比較
価格.comマガジンにK-3IIIとの比較がある K-3IIIとモノクロ版の違い言うほど変わるか？って感じする
どうせLightroomなりで弄って仕上げるしこれくらいの差なら専用機買う意味はあるのかと 買わない理由なんかいちいち撒き散らさなくていいから 自分にそれを活かす能力がないだけなのをわざわざ言いに来なくてよい 白黒違いがわからないというのも普通の意見なわけだが…
違いがわかって褒めちぎらなきゃいけないの？
私も全くわからないどころか白黒自体使う気ない モノクロ好きだし階調と解像感の違いはわかるけど、デジタルフィルターで粒状感モノクロームやハイコントラストを使ったらわからなくなりそうだと価格コムマガジンを見て思った。 それを言うなら高性能のレンズや高解像度のセンサーだって同じ
そもそも普通のユーザーのアウトプットにはそこまでの質は要らない
ある方面の可能性を広げたことは褒めたたえてよいと思う カラー機とモノクロ機の性能差とかそんな切り口が多いけど、モノクロしか撮れないカメラを持って撮影に出るという、精神的な側面も大きいと思うのだけどね。
カメラを選ぶ理由を、機能や性能の優劣以外の部分に見出す人もいるでしょう。 グラデーションが綺麗なのはわかるけど手に余る
とはいえこれを機にHEIF/HEICをサポートしないかな やっぱりK-3Ⅲで望遠、中望遠レンズ欲しいよな
DA☆50-135PLM、70-200、55 F1.2あたり K-1 iiだけど軽くて写りがいい望遠は欲しいね。
今はペンタで超広角〜50mm、ニコンで望遠というふうに2台持ち出している。 HD PENTAX-DA 29mmF1.8ED Limited DC WRが欲しい。20-40をベースにチャチャと作ってくんないかな。 >>220
k-3IIIで写真撮るための機能は十分だ、部品調達できる限り
修理できて使えればずっとこれでいいくらい。
画素数も4000万画素とかあったところで持て余すし、8K動画のための数値って感じだしな。
さらにミラーある時点で動画には不向きだ。 K-3Ⅲモノクロームの次は更に静音シャッターで8Kに対応した高画素機K-3Ⅲプロフェッショナルかな？ >>224
買い替え促進と延命のためKF同様名前だけ変えたりしてね
>>225
モノクロームの次はJ limitedしかないじゃん >>226
Jリミはホント、最後の特別仕様でしょう？
K-3Ⅲモノクロームで味をしめたペンタックスにはその前にまだやる事があるのでは？
でもK-1のJリミはちょっといただけなかったなぁ。ズラ2個とか複数AOCoマークとかやり過ぎ 時期的にレンズのHDリニューアルで忙しかったから新作ボディ開発スローになってたかもよ
手振れ修正シフトレンズだか開発してただろうし
まあ一応リニューアルと設計完了したんだろう、フィルムなんて新規言ってるのはさ 次はファインダーを明るくしたMFモデルじゃね？最近のペンタは一歩引いてカメラや写真の価値を考え直そうみたいな感じがある
最後にMFでモノクロ専用フィルム機で外観真っ黒など全部載せ機があらわれます 絶望的に見えない測距点の改善が先だろう
ファインダー覗く度にストレス感じるよ、まじで なんにしろ工房的ものづくりで出来る範囲に限られるんだろう 僕の場合、測距点はこのままのほうがいいけどな…ピントが合ってる！とこの方が認識しやすい気がする。他社のグリーンとかでの点灯って、結局、その点灯に騙されてシャッター押してしまい、実は被写体をよく見てなかったりするんだけど。古い人間なんっすね。昔のカギかっこ［ ］の方がいいくらいだわ。 ファインダー内照明の点灯時間がもう少し長いといいかな。
測距点見つける前に消えてしまう。 もしかするとペンタの写真観が現れているような話かもな
一点のフォーカスでなく全体で画面構成をみたいな >>235
ピント合わせを気にしすぎて見切れあるある なんかもう工房的ものづくりじゃなくて、なるべくお金のかからない内容のリニューアルと言う名の価格改定しかできなくなってきてるな。 君でも買えるレンズを出そうと思ったらこの手しかないだろ。 手じゃなくて●ンポだろもうこれ
他のメーカーは千手観音なのにPENTAXだけしか手がなくて●ンポコ出してんの Digital Camera Utility 5は専用カスタムイメージで撮影した写真の
撮影情報の画像仕上げ欄が---になって表示されないのは仕様ですか？
バージョンはもちろん最新です みなさんはK-3ⅢのAFに不満ないのですか？
☆16-50PLMと55-300PLMの時のみ不満ないですがもう少し小さい被写体も、小鳥の飛び立ちなどでもしっかり追従して欲しい
あと予測をもっと
人認識できるようなので車とか飛行機もお願いしたい >>246
ここに書いてもなんの意味も無いので早く他のメーカーに行きましょう。 >>246
そこは勘で。合焦音でも良い。
そもそも逐一合ってるかどうか目視してシャッター押してる奴なんてそう居ない Cだと合焦音も鳴らない糞仕様
開発者を問い詰めたい >>248
「どこに」合わせてるのわかんないのは問題と感じないのかい？？ >>244
昔は不満をいう人もそこそこ多かったけど動体撮影する人はみんな他のメーカーに移っちゃったのでそういう声は無くなったよ AFポイントが見にくいのは大きなマイナスだよね。
諦めている人も多いんだろうね。ここで声高に言っても無駄だし。
あとは今までのAF性能に対応するため、AFポイントをシングルで使っている人も多いんじゃないか？
AF.Cで動体を追いかける時は、被写体をに集中してAFはカメラを信じてシャッターを押す。って人。
ファインダー覗いていればなんとなくわかるしね。 >>249
ごめん、純粋に知らんのやけど他社って合焦音ってなるもんなの？
Cで合焦音ってめっちゃピピピピうるさそうやけど。 >>250
AFCで撮る動体を一々確認出来る動態視力は持ち合わせておらぬ ME-F以来、伝統の緑の六角形があるから問題ないかな。 皆さんUHS-2のSDカードってどこのメーカー使ってます？
サンディスク？キングストン？プログレードデジタル？ sandesk。キタムラのセールで64Gのエキプロ買ってる。 プログレードデジタルのコバルト128GBを奮発して購入した キオクシア。
公式で売ってるからコレが基準なのかなと思って。 UHS-IIは使ってない
安いサムスン EVO Plus 128GBを2枚挿しで何も問題ないから
みんな凄く高価なの使ってるんだね
RAW+JPEGだけど、そんなに違いますかね？ K-3Ⅲに☆16-50PLMとDFA☆85の2本で結構満足
それ以上の広角と望遠は
☆11-18とDFA150-450の2本でいいかな？ >>262
良い割り切り方だね。
所詮ゴロゴロ幾つも持ってても使わないもんなあ。 さすがに560mmをいくつも持ってるやつはいないと思うが
1本持ってりゃ使うこともあるよ >>261
速度がどうとかより、SDカードに障害出ると何百枚もの写真がパーになるから、信頼性高いとされるメーカー品でなおかつ32GBに抑えてる。 そうかな？
キオクシアというか東芝でも突然SD死ぬときは死んだし
2015年に買ったチームのSDカード今でも使ってるけどずっと何も起きてないし
なんともいえない。障害起きるのは運としか…
帰宅したらその日の撮影分はHDDにバックアップしてるけど
フォーマットはカード満杯になるまでしないな SDカード色々ありがとう
来るべきF1に向けて考えてみる >>268
ﾅｶｰﾏ
頑張ろうぜ
俺はプログレードのコバルト128GB使って
セッションの合間にサンディスク256GBにコピーしてる
前に書いてくれた人が言うにはK-3iiiならゴールドでもパフォーマンス変わらないとか
検証できてないから実際はわからんけど
撮影の際はRAWオンリー、slot1のみに記録の設定を忘れないように キングストンの32G
3枚ローテで使ってる。
スロット2はバックアップでJPGをサンディスクに貯めっぱなし。 LightroomのAIノイズ除去使えば
K-3ⅢはAPS-Cだがそれでもフルサイズ以上に高感度耐性つく？
夜シャッタースピード稼ぐためにどうしてもISO感度上げなくてはならないので泣く泣くフルサイズ選択だったけど、これならK-3Ⅲでもいけるか 昔の人間なんで、SDは東芝時代のexceria proのSLCの32GBをメインに、大容量が必要そうな日はMLCの256GBのを使い分けてる。
その前は酸のをメインに使ってたけどWD傘下になってからのでトラブルが続いたので東芝に切り替えた。
キオクシアのは分からないけど、東芝のはトラブル無しで使えてる。 自分はキオクシアのEXCERIA PRO（UHS-I)の128GBを2枚差し。
予備で128GBのカード(メーカー忘れた）を1枚かな。
初代K-3の時は64GBを1枚だったけど、容量足りなくなって途中でもう一枚買ったw >>271
Lightroomでは無くPhotoLabなんだけど
室内競技をSS650、ISO25600で撮ってますが
私的には充分許容出来る範囲だと思っています USB-Cからssdに直接データ吐ければ面倒ないのだが。 東芝も開発データライブラリを韓国にやられてから
まるで旭光学 K3 monochrome届いたので撮ってみました。作例と呼べるようなものが撮れる腕はないので恐縮ですが...
中々おもしろいカメラだと思います
https://i.imgur.com/rqMjBbJ.jpg >>277
綺麗ですな。
モノクロームじゃなくても白黒撮れるやろと思ってるけど、やっぱりじっくり見比べるとさすが専用機なんだろうな。 >>277
おめ
撮るときの気持ちはどんな感じでしょう？
カメラのモニターで確認したのと実際撮れたものとのギャップはあります？ >>277
おめ
脳内でずっと
いる→やっぱいらん→でもやっぱ………って繰り返してるけど
やっぱいらんって結論に達しても作例見る度また葛藤が始まっちゃう>モノクローム ソニーのカメラは最初は全然相手にされなかったが「α7R II」から風向きが変わり始めた - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2023/05/7r-ii-7.html
技術力、底力だよなー ノーマルK-3Ⅲのお気軽フィルター効果を使っていると、モノクロ専用機は二の足を踏んでしまう。 >>281
自分の買った物を宣伝しに来るのなw
今更7R2とか買ったんだw 今日から少し高原にキャンプ行って一晩中星空を撮ってやろうと思っていたのだが、電池、、充電が遅くてたまらん💦 K-3ⅲにフルサイズ用のFAレンズつけたときのデメリットってなんかありますか？ >>286
周辺の味のある描写が楽しめない
自分は全く気にしないけど >>289
ほんとうにそれに尽きる。
今後DAレンズについては新規開発なんてしなくていいから、
最後にこれだけは新規になんとしても開発して欲しい。
100-300F2.8になってしまう巨大レンズでは、これの代わりにならんのだ。 >>285
そこで充電時間が半分以下になる「K-BC177J」ですよ。 >>291
D FA70-200はメーカー希望小売価格30万円がたったの18万という爆安ブリだけどな。 各社が価格改定で値上げしつづけてる中、値上がりしないペンタックスは逆に心配 >>292
そんな高いの買わなくてもD-BC177とPD充電器+PD対応ケーブルのほうが良い
車でも使えるし今時PD充電器なんてどの家庭でも転がってるし ずっと売れてないのに値上げしたらさらに売れないだろ >>286
16-50plmと70-200DFAでK3-3を使ってるけど
70-200の方がつけっぱなしになってる
買っといた方いいよ またキヤノンが新製品出ましたね。こんどは本当にkissの後継機みたいなエントリー機。
すごいなと思う反面、こんなにポンポン新機種出されたら、既存ユーザとしてはちょっと堪らんなと気がするんだが。
新機種出してもらえないペンタユーザの強がりだろうか。 キヤノンみたいに体力ある所はフルラインナップで行けるけど、それ以外のメーカーは基本的に高級機路線じゃん モノクローム最初はほしくないと思ってたけど、無性にほしくなってきた
困ったもんだ… >>301
逆に移行してるのは一桁や二桁機を使ってたユーザーで
kiss辺りを使ってたユーザーの移行率が思ってたより少ないと言う事なんじゃないかと。
EF-Mをさっさと止めたいってのが一番の理由だと思うけど。 あんな割り切り機出せるのはキヤノンだけだろうねぇ。 >>296
調べたら、こちらでも同じ2.5時間の充電時間なのね。
5000円程度で済むし、嵩張らないね。 EOS R100の性能と値段見たらKFが凄く安く感じる K-3IIIもR7の質感と比べるとお得感があるぞ。
AFだけは歯が立たないが・・・ 今さらK3買ったけど、前がKxだったので夢のようなカメラだぜ
次はペンタあるだろうか K-3Ⅲにつけっぱなしレンズ悩む
20-40
☆16-50
31
35
23
この辺り 35mmは全メーカー含めても一番のつけっぱなし
レンズだと思っている
防滴さえついてたら完璧だった 付けっぱなしのレンズは無いけど一番使うのはD FA70-200だな。 モノクローム、ステータスが出荷になった。ﾋｬｯﾊｰ 商品がないのに対談動画上げるとは…
欲しくなっちゃうじゃないか。 iPhone13,14になって画質が一段上がった
もはや一眼カメラと絞った画質なら一見差はないようにみえる
iPhoneの画像処理が優れているのはあるが、どうしてカメラメーカーはiPhoneに敵わないのか
光学ばかりで結果の画質には残念ながらセンサーサイズがダントツに小さいiPhone、GALAXYに負けてるのはどうしてだ？ 写真の鑑賞自体がスマホ画面かせいぜいデスク上のモニター画面になったからね
インスタ映えする派手めの画で、ボケも画像処理でいい感じに作って
撮影時の快感として一眼レフやK3IIImonoの存在意義はあるのだろうけど 写真をみる媒体はほとんどの人は99.9%スマホなのに、やれフルサイズがとかこの大口径レンズのボケが、とかもはや滑稽なのかもしれん
無駄というか無意味
そんなところを見抜けなかったカメラメーカー
いや、Canon Nikonはちゃんと鳥とかスポーツなどまだまだスマホで敵わない分野に対応しているのは流石か
星もスマホでいいとこまで来たし
AFもひょっとしてPENTAXよりiPhoneや GALAXY、Xperiaの方が良いだろうな
PENTAXはどうすんだ画質で敵わないとなると どのカメラを選ぶかは見る側でなく撮る側の問題だからねぇ。
スマホで十分ならスマホ買えば良いといういつもの結論しかない。 インスタにUPするのにフルサイズ一眼ですか、みたいな ま、イマドキはデジカメ持ってる奴はスマホ持ってるからな。
適材適所で使い分けしてるよな
そー言えば、最近、都内じゃ一眼デジカメに大げさなレンズ付けた若い女子が闊歩する姿を良く見かけるな
今朝も渋谷でクロスタワーの歩道橋降りた所から渋谷ストリーム方面をα7に大袈裟なズーム付けて狙ってる女子が居たな
一眼デジカメ、スマホとは別に案外人気かもな 今は多様性の時代だからね
スマホでもミラーレスでもコンデジでも一眼レフでも銀塩でも好きなもん使えばええんよ ペンタなら過去の経緯からＫ-3Ⅲのオーダーカラー120色とかやりかねん。 120色！あの頃のペンタはコレジャナイもありまだ遊び心があった
今はそんな余裕はなく限定色を細々と売るだけ プラボディじゃなくても黒も銀も塗装じゃん
モノクロームはKFと同じストーンがあったほうが良いと思ってる
限定色でK-3 Mark III Monochrome Stone出してよ >>336
プラとマグじゃ下地処理や塗装がダンチ。
カラバリはフィリピンでやってたらしいけど、ベトナム集約で職人さんどうなったのかね。 >>336
PENTAX K-3 Mark III Monochrome Matte Black Edition （直販限定モデル）というのはある そうかKFのカラバリがたくさん出てきた時期があったがフィリピン工場最後の仕事であった可能性
工房的もの作りと言い出した時からフィリピン撤退は決まっていたのだろうしQや645のディスコンも事実上決定
その先にあるものは… >>327
田舎でも話し合ったかのようにオナゴ2～3人の白レンズ見かけるよ
でも必ず１人だけは伸び縮みズームのやつがいるから笑える RF70-200mm F2.8は伸び縮みズームだぞ。
マップ価格でd fa 70-200の2倍近いお値段のレンズ。
d fa 70-200をぶら下げている方が笑われているかもな。 ワシのZ70-200f2.8も恥ずかしいぞ
時代はチンコレンズかいな アドベンチャーワールドにいるパンダ専門おばはんカメラマン集団はキヤノン白レンズばかりだな
というか今はデジイチ使ってるの女の方が多いくらい
小娘若ママばばあまで年代は幅広い
今年の桜がそうだった。おっさんカメラマン全く見なかったし
女の方が趣味性高いものに好奇心旺盛
車にしたって免許証更新行ったときMT新規で取ってるの小娘の方が多かった
小僧はこぞってAT限定
書類持ってずらーっと並んでるんでMTかATか一目瞭然
路上の教習車でもそう >>339
Jリミ01青白の代わりにKF青白が出てきた可能性もある 今更だが購入検討してます
気になるのが当初話題になったSS1/100から1/200の間でのシャッターショックによる微ブレ
ファームアップで電子先幕シャッターとかLV電子シャッターが搭載されれば解消されるかもという話を聞いたが調べてもそんなファームアップはされてないようだし
使ってる人に問題ないかどうか、問題あるなら解決策はあるのか教えてもらいたい >>337
プラの方がハゲやすいのかな？金属ならハゲても味があるが
プラならみっともないと思えてしまう 表面処理が落ちるとマグは腐食しやすいしダイキャスト(アルミダイキャスト?)も綺麗じゃないし、色落ちしても「味がある」ってのは昔の真鍮ボディくらいじゃないか？
あとは地肌でもいいチタンとか。 無塗装樹脂肌でいいよ。外に持ち出せるカメラなんだから塗装なんかなくても おまいら剥げるほど使う前に物欲で次の機種を買うんじゃね ペンタは製品の寿命が長いのでハゲるほど使い込めるはず？ >>345
>今更だが購入検討してます
>気になるのが当初話題になったSS1/100から1/200の間でのシャッターショックによる微ブレ
誰かこの質問に答えられる方いないのですか
自分も購入検討してるから気なる 機械式シャッターならどこのメーカーにもある問題なので気にするだけ無駄
メカシャッターレスなZ9買えは解決 私が鈍いのかもしれないけど
そのへんのシャッター速度でも微ぶれって全く感じないんだけど… 特定のシャッタースピードにおける手ぶれ補正て話題になってたっけ？知らないなぁ
で、ファームウェアで全体的な安定性の中に含まれてるんさじゃねーの？
気になったことない K-5のころはよく聞いた（1/125を中心）けど、その後はあまり聞いたことないですね。
ボディ内のメカシャッターは大なり小なり出るようですけど（フジとオリンパス メーカーに問い合わせる話でしょ。匿名から返事もらったって すまん、ISO100～200の微ブレの間違いだった。どっちにしてもいいや、買うわ >>358が正解
少なくとも新品なら起きないんじゃないの？ なんでISO感度依存でブレが出るんだろう
と思ったが、感度が低いと画質が高いから見えてしまうということか んな、アホなw
ISO400は解像してないとでもいうの？
いつの時代のセンサーの話をしてるんだ… クラブハウスでK-3III下取りキャンペーンか。
3年保証つきで他のカメラ店と同等の値段だからお得といえばお得だな。
50-135を更新してくれたらさらにボディも訴求しやすくなるのに。 つうかAPS-Cならそろそろ新機種の噂とかないんすかね
もう2年経つわけだし
K-1Ⅱの後継もなく、同じような道を辿るのか
これだけ開くとユーザーも他にいっちゃうのに >>372
何言ってんだ？
今更、ペンタックスに拘りを持ってない奴はとっくに他マウントに移ってるだろうに
今、ここで文句ばっかりいってるのはK-3Ⅲ持ってないお前みたいな奴だけだろ。 >>370
これ地方の人どうするの？
東京まで行ける人ばかりじゃないじゃん
なんでKFの春のステップアップキャンペーンみたいに送るのはダメなんかな >>374
持参じゃないとダメみたい。
地方の人は場所にもよるけど交通費だけで下取り分が飛んじゃうね。
ちと不公平。 >>374
大々的にメーカーが安売りやると小売店からクレームついちゃうからなあ。 >>370
k-3IIIを下取りしてくれるのかと思ったわ
新機種もないのにw 50-135は1本30万になるから出ないと書いている人がいた
確かにそこまでのものはいらないわ
現行をHDコーティングにしてモーターも換える、その程度でも30万になるというならデジ一という存在にもはやニーズがないのかも HDコーティングだけなら15万程度かな。
モーターを変えるとなると大掛かりなので、新規開発並みの費用がかかりそう。30万は流石に行かないと思うのだが、20万ぐらいにはしないと元が取れないだろうね。 モノクロームって限定じゃなく一応レギュラーモデルだよね？
今年は金銭的にちょっと無理なんで、来年も買えるよね？ キャプチャーワンがようやく K-3IIIに対応したみたい。
ずっと放置状態だったのになぜ今？ってタイミングだが。モノクロが出たからか？
とはいえペンタのカメラはどれもテザーできないし、K-3IIIはライトルームのテザープラグインも
ないので、テザーしたければ純正のやつ使うしかないのか。 PENTAXユーザーはもっと声出して欲しいレンズとかK-1Ⅲ出してとか言わないとダメだと思うよ
クラブハウス行く人少ないでしょ
こういう被写体撮りたいのに今のPENTAXはこのレンズがない、このフラッシュがない、この時のAFがだめ、とかの声がないからPENTAXも何していいのかわからない下手すりゃ現状で満足と誤解されている
PENTAXももっと声を拾って、フィードバックしないと
アンケート、体験会開いて今までどんな声があったのか、どう改善していくのか発信していかないと
誰もどんな声今まであったのか知らないよ
双方コミュ目指して脱販売店だったのにただこじんまりしただけにしか外からはみえない >>387
クラブハウスなんて東京近辺しかそうそう行けないじゃん
地方からだとおいそれと行けないよ
体験会にしても行けるようなところでやってないし モノクロ買ったんでクラブハウスとやらに行ってみようと思ったが、今日休みだったｗ 日曜休みで、いつ行けっていうんだよ。
とはいってもペンタ事業部で休日出勤させると休出手当を出す余裕がないのかも。
土曜やってるだけでも満足しなきゃ。 キヤノンも日曜は休み。ようやく他社並みの労働環境になっただけ。 K-3IIIはアウトレットという名目で出ているよ
ちょっと高くて２年保証だけど >>345だがノーマルのK33購入した
サブ機としてスナップ専用で使うつもり >>395
オメ！
シャッターフィーリングが気持ちいいカメラなので、気分よく撮影できるよ。 K-3Ⅲの画質、K-1Ⅱを超えてるとは言わないけど、よほど厳しいシーンじゃない限りほとんど差はない
むしろ高感度ではK-3ⅢはK-1Ⅱを超えたといえる
レンズも15-30,24-70であれば☆11-18と☆16-50PLMはフルサイズを凌駕する光学性能
こうみるとK-3Ⅲをメインにしていくのはありだな けどさーなんか違うのさ。k-1iiはなんか渋さとか侘び寂びがちょっとだけ多く写るのさ。カメラの重さが写るのさ。 >>400
その差が、レンズ1本あたり数十グラム、ボディで数百グラム、合わせて数百から1kgは変わってくること考えたら、K-3Ⅲをメインに考えた方が快適だと思う
画質は本当にごく僅か、自己満の世界だが、現実の運用考えたらね A4以上のプリントはまずしないけど買っちまおうかな K-1のほうが周辺光量落ちやすいレンズ多いから、空気感は写りやすいかもなあ。 弱い光を撮る時はさすがにセンサーの大きさを感じるかも。 どれもそんなシーン年に一回あるかないかというもんばっかやな
見栄張ってフルサイズにいくよりも身を取ってK-3Ⅲで行く方が何倍もいい
ほんとまじでフルサイズは99.9%の人にとって無駄な性能 「PENTAX製品に関する利用実態調査ご協力のお願い」ってアンケートメール来てた 仕事なら実利とるべきだけど、趣味なんだから見栄とかロマンをとってもいいじゃないか。 >>408
今、送信ボタンを押した。オンラインインタビュー可にしたぞ。 645生産中止になったタイミングでアンケートか。
645に絡む意見をユーザーから聞いてみたいという意図もあるのか？ 世の中CANON Nikon SONYの3強がデジカメシェアを8割5分以上占めていて、残り僅かをパナと富士が分けている
PENTAXは1,2%というほとんどないに等しいシェアだからこそ、本当にK-3Ⅲの凄さが伝わらない
はっきりいってK-3Ⅲの出来は3強はおろかどこよりもはるかに上
画質も性能も
3強ユーザーがK-3Ⅲ持ったらちびるほど性能の高さ、画質の良さにびびる 645というより、ユーザーが今どんな機材を持っているのかを細かく調べ、撮りたいと思っているものが何かを尋ねるアンケート。
新レンズを開発する検討材料にするのではないかと予想。 そう思いたいけど、ここまで来たら次は何を削るかのアンケートにすら思えて工夫。 ×1.7クロップの実用化のためK-3Ⅲの高画素化を希望しといた。
これとDA★300のHD、PLM化
これでフル換算約800mmで鳥が狙える >>413
そこまで持ち上げるほどでもない。
K-3IIIは普通といえば普通のカメラ。地味だけど堅実な感じ。 >>419
413ほどの持ち上げは大袈裟だと思うが、オレはCの1系の重さに疲れた時にK-3IIIの素性の良さに一目惚れしてペンタに移行してきた。
AFはCNには及ばないとは言え、満足度はものすごく高いぞ。 CとかN(直近のZ8とか)って基本プロユースに耐えられるよう相当オーバースペックになってる
いってしまえば業務用だけどカメラは誰でも買えるもんだからユーザー負担が大きいよね K-3 III付属のボディーマウントキャップKIIってリコーイメージングストアでも売ってないよね？
どこでも一回り小さい今までのボディマウントキャップKしか売ってないけど
KFストーン付属のカラーキャップなくすと嫌だから一回り大きい方のノーマルのキャップがほしいんだ ちょっとK-3Ⅲのファームウェア更新が多くて、機能がわかりにくいな
AF-Cの追従方法の選択肢が増えるが具体的な違いを説明して欲しい
追尾方法タイプ3とかピント感度設定とか文言みても想像つかない
こういうのこそ動画配信とか一眼レフミーティングでいえばいいのに >>423
最近ファームウェアのアップデートあったんだ。
知らなかった。ありがとう。 >>423
ユーザ設定が保存できるようになったから、
鳥用、風景用等のユーザ設定集が出てくる予感。 >>423
動画はそのうち上がるんではないかな。
もしかしたら基礎講座に参加しろや、なのかもしれないけど。 PENTAX K-3 Mark III、K-3 Mark III Monochromeに最新ファームウェア。限定機能「Grad ND」追加など - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1507030.html 待ってました！
K-1IIに入れられるなら、K-3IIIにも入るだろうと思ってた。
K-1IIとk-3-3IIIを同じように扱ってくれるのは、K-3IIIユーザーとしては嬉しい。 https://photosku.com/archives/1435/
思うんだが…ペンタのKマウントはニコンFマウンよりもマウント径が広いが
キヤノンに今のニコンZマウントと比べてかなり狭くソニーEマウントよりも狭い
これがレンズ開発の遅れに画質が劣る原因ではないだろうか？
(もちろん開発する人と資金に余裕が無いというのもある) >>429
登場したのが何十年も離れてるのを比べるのは意味ある？ 今回のファームウェア更新動画やっぱりなかったな
開発と営業、広報、管理が連携取れてないのだろうか？こんなの内部なら事前にわかってるだろうに
そして大型ファームウェア更新ならその日のうちに動画アップしてアピールと解説なんて他社はすぐやるのに
こういうところから計画性と組織機能は大丈夫なのか？と勘繰ってしまう
PENTAXちゃんねる大丈夫か？ アンケート来てたな。
利用実態調査ってことだったけど、設問が細かくて驚いた。 アンケートの最後に5ちゃん見ろって書いておいたわ～ >>430
もちろんあるよ
光学的性質は時代や年月にかかわらず不変だから
ペンタにはマウント径必要とする大口径レンズないから関係ないってだけ >>429
>>435
何が言いたいのかサッパリだ。
ペンタはレンズの画質が悪い？そんなことはない。 新しい設計のレンズは、
軒並み他社含めてもトップレベルの画質だと思う。 ファームが相変わらずパソコン経由か
このネット時代、いい加減スマホとカメラの連携で完結できるようにしろと何度も言っているが発想がないのか
なるはやでアプリ対応
ネットが弱いねPENTAXは ファームウェアのアップデートで追加された
AF.C時の測距点追尾方法ですが
Type1,2,3ってどう使い分けたらいいのでしょうか？ 一応、K-1で物理的なガラスフィルター（ReverseND）使った場合の画
https://i.imgur.com/80z15k4.jpg >>443
よいですね。自分もこんなの撮ってみたい。 ファーム更新してみたが
ピント感度設定で1と5で変わる？
高速道路を走る車で試したが
体感できるほどよくわからんかった
被写体によるのかな
奥行きに飛んで小さくなっていく被写体向けなのか？飛んでいる鳥なら効果感じられるかな？
あとAF-Cのタイプ1-3
これも違いあるのかどうか
そもそもタイプ1と2でどんなシーンで使い分けりゃいいのよ 実地で確かめてどれを選ぶか決めるのはメンドクセーよな
これでAFの食いつきや精度が良くなるならありがたいんだけども >>448
AIで撮影してくれるカメラの登場を待て DFA★50とかotasに匹敵してるし他社レンズよりもよく写るやん K-3Ⅲ持ったらまずこれ1本というのは
HD FA31か
DA☆16-50PLMかなぁ やっとk-3 mark iii届いた
k-1に比べると小さく軽いのが良いな
機能が多過ぎるからぼちぼち慣れていくわ ファームアップしたけど、セルフタイマーどこいったの？ k33のドライブモードは2段階で使いにくい
以前のUIに戻してほしいよ 慣れたら問題ないよ。オレも最初はセルフタイマーどこだ？と探したことがあったが、もう慣れた。 少々のUIの問題より処理能力上がってサクサクな方がメリットあるからな。 >>452
まず一本ならその2択だね
どうせ両方買うだろうけど、どちらを先に買っても後悔ない
そして55-300plm→100macro→fa77→fa43と揃えるまでがチュートリアル >>452
星景に良し、風景に良し、スナップに良しのDA★11-18 K-3IIIのUIはそれまでの製品と違ってRICOHのメニューに合わせたんだっけ? >>452
望遠の使用頻度が高ければ55-300plmだ。
価格を超えた写りと、安さ、小ささ、軽さ でもさ他社に移ったあとで
PENTAX戻るとUIわかりやす過ぎて安心する
某メーカーでペンタのカメラ見せてさ
このグリーンのボタン押すとマニュアルで露出一発でくるんですよ
っていったら感心されたよ アドバンスドハイパープログラムが秀逸
ほとんどPモードとグリーンボタンあれば良い
それと高感度の強さ
K-3Ⅲは最高の操作性とファインダーとシャッターフィール
レンズは20-40だけあれば当面良い HDMIで撮影しながら外部モニターにも出せるといいけどなぁ
あれってミラーレスじゃないとできないし人撮る場合は便利だ
K-3IIIでもHDMIコードさしてると液晶表示されないとFAQに書いてあった ついてそうでついてなかったのがフリッカー低減。
ファームアップで追加搭載は難しいのだろうか。 ペンタックスがZ8をつくれない理由
・高速追従AF高速連写の技術がない
・シンクロ可能な歪みのない電子シャッターがない
・8Kに対応したセンサーが入手できない
・仮にソニーから買えたとしても数が出ないから割高になる
・独自の圧縮Rawフォーマットがない
・ゆえに8K60pに対応できない
・小型軽量化技術がない 一眼レフはファインダーのAFとLVのAFを別々に開発しなきゃいけないからでは
ミラーのアップダウンという物理的な制限で一定より早い連写はできないし ミラーレスの中でPENTAXみたいなポジションの機体って言ったらマイクロフォーサーズしか無いね。フルでミラーレスはどれもこれも目の玉飛び出る程高いわ。レフ期の頃はもっと幅があったと思うけど。中古とか含めて。 今のラインナップだと、そういうとこはキヤノンが押さえちゃってる形だね
高いのも安いのも両方あってぬかりない デジタル一眼レフも最初は高かった。
ミラーレスはソフトウェアにコストがかかってるのかな。 作れないし作る必要もない。ベトナム工場叩き売ってその金でニコンにK-Zシリーズをお願いするだけ
ライカだって老人以外には見向きもされなかったがパナにデジタル作らせるようになって倍々ゲームで伸びていった 過渡期の中途半端な性能のエントリーミラーレス機買っても絶対満足出来ないわ。
レフでもしばらくPENTAXから動く事は考えないほうが良さそう。身動きがとれん もうさ、一眼レフ宣言した時点で競合他社との歩調は合わせない、独自路線で行くって言ってんだから
それに対して不満のあるユーザーは出ていけばいいし、興味あるユーザーは参入、残ればいいだけだろ
それだけの事
そして万が一会社がやっていけなくて消えたとしても即時に物が消えるわけではないし、いいじゃねーか。 シリアルナンバーてどこにあるん？
カメラボディの底部にある8桁の数字？
調べたらアルファベット2桁と数字8桁とあるけど、PENTAXはないやん >>470
そう言うの一昔前ならソニーやフジの新機種が出る度に良く見たよね。
その度に天下を取ったとか独走とか書いてあったけど
実際そうはなって無いのは何でなんだろうね。 >>473
デジカメはもう利益をけずってでもシェアを取りに行くって時代は終わったんだよ。
逆に値段を高くしてプレミア感(wを出しつつ高いんだからスゴいみたいなマーケティングに変わってる。
実際はPC業界と同じように最早機能的にはエントリー機で必要十分なのを
要らない機能をてんこ盛りにして高性能アピール合戦になってるけど
ユーザーにはそろそろこんなに使わない機能要らなくね？ってのをうすうす感じてるのも居るかと。 >>482
キャノンのエントリー機は露骨に性能落としてあるからな。
コレだと性能低いので1つ上の機種が良いですよって言わせるためにある感じ。
逆にニコンのZfcはこういうのが欲しいって言うライト層に凄くアピールしたと思う。 >>483
Zfcはすぐに失速したからそれは全くの勘違い
ライト層は相変わらずソニーとキヤノンに流れている
ニコンが欲しいが手を出しそびれていた薄い層が釣れただけ K-3IIIが初ペンタなんだが、こんなに禿げるカメラは初めて。
オレの黒はエッジがシルバーになってきたが、狙ってこんなに禿げるようにしてるのか？ PENTAXユーザーは富士フイルムと兼用している方多いと思います
K-3ⅢとHD DA☆16-50
X-T5とXF16-55
の組み合わせならどちらが画質優れていますか？
ほかこういった点が優れているなら教えてください
どちらも防塵防滴、換算24-70、ボディ手ブレ補正5-5.5段で標準ズームとしては最高峰です
ただ向こうは4,000万画素なので解像度という点では不利ですが 他にもっている人がいない。関東住みならクラブハウスに出入りできる特権付き FUJIはPENTAXのフルが台頭してる内はサブに良かったがPENTAX内部でK-3ⅲが下剋上起こしてしまったからな。。段々K-1が要らない子になって来て、必要なのはAPS-CのFUJIじゃなくて他社のフル機になって来そう。
結局高感度画素が必要な時はSONYになるのかな。 >>479
ヲジンが撮るような花やら風景でも撮ってなさい
決して女性を後ろから勝手に撮って、タイトル 淑やかに。凛として。魅せられて。
清楚に。等々はしないように笑 新しいAFモード、これどちらかと言えば後退ですよね、
結局、測距点の見えにくさには改善する考えは無しですか、そうですか AFモード、追加だから後退ではないだろ。
フレームの見えやすさは、気長に待とう。技術的にはできないことはない気がする。 >>494
高画素AEセンサーでの被写体認識をより高めるファームアップなら進化と思う
それを取っ払うモード追加とかなんやって感じないかい >>497
取っ払うモードはtype2で最初からある。
AEセンサーは、鳥の群れなんかがいるとどこに合わせたらいいかわからなくなるから万能ということはあり得なくて、有効な場面とそうでない場面があるはず。だから最初からtype2がついてるんだろ。
今回追加のtype3は、type2が不向きなシーンに対応するための追加なのでこれでいいだろ。 タイプ1,2,3はどんなシーンを想定しているのか具体的に書かないとな
タイプ1が一番精度が高い
タイプ2は被写体が多数いる時向け
タイプ3はタイプ2の強化版
結局タイプ1とタイプ3だけあればいいタイプ2はいらない子
ということだよな説明文から >>492
最近バックシャンという言葉聞かなくなったな 言いたいのは
「AEセンサーの画像認識能力を強化しました」
「不得手があるけど、より精度を高めました！」
「犬、飛行機を認識出来るようになりました」
今時、メーカーに求めるのはこれでしょう 「生成AIで引きこもりでも写真が作れるようになりました」 何もなさ過ぎてもそりゃあ文句出るだろうなぁ
こんな掲示板で褒め殺しでもして欲しいんか？ >>506
これ、ね。昨晩S5IIのスレ民が
513名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-NaPW [106.133.83.175])2023/06/11(日) 20:32:31.95ID:J7lLo2oVa>>514>>518
パナがZ8をつくれない理由
って書いたのを勝手にコピペされて今朝
522名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-NaPW [106.133.95.215])2023/06/12(月) 07:33:40.94ID:A3iaE8Kra>>523
>>521
ここに書き込みしてのは俺だが、それを機種名書き換えて他スレにコピペしたのはここの信者だって言ってるだろ
って被害者面してるのよ >>508
カスタマイズ項目が増えたので自分のスタイルに合わせて設定してね！ 青天とか鴨が一斉に飛び立つ時とか、
具体的な設定例が欲しいな。 >>513
だったらバカチョンミラーレスで良いんじゃね？
被写体/動体認識でピント絶対に外さないんでしょ？ >>514
ファームV.UPしてない人は邪魔だからレスしないでね。 ファームウェアのアップデートは周りの反応を見てからの方が良い 今までK-3IIIのアプデで動作が不安定になるようなことは無かったけどな。
PCのアプデは焦らない方が良いが。 GOLDは今後対応予定ってなってるんだから待とうや ああ、カスタムイメージね。
LX GOLDみたいなモデルかと思った。 すげー不具合なら前のバージョンのバージョン番号だけ変えたやつを緊急リリースするだろ。 K-3IIIはファームウェア更新がマメでありがたい。
GOLDは夏までにはリリースされてるといいなあ。 K-3IIIのAFって顔検出とかできる?
ライブビューモードではなく通常撮影モードで
人物の集合写真でいちいちMFにしたりせず、オートエリアやゾーンで撮れる?
PLMじゃなきゃダメってことないよね、18-135mmでもAF外さずに >>525
K-3IIIのファームウェアは、2.0が出たとこなので、GOLDの追加はしばらく経ってから2.1に回すんだろうな。
Grad NDがK-1IIに遅れてK-3IIIに追加されたが、ペンタックスの最上機はK-1IIなので、そこは優先的にK-1IIに入れていくのかも知れないな。 >>526
調べたら「RGBIrセンサー」でファインダー撮影における人物の顔や瞳の検出できるみたいね
ミラーレスでしか顔認識できないとばかり思ってた
KPだとそこまで精度良くないからこれだけでもK-3III買いかもなぁ >>526
集合写真なら、AF-Sで中央一点でAF、フォーカスロックでよいのでは？
相手も自分も歩きながらとかならそうはいかないですが、そんな撮り方しないでしょうし。
ファインダー撮影時に人物の顔優先設定はカスタムでできますが、ミラーレス含めカメラが測距点をオートで選ぶだけなので、
測距点くらい自分で決めて撮るのが何にしても早いかと。 >>529
三脚で撮っているならいいけど
手持ちの場合は中央一点でAFフォーカスロック、少し維持させつつ
次の一枚でまたフォーカスロックってなるよ
PENTAXの位相差AFは中央部の測距点がもっとも正確、クロス測距点も端にいくと弱い
だから中央部の測距点でAFロックするんだけど、以下ループ >>526
リコーのオフィシャルYouTubeで若代さんが解説してるね
光学ファインダーでも眼の検出は可能
但し黒眼の認識までは出来ない
47:40くらいから
https://www.youtube.com/watch?v=2YBOTztb8O0&ab_channel=RICOHIMAGING >>531
そう、これこれ
ミラーレスだとわりと当たり前な機能だけど一眼レフで可能ってのがなにげに凄い
人物の集合って誰かにピン来てれば誰だっていいんだけど
手持ちノーファインダーでも撮れるってわけですからね バージョン2.00の内容を誰かわかりやすく教えてください。
新しいAFの設定はどーゆー時に使うの？ ハーフND持ってないから、Grad ND買う価値ありかなぁ ガラスフィルター持ってるけど結局持ち出さないよ。本体の合成で何とかなるならその方が良いと思うね ガラスフィルタークソ高いし持ち出し面倒くさい
結局ゴミになる
セット面倒だし
GRAD NDいい でも、Grad NDは三脚がいるよ。
ハーフNDは三脚使わなくても効果あり。 構図が制限されるけど高くもなく持ち出しやすい丸型のハーフNDか >>533
無条件にtype3にしておけば良いんじゃね AF設定は自分で設定変えて試すしかないよね。
とはいえ、そもそものAF追従精度はAFセンサーの性能だから、設定変えてもあんまり変わらんという。
それより、ファームアップでフリッカーレスを追加するのは難しいのだろうか。 led照明が増えてきたし、今からフリッカーレス機能を入れても手遅れだと判断しているんじゃない？ >>539
土日に子供の卓球大会あるから試してみよっと AFの設定についてペンタに聞いてみた
type1:x軸（横）の動き
type2:xy軸（縦横つまり斜め）の動き
type3:z軸（奥行）の動き
ただ上記は絶対基準ではなくあくまで目安
実際にどのtypeが効果的かは様々な要素に左右される為
色々試してみて欲しい、との事だった >>534
ハーフND必要そうなシチュエーションなら、純正じゃないRAW現像ソフト使ったほうが幸せだろう。
ほんもののハーフNDフィルタは直線でフィルタのかかり具合がかわるけと、実際の風景がそうなのは海辺くらいしか存在しないからね。 >>545
なんで？
適正露出の画像に露出アンダーの画像を合成するからリアレゾみたいなことは起こらないでしょ。 >>546
てっきり適正とアンダーに2枚撮りの間で被写体に動きがあるとNGなのかと思ってたけど大丈夫なんですかね? >• Grad ND撮影は、撮影した2枚の画像を合成することで、光学的なグラデーションNDフィルターを模す機能です。
>• 2枚の画像を撮影するため、カメラを固定して撮影する必要があります。
>• 動きのある被写体では、像が二重になるなど、合成がうまくいかないことがあります。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/_pdf/gradnd_manual_k3III.pdf 少しファームアップ後のAF設定をばんばん等速でやってくる電車で試してみたが、測距点がセレクトかセレクトエリア拡大の場合は
測距点追尾方法 type3が相性良くて、従来より安定している印象だった。
オートエリアだとあまり差は感じず。
測距点をあらかじめ選んでいるときに効果があるのかも。
ピント感度設定はあまり変化は感じられずでした。被写体の動きや大きさによりけりなのでしょうね。
要検証かな。 APS-Cだ、フルサイズだとやたらセンサーサイズばかり気にするやついる
フルサイズイコール上級者、APS-Cイコール入門者と
しかしその差はアウトプットの写真用途による
2メートル3メートルの大伸ばしのプリントをするなら画素数の高いフルサイズだが、パソコンやスマホで鑑賞するレベルならはっきりいってAPS-Cと差は見分けつかない
PENTAXならK-3Ⅲの方がフルサイズK-1Ⅱよりレンズも性能も上である >>552
それも分かるけど
解像度だけではないところもあり
レンズの画角とかボケとかには
フルのよさもあるからなぁ >552
K-3IIIを手にしてから、APS-Cで十分って思えるようになった。
11-18、55-300など、APS-C用レンズにも良いものがあるしね 性能以前に、嵩張るからどっちかに絞りたい。
既婚で2DKマンション住まいでカメラ機材フルとAPS-C両方持つのはキツい。 カメラボディは別としてPENTAXの場合、フルサイズ用のレンズもAPS-Cで使えるのがいい
フルサイズで使いたいならレンタルに頼ればいいし
SONY以外の他社はマウント兼用できないし フルサイズ用とAPS-C専用のレンズで解像度は違うのかな。
すでになくなってしまったが、ライカはAPS-C専用レンズでは解像度を上げているってコメントしてた。 >>556
フル用レンズをAPSCで使えないマウントなんて有る？
キヤノンレフ機のAPSC（EF-Sマウント）用レンズはフルで使えないけど、
同マウントで互換性が無いのってそれくらいじゃ無い？ K-3Ⅲと☆11-18で星、天の川撮りに行こうと思う
アストロトレーサは購入
K-3Ⅲはチルトないところが不便だが、今からK-1Ⅱと15-30購入する気にならない
撮れる画質はほぼ同等と思われるが、実際比較された方どうですか？ K-12のLVで星景見ようとしてもゲインアップのノイズで役に立たないのでチルトは無意味よ。
画質の比較はしらん。 そうか?
ノイズは酷いがピント合わせにはなんら支障ないと思うけど 15-30はフィルター使えないからね。
星景はk-3IIIに★11-18が良いんじゃね？ AF-Cの設定
AFピント感度 追従性重視～安定性重視
AF追従タイプ タイプ1～3
AFホールド 弱～強
カオス
わけわかめ
誰もついていけない AFで何かやろうとしているって意味では評価したい。ミラーレスのAFだってソニー、キヤノン以外はユーザーも絶賛でもない >>563
設定が細かいのは、APS-Cフラッグシップということで、いろんなユーザーの声に応えようという誠意の表れだと思うぞ。
ただ、type3がどのような場面で生きる特性なのかとか、もうちょっとアナウンスして欲しいとは思うな。 >>565
AFの件ペンタに聞いてみた
type3は正面からこちらに向かってくる電車の様に
画面の上下左右の位置はほぼ動かず
距離のみが変わる様な場合に有効だそうだ
AFの使い分けについては
動画をアップする予定って言ってた >>566
ｻﾝｸｽ
AFの使い方解説動画は絶対いるよね。
ただ、野鳥なんかはどう設定するか悩ましいな。
電車はtype3でなくても困ったことが無い・・・ つうか被写体ごとにAIで認識してどれが最適か選んでくれるようにしてくれないと
それできるでしょ
なんでユーザーがいちいち選択するの？ AIを搭載すれば何でも実現出来る。そんなふうに考えていた時期が俺にもありました。 横を向いているとtype2補正、正面を向いているとtype3の補正かな
動物認識とか電車認識が必須だな 被写体をカメラが認識して測距点を選ぶ性能が優れていても、肝心のピントを合焦させる性能がないと
あんまり意味はないから、どちらかというと合焦精度や追従性能に全振りで進化してくれた方がイイかな。 >>572
被写体認識なんてしなくていいから、ファインダー内の動いているモノにピント合わせてくれれば良い。 >>568
オレは見たからわかったけど、世間一般にペンタックスからアナウンスすべきということが言いたい。 専用のカメラで撮影された写真の割合は7.5% - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2023/06/75.html
こんなもんよ 至急教えて欲しい
K-3Ⅲでカワセミダイブ撮っているんだが150-450はどうにも重たいのと、AFがやや遅い
そこで軽くAF速く画質も良いHDDA55-300PLMか
重さが半分で画質も150-450と同等、かつテレコンで焦点も同じになるDA☆300か
どちらがいいと思う？ >>577
DA 55-300plmとDA★300でカワセミ撮ってる。
動いている時の撮影は、DA55-300plm1択 カワセミのダイブってヤラセ棒でしょう
三脚使って置きピンすればAFなんか不要でしょう そういや撮影OKとはいえ展示物に近づきすぎると注意されることあるから
接写よりズームで稼いだ方がいいかもね >>569
カメラの大きさがデスクトップPCになってもいいのならできますよ 海外のプロ、フォトグラファーはAPS-Cでやってる人多いんだな
最も他社機だが、K-3Ⅲでも余裕で対抗できる
というかむしろ画質は上
なのでK-3Ⅲで十分すぎるくらいだな 単焦点はHD31、HD43、smc77、100マクロ
ズームは★16-50と55-300をようやく揃えられた
あと11-18を買えば自分にとって理想のシステム完成だけど、たまにしか使わないだろうし、現状で概ね満足。 良い組み合わせだね。たくさんレンズ買っても、結局は使うのはそのレンズ群になりそう。
DAリミも揃えたが、FAリミを買ったら使わなくなった。 >>591
ありがとう
DAリミはsmc40だけ持ってて、初めて買ったk-30につけっぱなし。普段からGRがわりに使ってます。(黒死病は自分で直した)
あとはk-30買った時のキット18-135。これはアウトドアの時の便利ズームとして、写真を始めた時からずっと活躍中。傷だらけのボロボロだけど機能は問題なく、本当にいいレンズ。 18-135とDA40良いよね。
DA40は、うちは銀塩のSuper Aに付けっぱなしにしてる。小さくてベストマッチ。
18-135、高倍率ズームと思ってナメてたが、使うとなかなかキレイに写る。★16-50+55-300plmがあればなかなか出番は無いが。 20万円の臨時収入があったのでどうするか悩んでます。
A.k-1ⅱ買う
B.他メーカーのフルサイズ買う為に貯める
C.リミテッドレンズ買う
当方の所有財産はk-3ⅲ、16-50PLM、55-300PLM、タムロン90mm
主な被写体は子供、花、風景
フルサイズは所有したことがないので興味があるのですが、せっかくK-3ⅲがあるならリミテッド買うべきか
長くなってすいませんが、皆さんのご意見いただけると嬉しいです。 そのラインナップなら、★11-18を加えると盤石では？
残金でFAリミテッド31mm
あ、ちょっと足りないか。 >>595
70-200か70-210かなぁ。
まあ貯金が一番だと思うけど。 >>595
HD PENTAX-D FA
MACRO 100mmF2.8ED AW
72,800円
と
HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW
129,980円
完璧だね 皆さん、ご意見ありがとうございます!
やはりレンズが多数ですね
思い切ってレンズを買おうかと思います。
星空の撮影もしてみたいので11-18を軸に余ったお金で別のレンズも選んでみます。 マクロは一応、タムロン90mmでしのいでますけどHD PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8ED AWは買う価値ありでしょうかね。 >>604
並木隆氏のレビューがリコーイメージングのYouTubeチャンネルに上がってるから見てみたら？
規制のせいでURL貼れなくてすまんけど K-1 II買っても結局フルサイズ用のレンズも買わなきゃいけないから20万じゃ足りない 利子もほとんどつかないこのご時世に貯金とか、貧乏なわけだ。 >>604
旧バージョンのsmc100マクロ使いだけれど、タムロンは昔使ってた。
タムロンはふんわりとした独特な写りが良く、100マクロより柔らかい描写。
100マクロはそれよりカチッと写るが、カリカリすぎない絶妙な描写。HDだとさらにカチッとするんだと思うが、smcは店によっては在庫処分で3万ちょっとで転がってる。
タムロンマクロ、すごく良いけど、ピントリングの回転方向が逆なのが気になる。 星空撮影もしたいのならDA★11-18買って残りで三脚と雲台なんかの用品を買うのもありだな >>605
ありがとうございます
見てみたら欲しくなってきた
>>610
細かい情報ありがとうございます!
とても参考になります K-3Ⅲ買ったならこのレンズだけは外せない、というレンズはなんでしょう？
個人的にはHDFA31かHDDA☆16-50、20-40、150-450のいずれかなと思うのですが
どれも画質最高、見た目も最高 >>615
☆70-200てフルサイズ用で他社より大きく重たいレンズでしたね
雑誌で酷評されたレンズ…
もう少しAFがパワフルだと良かったのですがその辺は新基準スターレンズでなかったからでしょうか >>614
どうしたの？同じ話ばかりして。いつもの人？ >>614
★11-18、★16-50plm、HD55-300PLMでしょ。 >>616
★70-200は画質は相当なもんだと思うが、雑誌で酷評されてたってどんな内容？ >>619
自分も70-200の描写は高レベルと思ってます。 70-200はメインレンズだわ。重いが質が高くて手放せん。 ワルサーにバズーカ砲の砲身がくっついてる様なもんだからな。三脚運用なら大して問題じゃ無いんだけど。それだと上へ向けたら液晶が見難くて。。 DA版大三元の望遠担当が更新されないのはいかんよなあ >>619
数年前、まだ月刊だったカメラマン誌で、DFA★70-200は30万円もするような性能じゃないと批評されたのよ
当時DFA★70-200は実売価格は20万円するかしないかだったんだけどね
DA55-300PLMなんか性能やコンパクトさには全く触れずにテレ端のF値が6.3なのが気に食わないって批評してたし、おそらく使ってもいないだろうに変ないちゃもん付けてんなって感じだった K-3IIIだとDFA70-210の組み合わせが使い勝手良いよ
DFA★70-200の画質は負けるけど半分以下の重量で寄れてハーフマクロにもなるし 中望遠は50-135でよくね？モーター故障のリスクはともかく描写は何の問題もない >>625
あの雑誌は広告主に忖度しかしないから迷言が多かった
DFA★50をトキナーOEMって言ったり。
調べる/確認するの基本的なことすら出来て無かった >>625
情報ｻﾝｸｽ！
月カメなら、今時光学式手ぶれ補正が無いとか、超音波モーターじゃ無いとか、そのレベルでの批判だろうから気にならないな。
画質は文句なしだろ。 K-3Ⅲモノクロームと645Zでモノクローム比較したらどちらが階調、画質的に上だろうか
値段も同じくらい >>630
645Zの方が上と言いたいが、なんともいえん
中判のレンズって安くても性能良いのがゴロゴロある
「75mmや150mmで適当に開放で撮っても額に入れたくなる」
この一文だけで答えになっているとは思うけどさ
ただPENTAX以外のフジやライカ含めて
世の中的にデジタル中判の役割は終わったかなと ちなみにライカS3は645と同じく光学ファインダー
でもそっちのシステムは開発終了してミラーレスを2025年に出す予定
レンズも新設計でやるらしい
PENTAXは中判デジタルからは完全撤退 だってペンタは広告費そんなに出せないでしょ
そりゃ他社もん差し置いて絶賛はされないすよ ライカが中判出してたのか・・・
ライカってMマウントのイメージしかなかった・・・ >>636
初号機Leica S2は2009年発売だね >>631
ハッセルブラッドの事も思い出してあげてください。
中版でちゃんと新機種も新レンズも出してる所なんで。
レンズは日本製だけどw ハッセルもあるのは知ってるけど10年前の勢いが中判デジタルには無くなったかなと
画質云々ではなくてミラーレスフルサイズが台頭し過ぎて
シェア的にもあっちに流れてしまったのかなって
フィルムからやってる人からしたら、3:2のカメラなんてって認識だったはず
ペンタックスのブローニー判歴史って30年以上あるんだっけ
それが終焉したんだよ
フジもライカもハッセルも遅かれ早かれいずれそうなる >>639
むしろ今から何じゃないかと。
ZもRFも44x33mmのセンサーを入れることは当然考慮したはず。
ソニーはマウント変更が必須なのでやりたがらないだろうけど。 中判ユーザーが必要としてた解像度とダイナミックレンジが
裏面照射積層センサーによってフルサイズでも迫れるようになったの大きいと思われる。
かかってる開発費とか、それによるセンサーやレンズ性能の差が大きい。 おれも臨時収入が30万ちょいあってZ8行くかと思ったが全然足りなかったわw
k33とDAレンズ数本売っても駄目だな
PENTAXと心中か 一昔前は誰でも始められそうな価格だったのに
もう覚悟と金のある奴しか続けられないな >>644
正直、普通の家族持ちサラリーマンじゃなかなかやれないと思う
俺はへそくりで少しづつ資金貯めてるけど そういう方にはKFや、安価なDAリミ群が……と思ったけど、KFスレはここほど賑わってないんだな…… KFは上位機種にはないLVハイブリッドAFがあるからな
動画AFCもできるし 季節カスタムイメージも対応してる でも黒死病はLVを多用することで発症しやすくなるから本末転倒 デジの中判はセンサーサイズがフィルムと同じにならんと使ってみようという気にならない
6x17とか6x12で...なんて無茶を言うつもりはないけど6x7や6x6ぐらいは何とかならないだろうか？ 以前は今のエントリーの値段でハイエンドだったからなぁ >>651
K-3 IIボディは10万円くらいで買えたのでは？ >>651
うん、それは流石に言い過ぎ・・・
今の入門機が以前の中級機、いまの中級機が以前のフラッグシップぐらいか。
ただ、ペンタだけこの流れから取り残されていて、今時の価格設定はKFだけだろ。 KFなんて5万切る値段設定じゃないと、て思うんだけど。黒死病克服してるならかなり欲しいのに対策の名言もしないしどうしょうもない >>655
何回も言われてるだろうけど、利益を削ってでもシェアを取るって時代は完全に終わったんだよ。 K-S2ダブルズームキットを型落ちしてきた頃に6.5万で買った
K70が7万ちょっとだったかな
それとKiss 9や10が10万するかしないかで買うのを迷ってたのを覚えてる
10万くらいのR10やα6400もエントリー機だから、KFも妥当なんじゃないの
扱いはミラーレスの方が簡単だから、レンズ交換式に入門するならミラーレスの方がいい
一眼レフ入門ならKFはいいと思うけど 使ってたK-01が壊れたからKF買ったよ。
ライブビューメインで使うから数年後には結果出るかな。その頃にはPENTAXがどうなってるのかも不透明だが。
K-70後期から部品が変更されて問題起きてないような書き込みもあるので、ちょっとだけ期待してる。 K-3ⅲの測距点ちゃんと赤く光るようになったんだな。こりゃ凄い 前から光るだろ。AF-Cの時に光らないから叩かれてるんだよ。 ところでCanonのNeural network image Processing技術だけどさ、これこそPENTAXが真っ先に出来たはずの技術なんだよな。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1509327.html
RGBのベイヤーピクセルから画像を生成するアルゴリズムにおいて、リアルレゾリューションで得られた画像という「正解」がいくらでも得られるんだから、それを学習すればいいだけなんだが。 最初にリアルレゾリューション技術を見た時に真っ先にそれが頭に浮かんでPENTAXスレに書いたんだが。RICOHの技術陣も当然研究してるんだろうか？ 動き自体は同じだけどリアルレゾリューションじゃなくて、画素数を増やすハイレゾショットの方が近いかと
OMのハイレゾショットは撮影に時間がかかるから連写できない
デジタルテレコンはフォトショの拡大よりも高画質でハイレゾショットに劣るけど連写ができる
PCでの画像拡大アルゴリズムの最適化とかそういうやつは、リコーじゃなくてDCUを作ってる市川じゃないかな pureRAWとかLightroomのAIノイズ除去がきてから、
K-3Ⅲと55-300PLMでも不満なくなるか
55-300PLMは致命的に暗いがISO25600くらいでもK-3Ⅲのアクセラレータと現像のノイズ除去のダブルで、ISO6400から3200くらいのノイズになればいいなあ K-3Ⅲと55-300PLMで室内競技撮ってるけど
PhotoLab6いいね
ISO12800-25600辺りでもスポーツ写真なら
ノイズは気にならないレベルなのでSS稼げる
ただDeepPRIMEXDだと人の肌にウロコ状の紋様が入るので
多少のっぺりするがDeepPRIMEを使ってる なるほど
K-3Ⅲいいカメラだと思うんだけどね
レンズないないとかいうけど自分は
☆11-18,16-50,150-450,16-85,31,77,100,15,23,35,20-40がある時点でもう十二分
AFだってPLMレンズとの組み合わせなら、これまで使ってきたCANONやニコンと変わりませんけど
何と比較してるのかな
まあ確かに最近のフラグシップに搭載された車や動物などの認識はできないけどあれいるのかなぁ
なくても車や動物は余裕で撮れますけど そこから更に真理を求めてレンズを絞りたくなるんだよ。 >>665
K-3IIIでLightroomのAIノイズ除去出来ないんだけどどうすればできるの？
RAW形式DNGだと出来ない？ この手のネット投票する層にはリコペン人気あるんだよ。
悲しいかなそれが実績には全く関係ないだけで 前からそうだけど今年に至っては流石に無理があり過ぎ。決定的にPENTAX終わったな、て年なのに。こういうの見苦しいわ 買いたいメーカーてはなく好きなメーカーだから有るかもしれない。古い人ほどペンタ通過しているからね 他のメーカーが投票されなさ過ぎなんだよ。
この投票自体が知られなさ過ぎなんだけどさ。 >>677
もしかしてISO25600とか高いやつじゃないと適用されなかったりする？
ISO10000だと駄目なんだけども >>678
K-3mark IIIで撮影したDNGファイルで普通にできるし、もちろんISOなんて関係ない >>680
pcが必要スペックを満たしてないっていうのはあり得るね LightroomClassicの方じゃないとか？ >>679-681
i5-9600K
RTX 2060SUPER 8GB
メモリ 16GB
こんななんだけどAIノイズ除去するには足りないのかな？
結局スペック不足であれば色々教えていただいたのに申し訳ない… 若干劣る環境
i7-8750H
RTX 2060 6GB
32GB
動いたが、強化されたDNGがクラウドに保存されてしまう。 久しぶりに18-135使ったけど、結構写るな
16-85より軽いし85だと望遠ちょっと足りない >>688
18-300cでも良いんじゃね？
高倍率ズームとしては良い出来みたいだし。
売ってるかどうかが不明だけど。 サードパーティーのレンズはjpegでの収差がネックなんだよな
rawでしか撮らないのならそれでもいいけど
K-3Ⅲでの18-135はjpegでホント良い仕事てくれる >>689
あれデカ過ぎだし18-200cの方が全域で画質頑張ってる
18-135アゲ定期的に涌くけど撮影倍率上げてHD化と全域画質向上でもしてくれん限り食指伸びんわw 18135は去年2本目買ったけど10年前の初期の望遠側(甘過ぎ)も広角域(周辺流れる)とは別物だよ AIノイズ除去できる写真もたまにあるし、PhotoshopでCameraRawフィルター使うとAIノイズ除去自体出てこないので完全におま環っぽい
再インスコとかやってみて駄目なら諦めます
色々ありがとうございました jetblack、monochromeと投票の順番通り出してるから次はMF来るんかな？
仮にMF機出すんであれば透過液晶廃止してフォーカシングスクリーン交換式にしてMFし易いスクリーン数種用意して取っ替えれるようにして欲しいんだけど
ついでにLVでのAFも動画機能もいらないから背面のスティックも上面のLV＆動画ノブも取っ払って欲しい
金型弄らないといけないからまず望み薄だろうけどそこまで徹底してくんないと購買意欲わかない気する K-3Ⅲのダイナミックレンジ、高感度ってフルサイズを超えてるのな
そりゃK-1ⅡよりK-3Ⅲだよなぁ >>699
単焦点を使うならフルサイズの方が気持ちいいじゃん
なお、ズームは… >>701
ズームレンズ持ってたら同じ焦点距離に合わせてみましょう。
また普段ズームレンズを使ってる時にどんな焦点距離に合わせたかをチェックしておくと
自分の好きな焦点距離が分かってくるようになります。 好きな画角は好みにも寄るが、慣れで克服できるところもある。
31、43、77はフルサイズでは使いやすいが、K-3IIIで使っていると広角側が足りず、DA15も持ち出してる。 一番変態な焦点距離と言えば43か？
いや、よくよく考えると31の方が… FA43、DA40XS DA40リミ、全部使ってるぞ
m4/3でもシグマ30mmF1.4使ってるし
換算60mm慣れたら使いやすいよ 77mmってほっとくとカバンの中でズラが取れてるんだが APS-CにFA43mmで約66mmだけど、縦位置で撮ると収まりがいい感じ。歪みも35リミより少ない。 77は正直K-3ⅢよりもKPの方が美しくまとまってると思う。バランス的に・・・
KP、K-3Ⅲ、77持ってる一個人の意見として 池永さんによるとFA リミは標準域を3本で抑えたレンズらしい。APS-Cだと77が外れてしまう。
逆にD FA21はAPS-Cで使ってこそリミということに(笑) 結局K-3ⅢとDFA21, FA31が換算35mmと47mmで使いやすいか >>712
フルサイズで使ったとしても43mmから77mmまでの差分が長いのよ
リミテッド4って数字が忌みテッドになってるのでD FA123mmF1.9mmが待たれる 誰もK-1Ⅲ待ってないのかな？それともPENTAXがユーザーの声を聞いても応えていないのかな？
イベントとかクラブハウスで誰も何も言わないのだろうか？それに対する答えが誰も言わないとなると… >>716
K-1Ⅲの質問したよ
そしたら今は無理だって
月日が経ってるけど出せても五年後
会社に開発体力がないのが理由
いま噂レベルでも話せることはないんだよ
ミラーレスにするとかしてほしいとか、5chでもTwitterでも八百富でも言われてるけど
そういうの聞いた話では「無理無理無理」と
逆に直近で出ている商品の流れから推測できる話はある
ファームウェアの新作、ロードマップ
645を完全終了にしたけどサポートはいつまで対応するとか
フルサイズが欲しかったらいま買っても次がすぐ出ることはない
中古だったらK-1IIが15万円で買えるしフルサイズの一眼レフやるなら今かなと >>716
出ても無い物を待つ時間があるなら
今持ってる物で撮りに行こう。 K-1後継、フルモデルチェンジはともかくセンサー換装のマイナーチェンジならそんな時間かからないように思うけど 体力無いのはわかるけどね
プロダクトデザイナーは1人でこなしてるらしいし
そこから分かるのはデザインノウハウの次世代への継承はもう考えていない センサーICが変われば信号のやりとりや電圧値、フォーマットなどが変わるだろうから基盤一式交換だと思う 普通ならできることができないくらいコストもリソースも削られてるんだよ
撤退するかギリギリ存続するかの選択で後者を選んだんでしょ、いつか再投資できるくらい状況が良くなることに一縷の望みをつないで KFの限定カラーも売れ残るほどの一眼レフ人気だからねえ
偏見だけど一眼でファインダーを使わない率も50%くらいはありそうだし
LVモードだけ取り出してなんちゃってミラーレスを出したところで、低機能ミラーレスなんか誰も買わない >>717
やっぱそうなのね。俺も他所でK-1Ⅲ待ってますっていったら、悲しそうな顔で、いやーここ1.2年で出たとしてもほとんど変わらないのになっちゃうよー、みたいな話しだったからK-1Ⅱ買いました メーカーからすれば出せ出せ言う割に出しても売れないんだもん。って思ってるからな。
使っても無い一人のうるさいのが目立つだけで
出ない物になんでそんなに必死なのか分からない。 うるさいだけで金使わないのが多いから
ペンタの一番の弱点は客層w
安くて良いものを出す、はブランディングとしては悪手になってしまった時代 レンズのロードマップも放置状態だね。
いまのリコイメは社員さん自身、何かリコーの他の仕事を優先してやっていて(それが何かはもちろんわからないが)、
その片手間でペンタックス関連の仕事をする時がたまにある程度なのかもとも感じる。
HD100マクロの時も、仕事の合間に開発しました。みたいに言ってたような記憶。 >>725
K-3IIIよりまっさきにGOLD出しているしハーフNDも、しかり
内蔵メモリにまだ相当余裕あるっぽく感じるので
中古でいま買っても元は取れてあと五年は楽しめるはず
PENTAXはフラッグシップどうするかアンケート取ったり
抜本的に変えないとダメとは思うけどね ニコンD850と同じ4600万画素センサーを搭載してAFと連写をK-1比で少し改善したものにアクセラレータをプラス。
そんなモデルを2020年頃にK-1ⅲもしくはK-1superとして出せておけばね… というよりK-1から僅か2年足らずで登場させてしまったK-1IIが早すぎたんだよ
もう2、3年くらいじっくり時間かけてアクセラユニットだけでなくその他各デバイスを進化させてから満を持してK-1IIとして発売すべきだった 無印K-1使ってて最近暗所に限界を感じてたが、LightroomのAIノイズ除去でまだまだ楽しめそう。 それだよな、最近ソフトでノイズ除去できるようになって高感度対応が果たして必要なのか
とはいえデジカメってスマホと同じでハードの技術進化と経年劣化がある
日常的に酷使したとしてスマホは2年の消耗品、(プロカメラマンの)デジカメは4年の消耗品だと思ってて
趣味とはいえ5年10年持つのか?っていう >>732
錆び付いたマシンガンで今を打ち抜こう。
そのネタ知ってる人少数だと思うぞ。 >>734
高感度対応ってのは、裏面照射センサーによる受光量UPと、積層ASIC/画像エンジンによるノイズ除去技術UPの車輪の両輪なので。 K-1IIに4500万画素センサー乗せられないのって、4500万画素に付随するセンサープロファイル（写真撮った時の色とかの調整）
をやるだけの予算も人員もないからという痛い理由あるしな… 基本性能が高いK-3ⅲだからmonochromeみたいなアレンジモデルも説得力もって出せたけど次もというわけには行かないし
そろそろ新規ボディ開発発表よろしくください >>738
高画素機だと、APS-Cクロップでも1975万～2600万画素になるっての、APS-Cレンズ流用考えると結構でかい。 k-3ⅲをライトルームでテザー撮影するにはどうすればいいですかね?
PENTAXからプラグイン出てないからできないのかな X-T5も魅力的なカメラだけど僕はK-3Ⅲの方がカメラとしてより優れていると思う
カメラを操る楽しみ、堅牢さ、剛性感、手触り、握り、操作性、ファインダー全ての点で上だと思う
画質面でも解像感、発色、高感度ノイズなどあらゆる点でPENTAXの方が上だな
色といえばフジなのに、実際はPENTAXの方が自然さと人が見た時の好感さで上だ
パラメータも豊富でリアルに反映される等使い勝手もPENTAXの方がよく考えられている
ミラーレスよりも全然良いはずだけどね比較すればわかること
たぶんほとんどの人はPENTAXK-3Ⅲを触らないで思い込みの評価だから、もったいないなと思う
K-3Ⅲユーザーは良い感性だと思うな ペンタが避けられるのはAFがプリミティブだからですよ。これはペンタの写真観・思想のようなものでピントなんか中央に大体合ってればよくそれ以上求めるのは邪道
あとは画面全体を見ながら絵作りしなさいと >>744
バカチョンミラーレスの動体検知も
検知したのは良いけど結局どこにピント合わせたの？って思わない？
なんでも目に合えば良いと思ってる？
AIが考えた最適なポイントが自分の意図した所と同じという保証はどこにあるんだい？ オートマ車出始めの頃のマニュアル好き爺さんを思い出す 光学ファインダーは、覗くのは解るんだが、何でミラーレスの液晶画面覗くんだろ？液晶画面が未完成で直射日光では、再現力が悪いからなんだろうな >>746
極論を言うと上手い人は何使っても上手いし、下手なのは何使っても下手だと思う。
下手な人って自分を機械に合わせるってのができなくて
その機械のクセや特性を見極められなくて使いこなせずに文句言うんだよね。
上手い人はシーンによってコレならこの設定ってのがすぐ出てきて
一枚撮ってイマイチならもうちょい変えるかってのがすくできる。 >>747
コネクタから直接脳みそに繋げばいいってこと？ >>735
時の扉っぽいなと思ったらWANDSだった >>731
あれは日経のカメラ撤退報道せいだと思うぜ。KP発売直後のあのタイミングで、出せる新製品は本来の姿のK-1であるmarkⅡくらいしかなかったから。 結局自分のことを理解してなかったんだよ
体力も何もないのにフルだフルだの声に流されて
始めたはいいがろくに更新出来ない >>753
出してなかったら「フルサイズ出す余力も無い」って文句言うんだろ？ 俺は言わんぞ
フルとか別に興味なかったし
あれもこれも手をつけて投げっぱなしよりはマシだったろうなと思ってるだけだ >>753
CNがメディア巻き込んでフルサイズにあらずんばデジ一にあらずって空気作ってたからな。
あれは出さざるを得ないでしょ。 じゃあミラーレスもやれよって話になるけどな
光学ファインダーで行きますって変な意地はるなら
ウチはAPSCがベストだと考えますとかハッタリでもかましとけば良かったんだよ でもペンタックス潰れたら一眼レフが終わるから悲しい
ずっと一眼レフ作ってて欲しい >>757
マウント変更を伴うミラーレスは負荷のレベルが全然別でしょ。
CNがフルサイズの流れを作ったのもミラーレス潰しが目的っぽいし。 >>756
バックフォーカスとかそういう事情知ってるとフルサイズでないとデジイチば厳しい。
APS-Cでフルサイズのバックフォーカス抱えてるだけでかなりのハンデ。
この辺解決するからAPS-Cとミラーレスは相性良かったわけなんだが PENTAX K-3Ⅲが気に入ってしまい、、でもメインはGFX100SとZ8
もっぱらK-3Ⅲは記録用とか旅行とか用というサブポジ
レンズは★16-50PLMと55-300PLMだけだがそれなりには満足でレンズは当分この2本だけでいいかな
★11-18追加して天の川や星を旅行先で撮るのもいいかな
でも3本は重すぎる
K-3Ⅲをサブにしている人はどういう使い方なのだろう？
リミテッド単焦点だけ？おすすめありますかね
K-3Ⅲメインにしている人はどんな使い方してます？ おれはK-3IIIメイン。サブがKP。
レンズは、基本的に★11-18、旧★16-50、55-300plmをベースに、時々旧★16-50を20-40リミに置き換えたり、★11-18を15リミに置き換える。
あと、撮るものによって10-17fisheyeか100マクロを持参。
ペンタはsmcだと上物でも安いので、smc10-17とsmc100マクロ追加しても合わせて6万ぐらいだぞ。 >>762
K-1IIメインでK-3IIIサブだけど、ペンタックスに600mmクラスの望遠レンズが無いので、望遠域の焦点距離を伸ばすためにK-3IIIにDFA150-450の組み合わせはよくやるな 自分は他社フルサイズミラーレス1台とK-3IIIとK-7の3台体制なんだけど眼レフの稼働率はK-7の方が高いんだよなぁ
K-3IIIと並べると結構体積差があって重量もかなり軽めに感じるから持ち出しやすいというか…あと心情的に雑に扱かえるのとちょっとB級味あるこってりな色味が好きというか
そんなわけで今年になってK-1手放してK-3III手に入れてはみたものの正直ちょっと持て余し気味だから
買ったばかりでK-3IIIには申し訳ないんだけど近々手放していまある機材と差別化できそうなK-3IIImonochromeマットブラックと入れ換えたいと思ってる やっぱサブで使うから単焦点よりズームのが多いのかな K-3 IIIはメイン
サブはKFとm4/3のG9とGX7MK3
なんだけど、KF買ってからKFの出番が多くなった
140g程度しか違わないけど、やっば小型軽量は楽
G9は主に換算600mmで使いたいときにオリ75-300付けて使う
K-3 IIIはFA,DAリミ各種やDA14,★55など単焦点使うことが多い
ズーム使うときは12-24と16-85と55-300PLM
尚、10万超える高級レンズは一切買うつもりない 値段もそうなんだが、重いレンズにもこりごりです。
レンズの重さは1kgぐらいまで。 高性能だけど小さく軽くするために最新光学技術とコストを投入しました！
みたいなコンセプトのズームレンズだしてくれないかな
小さい軽いレンズは「エントリー」って考え捨てる、お値段高くていいから 2040も長いと思う、あと25ミリ短くできてたら12万でも買う 小さく軽い高性能ズームというなら、そもそも一眼レフをあきらめるべきかと。
ニコンのAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRみたいなやつかな
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_dx_nikkor_16-80mm_f28-4e_ed_vr/ 多分「一眼レフ」で小さくて高性能なズームレンズを
って意味かと
ミラーレスでもいいならそもそもペンタックス使ってないっしょ >>769.770
正しく20-40みたいなコンセプトのレンズ、良いよね。小さく軽く、スペックも地味だけど味わいある描写の高級レンズ。
ただ、これ以上の値上げはご勘弁・・・
払えないのではなく、自分の中の価値観より高い値付けをされると買う気が失せる。 軽くて小さい18-50の広角側左右の像面湾曲もうちょっとなんとかならなかったのかなあ…と
あれが少しマシになったらいうことないんだが >>771
このレンズ、良いねえ・・・
広角側はF2.8と明るいし、望遠側が80mmでF4止まり。
たいていF5.6なのに、こういうところ、ニコンはツボを押さえてるなあ・・・ ニコンのAF-P 18-55mm F3.5-5.6G VRみたいなのってのはわかるがこれ開発に結構お金かかってることは理解してるかな？
ニコンとか2～5年に1回設計更新してるくらい力入れてるわけだし ただ、ニコンをもってしても2～5年ごとに新製品更新しないといけないくらい設計がい難しいレンズだったってことでもあるんだな。
フルサイズとか、AF-S 24-120/28-300でも2010年に出してそのまんまZまでだったしな。 >>741
純正のIMAGE Transmitter 2しか選択肢ないんだよね。わざわざ買わないといけないし
他のソフトでテザーできれば便利なのに残念。 キヤノンもニコンもAPS-Cのキットレンズ（18-55くらいの標準ズーム)はかなり頻繁にモデルチェンジしてた
一番数がでるレンズだから減価償却とか金型の寿命とかその辺のタイミングでモデルチェンジしてたんじゃないかと AF-P 18-55Gも、Z 16-50もエントリーとはながつくがまごうことなき高性能レンズだからなあ。 とりあえずアンケートと旅行ばかりしてないでさぁと言いたい 20-40だけつけて旅行行ってみたい
いつも55-300とかも持っていっちゃう 単焦点1本とか、20-40みたいな低倍率ズーム1本で済ませる撮影って、そのレンズの良さを徹底的に引き出す感じで楽しいよね。
たまにいく旅行なんかでは勇気がいるけど・・・
20-40だけでは不安で、55-300はもちろん、15リミ、70リミなんかも持っていってしまう・・・ K-3 IIIに16-85、KFにDA14の2台持ちでならこの前の旅行行った
屋外はほぼ16-85、屋内、テーブルフォトはDA14のみだった
作品じゃなく思い出の記録だからこれでいいんだよ これでというか、それはガチ撮りの組み合わせに近い。 決めた！
今年の夏の旅行は、DA20リミ、DA40リミ、DA70リミの3本で行ってくる。 >>788
その程度の画角違いなら単に撮るイメージができていないのでは？
場当たり的？
それならズームの方がよくない？ いや行ってらっしゃいでええやんw
土産写真よろしくなでええやろw >>789
>>790
性格悪すぎw
もうスマホかキャノンのズームで充分やろ君ら。 >>783
むしろ体験会とか散歩とか関東ばっかりやん 788です。
いろいろカバーできるように、ズーム2本で行こうかなと思ってたけど、このスレで単3本にしようと踏ん切りついた。
thx >>790
逆でしょ。イメージできてないと単焦点3本で、なんてことにはならない。
単に広い範囲を写すから広角、遠くを撮るから望遠、程度の認識ではチョイスできない選択。 >>797
フォローサンクス
20、40は使用頻度が高い画角で、そこに望遠を1本足したいという考えで選んだ。
18-135なら1本でカバーできるけど、今回はあえてズームの利便性に甘えないようにしようかなって考えた。 >>798
遠く撮らないならいいよね、70は自分も欲しい。 先日、20万で何買うか相談した者ですが11-18買いました
帰宅中に夕焼け空で試し撮りしたけど、とてもいいですね
詳しくはあーだこーだ言える程の知識人ではないですが、いい買い物ができました
相談にのってくれた人達ありがとう! ちなみに予算が20万ではなくて10万になったので11-18だけでおしまいです >>800.801
オメ！
11-18は神レンズ！ >>798
自分の足で画角探って撮るって楽しいよね。DAリミはコンパクトそのものだし荷物にならない。
自分もその単焦点3本のみで撮ること多いよ、40じゃなくて43だけどw
基本8割がた43つけっぱで撮って、足でどうしようもない時だけ21と77に変えるのがお気に入りです。 旅行写真だけなら30㎜付近1本でいいけど、旅行先で「いつもの撮り方」をしてしまうと12-50や300がほしくなる 旅行ならDFA50mmにGRだったけど、GR3x買った今ならDFA21mmにGR3xかなあ
もうGRだけで十分じゃねって思わなくもない >>802
ありがとうございます。
撮影できる画角が増えるのはとても楽しい。
星空もチャレンジしてみます! 旅行ならアノ賛否両論ズームと11-18の2本だな
K-3Ⅲだと1.7×クロップが使えるし、焦点距離のつながりも良い スマホと★11-18で良い
道中レンズ交換はしない
ここぞという景色に出会ったら一眼 k-5とk-1ⅱあるけどk-5はもう古いし旅行用にgr3かk-3 ⅲかkpの中古か悩むなあ >>812
旅行にk-1Ⅱ持ってくならgrⅢだな
一眼2台は重いし k1ⅱからk3ⅲやkpになっても決して軽い旅行にはならなくね？
物欲で次のを買う理由だろな GRIIIに、さらに広角が欲しいならワイコンをプラスするかスマホに任せるかだな >>812
どんな旅行か分からないけど
私ならK3Ⅲかな
街角スナップなら断然GR3だけど
旅行だと何撮るか分からないのでズームが便利
KPは旅行に最適な良いカメラだけど
K3Ⅲは更に機能と使い心地がアップしてるので
値段を許容出来ればK3Ⅲ 旅行は単焦点の方が捗って良いぞ。
GR片手に出歩いて一眼はリュックに入れとけ。
俺なんて一眼は宿に置きっぱなしだった。
夜になったら車と一緒に一眼持ち出して夜景とか星とか。 旅行ならGRⅢとGRⅢxだな
昼間外、夜景、星、風景ならGRⅢ
屋内とか人ならGRⅢx
みたいな
一眼レフやミラーレスみたいにいちいちレンズ交換とかこのシーンにはこの画角、なんて考えていたら旅行楽しめないてましょ そんな何も考えない、どうでもいい写真ならスマホでいいや。 現在の俺やん>>821
でもGRのがスマホより取り回しが良いし起動も速い。片手で完全に制御出来るから。
結果的に良質な写真の撮れ高が違う。
手放したけど、あの時はあの時でGR持って行って良かったと思っている。 スマホって撮りにくいよね
サッと出してパッと・・・撮ろうとおもったらなんかの通知が開いててそれ消したりしてたら
もうシャッターチャンス終わってるっちゅーね それに山登りとかすればスマホな大事な命綱、緊急時連絡とかGPSとか。
なるべくバッテリーの消費は抑えたい所。 >>823
ロック画面をスワイプすればすぐ撮れるでしょ。 携帯にカメラ付いてこのかた全く使ったことない
どんな状況でも撮れるW300常に持ち歩いてる
写真は絶対カメラでって頑固者なんすよ >>827
スマホはシヤッターボタンが押しにくすぎる
片手で横位置で撮るのは至難の業 >>830
普通はいきなりカメラを起動する方法があるけどね。
俺も意図せずカメラが起動して慌てる方だけど。 自分のはスリープ状態からワンアクションでカメラが起動する
>>831
端末によるんじゃない？
自分のは右手て横位置にすると
人差し指が自然とシャッターボタンに触っている
他には シャッター と命じれば撮れる
ま、シャッターラグが大き過ぎて瞬間を捉えるのは至難だけと
そんなときはシャッター長押しで連写 手をかざす、ボタンに割り当てる、ダブルタップ、言葉で言うとかオプションはあるでしょう
横位置の上下を変えればボタンの位置も変わるしスマホは結構有能 撮影中に泥まみれになったカメラ『防塵防滴を信じてる』覚悟せざるを得ない状態から…の展開で最高の布教に - Togetter
https://togetter.com/li/2180797
最近は、防塵防滴といえばオリンパスのようですね。 最近か？ずっとオリンパスだけずば抜けた防塵防滴性能だったと思うけど
平気で水洗いできるしな 確か寒冷地での使用で動作しなくなったって
ブログ見た。零下での動作はPENTAX最強と思ったな 防塵といってもパッキンに絡まった状態で動かせば入り込んでいく
だから可動部を動かさずにシャワーで洗い流せば何とかなる可能性は高い
IPX3だから水道水じゃなくて雨と同じようなシャワーしか保証されない
あと下からの噴水とか水たまりに置いたりとかの、底からの浸水耐性はIPX４以上が必要になる
たぶんIPX3はPENTAXの雨耐性と同じだと思う YouTubeには砂に埋めたり水洗いしたり
凍らせたPENTAXが色々とアップされている
ま、自分はヘタレだから雨の中の撮影はタオルで巻いてシャワーキャップを被せてる
あ、雨中の撮影ならイルコさんが大好物らしく
カメラも本人もずぶ濡れで撮っているよ
ただ、PENTAXを使わないのが残念だ >>844
あれ？DA★300は宇宙に行ってなかった？ 宇宙分野は古くはハッセルとミノルタのイメージだったけど途中からニコンの独壇場になったイメージ
逆に地上から宇宙を撮るのはキヤノンが強いし
宇宙を表示させるのはコニカミノルタが世界最強クラスで君臨してる 打ち上げ時の激しい振動に耐えるために
余計な手ブレ補正とかの無いシンプルな構造と手頃な価格が採用ポイントかな
（手ブレ補正自体が不要だけどね） >>850
ニュースになった時の説明だとプラ部品が無くて変なガスが発生しないから。だったはず。 AmazonPrimeDayでKFのセールやるみたいね。
こういう動きがようやく見れたというか、まだ氏んでない事の証左で何か安心するわ。 新宿西口ヨドバシからペンタ売り場消滅と聞いて心穏やかじゃなかった
あそこはヨドバシ発祥の地、あそこからおん出されKFなんて誰に売るのよ？と思っていたが間違いで安心した 価格であまりAFの進化触れられてないけどK-3Ⅲになって良くなったのだろうか？動画でも誰も触れてない
みんなファインダーとか高感度だけ 漸くCANON、ニコンの10年前に追いついたくらいじゃないの ファインダーは褒めておかないとな
ペンタックスとⅢ3の命じゃん >>857
AFはD500に及ばないレベルだからAPS-C一眼レフでは2番目にすごい
動体のD500か
画質のk-3Ⅲか
フルサイサイズD780か
一眼レフは3択だよな今は C？
1番新しいので90D
AFはD500以下画質はk-3Ⅲ以下センサーd780以下
選択肢には入らんよね K-3Ⅲはその後ファームウェア更新でAFも進化しているようですがそれでもD500に及ばないんですかね？ハード的にもK-3Ⅲの方が最新かつ格上と思うんですが
経験値の差でしょうか 少なくとも動体については追いつけていない
まあニコンの最新ミラーレスですら部分的にはまだ負けているぐらい出来の良いAFだからね...仕方ない D500は元々ニコンが動きものカメラマンのために出した機種みたいなもんだし
当時買い替えを検討してて色んなメーカーを調べてたけど、動きもの撮らないならD7200でいいと思うよって言われた ニコン、キャノン、ソニーだからフジ、パナ、オリにも何にも追いつけてない、もはやリタイアレベルの周回遅れ
現実的見ろよ 開放で背景ボケボケ写真は
ミノルタやキヤノンの写真観なんだよな
ペンタやニコンはある程度絞はらしっかり作画する
しかしミノルタがソニーに買われ技術がぶち込まれてからペンタ・ニコン側は敗れた
単にそういうものの方が商品回転率がいいから
ペンタがデジタルを続けるなら企画のみやって生産はOEMで投げるしかない ペンタックスの企画？
またあのアホバカなjリミやるんかいw アニキ「続いてチョッパーさんの投稿ですが、猫と飴玉の写真でお題はPENTAXと梅雨のはずだったのですが」
TKO「猫ときたらPENTAXのシャッター音もニャーですから。梅雨と飴もかけて、これはもうPENTAXです」 >>866
他のメーカーのスレでも同じ事書いてそうwww
少なくともK-3IIIが出た時にはフルサイズミラーレスはほぼ出揃ってたので
K-3IIIを買った人ってのは分かった上で買ってる。
他のメーカーがどんなに凄いと言われても「こんなに凄い！悔しい！」とは思わないと思うよ。
というかK-3IIIをスパッと買った人は多分他のメーカーのカメラも持ってて使い分けてる。 確かに下に見ていたミラーレスが、もう追いつけないほど高機能になってきた
XT-5やX-S20はK-3Ⅲより高価でも全く値下がりせず長期在庫問合せだ >>872
T4やS10の時も同じような事言ってたけどアレから何か変わった？
フジのミラーレスが絶好調って話は全く聞こえてこないんだけど。 ペンタックスが何にも出せない、売れてない、売り場ない
という話はよく聞くな >>874
フジも最近レンズもぜんぜん出なくなって、新機種も売れなくてお通夜状態と聞きましたが
他のメーカーの心配してる暇があったら自分の心配した方が良いんじゃないでしょうか？w サブ用にミラーレスの小型エントリー機を買ったら思いの外使い勝手が良くてなあ
もうちょっと高級なミラーレスを買ったら確実にメインがそっちに変わりそうだ
てかこの話で引き合いに出されるのってフジしかないのかよ 売れてるメーカーはわざわざここに来て宣伝しないよ。 >>877
ニコンのミラーレス併用してるけど、どっちもいいところがあるから対立煽る理由がないしなあ >>879
権利問題、そもそもモノクロセンサーがない、作ると30万円になる
理由はこれら全部かと 1枚フィルター外したからいいが切り立ちすぎた画にもみえる K-3ⅲモノクローム、流通し始めたのかな。
あんまり待たせると忘れられてしまうぞ。 モノクローム20万くらいまで下がってくれたら買いたい
無理か >>886
K-3Ⅲが7万くらい下がってるから、作りすぎちゃったら23万くらいにはなるかも。
まあ、その時はペンタが無くなるときだな。 GRのモノクロが出たら買ってしまうかもなんて漠然と考えてたけど、
間違いだらけのレンズ選び見たら、K3iiiモノクロームと通常期ですらプリントしないと差がわからないと書いてあった。
PC画面でしか見ない自分には将来的にもモノクロームは無縁だとわかった。 monochromeとか意味分からんのつくらんで超高感度機つくれよ モニタ画面で作例見ててもモノクロ機と通常機で違いわかる >>882
ああー！
今日もペンタックスはいないなぁ！ 違いが分かろうが分かるまいがそもそも需要がないものどうしろって話し 階調は明らかに違うな
違いがあれば一定の需要は確実にある
対象は国内だけじゃないし、
工房的な生産と円安を加味した価格設定で採算が取れればよい かつてK-5＋35mm安のモノクロで撮った写真をK3monochromeで撮りましたってアップしても誰にも突っ込まれなかったわ
277 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f3ad-bhjY [110.133.106.151]) sage 2023/05/19(金) 14:00:35.68 ID:kL06qkAJ0
K3 monochrome届いたので撮ってみました。作例と呼べるようなものが撮れる腕はないので恐縮ですが...
中々おもしろいカメラだと思います
https://i.imgur.com/rqMjBbJ.jpg でもモノクロームほしいよ
20本以上レンズ持ってても常用は数本なのと一緒 社内SNSにキヤノンユーザーが、ただシャッターを切っただけ、みたいな写真を上げていたけど、階調の滑らかさだけで欲しくなってしまう。 もう、モノクロームのキレが欲しいんじゃなくて、コレクターアイテム的な意味合いじゃん、、 USB-Cで充電できるからモバイルバッテリーからも充電できるので、2本の使い回しで足りるようになって便利よ。
K-5のころのバッテリーは流石にもちが悪くなってて、買増するか悩んでたんだ。 >>903
車でも充電できるし、PD充電器PDケーブル使えば充電早いよ
バッテリー2個使ってるから本体充電したことない 安い機材は失敗が多いだけでうまく撮れれば機材の差はそんなに無いと思う
大量の失敗写真の中からいい写真を見つけるか
使える写真がいっぱいある中で気に入った写真を見つけるか 子供の徒競走は失敗出来ないんだよ
結婚式とか観光写真でさえ失敗は許されん
どうでもいい写真撮ってる人はいいのかも知らんがね 徒競走にせよ観光写真にせよ
失敗出来ない場面の確実性をないがしろにしてきたのがペンタックス
まぁ売れるわけないよな 学校行事は場所取りとか流れの方向とか万全は難しいから写真は業者任せで肉眼で見てる 炎天下で長時間居たら、ミラーレスなんか熱暴走するんじゃないか？ 運動会は走ってるとこ撮ってもほとんど見返さんのよな
変顔だったり、場所の制約などで構図がイマイチで微妙な写真にしかならん事多い
誰でも良ければ、数撮った中から見れるものもあるけどさ
むしろ入退場口で他の子らとはしゃいでたり、熱心に観戦してる写真の方が良い写真だったりする
そうすると、望遠でさえあれば性能は大して要らないんだよな 運動会は便利ズーム
シグマ50-500が活躍していた
再販 無いよなあ 構図がどうの表情がどうのって問題ではない、こどもの成長の記録を撮るのが大事、それがペンタックスは出来ない、だから売れない
独りよがりのいい写真なんか他人にはどうでもいい へたっぴでも撮れるから売れる
子供の運動会も撮れないカメラは売れない >>915
ほんそれひとりよがりのレスとか他人にはどうでもいいわな ペンタックスは風景写真のスタンスだったし
それならそれで手持ちリアレゾやそれに適したスターレンズを追求して欲しいけども それならそれで広角のバリエーションをもう少しなんとかしてほしかったかな
シグマもタムロンも無くなって、選択肢が魚眼と28ズームって極端すぎやしないか
広角は種類あっても売れないって判断されたんだろうが。 >>913
子供写真は難しいよ
技術的な話じゃなくて、写真好きパパがこだわって撮った写真は子供があとあと見返して嬉しい写真じゃないことが多い
背景トロトロにぼかしたポトレ風写真→背景の昔住んでた家や街のほうが見たい
運動会の徒競走や応援のアップ写真→引っ越した友達や好きだったあの子が近くにいたかもしれないのになあ
とかさ どっちか片方だけじゃなくて、両方（本人だけ、本人含む周りの風景）撮ればいいだけの話だと思いますが。 子供の成長記録に作品求めてどうするんだ？
子供「達」と、どこだったか場所わかるように撮ればいいんだよ
多少ピンボケしても思い出だったらそれでいいんだよ ペンタックスなんか使ってる連中は子供もいない社会不適合者ってことでは？ >>928
あんたのそのコメントこそ、社会不適合者の証しじゃね？w GODOXやプロフォト、Nissinでも構わないけどワイヤレスでシャッターラグ感じる?
GODOXのストロボでワイヤレスやってて気持ちシャッター重くなった
調べたら「SONY A7R4のフラッシュモードを『強制発光』に設定するとシャッタータイムラグが1-2秒生じる」
というユーザーがいて試しに『強制発光』以外にしてみてもあんまり変わらず
そういやぁホットシュー接点掃除してないなぁと
Nissinの「ホットシューの清掃方法」参考に拭いたらラグ解消された
それでも他社ユーザーがラグ発生してるの気になってワイヤレスってそんなもんかね? いやTTLではなく両方ともマニュアル
SONY A7R4ユーザーはハイスピードシンクロでシャッタータイムラグ(≒フラッシュ発光)が1-2秒発生するそうだ
・シューの接触不良
・シンクロ系の問題起こった時は電子先幕切って対応
・高速ｼﾝｸﾛの場合､『強制発光』に設定
など、カメラ側で対処するアドバイスもあったが
PENTAXの場合外付けストロボを制御する設定がボディ側のメニューに無いよな
外部ストロボの設定は外部側に任せることになっている >>930
シュー周りの不具合は99%接点にゴミがたまつ AF540も、もともとニッシンストロボあたりに作ってもらってたんだろうけど、
後継機種もないままディスコンか。
ゴドックスがあるから使いたければそちらでということね。
ニッシンのコマンダーやストロボも通信がペンタに対応してくれてればいいがそれもないのが残念。 高感度& 手ぶれ補正で、フラッシュ買う人も少ないってことだろうね。 私の使い方ではAF201FGで十分だからAF540はいらない
Godox TT350Pも持ってるし
というか、AF201FGも1万くらい高くなったんやね AF201FGってなにがどうできるんだっけ?
上にだけ首振りできるんだよね
マニュアルはFULLと1/4だけなんでしょ >>925
ん。同じ趣旨のことを書いたつもり
他の子らといるとこ沢山撮れる機会って運動会以外あまり無いからな 俺は使わん必要ないはいいけど、フラッグシップストロボのディスコンはシステムカメラを続ける意思はもうないってこと
中華ストロボと純正の差はずばり光質。もう中で分かる人が居ない可能性もあるが 色々なものが維持できなくなっている
これが撤退企業というもの ペンタは修理も自社じゃなく外注にしてしまったので、いま極限までミニマムな感じだ。
PENTAX STATEMENTの、『一眼レフの未来を造る』この時の決意表明とやらはどこへ行ったんだ。
この時のいい感じのPVはいつの間にか見れなくなってるし。
まあなんでもいいのだが
はやく新DA50-135mmの開発発表をだな・・ >>942
修理を外注なんてどこでもやってる。
むしろ遅かったくらい。
受け付けまでやめたのはペンタくらいだけど。このあたりペンタは徹底してる。 3Ⅲは初動からみれば失速中だが充分安くなったし内容も全く悪くない。ここで★50-135投入しないから見向きもされなくなってしまう 一応ピックアップリペアサービスと四谷は受付だけとはいえ純正
でも関西だと直接業者に頼むと１年保証だから、ピックアップで保証半年に縮む罠があるの止めてほしいわ
そうそう同一箇所が壊れたりはしないけど 同じ撮るならペンタックスではなくピントの合うカメラを選ぶ
だからペンタックスは売れない つーか眼の前の問題（新型フラグシップ）の未来を自分で失くしてるのにどうやって一眼レフの未来を切り開くんだよ 純正じゃなくてもいいから保守出来る体制だけ残ればそれでいいや。
新レンズも新ボディも諦めた。 被写界深度が深く望遠もとれた
PentaxQが最強だった悪寒 >>948
言葉遊びに金はかからない
まだ釣られて一喜一憂する連中がいる限り生きてるふりできるからな >>943
ペンタはもう自社の修理拠点も修理担当する部署もない。四谷に受付窓口があるだけ。
他のメーカーはそこまで修理に関して、外注丸投げでない。
もしリコイメが無くなってもアフターできるように現時点で手を打っているとも言えるね。 カメラに撮らされるバカチョンなんか欲しければ勝手に買えばいいんじゃないの
ペンタ使いは違うんだよ 玄人しか買えないペンタックス
玄人は買わないペンタックス バカチョンしか使えない阿呆にはじゃじゃ馬を手足のように操る美学は理解できない お前らは写真を撮ってるんじゃなくて、情報を撮ってるんだ！ チラ見せ以降、続報がないよね。TKOもフィルムカメラプロジェクトで忙しそうだし。 jlimited03のプロトタイプカッコ悪かったのに欲しい？
K-30あたりのデザインに寄せてたよね。
しかもK-3IIIの当初のメーカー希望小売価格より高くなるだろうから30万円くらいだろうし。 30万まで行くなら、モノクロームに行くかな。
いや、ノーマルのK-3III色違いで2台買えるか。 発売されたらノーマル、JetBlack、モノクロ、Jリミ03と揃える猛者が出てくるんだろうか >>961
ミロクのグリップでも無いしね。
ノーマルのグリップで持ちやすいから、欲しいとは思わんな。 j limitedなんていらん
そんなん買うくらいならモノクローム買う
モノクローム25万切ったら買う >>962
K-3IIIはまだ15万円切ってないよ、アウトレットで17万円くらい
しかも中古はマップもフジヤも在庫ゼロ
SONYみたいにキャッシュバック転売が横行してると新製品の中古が出回るよね たくさん買って応援してくれ
観賞用、使う用、布教用だよ 一眼レフがもう時代遅れなのは周知の事実で
それを専業にするなんてアホバカがいるんだよなぁ 積極的に一眼レフ専業の道を選んだんじゃなくて
それしか方法がなかったからそうなっただけでしょう？
今さらミラーレスやっても
投資金額に見合った売上は期待出来ない
合理的な経営判断をしただけ 一眼は小さくならないんだよなぁ、今あえてやるなら中高年向けフル1機種しかなかった。フルミラーレスと変わらない重量・体積のAPSC25万は売れませんわ
フジのH2ナントカの不振もそういうこと 一眼レフ宣言はK-3のためのものなんだよ、たぶん、、もうフィルムプロジェクト宣言に会社は動いていってしまった、、 昔買った2GBのSDカード出てきたからファーム更新用にしよう 中古のK-3ポチッちゃいましたー
これでぼくもしわやせになれるでしょうか！？ えなんで？ショット数2万ちょっとの3万8千円でポチッたんだけど？ >>987
ありがと、いままでK200, K-x, K-r, K-50を使ってきて
今年になってLumixG99DとE-M1 MarkIII買ってマイクロフォーサーズデビューしたけれど
やっぱりペンタックスのK-一桁シリーズを1度は使ってみたくてポチりました
よろしくです！ ペンタにオリパナ使いって私と同じだ
でも機種からみると私より大分先輩っすね
一眼はK-50から入ったから こっち、先に埋めるか。
ファームを2.0に上げてから、なんか調子が良くない。
55-300plmが、望遠端でAFが迷う。200mmぐらいに縮めると問題ない。
同じような症状の人、いてる？ >>994
この前航空祭で使ったけど、前より外す気は確かにする。
敏感になりすぎてる気がするので全部デフォルトに戻したけど。 2.01にしてみれば？
フォントが変わるだけみたいだけど。 望遠端にした時だけ、AFが動きもしない。
200mmぐらいに縮めたら動き出す。
動かないというのが不思議。
ちなみに同じレンズをKPにつけても異常なし。 ボケボケ連発だったので、戻せるならver1.xに戻したい。 ファーム更新してから55-300PLM使ってなかったから知らなかった
ちょっと試してみよう これまでファームアップでトラブルはなかったけど、2.0は55-300plmのAF問題や、背面モニターが突然映らなくなる(撮影時の画面だけ表示されず、その他のプレビューなどの表示は正常)という現象があった。
後者は初期化すれば治る。
次のファームアップでは治るかな？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 120日 13時間 27分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
