PENTAXレンズ総合 305本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
製品情報
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/
前スレ：PENTAXレンズ総合 304本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1685451879/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured Nikonも1本混じってる様ですな。
つかlimtedは手放さないってこと？ K-1はlimited専用機にした方が良いだろうね。HDFA31しか持ってないが。
Nikonレンズは昔からウチにある爺さんが持ってたレンズだよ。 >>3
高性能レンズばかりやんもったいない
俺は墓場まで持ってく勢いやわ >>9
高性能でも持ち出さないんだからしょうがない。放出した方が他の人に使ってもらえるだろ。 双眼鏡ほしいけど、最初のひとつにPapilio IIはどうですかね？
マクロ観察できるのが楽しそうで >>13
美術館とかならアリだと思うが、屋外だとそこまでマクロにありがたみを感じないのではと思う 24-70悪くはないよ。デカいけど。
K-1でズームは15-30と★70-200くらいしかしか使わないし、後はFAlimiでフルは満足。
APS-Cでも★16-50plmが良い塩梅で、もうこれで良いかな、って。標準域はHDFA31をフルとAPS-Cで使い回すよ。
荷物の縮小がしたいんで使わんレンズゴロゴロ持ってても仕方がない。 >>16
DFA21買うのにこんなに売ったらお釣りくるだろｗ >>20
PENTAX製品は中古価格大半が半値以下だから君が想像してる半分の値段くらいにしかならないと思う。 24-70も50もあるからそれなりの値段になるでしょ その二つ合わせて10万超えるか超えないか程度。やっす カメラ関係は中古の値段の1/10が相場な気がする。
最近は箱とかあっても変わらないし。 最近、24-70を買おうといろいろ下取り出したけど
査定が想定の半分だったから16-85にしちゃった 純正は半分くらいにはなるだろ
手前の4本で13万くらいいきそうだが
ていうかDFA21が高すぎるんだよ 捨てるくらいなら24-70F2.8と★50F1.4くれ
いや、ください、お願いします >>26
言うほど高いか？
それ言ったらシグマの20mmなんて…と調べたら11万で買えるわ。しかもF1.4だし。やっぱDFA21は高い 安くてよく写るからPENTAXなんだよな。
高かったら意味ないやん。 高い高い言うけど、割高感は普通の標準ズーム（24-70）と超広角（15-30）が一番だろ。
OEMのくせにあの値段だったし。 あのOEM大三元でペンタ見限ったって人は割といっぱいいると思う OEM本のレンズが中古でびっくりするほど安く売ってたりするから悔しいです ペンタックスを使いこなすには、動体予測MFの修得が必要だからな。 DFAレンズはどれもハズレ無しの写りで満足している >>37
高いよ
ここや価格でどんだけヨイショされても買う気しない
16-85で十分 APS-C専用とフルサイズ対応を同系列で語るのはどうかと 久々にペンタに戻ろうと思ってるけど、レンズ安くてイイな。
単焦点選ぶの楽しいw PENTAXに限らずあらゆるメーカーが値上げにかかってるけど、可処分所得減ってるんだからあまり値上げするとユーザーがついて来れないよ ミラーレスでも動体予測のAIAFが搭載されてるのは数少ないかと 中古で良ければ PENTAX用は安くて入手が楽
細かいこと気にしなければ、フィッシュアイ、マクロから広角、標準に望遠とすぐに揃う
ティルトとか特殊なのは別として ペンタのジーコレンズ使ってて1番腹立つのは微調整狂ってることに依る微妙なピンボケだな
ボディもレンズも新品購入して調整出しててもぜんぜん当てにならん
その都度使う直近に微調整追い込まないといかんのがめんどくさいわ AFに文句言うやつ多いけど55-300PLMや16-50PLM買ってるの?
18-135でさえもギュギューーンなんて迷わない
文句言うまえに最新の機材に全部アップデートしなよ >>53
AF苦手な被写体ばっか撮ってたりして
というか、使う度にAF微調整してたらかえって狂うんじゃないの 昔K10Dと一緒にもってた50-135のAFはとにかく酷くてテレ側が合わなかった
諦めてたけどK20D買ったらビシッと来るようになった
なんにせよ機材はアップデートし続けるべき
最近のペンタックスでAF合わないってことは感じない
55-300PLM使うと驚くよ >>55
なんでも機材のせいにしたい自分が揺れてるお年寄りでしょ？ K-3 IIIの故障ついでにAF調整してもらったらちゃんとピントが合うようになった
AF微調整してもピンボケ連発するなら修理してもらったほうがいいかと Jintu 420-800mm F8.3-16
この中華超望遠ズーム使った人います？
当然MFのみで、絞りは焦点距離によって固定なので変えられない
中華レンズは大体そうだけどこれもちゃんと金属鏡筒
普通に写るなら買いだと思う
1万ならダメもとで注文してもいいけどAliExpressだと輸送途中に壊れるかも
https://aliexpress.com/item/1005001393290617.html 28-105で花火大会撮ってみたけどやっぱりもっと明るいレンズ欲しくなった。軌跡をもっと短くしたい、、 >>62
軌跡ってレンズの明るさで変わるんですか？
花火撮った事無いからピンとこなくて ピント来ないのはPENTAXの特徴
なんちゃってw自虐 >>63
シャッター速度で軌跡の長さが変わるから、明るいレンズで開放使えば短くできる。
>>62
とりあえず感度あげてみれば？ 花火で軌跡短くしたところで迫力の無い写真くらいにしかならないと思うけど
花火で明るいレンズはあまり聞いたことないな SS1/4くらいで撮っても軌跡短すぎて中途半端で全く絵にならない 軌跡を短くしたいはなかなか珍しい趣向だね
煙の影響を少なくしたいとかならまだわかるけど
自分は花火大会に15-30持っていって正解だった
打ち上げ場所近くまでいけるならやっぱり広角が正義
それでも少し花火が枠外いっちゃったけど 星が見れるようなとこでは蚊よりブユのほうが厄介
いつまででもかゆみが治らん こっちじゃブヨって言うけど、あれはたまらんね。清流周りに生息するらしいけど。
夜の山では余り出ない、と思ってたら車の窓ガラスにカンカン突撃して来てたわ。
でっか >>71
流れ星を点に撮る感じかな
>>75
ブヨの痒さは半端ないし、人によっては赤く炎症したりする
他にはアブに噛まれると痛い アブ・ブヨ・ヌカカにやられたら皮膚科でステロイド出してもらうといいよ 以前花火撮る時は長袖着てたな
ただ花火は意外にイメージ通りの写真撮れてすぐ飽きた
やはり星は飽きないけど >>76
何となくわかった気がする
それとは違うけど、連発する花火SS短くして連写で撮って重ねてみたいなと思った
ただ圧倒的に連写力が足りない気がする… ヌカカなんて知らん
ググったら判ったが、聞いたことなかた >>79
動いている点をインターバル合成で連射すると、シャッターを閉じている間の部分が開くようになる
------- --------- ---------
↑こういう感じの軌跡になる
地上風景が明るくなりすぎるのでなければ、普通の長秒露光でおk あの鬼ヤンマ君は、ブヨに有効だと田舎のおっちゃんが言ってた 山の上の展望台まで行ったらムカデ4匹くらい見かけたけど、山ムカデはデカい。
山なめくじは芋みたいなデカさだし。 あんな糞高いトンボのおもちゃ買うよりトラロープぶら下げるだけで十分だよ 連休暇を持て余してネット見てたらつい50mm Classicポチってしまった…。
作例見てたら欲しくなっちゃったんだよね。
50mm一体何本持ってるのやら…┐(-｡ｰ;)┌ﾔﾚﾔﾚ DA50mm
FA50mm
M50mm
Rikenon50mm
4本ではまだひよっこだろうな スーパーマルチコーテッドTakumar50 1.4が一番のお気に入り
8枚玉も悪くないけど写りがレトロすぎる 一番好きな標準域はDFA50マクロなんだけど、ちっとも話題にあがらんよね Limited全部揃えたい。
どうよ？皆全部そろえた？ HDda10-17で撮った画像にlightroomでプロファイル当てて歪み弄って引き伸ばし。
流星殆ど撮れなかったわ。
https://i.imgur.com/MtLp3pS.jpg >>94
流星はシャッター速度短めにしないと写らないよ
軽いから許せるけど明るい魚眼欲しいねえ >>94
地上の灯りや宇宙背景の明るさに露出を合わせたのだろうけれど絞り過ぎ
流星は明るく見えても動体だから光の蓄積が無いので写りにくい
このカメラならISO:3200 SS:30s F:解放から一段絞り
でテストしてISOとSSで調整して
あとはインターバルタイマーなどで一晩に1000枚位は撮る覚悟で
画角内に良いのが流れるように
ひたすらお祈り だ >>93
HD DA 21mm、35mm、70mm
HD FA 31mm
だけで満足した。21mm以外は好きなレンズ。 ソフトレンズって人気無いの？
フォトショで同じような加工出来るから？ >>93
Limitedは70買えばFAとDAはフルコンプ
次のお買い物マラソンで注文する
DAは全てHD、FA三姉妹はsmc
DFA21は高いので買えない >>98
同じく
でも言われてみれば長秒露光で人消すのと同じ原理だなと思った >>97
>>101
やはりFA21持ってる人少ないね DFA21、発売直後じゃないけど半年後くらいに買った覚えある。元々広角スキだったのと、当時の手持ちの最広角端が
28mmだったので20mm辺りの広角が欲しかったのと、当時他メーカーもボディやレンズの値上げが相次いでて
リコーも追随するんじゃないかと思って何とか早めに予算捻出して買った。
結局Kマウントレンズの値上げは無かったけど・・・ 他マウントの20mmを活かせなかった、自分は広角向いてないんだとおもった。50mmくらいの似たような標準レンズばかり増えてく、、 画角は被ってても色乗りとかシャープさ・・・性格が違うからPENTAXレンズは面白い
DFA50、HDFA50、smcFA50c、smcDA55、それぞれ特徴があって面白い。
★16-50、20-40、16-85、18-135だって写りの味がそれぞれ違う。
まぁ廉価モデルの50安や18-55等は最低限写れば良いって感じだが。 50安35安は下手なレンズより写り良いぞ
最低限ではない >>105
アプリの中華製は不安。
レンズなら中華製でも気にしないけど。 先月★16-50とK-3 mark Ⅲの組み合わせをたすき掛けで登山したら右肩が死んだ
で、ピークデザインのキャプチャーを購入してショルダーハーネスに吊るようにしたんだけど、アンバランスで肩が辛い
これはもうレンズ自体を軽量化するしかないのかな
風景メインでズームは必須、広角側を多用するので、利便性の16-85か、軽量な20-40か迷う 16-85だと重さ解決しないかも
20-40だと広角足りない人もいそう
私なら広角はスマホで20-40にするかな >>111
DA21Limitedがあるだろ。薄くていい。 18-50が軽くて楽だけど、ここの人らは嫌って言うだろうね >>114
ペンタックスは軽くて小さいくせによく写るのが身上だったんだけどなぁ。 身軽に動けるから今でもFA20-35F4の出番は多い。
このレンズがHD化して復刻されたらすぐに買う。 >>111
地球の重量は強いらしいな
遠い星からワープで地球に来た宇宙人すらよく墜ちてるらしいから
ワープしてくる宇宙人の星は多分重力が地球より相当弱いんじゃないかな >>102
人間の場合は背景明るいから分かるけど、空の光ってそんなに明るいかあ？と思ってしまう
飛行機とか人工衛星は通ったらそれだけで露出かけようがどうしようが台無しになるけど、あれはゆっくりだからかなあ 宇宙人転校生とてミステリー研究部部長といちゃいちゃできるレンズが欲しいです HD DA リアコンはなんでレンズ補正に対応してないんだろうな。
周辺光量補正や回折補正が使えれば思うができないので買わずじまいなんよな。 それ以前に、DAテレコンはなぜDA限定で出したのか？
他社のテレコンはレンズメーカー含めてフルサイズ対応が普通。 PENTAXはテレコンやる気ないよな。
まだリアコンバーターAなんて売ってるし。あれ何十年売ってるのよ 在庫があるからだろうw
DAテレコン企画された時点ではK-1の具体化してなかったんじゃね？ 55-300PLMが販売本数No.1ってマジかよ。 安いしピント速いしそれなりに写る万能レンズだからね 前から55-300は人気だったよ。
標準ズームの次に買うレンズだからじゃないの。 55-300PLMは沈胴式の収まりの良さと使いでの良さで出番も多くなる良レンズ。
とはいえ現行50-135の完全新規版が望めないなら、せめてHD100マクロのようにHDコーティング&円形絞り化を・・
SDMも消して遅いわけじゃないから不満はねえ。
あとはカラーバランスをHD16-50と55-300に合わせてくれれば助かる感じ。
ホワイトバランス同一にしても補正しないと合わないのよね。ボディ内現像メインだから。 PENTAXステンレスボトル
コイツがHDDA★50-135だったらなあ 広角単焦点はサムヤン使ってるわ
リミテッドレンズに似てるしまあ満足 >>133
実質後継が55-300みたいなもんだろう
正直典型的なキットレンズって感じだったし >>134
HD100マクロはレンズ構成も違うよ。 >>134
DA/DFAレンズ限定でレンズ色補正ってのを現像処理の方に足してくれる方が良さそうな気がする。 DA★50-135のリニューアル希望の声はよく聞くが、70-200/2.8、70-210/4があるから、もう要らないんじゃね？
発売されたとしても、下手したら今の1.5倍くらいの価格になるかも。
70-210/4並の価格。それでも買う？ 今年発表で11-12万ならそのうち買うと思う
でも、数年後とかで１５万は確実に超えて来るだろうから、
そん時は１０年後もカメラ趣味続けてそうかどうかで判断だね >>140
ホントそう思う
★70-200 F2.8あったらFFもAPS-Cもどちらでも使えるし
重すぎるっていうなら70-210 F4で良い
★50-135はAPS-Cでしか使えないし DA50-135F2.8、新規で出るならもちろん買うよ。HD16-50と同じか、20万程度の値段でも買う。70-200より高くても買う。
APS-Cしか使わないので、100-300なんて焦点距離は使いづらいし、F4ではなく開放2.8ながらAPS-Cに適した
長さや重量、サイズ感のレンズが欲しいのよ。オレみたいなのは少数派かもしれんが。
K-1持ってるなら共用できるフル用70-200があればその方が良いんだろうとは思うけどね。
まあ、ペンタの70-200F2.8は他メーカーと比べてもちょっと重すぎるわ。 私もフルとAPS-Cどっちでも使えるって考え方でフル用レンズの使い回ししてたわ。一挙両得でお得だしな。でも★16-50plmが凄まじく良くて変な既成概念は取っ払う事にした。どっちでも使えようがAPS-Cだけだろうが、良い物は良いのだ。
タムのA09もフル用レンズだけどAPS-Cでも使う。これも良いレンズ。 ★16-50plmが凄まじいは褒めすぎかな。全焦点域で全体的に均一な描写をする万能レンズなのは間違いない。
標準系DAズームだと他はクセがあるのばかりになってしまう。
DA20-40は周辺が流れる昔ながらのペンタって感じだが、それはそれでいい感じ。解像力そのものは16-50より高いし。
DA16-85は万能と言われること多いかもしれんが個体差も大きそうなレンズ。
望遠側で片ボケの玉が多く、広角側もピント面が湾曲しているのか絞っても違和感のある時がある。
あと、開放と絞った時の露光量の差が1段くらいあり、例えばAvモードの出た目でf8で撮るとかなりオーバーになりがち。
とか、なんか色々ある。 標準ズーム、決め手にかけるなあと思って色々手を出して増殖。
DA★16-50旧、20-40、18-135があるが、どれも決め手にかける・・・ ペンタックスのレンズで14本の光芒がでるのはsmcDA15とDA17-70ぐらい？ HDでも光芒は出るよ
円形絞りったって開放付近だけだから >147
最近は9枚絞りが多いから18本になる。
14本の光芒にこだわるなら7枚絞りを選ばなきゃダメだが、
フルサイズはdfa28-105のみ。
APS-Cは18-135、18-270(廃盤)、15リミ、21リミ、50/1.8かな。 16-85とK3IIIを持っていつも山に行ってるんですが、泊まりの時に星空を撮りたくても無限遠が出せずに困ってます。
いい方法があればご教示頂けますとありがたいです。 >>150
ライブビューで明るい星を拡大してその星が一番小さくなるところを探るのが機材も必要なくて楽じゃね？ >>150
151の方法が一番現実的だろ。
16-85や18-135は距離指標がなくてピントリングが回り続けるから、MFはやりにくい。
距離指標あってもAFレンズはオーバーインフがあるから、結局151の方法になるんだが。 >>150
オレも151と同じやり方でピント合わせてる。
もうちょい補足するとLV拡大でピント合わせたら念のため試し撮りもしてその写真を拡大、ピント来てるか確認してる。
この時、サクサク確認したいんで本番よりもISO感度あげてSSは速くしてるな。 150です。
ご教示ありがとうございます。
今度泊まりで山に入った時にやってみます。 >>150
151のやり方以外だと
予算あるならバーティノフマスクを買うか作れないこともないか作るか クロスフィルターを使ってLV拡大で明るい星の光条を確認
適当なメッシ（パンストでも可）をレンズ前に張って
回折光をLV拡大とかも一つの方法 55-300PLM、ムラウチの値引きがお得だったので買ってみた。価格.com最安値より安いとお得感あるね。 ムラウチって何なん？ラオワの12mmとか105mmとかKマウントで売ってるし、内部によっぽどのPENTAX信奉者が居るのか？ ムラウチさんはありがてぇ、箱スレ品にいつもお世話になってる。対応もしっかりしてるし。 >>157
イートレンドはフィルター付きで42,980円だけどそれより安かった？ >>160
フィルターが3000円程度ならムラウチの方が安い イートレンドのフィルターはAmazonで1,853円なので、レンズ部分の実売価格ならムラウチの方が625円安いね。
好きなフィルター買いたい人やフィルターいらない人は選択肢としてどうぞ。 ムラウチのサイト探してもそんな安いの出てこない
売り切れかな？
てか、150-450は通常品の方が梱包B級品より安かったりして値付けの根拠がよく分からない DA55-300PLMはリコイメ公式サイトで会員登録すると52.800円が48.570円になって、
さらにメーカー保証3年間がつくのでわりとオススメだ。 参考にならないけど5年前のリコイメアウトレットはマルミのEXUS付でこの値段だった
知る限り55-300PLM最安値はこれだった。消費税上がる前だけど
https://i.imgur.com/LyUX63P.png >>166
55-300PLMはムラウチで昨年12月に税込35,800円で売られてたよ
かなり安かったから買った人結構いたと思う ムラウチは一度買い物をするとクーポンがつくようになる
55-300PLMには7018円のクーポンがついて、5年保証付きで40,502円
>>164
テレコンセットの方が単品で買うより高くなるものもある
たぶん新品単品だけ相場に合わせて変動してると思う ムラウチは昔からナイトセールで35安50安セットが極端に安かったりしたしね >>147
光条の太さなんかが気になるなら旧DA15,21がきれい。円形になった新DAリミは個人的にイマイチ。 光条はこんぺいとうより6本8本のDA14,DA12-24が好きだなあ >>151 が答えなんだけど、問題はそうするとペンタの「LVはあくまでおまけなんだから電気めっちゃ食います、男は黙ってOVF」
がアダになるんだよな
こういうときくらいしかLV使わないけど、一番バッテリーが気になる場面でこれなので困る
（OVFが他社に比べて優秀なのは本当、星撮りでも構図決めは普通に出来るし） デジカメinfo見ると、レンズのロードマップは現在非公開となっているようだ。
ロードマップにあった大口径広角や望遠ズームはもう無しだな。
PLMレンズも当面期待出来なさそう。
「ユニークで特徴あるレンズラインナップ」を目指すそうだが、果たしてどんなのが出てくるのか・・・ レンズにJlimitedだとかいって角とか羽が生えたり赤だの青だのが出てこないでくれよ。 この感じだとユーザーの求めてるレンズはもう出なさそうだな、メーカーがユーザーの事を全く見てない 他所がやらないベストセラーじゃないレンズ…？
普通に考えたらシフトとかソフトとかかしら？
金属外装でトリプレットとか出てきたらちょっと欲しいけど…？ 他社ユーザー向けにマウントアダプターで使ってもらえるようなレンズだろうね
しかも新規で作るんじゃなく焼き直しで済むようなレンズ トキナーに委託してレフレックスレンズが何本も登場するとか？ >>179
他所はKマウントのレンズ作ってくれないからさっさとベストセラーのレンズを出してほしいんだがね、、 >>180
そういうことか
メジャーで人気のレンズラインナップがなくなるなら新規のペンタックスユーザーは入ってこなくなるな >>183
ある意味レンズメーカーのたどった道でもあるよなあ……
昔はシグマやコシナもボディも売ってた
みんなレンズは買ってもボディは買わない（シグマはFaveonでまたボディ出してるが） 悲報館の人が言ってたのがあってたみたいね。
ペンタックスはおかしな方向に舵をきったみたい。 レンズの計画は現時点では言えないが、多くのユーザーが求めているレンズはすでに他社のベストセラーレンズとなっていることに言及しておきたい。レンズラインナップにも独自性を持たせる必要があると考えている。
社長からしておかしいだろ。ペンタはみんなが欲しがるもの出さないからだめだっちゅーの
他社の真似をしろとはいわない。サードレンズメーカーのアグレッシブさと採算意識を学べよ >>187
だから、こういう意味でしょ。
・他社マウントでベストセラーになってるレンズと同じレンズをKマウント出だしても、他社マウントユーザはアダプタ介してまでKマウントレンズを買ってくれないので作らない。
・他社マウントがラインアップしていないレンズをKマウントで出してこそ、他社マウントユーザがわざわざアダプタ介してでも買ってくれる。
ペンタは性能向上著しいミラーレスと、もはやガラパゴスになってしまった一眼レフで競争するのは技術的にもリソース的にも無理だと諦めて、現在他社ボディを使っているユーザをメインターゲットとして捉えていく方向に舵をきったんだと思う。 レンズメーカーへの道、まっしぐらだな・・・
シグマはレンズ専業からカメラメーカーに成長したが、その逆・・・ コシナどころかトキナーの下請けでレンズベビーになれたら御の字みたいにかんがえてるのかな マウントアダプターってKAF4マウントでもちゃんと動くの？ レンズメーカーにすらなれないよ。
おもちゃ屋さんに転向するつもりにしか思えん。 これからはレンズベビーみたいな奇天烈レンズばかりで食って行きます。
みんなが欲しがる大口径レンズや大三元レンズはもう歯を食い縛って出しません！！かよ
あの50ミリそんなに売れたのかな？
もうペンタは秘宝館と八百富に経営してもらいたい。おふざけ路線でもそっちが何倍かましだろ 高いレンズを作っても貧乏人ばかりで売れないし
ペンタも手間のかかる物は諦めたのでは？ >>194
割とこの要素無視できなさそうな気がするな
別にペンタユーザーがどうという話じゃなくて、どこのメーカーも高いレンズしか出せないしそれを買う余裕のある購買層はすごく小さくなってる
NCSならユーザー自体が多いし、プロの需要が大きいからまだ王道レンズを高い値段で出して買ってくれる人がそれなりの数いるけど、ペンタは…… レンズのJリミ化もやってきそう。マーケットのど真ん中で勝負する力がないから便所虫マーケティングでやっていきます！！
わかってないね、カメラはもう趣味層のものだから便所虫製品は選ばれない。光学や技術は詭弁やマーケティングでなんとかなる分野ではない
ペンタの例えばDFAの売れ行きが悪いのはレンズのせいじゃなくボディ側のAFが笑止だから
再三指摘されてきただろうに DFALimitedの105ｍｍか135ｍｍ辺りを出してくれたらなぁ・・
もう少し長いのが欲しいねん ココのスレの人は広角も望遠も出してるのに無かった事にされてるのは笑えるな。
個人的には特定個人をフィーチャーしたマーケティングはコケる割合が大きいので止めた方が良いと思うけどな。
上手く行かなかった時に根本的問題を追求せずにそいつのせいにして終わりにされちゃうから。 単焦点はいい感じだからいいけど、24-70をアップデートして欲しかった。もうレンズの進化がないと思うとかなしい。 西村彗星どうやって見っぺかな
いつも通り★70-200でいっかな 悲しいけど最終的には3強しか残らないんじゃないかって思ってる ペンタのレンズは別に悪くないというか電子補正ありきのミラーレスレンズより素性がよく優れていると思う
なぜ売れないかって言ったらボディ性能の立ち遅れ、フルとAPSCどっちを残すか方針の不明確、滅多に出ない新ボディを出したあと売れ線レンズを投入しないことなどレンズ性能以外の問題 良心的に捉えると、こんな解釈かね
他社ユーザーもミラーレス移行でマウントアダプター持ってて、
そこに抵抗は少なくなってる上に他社レンズ高くなってる。
少なくなったKマウントユーザー向けだけが対象の高性能レンズ投入するよりも、
Limitedやら魚眼ズーム、ゴーストレンズやらの個性派レンズ揃えてブランド化した方が、レンズ購買層増えて生き残れる可能性上がる、てことね
そうなると、たとえば50-135後継よりもLimitedズームみたいな方向になるんかね。
個人的にはレンズはコレでも構わんかな
ボディは当面現状維持みたいだから、協業先探してるとか
自社都合で決めれない何かあるんかもね 設計古いのも多いけど一応広角から超望遠まで一通り揃ってるよね
私が特に大三元みたいな高級レンズには拘らないのでそう感じるかもだけど
個人的にはFA50クラシックみたいなレンズが一番不要 新参でHD信者だからsmcのレンズは時代遅れの性能のイメージしちゃう。設計かなり昔なんだろうな、って 新しくてもリミ31に匹敵する広角はないから古い新しいはレンズの場合そう影響ない
むしろ自分にはニコンZがシグマに輪をかけたガチガチ描写に見える。「良さ」が分かりやすいかもしれないが pentaxから他社に移った人は全員、pentaxのときには撮れてた写真が撮れなくなったっていうらしいよ、例外はないらしい
カメラ、レンズのラインナップは全社最低でも、写りの良さは全社最高なのが、この問題を難しくしてる ＞pentaxのときには撮れてた写真
AFが合わずにピンボケになった写真が、他社に乗り換えるとジャスピンで撮れなくなるということですねw 複数マウント持ちが趣味の撮影はペンタというのはよく聞く スーパータクマー55とかクモリとかない正常なのは3万くらいするんだな
でクラシック新品は5万もするのか >>212
ミラーレスはシャッターを押す前に仕上がりが確認できるからね
フィルムからデジタルへ移行したのも撮影したその場で確認できる、だったし
将来はメガネ型ディスプレイでカメラを構えなくても仕上がりが確認できる、ってなるのでは >>214
メガネディスプレイ+無線操作の望遠カメラなんて出たら
カメラ持ってるだけで盗撮言われて、カメラ文化完全に死にますぜ
ただでさえ、一部のやらかしで吊しあげ気味なのに。
>>212
サブマウントまで大三元揃えるような奇特なお金持ちは今後減るだろうね APO設計の望遠マクロレンズ「中一光学 APO 200mm F4 MACRO 1X」にキヤノンEF、ニコンF、ペンタックスKマウント用３種を追加
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000288.000071960.html
Kマウント用があるぞ…！ 中一に買ってもらえんかな？godoxといい中国人のほうがペンタの価値を分かっている説 いまどきKマウントで出してくれるなんてご奇特な。
しようがねえな。買ってやるか。 公式ストアで「残りわずか」だったのであわててポチったら「売り切れ（再入荷）」になった。すまぬ。 >>218
中国は好きじゃないが、料理とカメラ関係だけは感謝してる。 >>220
8つのマウントで販売されてるのに、Kマウント用だけ売り切れてた
在庫復活したら買いたいが、デザインは微妙だよな >>222
Kマウントは需要少ないからもともと在庫も少なかったんだと思うよ。 >>213
マジかよー、10本くらい持っているから売ろうかな >>217
pentaxはこういう水筒を出すべきなんだよ。見てるか赤羽？ ペンタに追加して中古7r3を購入した
レンズはKマウントしか無いから例のマウントアダプターで使ってるがそれでもK-1よりほぼ全て快適になったから満足してる
ジョイスティックで測距移動させたあとも操作ボタンカスタマイズ登録してボタン操作で測距真ん中に即移動出来るとかペンタレンズで瞳AF効くとかいろいろ良かった
予算あるなら試す価値はあると思うよ わざわざSONYのヘッドホンを買わないように、
わざわざSONYのカメラは買わないなぁ。 最悪、そういう逃げ方も選択肢にあるのはありがたいね。
でも、αって求めているものと何か違うんだな。 もうまともなレンズもカメラも出しませんって公式で言ってるくらいだから
これ以上ペンタに金つぎ込むことはないかな。中古で遊ぶくらいか… 最近K-1 IIユーザーになったばかりだからFFの広角域望遠域ないから
15-30,150-450,★300は絶対買おうと思ってる
これと軽い70-210もいるかなと思ってるけど、どうだろうか？
K-1 IIとK-3 IIIディスコンになる前にもう一台ずつ予備に買って使い倒すからこの先どうなっても後悔はしない レンズはもうシグマでいいや
一眼レフ時代のなら安いし大正義40mmがすべてを粉砕する f2.8の標準ズーム軽いの欲しいけどA09が絶望的にださくてモニョる >>233
タムロンの70-210買うくらいなら★70-200買おうぜ
重いけど価値はある >>233
70-210は軽くて使い勝手いいよ
開放から解像するし最大撮影倍率が高くて寄れるから簡易マクロとしても使えて前後のボケもキレイで花撮りが捗る SENNHEISERだろ
HD650使ってるけどいいぞ～ 最近のタムロンは35-150mm F/2-2.8 Di III VXD 発売から17-50mm F/4 Di III VXD発表へ
この10年くらいで企画力も生産能力も完全にタムロンが上になった。幹部が女遊びに走るわけだわ
他が好調だとペンタは競合を避けますます隅っこに逃げていかねばならない
てかペンタってなんで業界最弱の弱い動物なの？誰も来ないところでもの売ったってしょうがないやろw そりゃユーザーに金が無くて頑張って企画開発しても売れないからでしょ いやいや魅力の無いもの高く売ろうとするから売れないんだよ
OEMみたいのが純正になっただけで値段が1.5倍とか
売れないのはユーザーのせいにするなって言うの
経済回復しないのは国民がお金使わないせいって言った黒田かよ 好景気を嫌っているのは金融の役人でしょう。
生かさず殺さず苦しい苦しいといいながら生活するのが理想。
バブル景気なんてとんでもない。 よそで売れてるものは作らない宣言されてもねえ
よそで売れてないものはペンタが出しても売れないしょ？
今までもそれでやってきた結果、他社の姿が見えたらサッと姿を隠さないといけない所まで来たのにまるで分かってない もう50単のクラシックみたいな他社じゃ作らないレンズ作るしかないんじゃ？ 超望遠分野を開拓してほしかった
5656なんて素晴らしい写りなのに >>231
俺はZ6と併用してるしうけど、ニコンも嫌？
と思ったけど例のアダプターが使えるのが条件になるのか 在庫処分のごとくDA300やシルバーのDAリミをセールするとは。
遠からずシルバーはFAリミ以外終了するつもりなのだろう。いや、FAもわからんか。 >>247
5656最後のが売れたみたいだし新しく作り直して欲しいよな。 >>248
ニコンZは妥当な移行先とは思うが、これだけレンズが高くなるとモンスターアダプターでKマウントレンズが使える方が良いかなって感じてしまう。
Z5なんて良心的なカメラだとは思うが。 製品ラインナップを整理するのは人が少ない場合良いと思うよ。
細かい事に時間取られて新しい事が出来なくなるからさ。
まぁ、独自の展開をするしかないのだろうけど他社が作らないけど売れるものってなんだろな。
MFレンズとかはツァイスとかコシナがやってるけど、更に飛び道具的なものを出すの？？
欲しいものは明るめのトリプレットかな。もしくはFA28みたいに張り合わせの無いレンズが欲しい。MFでヨシ。
(バル切れの心配要らず)
さて、どうらなるPENTAX…。 >>249
DAリミ銀は、15、21が在庫処分だから、遠からず35、40、70の銀も在庫処分になると思ってたが、あの中にDA300が入っているということは、DA300もディスコンが近そうだな。
DA200がディスコンになった時点で「もしや・・・」とは思ってたが・・・ たぶんDA300はHDになって価格釣りあげて出てくると思うけどなぁ >>252
ペンタの考えてる売れるって規模が他のメーカーと違うのかもね。若者、っていうのも世間一般の若者層じゃなくて、バフアウトの読者みたいな表現者になりたい憧れをもつ若者って絞ってるのかも。
やたらゴースト好きだから虹色フレアとかだしたのかもね モンスターアダプター買って概ね満足だけどカメラにアダプターとレンズ付けっぱ保管すると使ってなくてもけっこうバッテリー消費しててちょっと焦ったわ
気になるのはレンズ脱着ボタンがプラでフニャフニャしてるからモゲそうで怖いな
あとファームウェア更新Kマウントタムロンa09やってくんないかな？ >>255
現行DAスター各種がHD化されるなら無くなるよりは良いかな。
(デザインがいまいちダサいので外装新しくできるならそれもセットで) 今こそテレセン性やコーティングをちょっとばかゆよくしたデジタルタクマーシリーズを出すべき、M42マウントでな
他社ユーザに売りたいのにKマウント+高えアダプターとかあほの極み
しかしM42マウントレンズならほとんどのカメラ上級者が嗜んでいるからハードルは低い ★300はフジヤもマップも似たような値段
しかも1000円高いけどマップで買えば2年保証
さらに言えばビック、ヨドバシ、楽天などのポイント持ってる人はそっちで買ったほうがもっと安くなる
リコイメのセールは1年保証になるから公式がお得で安心か？というとなんとも… というか、★300買うなら底値の現行で十分だと思う
メーカーがPLMレンズ作らない宣言してるから、HD化しても中身そのままで価格だけ15万以上になるだけだから
HD化そんなに魅力ですか？私は安いならsmcで十分
smc FA三姉妹もディスコンなって安くなったから揃えたし PENTAXからのミラーレスへはLUMIXしかないだろ。 SONYに移行してAFできるマウントアダプター使うなんて本末転倒
ペンタは早くミラーレスを出せ！ Qは商品としてはよく頑張ったよ
あの当時他社が出したレンズ交換ミラーレス
1インチセンサーのあれとか
結局絶滅してるし まるでQは絶滅してないみたいな感じで言わないでください 使ってるファンがいれば絶滅危惧種だよ
ニコ1なんてマダガスカル島にいたドウドウみたいなもんや Qは好企画カメラだがスマホ画質が向上した今、面白がってお金出してくれる層というのが見通せない
人の欲しがらないレンズ作るより商機はありそうだが Qは超広角ズームの08がKマウントのズーム買えるほどに高かったことと、マクロが出なかったのが残念だな。 古い月カメの記事見ると、Qシリーズが一番売れてるミラーレスとか言われてる時代があったんだよな
α7以前のミラーレスは今より色々と認識が違ってたようだ >>256
大多数の若者はデジカメなんてスマホでいいし、そもそも金がないだろうから
表現者志向になるのは仕方ないんでね？ DA12-24は光芒が綺麗に出るので工場夜景用にK-1でもクロップして使ってたんだけど
久々にK-01に付けて撮って見たら、同じ場所同じ設定でもゴーストがけっこう出る。K-1クロップだとほとんど出ないのに。 センサーの反射が減っているってことなのか。
最新のカメラは、レンズの素性良さを引き出すんだね。 K-01のミラーボックス跡もつや消しグレーで丁寧に塗られていたがフルのほうがミラーボックスが広く迷光を抑え込むんだろうか？センサー前ガラスが高性能化しているとか？ 思いつくのは補正関係だな
純正だからデータあるだろうし オールドレンズでクロップしてもK1のほうがキレイに撮れてるときあるからミラーボックスの構造や面積は関係あるかもな 今年K-1Ⅱ買って28-105がオールマイティで楽しんでるけど、明るいレンズでボケとかも出してみたい、、次は☆50mmf1.4と24-70f2.8だったらどっちがおすすめですか？
ズームが性に合うんだけど、24-70はクオリティそんなでもないという感想もあれば結局これが一番外れないみたいな感想もあり。28-105から24-70にして後悔ないですか？
⭐︎50はotus並って評判だから憧れる、、 >>279
間違いなくDFA★50mm
新基準の★レンズは開放から高い描写でボケも綺麗でオススメ >>279
24-70愛用してます！
無難で信頼性は高いけど感動はない…って感じです。
ぜひDFA★50をおすすめします。アレは良いものだ！ QはTwitter探すと写真が上手な人が何人か出てくる
だれだかは言わないけど自分はフォローした DA70のフードに付属の被せじゃない普通のプラキャップはめたいけど46mmでは大きくてはまらなかった
43mmで大丈夫でしょうか？43mmキャップは持ってないので試せない >>280,281
ありがとう！参考になります。テンション上がってきた！ 単純なレンズパワァは★50凄いけど、風景や星景撮って調整や合成してる人には無個性な24-70の方が。ただそういう人は15-30があるからそっちか。 ★50mmはk-1IIにつけっぱでリビングに転がってる
防防だから安心して転がしてる ちゃんとリンクもロードマップpdfからラインナップpdfに変えてやがる…
こういう細かいところだけはちゃんとするんだな… >>288
防湿庫高いからそれケチる私でもさすがにそれはやらない
放置してたらホコリは被るじゃん
食品用タッパーに百均の衣類用シリカゲルB入れてカメラ・レンズ入れてる 俺はハクバのドライボックスにトーヨーリビングのモバイルドライ入れてる
何度でも使えるから重宝してる ロードマップなど欲しくはない。われわれはペンタが供給する他社がやらない変なレンズに食い付くことだけが要求されている！ 既に必要なレンズ揃ってる皆さんはそうかもしれないけど
K-1 II買ったばかりで最低でも15-30と150-450は買わなきゃいけないんで、クラシックみたいな変なレンズは買わんよ 新カタログ、従来のカタログから廃盤になったものを抜いてスペースが開いてるが、そこに作例ぐらい差し込めば良いのに・・・ ロードマップ止めて迷走中か？
撤退準備のロードマップ載せてくれよ タムロンOEMの15-30や70-210はどうなるんですかね？
今すぐには買えないんで在庫分で終了ってことにならなきゃいいけど >>299
すげー雑な作りのカタログだね。50mmクラシックの載ってるページ、あれなに！？みたいな感じ。 >>302
15-30や70-210は、タムロンも自社向け（CN用）はもう販売してないし、いつまでもペンタのOEMだけ作るとは思えないなあ どうせ売れる数なんてしれてるし、在庫数十個あれば十分なんじゃね？ 意外と沢山あるなって思っちゃったよ。
さて、DA21リミでも買うか。 いくらタクマーが人気でもリコイメに金が入るわけじゃないからなあ 大口径広角出ないのかよ・・
望遠は無理だと思っていたが、広角も出す気ないのか・・
>>309
Zfのデザイン、カッコ悪過ぎて萎えたわ フランジバック短いと広角レンズ作りやすいんだっけ？ >>312
設計の自由度は上がるって言うけど、作りやすいかどうかは。パソコン上でレンズの曲率は簡単に変えられて、光束線も自動でリアルタイムに引き直されるし。 ZfなんてE-M10やE-M5と見た目変わらんやん >>307
だからLUMIXでしょ。
ソニーはボディ弱くて話にならない。
ニコキャノだったらなぜPENTAX使ってたの？
となるから。
LUMIXフルサイズいいよー。PENTAX並みにボディは頑丈だし操作性も良いし
マイナーだし。
AFはPENTAX使ってたならS1やS5でも問題ないよ。
レンズ毎の微調整も要らないしね。 別にマイナー路線にこだわることも無かろうに・・・
ペンタからの移行ならば、質感が大事なのは同意。 ソニーとペンタックス両方使ってる俺
お互いの良さ悪さあるから撮影内容や気分に応じて使い分けてる リミテッドレンズ云々なら、ソニー機にシグマIシリーズ付ければ大体満足するからな
35mmと50mmのF2のアルミ削り出し質感はやりすぎ
あれニコンにもおろしてくれ >>316
パナのm4/3はリミテッドレンズみたいな単焦点が多い
ズームに関しても10-25 f1.7や25-50 f1.7のような変態もある
ちなみにフルサイズの方は変態レンズがなくて、
正直KマウントからLマウントは面白み的が足りない >>93
亀レスでｽﾏｿ
smc版21mm
HD版シルバー15 21 35 40 70mm オリパナレンズどっちも使えるからm4/3良いよ
Limitedみたいな単焦点はどっちかというとオリのほう
12F2.0,17F1.8,25F1.8,45F1.8,75F1.8なんかまさにペンタのLimited >>321
DAリミ全制覇か。
DAは色がコッテリな感じではあるけど使い方かな。
自分もDA21は買って良かったと思う。
次は70か77かで迷う。 昨日70届いてHDDAリミシルバー15,21,35,40,70,20-40全てコンプできた
FA三姉妹はsmcでコンプ。77のみ黒
残るはDFA21だけどこれはいつになるかわからない
K-1 II買った手前、最低でも15-30,150-450が必要なので
FF用レンズ買うのは高いからキッつい >>324
両方持っているが、70は寄れないので77を勧める。
>>325
FFレンズ高いのはその通りなんだが、元C使いの俺に言わせれば、それでもペンタの価格は良心的。 ロードマップ消滅の話題も1日だけだったな。
そもそも変態レンズを中心にリリースするならロードマップなんか載せたらネタバレになってしまうししようがない気はする。 >>326
70も77も最短撮影距離は同じでは
まあ、7mm分は大きく撮れるんだろうけど >>328
70mmは倍率0.12。77mmは倍率0.14。
ただし、77mmはフルサイズの倍率なので、APS-Cで使うなら77mmは0.21になる。
77mmの方がかなり寄れる印象。 >>329
DA70だって35mm換算で70なのだから、APS-Cなら倍率0.18ってことじゃないか。 「寄れる」って文字通り近寄れるってことじゃないのか
超望遠で離れたところからでも大きく写せるなら超望遠のほうが寄れるって言うのか タムロンA16並みに小型軽量のf2.8通しの標準ズーム出してほしい。
★16-50はデカ重過ぎだし20-40はf2.8通しじゃないし、いまだA16を処分できずにいる俺がいる。 >>333
それは個性的なレンズではないので出ないですね >>333
A16は悪くない
ドラクエ3でいう鉄の槍とか鉄の爪みたいなもん >>326
欲言うと両方欲しいわ…悩む
ペンタックスもそりゃ完璧なレンズ布陣じゃないのは判る。
でも何もないって訳でもなし、Limitedっていう他所に無いのも有るんだよな。
正直に言うと多少変でも長くやってくれたらいいよ。 >>333
中身A16のDA17-50limitedで良かったのにと今でも思うわ A16の唯一の欠点と言えるのはあのAFのギュンギュン音。
それさえなければ文句のつけようがない。ズームロックも付いてるし。 >>307
ソニーα7C2がいいと思った。3300MP、ソニーセンサーでK-1と使い勝手変わらず、例のアダプターを使えばKマウント資産と別れずにすむ
TKO師が「ペンタ」と書いたカメラジャケットさえ作ってくれれば過去は忘れられる。AFは現行機中トップクラスだろうし ペンタックスの逆境体制は強いやん
ニコンと違い未だにレフ機だし 私は今でもシグマ17-50F2.8使ってる
16-85より重いけどHSMのAF静かで新品22000円だったし
寒色系なのでみなさんには不評かもだけど 動画連中の一部が収差のあるレンズを好んで使っているの見て
収差のあるのは写真でも面白いなと最近思うんだけど
問題なのは曇りなどのまともに動く個体が減ってるということ >>346
そんなあなたにピッタリなのがFALimitedシリーズ。
そして、この夏登場の新製品FA50classic。 収差あるレンズが今年の新製品ってのもPENTAXらしいよね
あれは個人的に狙った上手い商品だと思う。ビジネス的に売れる売れないは別として そもそもKマウントなんてもう実動台数が怪しいし何出しても売れないと思う
ペンタもそれが分かってるからコーティングや外装違いとか金をかけずに作れる新製品が多くなる レンズだけじゃなくてボディもしっかり売っていかないと手詰まりになりそう 社長インタビューはEマウントがリストアップしていないレンズを例のアダプター経由でソニーユーザーに売っていこうという話なのかな？
そうならマウントはm42に戻した方がニコンやキヤノンユーザーにも使ってもらえる
もし焦点工房が例のアダプターをディスコンにしたら最後の望みの綱も絶たれるw ニコンキヤノンでMFで使うならKマウントでも同じでは >>330.331
DA35mmマクロがAPS-Cで等倍マクロとして使えるが、カタログでは100mmマクロと同じ倍率1.0と記載されてる。
だから、APS-C用レンズは、APS-Cで使った時の倍率が書かれていると認識してるんだけど違うのか？
純粋にフルサイズ換算の倍率なら、DA35マクロは1.0÷1.5になると思う。 >>320
シグマなら45mmとか60mmとかあるよ。 >>354
シグマは単焦点で19ミリと30ミリと60ミリ持ってるわ >>353
撮影倍率ってそもそもフィルム上にどれくらいの大きさに撮れるかだから、フルサイズもAPS-Cも同じ
直径2cmの1円玉がフィルムに直径2cmで写せるなら1.0倍
フィルム自体の大きさは関係ないよ 180-600とシグ150-600＋アダプターⅡのテレ側の解像は
明らかな差がありますか？
経験者方お願いしますー カメラのレンズを望遠鏡みたいに何倍で表せないのは、印刷時やディスプレイ表示時に拡大縮小ができるからでしょ
あくまでレンズの性能としては1倍で、仕上がりの倍率は状況次第になるのでは
フィルム時代と違って、デジタルのマクロ撮影の仕上がりはセンサーの画素数によると思う
フルサイズ同士でも1200万画素のα7Sと6000万画素のα7Rでは写真の詳細度が全く違うし
APS-Cの2400万画素とフルサイズの3600万画素は詳細度が同じになる >>360
20-40なら2倍ズームだけど？
それから詳細度とかいう言葉を写真で使うの初めて聞いた >>363
そうそう、それそれ
レティーナディスプレイの和名は高精細ディスプレイだったな
花を大きく表示したいだけならトリミングすればいいけど、
花粉やヒゲまで写したいなら倍率の高いレンズやDPIが高いセンサーが必要になる
逆に言うと、センサーの大きさが違っていても素子のDPIが同じなら、表示の時に同程度までしか拡大できないけど
センサーのサイズが同じでも、素子のDPIが高いセンサーを使えば、表示の時の倍率を上げられる https://nvj.nikon.com/guide/binoculars/basic/basics_03.htm
双眼鏡の場合、基準が人間の目しかないからそれに対する「倍率」で表してるだけで
スケールとしては焦点距離と同義だよ
あと撮像素子の解像度はレンズのスペックにはまったく無関係
レンズのスペックとしては分解能があるけど、これは撮影倍率とはまた違う それから、これも間違い
>APS-Cの2400万画素とフルサイズの3600万画素は詳細度が同じになる
APS-C(23.3mm×15.5mm)の画素数が2400万(6000×4000)の場合、
FF(36mm×24mm)はおおよそ5700万(9290×6193)で同等の解像度になる K-1のAPS-Cクロップが1500万画素なんだから当たり前だろ ウォーズマン「K-1のクロップで1500万画素、いつもの1.5の2乗倍で1200万パワーだーっ!!」 GODOXマン「ハリケーンミキサー!!」
おーと、ここでPENTAXマン立ち上がる
PENTAXマン「・・・」
立ったままストロボが消えている 43と77持ってるけど43が使いこなせなくて77ばっかり使ってる
でもフルの広角持ってなくて欲しいから31か28-70あたりで悩む 出目金レンズは使う気にならんしDFA21はボケがもう一つ 標準広角がいい
広角ならdaのフィッシュアイでいいかなと フレクトゴン20は柔らかいのに芯があるかんじ
シグマとは正反対の方向性
50年以上も前のレンズとは思えないほど 今年の新製品？はモノクロームと50mm焼き直しだけで終わりそうだな。
来年は・・何か出ればいいな。
5chって自演ばかりで崩壊してるのが多いがデジカメ板はユーザーの情報交換な側面もあるからか
まだかろうじて機能してる感じだな。 >>384
k-3ⅲに★70-200で行こうと思う。 マップのDA20-40の買取価格がこの三ヶ月でなぜか1万も上がっている。なぜだろう。
他のはそうでもないようだ。 >>385
なんだかんだいってPENTAXから離脱しないユーザーいるからな
ユーチューバー見ていてもソニーキヤノニコは両刀使いが多い
にも関わらず売れてるメーカーのスレ覗いても浮いたレスしかなくて
どこ行っても煽るやつがいる
ソニーキヤノニコは華やかだけど一年草、パッと咲いて散る
PENTAXとPANASONICはレフとミラーレスの最下層シェアだが
根強いファンがいる似た側面もあって違いに雑草感があって逞しいよ ソニーキヤノニコは新製品投入が頻繁で、同じメーカーのユーザー同士でもマウントの取り合いみたいなのもあってあまり和気藹々という感じがしない。
機種が制限されているおかげでペンタ板は比較的平和な気がする。 いやペンタは頭凝り固まった爺が多いだろw
シングルスポット1点しか使えない糞AFで背景にAF抜けても腕がどうとか根性論言い始めるわ
マニュアル使うとか挙げ句には光学ファインダー無いのは論外とかもはや宗教だなw シングルスポット1点なら背後に抜けるわけがなかろうが
どこに合わせてるんや キャノニコソニンは高くて買えないのでプアマンズペンタパナになってるだけ >>392
枝の上のトンボとか背景によってはよく抜ける
K3IIIならスポットでなく1点XSのほうがよく合う 安いもので満足できるなら、それに越したことは無いではないか。 満足できないからネットで文句を言ってるんだろ
でも他社は買えないのでルサンチマンに陥ってる 最近のC社やS社のフルサイズ機とレンズは価格が上がりすぎている。
出せる予算があったとしてもそこまでの価値を価格に見出せんというか。
ペンタは逆に安売りしがち。他社50万クラスより下手すりゃボディは堅牢なのにな。 プアマンズペンタパナだとペンタパナさえも買えない人だよな >>397
激しく同意
俺はもとC使いなんだが、R5に行こうか悩んだ挙句、30万のクオリティに45万も出す気になれず、cを整理してペンタに来た。下取りで追い金なしで、なかなか良いシステムが組めたぞ。
最近のCやSの価格は盛り過ぎ。 世間一般はそうは思わないからペンタは売れず、
もうまともな新型デジ一すら発売できない所まで落ちぶれたんだけどね 物理的に買えないではなくてメンタル的に買えないだよな
コスパ悪すぎというか金額に見合う対価が見込まれないというか
MF多用してる人にいくらAFが～といわれても説得力あるわけなく
収差のあるレンズを使いこなすのが楽しい人間になるべく収差なくした
高価なカリカリレンズ勧められても無駄にかんじるだけというね
ちょっと ニコキャノの一眼レフも上は40万50万を超えるから、今のミラーレスが格別高いというわけではないのでは？ 俺的にはこれくらいピントが合えば文句はないな。
https://kopipe.net/38i
測距点は右下のカメの顔 >>404
同じクラスの機種で比べるとだいぶ値段上がってるよ。
キヤノンだとボディ+15万、レンズ1本あたり+10万ほど値上げされている感。
少しスレチですまん K-3iiiだって初値28万スタートだったんだし、ペンタだって本当はそのくらいの値段で売りたいんでしょ。売れないから下がっただけで。 >>404
Cの値上げは、納得感のない値上げ。
Pは新製品は上げてくるな、既存の製品はもっと上げて良いのにと思うほど安い。 CもNもミラーレスなのにデザインが一眼レフっぽいところがあって
何か格好悪い
あれなら一眼レフでよくね？と思っても
あれでも買う人いるんだなとしか思わん デジカメ黎明期から各社が例えばスイバルとかいろいろ試して結局あの形以外は淘汰されたわけで レンズもなんかカッコ悪いんだよな
工業用品というか実用品すぎるというか
なんか輪ゴムの赤っぽいのが巻いてあったり
ネーミングセンスも無くてstmとかスーパータクマーぱくっちゃうのみたいなさ 回路とかモニターが進化して薄く軽くなってフィルムカメラと同じくらいのコンパクトボディになればペンタックスも復活できるかな 店頭でZを触ると、これが40万の質感？と思うわ。
20万のK-3IIIの方がはるかに上質の質感 K-3IIIのオール金属外装からくる工芸品的なモノの良さは、NikonF6やハッセルブラッドのような雰囲気
と言ったら言い過ぎか笑
K-3IIとは比べて価格はだいぶ上がったが、そもそもクラスの違うカメラにグレードアップされた結果なので
その値上がりも個人的には受け入れられる
RGBIrセンサーや秒間12コマとかはEOS-1DX初代に並ぶスペックでもある(登場年はだいぶ違うけど) つまり一般消費者は質感で買っているわけではないということだよ 他社をいくら貶めてもそれでペンタが売れることは無いよ
売れないメーカーのスレでそれをやっても見苦しいだけ ペンタもフォーカスリング薄くてスコスコなの質感悪くないか？ そもそもAF音がうるさすぎて論外
レンズ内モーターだけに絞るとラインナップやばいし 新しいとされてるレンズ自体も他社比で数周遅れてるレンズが大半だからなぁ
70-200なんてVCも付いてないのにVC付いてる他社レンズより重くてデカくて写りも今となっては別にそこまでときたら他マウント持ってたら選択肢に入らんレンズ多いだろ ペンタとフジは趣味機だろ
趣味と実用兼ねたいならソニー 最近は新しい収差無しのレンズとオールドタイプの収差を利用するレンズの二極化してきてる
ミラーレスの普及でオールドが見直されてきて
新しいレンズがどうこうでは話が通じなくなってきてる パープルフリンジも見方によっては輪郭強調の面白イフェクトだからねえ 収差のあるレンズに慣れていると、カッチリしたレンズで撮った写真を見ると美しさに感動する。でも、カッチリした写りに慣れると、次は収差を楽しみたくなる。
結局、どちらも必要ってこと。 銀塩時代からNikonとPENTAX使ってたワシみたいなのもいる
キャノンやオリンパスも一時期持ってたけど、そいつらは増殖しなかった
ミノルタは銀塩時代には何故か手を出さなかった おはようございます。自分はペンタはアストロトレーサーのおかげで簡単に星が撮れるから残してる。irixの15mmで悩んでいるのですが15-30と比較したことのある方画質の比較教えていただけないでしょうか？半段の明るい分買い足す価値ありますか？ 両方持ってるユーザーが少なそうだからな。
価格で見ている分には評判良さそうだが・・・ アイリックスって一番安いので★300と変わらん値段なのね IRIX、新品7-8万の印象だったけど13万とかするんか… IRIX 15mm発売したときは5万円とかで輸入できたのに代理店やら円安で死ぬほど高くなってんな
写りは結構いいけど作りはあまり良くないよ
後逆光に少し弱かったかな
樹脂の表面処理の感じとかは最近のタムロンに近い
すぐにテカテカになる サムヤンて修理対応出来るようになったんか？w
前に壊れたら終了って聞いたことあるから
絶対買わないけど シネマレンズってスチルでも使えるの？
FF用サムヤン14mmF2.8ペンタ用もう売ってないので
サムヤン14mmT3.1シネマレンズはどうなのかな？と思って >>439
物理的に装着できてフランジバックが合っていれば
虫眼鏡でも写すことは出来る Xでリミテッドレンズハッシュタグ検索するとブログ載せてる人が何をどうやっても出てくるのできついわ。
熱意は分かる、でもこの人だけ非表示に出来ないもんか。 このパターン前も見たな。また来るのか。
何故か話題にするヤツが現れる→本人降臨→スルー→他のスレに行く→繰り返し >>442
駄目だった
>>443
おお、望むところだ。来ても知らんぷりするわ。 検索してみたけど時々人形が出てくる以外、普通に写真が出てくるばかりだけど。 #リミテッドレンズ で検索して最新にしても通勤途中の人の写真ばかりしか出てこないよ 公式のハッシュタグじゃないの？
#pentax_fa31limited
とか >>448
これこれ！これで検索すると出てくる。
PENTAX公式ハッシュタグ。 >>449
アメブロの人かな？
確かにミュートしてもブロックしても出てくる
なんでだろ？ >>450
その人だわ。ハッシュタグ沢山の人。
写真だけ貼ってくれた方がいいかな。 検索でミュート設定は効かないんじゃなかったっけ
あとはマイナス検索で除外するとか? サムヤンや中華レンズは基本修理サービスを各国に持ってないから全交換か修理不可で終わりだよ サムヤンや中華レンズ、MFでそんなに故障する？
というか、これらでさえKマウント減ってることが厳しい サムヤンはケンコートキナーの取り扱いだけれど、それでも修理不可なのか？
ヨドバシとか大手家電量販店でも扱っているので、修理対応ぐらいすると思ってた。 一度量販店の人に中華と半島レンズの修理保証について聞いてみたら？
もしかしたら…日本のカメラメーカーのように直るとは限りませんと言われたりして サムヤン14ミリ2.8使ってるけどピントリングが渋くなった時にケンコー・トキナーで修理してくれたよ
購入した時はまだケンコー・トキナーが代理店ではなかった時期だったけど普通に受付、修理してくれた だいたい国内で売ってるのはどこか代理店があると思うから
そこが修理とかやってるよたぶん
中一も焦点工房かなんかが代理店で修理依頼したらすぐやってくれた
国内だから修理もすごい早くて2日くらいで終わった
上の人と同じくヒントリング系の故障でスカスカになってしまったんだが
リングは直ったけど今度無限遠がでなくなってまた修理だそうと思ったが
面倒なので売った タムロンの10-24持ってるけど等倍したときの解像がイマイチだ星撮りは厳しいかな。絵は凄い迫力でるけど 等倍で見なければ気にならないということはないのか？ 10-24はワイド端の流れ凄いから、逆手に取ると面白い絵になるよね >>459-460
ピントリング故障で修理代いくらでした？
韓国中国レンズで修理に出したことないから知りたいです 1年の保証期間無いだったから無料だった
そのへんは国内メーカーと条件は同じにしてくれるっぽい
ただ下取りは激安できれば自分でオクとかで売ったほうがいい 西村君はもう全っ然ダメ。
肉眼で見える以前に鉄のカーテンに閉ざされてるわ
https://i.imgur.com/y67NDyX.jpg RF5.2mm F2.8 L DUAL FISHEYEみたいな変態レンズをペンタックスに出してほしかったなあ。なお価格は…… 販売終了してしまったが、ステレオアダプターDセットというのがあってね… 真横を写せるミラーアダプターってのもペンタだっけ？ >>466
その中華ハンドストラップ安いし生地柔らかいし使いやすいよね
差し込みバックルだからアンカーリンクス付けなくてもストラップ着脱できるし
この前AliExpressで3個セット508円追加で買った
手首通す部分絞めるベルトループがちょっと動かしづらいけど >>468
VRゴーグルとかも流行ったねえ
ステレオアダプターは真ん中の黒い線が派手に映り込むのが残念すぎる >>471
長年愛用してるよ。K-1は重いからバッグへ入れて持ち歩くスタイル。
k-3ⅲの方は普通のネックストラップ付けてるけど。 >>469
そう。ヤフオクでたまたま見つけて俺も知った。
さすがペンタックス、ペンタックスらしいと思った。 HD★16-50とA16と比べて
確かに解像とか収差の少なさは★16-50の方が上。
ただA16の方が味のある描写をする時がある。何なん？
A16、処分できねー 幸せになるためには、カリカリとフワッとどちらもいるってことだな。
ネコもカリカリのドライフードばかりでは飽きて食べないもんな。 オレにとってはDA21とDA70がちゅーるだ。
小さくて軽くてよく写るのがイイ！ レンズの修理料金値上げだそうな。
レンズの販売価格はまだ値上げしなくて大丈夫みたいだ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1532278.html
kマウントコンプリートまで、何とか今の価格を保って欲しいところ。 今の状況じゃキャッシュバックなんてやらないよね？
150-450もういっとこうかな ただでさえ他社と比べると安いからな。
値上がりしないように、欲しいレンズは早めに買っておくべき。 >>478
DA21のフードがたまらなく好きでKPと一緒に買ってペンタに入りました。見た目的にあとDA40が欲しい、、あんま使わない焦点距離だけど。 PENTAXはLマウントアライアンスに合流してフルサイズミラーレス作るしかないな。
Kマウント用のAFアダプターを開発だ。 アダプターだけ少し売れてブランドごと消える未来しか見えないんだが その時はレンズメーカーとして生きていく。
そうなりゃLマウントに固執せずEマウントにもレンズ供給できるしな。
そのついでに、できるだけ長くK-1iiとK-3iiiを維持して貰えれば。 Lumixは動画機の印象が強いから
Lマウントスチル機でペンタの食い込む余地はありそうだな そもそもペンタのレンズに需要があるかということと
有能な技術者ならとっくにペンタから逃げ出してる可能性が 「F AFアダプター 1.7×」ついに生産中止だと・・・
カメラを始めた頃からラインナップされていた製品だけに
無くなると決まるとなんか寂しい・・・ F AFアダプターはSFXの頃から売ってるはずだから36年？のロングセラーか。 samyang 24mm f1.4在庫復活してるね
星景写真用に買おうかな
f1.4は50mmしかないしいつまでたっても大口径広角単焦点でないし
pentaxに金落としたくても落とせないよお😥 150-450とうとうポチった
楽天モバイルユーザーだしポイントの都合で楽天ジョーシン
ポイント付与率は楽天ビックカメラも同じ
リコイメメルマガ限定やムラウチより少し高いけど買い回りしてるから3万近くポイント付く
実質163000円くらい
来月15日に付与されるポイント使って15-30も11月にイク予定
https://imgur.com/NI3yXc3.jpg 買いまわりって上限7000ポイントじゃなかったっけ
知らんけど 買い回りで上がった倍率分が7000ポイント
今はジョーシン(ビックも)は阪神優勝で通常+9倍になってるからこれは通常ポイント
そして楽天モバイルユーザーはいつでもポイント3倍
買い回りなしでも基本倍率が合計12倍で22000ちょいつくから買い回り含め3万近くになる あ、それプラス昨日は(今日も)イーグルス優勝でポイント倍もあった
これの分の上限は1000ポイントでこの値段だと買い物一個でも上限の1000ポイントになる
確認したらまだ買い回りは上限行ってなかった
これ以上買い回りする気はないけどやればまだ1294ポイント付く
楽天ポイントはややこしいけど立ち回りでビックやヨドバシ公式より価格設定低く
ポイントは10%以上にできるから人によっては得
雀の涙だけどGポイント経由もしてるからそれも付く >>494
画角的に20mmF1.8のほうが使えそうな気がするんだが、どうなんだろ。 ゴムパッキン付いた岩崎工業の食品用タッパー11Lに百均の衣類用シリカゲルBで今まで何のトラブルもない
おおむね湿度計50%くらい維持してるから十分防湿庫の役割果たしている
部屋にいくつも並べて積み上げてるから見栄えは悪いけどね
個人的にこれで十分だけど神経質な人や完璧主義者はどうか知らない
画像のやつホームセンターやスーパーで見たことあるでしょ？
https://imgur.com/uyL1qhJ.jpg シリカゲルB？
B型シリカゲル？
百均でB型シリカゲルはみたことがないけど 3箱まで増えてシリカゲルの管理がめんどくさくなったから
安いペルチェ式の防湿庫に移ったわ。楽で良い。 セリアに売ってる衣類用の除湿シートってやつ
小袋20個が1枚のシートになってて2枚入ってる
切り離せば40個になる
これが一番安い
天日干しで再利用もできる
https://i.imgur.com/pIZUfAN.jpg ダイソーに食品用のシリカゲルあるよ
A型だけど再生できるって書いてある >>503
パッキン付きのタッパーは透湿しないから、シリカゲルの交換はほぼ不要では？ >>508
コンセントに繋いであっためるの使ってるけど一月くらいでピンクになるよ。買いに行くよりマシかと思ってるくらい。 開け閉めもするし湿気は完全には防げないよ
A型は乾燥しすぎるからB型しか使わない 天日干し出来る除湿剤って晴れた日でも湿度が70％以上あるとどうなんだろう？
とりあえず洗濯物と同じで水気は抜けると思うが。 レンズ何本も持ってる人は、素直に防湿庫買ったほうが良くない？ そんなに手持ちレンズ多く無いので、ペリカンケースの1510にディバイダー付けて乾燥剤入れてる
そのまま持ち出せる防湿庫って感じで楽 防湿庫でもタッパーでもいいけど150-450って箱の中でどうやって置いてる？
逆さまに立てると倒れそうだし、フード逆さ付で横置きだと自重でフード歪みそうだしで、フード外して横置きしてるけど 5.5Lドライボックスにフード逆付けで横にして入れてる。 フードに負担かからんように何か台にのせるとかすればよいのでは >>515
あの手のはウレタンぽい緩衝材が湿気含むから入れっぱなしよくないゆうけど、、 カメラグッズはペルチェ式防湿庫にいれて、
Bluetooth対応電子温湿計いれて庫内の状態見てる >>523
防湿庫はハグバので、電子温湿計計は中華のやつ使ってる
中華のは激安セール期間に買ったやつだけど機能面は割りと満足してる
自分も前はプラボ防湿庫使ってたけど、
やっぱ交換しなくてよくなったからかなり楽 TAKUMAR買ってm42アダプタつけたんだけどアダプタがボディに残るしアダプタ外すのに器具必要で結構大変でマウントにも傷つきそう
爪がないタイプもあるみたいだけど無限遠がでないらしい
Kマウントの歴史でフランジバック揃えて移行しやすいようにしたって聞いてたけど使いにくいんかい 純正マウントアダプターKは器具いらない、爪で外せるよ 純正のは爪？というかあの引っ張りをへし折るって
そのレンズ専用（レンズ側に付けてKマウントのような運用）みたいな
運用すればとかあまりおススメではないかな
海外のM42だとピンを押し込むタイプのアダプターが必要になるタイプもあって
その時点でつまづくのはまだ早い というか、自分の爪溝に入れてマウントアダプターKのロック外すって意味
ピン押し込むタイプは押し込んだままネジ留めや接着剤で留める
サンやシグマのYSマウントはYSマウントのピン押し込むスキー状のパーツに
養生テープなどを適当な厚みにして挟んでピンが押し込まれたままにする
こうやってマニュアル絞りにして絞り込み測光で運用してる 純正じゃなくてk&fだった
爪でストッパー外せないこともないけど爪が痛くてスムーズに交換できない
k&fのストッパーはネジ止めされてたから取ってみたけど今度は使うときにストッパーが効かないしレンズからの着脱が大変
なんで普通のマウントと同じようにカチっと嵌まる設計で作られなかったんだろ レンズからの着脱はマウントからレンズ外すときに引っかかる止る位置より
さらに回すとアダプターとレンズがゆるくなるから外したあとに
アダプターくるくると手で回してとれないか >>528
ピン押し込みタイプのアダプターはレイクオールから出てる
純正の倍くらいするけど
ゼブラ専用で運用してる 単に爪外しただけだと、レンズ外した時にネジも緩まんか
接着するなりでレンズ側に固定が必要になると思う >>519
K30買った当初からこのスタイルだが、今の所なんの問題も起きてないよ
ウレタンの湿気が悪影響及ぼすなら、精密機器や測量機器、軍事用品の箱に採用されてないとおもう >>532
レンズ側に固定してしまうと今度は他のM42レンズに使いまわせなくなる
それ一本しかないならいいけど
自分はビビターに付けっぱなしだけどたまにタクマー使いたくなるから
そういうときは外す
使う頻度が高いなら個別にアダプターのほうがいいとは思うけど >>533
タクマーの革ケースたくさん持ってるけど入れっぱなしにするとカビそうだから別々に片づけてるわ。
ケースも中は裏起毛素材でデラックス感があって好きだわ。
たまにSPと一緒に肩からケースぶら下げて出かけてる。
そもそもこんな素人会社、生き残らせる価値もねえ
カメラがどういうものか、どういう使われ方をしているのか、ユーザーは何を求めているのか、
そんなことも理解してねえゴミ素人のデザイナーなんぞがいる会社なんぞ >>538
いや、言い訳じゃなくてあなたがそれだけ気持ち悪いからだろう >>534
昔は一個1000円だったからレンズの数だけ買ってたよ DFA50F1.4買ったけど凄いなこれ
撮ったものがなんでも感動的に写る
写真が上手くなったように錯覚するわ ★50mm1.4、K-3ⅲにHDFA31付けた時と比べてどんな感じ？ >>542 は一年もしないうちにD FA★85mmF1.4を買う事になるであろう。 >>546
やめなよ、そういう不安になることを言うのは。
>>542
あ、★50の次に★85買ったら、★70-200も欲しくなるよ。 ムラウチの梱包B級HD55-300plmまた来てんな
前より5000円ぐらい高いけど一応4万切ってる K-1でD FA★85mmF1.4とK-3IIIでDA★55mmF1.4
どっちがどう違う? 個人的にはsmc77mmの上位互換が★85mmって印象だったけど、
HD77mm触ったことがないから★85mmとの撮り比べをみてみたいな DA★55mmF1.4は良いレンズだと思うけど、開放付近のボケ質は良くないな。
オールドレンズみたいに少し絞らないとボケが落ち着かない感じ。 しかし、ペンタックスとかいうズブの素人会社
なんでそんなにapscなんていう悪いものに固執したのだろうか
何のメリットもない、この世の誰もが望んでない、こんなクソセンサーになぜこんなにこだわったのか
小さくもならないし、
そもそも小さいカメラなんか流行ったこともない
ソニーのEマウントは当初、apscだけにするつもりであんなに小さいクソマウントにしたが
フルしか売れないのだと気づいて無理矢理フルセンサーを合わせ、それで大成功
「フル以上でなければカメラではない」という常識の何がそんなに難しかったのだろうか
サービスセンターに行って「フルなんかいらないよぉぉ～」とかぬかしたド素人
それを鵜呑みにしたド素人
こんな害虫は全員消えろ DFA★85mmF1.4とDA★55mmF1.4ってボケとかじゃなくて収差が違うんじゃないの? レンズの修理代が値上がりするっていうんでAF不動作の単焦点とかまとめて修理に出したが
簡易見積もりを見るあぎり、そのあたりの値段は変わっていないみたいだな。
昨日は休みで今日の営業時間になったら爆上がりするの鴨試練けど。 要らんレンズ処分して要るレンズを絞り込む事で結果的に修理代も浮くかな。
PENTAXレンズ処分祭り始めるか 試しに手持ち一番高価な150-450のピント調整確認したら25000～108900円って、10万超えもあるんだ
修理っておっそろしい値段
パナのレンズは一切修理はしなくて自社販売価格で新品交換とどっちがマシなんだろ… 10万超えだとどんな修理内容になるんやろな
レンズユニット半分くらい交換？ 最近のツイッターの投稿は特に最新でもないレンズのレビュー発信するのが主だね 最近のツイッターの投稿は特に最新でもないレンズのレビュー発信するのが主だね
なんか新しい情報あればいいのだけど 一眼レフだからミラーレスに比べてAF弱い弱い言われるけどレンズが足引っ張ってる部分の方が遥かに大きい
それこそplmレンズならそこまで文句ないのに中々plm化も進まんよな >>569
モーターは強化されて速度は上がってるけど問題はそこじゃないからな。
フォーカスエイド頼みでMFしてると、測距自体は速いし精度も高いことがわかる。 ペンタのジーコレンズなんて微調整追い込んでもその都度微妙に狂いやがるからストレス半端無いわ ZマウントのようなコンセプトはK-01のこれじゃない感の頃から
ネット上にでていたわけで。
短いフランジバックに大口径でEマウントよりも上に行くっていう。
ZマウントはAFマウントアダプターでFマウントをサポートしている。 なんなら測拠点11のk-5ですら55-300mm plmならバク速で合ったわ
たまに迷うし動きものは知らんけど >>573
追い込むほど細かい調整できないじゃん。 レンズ3本で合計4.5万狂の見積来た！
簡易見積もりよりも3000以上も高いレンズもある。
あくまで簡易見積もりなんでこれが本当に価格改定前の料金なのか念押ししなかったが、痛い出費だわ。 ピントの微調整、ズームレンズだとテレワイド、近距離無限遠で設定詰めると値変わるからなぁ。 修理代値上げの次はレンズ価格改定値上げな気がする
必要な15-30と70-210年内に買っておこうと思う
タムロンOEMだからいつディスコンになるかもわからないし 売れないからOEMのレンズはとっくに製造自体は終了していて、
今は長年の売れ残りを細々と販売してるだけのような気がするね タムのOEMレンズが無くなったらフルサイズのラインナップが貧弱極まりないな・・・ 現ペンタユーザーは必要なレンズはほとんど揃えているだろうし、
今後ペンタユーザーが増える望みなんて無いし実際は問題無い気も ミラーレスへの切り換えをやらなかったツケがあるのか無いのかわからない。
ニコンのZマウントのやり方がひとつの指標になるのだろうけれど、
PENTAXブランドでやるのかリコーブランドでやるのか、やらずに終わるのか。 これから参入しても遅すぎるし、社員もさらに減ったし、やらずに終わるでしょ
もう事業整理の流れに乗ってるように見える このままPENTAXブランドを閉じてリコーブランドに切り換えるいい機会かも。
KマウントレンズをAFアダプタで繋ぐだけでニコンのように一眼レフを放置する手もある。 新マウントは厳しいだろうね。
Lマウント？
有るのかなぁ……。
やるならQの再出発とかニッチ方向に舵を切って花火を上げていただきたい。 単独での生き残りは大手でも厳しいと思う。
ペンタは細く長くの延命を心がけて欲しい。 マウントだけじゃなくて、像面位相差AFはできないし全面被写体認識もできるかどうか怪しいし
ミラーレスレンズの収差補正もかなり画像処理エンジンに頼ってるのでは？ ろくな利益も無くただ撤退しないだけの事業なんて迷惑なだけだし
リコーはペンタを細く長く延命させる気なんて無いでしょ 70-210は小三元
広角と標準はないけど
150-450の重さに心折れたから、重い★70-200より70-210買う
何とか使えるのはやっぱ★300の重さ程度までだよ ミラーレスだって未来はある程度スマホに食われるのではなかろうか。スマホの極小センサやレンズの欠点も進化したAIにより高精度に補正されたりで。
その観点ではリコイメの撮る楽しみ追求路線はニッチながらも生きながらえる可能性。 >>592
激しく同意！
オレもかつては大砲使ってたが今は55-300plmがメイン。
こだわりたい時は★300。
これより重いレンズは、持ち出す意欲が失せる・・・
>>593
スマホの進化はスゴいもんなぁ・・・
一眼はともかく、コンデジは持ち出さなくなった。
生き残るカメラは趣味性が高いか、超最先端のバケモノAFかのどちらかだろうな。
NでいうならZ9とZfだけが残るような感じ。 >>593
そのペンタが追求する撮る楽しみが大したことないから
利益剰余金がマイナス100億円まで積み上がったわけで何の強みにもならないと思う youtuberも荒れないように言い訳をしながら、全員が
この素人会社のゴミを使うのやめたようだな
やめたどころか
「日本にはキャノン、ソニー、ニコン、富士フィルム、旧オリンパス、パナソニックの6つのカメラメーカーがありますが」
爆笑 >>590
K-70とKFには像面位相差付いてたよ。ハイブリッドってなんだかよくわからないけど。 >>588
たぶん他社のことまで構ってられないと思うよ >>550
DA☆55はけっこうノペッとしてる
DFA☆50やDFA☆85はさすが新世代の☆レンズというだけあってカメラメーカー随一の性能
他社はこのクラスだと倍の値段するってのが大きいかなと D FA★85mmF1.4ED SDM AW ￥204,020（税込）
ヨドバシ調べ
RF85mm F1.2 L USM DS ￥456,500（税込）
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G ￥248,470（税込）
SEL85F14GM FE 85mm F1.4 GM ￥254,100（税込）
NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH. ￥160,000（税込）M4/3
二倍の金額差があるのはキヤノンだけだな
それでもSONYニコンよりか安い
パナソニックはフルの50mm(LUMIX S PRO 50mm F1.4)が ￥235,700（税込）
パナのフルには手を出さない方がいいね パナのSラインは撒き餌レンズが安いから85mmならF1.8にしとくとか？(ヨドバシで7万3千円)
m4/3のGと違いライカ名義のレンズがないから修理もそこまで掛からない…かも。(パナのレンズはライカ名義のものの修理が鬼門なイメージ) 今年はS5II売れたけどパナはm4/3でいいかなと思ってる
噂によると修理費用がほぼ新品交換らしいよ
そして下取り買取で相当叩かれるみたい パナのレンズは修理も調整もしないよ
必ず自社販売価格で新品交換でシリアル付け替えるだけ
だから調子悪かったり壊れたら別の安い所で新品買うしかない 秋葉原のLUMIX＆Let's note修理工房があったときは修理してくれたんだけどね
今はレンズは新品交換 55-300PLMだけど150-450が欲しくなる
ただし一脚必須だな
K-3IIIだからピンは来るんだけど
手元が震えて150-450の重量もたないだろう
鳥真剣にやるって人以外は55-300PLMでいいな
https://i.imgur.com/3Sa0k03.jpg 散歩してて野鳥撮ってみたくなるけど55-300だと警戒されてとんでく、、離れて撮ってトリミングすればいいんだけど。 私の技量では150-450は一脚でも結構ぶれる
三脚必要
手持ちは論外
150-450+K-1 II+一脚で一時間くらい出かけると手に力が入らなくなる
歩いてるときは肩からたすき掛けしたストラップに中華の一脚受け付けて
脚の先挿し込んで骨盤に当てて左手で三脚座、右手で一脚のグリップ握ってる
カメラ・レンズ・一脚・雲台で4kg以上だから、このセットで歩き回るのはしんどい レフレックスじゃない方の1000mmか
収差ヤバそうだな
値段書いてないけど数万つけられてるんだろうな
いらんわ >>810
確かに警戒されるのと小枝の処理が難しい
実は後者の方が難易度高い
150-450をK-3IIIで使うと230-690mm
まぁ公園でそんなバズーカで撮ってるやついたら
人の方が警戒するかもね >>611
今日はじめて鳥撮ったけどおもしろいね
ポケモンGOみたいな感覚
はまってくとレアキャラとか求めて遠出するんだろうな
そこまでやる人は150-450買うだろう
鳥の撮り方なんだけど木の上の方に停まってる鳥は真下からのアングルになるから
できれば低枝で水平に撮りたいよね
それってやっぱ超望遠じゃないと無理か >>607
ヤフオクで自分で売却すればもう少しマシになりそう K-3III買ったら18-135mmの収差が目立たなくなった
いくつかレンズ試したけどすべての画質が向上してる
そうなると、最新のレンズ欲しい
16-50PLMが欲しくなってきたわ、あとDFA☆の50か85みたいな超高画質の単焦点も欲しい
特に85mm、35mm換算130mmになってもいいわ >>618
無印K3でも18-135の周辺収差はレンズ補正で消すことができるけどK33だと更にキレイになるのかな？ >>619
いやJPEG撮って出しの倍率色収差補正ではなくRAWでも
これまでは出やすいケースでもだいぶ耐えてる
補正云々ではなくてなんとなくカメラの画像処理だと思うよ
センサーもPRIME Vも刷新されてるからすべてのレンズで
画質向上あると思う
その代わり湾曲とかレンズ由来のはそのまんま
だから更なる高みは16-50PLMかなと K33は★16-50plmと組み合わせてこそ本領発揮すると思う
デカくて重いけどね
ついでに55-300plmも買うと幸せになれる カメラが進化すると同じレンズでも写りが良くなるね。
K-5とK-1クロップを比べると、同じ1600万画素でもK-1クロップのほうがゴーストや収差が少ない >>613
DA560に×2テレコンつけた場合とどちらが解像力あるかな？ RAWの現像してるとよくわかるが
カメラもレンズもソフトも最新のに合わせるとやっぱり綺麗だよ
PENTAXはDNG対応してるけど他社は独自Rawなのでソフト古いとけっこう大変
K-5IIsとかKPとかもいいカメラだけど、
10年くらい前の設計だと目隠し比較でたとえ僅差でもユーザー目線では如実に差がある
ずっと古いカメラ使ってる人もやっぱり最新にアップデートした方がいい DFA28-105良いレンズなのにあんま使わない。何故か？
暗いし寄れない。
中途半端なワイ端とテレ端。どっちも物足りない。
中途半端に小さい、軽い。
本体デカいし重いのにレンズだけ小さくされても・・。結果常時防湿庫。 K-1 IIで28-105一番稼動率高いけどなあ
というか、FF標準ズームこれしか持ってない
15-30,28-105,70-210,超望遠は★300,150-450で運用してる
F4でいいから広角はもっと軽くしてほしかった
寄りたいときは50か100のマクロ レンズも最近のはデカくて重くて商品化されても売り出し時には他社比何周も周回遅れなのにそこまで安くないときたら買う気にならんなw
しかもボディが低性能w K1でレンズあんまりたくさん持ち歩けないときはタムロンの28-200使ってるわ。コンパクトで扱いやすい 実体顕微鏡の仕事用にEマウントのカメラを買ってみたものの、
これで趣味的に運用ができるのかといわれるとどうなんだろうか。
常時HDMI接続でリモコン録画運用でしか使わないので何とも言えないが。
テレビに出てくるインフルエンサーとかユーチューバ－が液晶画面を見ながら
撮影しているのを見て、若い世代はこういう撮影スタイルが一般的なのかと
思わせる。
実像のファインダーを覗いて撮影って、先入観的なものがあるんだろうか。 カメラやってない同世代のデザイナーに
OVFファインダーの機体(5D3だっけな？)を渡して撮ってもらったら
「なんで仕上がりと同じ絵がファインダーに見えないの？」
と言われた。
続いて
「仕上がりを予想せずそのまま見えた方が良い。」
「ミラーレスにするわ。」
と言われた。
仕上がりが見れるミラーレスあるしなぁ…
(自分はOVF好きで使ってます) >>631
そんなときはLVモードで確認
「ファインダーで」確認したいというのならミラーレスじゃなきゃ無理だけど >>631
色が全く再現できていないEVFで仕上がりチェックはできるのだろうか ライブビューやevfと実際に出来上がる写真もかなり違って気持ち悪い気がするけど カメラやってないくせに何が仕上がりがどうたらとか
笑かすなｗ ミラーレスも使ってるけどあきらかにEVFと写真違うんだけどな
OVFのほうがどちらかというと近い気がするが ストロボ使う撮影だとミラーレスだろうが光学ファインダーだろうが関係ないね
スタジオ作ってLEDでWB合わせればいいけどモデリングランプの時はWB切り替えめんどくさい
正直、ストロボライティングの時はミラーレス手間が一個増えるぶん
LEDによる定常光って話になってくるんだろう >>640
これってさ
DFA☆85mmをK-3IIIにつけて撮ればいいんじゃないか?
と思ってしまう ミラーレスも使ってるけど、EVF通りに写らないのなんて珍しくもないけどな
ダイナミックレンジが全然違っててEVFで行けると思ったらガッカリとか普通にあるし EVFはピーカンの明るさでは凄く見にくいんだよなそこだけはレフ機の方が扱いやすい EVFというか他社はアウトドアモニターないから
それこそ夏場は暑すぎて撮影どころではないだが・・
アウトドアモニターの一発輝度upだけはマジで神機能 >>641
ストロボなんて話しになったらますますペンタは論外じゃね？
godoxでさえペンタは一部機能使えないし >>646
いやSONYはMIシュー弱すぎてすぐ壊れるしフジフィルムはGODOXとの相性最悪
キヤノンはホットシューの規格が他社と違う、しかもシューカバーなしの製品もある
ホットシューの規格は各社独自接点だが、間をとったニコンで流用する人も多い(ただし自己責任)
ちなみに(オレも持ってるけど)GODOXの一部使えない機能ってなに? >>647
godoxコマンダー使うときペンタ用だけ後幕シンクロ対応してないんだよね
というか対応させる気もなさそうだが FAリミみたいなボディ内モーター、機械式絞り制御のほうが修理しやすかったりする？
ペンタ事業部終了となったあとも修理して長く使いたい。 他の部品はともかく、レンズ内モーターが死んだら個人では直せんと思う フォクトレンダーみたいにMFレンズだと思って使うしかない。 55-300plm使いたくてボディを中古で探しているんですがK-S2だと本来の性能を発揮できませんでしょうか？
目一杯頑張って初代K-3です… >>654
電磁絞りで黒死病関係ないレンズだから、他のレンズを使うつもりがないならいいんじゃない。 >>655
勉強不足でワードがよくわからないのでちゃんと調べてみます
一先ず使えることがわかったので安心しました
>>656
K-5II、K-5IIsでもこのレンズ動くんですか？ちょっと選ぶ楽しみが広がりました
さすがに初代K-5は無理ですよね？？ >>657
K-5ii系は絞り効かないからレンズ開放でしか撮れないよ
まあ明るいレンズでもないから問題ないのかも知らんけどな 個人的には頑張ってK-3＋1万くらい？でK-70の中古狙うのが一番無難な気もするけどな
>>657
ご使用上の注意：
電磁絞りを採用したKAF4マウントです。KAF4マウントの対応機種は、K-1 Mark II、K-3 Mark III、KP、KF、K-70、K-1、K-3 II、K-3、K-S2、K-S1、K-50です。
K-1、K-3 II、K-3、K-S2、K-S1、K-50では、本製品で撮影をするためにカメラ本体のファームウェアのアップデートが必要です。常に最新のファームウェアの状態でご使用ください。なお、ファームウェアが対応していないボディでご使用いただくと、絞りが動かないため露出が合いません。 >>657
絞り解放しかできないけど動きますよ
なんならK20Dでも動くし
絞りたいならKAF4電磁絞り対応ボディを選ぶべし >>659
>>660
お二人ともとても詳しく教えて頂きありがとうございます！
濡れることもあるお祭り撮影なのでPENTAXで探しておりましたがよくよく考えてみるとバリアングル液晶の方が三脚に据えたときに撮影しやすそうなので頑張ってK-70を考えてみようと思います >>642
開放だとAPS-Cでも口径食あるみたい 地図のペンタくくりの中古一番人気商品ランキング
1位がTAKUMAR55ってどんだけペンタ売れてないんだよって思ったわw フィルムカメラやるくらいなら、コシナのフォクトレンダーみたいな
色収差の無い自己満足ニンマリMFレンズがあればいいのにと思う。
時代の流れに逆らっているから無理なんだろうけど。 コシナ、マクロアポランター90mmとか出してた頃全く売れてなかったから出して売れるのか？と言われると不明だね。
今はフォクトレンダーのレンズ定評あるからなんとかなってるっぽいけど中野にゴロゴロ値引きして並んでたの思い出した。 77mm単焦点使いにくそうと思ってたけど使い始めたら逆に77mmで撮るとどうなるかを考えるようになった
カメラは奥深いね SMC 77mmはクモリ出やすいから気をつけてね
自分は新品で買ったけど先日買取査定してもらったらクモリ減額になった
減額でも買い取ってもらったけど、金に余裕あれば手元に置いとくのもいい
HDの方はわかんないけど >>663
SMCタクマー55は割と本当に人気だからしゃーないｗ
ドフの青箱なら2000円くらいで買えるのに、とは思うが
どっちかというとK33モノクロームが７位というほうが全体的な売れてなさ感を感じさせる >>669
その人気にあやかろうとしたのがFA50clasicだもんな。 ドフの青箱に入ってるのは黄変はともかく、特大カビでしぼり固着、分解痕あり、場合によってはレンズに傷とかじゃね？
使用できるレベルのは5k↑、小カビ程度なら8k前後でショーケース行きになってると思う そうそうタクマー55mmは昔は無造作に青箱に入ってたけど今はジャンク以外はショーケース組だよ
単焦点で青箱組なのは135mF3.5や200mmF4ぐらい(500円とか1000円)
この辺は対して明るくなくてズームで賄えるから人気ないのかな >>664
遊びがすぎると絞り不良で悲惨らしいな。 FA50CLASSICは外見ももうちょい頑張ればもっと売れると思う
スーパータクマーまでは言わんがAとかMシリーズくらいのデザインならなぁ… >>672
タクマー135ミリはそこそこ解像力高いから持っていて損はないと思う オールドレンズは色収差が出るから、jpeg撮って出しとはいかない 虹色フレアレンズとかそれこそ光学ファインダーじゃ思い通りに撮りづらいしペンタのライブビューは糞だしそりゃマウントアダプター抱き合わせ商法で他社ミラーレスで使ってくださいって流れになるかw そういえば虹色フレアってファインダー除いたときに見えるの？ EVFなら見える
けど意外に見えたとおりには写らない
>>671
普通の中古ショップが競合する都市部だとそうかも
あんまりカメオタが出没しない地方のドフだと（とりわけ、自家用車以外ではすごく来にくいようなとこ）
まだ2000円くらいで良品売ってるとこあるよ
最近のドフは統一定価（しかも高め）でちっとも面白くなくなったが、ジャンクとそれ以外の区別はテキトーなのかも Sタクマー55て程度いいの3万くらいするよな
旧FA50（二万円台前半？）より高い笑
これ新品で復刻でもしたらたぶん一番の売れ筋になるんじゃね K55/1.8が持病持ってなければなぁ
あれとFA28-70/4の曇ってないのホント見ない これを見ると50mmでも全然違うんだな
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1160648.html
★50mmはピント面がシャープでサムネイルのサイズでもよくわかる
記事のタイミング的にクラッシックは発売してないけど
smc 50mmでもそこそこ質高く描写してるね 本気撮りのときは★50持ち出すけど普段は軽くて小さいFA50かM50を使う俺 smc DA★16-50sdmのAFが、昨日、一昨日と急に極端に遅くなったが、今日は普通に戻ってる。
持病の気配・・・ HDが出たいま、smc DA★16-50sdmを安価で買うのってありかな?
ぼやぼやになってF2.8通しで使えないんだっけ? >>687
K-S1で使うとボヤボヤだったけどKP、K-3Ⅲだと不思議と普通に使えるかなって感じ。
収差補正か何かが強力になったのかね。 55mm下取りに出して16-50買おうか悩む
SMCも候補に出てくると余計に
ズームレンズが性能良くなったから単焦点必要無くなってきたんだよね HDが出てから、新古品のsmcを買ってKP、K-3iiiで使ってるが、画質は特に不満はないなぁ・・・
HDは作例眺めているだけだが、よりカリカリの今どきの隅々までシャープなレンズという印象。
smcはHDよりは優しい印象。 >>689
55の溶けるような背景ボケは惜しくないのか？ >>689
HD16-50mmは30cmまで寄れる
55mmは45cmだから接写はHD16-50mmの方が有利
とはいえレンズ自体が大きいので物理的な取り回しは55mmの方がいい
55mmは使う画角が決まってるブツ撮りでよく使う
マクロフィルター使うともっと寄れるし
個人的にSMC16-50は18-135mmと同レベルのレンズと思う HD16-50mmと画角内の単焦点の比較ってのがあまり見ない
HD16-50mmVS HD50mm
高倍率ズームの暗いテレ側を保管する意味で単焦点って選択肢はみんなやるだろう
☆ズームと高倍率ズームと比較してもあんまり意味ないんだ DFA50となら比較したけどそりゃまぁ単焦点はスゲーよなっていうだけの感想 オリンパスがフォーサーズ出してた頃、「AFの精度が甘い」とよく言われていた
原因はAFセンサーと、メインのイメージセンサーの組付け精度
正しく組まれたボディでは、ついぞ見たことがないくらいのキレキレな絵が取れたが
組付け精度が悪いボディでは同じレンズでもボヤ～ッとした絵しか取れない
それはこの会社にもあって、Ks1あたりはその傾向が強かった
手振れ補正オンであろうがオフであろうが、イメージセンサーの組付けられたフレームが揺れてしまうために
1/160秒以上の高速シャッターだといいが、それ以下では必ずブレてしまい
手振れ補正も効かない
というしょうもないボディが多かったりもした PENTAX はステンレスと樹脂ブロックで箱組みしたフレームに組み付けられてるからエントリー機でもそんなショボいボディはないと思うがな。
K-S1とSMCの16-50の組み合わせも、ボンヤリなのは開放付近だけだし。 PENTAXの場合は単純にAFセンサーがしょぼいだけのような
そもそもボディ内モーターのレンズがラインナップの半分近く占めてる時点で精度とはって感じだけど 古めの機種だとシャッターボタン半押しで手ぶれ補正のキャリブレーションが始まるので、いきなりシャッター切ると手ぶれ補正が効かないってのもあったな。
親指AFする人に多かったとか。 k5使ってて標準から広角で1/30秒多用してたけどあまりぶれた記憶ないな
もちろん当時併用してたCの手振れ補正なしボディだとブレブレだったが SMC16-50SDMと50-135SDMが出たのK10Dの頃だぜ
50-135SDMは発売予約で買ったけどピントが合わなかった
K20Dにしたらピントくるようになったけど
K-7、K-5を経てK-3の頃に売った、いいレンズだが長過ぎ
これのPLM待ってるやついるけど出たらホントに買うのか?
SMC16-50SDMは当時でも評判悪くて買ってすらいない 1/100あたりでIBISとの共振でブレるって割と有名な話何じゃないの？ 以前のオリンパスフォーサーズはほんますごかった
たかが1000万画素あたりで、高感度に弱かったからザラザラなんだが
正しく調整され直したボディでのキレキレ具合は他の会社よりも上だった
なにがテレセントリックだこんなボケた絵しか撮れねえくせして、と思っていたら
調整に出して組み直されたもので撮影したところビシッ！！とクッキリ写る
画像補正すべてOFFなのにあんなにクッキリするものは見たことなかったし
今でもここまで驚くものは少ない ペンタックスQも割りとシャープに写るよね。小さいセンサーサイズの方が良いのだろうか？ >>702
それは有名な話(PENTAXに限らず)
>>696はそれを知らずに知ったかで適当なこと書いてるんだろうな
1/100、1/125でブレて写ることはあってもそれ以外は基本手ぶれ補正がきちんと動作するわ 明るいレンズのメリットは開放ボケとかいうよりも
ストロボ使う時に違いがはっきりする
F値が明るいということはストロボ光量弱めてF2.8でISO400でスローシャッターとか
F値が暗いとストロボ光量強めてF4.5でISO1600、光質は固くなるから柔らかい描写に見えない >>703
コダックCCDのオリンパスブルーの頃かな。
istDの艶っぽさもあってCCDはよかったな。
動画対応しづらいから？CMOSになったんだっけ？
2000万画素クラスのCCDとかは結局なしかな。 >>703
4/3はレンズが良いんだよね。
竹レンズとか安いのにめちゃめちゃ良く写った。
逆に他社のAPS-Cやフルサイズの写真見てなんでこんなに周辺がボヤケてるのに良い写りとか言われてるんだ？って疑問に思ったぐらい。 >>709
逆に周辺までキッチリ写されるとコンデジ感溢れる
かつてはキヤノンもニコンもそうだったけど
ペンタのレンズはひときわアナログというか、
コーティングでシャッキリしたHD FAリミテッドでさえも
従来のテイスト残しつつ現代的なペンタらしい写りになるし >>709
理屈の上では旧オリンパスが 4/3にした理由がそれなんだけど
俗に言うフルサイズに対するみんなの拘りが強すぎた 周辺まで均一だとのっぺりした立体感のない画像になってしまいがちなんだよな。収差含めてこれがレンズの難しいところ α7の登場で完全に潮目が変わっちゃったんだよな
そしてその煽りを一番食ってしまったのがQシリーズ……
まあタクマー再評価の動きもフルサイズミラーレスの延長線ではあるが
リコペンが儲かるわけではないからなあ Qの機動性の良さはフルサイズミラーレスでは真似できんだろう
レンズ全部小型の鞄にいれて持ち歩けるし >>712
そうそう、それよ
どことは書かないけど、いちおうミラーレス一眼は去年買ってる
買う前に各社検討してSONYのα7IVは試写もさせてもらった
自宅PCでデータ見たらサイバーショットのフルサイズって画質に愕然としたよ
開放なのに周辺までバキバキシャープでデジタル臭いのってどうなの?
そこから沼の始まりよ
その点PENTAXの絵作りって目に優しい
たぶんミラーレス陣営の絵作りと一眼レフとで発想違うんだろうな
かつてはキヤノニコ、特にニコンはそうだったろうに α７の煽りを一番食ったのがＱとか寝言は寝てから言え
わざとデマ流してるのか
こんなところにも業者いるんだな 最近のフィルム人気はデジタルの写真は解像良くてもやはり見た目と違うからなんだよ
あんなに物事がカリカリに見えることはまず無い
フィルムの方が見た目に近い >>717
有楽町ビックで某販売員と話したんだが
シグマが周辺解像やり始めてレンズ業界の基準出来上がったがために
お客もレビューも解像一辺倒になってミラーレスの新マウントと重なった
ある意味、カメラ業界のトレンドと一眼レフの終焉がかぶってる
で、直近はそれを好まない若者はフィルターワークで
滲みとか擬似収差でエモい表現を堪能している
トレンドなので一巡したら流行りってまた時代遡るわけよ >>712
周辺解像というより収差除去の方向性だろうな
世の中的に要らないと思われてるものが実は必要だったりするし。クマもそうよ、共存するのは難しい 端のほうがぼやけるのは味ではなくて、単なる収差
つまりはただの欠陥
技術力がないかカネをかけてないゴミでしかない
俺は解放では絶対に取らないのでF8始まりでもいいのだが
世の中が「開放1.8が最低限、それで収差ゼロでなければレンズではない」と思ってるんだから
F1.8の収差ゼロを作れないならカメラ屋として存在してはならない ミラーレスは、動画に主軸置いてるからレンズも動画仕様だもんね K-1に15-30を付けた姿は貫禄があって大好きなんだけど、実用となると逆にデカいし重いしで余り持ち出したくは無い。
自分を鍛えるべきか15-30を処分して11-18にすべきか。。ガラスフィルターとか10回に1回の割合でしか持ち出さないし。。 >>717
写真の出来と解像感は関係ないからね
大人気のソールライターなんて解像感もないしピントも合ってないしホワイトバランスとかおかしいけどカッコええからな
ああいう写真撮りたいからカメラ買う人もいるわけだし
カワセミが飛び立つ瞬間の羽の模様がきっちり解像してる写真とかあればあれですごいけど写真の良さはいろいろだからな >>722
それにグリップ付きだからもう三脚無しには使えなくなったよ。 ペンタも写りは悪くないし今どきの写りっていうんじゃなくて写真らしいのも出来るし自分には合ってるかな。
でもソニーよりパナのミラーレス興味あるわ。 >>720
∧,,∧
( ´･ω･） そうだね
(っ=|||ｏ)
￣￣ ｀――´￣￣￣＼ >>725
715で言わなかったけど買ったのパナのm4/3
ペンタと2マウント体制取るんだったら
自分はパナ一択だった
レフもミラーレスも最弱選んでどうする?って言われそうだが
ペンタとパナはユーザーの熱量が非常に似ている
それとカスタムイメージで色を作るのが好きならパナしかない
フジも候補にあるけどAPS-CはPENTAXでいいかなって
いまだったらS5IIかG9PROIIとか選択肢が増えてオススメよ 収差のないカリカリな写真は一通り撮ると飽きてくる
だから次は収差を利用した写真を獲りたくなったりするんだよ
特に外人とかの収差を利用した上手いの見写真とか見てしまうとふ～んとなったりして
表現の方法に正解は無いというのがわかる 収差のないカリカリなズームレンズをある画角で切り出したものがそのメーカーの単焦点だったりする
でもPENTAXの場合、HD16-50mmの43mmで切り出してもリミテッドにはならないじゃない?
MTF曲線もレンズ枚数も違うんですが、それはと言われそうだが
そもそもの個性あるところが人気ある所以だと思うわ >>729
自動車のフォトサイト、スピードハンターの写真は収差バリバリ出てるけど
凄い説得力のある写真ばかりだ >>730
そもそもリミテッドがカリカリを求めた物じゃないし。 >>733
だから違うよねって話
金太郎飴みたいな単焦点レンズはPENTAXにはないでしょ?
それが個性なわけで皆んなそこに惹かれて留まってる フリンジ絶対悪とかなー
モニタで等倍まで拡大して隅々まで粗探し（笑）
プリントせずとも少し引いて観るのが写真じゃないのかと 上で誰か指摘してるが、もう各社写真機ではなく動画機作ってるから
レンズも動画用だよ
ペンタクッスだけが写真やってる、そう言われるとカチンとくる人いるでしょ
でも実際そうじゃないかな?
逆にいうと動画やってないから現代的なカメラになってないわけで それはK-3IIIとPLMレンズ使ってないからだよ 16-50PLMも若干ズームリングが重いね
スカスカでも困るけど35mm付近で一旦カクッてなるのは何なの?
18-135mmは目的の画角までスピーディーに回せる
2万円以下で買えるから破格の操作感だわ でも下に向けるとでれーんと勝手に伸びるし。俺はズームリングに少し抵抗がある方が良いな。 最近70-200が好きすぎて最高なんだけど150-450が気になりまくり
21mmか150-450で悩んでる >>742
150-450は航空機やレースの撮影ならマジで感動的な写りだからオススメ
何気にボケ味もキレイ 742です
皆さまありがとうございます
ですが、流石に両方は買えないです
あと一気に2本買っても使いこなせない
残念な事に飛行機もレースもあまり興味がないんですよ。でも言われる通り評価は高いレンズですよね。
風景とかをばりばりの圧縮効果を使って撮ったら楽しそうと思いまして APS-Cで手持ちだと光学手ブレ補正なしの換算600mmは厳しいけど、そこは大丈夫？
俺はそこで購入を躊躇ってる。 >>729
そこでちょっとややこしくなるのが、ペンタ使いには星撮りのためにペンタにいますよって人がそこそこいること
星屋は収差の味みたいなのに一番価値を見出さないジャンルだからね
（今のレンズだと星が文字通りの点になってしまうので、フィルターなくても丸く写った時代は良かったなあという人は若干いる）
ミラーレスの画像補正してなんぼなセンスも、それはそれで嫌ったりするし 特にSは >>747
ファインダーのブレ云々より重さに負けて一脚使ってる。 >>748
となると収差を逆に活かしてるLimitedレンズは星に向かないという事？ >>747
k1だけどそこは少し気にしてる
もちろん重さも
>>749
やっぱり重いですかね
一脚の追加も考えた方がいいですかね
三脚はゴツいのを追加は必要かと思ってましたけど 150-450は三脚使っときのほうが意外とブレを気にする
SS遅くしがちだし鏡胴ブレもある 両方使ってる人もしいたら聞きたいんだけど
DFA70-200の2.8とDFA70-210、例えばf8やf11まで絞って撮った時の解像感って見比べてわかる差がある？ >>749
70-200で重さは慣れたから、やっぱり気になるのは測距点を被写体に合わせ続けられるかだな。
光学手ブレ補正が付くと噂の70-300が出ていれば良かったのに。 >>751
一脚も使用禁止の場所は仕方ないけど、
上下ブレは抑えられるし、待ちの時も楽できるから
買っても損はないよ。被写体が真上に来ても付けたまま持ち上げられるし。 ぷらっとDFA★50で撮り歩きして来たけど、幾ら写りが良くてもデカくて重くて楽しめなかったわ。こりゃ写欲にかなり影響するなあ。 他に荷物持ってるなら別だけど、カメラ+財布そのほかくらいなら大した負担にならないでしょ。
手が空いてるかどうかにもよるけど、リュックにすれば手は空くだろ。
どんだけ老いぼれてるんだか。 そんな事ばかり言ってるから潰れる寸前にまで追い詰められてるのだと思います。
重い物は重い。 >>753
そうだね。
安心しきっているとブレてて後で凹むからちゃんと確認した方がいい。 うーん、改めてPCで撮ったファイル開いてみると、メチャメチャ良く写ってんだけど、このデカ重さとトレードは考えものだなあ dfa21mmはレビュー等々見るかぎり良い意味で広角っぽくない写り、ボケが綺麗って思ってるけど
15-30と比べてどうなんだろう
使い心地だとか誰か教えて ⭐︎50mmについては俺も重たい、持ち出すの億劫、写りは凄いって思ってる
70-200は付けっぱなしだけど、何故か50mmは、、、
多分苦手なんだよな画角が 画角50mmって初心者の最初のお勧め単焦点だけに適当な物見つけて何でも写す画角って感覚が染み付いちゃってるからかな。高性能レンズになって改めて何を撮るかってーと、やっぱ適当なもん撮るんだよなあ。コレじゃなくて良いよね、て事になる。 音を除けばAF速度、出す画、軽さからK-3ⅲにFA31で撮るのが一番ストレス値は低くなると思う。DFA35macroも良いかな。
傷付いても上等という気軽さなら35安。
DFA★50の必然性は厳しいな。 ガチ撮影の時は感動的な写りもとめてDFA★50使う俺 >>761
ほんこれ
150とか300ですら起こる >>772
俺も嫁さん撮ったことあるけど、毛穴まで解像するから、イヤだ～これ～、て言われたわ。以来常に肌色補正2で撮る。 嫁を撮るならiPhoneのほうが補正が効いて悦ばれるだろう >>776
めっちゃ軽いよ
写りもスカスカだけどね >>776
FAJ75-300持ってる
写りが独特の色合いと軽くて便利だけど周辺の収差が結構ある 嫁ってフィギュアじゃないの?
100マクロで撮りなよ 最近照明がLEDばかりだからiPhoneは変なゴーストすぐ入っちゃう。言うほどこれで充分でも無いと思う iPhoneはコンパスの針みたいな菱形の光芒出たりするしな。 LEDでもいろんなタイプあるが安いビームライトだとカメラとの相性悪いね
一箇所だけ強く光って白飛びするよ
人間の目は優秀で補完できてしまうのも災いしてる iphoneだろうとandroidだろうとどんなスマホでも今どき顔検出なんて問題ないのにペンタはいまだに最新機種ですら満足出来るレベルには達しないポンコツw JVCは顔検出来てもコンシューマー撤退したわけで。
顔検出ってローエンドの要求であって本質ではない。 >>786
不出来なファインダで覗いてどこが顔だがわからないユーザー用に開発された機能だよな。 顔検出なんてもう古い技術だよ
いまは瞳検出、動物認識だよ ペンタックスでもライブビューモードだとそこそこ顔検出してなかったっけ？ K-3IIIだと特に何も操作せずとも常時顔検出してる
光学ファインダーでそれができるようになってると
さすがに積年の技術革新を感じるわ 本当にafに気を使うときは他メーカーのカメラでもマニュアルフォーカス使う俺 良いもん取りたいと思ったら、足を使ってあちこち行って稼ぐしかないもんなぁ
ポートレートにしたって、お姉ちゃん達がタダで撮らせてくれるはずも無いしなぁ 俺は友人(49歳独身男性禿)にモデルになってもらってるモデル代は吉野家奢るから >>794
アラフィフで髪の薄いオジサンモデルの写真って需要あるの？ それとも794さんの個人的な好み？ 「ソニーはプロの写真家は王道を外れたレンズは望んでいないと考えている」ってペンタ煽ってきたなと思ったらすかさずペンタがsmc200f2.8とリアコンをおすすめしてきて涙 HD DFA★ の広角単焦点出してくれないかなぁ、アストロトレーサーがあるんだからさぁ >>796
あのリアコン、superA時代のヤツだよな。売れなくてDA200と抱き合わせにしてるんだろ >>796
ソニー買う人はスペックだけしか見ないからね。
必要かどうかでは無くて、アレといっしょだからってのが要求されてるってのを良く分かってる。 >>798
むしろLタイプのリアコンがDAでも使えることが驚きだよ。 >>796
そもそも主語がダブっている時点でアレなんだが >>799
なんで、中古市場は SONY、元気だね
結構美品も流れてくる 高いけどね ソニーは（プロの写真家は王道を外れたレンズは望んでいないと）考えている
主語は一つでしょうw 変化球もいいけど基本（王道）が揃ってからにしてほしいよな 変化球はサードがやってくれるから王道でいいのよ
サードに見捨てられたどっかのメーカー以外はね >>802
下取価格高いから循環あっていいんだろうけど
それって要するに買ってみたけどポイ捨てユーザーってことだよね
昔からPENTAXのディスコンしたレンズが高値で取引されることもある 久々にDA21を付けて出歩いたけど取り回し最高で楽しかった DA21は軽くて良いんだけど自分は難しいなあ
絞り込まないと甘くなりがち >>810
銘レンズで無しに普通のペンタックス用だと中古安いからすぐにたいていのが揃う
そこは良いところだと思う DFA21が欲しいなと思っていたらsumyanに20mm1.8ってあるんだな 星だと16mmF2.0も気になるなぁ。
15-30は持ってるけど、ISO6400F2.8の30秒ってありがちな設定でも、天の川がよく見る星景写真みたいにならん。 >>818
俺も久しぶりに見たわ
何があったか気になるw >>820
どういうこと？
空が明るすぎて白飛びする？
向きが違う？(今は西～北西くらい？) >>820
スタックして画像処理しまくってる奴を言ってるのか 他板だと殆どあぼーんされずに残ってる
-qIOU が自演するまでがセット >>822
天の川は写るのよ。でも、あんなにくっきりにはならん。
>>823
コンポジットなら撮影情報にもそう書くんじゃないの？ そしたらシグマの14mm F1.4 DG DN | Art 気になるよね
でもフランジバックの関係からあれは無理
スペック的なレンズとしては最適な例だけど 星の写真って最近は星景ばかりで星雲とかの望遠系は流行ってないの？ 電子望遠鏡のDWARFⅡってどうなんやろね。
お手軽に楽しむには最適かもしれん >>828
ペンタ以外は（ポータブル）赤道儀いるから、初期投資が大きくなる。
その点、星景は三脚だけで済むからね。 >>826
今時期は天の川の濃い部分が地平線に隠れてるからとかじゃなくて？
そうでなかったらもっと光害が少ないところにいくしかないかな
どこで撮ってるの？ こちら、光学設計部_第一回【LUMIX S PRO 50mm F1.4】｜LUMIX Magazine
https://note.com/lumix_magazine/n/n1dfc592a69ac >>837
八方池って北向きで撮ってるの？
だったら薄い部分しか映らない気がするけど この時期なら天頂の秋の天の川を狙うのが一番いいでしょ
早い時間帯なら夏の大三角あたりも入れられる >>838
9月の話なので西側（カシオペア座付近が画面中央）だけど、天の川薄いのね。
そっち方面の作例みたいなのないかしら。現像技術の差で済むんならレンズ増やさずに済むんだけど。 RICOH→PENTAXロゴになった防水デジカメ「WG-90」 - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1547062.html
ペンタは続くよ？ 俺はPentax事業を売り払う下準備かと読んだのだが… 売り払おうが何だろうがPENTAXが続くならなんでもありだと思うが。
親会社がRICOHでなきゃいかん訳でもない。
カメラ続けてくれる親会社が他にいるなら売り払われた方が幸せかもな 防水コンデジ枠は旧オリンパスのTGシリーズに推されてたけど、こゆ粋な事してくれるなら少々の性能の差は気にせずRICOH製品の方買ってやろうかという気になるな 富士なら
・フルサイズの製品を持ってない
・レフ機ならミラーレスと競合しない
・フィルムカメラプロジェクトみたいなのは富士でやるべき
・レンズ交換式インスタックスとかペンタックスブランドでできる
・もしかしたらGRをもらうとさらにいいかも
ということで現行カメラメーカーだと最も親和性がある気がする フジはミラーレス版ペンタックスよな
光学ファインダー好きだし
センサーシフトのハイレゾあるし
フルサイズ苦手で中判は作っちゃうし FUJIはでも、何か毛色が違うと思うんだよな。社員とか社風とか。
昔ゲームメーカーのセガがナムコと合併という話があったけど、ナムコの社員内での反対を受けてポシャった事がある。FUJIとPENTAXはそんな感じになりそうな気がする。 PENTAXと社風とユーザー熱が似てるのはPanasonic 雰囲気が似てるのはOMじゃなかろうか。
JIPに出資してもらってOMと一緒に再建を目指すが共倒れになる。 Panasonicのカメラ触ってるとPENTAXとの相性が良いのは同意。
本社の社風はかなり違う気もするけど、青山に行ってみるとなんとなくPENTAXを感じる。 ペンタとパナは使い勝手で似てる
オリはCだな近いの
オリの使い勝手はかなり癖があってマニュアルみないとわからないことが出てくる パナは使うと家電ぽさが強い感じしちゃう。ビデオと同じ感じ パナは無駄にファンクションボタンがあって使いにくい感じ まぁ、仕事でG100使っただけだからね、Sとかはしっかりしてんの？ G100はあれはスチルカメラともビデオカメラとも言えないかな。 G100は後継機噂されてる
LUMIXのカメラはカスタムイメージ使い倒すPENTAXユーザーにはやり甲斐あるメーカー、他のメーカーであそこまで遊べるのは少ない
シグマか富士くらいかな。キャノニコSONYは考え方違うので受け皿的にはLUMIXが一番良い そう。抜けペンする人の受け皿はLUMIXだと思う。
てか、自分がそう。S1の無骨さに惚れた。
K-1IIよか重いミラーレスが有るとは思わなかった笑
リコイメはミラーレスはパナと協業して欲しいくらい。 マウントアダプター使えばSシリーズでKマウント使えるでしょ
LUMIXの動画使いはマニュアルユーザー多い KマウントのAFアダプターがあるのはEマウントだけ｡ HD16-50はズームが重いね
SMCも重かったっけ？ ミラーレスはZ6使ってるな
Zはクセのない優等生志向だからちょうどいい対だと思ってるけど つーてもDFA24-70も重いしなズームリング。ぶっといし。 >>869
代わりにピントリングはスカスカだね
PLMで回すにはそっちの方がいいか ズームリングはある程度重いほうが勝手に動かなくて良いんじゃないか
古い直進ズームとか三脚に固定しておくと勝手に縮んで困ることあるし
スポーツ用望遠ズームだと困ることもあるかもだが16-50ならそれもないだろう >>874
飛行機撮影なんかで上向けると勝手に縮んでいくの困るよな、せめてテレ端でロックできるようにしてほしかった あんま必要性感じたことないけど
それで鏡胴ブレが軽減なんて付加効果があるなら大歓迎だな ペンタレンズってもうFA50クラシックみたいな焼き直しレンズのコーティング弄って誤魔化すみたいなのしか作らせてもらえないんじゃね？ >>875
いや全域任意ロック出来るものがいい
頑丈に作りましたはいいが玉や鏡胴が重いんだから最初からあって欲しかった
テレ端固定なら300/4+テレコンの方が軽くて捗るわ
ズーム固いパナライカ100-400でさえ付いてるのにな >>877
16-50PLMや
DFA21とか出してるじゃん 長文だから読み飛ばすかスルーしてね。
DFA24-70この度ドナドナする事になったんだけど、何が不満なのかようやく考えがまとまった。レンズを売却する際は、いつも後ろ髪引かれる断腸の思いでドナドナするのだが。
結論から言うとレンズは悪くない。写りの面だけで考えるか迷いが出るんだ。
悪いのは、本体（K-1）だな。処理速度大事。
頻繁に使う標準ズームでありながら、撮るといつもワンテンポ遅れて画像が出てくる。少し時間がかかる。これが実にストレスが溜まる。
歪曲補正等をONにしてるから故なんだけど、個人的に歪曲だけはONにする派なので。K-3ⅲ＋★16-50plmで同じ使い方したら捗って捗ってやっぱ標準ズームは使い出があるなあと感じたわ。 >>879
DFA21やDA16-50の開発発表があったの2020年なんだよな、その頃はDFA85mmも開発発表されたり
なんだかすごく勢いがあった
一時期うわさのあったDFA望遠レンズ内手ぶれ補正付きとDA50-135新型は消滅したのだろうか？
レンズ内手ぶれ補正付きで軽量なDFA版55-300PLMみたいなレンズ、魅力的と思うところだが >>879
これからのことを言ってるのに2年も前のことを言われてもなw >>880
歪曲補正って今は処理時間かからないんじゃなかったっけ？
とはいえ最近撮った後の画像確認が遅くてイライラするのは感じてた
昔からこんなに遅かったっけって
SDカードの書き込みをミラーリングにしてるから
遅いんだろうなと勝手に想像してたけど >>874
望遠の刷新からやって欲しいな。
やはり500無いと厳しくないかな。
新規でPENTAX買おうとしても残念がられてしまう。 150-450で良いんじゃないの？
どうせK-3IIIで使う事になるんだしさ >>884
2年前に70-300、100-400？150-600？
レンズ内手振れ補正付き3本の特許出願されてるんだよな
レンズ内補正無いから450にしたんだろうがなにかと中途半端で困るわ
ディスコンして軽くコンパクトな100-400と
2kg程度の150-600で出して欲しいな >>885
鳥の人とか飛行機の人は欲しいだろうさ
>>886
激重で構わんから600クラス欲しいね。
実売40～50万は厳しいかな。 >>883
一枚一枚大事に撮る風景なら次のターンまで遅いのは許容出来るけど標準域のズームって良く猫を撮るから。コロコロ変わる挙動や仕草にK-1（ⅱ）の処理速度じゃ見逃ししまくる。 フォー★50届いた、見るからにかっこいい！早く撮りに行きたい！ >>887
そういう人らは5656買わなかったの?
今でもどっかしらで中古売ってるでしょ >>890
皆が皆それを売ってた時にPENTAX買ったと思うなよ。
そもそも売ってない今どうすんのさ？
この世の数人にしか行き渡らないし古いし。 >>890
ヤダヤダ他のメーカーのアレといっしょのを半分の値段で出してくれなきゃイヤだー。って事だろ。察しろよ。 モモンガ「超望遠レンズ出せ」
PENTAX鎧「また君か、超望遠レンズは昔出したじやないですか」
モモンガ「イヤダ、いま出せ」
PENTAX鎧「出した所で買うんですか？」
モモンガ「半額でだせ、だせ！」
PENTAX鎧「150-450もあります」
モモンガ「イーヤー ヤダヤダ」 何バカみたいな小芝居書いてんだよ。
今のも悪くない、いいレンズだけどもっと遠くを狙えたらいいしそういうのもメーカーには考えて欲しいのにユーザーがメーカーの邪魔すんな。
今のラインナップも素晴らしいけどもずっとこのままって訳にはメーカーだって困るさ。 ロクヨンロクゴローと言えばPentaxだった時代もあったけど
いまや5656でさえゼンゼン売れなかったわけで
どうして望遠が出ると思うのか あの重量全長でレンズ内補正なし
BORGの方が軽く価格差もなし
コレジャナイロボ5656 モモンガ「イーヤー イヤダイヤダ」
PENTAXうさぎ 「ハァ!?」 航空機撮影メインだから150-450も5656も古い★600も持ってるわ
写りは5656が一番良い
色味は150-450が鮮やかで好み 必要な人はもう買ってるやんけ
ないから出せ、半額で出せってのは甘え 半額がわからんけどももう普通に手に入らないんだってばよ。
150-450は買えても5656あと何本あるんだか。 つまり甘ったれメーカーだから中途半端な望遠ラインナップで終わりそうって事か 望遠系はレンズ内SRがあればフレーミングもAF精度もかなり便利になりそうなものだが
望み薄か
K-3モノクロームになぜかDA21mmの組み合わせをメーカーはお勧めしてるけどそろそろ
DA28mmリミテッド出そうぜ
開放F2.4程度でWR仕様、開放はFA43より球面収差バリバリのあまい描写で周辺光量落ちまくりな
35mm判相当43mmの画角を持つ決定版をたのむ
DA20-40を28mmで固定して開放F3.5で使ってもなんか面白くないんだな >>907
買って壊れて使い勝手悪いから放流したんだよアホ >>908
ごめーん。1万以下で買えるクソレンズしか買えないんだっけ？w なるほど中途半端望遠5656は一万円以下の価値かw >>910
言えば言うほど哀しさが伝わるので無理しなくていいよ。w >>911
煽りにもならんトンチンカンな妄想垂れ流してんのはおまえだけ
つまらん粘着くんは憧れの100-450サゲられて余程悔しいらしい
イマイチ短く自重落下の致命的欠点持ちの150-450
価格よりも長過ぎ重過ぎで売れなかった5656
失敗作続きで流石に懲りてるのだろうが2年経過した特許出願望遠も夢で終わりそうだなー da28のLimitedがパンケーキで出たら確実に買うわ >>913
DA28が出て欲しいのは同意。でも個人的にはライカQ3みたいなスクエアフードにして欲しい 私は35mm換算28mmの HD DA 18mm Limited が欲しいです。お願いします DFA21limi買うたわ。デカいからギラギラ目立つの嫌でブラック買った。 >>913
俺も欲しいが、APS画角的にはぴったりでもフランジバックは35mm時代と同じなんだから
そううまくいかないのでは 28は31の需要食うから出さないんだろ
自分も28F2.4とか有れば、31ではなくてそっち買ってたかもだし。 DCモーターでAF静かでスムース。ちょっと部屋の中撮ったら宮殿みたいな趣になって割ろた。しかし良い色買ったな！の人も居なくなってしまったのか。寂しいね ありがと。良いレンズだねこりゃ。
しかし金属鏡筒だけに気温差での結露とか他のレンズより気を使いそうな気がする。 一眼レフメーカーとしてやっぱり28mmは出して欲しいな。28mmに限らず一般的な焦点距離の24mmも135mmも出して欲しい。
勝手な妄想すると28mmはノーマルラインで24mmと135mmはスターだな
ついでに180mmの望遠マクロ
もしは新製品タクマーで28mmかGRレンズの28mm リコーのリケノンP50 F2.0買ったけどなんだこのレンズ凄いよく写る
開放は周辺減光強くて柔らかくて
オールドレンズの味があるし玉ボケもでる 28mmF2.8持ってるけど、腕の問題が大きいのかなんとなく凡庸なのよね。
解放をもう少し明るくできれば…とは。
28mmF2とかF1.7とかかな。(F2.4とかでも違うのかな…) 28mmもいろいろあるわけだが・・・
初心者さんかな オールドレンズがあるのはわかってるし使ってるけど、Limited仕様とかあったら欲しいのよ うぉーー！オレは16-50買うぞ！！
ついに決めたんだー K-1ユーザーは HD DFA★ の広角を欲しているのです。なのでK-1ユーザに11-18奨めないでね 11-18も15-30も持ってるから。15★か20★が欲しい。 逆に単を売ってズームに集約したって人はいるのかな？ 最近になってFA43の描写って実は大した事ないんじゃ…って気がしてきた 全部が全部じゃ無いけどフルのK-1は単焦点寄り。aps-cのK-3ⅲはズーム、みたいな揃え方してるわ。 >>945
ユーザー心理的にはそっちの運用が美味しいよね
DFAの単焦点なら欲しい画角を1.5倍換算で使える。ズームは不要な画角のためにサイズ割り増しになるし >>943
そうか？
オレはFA43のクリアな描写に感動してるんだが・・・ >>945
せっかくの高画素カメラなんだから単焦点を使うのがベスト。ズームはapscに任せてる。 DA55とノクトン58SLとか、どっちがこってりしているかとか 高騰した修理費を考えての対応策なんだけどね。単焦点はある程度のピンズレは本体で合わせれば何とかなるけどズームはどうしようも無いからね。又一眼レフは頻繁にズレが起こるし、K-1のズームはタムOEMだしデカいし重いし場所取るし。15-30だけは売れんかったけど。 普通に考えてK-1IIは広角寄り、K-3IIIは望遠寄りだろう 単焦点大好きだったけど15-30と70-200使ってからズーム大好きになったわ。
標準域だけは43mmか星50mm。
24-70も気にはなるんだけどね。 >>944
俺は31mmよりも77mmよりも43mmが好き
pentaxの中で1番好きなレンズだわ。
smcしか使った事ないけど 77が一番お気に入り31も使いやすくてまあまあ43は苦手もっと寄りたいか引きたいかのどちらかであることが多い 写りは77、画角は31が好き
でも1番持ち出して撮影してるのは43(とりあえずで本体に付けてる事が多いので)
もうちょっと寄れればいいのに 50が★, FA,タクマー（55だが）と良いのがありすぎて
43は使いどころ、写りと中途半端で扱いにくい DFA21、31、★50、100macroで使ってる。
★50はtakumar55になったりM50になったり FA77（smcだけど）はパープリンが凄くて曇りの日にしか持ち出さないな。 43mmって小物とか料理撮るとうまくいく
31mmは街角スナップ、比較的誰でも使い勝手ある画角なので人気が高い
一番難しいのは77mmで、人物特に女撮らない人は無縁。だんだん出番が無くなって防湿庫しまいっぱなしになり結果的にクモリが出やすくなる FA70Limiと★85は頻繁にポートレート撮る人じゃなかったら余り持つ意義がないなと思ってた。 いや、花とか撮る俺にとっては77が至高。
女撮らなくても凄い写りだ。
43と50安持ってるがどっちもいい写りで、50安のコスパの良さが際立つなといつも思う 中望遠って使う人は使うけど、普通は扱いに困る
超望遠には全然足らないしまくろほど寄れないしね FA31はAPS-Cでも46mm辺になって使い勝手が非常によろしいレンズ。
FA43はその点でフル以外の潰しが効かない特異な焦点距離。 換算60mmチョイになって、換算50mmより肉眼の視野に近づくから俺は使いやすいわ。 紅葉撮るのはどのレンズがおすすめ
31mmはなんか違う気がしてきた 紅葉の葉のアップと紅葉の木一本と紅葉の日本庭園ではレンズ変わるだろ。 どういうふうに撮るか、撮りたいかが決まってたら自ずと焦点距離も決まってくるのでは？ いや逆だよ
この画角のレンズでどうやって撮ろうか、と現場で考えるのをイメージしてカメラに付けるんだよ 猛暑のせいで今年の紅葉は葉が傷んでたり色も悪かったりなので引きで撮る感じのレンズが良さげ 久々に43mm一本で散歩したけど結構広いな
正しい表現かわからんけど43mmのちょっとだけヌメッとした感じというか湿度の高い描写というか好きだわ 50クラシック作るのに意外と手間かかってるんだな。 50クラシックは既にFA50持っていたらあんまり意味ない？ FA50（35）は造りがヤワなのが好きじゃないのよね。ピントリング部分とか劣化したらすぐパキッと割れる。
まあ十年以上絶たないとそうはならんけど。 あえて観ないようにしたけどマジでお通夜どころか告別式状態？ お通夜だったけど死んではいない
コロナに感染したのに仕事休めるって笑ってるのと同じ K-3iiiはクソどころか名機だと思うが、出したタイミングが不幸だった。 多いの待機組が期待してるのはK-1IIIだと思う
APSCであれだけやれたんだからフルサイズはもっと行くでしょみたいに カメラは、システム周りをどれだけ整備出来るかだから、それがPENTAXには一番無い訳で。どないしょうもないてしょこれ >>994
いったところで買えないでしょ。Z9をポイポイ買えるニコ爺とは違うからな。 K-3IIIはそれ単体ではいいカメラだが後がない会社が出すものでもなかった。K-1IIIもほしいがレンズがミラーレスと比べるとおっきく重い
やはりフルかAPSCのどちらかはミラーレスに変えるべきかと
今さらリコーがそんな資金を投下してくれるとは思えないが >>997
それは時代の流れかもしれんけど、自分は嫌だな
一眼レフだから使ってるしミラーレスだったら使わない、ただし売れるカメラは作って欲しい
・客が買えるか買えないかはお前なんぞが決めていいことじゃない
・発達障害が見えないものを見えてるから、フルという良いものを出せずにメーカーが潰れた
ここを潰したのは、こういう迷惑な発達障害者 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 114日 1時間 42分 10秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
