【Compact】 Sony α7C/α7C II/α7CR Part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
もっと自由なフルサイズへ。
●公式サイト
α7C：https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/
α7C II：https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7CM2/
α7CR：https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7CR/
●前スレ
【Compact】Sony α7C Part 13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1680962610/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ZV-E1にファインダーとメカシャッター付けてマイク小型化したα7CSは…ないだろうな ７Cシリーズはあくまでもスチル路線だしな
VlogCAMやシネマラインもどきを出しても意味がない 縦グリもスティックも無いカメラが45万円とは･･･
もう貧乏人には手が届かんな 外付けというか、EVFと手ぶれ補正無くして極限まで小型化したα5cみたいなのあっても面白かったかもですね。 7CRに4軸マルチアングルとか初報の時から信じてなかったが
分厚くなるだろうが 45万でシングルスロットSDカードのカメラって史上初かな しかしホント高くなったよなぁ
昔の投げ売りしてた時代が嘘みたい その分企業の収益上がるししゃーない
しかし高いといえば35万説もあるのか…ぐぬぬ >>109
円安だから仕方ないだろ
原材料費が高騰してるから商品価格に転嫁しないと売れても赤字なんだよ
日本に資源が無いのが悪い
不満なら政治家になって改革しろ >>108
ライカMはM8以降ずっとSDシングルスロット
最新のM11は64GBの内蔵ストレージがあるので純粋なシングルスロットじゃないかもだけど >>81
そりゃ7C >> 7CII の変化が画素数アップグレードだけだと思っていたら馬鹿だもんな。 強制同梱グリップエクステンションもダサいし
Rは売れずに値下がりコースだろうな。
センサーの違いだけで15万は無し。 7CRとRVの比較表見てると思うけど小型した意外劣化RVじゃんこれ
値段の割に小型化による妥協多過ぎる ソニーストアで本当に30万円スタートならとんでもない安さだわ
こんだけ詰め込んでα7ivよりα7iiiの方が価格が近いって事になるし まだ正式に出てないから話半分だが、もろんのん氏の動画で公開された値段として税込30万と出てた
ちなみに比較で初代が26万、αⅣ36万になってたのがほぼソニストの価格だったからソニスト30万っぽい 世の中にはとにかく軽くて小さいが一義って人が
一定数はいるんだけど
にしても高すぎるからな
機能面だけ追ったら7RVのほうが
コスパはよくなってしまう 改めて家電量販店でm4と7C見比べてみたら
嫌になるほど戦艦みたいにでけえなm4
これが7Cサイズになるとか革新だわ 公式の値段というか、いつも通り
プレスリリースに書いてあるよ
市場推定価格（税込）
『α7C II』
ILCE-7CM2 300,000円前後
ILCE-7CM2L 330,000円前後
『α7CR』
ILCE-7CR 450,000円前後
ここからポイントとか引いたのが、ビックとかヨドバシとかになることが多い
30万で収まるのは、中小企業のシャッチョさんには魅力的ね α7VもチルバリにAI付いてもますます巨大化するだろうならなぁ
40万くらいしそう >>122
ソニストのオープン価格に目が行きすぎてスルーしてたわサンクス
シャッチョさんスケベネー >>105
手ブレ補正は欲しいけど、バッテリーは昔の小型で軽いタイプでもいいな >>105
良い企画だなそれ
ソニー版SIGMA fpよね
てかブレないけどなあ写真、初代a7無印を中古で買って夜撮りまくってるけど1枚もブレたことない
もちろんレンズにはあるけど安いキットレンズだしな
fpはブレて歩留まり悪いって聞く
やっぱレンズの補正大きいのかな
あれセンサーa7cと同一なんだよなたぶん cとcRの比較
大きさがぜんぜん違うしやっぱモニターを4軸にするとデカくなりすぎてcのサイズじゃ無理だってよく分かる
https://note.com/tauon_qoo/n/n7362e66ac16c >>131
訂正してたわ
すまんかった
ボケナスは俺だったわ >>130
CrとR5とでモニタ部のサイズ殆ど変わってないじゃん。違うのは厚さ方向だけ
でもカメラの厚さ方向にはレンズとグリップがあるからボディの厚みはほぼ関係がない
あえて言うなら4軸チルトの影響は重さでしょう 7c最大の特徴は軽さと小ささだから >>70
アポズミには幻滅したってよ
他のおすすめレンズ教えてやれ >>130
この重さと大きさの差で同じ絵が出てくるんだから文句言えんわ 7C用の1.2倍アイカップって作れないの？
ContaxAXの0.7倍のファインダーの使いにくさに、キャノンの50mmの何枚目のかのレンズファインダーに両面テープで貼り付けた思い出。半日でどっかに行っちゃた。 >>93
まだキヤノンよりはマシかと…
7<9<1という序列はわかりにくいわな。
ZV系やFX系とも製品の境界が曖昧になってきてるし。 ソニーの型板はわかりやすいやろ
ベースの無印に種類と世代番号
1と9はそれがわからない人が手を出すモデルじゃないから別にいい >>130
7Cr、45万もするのに有線レリーズ使えないのかよ
そりゃ花火撮るのにすごい苦労するだろうな 可視光+IRセンサーがないのね
R5買うかCR買うか悩むな なんでコンパクト=安いって考えるのかなぁ。コンパクトにする方が金かかるってノートパソコンを見りゃすぐにわかると思うんだが。 >>150
機能や使いやすさそのままでコンパクトにしたんならわかるけど、
機能削ったり使い勝手妥協してコンパクトにしたんなら削った分安くしろよとしか >>152
何と比較していってるの？
例えば7m4と比べるとそのままどころかパワーアップしてる点もあるんやぞ >>150
誰も小さいんだから安くしろなんてバカなこと言ってないと思うが？
とはいえ、R5比だとEVFや背面液晶やバッファメモリをグレードダウンさせてるし、ボディは旧型の使いまわしなんだからかなりコストダウン出来てると思うぞ。 >>153
7R5と比べると手ぶれ補正含めグレードダウンしてるとこしかないぞ？ >>153
RvとCrの比較の話じゃないのかよ、紛らわしいわ >>152
CRとR5の比較ってことなら
機能性の低下で－15万円分
小型化で+5万円分
差し引き10万円安くなったと思えばいいんでないか 何度も言われてるが仕様そのままで小型化してるなら凄いが
色々削って小型化してるんだから割高だと思われても仕方がないと思う 基本性能の部分はほとんど同じやん
今の値段にするために、性能に直結しない部分のみコストを削ってる
まったく同じ仕様にしたら、普通ならオリジナルより高くなるわけだし >>160
ほとんど同じは無理があるわ
公式サイトで仕様表見比べられるから見比べてみるといいよ
>>161
簡単にできると思ってないよ
簡単じゃないから色々削って小型化してるんだろう てかそもそもソニー機は小型だからね
そのさらに小型モデルなんだから機能や性能を削って小型化してるのは当然
でも削ってる割にはそれほど安くないなって感じる人もいるねって話
俺はこのくらいの価格設定になるだろうと思ってたから驚きはしないけど 割高だ！
→同じセンサー使ってるちょっと大きめのあるからそっち使ってね
この形がいい！でも高い！
→旧モデルも併売するよなんならAPS-Cもあるよ
…なんつーかソニー物量でぶん殴りすぎだろ
あとはα9で一体型出るか出ないかぐらいか？やり残して >>165
小型軽量にまるで価値を見出してなくてワロタ 小型化して性能面削ってるけど小型しか持てんっていうなら良い買い物なんじゃね
CRはどこまで行っても劣化RVなのを許容できれば >>144
キヤノンはR8で型番が意味不明になった aps-cのeosR7のほうがフルサイズのR8より格上的な >>143
AX懐かしい
Talberg使ってプラナー85 1.2 マニュアルでピン来てたな >>168
どう読み違えたらそうなる？
大丈夫か？ >>171
シングルスロット&小容量バッテリーでシャッターも電子先幕のみだしIBIS付いてないからそりゃ格下だろR8 機能だけ見るとα7CⅡとα7Ⅳならα7CⅡ
α7CRとα7RⅣならα7RⅣに分があるだろう シングルスロットで気にするのはプロ位おまいらには関係ない話さ α7CRは正直売れないだろうが弾数増やして物量で殴るSONYの戦略は間違ってないと思うとりあえずCⅡ買う >>176
そこはα7RVじゃない エンジン違うし Rの人はシングルより、対応メディアがSDのみってのが気になるかもね。 >>180
CIIと15万ほど差を付けるならCFeくらい載せろと思うわ
物理的にサイズアップしないようコンボスロットてに出来るTypeA作ったのにCシリーズで活かさないでどうすんの Ⅱは妥協どころだと思うけどRとか需要あんのかこれ? >>174
機能を削った、安いのは当然といってるからね
小型軽量に価値があるなら機能を削っても値段は維持または高くなってもおかしくない >>183
シリアスフォトグラファー向けやね
画像数で運用に多様性をもたせられるから
15万の価値を運用だけに見いだせるのは運用がもたらす結果つまり写真にこだわる人だけ >>184
軽量化・小型化の面からメリットを見出す人もいると思う。
山岳とかちょっとでも軽くしたいと言うしね。 画素必要なら中古7RIV(25万)+レンズ1～2本のが良い写真生活おくれる気ガス
最新じゃないと気が済まないメンタルな人は話しが別なんだろうが Crは画素数と軽さ小ささの両立が欲しい人向けだぞ？「最新じゃないと気がすまないメンタルな人」とかみっともない当てこすりするまえに現実を見るべきでしょ ロクに撮ってないスペックオタクの無能君の盛大な勘違いの一つとして
プロとかハイアマとか写真に真剣な人は大きさ重さなんか気にしない
っていう幻想があるんだよね。多分1DXとかD6とかそういう重厚長大一眼レフカメラをプロカメラマン（笑）が使ってるのを見てそうおもいこんでるんだろうがそれは一眼レフでまともな連射とAF性能があるカメラがそれしかなかったというだけの話で、同じ機能性能なら軽く小さい方がいいに決まってる
でも実際に撮れてる人も「重いカメラとか撮る気にもなれない」ってライカとかαを選ぶんだよね >>182
全面的に同意だわ
高画素機でバッファ詰まりまくるのに
今さらSDとかふざけてる >>190
普通にCFeスペースがない可能性もあるけど、もしCFBが入るとしてもいれるわけいかないでしょ
だって「格上」のm4が下になっちゃうもの
お前らは小さいもの軽いものに値段を付けない つまり7cシリーズにm4r5より高い値段は付けられない つまり7cには絶対に良い機能は載せられない 必ずm4r5より明確に下にする必要がある B&Hだとこの価格だから日本のa7CRが割高なだけじゃね？
a7CII 2198ドル
a7IV 2498ドル
a7CR 2998ドル
a7RV 3898ドル 高倍率ズームがメインだとあまり恩恵ないよな
a7V待ってる方がいいか 単に日本人の方がスペックにうるさいというだけでしょ ちん皮発狂してんじゃん
カメラ持ってないジジイが何を言っても滑稽なだけなんだよね >>190
「画素数と軽さ小ささのため」に他は目を瞑れる人向けてことなんでしょ? >>192
ソニスト価格でも
α7R5 55万
α7CR 45万
だから、それなりに安くなってるんだけどなあ >>164
>>178
その通り。
CIIは旧機種同様ロングセラーになる想定。
だから薄利多売でコスパ抜群。
CRは欲しい人はいくらでも買うけど数は売れないから利益率の高い価格設定をしてる。それがあからさまだからグリップに2万という定価をつけて同梱してごまかそうとしてる。センサーの違いだけで15万上乗せはぼったくりプライス。
参考
Sigma fp 18万(2400万画素)
Sigma fpL 24万(6100万画素)
→1世代前のセンサーから更新で+6万(これが妥当)
α7CII 30万(3300万画素)
α7CR 45万(6100万画素)
→同世代センサーから更新で+15万(ぼったくり)。
CIIはfpより高価なセンサーなんだからCRは35万円程度が妥当なはず。 ぼったくり とかドヤ顔でメーカーの非を説いたつもりになってるバカいるけど、
たとえば1億円のフェラーリをぼったくりというかというといわないし、VLロゴの10万円のオーナメントをぼったくりという人もいない
どんな値段設定であれ買えない人は買えないし価値を見出す人は買うわけだから、ボッタクリだというのは
それ単純に「金がなくて買えない貧乏人がボクです」といってるのといっしょなの 世の中に 妥当な価格 なんて存在しない。あるというなら取引の成立したすべての価格は妥当ということになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
