ペンタックス vs OMデジタルソリューションズ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/09(金) 15:58:41.62

頂上決戦

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/10(土) 20:01:05.02

オリンパスの方がやばくね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/10(土) 20:04:37.43

https://youtu.be/nnBupwuV7Pg?si=SRY-4m4dYPSiFNXV

cp+向けに発表した望遠ズーム
高杉

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/10(土) 23:38:39.49

リコイメは最近復活傾向にあるけどOMDSはもうね…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/11(日) 16:22:39.74

海底の山脈にも頂上はあるからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/11(日) 20:26:09.68

>>5
うむ。海嶺とかギョーがそれだな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/11(日) 21:58:29.83

中華資本が買ってくれたりしないのか？
オリンパス

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/12(月) 10:56:38.30

ここなに？
秘宝館がまたくだらんスレ建てたの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/12(月) 11:44:04.65

両社の共通点

1. カメラは小さくて軽いほうがいいんだもん！などと
　いつまでも進歩しねえ、現実も見えねえ素人が小さいセンサーで性能の悪いカメラを出し続ける

2. カメラというものは女子供はもちろん若いのは一切使わないのに
　「若者ガー」「初心者ガー」などとバカの一つ覚え、
　存在しないものが見えてるマヌケがいる

3. カメラというものをまるで分かっておらず
　必死になって言い訳して会社を潰すズブの素人が社員にもユーザーにもいる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/12(月) 11:52:25.20

車はカメラと違って生活必需品だが、
スポーツカーは必需品ではないのでよく似ている
スポーツカーは趣味嗜好品として本当に車が好きなやつしか乗らない

スポーツカーはパワーがあって誰よりも速く走れなければいけないもの
速く走らないなら自転車で十分

マツダオタクという害虫によくある言い訳だが
小さくて軽ければいいんだもん！とか言って必死にロードスターをほめる

ところがロードスターなんか誰も買ってない
自称評論家なんかも、雑誌で褒めるがプライベートでは一切買ってない

要はこいつら、車というものを全く理解していない

オリンパスとペンタックスというド素人メーカーをほめて
逆に会社を潰す害虫オタクもよく似ている

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/12(月) 12:05:30.09

　
　
マイクロフォーサーズやapscというものは
燃費が悪くてパワーのないクソエンジン

フルというのは、燃費が良いのにパワーもある優れたエンジン

普通の頭してたら、どっち買うかって話だよな

そんなことも理解してねえ素人がいるのが共通
しかもそういう企業は例外なく潰れる
　
さらには、100%こういうのはライカ好き
ライカ好きなやつは迷惑しかかけない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/12(月) 12:38:26.44

>>8が変なこと言うから秘宝館が寄って来ちゃったじゃないのさ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/12(月) 13:34:31.17

はいはいセンサーサイズが全てなら645Zでも買いましょうね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/12(月) 13:39:31.64

1項目目から間違ってて笑う、
お爺ちゃんのマーケティング論。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/12(月) 15:19:09.39

この人が打ち立てた光学理論。

0352名無CCDさん＠画素いっぱい
2024/01/18(木) 01:19:08.38ID:lcgPfsVz0
それに、広角レンズを見てもわかる

広角にするにはバックフォーカスを長くしなければならない
ケツの玉が前(レンズ側)に移動していくよな

バックフォーカスを短くすれば広角レンズが作れなくなるので
結局はレンズ側のほうで玉を前に出すなど小細工をしなければならず
物理的にバックフォーカスが短くなっていいことはたったの一つも、何にも、ない

0354名無CCDさん＠画素いっぱい
2024/01/18(木) 03:43:49.75ID:lcgPfsVz0
フィルムと違ってデジタルは受光面が平面ではないので
斜めから入ってきた光をそのまままっすぐ通すことはできない

どのみち曲げないといけないのだから
曲げる角度がきつくないほうがいいに決まっている
曲げる角度と回数が多くなればなるほど収差が出る

そのためにはフランジバックは40mm以上あるほうがいいし
バックフォーカスも長いほうがよい

ミラーレスという方式そのものには光学的なメリットなど何もない
マウント系が大きいほうが遥かに遥かにメリットがある
斜めからの光を取り込みやすく、周辺光量落ちという大きな欠陥も少なくなる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/12(月) 16:10:48.89

　
　
　
贔屓の引き倒し
　ひいきにするあまり、かえってその人に迷惑をかけたり、困難をもたらすこと。
　ひいきが度を越したときに批判的に用いられる。
　
　
ぼくのだいすきなぺたくちゅのわるくちいっちゃいけないんだもん！
ぼくのだいすきなおりぱちゅのわるくちいっちゃいけないんだもん！
うえええええん！
うええええええええええええん！
　
　
悪いことを悪いと言わないと、かえってそのメーカーを潰してしまう
　

この程度も理解していない、低知能のシロアリオタクがこの2社を潰した
　
　
　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/12(月) 16:13:46.95

　
　
　
いつまでフォーサーズとかいうゴミセンサー使ってんだ！
いい加減にしろ！

いつまでapscとかいうゴミセンサー使ってんだ！
いい加減にしろ！
　
　
と叱り、指導してやればこの2社は潰れることはなかっただろう
　
　
迷惑ばかりかける素人社員を追い出し、フルか中判だけに絞る

趣味嗜好品であり女子供や若者は使わない、つまり一般性のないカメラは

センサーの大きさ、つまり性能だけがすべて
　
　
その程度の基礎の基礎も分かってないゴミがいたから潰れた
　
　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/12(月) 17:16:41.05

相変わらず居酒屋の大将レベルでアタリメのような芳ばしさ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/13(火) 01:59:23.00

TKOがOM-1のJ lim企画して立て直してあげればいいのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/13(火) 09:18:57.02

小サイズセンサーのせいで売れてねえんだから言い訳できねえよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/13(火) 12:11:53.24

OM-1スレは鳥被写体認識でフォーカスが枝に持っていかれるという声が多い

ちょうど見つけたSCNの撮影会動画では、枝被りでもちゃんと鳥にフォーカスがいくっぽい
価格がそのまま性能に反映されてるような感じはするけど
なお、１枚の成功写真のために何枚撮り直したか、MFで追い込んだかどうかは不明
https://www.youtube.com/watch?v=iFJ5WkTbkvI

フルサイズでもクロップして等倍表示に近くなれば同じくらいの高感度ノイズは乗ってそうだなあという印象は受けた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/13(火) 18:00:22.96

　
　
他と違うことをやるのはいいが、それは断じてゴミを作れという意味ではない
　
そこから教育指導しないといけない
オリンパスのカメラ部門とペンタックスとかいう素人集団は

他の会社が1.5Lで300馬力のエンジン作ってる、
俺達には作れない、
そうだ、2馬力で10km/hしか出ない車作ろう
これなら若者に売れるはず！
　
　
これと一緒だからな
　
この素人どもが、無い頭を必死に使って考え付いたことは
　
　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/13(火) 18:09:55.59

こんなこと、指導しなくても分かるはずだろう
小学生でもわかる

ところがこのバカどもは分かっていない
　
マジで痴呆だろこいつら

加齢によるボケか、倒れるまでになってない脳梗塞などで常識がなくなったか、
元から頭が悪いのか、これら全部が併合か
　
　
こんなのがプロ気取ってんだから笑えねえ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/13(火) 18:11:28.44

　
　
困ると馬鹿の一つ覚えで「若者」だしよ
　
　
おまえなんぞに若者の何が分かるんだ
　
　
知ったかぶってんじゃねえぞド素人！
　
　
俺なら叱り飛ばしたね
　
　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/13(火) 21:33:57.89

OMも値上がり傾向だからな
そのうち300馬力で50万円のカメラになるんじゃないか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/13(火) 22:06:34.88

大昔も、小さくて軽いカメラじゃダメだって思い知らされて
35mmフィルムのOMマウントに移行したんだろ
　
結局カメラというものはフル以上でなければ価値がないのだ
フルでも十分に軽いし小さいからな

こいつら何も勉強してねえ
できる知能がないからか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/13(火) 22:11:13.61

その点パナソニックは、常識があったからフルに戻ってきた
でも遅すぎたな
　
マイクロフォーサーズなんていうゴミセンサーに傾倒したせいで
「あ、カメラって儲からないんだ」と親会社に思わせてしまった

上のほうが「支那にテロ支援しよう」という思想の持ち主だってのもあるだろうが
そのせいでセンサー部門を売却だろ
　
センサーを自前で作らないということはカメラをやめるということ
　
マイクロフォーサーズなんぞのせいでこれだよ
最初からフルで、新製品を次々投入する「プロ」の判断があれば
もっともっと売れただろうに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/13(火) 22:50:39.80

OMは今やもっともコスパ悪いブランドになろうとしてるな。OLYMPUSを名乗れなくなった新参ブランドなのに一体どこからこの値付けになるんだろうか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/13(火) 23:39:01.69

一方値崩れの激しいペンタックスはお買い得となるだろうか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/13(火) 23:54:44.10

LUMIX全体に安い　こんなに安くて大丈夫なのか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/14(水) 08:20:55.06

パナソニックだから、大丈夫でしょ、母体デカいし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/14(水) 13:00:17.16

勘違いされやすいが、でかい会社ほど長続きしない
なぜなら儲けの要求が高くなるので
　
家族2人だけでやってる会社は、毎月50万の純利益でも生きていけるが
社員数8000人の会社で月の利益が50万じゃ無理だろ
　
その理由でインカムの少ない部門は切られやすい

企業というものはデカなればなるほど、やれることが少なくなっていく

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/14(水) 13:02:09.30

ミノルタがソニーに吸収されるという話を聞いたとき、
こりゃミノルタも終わりだなと思った

「昨日カメラ始めたけど今日1000兆円儲からない、やーめたﾎﾟｲｰ」
っていうソフトバンクみたいな素人ムーブが始まると思ったからな

でもソニーはよくやってるよ
少なくともカメラ(半導体)部門は見直した

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/14(水) 14:57:00.22

>>33
ま、ミノルタアクサセリーシューとアルファマウントを速やかに止めたからなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/14(水) 18:53:07.25

ソニーのQ3短信で、カメラ部門はかなり好調
利益は全部門の中でトップ

やはりセンサーというか、エレキが自前でできるのは強い
　
　
パナソニックもタワージャズ離さなければなあ
　
マイクロフォーサーズとかいう出来の悪いフォーマットのせいで
カメラは儲からない、半導体は儲からない、と思われてしまってああなった
　
　
やはりド素人が大好きな、小さいセンサーは
ユーザーにも会社にも迷惑をかける
　
　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/14(水) 20:48:28.54

OMにはPentaxのようになって欲しくない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/14(水) 22:40:50.47

>>36
赤字を他の部門の利益で埋め合わせてもらいながらペンタックス素晴らしいとか言い続けてるのと違って、
OMDSはちゃんと元の会社から切り離してもらって自立自存の道を選んだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/15(木) 00:13:03.79

ブランド名の権利とか政治的な理由で潰されなきゃいいけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/15(木) 00:40:54.54

ペンタキシアンはペンタックスの名前に思い入れはあるけどそれ以上にペンタックスのカメラが魅力的だから使ってると言ってるし、
ホーヤに権利握られたままのペンタックスの名前はもう使うのやめてもいいと思うけどな。
むしろ権利関係大丈夫なら旭光学にしようぜ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/15(木) 05:39:53.01

AOCo大賛成

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/16(金) 18:19:11.38

オリンパサー
ペンタックサー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/28(水) 23:18:11.95

OMシステムは京セラが買収してくれないかな
でもってCONTAXブランド復活で
マウントはNマウントのミラーレス版な

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/02/29(木) 13:55:34.49

7日前にオリンパス時代の安い広角ズームを買って
レンズ登録したら、オリンパス時代のレンズだから
自動的に旧ユーザー扱いになっている。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/03/05(火) 08:02:44.68

>>40
AHOCoで