【SIGMA】シグマレンズ 105本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>824
ゴーストバスターズのシリーズ最新作だろ 2470DGDNの2型だっけ、、、
サプライズがあるといいなぁ フォトグラファーの作例を紹介しますって言った時に
ふぁ〇お?とかコメントあって吹いたわ
LUMIXならまだしもSIGMAが〇〇みたいなユーチューバー出さんやろ笑 最近新製品追っかけてなかったから昨日初めて知ったけど2470の新しいの出たんだな
I型は重くて買う気にならなかったけどこれは良さそうやん
デザインはあんまり好きじゃないけど なんかまだ未発表のレンズがあるみたいね
105F1.4DGDNかな? シグマのYouTubeLIVE、なんか画質悪いんだよなぁ・・・
1920x1080なんだけど、ノイズがすごくて、いまいちしっくりこない
この理由がわからん 2.8でも良いけど寄れるか倍率高めなのを頼みたい。
そして2470Art2はどこかで早くGM2と比較レビューしてほしい。 close up はタムロンが力を入れてるからシグマは競合とそこでは戦わないと思う 次のエピックレンズは14-24のニガタと予想する
絞りリングついた大三元が揃う シグマならあるいは、自分でも書いたことあるけどどう考えても赤字確実だよな、な135oF4 w
レンジファインダーが主流の、レフ機の無い時代だから成り立ったスペックだもなー。
余程小さくなるなら話は変わるけど。
24‐70F2.8がイマイチ話題にならないのは、GMの2型が相当いいレンズのせい、という気はする。
大分軽量化されているから1型よりは使いやすい気はするけどね。なお、日本での値段。w 3か月後くらいの実売価格に期待。 135mm単焦点はそれでなくても人気ないのにF4て・・ そんな中ぶっ飛んだ注目と評価得られたPlenaは異質 24-70DN2発表から急にDN1が売れだすのはまあそう言うことなんだろうな だいたい単焦点で開放F4が許されるのは300mm以上と15mm以下ぐらいじゃね 689円で落札したCanon NewFD 135mm1:3.5を持っているけど、
軽くていいよ。 ここ30年位はマクロレンズでも解放F4は200oくらいしか無かった気はする。
iシリーズに50〜70oのF4やたら小さいマクロはちょっと期待。どうしたって繰り出し長が取れないから相性悪いのはそりゃそうとして。 シグマって従業員数千人ほどの中小企業だからな
あんま過剰な期待は 日本の企業170万社あまりのうち、従業員50人以上の会社は全体の5%ちょっとらしい。
1000人以上だと0.2%で3400社くらい。 グループ企業、パートナー会社含めたらかなりの規模なんやないの? 消えたよ
135mm F4 消えた
キヤノンから大きなティルトシフトレンズとして出て
そして需要が無かったのか速攻で消えた TS90oにエクステンダーかましている人が居たから135o出したんだっけキヤノン。需要が一巡したから終了したんじゃないの?とか思っている。
流石のニコンもティルトシフトレンズをズームにはよーせん気はするし。50‐135oでも物撮りなら使い勝手良さそうではあるんだけどね。
シグマスレだったw それこそ工場の都合でチルトシフトまでは手が出ないんでしょう。 2845F1.8DGDNみたいね
1kgは切ってくるかな
でも30万近くしそうね
、、、手が出ないな 壮大なって意味だから、エビフライマーク2かなって思ってた 小型で形だけエビフライに似せたチビフライを出したら買ってしまいそうw ズーム500mmでF2.8だからイカれたサイズだが
500mmF4なら今なら良いサイズで作れそう セットで45-90dgdn f1.8とか出ないかね?
この辺の欲しいんだけどな fp後続モデルでないかね。5年も前のポンコツなんだよなあ foveonじゃないsigmaカメラは価値がないんじゃないだろうか
そろそろ言っていいよね >>877
出た直後に店頭で触って
「これだったら7年前のNEXの方が・・・」と悪い意味で衝撃を受けた記憶が Foveon信者はまだSD quatroとかDP使ってるのかな? 今さらfp買うのやめたほうがいい……?
当時からポンコツなら今買っても変わんない…? 他人に問うて買うようなカメラじゃないのを
あえて問うって、バレバレのネガキャンじゃんw どこの競合メーカーに
fpのネガキャンをする動機があるというのだ? 「世界最小・最軽量」にこだわるカメラメーカーかな? 致命的なまでに使い勝手?ナニソレ?なメーカーではあるがなぜそちらに方針転換してしまったのか
ソニーとやり合っても虐殺されるだけなんだから今までのように言い訳効くよう逃げとけよ FOVEON使いたい人は使っているでしょ、まだ。
新しいセンサーが出ていない現状じゃどもならん。量子ドット内包半導体イメージセンサーがものになれば良いんだけど、民生用に降りて来るか判らんし。 >>881
バリバリ使ってるよ
foveonを知ってからは、レンズの解像がーとか画素数がーとかどうでも良くなった
スペックマニアみたいにパソコン等倍で比較するならなおのことたまろう
暗いところや動態はキヤノン使うけど ちょっと前までシグマはSONY純正より解像度上だったかと
ここのところ不調だけどそろそろシグマのターンが来るかも フォビオンという他にないセンサーのために低性能で途方もなく使いにくいカメラでも我慢して使用してたわけで
ふつうのベイヤーのフルサイズなのにわざわざシグマのカメラ使うなんて冗談で言ってるのか?
それは罰ゲームか何かじゃないのか でも凡庸なのにこの体たらくって事はFOVEONは言い訳でしかなく他社がFOVEON扱ってたらもっと実用的だった可能性が高いってのが今になって嫌になる 今になってって、ずっと昔から言われていたような
シグマだと企業体力的に開発に限界があるけれど、特許が抑えられていて他社は手を出せないと 特にSoCの開発が資金的にも技術的にもハードルが高い
シグマはソシオネクスト社のミルビューというデジカメ向けの汎用SoCを使ってるんだけど
各メーカーが莫大な費用かけて専用SoCを独自開発してしのぎを削ってるところへ汎用のSoCで済ませてるんだから
そりゃ出来上がったカメラは性能機能ともに何世代も遅れを取ってるのは仕方ない
しかもミルビューは数年前にディスコンになってしまったのでfpの後継機を作ろうと思ってももう作れない >>835
50mmf1.2の発表会の時にレンズ構成図Tはもう出さないって言ってたよ www3.nhk.or.jp/news/html/20240520/k10014455101000.html
ここは何パーセントだったんかな? 供給不足告知がEマウント版だけなのはLマウントユーザー的にいいんだか悪いんだか Lマウントユーザーは重いレンズ求めてなさそう
パンケーキ出せだせってうるさいしw Lマウントで使いたいカメラが無い
FOVEONセンサーカメラが出たら使いたいが他は全くほしくならない
レンズが良くてもカメラがなぁ SoCがつらいのか、サイズ歩止まり原因ならぜひm4/3へと思ってたのに。 LUMIX24-70のがボケは綺麗だった
マップの動画比較より 85mmとかLマウント版買ってマウント交換サービス出したらやってくれるのだろうか 光学的にはLumix 24 70のほうが優秀だけど少し重いからな FOVEONで使えないシグマレンズって何の意味もないよね もし24-70/F4が出たら欲しくなる
F2.8は大きく重すぎて体力が無い自分には使いにくいから 2.8は重過ぎという人もいれば、4は暗すぎという人も多かろう
ここは間をとって3.5だな 24-70mm F2.8の2型からすると28-70mmも今以上の大幅な小型化は難しそう 多分これ以上はあんま変わらないよね
単焦点もアップデートしようとしても代わり映えしないんかな 今こそ150F2.8DGDNマクロ
光学手ブレ補正載せたのを
AF爆速にして20万
70200G2買う前に早く! 小型化ならいっそズーム機能ごと無くしちゃえばいいのよ
つまり28mm F2.0 DG DNこれね 昨今の動画対応とか考えたら単純に薄くしたりするのはむずいんだろうな
ニコンの26mmも動画にはあんまり適さないようだし RF28/2.8とか見てるとフランジバックが短いとパンケーキレンズは難しいんだなーと思うわ。 >>918
そりゃ薄くするために何かを犠牲するトレードオフが必須なんだもん切り捨て部分の容認がユーザーの条件と言える >>919
それの他にRFの16/2.8や50/1.8も沈胴式だから撮影する時に伸ばす必要あるのが微妙なんだよね >>920
だか今は動画に配慮してないとYouTuberがすぐにクソレンズとか言い出すからスチル寄りにしてまで小型化したレンズは出てこないんだろうなぁ 言うて静止画なんてMFで良いからそんなレンズ側が頑張ることもなさそうだし EOS Rみたいにマウント部が出っ張ってなくてZfcみたいにフラットだとレンズが薄く見えるからボディ側の工夫も欲しいとこ >>922
そう考えたらS9キットのパンケーキは面白いよね >>925
どこが面白いレンズなのかさっぱりわからないんだけど具体的に何がいいの? キャップレンズより写りがいいなら中古で買おうと思ってるな パナ26mmにはフィルター用のミゾがなく、さらにいうとレンズキャップも付きません。
アレ自体がボディキャップレンズ扱い >>929
かぶせ式のキャップとかつくんじゃないの?
知らんけど 少し大きく重くなってもAFなら欲しいがMFでは…
m4/3の14/2.5のフルサイズ版なら良かった LUMIX BASE TOKYOで展示してるし、スタッフも居るから質問してみるといい a7c/cII/cRあたりで24-70mm DG DN IIを試された方はいるかな?
重量バランスや35-50mmあたりの撮影倍率がとれくらいか気になる 28-45mm F1.8 実売20-25万ぐらいになるんかな? >>937
30万もありそうだよね
28-70mm F2.8と24mm F1.4と50mm F1.4買えるな
18-35mmは安い変態ズームだった27始まりでも良かったけど、高くて28-45mm変態ズームが30超えると微妙すぎるなぁ。
マイクロフォーサーズでレデューサーレンズ使えるようなレンズでもないだろうし、せめて24mm始まりなら良いのに。 >>938
18-35/1.8
50-100/1.8
性能に対して価格がめちゃ安いよな タムロンで言えば35-150mm F/2-2.8は人気だからその手の系統レンズは欲しいな 今のシグマは変わったズーム範囲のレンズ出さないよな…冒険する余裕がないのだろう 100400買おうか悩んでるけど
買っておいたほうがいいかな? 100-400というかdg dn系は対象外だから急がなくても良いと思う 23mmF1.4のマイクロフォーサーズがほしいけど売れないだろうなぁ
18-50/2.8のマイクロフォーサーズがほしいけど、やっぱり売れないだろうなぁ
ほしがってるのが俺だけだもんなぁ マイクロフォーサーズは売れないから出さないと社長直々に言われちゃったしね DGDNも値上げしそう
気になるレンズ買っておこうかなぁ マイクロフォーサーズは選択肢が多い上に、交換レンズを買う奴が少なすぎる
APSCは選択肢がなさすぎて、サードパーティを選ぶ人が多い
そりゃ売れねぇよな APS-Cといえば今更ながらEF(-S)用50-100f1.8買っちゃった。MC-11とFringerでSONYとFUJIで使ってる。もっと早く買えばよかった。これ今ならも少し軽くしてEマウントやXマウントで出せないのかね。ま、売れないか…。 技術者の血と汗の努力を
無能な経営層がむちゃくちゃにするの
日本企業って感じ 流石にデカいわ
あとズームレンジもなんとも言えんな マジでこのサイズなのかね?
まぁ18-35mmもデカかったもんな 18始まりなら分かるが28始まりでズームも1.6倍止まりで
これが本当ならうーん.. 時代だねえ
24-105を70,000円台で買ったのも昔の話か 1kg切ってるらしいから重さは悪く無さそう
2870F2が1.4kgだし あれこれ1kg切ってんの?てっきり1.5くらいあるのかと…
それなら持つ分にはかなり許容範囲内って感じだわ 動画ならともかくスチルユーザーで欲しい人がそれほどいるかな?
広角端も望遠端も中途半端だと思うけど 予想より全然軽くて驚いた
定番の単焦点が揃ってるマウントならこういうズームを追加発売するのは大賛成 全然使ってないEマウントの18‐50F2.8売ろうかな。メルカリでそこそこいきそう 28-45mm F1.8デカそうでわろた て当たり前かF1.8だもんな
あんまり需要あるとは思えないんだけどおまえら買うの? >>970
そう考える人が多いと思うんだよね
レンズ交換は絶対嫌でござるとかF1.8に物凄いこだわりがあるとか何か強い意思がないとなかなかこれ買う勇気は・・・ どこまで行ってもズームレンズである以上単焦点故の表現力じゃなくてただ明るさが欲しいだけみたいになっちゃうからなあ 40ART並にデカいな
重さは1kgきるならなんとか
ボケが好みなら検討 買うかどうかは別だが、純正じゃ出てこないようなスペックのレンズはワクワクする 今話題のパナがMFTで12-25/1.7というレンズ出してんのが割と近いスペック
とはいえフルにしたらそりゃデカくなるよなって感じの見た目が俺は好み
絶対使わないけど… 還暦を過ぎて分かったのだが…
年配者で大きく重いプロ用一眼レフとプロレンズを使っている人は凄いと思う
自分はm4/3のG9にパナライカが精一杯でもしフルサイズに移行するなら
他機種で撮った画像をS9サイトに上げてプチ炎上のS9とIシリーズ単焦点だと 還暦でフルマラソンサブスリーで走る人もいるわけで。
還暦に至るまでどれくらい筋力体力を作ってきたかでその後もかわるのは有名な話 24mm f1.4 dg dn と 24mm f2 dg dnで迷ってる
特に軽さでf2のが魅力的なんだけど撮り比べた人いる?作例見る限りでは細部はともかくあまり変わらない気がした
撮る対象は妻や子供で家の中や散歩が中心 >>980
有名な話なの?そんな話聞いたこと無いんだけど重い機材使ってる人とどう関係あるの? >>981
持ち歩ける力があるならでかいほう
現在でも大は小を兼ねる
1.4は2.0にできるけど、2.0は1.4にできない >>981
どのくらいの大きさに印刷する?
またはどのくらいトリミングする?
トリミングしない、印刷はせいぜいA4…とかならF2でいいよ
トリミング多用、極端にボカしたい、モニターで等倍どころか拡大表示してピクセルを見たい、とかならF1.4 >>983
それは言えてる、解像力もやっぱりf1.4のほうが上のようだしね
>>984
印刷はしとも六つ切りくらいだし大概スマホ画面で精々4k32インチモニターで見るくらい
等倍どころかピクセル見たいと思う悪い癖はあるんだけど逆に言えばそこまでしないとわからんレベルなのかね…ありがとう! >>986
気になるならレンズのレンタルでもするといい artとcontemporaryだとartのがAF早くて正確な気がするよ
体力と予算に余裕あって子供が小さいならartがおすすめ
既に言われてるけどf値も明るいほうが余裕あるしね
メカメカしいのが好きなら断然contemporaryだけど… 一応シグマ曰く、iシリーズのF2はARTに寄せているとか、写りの質にこだわっているとか言ってはいます。
室内で撮る事が多そうなら、明るさは結局正義だからちょっとの値段差は飲む、
軽さを多少なりともこだわるなら明るさを若干妥協。
当たり前な事しか書いていない&流石にF3.5まで達観は厳しかろうw 逆に1.4を買うと固定撮影で星も撮れると考えてみてはどうだろうか f2は玉ボケの口径食が絞ってもなかなか解消しない点にも注意 F2.8でズームレンズが買えるわけだからどうせ単焦点買うならF1台は欲しい所 ズームと単焦点の画質差は徐々に狭まっているが、では単焦点の利点は何かというと、より明るいF値やコンパクトさだろう
コンパクトさを求めるのは間違いではない 65F2は設計者に天才いるんちゃうかな
そのひとが担当したら当たり
知らんけど シグマさん…S9に似合うようなパンケーキ(変態)単焦点レンズをよろしく
AFが効き28ミリと40ミリに70ミリぐらいでF5.6で2万台でw 745gか GMU比+50gだからまぁ気にするほどではないね。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 79日 17時間 57分 44秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。