【Eﾏｳﾝﾄ】Sony α6000系 総合スレ Part88【APS-C】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↓のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
■公式サイト
◇α6000： https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/ （2014年 3月 発売 ※生産完了品）
◇α6100： https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6100/ （2019年10月 発売 ※生産完了品）
◇α6300： https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/ （2016年 3月 発売 ※生産完了品）
◇α6400： https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/ （2019年 2月 発売）
◇α6500： https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6500/ （2016年12月 発売 ※生産完了品）
◇α6600： https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6600/ （2019年11月 発売 ※生産完了品）
◇α6700： https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6700/ （2023年 7月 発売）
※ワッチョイ無しで立てられたスレは荒らしが立てたものなので使用しないようにしてください。
●前スレ
【Eﾏｳﾝﾄ】Sony α6000系 総合スレ Part87【APS-C】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1703834882/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured エンジンの味付けかと思うけど、RX100の方が色が鮮やかに設定されてると思う。 E10Ⅱのキットレンズが新調されるらしい話だからそっちに期待したほうがいいかも 光学系はそのまま、コーティングを新たに登場！はやめろください >>594
1650ってSEL1650よね？あれは絞ればそこそこで間違っても開放で撮るレンズではないよ
動画用ならまぁ何とか 1650は昔はあまり好きではなかったが
そのコンパクトさから最近スナップでよく使う様になってきた a7cとクッソ悩んでるけどa6700を今日買うことにするわ フルサイズに憧れがある限りいずれ買うハメになるけどな フルサイズはいずれ買えばいいよ
6700ならUI共通だし >>603
魅力的な新レンズはフルしか出ないから
嫌でもフルに惹かれることになるな SELP1650は写り以外は本当に良かったからな
あれをあのまま現代の光学技術でリニューアルしてくれたらすごい嬉しいんだが >>607
写り以外でも内部機構のプラスチック爪がすぐ割れて故障する持病を抱えてるけどな ZV-E10の後継向けなら動画用にもう少し広角側になるんじゃね 自分α7iiiとα6500持ってたけど、α6500を売り飛ばしてα6700に入れ替えた。6700はやはり6500よりキビキビ動作してぜんぜん違うし、7iiiと比較しても遜色ないスピードなので画角の違い以外は不満を持つ人は少ないと思う。さらにスマホ連携は明らかに7iiiと比べて進歩してるので、7iiiと同等の7cと比べても悪い選択ではないと思う。 >>610
現行selp1650は対策部品に変わっているようだよ。
写りは、ねえ。絞ればなんとかだから、1670zも使う。とにかく軽く小さく行きたいときは1650。 >>612
その２つ、リアルタイムトラッキング無し。
6400使ってもすげえと思ったのでは。
6400、7c、RXでは5とそれ以前のでは
AF性能がとんでもなく異なる。 6400と6700でも大差あるよ
XR機 さらにAIAF搭載機でAF性能はかなり違え 違え じゃなく 違う ね
まぁ旧BIONZ X機ならごまかしの効くフルサイズのがマシかなとも思うが
だいたいのレンズはあるし6700のが一般的なユーザーにはおすすめかなと >>615
そりゃそう。6400は2019年。もう5年前。でもα6400 α7C RX100M5の以前と以後ではAFが全く別物。 >>614
一応6400も検討したんだけど、今さらかとおもってね。さすがに6700は気持ちいいよ。 >>617
シグマのレンズがもうちょいいつでも手に入る状態ならもっと良いんだけどね
18-50が5万で買えたあの頃は戻ってくるのかな、、笑
ソニーユーザーは映像エンジンが違うと別物になるのをよくわかってるから
APS-Cでも6700にネガな印象が少ないんだと思う
>>618
ま7M2相当の6500からすればね 自分も7R3やR4使ってたからあの頃ならおぉ～と思ったものよ :)
ミラーレスの進化は著しい >>607
ZV-E10IIと共に新キットレンズ出るらしいから期待
https://digicame-info.com/2024/04/zv-e10-ii5.html
1650と同サイズ同F値で14-45mmくらいにならんかなー >>621
SEL1855なみの光学性能をSELP1650のサイズで実現、価格6万円
こんな感じになるんじゃないの α6400はバッテリーさえFZ100だったらまだ現役なんやが >>623
バッテリーを大きくするとサイズも大きくなるからあれでいいのよ
むしろネックはmicroUSBだったんだがZV-E10ならそこも解消されてるしな キットレンズに関しては出てみないとわからないが
フルサイズでもいまだ28-70つけて売ってるんだから見通しは暗そうな、、
とはいえ広角にしたものは出てもおかしくない気はするね
E10はヒットしたので少し力を入れてくる可能性はあると思うのだが据え置きキットレンズだからこそ価格を安く出来たのも事実
どうなるかな selp1650って2013年発売だから、研究開発費金型のたぐいは減価償却完了だもんねえ。かなりコストダウンされてるから安く提供されてるわけで、新規開発だとそりゃ性能上がるだろうけどついでに値段もかなり上がるんだろうなあ。 勢いに任せて6700と1655gと70350gと15f14gを注文してしまった…
しばらくは質素な食事になるな…
多分後悔はしない >>626
まぁ7Cにはちゃんと28-60をつけてきたんだから可能性はあるが16-50が動画用途で全然駄目とも言い切れず。。
18-135の高倍率ズームキットみたく価格＋で出してくるのはあるのかもしれない
>>627
Viltroxに抵抗がなければAF 27/75mm f1.2もオススメしとくよ
解像も最高で非の打ち所がない というかα6700だと18-135の高倍率ズームキット一択なんだな >>627
おめいい色買ったな
俺的にはその組み合わせ+1020Gを使っている とても天気がいいからα6400と1650を持って息子と散歩に行く
パンケーキ最高なんだけど、このサイズでもう少し明るいのが出てくれたらいいんだけどな
ちなみにもちろん朝食もパンケーキ >>627
自分は買ったのさっき届いたわ
6700と70-350G、標準はフライングでシグマの買っといた
ところでレンズ同時購入のキャッシュバックて対応なの？この組み合わせ 広角レンズって1020G派と11F18派と15F14G派がいる感じ？
6700+1655G+70350Gでやっていて広角も少し気になっているんだが >>635
1020Gと15F1.4Gは画角こそ一部被るが、明るさが全然違うので使い道も異なる >>635
俺は11f18派
星景にもvlogにも使える というか旅行用セットとして
sel11f18とTAMRON18-300で色々とやれているよ
24mmは1インチスマホで トキナーはほかより性能がいまいちらし
（ホワイトカラーが欲しい人には唯一の選択肢ではある）
先日ブラックがアマゾンで5万を切って処分されてたが売れ行きはお察し
少し割高だがシグマ10-18もあるね
サードの単焦点だと
サムヤン 12mm f2
Viltrox 13mm f1.4
Yongnuo 16mm f1.8
シグマ 16mm f1.4 といったとこかな >>599
>間違っても開放で撮るレンズではないよ
解放で撮るかどうかなんて人の感性の話でしかないんだから、ケチつけんな老害ｗ
老害の持論が他者から共感得られることなんてないって反省しとけ 1018使ってるけど、移行先検討中
便利なんだけどね >>645
その広さだと1020しか無くない？軽くなり暗くなるけど sel11f18がGレンズだったら決定版だったのにね
レンズの格とか気にする人は無印は買えないんだろうな 超広角レンズが欲しくてあれこれ考えてた時期あったけどスマホに16mmとか載ったら興味が無くなった SEL11F18、純粋な星景用としては周辺減光がひどすぎて使えないんだけど
いわゆる星景ポートレートに使うと減光具合が良い味出すんだよね
十分解像するしボケ求める画角でもないしGレンズ銘にして値段釣り上げなかったのホントありがたい
レンズの格とか所有感なんての気にする人は別の高いやつ買えばいいだけの話だしな >>650
軽いし便利ズームとセットで登山用に良さようやな 11f18値段の割に良かったよ
純正だから動画も手ブレ効く（6700）
売って1020g買ったけどね 1850SIGMAかったら単焦点シグマ三兄弟出番なくなりますかね >>655
個人的な考えだけどAPS-Cにf2.8は暗いと思う
f1.4とでは2段も差があるし
ボケやらもf1.4やらの開放でやっとの感
ズームはしょせんズームよ
望遠ならしゃーないにしても標準～中望遠は単焦点を使うべき 19、30はともかく、60はたぶん40MPにも耐えそうな性能あるよね Amazonで売ってるSDカード、キオクシアとJNHならどっち買う？
俺はキオクシアの方にしようと思ってるんだけど >>658
https://sonyalpha.blog/2020/03/02/which-lenses-are-the-sharpest-for-a-a6xxx/
Very Good止まりだからまぁお察しだな
56mmは数少ないOutstandingクラスだから旧2.8のシリーズとは大差あるね
>>659
安物でもいいのでUHS-2のカードを選ぼう >>660
SEL1670ZがVery Goodで
SEL35F18はGoodとしている時点で
全くアテにならないことがよく判るランキングではある SIGMA56mm持ってるが、ポートレートやらないから普段使いはなかなか難しくて持ち腐れ状態( ՞߹𖥦߹՞ ) >>661
下の方に計測結果の詳細があるのを見た？
ズームレンズの場合はズーム位置も含めた 均質性を重視している感じになってる
1670は1段絞れば（f5.6だけど）中央も周辺もかなり良好になるが
35OSSは開放はとくに周辺で散々 2段近く絞ってやっとそこそこになるとある
古いし手ブレ補正のついたカメラならいらないでしょ
開放からとてもシャープですとかのレビューがあるなら教えてほしいよ てゆか古いレンスだと思ってたが35OSSは2012年発売か、、12年前というのも驚きだがそれから新作が全く無いのも悲しい
キャノンはEF50mmを20年も売ってたけど
EFと違って安くもないのがまたつらい
>>662
新作が出たらちゃんと更新されてるからね～
シグマのf1.4シリーズはどれも画質良く価格も手頃だから今品薄になるのも納得
RFでもまだ稼ぐよー >>664
35F18を2段絞ってもまだF3.5で1670Zの開放より明るいわけじゃん >>666
ページを見てきたの？
絶対的な明るさに対してではなく
f1.8のレンズならf1.8開放から中央がよくて周辺もそこそこついてきてれば高評価になる
開放がボロクソだと評価も下がる
35OSSは開放がアレで絞っても並以下だからどう考えたって良評価にはならないよ
てかほかのレンズもそんな感じで採点されてるからある程度ページを見てきてよ
たぶん下の詳細も見てないでしょ 論より証拠でMTF計測の結果によると
1670ZをF8まで絞ってやっと35F1.8をF2.2に絞ったよりやや劣るぐらいの結像性能になる
ところが広告ばかり表示される>>660のインチキサイトでは各レンズをF値ごとにGood, Excellent, Outstandingと「主観で」評価してる
その主観評価は表に細かくまとめられてるので一見客観的評価に見えてしまうのかカン違いして>>668のような事実とは真逆の寝言を言う羽目になる Rumorsでは35OSSは f2 2.8 4で
中央 Good/Very good/excellent
周辺 Average/Good/Very Good
1670zは16mmの 4 5.6 8 で
excellent/excellent/excellent
Average/very good/very good
でPhotozineの計測結果と概ね一致しているよ
自分は管理者じゃないので寝言なんて言われても困るが別に載せてる結果が変な訳では無いと思う
数ある製品のなかから12年前のレンズにそこまで情熱を燃やす意味はよくわからんけど情報の取捨選択は自己責任で。。 >>671
客観的な測定値しか意味ないよ
いくら主観でExcellentとかGoodとか分類してもね
そんなインチキサイトに騙されてては話にならない 広告ばかり表示される>>660のインチキサイトのランキングをよく見ると
ソニー純正レンズはGレンズが全部上位で無印との上下関係がきっちり保たれてる
もうこの結果を見ただけで忖度が疑われる
無印の全ての単焦点よりもGの全てのズームの方が絶対的な光学性能で上としてるわけだ
こんなランキング分けになってる時点でインチキを見破れなきゃダメだよ いろんなサイトとあわせて選ぶといいんだけど
Viltroxなどの新しいレンズをレビューするところがほとんどないのでその点ではRurmorsは便利
全部載ってるから相対的に評価できる
揺るがないのは上の方のレンズは確実に優れてるってこと
迷ったら基本上の方から選べばいいからわかりやすいと思うな
>>673
ズームは均質性が見られてるからこうなる
フルサイズ版も同じ
そもそもAPS-Cの選択肢がないからね
ソニーだと広角以外の新製品は最近ないし
基本上の方にあるのは新し目のものばかりだよ 1655Gももう5年も経つんだが、、 >>674
おまえまだインチキサイトの主観評価を真に受けてるのか
一旦信じるとなかなか改心できないのな 客観的な測定数値によるとSEL1670Zの均質性はボロボロです
https://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/zeiss_1670_4oss/mtf.png
これをなんで「ズームは均質性が見られてるからこうなる (ｷﾘｯ」なんて思い込んじゃったんだろうな
おそらくﾜｯﾁｮｲW ff63-sNVvは真面目な人だけど
でも騙されやすくて思い込みが強い性格なのかも 忖度ってかこんなもんだと思うけどなぁ
安いけど 古いけどいいものもあるのかもしれないけれども、上位を脅かすものがあるかというとどうなんかなと？
結局は値段なりだしそれがクラス分けでしょ 新製品は当然性能の基準も高い
まぁ製品がほとんどないからさ
AFはソニーのベーシック単焦点と各種ズームと動画向け広角製品
サードは標準と広角に便利ズーム シグマや中韓の単焦点群
これで全部だからね
例えば～f1.4の中望遠は2本しかないのに忖度を感じる余地も何も無いよ
少ない中から好きなものを好きなように買って使えばいいよ
>>676
望遠側はあまり良いとは言えないようだが
24mmは良いんじゃない
自分は管理者じゃないし
採点はそういう基準で行われてるんだろうと書いただけであって、なんで多数ある中でこの2製品でそんなにヒートアップするのかよくわからない
もともとそんな話題じゃなかったと思うがなぜそこにフォーカスするのか
良かっても悪かっても誰も気にしてなくない、、？ 誰も気にしてないけど中望遠はシグマとViltroxの56mm 同75mmで3本だったわ あと追記
ズームで望遠側の性能が低下するのは普通なのでそこはどれも考慮されてるぽい
まぁサイトの感想は色々あるだろうがほかにまとめてるところが無いので、、
これとあわせて他もみたらいいんじゃないのかな
APS-Cいっぱいレビューしてるサイトがあれば教えて欲しい 皆も助かるよ 管理者じゃないからとかレンズが古い新しいとか
そういう話じゃないんだよ
主観的なランキングに騙されてる愚かさを指摘してるだけ 買ってみて良ければ使う
駄目なら売ってまた買えばいいんだけど
例えば換算50mmのあたりを買おうとなったときに
35OSSと シグ30mmと Viltrox27mmがあって
この中ならViltroxが優れてる（価格も高いが）のかな？
ってそういう選び方なら役立つと思うけどね
同じような焦点距離の製品群で縦の比較をするときに有効ということ
この比較なら、たぶんちゃんと優劣として分けられてると思うがね
なにせ製品が少ないからね >>681
主観なんだから同じ焦点距離なら公平な比較になってるはずなどと勝手に期待しても無意味だよ
そろそろ目を覚ませよ >>682
受け取り方は色々よ
強制はしないしより優れたサイトや比較方法も教えてくれないじゃん
どういう撮影にどんな機材を使うのかは自分で決めなきゃだと思うが
愚かまで言うならどんな方法で調べるのが現状ベストなのか教えてくれたっていいのでは、、？
Viltrox 27mm/75mm f1.2 や 13mm f1.4を使ってるが
ここだけでなく、youtubeや複数の海外サイトなど評価を調べてから買ってる
そのうえで言えば、この表はまったくのでたらめではないと思ってるよ
完全な正確性は個体差もあるので無理だし
目安の一つとしてなればいいと思ってるんだけどどうだろう？ >>667にURL貼ってるんだからそこから元サイト辿れば他のレンズも載ってるし
そこに載ってるキーワードで検索すれば同様の計測値を公開してる他のサイトだって見つかるし
アホじゃない限りそれぐらいのことはフツーにできるだろ？
1から10まで懇切丁寧に教えてもらわないと分かりませんとか小学生でもあるまいし >>684
複数サイトで調べてるって書いたよ
それは当たり前だよ
便利な方法などなくちまちま調べていきましょうってことよね
そう書いてきてるんだよ シグf2.8レンズの話からなんでこんなことになるのかなw
誰も購入検討してないのにサイトの内容に文句
そのサイトは信じてないわと書くくらいでいいのに
レスもろくに読まず個人攻撃のはじまり
受け取り方はそれぞれだというのに聞き入れてくれない
そのくせ持ち上げるのは12年前の製品たち
よくわかんない
現代の話をしようよ インチキサイトに感化されて
>>664みたいなデタラメを最初に書いた人がよく言うよ
しかも「数ある製品のなかから12年前のレンズにそこまで情熱を燃やす意味はよくわからんけど情報の取捨選択は自己責任で」と全く的外れな個人攻撃を始めたのはお前の方じゃん あと12年前を連呼してる意味がわからん
サイトの情報が間違ってるエビデンスとして12年前のレンズの例を上げただけで
それを情熱を燃やしてるとか変な言いがかりを付けてくるのは頭悪いとしか思えない
35F18は12年前に発売されたレンズだが比較対象の1670Zだって11年前のレンズだ
それがどうした？ 話題に全然出てなかったのを出してきたら変だと思うよ普通はね
しかもそれをもって全てがでたらめだと言いたい雰囲気に思えた
それをもとにインチキサイトを推すから馬鹿だと言いたい
そんな感じに受け取ってしまったよ
これは個人攻撃ではないよ
誰かが愚かだの書くのと同じ
個人の感想
>>687
取捨選択は自己責任とは個人攻撃などのつもりはなく（35OSSなどとは関係なく）各人でそれぞれ見て判断すればいいことという意味よ
それがどうしだって、、
一版的に言えば、上にも書いたけどこんな評価の固まってるレンズ誰も関心ないもん
みんな知ってるもん
これもこれも違うぞと言ってくるならなるほどよく見て調べているなとなるが
それらの話しかしないので、、、好きなのかなぁと、、 SEL35F18が大好きすぎてIDコロコロ変えて連投しちゃうSaab-QbVFちゃんを眺める会場はこちらですか？ >>689
レス内容がデタラメだからデタラメと指摘した
これは個人攻撃ではない
主観でランキング発表してるサイトを真に受けてるのは愚かと書いたのも事実だから個人攻撃ではない
ところがおまえは指摘に対して反論できなくなったから代わりに俺がSEL35F18のことを熱烈に支持してることにしてその行動を揶揄するという「藁人形論法」を敢行してる
藁人形論法は立派な詭弁だし
事実でない決め付けをして叩くのは個人攻撃 反論とか何とか いつからそんな話になったのかよくわからんけど
サイトの結果をみてこうじゃないかと書き込んでるだけよ
自分が出したのは一例
そっちが出してるのも一例
それはそうだよね？
別に言い争う話でもないのよ
さっきも何度も書いたけど強制はしてないのよ これが絶対正しいと言ってるわけじゃない
それぞれがそう思うならそれでいいのよ
機材は自分で決めなきゃなんだから
自分はぶっちゃけ35OSSは絶対買わないが
しかしそっちも現行Viltroxレンズ買わないだろうと思う 多分ね
その時点でわかりあえることなんかないんよ
お互いへの興味の無さが各々のこういう言動に現れるんでしょよ
そんな感じでいいんじゃないかな >>692
長文で言い繕ってでも自分の誤謬を絶対に認めたくない負けず嫌いさんなのね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
