【Eﾏｳﾝﾄ】Sony α6000系 総合スレ Part88【APS-C】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↓のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
■公式サイト
◇α6000： https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/ （2014年 3月 発売 ※生産完了品）
◇α6100： https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6100/ （2019年10月 発売 ※生産完了品）
◇α6300： https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/ （2016年 3月 発売 ※生産完了品）
◇α6400： https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/ （2019年 2月 発売）
◇α6500： https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6500/ （2016年12月 発売 ※生産完了品）
◇α6600： https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6600/ （2019年11月 発売 ※生産完了品）
◇α6700： https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6700/ （2023年 7月 発売）
※ワッチョイ無しで立てられたスレは荒らしが立てたものなので使用しないようにしてください。
●前スレ
【Eﾏｳﾝﾄ】Sony α6000系 総合スレ Part87【APS-C】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1703834882/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>749
そうすぐキレんなよ
落ち着いて俺の話を聞け
お前の信念がそうなら単純に純粋に直接本人にアドバイスしたらいいだけ
他人のレス内容に食って掛かる必要がない ジジイの特徴
・客観性の乏しいフワッとした思い込みを根拠に語る >>740
・反対意見言われるとすぐキレる >>742
・反対意見に対して中身のある反論はできずに根性論や原理原則論を口汚く罵る >>744 具体的な反対意見に対して具体的な反論を返すことができないのがジジイによくあるパターン
反対意見を言ったことそのものを問題視して咎める
>>750がまさにそうなってる >>740
子供の撮影したことある？
運動会や学芸会において撮影倍率を足で稼ぐなんて無理だよ
スチルならトリミングでなんとかなる部分もあるが>>733は動画も撮るとのことなので aps-cにこだわらないなら、フルだけどのsel24f28gはおすすめできると思うけどね。
36mm相当で軽量かつ画質はsel1020gと比べれば申し分ないと思うよ。中古なら6万くらいで見つかる。 >>742
修行積めなんて言ってない
いきなり高いレンズ買っても希望に合わない恐れがあるから安いレンズでお試ししては？との趣旨だったのに
貴方こそ難癖つけないで欲しい ライト層の意見ですが18105Gはちょっとサイズが大きいけど私的には非常に気に入ってる、色んなシーンで大活躍です
18105Gと35f18の2本で大体賄えてますね
写りの良し悪しは私レベルでまともに意見出来ませんが そもそも質問主は20mm(換算30mm)でも広角過ぎるからもう少し標準寄りのレンズが欲しいわけだろ？
素直にsigma 18-50で良いんじゃないか、メーカー欠品と言ってるけど価格com見たら買えるみたいだぞ。 >>758
質問主は純正レンズのみを候補に上げてるのに
なんでそこでシグマなんかが「素直」になるんだよｗ
頭湧いてんのか？ サードパーティレンズは連射やAFなどで機能制限されることがあるのでオススメしない
ソニー製カメラの機能を活かしたいならソニー製レンズの組み合わせが一番良い 18105Gに1020G追加した。
18mmはちょっと狭い
14-15mm始まりだと一本でいけるけどないものねだりだし
画質は新しい1020Gに比べると1段落ちるけど105mm(換算157.5mm)あるのは便利
パワーズームは動画のときに◯ >>733の使い方見てるとパースがついちゃうせいで
周辺が伸びてるのを問題にしてるけど
そのくらいの画角でみんな入れるような使い方してたら
こんどは室内の集合写真で全員入らんと不満が出そうだな これは純正で1670Zの後継を素直に出していたら悩む必要はなかった話 あらためてaps-cの標準ズームレンズ見ると(自分としては)買いたいのが無いね。
やはり、sigma18-50かな
入手に時間かかるなら
SELP1650中古買っておいても良いかも
登場当時ボロクソ言われたけど広角の周辺が悪いけど、中心は悪くなかったかと >>766
SELP1650は超小型がウリだけど電子補正前提の光学設計なところが難点
沈胴鏡筒が壊れやすい欠点もある
廃番でやや大きくなるがキチンと光学性能が確保されてる固定鏡筒のSEL1855も良い
安くて軽くて写り良くレンズ内手ぶれ補正も付いてるからボディ内手ぶれ補正のないα6400系には特にオススメ
動画中心なら電動ズームのSELP1650の方が良いかもだが >>741
どうやったらここまで頭の悪いことが書き込めるんだろう
綺麗なブーメランになってるし えー、SEL1855に謎の歴史修正が…
1650より均一性は上、ピーク解像は下の眠たい子扱いだったじゃないですか
登場時点でSAL1855の方が良く写るねって、今となっては懐かしいわ(遠い目 >>768
本人か別の爺かは知らんが
具体的な反論はできずに罵るだけのジジイがまた来たようだね 6400使ってるのですが、最近拡張フレキシブルスポット トラッキングでフォーカスは追ってるのだけど、シャッター切るとフォーカス迷ってからシャッター切れる現象が起こる事が頻発する様になりました。
フォーカスは大体ハズレてます。
同様の現象起こった事が有る方いませんか？
レンズはsigmaDC DN 30mm,56mm タムロン17-70など使ってますが何れも同じ現象が起きます >>773
ボディ、レンズ共に電子接点掃除してみたら(徹底的に。 >>741
>ISOが1段違う場合にノイズがどのくらい違うか実際に確認でもしたの？α6700でそもそもキットズームはF6.3なわけじゃん
>それで最大公約数的な用途には十分使えることをメーカーが示唆してるのにF4でも不足と言うのは客観性がない
頭悪いのになんで偉そうなんだろう。
そのご高説通り、メーカーが示唆してることが根拠なら、メーカーは常用iso32000と記載してるからF値なんてボケがいるかどうかだけの基準になりそうね？ｗ >>733
広角って人を入れたスチル撮影には難しいのよね
レンズの候補のなかから選ぶならやはりシグマ18-50かな
APS-Cの利点はやはり小型なことだから、ぶっちぎりに小さい18-50の利点は大きい
品薄だから在庫価格は高くなってるが元が安すぎたので割高価格でもまだ許せる範囲に思う
あと広角の動画はDJI OSMO Pocket 3導入する手もあるかなと
一眼の手ぶれ補正はとくに横の動きに弱く（まぁ人間の動きが滑らかじゃないからなんだけど）ガクガクしがち
DJIのこれはジンバルを搭載しているのでなめらかに撮れる 小さいし検討してみる価値はあるかなと >>773
シャッターがフォーカス優先になっててAF-Cでそうなるなら、うちでの経験だけどシャッターボタンがチャタリングを起こしてる可能性がある
半押しから押しこんだのが、
離してから全押しされたことになるから
再フォーカスが発生してる ということ
試してみてほしいのが、前面のAF切り替えレバーについてるボタンにAF-ONをわりあて、こちらを押しながらトラッキングしてシャッターボタンを全押しして撮ってみて欲しい
たぶんうまくいくんじゃないかと思う 標準ズームでキットレンズからステップアップしようとすると
SEL1670Z、SEL18105G、SEL18135どれを選んでも一長一短で決め手に欠ける
そのわりに中古でどれも5万円前後する
それなら1万円以下で買えるSEL1855で良いんじゃないのと思ってる
シグマはSEL1670Zとほぼ同重量なわりに18-50mmではズーム範囲が狭すぎ
広角側は半絞りしか差がないSEL1855は3分の2の重さ
しかも価格8万円はかなり割高に感じる >>779
明るさもSEL18135は望遠側5.6と暗いが
シグマの望遠限界50mmあたりならまだ4.0程度とそんなに暗くない
それよりも50mと135mmの差の方が実用での影響はずっと大きいと思うが 56dcdn使ってると1020gレンズが画質悪いって思ってきちゃうわ 6700届いたー
まずは風呂に入って体を清めてくる >>774
接点クリーニングは何度かやって見たのですがあまり改善せずでした… >>777
なるほど理屈は解りますね
試してみます >>780
E18-135mmF3.5-5.6は最短撮影距離45cm,最大撮影倍率0.29倍
シグマの18-50mmF2.8は最短撮影距離W12.1cm-T30cm,最大撮影倍率W0.36倍-T0.20倍
16-70ZAも寄れないので、18-50の方が実用性が高い人もいるし、焦点距離が欲しいなら70-350やタムロンの18-300の方が実用性が高い。 SIGMA18-50はステップモーター駆動の安物
どうせ買うなら速くて静かなリニアモーター駆動の1670Zか18135や1655Gが良い
単焦点35F18もリニアモーター >>777
カスタムボタンにAFオン割り当てて見たら現象起こりませんでした
おっしゃる様にシャッターボタンの問題のようでした！ありがとうございます
もう少し様子見てから修理に出します >>790
やはり持ってた6600と全く同じ症状だったか。。
全押し自体は動作するから別ボタンにAFを割りあてればシャッターボタンでのピント合わせが起こらなくなるので、ちゃんと撮れるということよね
見積もりでは2-3万ほどかかるとみたからうちは直さずに売ってしまったw 部品代は安いみたいなんだけど技術料が高いよね
6700も似たようなタッチだから耐久性が心配ではある >>787
シグマばかり言うと宣伝バレちゃうからタムロンの名前も出しときました
みたいな 寄れない寄れない言うが、何故寄れないのか考えて欲しい >>787
広角端で寄れることを重視する人は
多数ではないと思う 6700電子シャッターだとブレ？ピントが甘い？率が上がる気がするな 電子だと手ぶれ補正の効きが弱いか効いてない感あるね
常時露光してるからシャッターを押す前の露光ブレも拾ってしまうのかなと スポーツ撮ってるんだけど、拡張フレキシブルスポットに設定してると、知らぬ間にフォーカスする点が移動しちゃってて、いちいち戻すの面倒じゃないですか？真ん中に固定できないですかね。 >>800
背面ダイヤルの真ん中のボタン押してAFゾーン固定してる？ >>800
中央1点でトラッキング切ったら動かないと思う >>800
知らないうちに動くってのはタッチ操作を有効にしてると有りがちだった気がする >>801固定してると思うけど
>>802ラグビーとか動きものなので中央1点は辛い
>>801タッチ操作入のままだったから一応切にしてみた
今週末とりあえず撮ってみます 要するに常に中央からトラッキングし始めてほしい感じかな
6700でうちがやってる設定なんだけど
カスタムボタンに
押す間カスタム設定呼出 を割り当てる
設定の詳細は下の方のこれら3つにチェック
コンティニュアスAF
フォーカスエリア トラッキング中央（マークのみでわかりにくいが）
AFオン する
これてーカスタムボタンを押したら常に中央からトラッキングありのAFオンできる ChatGPTでデジカメ板風に生成させてみたわ
---
【APS-Cセンサーのカメラについて語るスレ】
---
**1 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/14(火) 16:50:01 ID:xxxxxxxx**
みんな、APS-Cセンサーのカメラについて教えてくれ。フルサイズと比べてどんな感じなんや？
---
**2 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/14(火) 16:55:12 ID:yyyyyyyy**
APS-Cはフルサイズより小さいセンサーだけど、その分軽くてコンパクトなんだよね。値段もフルサイズより安いからコスパ重視の人にはオススメ。
---
**3 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/14(火) 17:00:25 ID:zzzzzzzz**
旅行とかスナップ写真にはAPS-Cがいいよ。フルサイズは重くて大きいから持ち運びが大変。最近のAPS-Cは画質もかなり良いしね。
---
**4 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/14(火) 17:05:59 ID:aaaaaaaa**
ソニーのα6700とかはAPS-Cだけど、性能も画質も申し分ないよ。ボディも小さいから持ち歩きやすいし、初心者にも扱いやすい。
---
**5 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/14(火) 17:10:37 ID:bbbbbbbb**
APS-Cはクロップファクターが1.5倍だから、望遠効果が得られるのが良いね。野鳥やスポーツ撮影に向いてるよ。 **6 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/14(火) 17:15:48 ID:cccccccc**
広角レンズが欲しいならフルサイズの方がいいかも。APS-Cだと広角が狭くなっちゃうからね。でも、普通の用途ならAPS-Cで十分。
---
**7 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/14(火) 17:20:21 ID:dddddddd**
予算が限られてるならAPS-Cから始めるのが賢い選択だね。レンズも比較的安いし、最初の一台にはぴったり。
---
**8 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/14(火) 17:25:33 ID:eeeeeeee**
俺もAPS-Cユーザーだけど、街歩きや旅行には最適。軽くてコンパクトだからどこにでも持って行けるよ。
---
**9 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/14(火) 17:30:49 ID:ffffffff**
最近のAPS-Cは動画性能も上がってるから、Vlog撮影にも向いてるよ。α6700なんかは4K動画も綺麗に撮れるし、オススメ。
---
**10 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/14(火) 17:35:02 ID:gggggggg**
用途次第だね。ポートレートや風景写真を高画質で撮りたいならフルサイズだけど、日常使いや旅行用ならAPS-Cで十分。自分のスタイルに合わせて選ぶのが一番。
--- a6400使ってるんですけど、6700に変えた場合どう劇的に進化しますか あらゆるレスポンスが大幅アップする
暗所でもAFが効きやすくなる
瞳AFの検出や精度が大幅アップ
各種の被写体認識ができるようになる
動画性能が上がり、4K60 120など撮影可能になる
スマホアプリがCreartors appに切り替わる
ロスレス圧縮RAW
ハードで基本的なところとしては
手ぶれ補正
フロントダイヤル追加
FZ100バッテリー
SD UHS-2対応
USB-C PD充電と5Gbps転送対応
LA-EA5でのモーター非内蔵AFレンズ対応
反面 無くなるもの
内蔵ストロボ
USBマルチ端子がないので有線リモコンなど対応機器は使えなくなる あると結構便利だよ
人を撮るわけでもないのにわざわざストロボ持ち出さなくて良いし 6600もストロボないからねぇ
今どきだとLEDをシューにくっつけるほうが動画にも使えるし色温度も変えられて良きだと思う 前にも言ったけど内蔵はほとんどのレンズがケラレるからバウンス風にしか使えないのがね
もう少し背が高いなら付いてると嬉しいんだけど 1020gで20mmなら蹴られなかったなぁ
あると一応助かる NEX5のころは高さを稼ぐためのアダプターがあったけど
今はノーケアだな PCでRAW現像すると汚い感じなんだけど、美肌効果フィルターとかのエフェクトは撮影時点ではなくRAWからJPEGに変換されたときに加工されてるの？ 他社だとRAWでも彩度とかの数字が入ってるのもあるが、ノイズリダクションや美肌加工なんかは当然JPEGのみ
そこが変わるとRAWデータじゃなくなってしまうからね
JPEGはカメラ内で現像されてるということ 美肌効果なんて使ったことないな
そもそもトラッキング対象を人物以外にすると有効にできないし jpegでもベストに撮れたら画質自体はraw(近い設定同士)と変わらないから
基本は設定した項目やいくつかのクリエイティブルックでjpeg回しが超楽
じゃあ編集面倒臭いrawのメリットは何なのかと言えば
色味とかの味付けしてないから後から好きな色とかに変えれる(jpegだと色被りで滲む)
明暗の激しい白飛び黒つぶれを若干修復できる(jpegだと白や黒に近いと真っ白真っ黒扱いで切り捨てられる) >>804
とりあえずこれで問題解決しました。ありがとうございます みなさんマクロレンズはSEL30M35使われてます？
α6700でSEL50M28使いの人いますか？ >>823
α6500だけどsel50m28使ってるよ
ただフルサイズ機も持ってるから共用としてだけど… >>823
30M使っている
50MはAFがジーコジーコ迷い狂うのでMFマクロ専用としてしか使えず早々に売り払った >>824-825
フルサイズを買う予定が無いです
50MはAF迷うんですね 6700買ったわ
コロナ禍の時に6300手放して以来のカメラ
6300の時は購入1週間で新機種が発表されたけど今回は大丈夫だよな？ 6700後継の噂は今のところ無い
ZV-E10後継は発表秒読み
6400後継は出るか出ないか不明 しかし高くなったなー
nex5nとかレンズ二本付いて7〜8万で買えたような α6600使ってるけど、α7CⅡにしたら幸せになるかな。暗所（主に体育館スポーツ）に強くなるんだよね？ 6700じゃなくて6400の後継が欲しいって要は安いAPSCが欲しいってことやろ？
値段あんま変わらなそうだし、でないやろ 他社だがEOS R10が要素を満たしてるねフルサイズならR8
小型バッテリーと手ぶれ補正なしで最新エンジンを組み込んでいるのは全社て唯一
これでサードのレンズが幅広く出ていたら良い選択肢だったのだがね
まぁ望遠以外は補正なしのレンスがほとんどだから多少高くても6700にしておくのが良いかと思う >>834
残念ながらeosR10ではα6400のAF全然越えられない R10のエンジンは現行機と同じだからな
さすがに被写体認識もない6400に劣ってることはないし、もっさりの旧BIONZ Xな6400とは比較にならなくそれは思い込みでしかないわ
なんかと勘違いしてるってことはない？
自分はR7 R10 6600 6700と7R5 R4 7M4 Z9など使っていたが
カメラ本体だけを見ればやはりキャノンは強いよ ニコンはまだまだだが
まぁソニーのAIAF搭載機はことAFに関しては業界最高だから
6700 Cm2 CR 7R5 9m3 ZVE1
このどれか買っとけばいい
高い上に性能も劣るfujiとか買うのはもはや金の無駄 ﾌｼﾞもまともな価格のうちは良かったが
性能競争からは降りましたととれるようなメーカーの発言からするともうデジカメとしては選択肢には入らんでしょ
（GFXは除きます） >>837
残念ながらα6400今だに現役
リアルタイムトラッキングあるから
だから8万で売れた 今や富士フイルムは下位機種でも6700やR7と同等以上の値段するからなぁ
逆にニコンはZ30、Z50、ZfcいずれもIBIS非搭載の4K30p止まりで6700やR7に相当するAPS-C上位機がないけど >>839
まぁ7M3とかおすすめする人もまだあるから気持ちはわかる、、しかしそうした人たちはだいたい新しい機種を持ってないし使ったこともないのじゃないか
新しいのはたしかに高いがそれなりの価値はあるのよ（フジ以外は）
>>840
下位のX-S20は発売1ヶ月絶たずに買えなくなったしもはや存在しないのと同じな感w
ただ富士もずっとやってきた努力があるおかげでシェアがとれてサードのAPS-Cミラーレスレンズの市場が形成されたとも言えるから
売り方はさておき得た利益と人気でしっかり頑張ってほしいわな
ニコンはEXPEED7搭載がまだZ9/8とZfしかないからね APS-Cレンズも可変ズームの暗いやつが大半だから上位機は出ず旧EF-Mみたいな位置づけで行くのではないかな
開発費も原価も大差ないなら安売りのイメージあるAPS-C機をわざわざ出す必要はないからねぇ >>839
初代のα6000すら一昨年まで現行品として販売されてたんだから
未だに現役という事実は性能が優れてる証明にはならないんじゃないか 6400にクリエイティブルック載せただけの後継機が欲しいねえ
6700はデカすぎ、ZVシリーズのような動画志向はいらんね >>832
センサー大きくなった分画素数に回したりするから一概に言えないが
α7CIIならiso2000とα6600の800が同じくらいかな
とはいえiso5000越えてくるとレンズの方考えた方が良いが 一応この前銀座のソニーストアの店員と話してきたらAPS-Cで2470使う人もいるにはいると言ってはいたな
APS-C用が乏しい標準や中望遠の単焦点とか、70350Gより明るい望遠ズームとかの方が需要はありそうだが どういう話の振り方したか知らないけど
使ってる張本人かもしれない人を相手にいないとはいえんわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
