【Eマウント】Sony α6000系 総合スレ Part88【APS-C】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
α6600使ってるけど、α7CⅡにしたら幸せになるかな。暗所(主に体育館スポーツ)に強くなるんだよね? 6700じゃなくて6400の後継が欲しいって要は安いAPSCが欲しいってことやろ?
値段あんま変わらなそうだし、でないやろ 他社だがEOS R10が要素を満たしてるねフルサイズならR8
小型バッテリーと手ぶれ補正なしで最新エンジンを組み込んでいるのは全社て唯一
これでサードのレンズが幅広く出ていたら良い選択肢だったのだがね
まぁ望遠以外は補正なしのレンスがほとんどだから多少高くても6700にしておくのが良いかと思う >>834
残念ながらeosR10ではα6400のAF全然越えられない R10のエンジンは現行機と同じだからな
さすがに被写体認識もない6400に劣ってることはないし、もっさりの旧BIONZ Xな6400とは比較にならなくそれは思い込みでしかないわ
なんかと勘違いしてるってことはない?
自分はR7 R10 6600 6700と7R5 R4 7M4 Z9など使っていたが
カメラ本体だけを見ればやはりキャノンは強いよ ニコンはまだまだだが
まぁソニーのAIAF搭載機はことAFに関しては業界最高だから
6700 Cm2 CR 7R5 9m3 ZVE1
このどれか買っとけばいい
高い上に性能も劣るfujiとか買うのはもはや金の無駄 フジもまともな価格のうちは良かったが
性能競争からは降りましたととれるようなメーカーの発言からするともうデジカメとしては選択肢には入らんでしょ
(GFXは除きます) >>837
残念ながらα6400今だに現役
リアルタイムトラッキングあるから
だから8万で売れた 今や富士フイルムは下位機種でも6700やR7と同等以上の値段するからなぁ
逆にニコンはZ30、Z50、ZfcいずれもIBIS非搭載の4K30p止まりで6700やR7に相当するAPS-C上位機がないけど >>839
まぁ7M3とかおすすめする人もまだあるから気持ちはわかる、、しかしそうした人たちはだいたい新しい機種を持ってないし使ったこともないのじゃないか
新しいのはたしかに高いがそれなりの価値はあるのよ(フジ以外は)
>>840
下位のX-S20は発売1ヶ月絶たずに買えなくなったしもはや存在しないのと同じな感w
ただ富士もずっとやってきた努力があるおかげでシェアがとれてサードのAPS-Cミラーレスレンズの市場が形成されたとも言えるから
売り方はさておき得た利益と人気でしっかり頑張ってほしいわな
ニコンはEXPEED7搭載がまだZ9/8とZfしかないからね APS-Cレンズも可変ズームの暗いやつが大半だから上位機は出ず旧EF-Mみたいな位置づけで行くのではないかな
開発費も原価も大差ないなら安売りのイメージあるAPS-C機をわざわざ出す必要はないからねぇ >>839
初代のα6000すら一昨年まで現行品として販売されてたんだから
未だに現役という事実は性能が優れてる証明にはならないんじゃないか 6400にクリエイティブルック載せただけの後継機が欲しいねえ
6700はデカすぎ、ZVシリーズのような動画志向はいらんね >>832
センサー大きくなった分画素数に回したりするから一概に言えないが
α7CIIならiso2000とα6600の800が同じくらいかな
とはいえiso5000越えてくるとレンズの方考えた方が良いが 一応この前銀座のソニーストアの店員と話してきたらAPS-Cで2470使う人もいるにはいると言ってはいたな
APS-C用が乏しい標準や中望遠の単焦点とか、70350Gより明るい望遠ズームとかの方が需要はありそうだが どういう話の振り方したか知らないけど
使ってる張本人かもしれない人を相手にいないとはいえんわな そういえばAPS-Cで70200GM/Gや100400GMや200600Gを使っている人ってどれくらいいるんだろうか?
α6700+70350Gでたまに暗所で撮影するともう少し明るいレンズがあればと感じることもあるが >>849
元々は広角レンズが気になっていて1020Gとか15F14Gとかの話をしていたんだけど、
そのうち20F18Gだったか24F14GMだったかの話が出てきて、標準や望遠に話が広がった感じだな フルサイズ用の高いレンズをapsで使う奴は殆ど居ないだろうが
安めの開放だと周辺解像とか甘いレンズもapsだと開放から使いやすい >>852
Aマウント時代は実際にそんな感じで
30年前のミノルタ時代のレンズでもAPS-Cで真ん中だけなら実用的に使えた
でも現行のフル対応レンズでそういうのはほぼなくて隅々までキチンと解像するから
APS-C機のためにフル用レンズを買うのはムダでしかない 俺だけかもしれんが逆にAPS-C用レンズをフル機で使ってるわ
元々APS-Cの細かいドットピッチで設計されてるから解像力だけは下手なフル用レンズより良いし、その上安くて軽いんだよな
フル用レンズは本気撮りの時しか持ち出さんくなった >>854
そういうのはアリだろうね
フル機はAPS-C機としても使えるけど
APS-C機ではフルは撮れないから 7IVか7CIIにAPS-Cレンズは結構ありそうだな
4K60pで動画撮ると強制的にAPS-Cモードになるし タム70180を買おうかどうか迷ってる俺ガイル
明るい望遠欲しいのよね タムロン150500を6700で使ってる
200600Gより使いやすいよ >>857
6600で改良前のタムロン70-180使ってる。
やっぱりナイターとか体育館とかで取るとノイズ少なくていいよ。
で、本体もレベルアップして7C2にしようか迷ってる。 フルサイズにすると180mmでは足りないんじゃね、今でも十分足りてるなら変更も有りだが
apsサイズにクロップすると画素数も6割弱削られるし
球場とかでフルサイズ使う奴はF6前後で画質はaps程で構わないから400mm~望遠欲しい層が多いだろうし 6700+300GMで換算450f2.8、630f4、900f5.6
ノイズなんてDXO神が無かったことにしてくれるし最高のレンズ ディズニーランドのパレード撮るなら56mmが自分の最適となりました。明るいから夜も行けるし、解像度良すぎてクロップもかなり行けるし
シーは明るい望遠が欲しくなりますね SonyでもSigmaでもTamronでも良いから
誰かAPS-Cの安くて写りの良い標準ズーム出してください
SEL1670Z2とかそんな感じの シグマ 18-50は5万円台だったから十分安かったと思うけど
そのときに買っておけば良かった
てか2.8とか暗いズーム使わず
シグマ30/1.4とか買えばよいのに
これなら5万以下だし >>867
レンズでかくなるから嫌だって人少なくないだろ
光学の問題でいいレンズはどうしたってでかくなるから シグマ1850発売日に買った。1020G、70350G等揃えたら、1655Gも欲しくなってきた >>733 さんじゃないけど似たような状況で、旅行で持って回るのに便利なズームが欲しくて
今思えばシグマの18-50買っとけば良かったんですよね
16mmが無いとか50mmから先も欲しいかもとか迷ってる間に受注停止に
中古でSEL1670Z買うのもなんだか今更感が
シグマが生産増強して受注再開とか無いですよねぇ 現像派だし容量も1.5M程度に落とすから標準ズームは18135で困ってない
明るさ欲しい時だけ別のレンズ使ってる シグマ1850はレンズ内手ブレ補正ないから最初から全く興味なかった >>873
タムロンは18-200ばっかり見てました(笑)
17-70良いですね。ただ私の希望よりちょっと重いです
メインの6400で350g強、サブの5000で200g強なので
500gを超えるレンズは取り回しと旅行の荷物に影響が出そうです
寄れるのと手ブレ防止はとても魅力的なのですが >>873
タムの1770は大きい(出っ張る)のよね… >>874
いまどきボディかレンズ最低限どちらかには手ぶれ補正が付いてないと現代のデジカメとして使い物にならないよ
スマホですら手ぶれ補正は標準装備なんだから
手ぶれ補正の効果は7段とか9段にも及ぶから明るいレンズでは代替にならないし >>876
そうですね。手ぶれ補正は多少の明るさより優先かも知れませんね
つなぎに中古のSEL1670Zを買って新しいレンズを待ってみることにします
皆様ありがとうございます >>877
SEL1670Zは5万前後と古いわりにいい値段するからなぁ
つなぎなら1万以下で買えるSEL1855でいいんじゃないの シグマ大幅値上げか
1850もかなり高くなっちゃうね 1670Zは元がそれなりの値段してた上に生産終了で新品も手に入らず
標準域の他の写り重視のレンズがシグマ以外は
デカ重なので実質後継無しの状態が
中古市場の価格を支える原因にはなってるんだろうな 1850もこないだ一瞬だけ受注再開してたから
その時は普通の店では普通の価格で注文できたはずなんだが、値上げか~
f1.4レンズ群も古いレンズだったし高くなると利点が薄れてくるな シグマ1850はステッピングモーターの安物なので
α6700みたいな高額機とは釣り合わない
かといってα6400以前のボディだと手ブレ補正が入ってないのがネックになるし 臨時収入あったから6700買おうと思ってるけど今年もサマーキャンペーンあるんだろうか
あっても6700は対象外かな 1670Zは以前持ってたけど、ちょーっとネムイので手放してしまった。サイズといい、焦点距離といい、使い勝手は良かったんだけどな。 >>884
そのちょっとの眠さにツァイスの魅力が詰まっているんだけどね。カリカリに解像するレンズも良いがそれだけではないと思える時が来ると良いな 18135も1670zもシグマ1850も1650も持ってる
我ながらアホだと思う SEL1855 ステッピングモーター&OSS
SELP1650 ステッピングモーター&OSS
SEL1670Z リニアモーター&OSS
SEL1655G リニアモーター
SELP18105G ステッピングモーター&OSS
SEL18135 リニアモーター&OSS
シグマ1850 ステッピングモーター 2470gm2てシグマ単焦点dcdnよりカリカリなんかね? 画素ビッチが近い7R5で2470GM2を使用したことがあるが等倍で見ても これに文句言うやつはそういないだろう という解像感
シグマとは土俵が違うが同等以上の性能と思うよ 大企業なのに初動の文書もちょっとアレだったし、いよいよ本体から切られる部門に入ってくるかと穿った見方をする人もいるね
良い物を作ってるのに、台無しにされちゃうのも気の毒 最近買ったシグマ56F1.4、値段の割に良い描写。夜スナップに持って行く パナの門真にあったデジタルAV機器の研究開発と営業の拠点が移転・閉鎖され
約16ヘクタールの用地を三井不動産へ売却して解体工事中…
パナの工場をシナへ移転してから何かおかしくなってきた α6500で撮った写真が「LUMIXの目指す絵作り」とパナの公式サイトで称賛されてるな
これはα6000シリーズの再評価来るかも α6400と1770下取りに出してα6700と1655G欲しくなってきた
でも70mmまであると結構いいんだよな
デカいけど ZV-E10 Ⅱが良かったら6400から乗り換えようかと思っていたけど、やっぱファインダー必要だと思い直した
6700にするのもいいかもしれないな >>859
望遠手にするのにテレコン使えない3rd買うとか正気ですか? テレコンと200600買ったら30万くらいになるんじゃないの?
しかも重量は500gほどアップする
インナーズームなのはいいけどその分可搬性劣り威圧感もある
テレコンx1.4 さらにx1.5 画角は1260mm相当にもなる そこまでのが必要なら高くてデカくても買うだろうけどそこは人によるでしょ >>895
フルサイズ画質を宣伝する絵が実はAPS-C画質で、それが5年バレなかった・・って結構衝撃的事件よね
これでセンサーサイズ論争に決着つけばいいんだけどねえ パナのS9の件もそうだが、富士の社長発言や日本市場の扱いの悪さも重なって相対的にα6700の評価が上がりそうだな
富士のX-T50なんか米国価格はα6700やEOS R7と同額なのに、日本で買うと明らかに高いし そういうこと言っても各社すぐ後で値上げだの品薄だの来ても何らおかしくないんだからさ >>901
そういう話しだすとな
海外じゃR7とR8は同じ価格なのにJapanではR8高いんですがとかもあるからな
それで余計にR8は人気がない
富士のほうは、国内価格安くすると海外から猛烈に買われるからしゃーない
黙っても売れるから安くする必要も無いしな、、 >>893
良いよね56mm。勝手にgmレンズ並だと思ってる笑
最近は6700につけっぱなし >>900
センサーサイズなんて自己満足の世界でしかないと再確認したわ
他人の撮った写真なんてそこまで気にしてないんよな
自分で撮影した写真しかセンサーの大きさなんて気にしてないのが皆本音だろうな >>905
その通りだと思う
他人の撮った写真をぱっと見てフルサイズかとかAPS-Cかとか気にしないもんな
でも自分が撮った写真は
フルサイズだともっと背景ぼけるんだろなとか高感度ノイズ少ないんだろなとか
フルサイズが気になってしまう それよりもAFの説明にフライングドッグ画像の
自社カメラサンプルが提示できない時点で
お察しって感じになる 興味の対象がカメラなのか写真なのかで考え方は違うだろうね
手段が目的化するとロクなことにはならないけど >>906
スマホになるが少し前にスマホ板で評判のいいシャオミとイマイチなXPERIAの画像入れ替えたらシャオミ()が絶賛されてたな
プラセボ否定する様な上から目線の奴らはこういう連中かと タムロンが6月8日に、50-300mm f4.5-6.3 VXD を発表するとの噂
フルサイズ用だけど665gと軽めなこともあり、価格次第ではAPS-C機にも良いものとなるかもしれない
50-400からすると重さが半分近くになりサイズも抑えられている フルサイズ持ってる人にはいいかもしれんけどそうでない人は70350Gか18300で問題ないわけで 新製品発表は結構だけど18-300も品薄でねえ
まさかこのままフェードアウトしないよな 同じタムロンの70-300(545g)からするとめっちゃ重くなってんな >>905
XPERIA 1V
RX100V
6700+1655G
α9II+2470GMII
で自分ちのベランダからの風景を似たような画角で撮り比べたことがある
スマホとRX100は遠景の高層ビルにモアレが出るから一目で判別出来る
6700とα9IIは正直わかんねーよ >>912
先日、普通にTAMRONストアでなんの待ちもなく買えたけど…
α6700で旅行用サブとして使ってけど18300は良いレンズと思う
しかしフルサイズ用の50300が軽量で出るならそっちも買ってしまいそう。
メインはやはりフルサイズだからフルサイズで使えるなら良い
50400は良いのはわかるけど旅行用にはデカオモなんよね >>789
だってあれは一昔前のダメレンズじゃない フォーカスリミッターあるのかな
18300VXDもめちゃ寄れる弊害があるから… 6600+LA-EA5+SAL16105使ってるけど、EマウントになってAマウント時よりAFが正確になった
併せて解像度も上がり手放せなくなった。やはり16mm始まりは使いやすい。出す気が無いならFE 16-25mm F2.8 G買おうかな軽いし
500g超えるともう選択肢に入らなくなった 最近はα6400+35F18固定になった
俺の範囲ではそれで大体収まるしレンジから外れる時はスマホ使う
Xperia 1Ⅵの望遠ズームやズームマクロと組み合わせたら相性いいだろうなー パナソニック「カメラリテラシーの低い人にはm4/3は使いこなしが難しい」
言いたいことは分からんでもないけど、意識大深度を露呈したあとに、わざわざ火のついたブーメラン投げる?w >>920
もうそっとしといてやれて。死体に鞭打つなよw >>919
でもSEL35安物だからかあんまシャープに写らんし写りが詰まんないのよね カメラリテラシーの低い人には使いこなしがむずかしいのでしょう >>918
お試し程度かつ動画では使わなさそうなレンズなら中古Aマウントもアリ?
50mmマクロとかもSEL50M28よりSAL50M28+LA-EA5の方が安いことある SAL50M28+LA-EA5で使っているが写りは悪くない。
ただし、動かないもの専用。 >>920
言いたいことはわかるし、ソニー開発陣も初心者向けは7Cにまかせてカメラリテラシー高めの人向けAPS-C出せとは思うわ それが6700なんじゃないの?
カメラリテラシーとやらが高かったら6400後継とかけち臭いこと言わんでしょう 実は初心者の求める機能が一番難しい事も多々
知らない事は無茶振りだったり
回答者が思わず、それならα9Ⅲをオススメしますなんて事も無くは無い
ZV-E10みたいに実は全機能仕込んであるなんて一見入門機はソニーぐらいしか作らない
大抵、価格並性能が当たり前
その当たり前が今回裏目になったのね >>922
何ていうか、それがまた趣味として丁度いいんだよね
価格的に気楽に扱えるし、足りないものを工夫して使う楽しみというか、不足な部分も楽しさのひとつというか
何でも最高なものに囲まれてる生活って逆につまらないと思うんだ >>928
嘘松
ZV-E10はボディ内手ぶれ補正が電子のみ
ISOオートでシャッタースピード下限が設定できない
他なんかあるか?
>>929
何でも最高が最高 スマホと違うってとこを体験させたいなら一般的なEVFはいるでしょ…S9
重くてデカいレンズ交換式スマホをどうする VLOGCAMシリーズはどれもEVFありませんやん ファインダー覗いて顔に固定して撮った方が手ブレ抑えられるから理に適ってはいるだろ >>935
家族とか人物撮る時はEVF除かずモニターチラ見して会話しながら撮ったほうがいい写真撮れる >>936
なかなか心理ついてる、自分もそう思うし写真を撮る時そうしてる 6400がかなり売れてたのにその後継機が出ないのが不思議 6600売れなかったもんね
出てくる絵は6400と同じ。
6000と比較して一番のアドバンテージのAFも同じ
違いはバッテリーが大容量
グリップが握りやすい
ボディ内手ぶれ補正
手ぶれに関してはTAMRONはじめレンズの手振れが優秀だから
そんなにアドバンテージなし。
それで5万円の差だからみんな6400を買う
6400に関しては今でも値段なりの価値はあるのでそのままだよね
6700の下位機種は出さないだろうね >>934
最近は野郎がファンデーション塗りたくるらしい。
ファインダー離れはすすむかも
獣臭い若い野郎どもがファンデーション塗るなとは思う その列挙してるアドバンテージに対して5万なら、製品サイクルも加味して普通に妥当っていう
右も左も分からないビギナーとぼちぼちミラーレスに移行したいが財布の軽い層に売れたエントリーモデルってだけでしょ
市場や会社の動向を訳知り顔で語る人って大抵ズレてるよね 実質的にはZV-E10がマイナーチェンジみたいなものでしょ
おそらくm2でも手ブレ補正はつかないと思うので
6400後継も兼ねるものになるだろう 最近レフ機から6700に乗り換えたんだけどファインダー見難くいというか四隅まで見えないというか
メガネだからってのもあるけど目茶苦茶押し付けないとって感じで
解決方法とかあります? >>946
コンタクトは間に合わないんで無しでお願いします >>945
アイピースを取り外し、代わりにメガネが傷つかないよう薄いゴムクッションを貼って解決してる
メガネフレームを跳ね上げ式に変えても良いと思う。 皆様ありがとう御座います
眼鏡は外さない方向で行きたいので>>951を試してみます
見難いのはデフォって認識で良いんですかね? そういえばミラーレスって一眼レフのファインダーオプションにあった
視度調整補助用のアイピースレンズってないな
調整範囲から外れる奴はLVで撮れってことか マップカメラ、シグマ56mmの中古\59,000ってまじか…中古も上がるなら買っときゃよかった >>955
5月末に新品が2万円も値上げされたから >>953
フルサイズにはメガネ使う人向けにEVFを縮小表示する機能が付いてる
もうそんな道具使う時代じゃないって思ってるんじゃないかね >>919
俺もそれだな。
6400の高倍率キットとSEL35F18を買い足しただけで事足りてる。
でもα7vでたらフルサイズ行くかも >>951
横レスですが跳ね上げ式意識の外でした
ありがとうございます! >>914
そのモアレもマジョリティには理解されないキモヲタの拘りなのよねw
同でもいい事に価値観を植え付けて洗脳していくビジネスモデル。カメラ業界も大変だよw シグマ単焦点って買い取りも少しは高くなったのかな?買い取りは据え置きか? なんで露出時間30以上は外部接続なんだろうな
カメラ内で設定でいいじゃんか >>966
あるよ!
長時間露光時の12bitRAWやらRAWでの高感度ノイズリダクションOFF設定やら
AIAFによる動体撮影だけじゃなく風景撮影でもα6700買った方が良いと言われる理由の一つやで α6400にSEL24F18Z使ってる方います?
感想を教えてほしいです。 70350gの前玉にホコリが入ったんだけど、ソニーのレンズメンテナンスて中まで掃除してくれるんですか? 6700だけど24/1.8Z愛用してる。寄れるので花撮りもイケるし、しっとりいい色出してくれます。パキパキに解像するレンズじゃないけどね。 >>970
分解清掃は結構な作業料が掛かりそう
レンズは基本ゴミが入るもんだから結果に影響なければ放置するしかないのでは。。
大金使って取ってもまた入る可能性あるからね 標準ズーム欲しいんだけど、シグマ1850f2.8とsel1670だとどっちがいい? >>975
そのレンズを使うボディとあなたが何を求めてるか次第で
良し悪しは変わるのでそれだけでは何とも ボディは6700
被写体は子供や出張先で撮る風景がメイン >>978
>>977で言ったこととは矛盾するけど
被写体子供なら70mmあった方が何かと便利 1655gて2470gmと比べたら結構劣るんか?
rvクロップで使っても解像しきりますかね? >>968
ご飯撮るのにも寄れるしそこそこ引いても撮れるしでいいぞ。しかも軽いのもいい。一回数日レンタルして使い込むといいよ、気に入ったらずっと使い続けるレンズになる。
昔は5万くらいで買えたのに、高くなっちゃったのが唯一残念な部分かなぁ >>935
それ昭和の頃から言ってない?
今のカメラのIBISの性能考慮しないとかISOオートかよw >>985
α6000シリーズの半数はIBIS非搭載なのに何言ってんの 片手で撮ったり夜間でスローSSになったりする場合には保持点が多いほうがブレにくいのはあるかなと
ニコンとかAPS-Cはいまだ手ブレ補正なしも多いね
まぁキットレンズには補正があるからいいんかもしれんが タムロンからエントリー向け超望遠ズーム?の噂が出てるね
タムロンありがたやー ソニーのレンズはタムロン製なんでしょう?ならタムロンのほうが融和性高いのでは? >>990
それよりも、そのレンズに関する記事の
https://www.sonyalpharumors.com/tamron-is-rumored-to-announce-a-new-tele-lens-as-next/
List of patented Tamron E-mount Lensesにある18-500mm f3.5-5.6がめっちゃ気になる
こんだけズーム域が広くてテレ側f5.6なんてだいぶデカイレンズにはなりそうだが タムロンはaps用あまり出さないからな
フルサイズ用だけど軽く小さく作ってあるからそれ使ってねのスタイルで 単焦点レンズ+70350Gのほうが幸せになれる気がする 単焦点気持ちいいけど、2.8通しのズームの方がトータル満足度は高いのでは無いだろうか >>994
f4-6.3くらいが現実的かなぁ?
テレ側f8までいくと小型化出来そうではある F値低い単焦点はバチッと画角決まるとテンション上がるが同時に被写界深度の狭さとか自分で動かなければならない構図の難しさも出てくるから
2.8通しの程良いボケと被写界深度、ズームで融通効くこのレンズ考えた奴は天才だなと実感する >>970
前玉は本当に気にせんでいい
ありえないくらい大きいとか精神的にきついとかじゃなければ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 92日 22時間 6分 42秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。