Canon EOS R7/R10/R50/R100【APS-C】
>>534
それね。最初読んだ時は俺はまだカメラやってなかったから気づかなかったけど
(というか、あの漫画のおかげでカメラ始めた。コスプレは撮らないが)
2度目読み返した時、ライカ紹介してたことに気付いてビックリした。 R50とR10で迷う…
MFで撮ることはほとんど無いから、少しでも小さいR50がいいのかな。
R10のダストリダクションも案外効果薄いとも聞くから、アドバンテージにならないかな… 今カメラを買うタイミングなら、R10がドンピシャに当てはまる
数年前に、EOSM5とkissMがあって、M5を選んだ
理由はダイヤルの数、いわゆる操作性
シャ速、絞、ISO、それぞれを固定するMモードを多用するから
でも、前々から言われてたことだけど、RFマウントは高いよな >>537
性能で選ぶならR10、白に魂を奪われたならR50と勧めることにしてる。サイズや価格の差は微々たるものだし、18-150キットが良いよねって
そんなR50使い >>538
>>539
白は汚れそうで、無いかなぁ…
となるとやっぱりR10かな。
そんなにがっつり撮る訳では無いので、レンズは便利ズームと安い単焦点だけでいいかなと思ってます。 RFレンズが焦点距離のままで使えるRPと、R10で迷うけど新しいR10が良いかな
ダストリダクションは必須
35mm相当+50mm相当の2本あれば良い >>541
ありがとう。
そんな気持ちになってきました。 それならR10のキットでいいと思う。自分はCB目当てでRF35mmを最初の追加レンズにしたけど、RF28mmパンケーキも使い勝手良さそうかなーとか思ってる R10に28mmパンケーキいいよ!
よく写るし小さいし最高! 50mm厨だからR10レンズキットと28mmもアリっぽい >>545
コンパクト軽量
個人的にはデザイン的に好みではないが
単に好みの問題でしか無い
軽量なのは良いと思う
話は変わるけどR10本体にUSB充電試してみたんだけど
本体の電源いれると急速充電になるけど電源切ると通常充電になる
そういうもの?一応9V3A出力できるのは確認済み R10で18-45mmキット、単焦点は銘匠光学 TTArtisan 35mm f/1.4 Cとかどうかな? >>537
18-150mmキットレンズは良いよー
良く写る
これで始めてもっとボカしたいとか、自分の撮りたい距離がわかってきたらレンズ沼へようこそ
10-18mmとか、F2.xとか調べ始めたらもう戻れない >>549
ありがとう~
R10に傾いてきました。そのキットで! R50ボディ単体と18-150の組み合わせで買うのはどうでっしゃろ サイズを殊の外重視するとか、R10のシャッター音が気に入らんとか無い限り割高につくからなあ…キットレンズはあんまり高く売れないし 個人的にシャッター音はR50の方が気に入っていて
あとホワイトがあるのも惹かれる点 >>551
その組み合わせってコンパクトで便利だけど、値段が割高感があるのがな…
結局、R10+18-150レンズキットと値段変わらないし
R10よりR50にどれだけ魅力を感じるがしだいかと R50の方がダストリダクションや余計なボタンがついていないから耐久性はあるだろうね。 R10とRPじゃ 用途ではっきり分かれる機種だと思うけど RPは古い分価格帯が似てるけど、フルサイズだからシステム全体としてはどうしてもワンランク上になるしね。後継機のR8が不甲斐ないと言うのはあるのかもしれないけど、まずフルかAPS-Cなのかは決めた方が良いかと フルサイズだと欲しい焦点距離そのままのレンズ買えばいいのは良い RPがR10より優れてる点なんてボケやすいくらい、そしてボケを求めてる人がRFフルサイズを買うとボケるRFレンズの価格で後悔する
AF性能興味なくて安いオールドレンズとかで遊ぶならRPも良いかもね >>563
トリミング耐性は全然違うよ、同等の画素数でも RPは素晴らしいカメラだよ
R8にアップグレードするときに手放したがKissX9から乗り換えた時は画像の美しさに感動したよ
こんなに違うのと思ったわ
RPでなくてもフルサイズがいいってことなんだけどね
5D初代やmark2など1~3万の中古でもいいと思う RPとR10はほんと撮るものしだいだからね…
R10はシンプルに使えて、コンパクトなRF-Sレンズを十二分に使える一方、
RPは風景やら室内や夜間とか暗い条件での撮影だとやっぱ強いし 確かに旧いといってもRPはいいよね。
APS-Cとは立体感の差を感じた。 やめてくれ それは
(R6iiとR50の画質の違いも分かってるとは言い難い)俺に効く R7がそのままフルサイズになったような操作系のカメラが欲しい
R7のサブとして R10の操作系で出してほしい
X10iからR10に移ったクチなので(どっちも似てるし) 4月にR50白を買った身だけど、レンズキットで>>551が選べていればソチラを選んだなぁ。18-150mmあれば日常で撮りたい範囲は1本でカバー出来るので楽。自分は動物園で撮影するからなるべく望遠側が欲しくて50のWズームを選んだけど、望遠で動物を撮って広角で子供も撮って…ってやってるとレンズの付け替えが物凄く手間。しかも望遠側が210mmじゃ全然足りなくて、結局100-400mmを買おうとしてるし…俺には18-150mmと100-400mmの2本持ちが正解だったんだなって思ったよ。まぁレンズは腐らないし勉強代だと思う事にしているが。
ちなみに「それならR10レンズキット買えば良かったじゃん」と思われるかもしれないけど…すまん、R10のシャッター音がどうしても気に入らなかったんだ。こんなの好み&個人の受け取り方次第だから正解は無いのだけど、俺はあのシャッター音どうしても気に入らなかった。あとは白よな。白は正義よ。R10に白が有ったらシャッター音は割引いて迷っていたかもしれん。もちろんR10も良いカメラだと思ってます。駄文失礼しました。 俺はその2本のレンズ持ってるけど
100-400メインで殆どAPSの方は使わないな
それ買うより単焦点買ったほうがいいよ >>574
既にR50Wズーム持ってるのよ、やっぱり55-210は不要になるよね…まぁ何かの予備にします そーいやRF-SレンズはCB対象になってないんだな。前に旅行用のレンズどうしようか書いたらあらぬ方向に話が飛んでったけどw EF-S55-250使ってたけど100-400買ったらやっぱりお役御免になったな
個人的には動物園で400まで使う頻度は低いかな、何撮ってるんだろう >>578
自分も最初は「まぁ210(換算約330mm)あれば充分だろ」って思っていたのですが…檻をボカすのに必要でした
あとは猛獣系ですね、多摩動物公園に行くのですがライオンのエリアが広いので… レンズ交換面倒だね…
なのでR10にタムの18-400mmを変換アダプタで付けてる
それなりに重いしバランスは良くないけど 24−105F4
100-400
18-150
持ってるが18-150は日常スナップ用コンパクトさがいいね
24-105はデカ重だし気合いれた撮影用
100−400もコンパクトで気に入ってる
これが使いたいがためにRFシステムにしたようなもん >>581
24-105持ってないから参考になるなあ 夏のキャッシュバックにR7無いんだな、mkⅱ来そう R7が除外されてR100が入ったんだね
R10の18-150キット買って本体だけ売ろうかな…手間だけどCB含めたらレンズ単体で買うより安そうだし
ちなみに俺は春のCB期間中にR50白買ったのに応募忘れたマヌケです、次は同じミスをしないように… >>586
その手があるか…
R50と18-150を買おうと思っても、CBでR50単体で5k、R10+18-150で10kで18-150単体は無しだから、
下手したらR10+18-150の方が安いとかありそうだからな…時間差はあるが検討してみるべきか >>583
逆では?
キャッシュバックの対象外ということは、まだまだ現行R7で戦うということでしょ r50 たまにAFフレームが赤になってピント合わないことがあるんだけどなんでだ? 仕組みを知らない人にとってスマホはかなり優しい世界だからおすすめ まさにR50で、雲も何も無いフレームいっぱいの一面の青空を撮ろうとして、そうなって
壊れてしまったのかと焦った思い出 >>593
それはなりそうだね…単純にピントが合わせられないからかと >>595
ちょっと距離があると全然解像しないダメレンズ
18-150とかで寄る努力したほうが良い APS-Cはレンズに力入れてないのが露骨でタムロンのズームが揃うまで買うのためらっちゃうな APS-Cユーザーはライト層中心だしな
レンズにこだわりたい人はRFレンズ使ってという感じだろう マウントアダプターを持ってるのならEF-Sの55-250のほうが良いんじゃないか 100−400が軽くて良いと思う
18−150合わせるととれないものがない
超広角はスマホでOK EF、EF L、EF-Sレンズうますぎ問題
純正レンズラインナップがすごいことに気付こうな
aps-cでフルサイズレンズなら美味しいとこだけ使うんだぜ
並でもいける R50で基本的に便利ズームでいいかと思いつつ、うっかりフルサイズ単焦点ばっか買おうとしてるけどそれで良いのか問題ががが
もうちょいRFフルサイズズームがドシドシ更新されてステップアップの道筋も見えれば良いんだけどな。R6mk2はお買い得価格に見えて来たけど >>602
明るさや画質に興味があっての単レンズならさっさとフルサイズに移行したほうが良いと思うぞ >>603
道具趣味としてはその通りだけど肝心の写真の腕は付いてきてないしなーというのと、円安もあり道具揃えるにも方向感や懐がね… R50はコンデジ並みの小ささゆえフルサイズ買ったあとも小型サブ機として役に立つ
それでいてAFとエンジンはR3譲りでR5/R6よりも上
他社フラッグシップ機Z8Z9あたりよりは間違いなくいいだろう
買っておいて損はない >>601
EF末期のSTMレンズならほぼRFと遜色ない使い勝手だし、そのへんを中古で揃えたほうが良いかもな R10/R50でもアダプター使わずRFマウントレンズ買うのが良い? >>608
はい、あなたは迷わずそうしてください
わかってる人がEFレンズを美味しく使いますから >>605
さすがに同意しかねるw
ポケットから片手で取り出してワンタッチで撮れるコンデジの利便性はR50にはない
多少小型だろうがあくまでレンズ交換式カメラが持つのはレンズ交換式カメラなりの利便性や存在意義
フルサイズ×コンデジ、R50×コンデジの同時持ちはあり得るけどフルサイズ×R50が合理的とは思えない >>610
意外とお下がりとして使えるよ。
例えばR50を三脚に固定して動画専用、フルサイズ機で静止画撮影など。昔7DMark2で鉄道写真撮ってた時はKissデジでそういう使い方をしていました。 そもそも一眼2台持ちがね
居なくはないけど、流石に減ってきた
もう一台は動画兼広角でスマホに置き換わってる人が多い印象 2台持ちの意味は、現場で広角用と望遠用で2台運用してる人の話 >>612
かさばるからね…昔ながらの銀箱使いの人なら苦じゃないんだろうけど。俺も処分しちゃったわ。 そういや僕も昔はコンデジ2台持ってたわ…
カシオのハイスピードとハイズーム まあ、ガッツリ撮る時と旅行お散歩スナップで使い分けるとか考え方はいくらでもあるとは思うけど、ぶっちゃけR50+キットレンズ+1本でも持ち歩きに悩むような一眼初心者には「そもどんなスタイルで何撮るのか」から悩まなきゃならんから迂闊に買うのも憚られるのよね
いくらカメラ用品のリセールが高くてそこまで目減りしないとはいえ R50とキットレンズで撮るくらいなら最新のハイエンドスマホで撮ったほうがマシと思ってる
スマホと一眼レフで差が出るのはやはりレンズでしょう 俺は写真趣味ではなくカメラ趣味なので広角用にスマホというのはないな >>617
フルサイズで非んばカメラに非ずってわけでは無いしR50で撮ろうがR100で撮ろうが変わらん
そしてキットレンズもレフ時代に比べて暗いけど解像感は上がってると思う
キットレンズとは言えスマホのレンズには負けんよ >>617
スマホじゃ望遠ないし明らかに画質比べたら違うし結構ミラーレス使うわ、どうでも良いのならスマホにして明らかに記憶に残さないといけないのはミラーレス使ってる >>595
55からなんか使う場所がよく解らないしそれなら18からとかでいいわ スマホにも望遠ある機種はあるぞ
自分が使ってるpixel proだと光学5倍ズームだ
16mmから120mmくらいまでは劣化なしで撮れるからaps-cにキットレンズ使うくらいなら
スマホで十分になってしまう
フルサイズで三脚立ててとかもたまにやるよ
滝撮るときとか
でも日常スナップはスマホでよくね?の時代は間違いなく来てる 一眼のスレで望遠と言ってるのに120mm程度じゃ噛み合わない 55-210は換算88mm-336mmなので120mmと比べりゃ3倍違うんですが…
センサーサイズも違うし比較にならんわな、上の方にいた変な子かしら? スマホがカバーする焦点距離は技術が進展し伸びてきている
ブレークスルーとなる技術がiPhone15から採用され今後光学300mmに到達するのも時間の問題
一眼のテリトリーがだんだん侵食されているこの業界の動向を把握しておこうな スマホが進化して一般人が一眼離れ起してるのは事実だからな
お前らが見たくない現実かもしれんが近い将来確実に一眼カメラは淘汰される
アナログレコード愛好家が今もいるようにマニアのあいだでひっそり生き延びる存在になるだろう 一眼でしか撮れないような写真は確実にあるけど、そういうのってかなりテクニックとか場所とか時間帯とか簡単には撮れない場合が多いからね。
そういう上手い人の写真見て始めるけど実際にその領域の結果を出せてる人はごく少数。 カメラ業界のこれからなんて
Canonの中の人ならともかく、
(株主ですらない)消費者に過ぎないオレらが考えることではない。
サブ機のR50に現行RF35でバシバシ映して たのしかった!
これで良いのだ。 >>628
その通りでさ
このスレは特に、わかっていないR50ユーザーが目につく
スレまとめてしまった弊害さ >>630
ほんそれ、気狂いの寝言なんざだれも記憶の片隅にすら残さないのに何しに来てるんだろ? 自分の使い方で例えて恐縮だけど…動物園で撮影すると「やっぱ一眼だな」って思える、望遠側で簡単に金網の存在を消せるので。スマホだとどう頑張っても網側にピントが合ったりズームしても画質ザラザラになるだけで網の存在は消せない。家族に動物園で撮った写真を見せると「どうしてそんなに上手く撮れるの」って驚かれる。 動物園水族館は
望遠用の一眼とスマホ併用パターンが主流
昔は1眼2台併用だった
612でもうすでに書かれている通りだ
それぞれ守備範囲が違っていて使い分ける
なぜかバズーカだけ持ってきて途方に暮れてる
おばちゃんは居る >>634
そのおばちゃんもスマホくらい持ってるだろ >>634
一眼との画質の差は気にならない?
スマホで撮った方はスマホだけで見るわけじゃないよね? >>635
さあ、知らんわ
さっきまでは遠くにいて撮影できたろうけど
走って寄ってきたんだから撮れんだろって焦点距離のレンズずーっと構えてる人はいる
おまえらと一緒で臨機応変に動けないんだろ スマホは当たり前に持ってるから広角系のサブカメラや気軽に取り出せるカメラとして普通に使うのは当然
でもこのスレと全く関係ないし板違いはよそでやってくれんかね?マジで 次はスレ分ければいいよ
R50はR50仲間でやってればいいのさ
白のレンズがないだのどうでもいいような話がしたいんだろうから R7/10ユーザーはほぼほぼいないからこのスレ要らんな キットレンズで18-150が手に入る勢を
僕は許さないよ! R7と18-150のユーザーだけど、
このスレでのR7の存在感が薄すぎる 世代も違うし分けりゃいいのさ
操作部材が省略されすぎの彼らはカメラ任せの自動撮影なんだからカメラとしての使い方がそもそも違う
一緒くたになってるのが根本的な間違い R50は本来ならKiss Rだからな
小さくかわいく簡単がモットーだろ
プロも使う硬派な7Dの流れ組むR7とはかみあうはずがない なんだかんでR7はてんこ盛りコスパ最強で満足度は高い
不満も値段考えたら飲み込んで使い倒すカメラだしあまり話題にはならんと思う R50のウチらみたく
R7の皆さんも語ってくれて良いのよ? eos r50にするか、Xiaomi 14 ULTRAにするかで迷う… Xiaomi 14 ULTRAは20万、R50は10万で同じ土俵で語れんだろう
同じ値段なら前者だが倍も違うなら考えちゃうよな
10万以下で買えるPixel 7 proあたりで妥協するのもありじゃね まともに取り合うことはないのよ、たかが20万程度のスマホ相手に てか明るいレンズが複数本付属して
通信通話インターネット機能がオールインワン 早くシグマの18-55正式な時期アナウンスしてほしいな 俺もR7ユーザー
白いとか黒いとか写真と関係ない話してるゴミばかりで辟易としている
R7ii早く出てくれんかな >>663
お前もゴミなんだよ
ゴミ同士仲良くしろや >>663
性能で比較したらならR10のが当然有利だもの、R50選ぶ理由なんてその程度しかないというマジレスなんだけど把握してる? APS-Cの入門機をたくさん用意しといてくれるキャノンはやさしいと思いました >>660
個人的にはむしろたかだかスマホごときに20万も出すのかと思う >>670
ただAPS-Cレンズが暗いレンズばかりでショボすぎる
特にR7の性能を生かすにはフルサイズ用のレンズを使えと言う事か? >>672
そのための共通マウントですからね
そしてそのうち、そのレンズを活かせるカメラが欲しくなってしまう…… R10に対するR50の優位性なんて本体サイズと白があるだけだろ?と改めてスペック比較見たけどUSBの規格違ってんのね
R10使っててUSB-Cなのに2.0なのが不満だったのが3.2対応してるとは… てかR10ならUHS-II活用する方向性なんじゃないの?
撮影時、PC転送ともに高速だから快適に使えるのに スマホカメラみたいな使い方してるやつが、スマホを嗤う滑稽さよ
シャオミは面白いスペックしてる
特に物理絞り羽に注目したいね
表現の幅が広がるからな Xiaomiは1インチセンサーと明るいレンズ、強力なCPUで自然な写りがホントカメラ。
これならミラーレスにこだわる必要ないなと思った。 >>672
APS-C機のメリットはAPSとフルサイズ両方のレンズ使えることと思ってるのでそこまでAPSのレンズに拘る必要ないかなと思う
APS-Cレンズでも明るくすればデカ重になるから軽量コンパクトが売りの一つのAPS-Cに専用の明るいレンズはメリット少ないんじゃなかろうか?
デカくなってもいいなら別にフルサイズレンズで良いじゃんになるし
まぁフルサイズに移行する可能性ゼロならAPS-Cの明るいレンズが欲しいのもわからなくはないけど R50素晴らしいカメラだと思うんだがレンズなさすぎてそれほどヒットしなかったな
RF28はF1.8でAPS-C用にしてキットレンズにでもしたほうが良かった それがあるからAPS-Cレンズからサード開放したんだろうね。ただでさえキットレンズ以外買わないし、買ってもフルサイズ用買う人もいるからとにかく数が出ない
とは言えコンパクトさも性能の内なのでシグマの明るいズームは凄く気になるところ 一眼で同じ明るさの単焦点光学レンズ揃えたら
一体いくらかかるのか考えない奴もいるしな
しかも複眼だから画面タッチでレンズ交換できるのよこれ ここでスマホの話ばかりしてる奴はアスペだと自覚したほうが良い >>683
アスペというより意図的な荒らしだと思う、上の方で無知晒して逆上したやつだから RF-S、RFレンズに拘ってるのもバカだと思わんのかね?
それがR50連中の特徴 は?
きみらはキヤノンが素晴らしいレンズ群揃えている事をわかっとらんのね >>679
今まではフルサイズレンズばっかり買っていて
R50に24-105Lつけてたけど(昨日からまた35f1.8に変えた)
軽くて小さいRFS18-150欲しくなった欲しい欲しい
シグマとから来たらそっちにしようかな 単焦点とズーム並べて何がしたいのか
何をどう撮影したいのか自分でもわけわかっとらんからそんなアホなことを書き始める
レンズ口径の大きいLレンズまでいくと、システム全体のカメラ本体が占める重量の比率が小さくなりグリップの貧弱さが際立ってくるからな
考えなしだからそうなるんだろう