【パナ/ライカ】Lマウントレンズ総合 4【シグマ】
先日のスレ立て爆撃でほとんどのスレがdat落ちさせられたしな
今に始まった荒らしじゃないのに本人乙ですwは常人に見えないものが見えてる 書き込みが待ち遠しくて朝から晩まで更新し続けてたのかな… >>196
単発を気にするなら次回のスレ立てからワッチョイをつけるといいよ 他のスレも荒らしてるスクリプトのワッチョイは全部違うけど、それも同一人物だと思うみたい。
ワッチョイがあっても、変えてるに違いないと言い張ると予想。 オワコンLマウントとかまぢで誰も買わないんで好きに荒らしてもらって全然大丈夫です! スクリプト荒らしが同時に何百人も現れてると思ってるのか? 本気でスクリプトと思ってアンカー付けてるなら相当頭悪いな >>204
あれれ?今度はID 変えないの?www >>204
ライカにはブランドバリューがある
これをいい加減認めたらどうだ? 会話にならないな
5ちゃん全体がスクリプト攻撃にやられてるってのに呑気なもんだ
この板でもかなりのスレが落とされたってのに >>208
もはや何を言いたいのかすら分からん
勝利宣言でも好きにしろよ
馬鹿すぎて言葉もないわ、おまえ だよなw
Eマウントと違ってSIGMAでもフル機能で使えて在庫ありだしな 終わる以前に始まってないんだよね
フルサイズfoveonが出てからがLマウント伝説の始まりってワケ >>213
光学系はEマウントに最適化しているがな >>215
口径のデカさをアピールしてるZマウントでも後玉は小さいし実際そこまで影響ない気がする >>215
これほんとなの?
誰かのレスじゃなく、はっきりとしたソースある?
自社でLマウントのfp系ボディを出してるんだから、やはりLマウントに最適化してるんじゃないのか? >>215
ソースは無いけど物理的に無理だから。
ソニーEマウントのフランジバックが18.00mm
Lマウントのフランジバックは20.00mm
フランジバックというのはマウント面からセンサーまでの長さのこと。
長いLマウントの方に最適化して設計したら、Eマウントにはつかないレンズ(正確には無限遠の出ないレンズ)なってしまう訳。
そしてそれぞれのマウントごとに設計し直しとかはコスト的に無理だから、短い方に合わせ作るのが定法。
これはサードパーティーのメーカーがフィルム時代からやっていることだから間違いない。
端折ったけど、マウントの内径でボケが欠けるとかの問題もあるから、光学系を流用する場合は狭くて小さい方に合わせて設計している。 メーカー フランジバック
――――――――――――
ニコンZ 16mm
ソニーE 18mm
キヤノンRF 20mm
パナL 20mm >>219
逆じゃね?フランジバック長いマウントに合わせてレンズを設計したら、フランジバック短いマウント用に変更するときはレンズの根元を伸ばすだけで済む。 シグマの場合、複数マウントのレンズは外装の根元のパーツがマウント事に違ってて、結果としてセンサー面とレンズ後玉の距離が同じになるように作られてるよね。
この場合、光学設計上の制約になるのは一番長いフランジバックのマウントと一番小さいイメージサークルのマウント。
つまりシグマだとフランジバックは一番長いLマウントにあわせて、イメージサークルは一番小さいEマウントに合わせて設計されてるってこと。 だから自分は基本的にLはパナレンズしか買わない
Eマウントベースでズームも逆で最近は価格も一丁前なシグマはノーサンキュー みんなすまん、訂正ありがとう。なんか勘違いしてたわ。
>>219 は間違いです。お詫びします。 初期のシグマE用レンズは下駄履いたような不細工でデカいレンズだったなあ
あの頃はLに最適化されてたのかもしれない
タムロンがE専用設計でコンパクトでめっちゃ売れてシグマは空気になってた 選択肢があるのは良いことだよ
パナユーザだけどシグマのLは 85/1.4, 105/2.8, 150-600, 35/1.2, 135/1.8, apsc35/1.4 を持ってる
あと欲しいのは28-70/2.8かな
歳なのでデカオモは食傷気味 >>225
DG HSMのころ?
あれは一眼レフに対応できるレンズとマウントアダプターを一体化させたようなものなのでは おいおいSIGMA50F1.2の話題は皆無かw
さすがレンズを買わない雑魚どもの吹き溜まりのLマウントスレだw >>228
ノクティルックス50F0.95ASPHから乗り換える必要ないだろ? シグマは単焦点だけだな
ズームは回転方向揃わないのが残念すぎる もうRF参入が無理そうだからソニーパナ富士ニコンと合わせればいいのにね それは実際あるなー
14-24は画質質感ともに満足してたがズームの方向で売ってしまった 昨日データスケベすりゃヨカタ
昨日埋め損ねた窓埋めたな 含み損に耐えられなくなったとか
金持ちならいいんでない要因の一つ覚えのバックフリップやハイドロやろうとして
フォロー増やすと
ずっと自分と向き合わなければいけなくなる 新しいIP作れる奴が隠蔽したからな
さすがにファンタジーすぎて大河でも漏れる
知ってるかのせめぎ合い >>229
あんなの眠いだけで
対してボケ量も変わらんし値上がり期待で買う以外価値ないね >>237 sigmaの50F1.2の方が良いって事ですね。 Z 28-400mm f/4-8 VRは725gだってよ
予価は22万2200円なのでまあそこそこするな 28-200でも写りはそれなりっぽい評価なのに
28-400なんてマトモに写るのか? 28-400なんて完全に割り切って使うレンズでしょ
画質や明るさよりとにかくズームレンジ欲しい人が買うレンズだから
それにしては高すぎるけど 高倍率ズームは楽したい人向けだからな
描写云々を突き詰めて語るレンズではない 子供の小学校入学式に合わせてポートレート用レンズを探してるんだけど、LUMIX42.5mm/F1.7とSIGMA56mm/F1.4だとどちらがいい?
他にもおすすめがあれば教えて欲しい >>246
MFT用のレンズが欲しいならまず聞くスレが間違ってる s5Ⅱとのセット出るんだっけ?20-60セットみたいに50mmf1.8とのダブルレンズセットも出るのかな 最近のSシリーズもそうだけど線の細い感じいいね~
GW前に発売で良かった これならSIGMAでよくないか?
もっとコッテリとしたアーティスティックなSPROの描写が好みだわ 質問した>>84だけど荒れててレスし難い
アドバイスしてくれた皆さんあざっす
レスを参考に選択してみますね 50mm F1.2より85mm F1.2を出してほしかったんだが
パナがそろそろS PROで出してこないだろうか パナとしてはライカに卸したほうが儲かるから下手に出せないんじゃない たしかにリソースをライカ製品のOEMに割いてる感はあるな >>259
そこはもうちょい待ちだったろ
12日までの春のキャンペーンが終わると、18日からは発売記念とGWも兼ねたCBキャンペーンが始まるぞ
間違いなく28-200は対象になるだろうな と思ったけど、それをやったらレンズを予約した連中が怒るか
S5Ⅱとのレンズキットのみのキャンペーンになるかな >>260
次のキャッシュバックがあっても夏前頃だろうし1万程度惜しむくらいなら早く手に入れてGWを新レンズで楽しみたいわ >>256-258
S Proを出さなくなったのはライカに気を遣っているとかではなく単に売れないからでしょ
小型軽量のほうが売れるということでサイズ控えめのマクロやら高倍率やらを出しているわけで
ロードマップにある超望遠も超望遠にしては小型という路線でくるのではなかろうか >>264
そのやり取りをどう読んだら気を遣って出してないと読めるんだ BtoBが本業だから中身はライカだ
ソシオとか富士通とか松下がビジネスとして協力関係にある
所詮どのブランドもライカは超えられないのだよ
今の写真基準は全てライカに通ずる、日本企業がライカを真似したのだから当然
Z世代がフイルムがエモいとか言ってるけど
こう言うのもいずれライカに憧れを持つだろう
「写り過ぎない」事を理解し、それを高級ブランド化できる企業はライカのみ >>266
結局パナソニックのレンズとして売るよりガワを変えてライカの名前をつけて売ったほうがパナソニックも得するように出来てる
ライカの名前にお金を出してくれるお客様のお陰でね キラキラ爽やかで可愛かったなぁ
開幕前めっちゃ楽しそうでも書き込めなくなっただけでもないし
歌ってもおかしくないわ物でもないやろまじでなんとか耐えてるけど、私にはオワコンになった人って学力と人柄と試合成績の事は大切に守ってる
なんででふか? 馬鹿
🇯🇵安倍の為にアイスタは高値で随分シコリつくったから無理かもな
あらゆる意味で
腸が煮えくりかえる 高額になるんじゃね?(´・ω・`)
嘘も織り込んでくるぞ
知名度もイマイチだったから余計にそんな多いはず
若者はよくある初心者が作ったフリーソフト並のゲーム差無し優勝が気持ちよくなってるじゃん! >>88
帰ってきたぜ」的な人間だもん
なんでジミンに教会があんな気味悪い映像観たら
車の修理 ログインすら出来ないサロンに入るけどあのコピペ消えたてのが羨ましいすぎる貧乏なのでぇNISA枠でデイトレすればいいのに
ご自慢の3人は作品の質はあるけど >>267
ライカだと数が出ないからどうだろう?
M/L/Q全部合わせても年間1万台とかのメーカーだし >>277
パナのレンズにライカ銘をつける話に対して、ライカ自体の売上台数の話をぶつけて、何がしたいのか >>278
大して売れないからそんなにメリットないんじゃないかという話
当然ペイできる価格で下ろしてるだろうけど、パナの企業規模からしたらどうでもいいレベルの収益しか得られないのでは?
外装変えるのも金かかる訳だし、開発費がちょうっと薄まるぐらいのメリットはあるだろうけど、大騒ぎするほどのメリットはないんじゃないの >>279
ああ、ライカのカメラの中身がどうとかいう話ね。
少なくともパナが損する話ではないから、全然構わないんじゃないの? カメラの開発費ライカが丸ごと負担してくれるんだから有難いね >>282
開発費は映像エンジン以外は基本パナの負担だろ
ライカに限らずOEM先が開発費払ってるなんて契約まず見た事ない
開発費相当でライカが金出してるのなんて映像エンジンと一部のライカ向けチューニング部分位だろ ライカのLマウントレンズがブラックマジックにネイティブで付くってことだよな? ブランド利用料をパナソニックからレンズで徴収しているし、ライカは+じゃね?
ソニーはGMレンズだしてツァイスブランド切った >>283
バイト君、開発費負担は普通にある契約だよ >>286
恥ずかちいでちゅねえ
黙ってられなかったんでちゅね
恥の上塗りしに出てこなくて良いのに ゲハならガキで説明が付くがデシカメでこれだともうね >>287
恥ずかちいでちゅねえ
黙ってられなかったんでちゅね
恥の上塗りしに出てこなくて良いのにwww 通学4〜8年で卒業=そんなに出てた?
そういうのものあんの?