[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#148[M.ZUIKO]
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#147[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1707791032/
荒らしは徹底無視。荒らしへの返信も荒らし。スルーしよう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured あれなのかな
換算１２００ｍｍとかだと望遠すぎて立体感が無くなっちゃうとかそいういうことなのかな
YOUTUBE見てても、なんかぱっとしない作例が多いよね パナ100-400に二倍テレコンつけて鳥撮ってるけど150-600の作例よりずっと綺麗に撮れてるよ
ここには絶対貼らないけど >>7
200-800で？
そりゃいくら何でもあんまりだと思うが。 YouTubeってあなたのブラウン管なんだから、そいつのやりたいことやらせてやれよ
嘘並べてるとかなら問題だとは思うけど いいか、これは、この世界でいちばんいいレンズだ！
いちばんすぐれた望遠ズームなんだ！！
おれには、これしかないんだ！
だから、これがいちばんいいんだ！！ 元ネタなんだっけ。
でも、使いたいレンズがあるからボディー買う、ってのは実際あるよね…。
12-100使いたいから買ったって人がそこそこ居た気がする。
自分は昔プラナー使いたくてヤシカのカメラ買ったな。 >>15
ま、オレはこれでイイ、異論は認めない（キッパリ）というのもあるからね。
ま、本式には大判が当たり前だった時代に、オレは35ミリ判小型カメラでイイ、異論は認めない（キッパリ）というのもいたのと同じこったな。 E-PL3が新発売のころ、12mmF2.0limitedが使いたいからEマウントとm4/3で迷ってて…
結局E-PL3を買った
いまでも満足している 150-400がなきゃ買わなかったよ。
かなり満足してる。 マイクロフォーサーズの良いところは、優秀な小型単焦点がたくさんあることだよね。 ワイなんてG14mm/2.5とG20mm/1.4とG35-100安の3本ぽっきりで頑張ってるでー フォクトレンダーありなら
17.5F0.95 25F1.7
ついでに15F8だだだだた！ 47都道府県暴露を少しでも思ったけど
スターオーシャンとかいう悪質スケオタ達が相変わらずツボガーは話に広がりがなくなるわ >>29
マイクロフォーサーズも含むフォーサーズの日です 所有レンズ自分語りの時間かな？
m4/3だと
12-32、14-42II、35-100安、45-200II
25F1.4、シグマ30F2.8、0980、1580
七工匠35F1.2、Fujian35F1.7(Cマウント)
を持ってる。
七工匠35F1.2、Fujian35F1.7は手放すかも
45-200IIは動物園用で45-150に変えるかも
14F2.5×2本、17F1.8、20F1.7、45F1.8、30F2.8パナ
を持ってた。
30mm前後が好きな模様。
42.5F1.7とF1.2が欲しい。 >>7
貼らんほうがいいかもな
これまで2倍付けたズームレンズの作例でロクなの見たことないし まぁ実は今まで何回か貼ってるけどね
特に酷評されたことは無いけど
この流れで貼れば酷評するのが５ちゃんねらーだから絶対貼らないｗ >>32
8-25
12-100
40-150F2.8
25F1.2
56F1.4 最近はバナ30mmマクロしか使ってない
飯撮るのに便利 スマホカメラの超広角が12～24mm辺りなので、
本来なら使う人を選ぶ筈の8-25Proも、違和感なく使える形なのかな。 >>38
そういえば最近はかなりの広角付きも出てるね。 15/1.7、30/2.8マクロ、14-140古で楽しんでます キットレンズの14-42、14f2.5
運動会用に45-175pz購入
これで十分満足してたけど子供がミニバス始めちゃったのでパナライカ30-100f2.8
さらに集合写真用に25f1.7買い足し
順調に沼ってるなーw >>33
お、使ってる人初めて見た悪くないね
F値がバラバラなのがシステムで考えた時に悩ましいんだけど、
写真メインでこれ1本で楽しむならありだな 自分はコレよ。怖いとか言われた…
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1707791032/244
でも多分これぐらいの人は大勢居るはず…！
>>43
MFだから人を選ぶだろうけども、のんびり写真撮るには良いですねー。
それとAPS-C用をm43で使ってるので周辺部のアラがないのがいい。
F4以上に絞るとかなりシャープにもなる。
明るいMFレンズ使用時は、撮影後キャップする・絞り絞る・焦点を近接にするなどしないと、
太陽入ってセンサー焼くリスクあるのが注意点。
AFレンズだと絞り自動で絞って回避してたりするよね。 >>45
M.ZD 12mm F2.0
G 14mm F2.5
LEICA DG 15mm F1.7
M.ZD 17mm F1.8
M.ZD 17mm F2.8
G 20mm F1.7
LEICA DG 25mm F1.4
LEICA DG 25mm F1.4 II
M.ZD 25mm F1.8
G 25mm F1.7
M.ZD 30mm F3.5 Macro
M.ZD 45mm F1.8
SIGMA 60mm F2.8
M.ZD 9-18mm F4.0-5.6
G VARIO 12-32mm F3.5-5.6
G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 II
G VARIO 14-45mm F3.5-5.6
G VARIO 14-140mm F3.5-5.6
G VARIO HD 14-140mm F4.0-5.8
M.ZD 40-150mm F4.0-5.6 R
M.ZD 75-300mm F4.8-6.7II
G VARIO 45-150mm F4.0-5.6
LAOWA 7.5mm F2 MFT
安原製作所 MOMO100 28mm F6.4
7artisans 55mm F1.4
7artisans 35mm F1.2、F0.95
7artisans 25mm F1.8
7artizans 12mm F2.8
Pixco 8mm F3.8 fisheye
BCL-1580、 BCL-0980
マイクロフォーサーズはG1出てすぐから使っているから、今現在手元に残っているレンズでもこれ以上あるかな 危うく買いそうになったけど56mm F1.4で事足りてるんだった危ない >>46
こんなに持っててプロミナー持ってないの？ 持ってる全部じゃなくて普段使いのレンズを知りたいね >>49
mzd 12-100mm F4 PRO ですね…。無難すぎる。
それ以外は、今日はコレ使う！ と決めて持ってく感じ。 >>46
G25f1.7の解像感に失望して使わなくなってしまった… 好きな焦点距離だから違うの欲しいのだけど、ライカの25mm F1.4Ⅱはもっと解像する？ >>51
解像感優先だとオリンパスの25/1.2の方がいいんじゃなかったかな? 25F1.7とF1.4は処分したな
F1.2で今は満足 >>51
leica dg 25mm 1.4は絞った時の中央解像は良いものの、開放付近はやや甘く感じる味付けなのと画面内の均質性は良いとは言い難いのでシャープネス重視ならオリンパスの1.2か1.8の方が合うと思う >>32
12-45mm F4
42.5mm F1.7
9mm F1.7
14-140mm F3.5-5.6ii
手放した20mm F1.7を含めパナソニックに偏る。
15mm F1.7が欲しい気もする。 25mm F1.4は開放でパープルフリンジがどえらい出るから気を付けて
今はソフトで処理できるし安いから買っちゃってもいいけどね 単焦点なんかZD50mmf2.0とm.ZD30mmf3.5しかもってないや。 >>56
パープルフリンジ
2型もでますか？
OMの25は大きいかなぁと シグマやタムロンから出てこないのはなぜ？
この2社からレンズが出ればM4/3もシェア増えそうだけど >>60
初期に出したけど売れなかったのさ。オリパナがそれらレンズを潰すようにリリースを続けたからな。 純正のラインナップとサードの既存レンズでもうほとんどの画角をカバーしてるから今更出したところで売れないよね
タムロンズームとか当時ですら売れなかったのに >>63
それは質と価格のバランス次第だろう
コスパのいいレンズなら普通に売れると思うよ >>59
残念ながら…
パープルフリンジは1型からほぼ変わってない部分みたい
>>64
15mm F1.7とか25mm F1.4が5万で売られててその上にはオリンパスのF1.2でそれでも10万円台
これにシグマのF1.4があるから今更出してもねえ
てか利益が出るならとっくにシグマタムロンが出してると思うし出てないことが市場として美味しくないことを物語ってる パナライカ25F1.4Ⅱは5万程度のレンズとして考えればいいレンズだよ
より上位クラスのレンズと比べれば不満はあるって当たり前だからね >>66
56F1.4は売れまくってるじゃないか
先ほども書いたけど結局は価格と質のバランスになるけど、今後は開発費をかけて5万程度で出すのは無理だろうな >>68
ロードマップには残ってるから期待しよう
シグマのフルサイズ用70-200mmF2.8に置き換わったら泣く
>>69
それくらいでしょ
F1.4のことはそもそも書いてる 実際はシグマ製なM.Zuikoレンズは多いしな。MFTレンズの商売はそれくらいで十分ってことだろうか。 >>62
あれはサードのレンズも戦略ミスってた。
シグマはF2.8単焦点という誰得レンズ。
個人的には高評価だったけど、リニューアルでNEX風味外装にしちゃった時点で興味失った。
旧外装の30mmと19mm持ってたけど、写りよいんだけどF2.8はやっぱなぁ…。
F2.0だったら状況は違ってたと思う。
タムロンが戦略しくじった。
高倍率ズーム(14-140)を投入準備中に、レンズ手ぶれ補正を入れるかどうか迷走して、
結局なしにして発売。しかし当然のようにパナユーザー(当時IBISなし)からは無視され、
オリンパスユーザーには先に14-150があった。
正直他社に4〜5年遅れなのに、なんで出したんだろうというレンズとなってしまった。
オリとパナで実質2倍速でレンズ揃ってく所に入り込むにはニッチな需要に応えるべきだった。
トキナーの300mmミラーレンズぐらいの割り切りがないと。
結局、サードで人気出たのはシグマの56mm/F1.4ぐらいなんでないの？
シグマ18-50mm F2.8 DC DN 辺りは今の時代ならポートレート向けとかである程度ウケるかな、
って気はするんだが、まぁシグマにその気は無いようだしな。 Eの焼き直し出してくれるだけシグマはマシ
タムなんて見向きもしてないよ APSCとほとんどレンズサイズ同じなのなんなんやろな
18-50mm F2.8のあのコンパクトなレンズを
マイクロ・フォーサーズ仕様にして更にコンパクトにして販売すればすごいことになりそうだけど >>75
センサーサイズがそれほど変わらんからとちゃう >>75
大昔MFTのレンズを片端からマウントアダプタ経由でソニーのカメラ（a7だったかな？）に装着して、どんな写りになるか試してくれた人がいる（確かこの板のスレ）。
で、オリのPROレンズはすべてAPSがスッポリ入る範囲まで写っていた=細かいことを言わなければAPSクロップで使えそうって結論が出ていたような >>65-66
2型もパープルフリンジでますか
光学性能変わってないみたいですもんね
でもOMよりより色のりは好みだから
ポチろうとかな
20mmも悩ましいけど
今15mmだけども少し長いの欲しいんですよね >>75
APS-C 18-50mmをフルサイズ換算の焦点距離で合わせるとM4/3 14-33mmくらいになるから、F値 = f / Dの計算式に当てはめて相応に小さくできるはず
あまりに小さくするとズームリングやピントリングをちょっと動かすとヘリコイドが一気に動いてしまうから扱いにくくなるかも >>79
むしろ専用とか要らんので18-50mm F2.8 はそのままマウントだけ変えて欲しいなー。
ポートレート向きの画角だと思うんだよ。
フルサイズ36mmって準広角とか準標準とか言う事もある、標準レンズの広角側でしょ。
ポートレートするならワイド側の限界辺り。これ以上だと歪みが大きすぎる。
換算100mmはポートレートの望遠側上限みたいな感じ。
そしてF2.8通し。
単なる便利ズームだと換算36-100mm画角は微妙だけど、
F2.8でポートレート向きの標準〜望遠ズームと考えるとけっこう良さそうに見える。
APS-C画角の周囲を捨てるので品質も多少良くなるうえに、IBISの糊代だと思えば納得もできる。
換算27-75mm(m43で14-38相当)だとm43では凡庸すぎてかえって魅力無いと思うんだよね…。
mzd12-40mm F2.8 PRO とか DG 12-35mm/F2.8 と真っ向勝負なので。 >>22
14/2.5は超コンパクトなだけでなくて意外に写るのね。 14mm2.5はソニーE16mm用のワイコンと組み合わせてもバッチリ
11mm相当の超広角になる >>77
わたしです。
drive.google.com/drive/folders/1jCLaj3ErZA_pY4VpXOldnLIOYHjlbMAQ?usp=sharing お知恵を貸して
子供の小学校入学式に合わせてポートレート用レンズを探してるんだけど、LUMIX42.5mm/F1.7とSIGMA56mm/F1.4だとどちらがいい？
他にもおすすめがあれば教えて欲しい ポトレなら42.5よりOMの45ｍｍF1.8の方が評判良いけどな
LUMIX42.5mmはパリっとしすぎて人肌を柔らかく撮りたいポトレには不向きだそうな
あと玉ボケ含むボケがOMの方が綺麗 ポトレならパナ25mmF1.4が良いよ
肌の発色も良いし自然な距離で撮れるから 入学式だと体育館の端から狙うんだろうから56mmの方が良いと思います。
個人的には40-150/2.8が使いやすかったです。
入学式って人生で1回だけだから、お金に糸目を付けずに必要な物を買った方が良いよ。 迷うなら25-50mmF1.7をレンタルでいいんじゃないか >>84
普段使いはズームだと思うけど、何なの？
>>85
あ、45/1.8押しはそういうニュアンスなの。
そういえばそういう傾向はあったかな。なぜかオリとパナのキャラが普通と逆。 >>87
そういう狙いなら望遠ズームしかないでしょ。
そうじゃなくてこの際だからポートレで決める用のレンズも買っておくかな、とかでは？
でも用途、というか立ち位置が限られるからどうかな、とも言えるね。
>>87
思い切って40-150/2.8はポートレも含めた汎用でありだよね。まあ、予算の査定が・・・ また質問者の意図を勝手に推測しての喧嘩が始まっててワロスｗ >>93
根底からまるっきり勘違いしてるようだが、世の中の事象は、採点者の手抜きの都合で、正解が一つしかないように設えられている試験問題とかとまるで違って、色々な兼ね合いでベストが何なのか→正解と言えるものが複数ありうるのが普通なんだよ。
と言われても意味がさっぱり分からなら、ま、しっかり勉強しなさいとしか言いようがない。 アホだなぁ
質問者の意図も分からないのに勝手に推測して喧嘩して正解もクソもあるかよ うちのも今度入学式だけど親は校門までしか同伴不可だな
よって校門前での撮影だが12-100でぼかさずパリッと撮る予定
56/1.4はけっこう離れないと撮れないので割と場所を選ぶし再撮影不可だろうから撮り逃しないようにズームが無難
入学式前にランドセル姿と桜を一緒に撮る予定だけど広い公園なのでそこは56/1.4使う 背景が綺麗にボケてどこで撮ってんのかわからん写真って、
カメラ好きお父さんの自己満足でしかなくて、あとで家族に罵倒されるからな。
高品質なズームが一番だろね。
必要があるなら望遠側ならそれなりにボケるだろうし。 
