FUJIFILM X100シリーズ その59
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
100Vユーザーだけど、熱にかなり弱い印象。10月の娘の運動会で動画撮影したら1分で落ちた。またチルトもぼんやりしたり、画面もたまにバグる。電源のオンオフで解決できる。
あと焦点がなかなか合わない。
良いところも沢山あるが、値段にしては良くないところも多い。
以上、以前使ってたα6000との比較。 最新のソニー機(α6700、α7CM2、α7RM2)も使っているが、富士のAFはソニー機にはかなわない >>708
確かにAFは負けるね
ただ、第5世代センサーになって通常使用には十分になったよ AFは確かに遅いよ
ソニーと比較しなくてもニコンのZ6よりも遅い（5年前の機種） >>697
Vからわかってたのに今更情弱すぎだろ
俺みたいにQ3買って使い分けがおすすめ X100VのレンズはGRiiiXに負けるくらいの解像力なので、24MPすら解像しないと思われる
それでいて100F以前の開放のような味のある写りをするわけでもないのでただ単に中途半端なレンズなんだよな レンズ交換できるEシリーズでじゅうぶんてことやねｗ 俺はE5が出たら100VIを売って買い替えるかも。おつりがくることを期待してる。 >>713
やはり画質やAFだとQ3か。。
これとXシリーズのミラーレス売却してQ3の世界に逝くかな。 もともと好きものが買うニッチなカメラだしな
今はファッションアイテムになりバカ売れしてるだけで、カメラ性能で選ぶ機種じゃない >>719
EシリーズでX100のコンパクトさは実現出来んよ >>720
フルサイズならレンズ交換式の方がいいと思うがね。オールドレンズも含めて画角通りに使えるレンズが莫大だから。まあ、Q3もいいとは思うけど。 >>722
E4のボディはX100Vよりコンパクトだったので、E5はIBIS搭載でちょっと厚みが増す程度に収まるやろ。
XF27とかXF18 F2を装着すれば、X100VやVIと大して変わらんと思うが。 >>724
E5にはNokton 27mm F2を付けたい。こっちの方が100VIのレンズよりも解像しそう。 >>724
Xf27は寄れんし
なんで画角の違う18mm?
なんにせよあの大きさには出来んでしょ >>717
そういわれましても…
実際に検証した結果、100VIがGRiiiXに大敗してたのが現実なので… >>729
誰が検証したか知らんけど
勝手にそう思っとけば >>726
俺は換算28mmの方が得意なので、本当はX100シリーズも18mmレンズにして欲しい。
但しこれは賛否両論あるだろうから、X80を出してくれればそれでも良い。 100viで解放での近接撮影はそんなに解像力高くは感じないな
f3.5とかf4くらいまで絞るとだいぶパキッとする 信者いわくX100シリーズの価値は解像力のじゃないんだから(40MPセンサーだけどｗ)、素直にGRiiiXに大敗している現実受け入れればいいのにｗ 信者「X100は解像力みたいな俗な価値に左右されない！もっと崇高な価値があるんだ！」
ワイ「ふーん、そういえば、40MPの100VIが24MPのGRとの解像テストで大敗してたしなあ」
信者「X100VIはGRになんか負けてない！！嘘つきめ！！！ムキーーーーッ！！」
あれれ、X100シリーズは解像力なんてどうでもいいカメラじゃないんでしたっけ😅 まあ若者がスマホからステップアップするのにちょうど良いカメラだったからここまで売れてるんだろうな
見た目が良くてjpeg撮って出しで比較的綺麗に撮れてレンズを選ぶ必要がない >>737
長文必死だなw
富士フイルムに親でも殺されたのか？ フジのAWBは日陰にいくとそのまんま青く写すし、遠景の木や花もドロドロに溶けるから撮って出しも言うほどよくないんだよな
若者が初めて買ったカメラがこれだと「あれ？これが良い写りなのかな？DAZZみたいにもうちょっとエモく撮れないの？」ってなると思う 買えないやつのレンズ性能批判、まだ続いてるんか？ 検証したお前のブログあるならリンク貼れよ。ブログ無いなら今からブログ立てて検証レポートよろ。それが出来ないのなら、買えない奴の根拠のない遠吠えだと思っておくよ(笑) α6000から後継がめちゃくちゃ値上ってしまったのでお手頃だったからx100v買ったんだが（16万がお手頃に観じるのがおかしい気がする）、ここまで値上げされるとね。
中古でフィルムカメラ買って、現像に出してた方が安くつくかも。フィルムカメラで上手く撮れたときこそ、カメラの腕前だよな。 >>742
https://youtu.be/mVEkdgbzJLw
さあて、信者さんはどんな遠吠えを披露してくれるかな？ｗ
「これはGR信者の陰謀だ！こんなテストは無効だ！」とかかな？ｗ >>740
そいつはYouTubeに上がっていた外国のGR信者の比較動画を唯一の拠り所に鬼の首取ったみたいに喚いてるだけだからほっとけ。
他の比較記事や動画でそんな結果は見たことないけどなw >>726
そこなんだ、Q2もそれで売ったしMに35付けてもデカくて重かった。 >>715
買えない奴の遠吠え。いつまで嘘ついて自分を貶めるのかなw
一切根拠を提示しないところが痛々しい(笑) >>736
これがパキパキと呼べるのか俺にはわからん
別にニコン上げするつもりでは無いけどメイン機がzだからそれに比べると明らかに劣るなあと感じたから絞らないとって書き込みをした
マウント系そもそものレンズの大きさも違うから100viが不利なのは当然だから、一般的に見ればこのたんぽぼでもパキパキって言うんだなって頭に入れとくようにするね >>744
その動画は見飽きたから他のを見せてくれよw >>749
他のは信者さんが出せばいいんじゃない？ｗ
ほらほら、反証はいくらでもウェルカムだよ～ｗｗｗ >>748
736はバキバキに解像しない例としてタンポポを上げたと思うぞ >>751
信者が逆の結果を提出しても信じないだろw >>744
レンズ性能を比較するならAdobeのディテールの強化オプションで現像しないとダメなんじゃない? >>753
俺は捻くれ者のフジ信者と違って同じ絞り値で検証してるデータがあればそれも受け入れるよｗ
信じる信じないとか言ってる時点で魂のステージが違いますわｗｗｗ >>755
口だけなら
受け入れるなんていくらでもいえるからなぁ >>756
口だけなのは信者だろｗｗｗww
早く手動かして反証もってこいｗｗｗww 換算35ｍｍ縛りのレンズじゃ大したもん撮れんやろ
Ｅシリーズの圧勝やな 作例なんてFacebookのグループにゴロゴロ転がっているけど、ストリートスナップなどでは十分な解像度だと思うけど。 >>744
この動画での、比較画像（目と眉毛のやつ、22分45秒）だが、おでこにかかっている前髪を見てみ。明らかにX100の方の写真は手ぶれしてますね。 こういうテストは、何枚かづつ撮影して各々どれくらいの確率で手ぶれしているかのデータがないと全く意味を成さないです。たまたま手ぶれしたX100Ⅵの写真と、たまたま手ぶれしていないGRの写真とを意図的に比較しているのなら、とても悪質。それを根拠に鬼の首を取ったようにレンズ批判をこのスレで展開しているやつの程度もたかが知れてるなwww >>760
そりゃ、24MPのGRに惨敗してても十分な解像力だろｗｗｗwl
勝手に信者さんがムキになってるだけなんだよなあ… こんな子供だましのカメラにシッポ振ってたら
フジフイルムがますます図に乗るやろｗ
気をつけろよ >>761
GRより強力なIBIS積んでるはずなのにSS1/125以上で手ブレしてたらダメだろwww しかも他のシチュエーションでも惨敗してるのでその言い訳成り立たんｗｗｗww GRバカに何言っても無駄だから無視一択だろ。虫並みの知能しかないみたいだし >>764
分からないですかねぇ？ たとえ手ぶれ補正があって、その機能を使って写真を撮っても100％手ぶれせずに撮れると思ってるとか？
10枚撮れば1枚くらいはジャスピンじゃないのが混ざるだろうね。
手ぶれ補正付いてるカメラ持ってるなら試しに100枚撮ってみたら俺の教えてあげている意味が分かると思うよ(笑) >>762
お前しつこいんだよ
こんな奴ばかりならGRスレがクソみたいな民度になるわけだ >>767
ジャスピンじゃないンだ！！
手ブレしてるンだ！！！
まずイチャモンつけるなら、信者さんは反例だそうな？ｗ
言ったとおりにテストに瑕疵があるならそれを示す証拠を出せばいいんだよｗｗｗww >>732 >>746
そっかーそれぞれ好きな焦点距離あるよね
クロップすれば望遠側何とかなるけど広角はどーにもならんね
Q3xで35mmとか50mmとかでたら飛びつくな
そこでGR3xなんだけど全くもって所有欲が満たされないんだよね
このカメラは撮ってて楽しいから画質とかどーでもいいや >>770
何言ってるのかな？批判を展開しているのはあなただから、あなたがまず自分なりの検証をブログを開設するなりしてアップすべきでは？ あてにならない他人の動画なんかを根拠にしている馬鹿だと思われたくなかったら、頑張って地力で検証レポートを作成してブログアップしてくれたまえ。待ってるよ～ >>772
いや俺はこの検証に疑問はないからわざわざ自分でやる必要ないんだわｗｗｗww
やるべきなのはイチャモンつけてる信者さんですよ？さあ！さあ！ ソースにイチャモンつける割にその反例を出さない
クレクレくんには困ったもんだ… >>768
個人の行動を以てGRスレの民度に話を広げるとはずいぶんとネットリテラシーの高いお方ですね
そもそもそいつがGRユーザかどうかもわからないのに しかも、批判というより事実を示してるだけだからな…
俺はそれについて悪いとは言ってないし、X100の価値は解像力なんかじゃない！っていつも言ってるのは信者さんの方ですよ？
なんでムキになって事実を否定したがるのかなあ🤔 >>775
逃げるのですねw
もし自分自信で検証してこのスレの住民を納得させられずに、あくまで訳の分からない外人さんの不公平な動画だけを根拠にしているならば、あなたのレンズ批判はここで終わりにした方がいいよ。批判を続けてもあなたの批判をみているスレの住民は「あ～、あの訳の分からない外人さんの動画だけを根拠にしがみついている可哀想な奴がまだ吠えてるのか～」としか思えないからwww 結論を言うと「X100Ⅵ買いたいけどお金がなくて買えない奴が、いちゃもんを付けている」だけだな(笑) GRよりプアなレンズで、センサーを40MPに更新したもののレンズは手を抜いてそのまま
それでもX100の価値は揺るがないんだから別にいいじゃん？ >>780
ええ？どう見ても逃げてるのはソース一つも出せない信者さんの方だけど…
テストに瑕疵があるなら小保方ちゃんの時みたいに全世界で再現性なしのデータ出せるんですよ？
根本的な認知機能にすら歪みがある場合ってどう対処したほうがいいのかな？無視？ >>775
こんなアンフェアな動画に疑いを持っていないなんて、なんてめでたい頭をしてるのかな(笑) あなたはいつか詐欺に引っ掛かるだろうから気をつけて下さいね。 >>783
手抜いてるのではなくてレンズ更新する必要ないと中の人が言ってるんだが >>786
同条件で比較してるのだからどこもアンフェアなところはないなあ
何かがおかしいと思うなら自分で反例を出せばよいのでは？ あの動画だけをソースとして張りきっている坊やは早くおねんねした方がいいよ。 ここのスレの住民では、坊や以外はあの動画をソースともなんとも思っていないからw >>787
すぐ上の書き込みで「なんてめでたい頭をしてるのかな（笑）」って煽られてますよ！ >>793
ほんとにそうなら再現できるだろうからあなたがやれば証明できますよ？
示せないのならなんの根拠にもなりませんねえ… 二人のふりをして実はひとり(笑) 「煽られてますよ」だってwww 自分で言ってる通り
検証の数が少ないんだから
まだそんなハッキリ結論出せんだろうにねぇ >>788
X100VI側についてはAdobeのディテールの強化オプションで現像しないと
レンズ性能の差なのかわからないんじゃないかな? >>795
え？俺が>>786と同一人物ってこと？やばｗ
やっぱ認知に狂いがあるんだなｗｗ >>794
いやいや(笑)何をいってるのかな？ ここでレンズ批判しているお子様が根拠としてしがみついている動画の信憑性を誰も信頼していないから、このスレでまだ批判を続けるつもりなら、別な根拠をしめさないと・・・とアドバイスしているのだが。
手ぶれ補正搭載のカメラで写真を100枚撮って、一枚も手ぶれしないて撮れることを証明出来れば信憑性が増すから、頑張ってみてね(笑) このスレの住民は、レンズ批判坊やの別な根拠を楽しみにしているよ(笑) >>800>>802
まず、テストに瑕疵があると主張するのであればその主張者に証明義務が生じるんだけどｗ
根拠って何？ｗ全てのシチュエーションで全てX100VI側だけがブレているなんてそんなイチャモンに対処するような義務はこっちにはないよｗｗｗ やっぱりお子様かな？ アウェイのこのスレで批判を繰り広げるならば、その根拠と思い込んでいる動画が本当に根拠に値する正しい動画かどうかを証明する義務があなたにはあるのは明らかじゃね？
まずはそちらが先だというのは理解できますか？
無理だろーなー(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
