Canon RFレンズ専用スレ Part37
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
70-200もいつか買うかCBのある今かとか考えながら
100RFでマクロ撮りつつ楽しんでる >>597
CB4万は大きいよな。元が高すぎってのはあるが… 1.4Lで30万なら1.2Lで良いじゃんになるので明らかに小型軽量とかメリットが無いとな 小型軽量でボケ綺麗なら30万でも需要あるだろ
50f1.2デカイ割に微妙だし RF10-20F4Lも軽くて小さいけどEFに比べたら画質は並だよなあ。デジタル補正もエゲツないし。Lのコンパクトはそれなり。 RF70-200F2.8は今年U型出るって噂あるからそれ買うわ 現行はテレコン使えないのとインナーズームじゃないので却下 自分もii型待ってたクチだけど
テレコン装着出来ても撮影対象物がないのに気付いて現行品買った
4万円CBやコンパクトさもあるが77㍉フィルター共有できるのも現行品購入動機になったよ SONYの70-200がGM2であり得ないくらい軽くなったからな。 >>600
TS-Eでもないのに30万はいかないだろ
20万前後じゃないの?
競合のニコンソニーの50mm F1.4はどんな具合?
レフ機時代にはその2社はLと並の間ぐらいの50mm F1.4を出してたと思う >>609
RFは太さも重量もほぼ互角で5cm短いぞ
伸びるけど いやどう看てもFEレンズダサいじゃん
なんやあのマウント部の括れ
あんなんいくら安くて性能よくても見た目で絶対後悔する
BSNHKの撮り鉄番組見るたびにFEは一生ないわ EF 85mm F1.4L ぐらいの品質で RF 50mm F1.4L 出てくるのだろうか 50mm f1.4なんて普通のレンズだろうから精々10万円台後半だろ
Lだとしても20万円超えは有り得ん 50mm 単、1本ぐらいIS付きでをF1.4に任せるとか有り得るかな? EOS R5のPDFカタログで、
大三元・小三元で選から漏れたRF15-35mm F2.8L ISとRF70-200mm F4L ISは不人気なのかな?
https://i.imgur.com/eSd3FqO.jpeg 14-35F4Lの方が新しいからでしょ
10-20F4Lも載ってないし あの…
なんでR5II発表されないんですか?
4月が終わっちゃうんですけど なんでもなにも4月に発表するなんてキヤノンがアナウンスしていたわけでもないだろ
噂と妄想が勝手に膨らんでいってただけで >>557
>「ここをこうした方がいい」
>「ここに問題がある」みたいな声を全て無視してきた結果、
>得意の営業力だけでは立ち居かなくなってしまった
まさにここだよね。
うるせえ貧乏人でてけよ!って奴は何者なんだこのタイプの発言する奴はSONYにもニコンのスレにもいない今の体たらくを示す
キヤノンを特徴付けるキャラだな。 スレで延々と無意味な繰り言を述べたてるなと言われてるだけなのに、遅レスしてまで言いたいことかね?
貧乏煽りも格好悪く的外れだが、このスレにそれ書いて何か変わるとか思ってる時点で頭おかしい いい年こいたおっさんの罵り合いとかレンズに関係ないからツイッターでやって >>617
70-200 F4買うぐらいなら頑張って70-200 F2.8買う
15-35 F2.8を買うぐらいなら安くて1mm広くて寄れる14-35 F4を買う
ってユーザーが多そう
15から300mmまでの新大三元の中で浮いてる15-35 F2.8と、純粋に古い50 F1.2は、そろそろ2型出してほしい
なんなら50 F1.4と50 F1.2 II型を同時発表して、どちらを買うべきか脳をバグらせて欲しい 14-35mm f2.8の特許が出ているから可能性はあるが、12-24mm f2.8も
出ているからそちらが出るかもしれんどうなるか >>627
RF10-20F4Lが生産追いつかなくて2ヶ月待ちなのに12-24mm f2.8なんて出るわけないだろw >>629
そういうあほみたいな意見はいい加減辞めろ
キヤノンはそんなこと関係なしに新製品を出してくるから >>626
70-200 F4の軽さは魅力だけど、俺の中で70-200は切り取りよりふわっと明るい描写用
寄るだけなら100-400や100-500、それこそ24-240でも良いしなー 中井精也の撮り鉄旅を見てると、メーカー云々じゃないなって感じるわ。適材適所でレンズを選ぶ。気象条件が悪くても、しっかり切り取る。やっぱプロは違うな。 インプレス系のメディアだとα使ってる人ってイメージだけどキャノンも使うの?中井さん >>626
がんばってって言うけど
70-200 F4とF2.8倍くらい値段違うからな
F4買ったけどF2.8買い直す予定
その時にF4下取りに出すつもりだっけど軽いから悩み中 70-200/f2.8Lは何の下取りも無く買うのは躊躇する額だよなぁ。今なら4万CBだけど、それでも31.5万はねぇ。。
かと言って70-200/F4Lだと大してボケないだろうし、それなら24-240の便利ズームで良いんじゃ?って思うから微妙な気がする。 正直、子供の運動会ならkissのWズームで充分なんだよ。それで普通にいいね!って写真が撮れないのは本当にどうしょうもない。 サードパーティが参入する条件としてズームとフォーカスリングの回転方向をキヤノンに合わせてほしい
EFのタムロンレンズを使ってるけど回転方向が逆なので今だに慣れない トキナーはリングの回転をマウントに合わせてくれるメーカーだったな むかし社機材がニコンだったある出版社が望遠だけキヤノンに変更した際
EF望遠のピントリング方向をニコンに合わせて逆回転の対応してた
プロ機材の担当者が出版社に訪問して改造してた
職人は確かに居た以前は >640 その他の条件を緩く出来るなら非常に良いと思う。ズーム方向が違うのはストレスだし、今時のミラーレスならフォーカス方向はどうとでもなりそう。 >>635
EF時代は70-200mmのF4ズームはF2.8ズームの半額、重量も半分だったけれど、
RFに成る時にF2.8ズームは重量400g減なのにF4ズームは殆んど変わらず、値段も半額→2/3へ値上げで、RFの70-200mmでF4は立場弱く成ってる。
24-105mm F4は24-70mm F2.8の半額に成っているが。 程よい高級感でかっこいいよね、小三元
70-200はいっそ黒にしてほしいが… 光の早さで160円突破
カメラ趣味もおいそれとできない時代になるかな R5Uは3500~3999ドルくらいだな
今R5が3199ドルで売られているし円安だからドル価格を大きく上げる理由は
何もない 心配すべきは円価格やね
ただでさえかなり上がったのに現行レンズもさらに上がる可能性が(100-500で40万とか)
R5llは5000ドルなら80万以上に、R1は120万とか >>647
デジタルなんだからフィルムと違っていくら撮ってもコストはゼロ
新製品なんか買ったところで別に写真の品質は大して変わらん
既存の装備でやるなら写真撮影は金のかからん趣味だよ 脈絡ない事を理由にくさすようなカキコにイチイチ反応イクナイ デジカメ高いからなぁ
デジカメのセンサーがフィルムのようなものならば
賞味期限4年位のフィルム前払いが含まれると考えればいくら撮ってもタダという考えにはならない いくら撮ってもただではないわな。プリントしてないでしょ。 子供なんかの写真はプリントするだろうけど、
その他の趣味の画像なんかHDDに保存して
半年に1度見る程度じゃないの。
美術展へ出品するレベルの人は違うだろうけど。 1年で15万回シャッター切ってるけど
電子シャッターだから実質ゼロ円
メカシャッターなら2年でぶっ壊れる可能性がある 子供撮るためにIOSR10の18-150レンズのセット買いました。替えのレンズが、とても高くてびっくりしました。50mmの単焦点がお勧めと言われましたがそれでも30000円以上するので、中国メーカーの35mmが安かったので買ってみました。(それでも一万円以上してまいりました)
着けてみたらフォーカスは自分でやる方式でした。
戸惑いましたがリングを回していくとジワーッとピントが合うので面白いですね。
ただ走る子供に合わせる自信がありませんので、記念写真に使っていきたいと思います。 世の中にはこんなに知能が低いのにR10に辿り着く人が居るんだな 釣りでは、ありません。
付属のレンズだと、ちょっと離れた物体にフォーカスを合わせたいのに、上手く合ってくれなくて画面をタッチでピントを合わせるのが面倒くさかったですが、手動フォーカスですと、手元を見ないでクルクル合わせられるのでそこはやりやすいと思いました。
妻が出産のために子供を連れて実家に帰ってるので、休みの日に公園で練習してました。 >>660
なるほどなあ
RF50は持ってるけどなかなか良いレンズだと思う
18-150も持ってるけどフォーカスが合わないのは機材のせいでは無いと思うので
マニュアルを読んだら中国のレンズは使わなくても用途を満足できるはず AF範囲を全体にして
追尾を人間
瞳フォーカスをONにしたら
お子さんに勝手にフォーカスが合ってくれる
18-150でほぼ全てのシチュエーションで足りると思う 中国のレンズはメルカリで処分して
これ読むといいよ
今すぐ使えるかんたんmini Canon EOS R10 基本&応用 撮影ガイド >>656
たまに使う5D3点検に出したら60万回いってます言われた w
壊れんときは壊れんのよ 親切に、ありがとうございます。
もうちょっと手持ちの資材を追求してみるべきでしたね。
せっかくいいカメラを買ったので、カメラの基礎からたのしんで、勉強していきたいと思います >>665
いいですね!
R10も18-150も凄く良い選択なので
楽しんで行きましょう R50のトラッキングて上位機種なみだから
機能を把握できてなくて
うまく設定できてないだけじゃない?
これくらいできたら子供追従くらい十分じゃない?
https://youtu.be/qgRGgUmsLe4 >>668
R50じゃなくて10な
50の方が後に出たから
下剋上してる部分もあるらしいよ せっかくオラが田舎から上京してフォトハウス銀座ってやつに行こうと思ったのに
5/3〜5/6はお休みとな?
RF100-300試してみたかった・・・ APS18-150良いよね
便利ズームは結局手軽安易な撮影しか使わん
その使い方ではフル24-240デカ重で手放した
広角ズームと併せて2本持ちでも軽い 換算28mmではなく24mm開始になる15-75か85ぐらいがあればなー 24−240は24mm始まり(実質25.5mmから)なのと標準から中望遠領域の解像がLレンズを超えていて便利ズームの常識を覆しているのがいいんだけどな
確かにデカ重なのが欠点だけど
1年以上全く使って無かったけど最近その良さに気付いてR5に付けて旅行のお供になってるわ >>674
RF15-85が出ればサブにAPS-C買うと思う
昔7Dと併せてすごく使いやすかった >>675
キヤノンRFのも凄い10倍ズームだったのだな >>672
前も同じように書いてた人がいたんだけど
どこのヨドバシカメラですか
ぜひ教えてほしいです(切実) >>678
ヨドバシは展示品があるかないかHPで確認できるよ ただ望遠単みたいなレンズはガラス入りで声掛けないと触れないからちょっと申し訳なく思ってしまう
どうせ(淀で)買わないくせにとか思われそう どこで買っても同じならポイント使う為に・貯める為に買ってくれるかもしれないし、店全体で周遊してくれればアクセサリや酒ぐらいはお買い上げするかもしれない
ホイホイ売れるアイテムではないけど、店としては展示しておくメリットは色々ある ヨドバシめぐりしてきたけどやぱRFダントツにかっこええな
あとしばらく見てないうちにトキナーがすごくショボくなっていた >>686
他社含めて触れるからヨドバシに行く
たしかにそのついでに周遊してなにか買い物をするかもしれない(買うとは言ってない) ヨドバシもそのうち家電売り場みたいに韓国や中国の製品ばかりになるぞ ヨドバシ無くてもビックカメラある地域なら、ビックのホームページでも展示状況わかるよ 24-240は超便利だけど、望遠が足らない時がしばしばある
昔あったEF35-350が画角的に結構使えたけど今の技術で作ってくれんかな
28-300はまだ持ってるけど重いし画質は24-240に劣るのでめったに使わない RFのラインナップ全然把握してなかったからHP見たけど
超望遠(500とか)欲しい人は金積むかマウント変換してくれという認識で良いんかな 200-800とか100-400+APSCとか手はいくらでもあると思うけど EF時代はヨンヨンもシゴロもサンヨンもあったのに
この辺をRFにしてくれ 3004とか456とか、今の技術で作ったらかなりイイ感じになりそうよね
他の望遠レンズが売れなくなるのを恐れてるのか知らんが、あったらもっとRFの請求力も増しそうなもんだが
高くても望遠のキヤノン!みたいな分野が欲しい 二機種が正式発表ということならR1とR5Uで決まりだな
R5Uの正式発表の日にR1の開発発表なんて普通に考えたらあるわけないからな Z出したし当分無いんじゃないの?
Z無しの2.8か4の2型出て欲しいけどね 光学的に鏡筒デカくなるズームレンズは
おおかたZ対応になってしまうのでは? 300以上のニコンの超望遠て強いのよね?
お手頃な単焦点とTCつき高額超望遠レンズでラインナップ豊富
180-600も人気だしな真似してくれると嬉しいけど
そういうと移行すれば?てなるしな 俺はヨドバシ好きだよ
ロクヨンから防湿庫までの機材全部ヨドバシで購入した
けど昔は1階にカメラが置いてあったけど最近は携帯電話になってしまったのが寂しい >>700
新宿エルタワーのニコンのところだけど
そういう暗い単がD6に刺さって展示してあるんだけど
持ってみたら超軽くてコンパクトで驚いた
スペックシート見てると意味不明でも触ってみると存在してる理由が判るパターン 都内でも北村とかマップてボディとレンズしかほぼ置いてなくて売上効率いいかもしれないが
ヨドバシは回転悪いバックとかストロボとか照明部材置いて見て買えるから
ホント重宝してる、ヨド潰れると撮影備品とかすぐ買えないのでほんと困るので
撮影良くする人やプロなんかもわざわざヨドで買うようにする人いると思う
確かに払いは他より高いけど・・・ バック紙とか時間外でもピックアップ出来るし仕事には便利よ
カメラとかレンズは買った事ないけどw >>694
やっぱ200-800になるよな、お財布がキッツ
シグタムからお手頃価格で150-500とか600くらいのバズーカ出ないかなあ 600と800のf11のやつはネタでかうには微妙に高い 今日一日RF70200f2.8振り回してたが
腕が辛かった
これでも随分軽くなったと聞くが
EF先人は強靭だったんじゃのぉ キヤノンだと600f6.3出ても85万
500f5.6でも60万だろう
それでも買うのか >>718
白髪の爺さんがフレッシュダイサツでRF100−300F2.8Lを振り回していたけどな >>718
160センチの年寄りにはそれでも辛いんだろうなあ 昔の写真部は走り込みや筋トレが日課だったからな、鍛え方が違う
下手な運動部より写真部の女の子のほうがムキムキなんてザラだった、勿論巨大レンズ担いで登山とかもやってた 内観撮影で RF 10-20mm で天井向けて撮影している人いる? >>720
もしかしてXやってるIchiro Uematsuか? 1DXと当時のヨンニッパIS約7Kg(キヤノン最重量セット)と70-200持って
昔は振り回してたけど
家帰ると肩が紫色にうっ血してたりしてたから
今のシステムは楽なほうだよ? ゴーヨンほしいよな たぶん100-500F4になるかもしれんが 328の時も思ったけど、ゴーヨン使うような層がデカ重ズームを求めてるとは思えんのよな
単のままでいいから1kgくらい軽くしてくれと >>730
なに撮ってるかによるわね
スポーツ系はズームマジ便利よ >>732
なんか壮観だな
手前のは100-500じゃないの 戦闘機を実際戦場で撮る人っていないよな
戦場で撮る方がリアルなのに
なんでだろ Gigapixel AIとか使うと、多少足りない焦点距離や画素はこれで補っちゃえばいいかなって気になってきた >>733
今その現場にいるけど100-500は何人かいるな
200-800はまだ見てない >>734
今時空母メインだろうし基地は近づけんやろな
本職で許可もらわないと黙って遠くから撮ってたら連行されたり射殺されかねん >>735
AIで補うのはインチキ臭くて背景以外では使いたく無いわ >>732
白髪の上腕萎縮してきてる老人ですら振り回すのは大砲か
気合いが違うな >>738
ピクセルを細分化する程度は第三者が見たら全く判らんから、結局こだわりやプライドの問題なんだよな
原形を留めないほどの生成はさすがに俺も躊躇するけど >>732
明日岩国米軍基地往くつもりなんだが
え?今日だったの?と焦った ヒコーキ撮る人は予行の方が楽しみの人多いんじゃないw 200-800持ってる人は即買いレベルだったんだろうな
今どこ見ても売ってねえ… 新宿駅と渋谷は万年工事中だな。ほぼサクラダファミリア。もっともあっちはいよいよ完成するけど。 日本のサクラダファミリアといえば横浜駅
80年工事が終わらない キヤノンUSAのXで、来週なんか発表あるみたいなつぶやきしてるけど
R5マーク2とか発表あるのかな
まあ円安で高いだろうし、オイラ貧乏だから買える気しないけど そろそろ手のひら返させてくれ
R5U待ちくたびれたぞ フォトレシオのおっさんが
R5markⅡと一緒に出るのは
R7markⅡだと言ってる
野鳥写真家のキヤノンプロK氏も
R7markⅡが出ると言ってる
R7markⅡ出るね >>755
>R7markU出るね
本当なら盛大にズコー R7markⅡが出る理由として
両写真家ともタムロンSIGMAの
apscが出るからと言ってる
確かに一理ある R8があるのに小型フルフレームは無いだろう。R6の3は流石に早すぎる、5MARK2は確定として、7はどうだろうなあ。これも早すぎるとは思うけど。2年足らず?R6のモデルチェンジも相当早いとは思ったけどそれよりも早いでしょ? R7は操作系含めAPS-Cフラグシップ語るには古いしな
特に不満無く売れてるR6IIはそそくさIIIを出す意味が薄いし フルサイズにステップアップしたくなったからR8mk2が一番欲しいな、R6mk3は今最も売れ線で新しいのに違い出すの難しいでしょうに
でもr7mk2の線は確かにと思わせる感じではある ここしばらくAPSの新センサー出てないしそろそろ出てもおかしくないか
R7も元は90Dと同じっぽいしな R7は操作系が文句言われるけど
逆にR7の操作系を標準にしてR8IIに輸入して欲しいんだが R7は買ってみたけどお得意の差別化のためダイヤル2つにしてるのが糞
+10万していいから素直にR6と同じボディにしてセンサーも積層化してくれ 初心者の質問で恐縮です。R5マーク2では動画撮影時の熱問題は改善させてくると思いますか?
また、手ぶれ補正が効いてる時のコンニャク現象?は改善されると思いますか? 5系だから改善はされる
熱の対応の為にもっと高価な素材も想定でき、予想価格は高めに見積ったほうがいいと思う >>769
ありがとうございます
グニャグニャになる現象はどう思いますか? >>767
+10万で出来るわけないじゃんね
40万になったらAPS-Cでは売れん >>772
OM-1が26万程度で作れるなら30万で作れそうなもんだがなぁ
ただ仮に作ったとしても30万超えたら売れないだろうし
売れたら売れたでR3と共食いするから出さんか R3はフルサイズだから競合はしないだろうけど、R1とR5II出たらR3は微妙すぎる立ち位置 買えないくせに文句言うなって言われそうだけど
CFexpress3.0対応だとイイね
キヤノンってメディアの規格対応いっつも数年遅れになってるから >>771
積層のR3でもグニャグニャだからなー
r5IIでもあまり期待しない方がいいかな
現状Canon機でこんにゃく出ない機種はないよ >>773
OMは4/3だしソニー製といわれてるしCMOSキャノン自製だと部品代がシビアな事になりそう R1はプロ機だから絶対にフリーズは無い
オリンピックでRF200-500とR1が
見れるはず キヤノン「EOS R1」はバッファに関する問題が発生し発表が延期された?
https://digicame-info.com/2024/05/eos-r1-10.html#comments
R3の何回アップデートしても未だに解決できないフリーズと同じか? これで今月の開発発表が無いことは確実だな
当初2月に正式発表をする予定が遅れているということが事実なら、端から開発
発表をする予定は無かったことになる
正式発表がトラブルで遅れたのならいつになるかは不明だがその時発表されるの
は正式発表ということだな >>779
R3より高価な素材なんだろうけど、ハード側のアップデートだけでは足りず
ソフト側もアップデート必要なんだろうな
1の為にR3,R5あたりに追加アップデートで実験だろうか >>775 CFexpressは2.0の次が4.0で3.0はないぞ Canon USAの新製品発表予告画像、わざわざカメラとレンズの刻印消して隠してるのにストラップだけ隠さず7Dのものを使ってるあたり、つまりそういうことやろな >>783
え・・・?あ、そっか
PCIeの規格(4.0)に合わせてCFexpressの数字も4.0になっちゃうんだ
そっちの方が確かに分かりやすいよね
R5IIとかR1?も4.0だといいなあ。というか4.0じゃなきゃがっかりする 公式Xではストラップの文字消してる
小児病院向け放送局のサイトでは7Dの文字消えてない
R7の発売日2022年6月・・・ markIIだったら早いねえ バッファが追いつけば何でも良くね
無理に4.0採用しても熱がエグいから動画とか即温度警告で止まるようになるぞ >>787
ほんとソレな
デジカメクラスタは無駄に最高求めすぎ 4.0じゃなくてもいいけど来年以降に出る可能性のあるα1やZ9に4.0が搭載されたら嫌だね 70-200F2.8の噂は2型じゃなくて動画用のパワーズームレンズだろ
24-105F2.8みたいに電動ズーム専用の装置を取り付ける穴ぼこがレンズに開いてるタイプの >>789
その転送速度を活かせる連写性能や画素数でもない限り、数字だけのデメリットにしかならない >>792
デメリットとまでいっちゃうとアレだと思うが、
必要ない機能やスペックは「無駄」ってことを理解したほうがいいわね RF35F1.4
RF24F1.4
RF70-200F2.8z
来週だよね 妄想に妄想を重ねて妄想通りにならなかったと絶望するまでがテンプレ なにが出るか知らんがキャッシュバック終わるので明日R6ii買ってきます 俺、R6無印をCB終了間際に買って、半年しないうちにR6iiが出てゲンナリしたわ。 RIII出してもヒエラルキーは絶対だしSDカードだろうしIIをCBで買っとけって キャッシュバック付きはこうとけオジサン「キャッシュバック付きはこうとけ」 ii型にしろZ仕様にしろ新型待機の状態だったが
CBに釣られて現行RF70200F2.8入手したものの十分重くてしんどい
これより長重になると思われる新型なんてええわってなった キャッシュバック
送るの普通郵便
怖くないか 5万だよ
もう送ったけどちゃんと着いてるのか >>793
CFe4.0は2.0より爆熱になってるから、無駄な実装は間違いなくデメリットになるよ
消費電力と連続撮影時間の悪化
カメラの熱源はセンサー>記録メディア>バッテリーって言われるくらいだし R5markⅡはメカシャッターレス
部品も少ないからペルチェ素子で
冷やして電力も少ない そういえばメカシャッターレスの可能性あるんだよな
だったら要らないわ
R3買おうっと >>802
4.0ってそんなに爆熱なの…
4.0搭載可能カメラって2.0カード使うことできないんです?
2.0も使えて2.0使っとけば発熱しないのでは… 逆なんじゃないの、つまり下手に4.0を採用して組んでたらいざ組み上げた時に爆熱仕様で止まるのがどうしようもないことが発覚したとか >>805
コントローラーの設計次第だけど、
今どきは省電力も要件として重要だから、
普通は2.0で使っとけばそんなに発熱しない=省電力って考えるのが普通
ま、どうせ使わないなら、4.0対応は無駄だわねw カードは後方互換だから少ないケースだとは思うけど、4.0カードを発熱抑えて2.0として使いたくても4.0になってしまうのは難点だね
R6IIの最大録画時間がR5の12倍になったのは、SD採用ってのもあると思う
CFEx自体結構な発熱量だから 低画素連写や4K60pくらいならUHS-Uで十分なんだよな
高画素+秒30コマ連写だとどうかはわからんが…キヤノンって本体のバッファ少なめだし 高速連射プラスは一枚撮りたくても連写になっちゃうくらいで使ったことないな。
低速連写で普段使って連写したい時でも普通の高速連射で充分。
R5のメカシャッターでこれだから高速連写機とかどんな速度なんだろ。 R5IIでメカシャッターレスは無いんじゃないの、R5CIIとか出たらそっちは無くなりそうだけど 余計な規格作らないでNVMe M.2 SSDそのまま刺せるようにすればいいのに アホみたいな連射…アイドルとか野鳥、飛行機、電車、スポーツだから一般人には無縁
ネトウヨと同じで、ネットでだけ声の大きいノイジーマイノリティの意見 アホみたいな連写はR1やR3でやるからR5系は素直にα7R5対抗で出してくれー ボディの話で盛り上がってるけどここレンズスレだったな >>817
今は何でも3眼レンズ付きのスマホで撮れちゃう時代だしノイジーマイノリティなんて幻想でしょ
ちゃんと交換レンズまで買ってくれる太客はそういうスマホじゃ無理なジャンルにしか残ってないよ
そういう層を無視したラインナップのペンタなんか強制退場させられたし 現状4.0にするとボディの大型化は避けられないって話だし
どの道R5やR3も実測じゃ2.0の速度も使い切ってないみたいだから
まだ2.0でいくんじゃないのかと思ってる アイドル撮影してるけど3コマ/秒しか使わんね
これでもデータ膨大になって選別大変なのに >>803
メカシャッターレスにするにはα1やZ8、Z9と同等の幕速が必須だし、その上高画素、広dレンジとかいきなり出来るのか??
R3を遥かに下克上してしまうよ?80万とかになっちゃう?んじゃない? 連写はそこそこで良いけど、積層センサーは欲しい。
電子シャッターを普通に使えるようにしてくれ ネクストレージのB2Proは4.0でも
暑くならないとAmazonの口コミに
書いてある >>804
>メカシャッターレス
>だったら要らないわ
こういう人って、シャッターフィーリングが欲し言ってことよね? 積層センサーのカメラ使ってて思うことだけど、振動発生させてシャッターフィーリングを再現する機能が欲しい。
スマホみたいに軽くクリックを返すイメージね。
爆音ライブとか環境音の煩い現場を電子シャッターで撮ってると、スピーカーからの擬似音が聞こえないから本当に撮ってる感覚がない。「振動や音が気持ちいい」とかそう言うんじゃなくて、不安になるんよね。ノーファインダーで万歳撮りする時なんか特にそう。Z9で撮った時の感想ね。
ただ、折角の積層センサーでフィーリングだけの為にメカシャッターってのもなんだかなぁと思うし、今後期待したい機能だわ。 露光終了のタイミングならブレを発生させる心配もない。 物理シャッタなくしても
レンズ交換の時に素子守るなんかが欲しいから
シャッタのママで良い >>829
小さいライブハウスの安物LED照明でフリッカーでるのが困る
屋外ポトレで1/8000秒の開放F1.2使って玉ボケ欠けるのが嫌 >>833
>小さいライブハウスの安物LED照明でフリッカーでる
積層センサーでメカ同等の幕速前提だよ
>屋外ポトレで1/8000秒の開放F1.2使って玉ボケ欠けるのが嫌
なんで電子シャッターで欠けるんだよw 電子シャッターのいつシャッター切れてるのか分かんないの困るよな >>832
ただの蓋にするだけなら専用のシャッター付ければいい。
Z9Z8やα9iiiには付いてる
露光に使えるシャッターにする必要は無いし、
高精度耐久性が求められるから無駄に高くなる >>835
振動でフィードバック、悪くないと思うんだけどねぇ
ノートPCのトラックパッドみたいな感じが良い 電源オフ時にメカシャッター閉じる機構付けると、
シャッター幕を焼いてしまったりブロアーで吹っ飛ばすアホが出る
露光用のメカシャッターは滅茶苦茶繊細だからな。
蓋専用のシャッターの方がいい >>838
癇に障ったみたいですね、失礼しましたw CFeの4.0がそんな熱凄いなら今日限定セールの
Nextrage2.0のSLCの方、買っておいても良いかもね
TLCのは2.0でまだ作りそうだが
今後SLCは4.0のみになるとすれば在庫あるうちに。 確か振動フィードバックはCanonが関連する特許出してたのを見た記憶が
とは言え実装するとしてもR1のような気がする >>841
SLCじゃなくても良いやろ
最近のTLCは遅くも無いし、
発熱もSLCより抑えられてたりするよ >>825
走りまわる子供でも、秒間6コマにしてる。
上にもあるように、16コマで撮っても選別が面倒だし。
キヤノンの電子シャッターって、R3でもコマ数の設定ができなくて、常に全力なんだっけ?w
そういうところがダメなんだよ。
R5とかR6、R6mk2ではどうなんだろう >>845
R3はコマ設定出来た気がする
R5以下は出来ないね
まじでこういうとこクソよな、キヤノン 出来ないのは初代DIGICXのR5やR6でそれ以降のモデルでは複数選択できるでしょ
というか仕様に書いてあるのになんで確認しないんだ >>845
R6IIの40連写はバッファもすぐ埋まるしマジで使い道無い
そんなものよりブレ予防の予備にバーストショット(願わくば自動選別)とか搭載してくれた方が嬉しいな >>846
R3は30コマ、15コマ、5コマの3段階でしか出来ない
ニコンZ9、Z8だと確か一コマ単位で設定出来る 出来る出来ないなら出来た方がいいように思うが昨日は7コマだったけど今日は8コマで行こうとはならんから大体でええ気もする >>849
これが不便過ぎて連写を全く使わなくなったんだよ
1DXとか1コマ毎に設定できて便利だったのにな 選択できるって言っても極端過ぎて使い道がないんだけど
エアプも程々にしろ スレチ→総合無いし話すこと無いしいいんじゃね
の流れ10回くらい見た気がする キヤノンは大きな製品木曜に発表してたような?
違ったかな?来週木曜だと思ったけど
違うのかな iPad Proとか、日本円収入ではどんどん買えない価格に成って行くな。
カメラボディは、どんどん進化していくけれど、レンズは資産と考えて、欲しいのが有るなら、キャッシュバックとか機会を見てレンズ買い 揃えて行かないと、更に値上げでどんどん買えなく成って行ってしまいそうな?
中にはII型にモデルチェンジして値下がりするものも有るかもしれないが、
もうデフレは終わっているのだから、待っていたら安く成るなんて、もう無いかも。
結局、ファインダー含めて出来がイマイチだったEOS Rの時代に、RFレンズは大三元とかF2ズームスイカ玉とかF1.2Lを買い揃えてしまえば、その後の値上げでEOS Rは実質タダだったみたく成ってしまってるし…。 まぁ、ドル立て会社っていきなり転んだりすっから良し悪しよねw RF70-200F2.8 Zは重量どれくらいになると思いますが? やはり現行より重くなりますよね。。
そう考えるとソニーのGM OSS IIはほんと凄い。。 GM IIは現行RFより5cmも長いから妥当じゃね
動画用ズーム対応機として作ればまた求められるものが違うだろうし GM2はあの大きさ重さに出来たのは素直に凄いと思った
RFで動画用2型出てもまあデカくなるだろうし Canon (キヤノン) EF300mm F2.8L IS II USM 中古 保証期間12ヶ月
【ネット限定/中古全品ポイント5倍】【マウント・三脚座リングユニット部品交換/各部点検済】【シリアルナンバー : 8620000464】
この商品の閲覧者数9人
¥487,800(税込)
¥443,455(本体価格) ¥44,345(消費税) Sonyは85F1.0開発してるようだな
出してきたら45万はするだろう
キヤノンも明るいレンズ出せよ
RF200F1.4なんかいいと思う >>873
前玉が何cmになるか計算してみるといい >>877
ロクヨンよりも小さいから無理ではないね 口径142oの焦点距離200mmってスペックもかなり天体望遠鏡的な代物ではあるけど。
コメットハンターがペルチェで強制冷却掛けたRF機とセットで使いそう 今後もひたすらレンズ価格は上がり続けていくから
欲しいレンズがあるなら思い立った時に買うのが最安値だし、なんならレンズ発売前に予約入れるのが機会損失含めて最安値 35mm f1.4と28mm f1.4の特許が出ているから期待だ
とるならは27mmと書いているけれど特許のは26.6mmより長いから
公差5%内だから28mmでいいだろ SもNも出したばかりのフラッグシップは不安定
だからこそファームウェアの更新を何年もかけて少しずつ重ねて来てるわけで
一大イベントを数ヵ月後に控えていた今年の2月発表の予定だった時点で、もう既に遅れてたとしか言いようがない
その2月にも間に合わなくて4月5月にも発表できないなら、マウント作って7年間フラッグシップを作ることができなかった唯一の主要メーカーになりそう はやくR1ださないとまたR2に名前変更しないといけなくなりそうだ
70-200f2.8の新型情報はっきりしなかったから今回のキャッシュバックで動けなかった、、吉と出るか凶とでるか 発表まだかの
てか去年はGWでCB終わってて仕方なく100500を買ったら6月からすぐCB始まって途方に暮れた初夏のおもひで 大三元4万のキャッシュバックは今後無いと思うけどね
やっても3万じゃないかね 4万はデカいけどオフィシャル定価はR6mk2と70200/2.8は同じなんよな
次5万引け 早稲田のおっちゃん唐突にR8べた褒め動画出したけどなんだろうね
去年の発表時と言ってる事全然違うし違和感しか無い R8は
①ジョイスティック
②ボディ内手振れ補正
③デュアルスロット
このどれか1つがあるだけでも評価は違ったと思う
性能でも小型軽量でもCは他社に勝ててない中、世間で評価されてるのはCのグリップとメニューUI
つまり操作性なんだよね
だからこそ、下位機から意図的にジョイスティックを無くして自社内で差別化するのはやめた方がいいと思うわ
他社は自社製品内での下克上を恐れてないのに、Cは意図的に操作系に差付ける
もうそういう時代じゃない もうYouTuberの紹介動画なんて、ほぼ企業案件だから見るに値しないな。 >>894
a7CIIより大きいのに半分ももたないバッテリー持ちも追加で 10万円ボディの欠点を一切直さないまま倍以上の値段をつけたキヤノンの駄目さそのものって感じだけどな
最新センサー入れてRPから格を上げるならそれにふさわしいボディ作ったうえで値段も上げろよって思ったわ >>891
鳥のおっちゃんK氏も同じタイミングでR8持ち出してる
何かあるのかな? 早稲田のおっちゃんFUJI中判に主力を切り替えたころから
R8買うかもしれんって言ってた気がする 発表って来週だよね?70-200とかR5後継機?とか
情報お漏らししてないの偉いと思う
ソニーだったら一週間前にジョバジョバ漏れて
外観もスペックも全て分かった状態で発表会だし
シグマも公式リーク疑うくらい毎回漏れてる その来週発表ってのもルーマー系サイトが言ってるだけだからなー
まあ、キヤノンの焦らしプレイにも流石に耐えかねてきたのは確かだけど
とりあえずf1.4単シリーズ?の情報くらいは出して欲しいもんだ >>891
在庫たんまりで困ってるから案件でしょ
R8で済む人はRPでもいいしな >>904
分かる
RPからR6mk2に買い換えたけど
R8では結局解決出来ない事だったし こないだCanonUSAのXで添付されてた子供がカメラ持ってた写真は新機種でもなんでもなかったそうだ
来週の発表とやらもあまり期待しない方がいい 556出してくれー
散歩しながらの気軽な野鳥撮影に64じゃデカオモ過ぎるからRF100500持ち出してるけど暗すぎるんだ
特にR7との組み合わせは感度ガンガン上がってきつい
556か445辺りが欲しい Sonyのサンニッパをα1につけて
散歩してる人がいて話をしたけど
小さかった
持たしてもらったけど
軽いわ >>912
んなことないって〜
何ならシグマの新型556なんてRF100500で500mmにした時の長さ(フード無しで約297mm)より短いくらいだし >>911
宛もなく待つよりは、筋トレして軽く感じるようにした方が早いかと。
筋肉は全てを解決する!w こんなことならEF456の新品が流通してる間に手に入れとけばよかった
というかあれ軽くブラッシュアップした程度でいいからまた売ってくれんか 望遠単に限らず全体的にEFの中古相場上がってるよね
SやNはEレンズやZレンズをどんどん買ってる中、大量のCanonユーザーたちがRFではなくEFを中古で売ったり買ったりしている
当然その金はユーザー間で行き来するだけでCanonには入らない
なんかもうRFは大三元からやり直すべきだと思う
いま改めてRF大三元を見ると、こだわったのは「EFとの差別化」であって「EFからの超進化」ではないよね
軽くなりました、なんとISが付いて画質は同じかちょっと良いです、みたいな
もう数年はEFでも戦えるつもりだったかのような
EFの後ろにテレコン溶接してバカみたいな値段付けてる超望遠単とかRF買う顧客も舐めてるだろ 値段は高くなったけど画質は変わらず小さく軽く明るくなりましたってのを頼みます。 お前の界隈だけだろって言われたらそれまでなんだけど
RFレンズ使ってる人、本当に少ない
ソニーとかニコンは普通に見るけど
RFマウントカメラ使ってるのに(R6IIとかR5とか)レンズはEFとか
なんでだろうね。EFレンズに固執しても未来ないのに なんでだろうって
ここ見てたら高ぇ買えねぇばっかじゃん
君が見ているのはこのスレにいるそういう人たち
因みに俺はRFしか持ってない 選択肢がEFしかないんだから仕方ないだろ
Canonが好き、でもRFは高くて買えないor高いのに暗いから要らないとか
じゃあEFしかないじゃん F2.8の広角ズームや標準ズームにISって、IBIS無しのEOS R時代ならともかく、EOS R5以降ではIBIS機が有る今なら必須では無いのだが、協調手振れ補正を売りにしたかったから載せたみたいなのはあるわな。
まあ、EFフルサイズの標準ズームがどれもイマイチな点が有ったのが、RFではまともなの有るだけマシかな。
EF
24-70mm F2.8L II 画質は良いが、IBIS搭載一眼レフは1機種も無いのにIS無くて、薄暗く成るとISO感度上げて対応するしか無い。最大倍率はF4Lより高い。
24-105mm F4L ISズームのロックが無くて自重で延びてしまう。画質今一つ。
24-105mm F4L IS IIズームのロック付けて画質向上を目指したが、F2.8L IIより10gしか軽くないF4Lに何の意味が有るのか?
24-70mm F4L IS 解放絞りでAFするシステムなのに、絞りでフォーカスシフトが有るのは使い難い。
24-105mm IS STM 最大倍率高くて使い易いが、いかんせん画質というか、MTFがF8に絞っても改善せず。(RF版はF8に絞れば改善するように進化。) IBISありのRマウントポディにEF24-70F2.8L IIでいいじゃん。お金節約するならI型でもいいくらい。ピントが合わないとか作品性に関わる程の劇的な差はないし、そんな事が問題になる焦点距離じゃないかと。
RF200-800は必要だから買うわけで。あれじゃないと撮影できないものがある。 IBIS有りのRFマウントボディにEF24-70mm F2.8L IIは映りは良いはずよね。
中古価格が上がってきて、R8→IBIS搭載なR6 IIで+10万円払うなら、R8 + RF24-70mm F2.8L ISでも良くね?というのはあるけれど…。 >>923
俺は終始一貫で無いから買えないと言い続けてるんだが?w
>>924
マジでRFのラインナップは俺的にはハズレばかりだよ
別にRFレンズが悪いとは全く思ってないけどね EFでほぼ完成されているからRFに買い替える必要もないからだろ PMoとか使いまくって重さ500g以下にしたRF24-70f4とか出してくれたら即買いするわ RF28であの写りできるんだからもっと積極的に使っても良さそうだよなPMo
非球面あんだけ増やすと製造コスト云々以前に開発費が凄い嵩むんだろうけど RF24-105mm F4L ISが最大倍率低めだから、EF時代みたく24-70mm F4L ISにハーフマクロ搭載で出さんの?というはある。
けれど、RF標準ズームは28-70mm F2Lも有って、既に24mm始まり何本有るのよ?!みたく成ってるから出るかは?
そんなことより、RF-Sにも換算24mmの15-85mm ISを早く出してやれよみたいな面も。
サードでも良いけれど、IS無しでは意味が希薄。 EFも使ってるけどフルトラッキングでかなりフォーカスゴリゴリいごいてて正直EF設計のUSMとかだとモーターに結構負担かかってる気がしてる
EF15ミリの魚眼とかのギアレンズはジージー言い過ぎで結構ヤバいw
魚眼出せよと 8-15mmL はジージーいわないからそういう音もLなんだな VRレンズRF5.2mm F2.8 L DUAL FISHEYE
は出てるけれど、普通の魚眼レンズは出さんのかね?
APS-C版のVRレンズも出すみたいだが。 キヤノン終了スレ見てんのかと思ったら
RFレンズスレでびっくりしたわ笑 >>934
EOSで使ってる?もしくは単にUSMがヘタってるだけでは?無限の耐久性なんてないし。
それはいいとしてEF設計だとUSMに負担がかかってるとか、一眼レフEOSのサーボAFを馬鹿にし過ぎでは? USM自体はいいけどリング自体は物理的に回転してヘタるでしよ
EF70200is2は時々グリグリ鈍い音がする
5D4で使ってたらそうでもないので
まぁ骨董品だし物理限界はあるかと あとRFは高速タイプのUSM2コ載せてるけどEFは旧タイプ1コだし制御側の速度について行けてない感じもある まあ総じてEFは一から作り上げた大きな資産だけどRFは取ってつけた付け焼き刃的な印象しか無い
キヤノンは利益のみを追求せずにもっとユーザーを大切にすべき ユーザーが減っていく企業は須らく消えていくという事を真剣に考えて行くべき 直近の上げ要素
・R5II、もう一台のボディ
・35F1.4Lの発売
直近の不安要素
・Z8と並べた際の後出しR5IIの性能および価格
・35F1.4Lの価格(1.2じゃなくて1.4だし…)
・R1の時期と性能と価格(Z9より数十万円高くて性能は下だったらRFマウント捨てるやつ続出する) >>944
性能下で価格が上は流石にないと思いたい
ただ性能価格が上で出すも、すぐにZ9Ⅱが今と同じ価格で性能超えてくるのはありそうだ Z8は展示品を触ったことあるけどR5と比べるとさすがにでか重だったわ。あれはどちらかといえばR3のほうが近い感じがする。
R5は今のサイズを維持して欲しい。 RF35F1.4は18万くらいかな
Sonyのがそのくらいだよね 次スレ
ワッチョイIPありオカヤマン猿害防止テンプレありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part38
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1715497950/ 大三元とかを見てもSとNは同ランクのレンズは同じぐらいの値段してる中でCだけ常に5万円ぐらい値段が上だからなぁ
その5万円分だけ二社より性能が上なら文句も出ないんだが かといってキヤノンは安いレンズは明らかにグレード下げて安価でもしっかり利益回収出来るように作るからねぇ
安いけど良いってわけでもなく単純に高い ラインナップもイマイチでベストでは無い物を選ばされてる感あるし 株主様「シェア落ちても利益を取れ」
お手洗い様「とにかくシェアを取れ」
どちらが正解なの? >>952
大三元 標準・広角にIS付いているから、ボディにIBIS無い小型軽量機R8やRPでも成り立つというのはあるけれどな。
R5出た4年前までなら安かったんだが…。
5/7までのキャッシュバック4万円で手を打つしかなかったような。
インフレだしもう下がらないよね。
それどころか、円安の後押し無ければ、物価に負けない賃上げベースアップの負担で、減収減益に成ってた計算に成るぐらいに儲けられてなく。
値上げ圧力さえ掛かってる。 rf28mm f2.8ってどうなん?
r50と合わせて軽量で良さそうだけど CANONのレンズ確かに高いけどさ
じゃあNIKONに行くかって言われたら
スマホソフトの連携とかAFとか
被写体認識とかダメじゃんね
いくらレンズが安くてもいらねーよなあ
SONYはボディの形が嫌
使いにくそう >>956
自社(でしか需要のない)センサーを維持するためにはシェアが何よりも大事
数が出なくなると半導体事業を抱えられずヤバいことになる 次スレです
ワッチョイIPありオカヤマン猿害防止テンプレありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part38
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1715497950/ 利益やシェアは大事なんだろうけど企業にとって本当に大事なのは顧客で
顧客を大切にして顧客要求を少しでも満たしていければ当然シェアも上がるし利益も増える わしもRFという船に乗ってしまったので今更下船出来んのよね >>961
ニコンのレンズが安いとは思わない
むしろ性能高いレンズは高くて買えない
キヤノンは性能高いレンズがない
結局買えない ボディが出せないのは置いといてもレンズくらい出せって思う まさかキヤノンがゴミクズカメラレンズ連発するとは思わないじゃん?
一応シェアトップだし >>241
素人の自分が見てもまったく参考にならないからチャンネル登録解除した 未だにEF使ってるヤツ「今までのRFは試作レンズだった!はい、この話はおしまい!次から出るII型RFレンズは全部神レンズ!」
RF使い「もうRFレンズ買っちゃったから、II型出すなよ・・・」
キヤノン「EFの頃と違ってシェア落ちてきちゃった。値上げで利益出す!」
ソニー使い「ソニーはオワコン!キヤノンはもっとオワコン!」
ニコン使い「ニコン復活!ソニキャノにこれで勝つる!」
デジカメスレ見てると、こんな印象がある
5chに毒されてるよね。リアルとネットのユーザーは違いすぎる rf28みたいな軽くて明るくて画質も良くてそれでいて値段もそこそこの神レンズをもっとポンポン出して欲しいんすわ レンズないない言うけど現状10-20と28-70と70-200と100-500揃えたら基本問題ないと思ってる
コンプ辿り着くのにまだ2年くらいかかりそうだけどw 機材オタなので他社との微細なスペックやベンチマークの差が気になるのは俺もみんなと同じだけど
たしかに冷静に考えたらここらへん>>974揃えたら概ね満足出来そう 未だにEF使ってるヤツ「EFでも写り良いしレフ機楽しいからべつにそのままでいいわ」 別に全RFレンズラインナップをコンプではなくて、自分の撮影用途で必要なのコンプで構わんだろうな。
自分は14-35 F4, 24-70 F2.8, 70-200 F2.8にテレコン代わりの100-400 F5.6-8買ったら、風景用途はほとんどコンプに近い。
17 F4ティルトシフトレンズでも出してもらえればコンプかな。
200-800有っても良いけれど、超望遠欲しい機会は稀だし。
代わりに何か置いていかないと持って行けないと考えれば、尚更に。
明るい単焦点も1本ぐらい有っても良いが、24-70 F2.8有ったらこの範囲は要らないから、85 F1.2ぐらいだが、撮りたい被写体人物なんて無いしな。 暗黒レンズって趣味層ほどウケが悪そう。
ワクワクしないしな。
玄人が用途限定して割り切って使う「実用品」って感じ。 >>979
15-35F2.8ではない理由は何ですか? 広角は絞る事多くてボカしたい場面も無いからじゃない
俺も広角は明るさ妥協してる >>980
どれだけ性能が良かろうと道具は持ち出して使わなきゃ意味がない
そういう意味で明るさ犠牲にしてでも小型軽量化というのは間違ってはいない
ただ現状それしか選択肢がないってのが問題だな
もっとでかくて重くても十分使えるからそれをくれって層がほったらかし でかくて重くて不満なら
aps使えば良いのに
背伸びしすぎ 定番を出してから暗黒も出すなら叩かれないのに、ミラーレスなら暗黒でも使えるよってのは押し付けがましい RF600mm F4 L IS USM
RF800mm F5.6 L IS USM
RF1200mm F8 L IS USM
定番でてるじゃん >>984
それw 構図が悪いフルサイズより、巧者のAPS-C >>987
600mmF4LはEFロクヨン3型にマウントアダプターを溶接しただけ
800mmF5.6LはEFヨンニッパ3型に2倍テレコンとマウントアダプターを溶接しただけ
1200mmF8LはEFロクヨン3型に2倍テレコンとマウン…(略 おれは現物みたことないけど普通に考えて溶接で接合してるわけないくらい想像できるけどまじで溶接ならびっくりやな
そもそも溶接ってどんな事かわかってる? >>981
広角を15-35 F2.8か14-35 F4かは凄く悩んだ。F4価格設定が高いせいで価格差があまりに小さいことも有って尚更。
一番は広角で重要なMTFがF4の方が高く、F2.8の16mm~はともかく重要な広角端15mmの画質に不満が有る意見が有ること。
F11以上に絞った16mm~はF2.8が勝ちそうだが…。
FEだと14mmの為にもう1本持ち出すまでしている14mmまで有りつつ35mmまで有る利便性が高くて、更に寄れるF4。
F2.8はII型が出た時に改めて考えることにして、実質ほとんど絞る広角は、今はF4で行くことにした。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 11時間 24分 42秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。