キヤノン完全終了へ 第4部
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
キヤノン完全終了への軌跡
オリンピックイヤーを控えフラッグシップ機が発表される時期になりEOS R1が期待されていた
↓
11月にソニーがグローバルシャッターのα9III発表
↓
シグマが2月にRFマウント参入という噂が立つ
↓
年末年始にかけてR1やR5IIの噂だけが頻繁に出る
↓
CP+で各メーカーは大なり小なり新製品を出すがキヤノンは何も無し
↓
シグマがRFマウント参入については何も言えないレベルと回答
↓
3月にニコンがRFマウントを採用していたREDを買収
↓
キヤノン完全終了へスレが立つ なにこれ空気やん
欧州カメラ賞「TIPA WORLD AWARDS 2023」
BEST COMPACT CAMERA
FUJIFILM X100VI
BEST PROFESSIONAL MFT CAMERA
Panasonic LUMIX G9II
BEST APS-C EXPERT CAMERA
Sony Alpha 6700
BEST FULL FRAME EXPERT CAMERA
Nikon Z f
BEST FULL FRAME PROFESSIONAL CAMERA
Nikon Z 8
BEST MEDIUM FORMAT CAMERA
FUJIFILM GFX100 II
BEST PREMIUM CAMERA
Leica M11-P
BEST PROFESSIONAL HYBRID CAMERA
Sony Alpha 9 III
BEST PROFESSIONAL VIDEO CAMERA
RED V-RAPTOR 8K VV >>5
あえてCanonの受賞を隠すとか悪意にもほどがある。ちゃんと出そうず。
BEST APS-C ENTRY-LEVEL CAMERA
Canon EOS R100
マジかよ…
この賞、デジカメ最盛期に作っちゃったのか賞が細分化されすぎててもはや無意味ね。
レンズに一応
BEST HYBRID ZOOM LENS
Canon RF24-105mm F2.8 L IS USM Z
ってあるけど一体何がハイブリッドなのだ。
まんべんなく各メーカーに賞を与えようという苦心が見て取れる…w BEST PROFESSIONAL HYBRID CAMERA
Sony Alpha 9 III
こっちも意味不明だよね、なにがハイブリッドなんだかw
ま、去年は新しいカメラ、ほぼ出てないからなぁ
納得できそうなのはZfとGFX100 IIくらい?
日本のカメラグランプリも結局持ち回りでアレだけど、
結局、業界団体のお手盛りアワードなんて意味ないってことやね 実は海外で言うハイブリッドは動画+静止画、って意味らしいと聞いたことがある。
α9IIIはグローバルシャッターなので、動画業界的に注目してるのかも。
高速パンで歪まないのは魅力だろう。
RF24-105mmもパワーズームアダプターとかあるし動画を意識したレンズだからハイブリッドなのだろう。
イマイチ解せないけどねぇ…。 デジカメで一番高い部品、センサーの高コスト構造は変わらない
・1社提供
・複雑独自構造
低価格で攻めるも地獄(収益構造の悪化)
高価格で安定させるも地獄(高価格帯機シェアの更なる低下) >>7
箔をつけるためだけの賞って感じだよな
ヤクザとか会社の役職とかにありがちなやつ
若頭付特別担当補佐(単なる若頭の運転手)とか
担当課長(課長職のポストが埋まってるが係長をさせるには力不足だったけど主任やヒラに降格させるのは可哀想だから課長職待遇の肩書を用意した だけど部下は無し)みたいな悲哀を感じるw ソニーがフルサイズミラーレスを出して5年目と言ったら2018年でニコンやキヤノンが参入した年
確かα7第三世代はすべてそろってα9も出ていたよな
当時のソニーと比べても今のキヤノンやニコンはボディもレンズもカバー範囲はいまいちに見える R5II/R1に集中してると言っても製品出なさ過ぎのような
Z9発売前のニコンだってコンスタントにレンズくらいは出してたと思うんだがここ半年くらいRF製品出て無くね? >>11
ENGカメラの周辺機器だ…
https://www.sony.jp/pro/products/KJ22EX76BIASE/feature_1.html
少し前の似たようなキヤノンのレンズだがソニーの周辺機器ページにある。
まぁソニーかパナだよねENG。 >>13
2017から2018の間で順番は9→7Rm3→7m3だったかな
ソニーのこの辺今でも普通に使えるあたりやっぱ後発はキビシイかなて感じする 誰かF1やF4筐体をデジタルミラーレス化したツワモノとかいないんかね? 皆さんいろんな意見あるようですが
市場投入スケジュールが見えてこないから不安ですよね
リース購入する企業だけでなく個人も費用の準備ができるのにそれすらできないなら市場にある製品からになるのでパスされる 別に最強のカメラじゃなくても自分の撮りたいものが撮れてるならわざわざ他社に移る必要ないよどうしても他社のカメラじゃないと無理ってなったら仕方ない キヤノンは売れそうに無いものだけを作るのが上手くなったよな
R100じゃなくM100後継を出してたらランキングに入り続けるくらい売れただろうに Nikonユーザーから言わせればD3発売前のD2系D200しか無かったあの時代に比べれば今のCanonなんて全然良いよ >>24
前スレより
979:名無CCDさん@画素いっぱい:[sage]:2024/04/19(金) 10:29:02.49 ID:Y2k/4MXJ0
R5/6でいいと思った連中はR/RPで期待のハードルが下がったんだろう
あのゴミよりはマシって感じで
なお価格
結局不満だらけだけど最悪よりはマシだから仕方なく選んでるだけだろ
だから
47:名無CCDさん@画素いっぱい:[sage]:2024/03/24(日) 11:55:05.96 ID:ksg0oAkM0
メインに使っているカメラの評価を良いまたは素晴らしいとした人の割合
https://i.imgur.com/r8Xs8X1.jpg
ユーザーからの信頼性が最も低い会社それがキヤノン
こうなる 仮にまともな機種出してもキヤノンユーザー食い止めるのには役立つけど他からユーザー奪うのってもう無理だよね 昔キヤノンが白に関する商品を発表するって噂が流れてとき、
新しいLレンズとかフラッグシップ機が出るとか盛り上がってたんだけど、
蓋開けたら色違いのEOSkissだったというのを思い出した V10とかエイプリルフールなら鼻で笑えるくらいのネタではある キヤノンは「CJ27e×7・3B IASE T」を8月下旬に発売
凄いじゃん 「WiFi6搭載のキヤノンの新機種」という話は、vlog機だった訳か? 歯抜けキヤノン信者小島の言うとこも当てにならんなあ〜 なんでも良いから出してセンサー工場回転させないとヤバいんじゃない? センサーさ、キヤノンはスマホのセンサーはやってないの?
まぁメーカー名出さないで出荷してんのかもしれないが…
ソニーセンサー採用とかわざわざスマホやドラレコに書かれるソニーが特異なんだよな。 キヤノンセンサーの外販は天文用とか産業用とか特殊用途しか聞いたこと無いねー
結構前の噂にキヤノンがスマホに参入したいみたいなのはあったね 外販したくてスマホとかやろうとしたけど裏で失敗してたは有り得そう
センサー工場在るのにスマホ外販してないって変だし 結局のとこ自社製センサーであれば凄いわけじゃなくて、多数の業界で多数のエンドユーザーに卸している引っ張りだこの凄いセンサーを使っているカメラが凄いわけで
少なくともスマホ業界で見向きもされないCMOSセンサーを自慢されたからって何のアピールにもなってない 三菱が新センサー技術発表、将来的にニコンが異次元の画質になるかもね 今の三菱電機がソニーセミコン並みの商売を行えるとは思えない
この技術を応用したイメージセンサーでハイエンドスマホのカメラを
席巻するくらいの覚悟がないと比較にならないだろうし >>46
SPADみたいにニッチ向け技術っぽいからキヤノンと同じ特殊分野のシェア取りに行くんじゃね? >>45
パナの有機薄膜みたいにフェードアウトしなきゃ良いんだけどな…。
実験室での技術は良くても製造となると採算が無理ってのけっこうあるからな。 もうさ、RFには何も期待してないからEF機とEFレンズだけ
生産継続してくれればいいよ
5D4とか、5DsR復活させるとか 2022年のイメージセンサ市場シェアランキング、トップはソニー Yole調べ | TECH+(テックプラス)
ttps://news.mynavi.jp/techplus/article/20230726-2735246/
キヤノンやパナソニックとか完全にクソ雑魚
ってかキヤノンって浜松より下なのかよ >>48
Sony・Samsung・OmniVisonにモバイルで価格競争勝てる訳ないから価格上がっても良いニッチ向け狙うしか無いっしょ EFマウントミラーレスて作れないの?54mm必要なのってそんなに無いよね?
ピンの数ちがうんだっけ? EFマウントも54mmだしアダプタつければRF機でEFレンズは全部動くのに何を出すんだw 昔ペンタックスが一眼レフマウントのミラーレスを発売したんだけどな
あまり売れなかったけど 1位 Nikon Z8
2位 Nikon Z f
3位 SONY α7C II
4位 Canon EOS R6 Mark II
5位 SONY α7RV
6位 SONY α7IV
7位 FUJIFILM X-T5
8位 RICOH GR IIIx
9位 SONY α6700
10位 Canon EOS R8
11位 OM SYSTEM OM-1
12位 FUJIFILM X-H2
13位 FUJIFILM X-T30 II
14位 RICOH GR III
15位 Nikon Z fc
16位 FUJIFILM X-S10
17位 SONY VLOGCAM ZV-E10
18位 Leica Q3
19位 Canon EOS R10
20位 SONY VLOGCAM ZV-E1
https://news.mapcamera.com/maptimes/2023%e5%b9%b4%e5%ba%a6-%e6%96%b0%e5%93%81%e3%83%bb%e4%b8%ad%e5%8f%a4%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%bf%e3%83%ab%e3%82%ab%e3%83%a1%e3%83%a9%e4%ba%ba%e6%b0%97%e3%83%a9%e3%83%b3%e3%82%ad%e3%83%b3%e3%82%b0/
本当にキヤノン売れてないからなー Z8凄いな
発売時はZ9とZ8の値段差殆ど無かったけどZ8を選ぶって事はあれぐらいが丁度良いサイズなんだろうね >>61
年間トップだからね
これからは積層センサーが主要な時代になってきそう 価格次第だね
ガチンコ勝負に出るか?見どころだね?
もしかしたら
スペックと値段発表なった瞬間から急にZ8また売上急上昇するかもね? 当分出さないんじゃない?
次はSONYかZfかな?それなら街歩きで持っていても違和感ないし。 R5IIが積層で60万オーバーならRF売ってZ8に流れる
表面照射で50万オーバーならRF売ってα7RVに流れる
という人は多そう https://digicame-info.com/2021/03/eos-r185mp.html
匿名のソースが、登場が近付いているフラッグシップカメラEOS R1に関するスペックリストを提供してくれた。
- 85MPのグローバルシャッターCMOSセンサー
- 85MPで20コマ/秒、21MPで40コマ/秒 無制限連写
- フルセンサーラージクアッドピクセルAFテクノロジー
- 15.5EV+のワイドダイナミックレンジ
- ISO160-1638400
- 5軸手ブレ補正、最大9段分の効果
- 3.5インチ9.33MP 1280nit 10-bit WCG RGB有機ELタッチパネル、120Hz AE-AF
- 944万ドット 120Hz スーパースピードAE-AF EVF
- 価格は8500米ドル
R5IIのこういうの無いの? 85MPのGSで15.5EV以上でISO160-1638400なんて出来たらゴミレンズ群なんてものともせずにそりゃ覇権取るだろうけどさ
本当に85MPで作ったら6-7EVくらいでISO250-640くらいが関の山だと思うわ
画質はキヤノンだと2000年のD30(311万画素)くらいのイメージ
ソニーのGSが24MPで強烈な強制NRで盛りに盛って10EVだし 前スレにもあったけど8500ドルって今のレートだと130万くらいだぞ
買える人が限られすぎて覇権にはならんわ このスペックなら130万でも出す価値はあるけどα9Ⅲですら画質微妙なのに無理だな
130万だろうが80万だろうが元々フラッグシップ買う人なんて限られてるんだから高くても出せればブランド価値上がるからアリだけどね ユーチューブの4k HDRの綺麗な街歩き動画ってみんなソニーの機材なんだけど、キヤノンでもあれくらい撮れるの??? キヤノンへの不満て性能より割高なのと28-75mm F2.8とかF1.4単焦点とか中間クラスのラインナップが無いことだからR5IIが出たとこで盛り返すことはあっても逆転までは行かないんじゃね?
R5II/R1発表と同時にシグマとタムロンからRF参入の発表くらいのインパクト無いとジリ貧かと シグマもタムロンも生産カツカツっぽいから頼まれてもRF版出す余裕なんて無さそ そもそもRFマウントのシェアが低すぎて参入したいと思ってないでしょ…
EFより売れてないんだぜ… >>67
懐かしい
3年前の2021年3月のお絵描き話
R1開発陣が皆揃って撤退し0からの開発スタートとなった今となっては夢物語 2024年のオリンピックに間に合わなかったらR1は2028年のオリンピックで使われてその年のフラッグシップはスキップされるって事? いくらボディが進化したところで
RFというゴミレンズ付ければ全てが無駄に終わる R1は既に発売済みだぜR3って名前に変わってな
で期待されてたR1はパリ五輪に間に合わずR3mk2をR1として発売するんだろうw
ファンネル使って高解像度は要らないとか
グローバルシャッターは要らないとかの大合唱が聴こえてくるな グローバルシャッターはローリングシャッターが十分に速ければ無くてもいいとは思うが、
高解像度は必須だろう…。
トリミング耐性がないとスポーツ写真は厳しい。
α9みたいな飛び道具ならともかく、総合フラッグシップ機だとなー。。。 19MPのGS フルサイズの話チラッと見たけれど
R3用かな?もうちょっとな気もするけど他社用かな? またデマなんだろ?
自信なければR2で出せばいいだろ キヤノンの半導体チームは社内の装置新しくしたいだろうけど、何か1台入れ換えるだけで数億円とかかかるからね
ラインを刷新するためには何十億とか百億単位で必要
そしてそれは全てRFユーザーで割り算しなくてはいけない R3のフリーズは気温関係なく起きるみたいね
はっきりした原因が解らないから対処しようが無いのキツイね センサー性能が追いつかないならその他の箇所でユーザー満足度を上げる努力してるかというと何も無し
ニーズ無視で押し付けがましいレンズがぽつりぽつりと出てるだけ まあキヤノンもセンサーの自社生産を諦めて外注にしたらいいのにね
外注するならソニーかサムスンかな
サムスンの方がソニーよりもずっと微細化出来る製造装置を持っているだろうからキヤノンと組めば凄いセンサーが出来そうなのにね サムスンは俺の持ってるスマホでも2億画素だし今年中に4億画素のセンサーを出すみたいだからな
そんなの何の役に立つのかわからず意味不明だけどな
スペックオタを引き付ける様な高画素のセンサーを作ってくれるだろうよ >>91
「DPCMOS」という商標をサムスンのスマホでも堂々と使ってた事から、既にDPCMOSがらみで浅からぬ
「キヤノンとサムスンの協業関係」
があるのではないかという噂は話題になってたけどね。
キヤノンはDPCMOSになって、従前には「変わらないキヤノンの色」と言われてたのに劇的に色が変わったから、
もしかすると「サムスンのCMOS製造ライン」をキヤノンが買い取って生産したのがDPCMOSかもしれない。 サムスンにイメージング部門そっくり売却したりしてなw
あり得る選択だろ DPCMOSは細分化必要だからサムスンとの相性はいいわな 大きさセンサー作れるんかねサムソン。
ペンタのAPS-C供給してたことはあったかな。相当昔だな。
裏面みたいなのってどうなんだろね。積層も必要だし。大きくなるほど難しそうだが…。 サムスンはNANDフラッシュメモリ最大手
ウェハを磨いたり積み上げたりする技術(3D NAND)は一流では
キヤノンより上手いかもしれん
【福田昭のセミコン業界最前線】2030年に1,000層の「超高層セル」を実現するSamsungの3D NAND技術 - PC Watch
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1558855.html まー
そろそろセンサーの自社開発は諦めてもいいのかもしれんよな
誰も得してない気がする >>97
暇があったらChinonでググってみなされ 半導体は大量生産してるところに乗っかるのが一番だよ
研究開発は自社で行っても良いけど生産は得意な企業へ外部委託が品質でもコスト面でも優れてるでしょ 流石に今からソニーにセンサー頼んでも長年付き合いのあるニコンより割高な値段提示されるとかはありそうかな? ユーザーからみたら何処産のセンサーでもいいと思うんだけど
皆さんてそんなに気にするの?
中の人だけ? 性能よければどこでもいいと思うけどね、
シンパな人はこだわるっぽくて。
Z9以前のニコ爺とかソニー憎しなのかタワージャズとか騒ぐ人いたね…。
まぁ、今全然騒いでないことみても分かるけど、性能よければどこでもいいのさ。 >>107
正しいだろうね
ソニーセミコンからしたらキヤノンから発注かかるならウェルカムだしフルサイズセンサーなんて世界中で必要な数が簡単に計算出来てしまう、つまり国内メーカーが殆んど全て
なので高値回答する理由もない
単純に発注数量でコスト提示するだけの話かと >>108
当のキヤノンが自社製センサーだから高性能なんだと長年力説していたからね
カメラ業界は長らく自社製センサーだから優れている、センサー外注してるメーカーは二流みたいな風潮作り出してたから今更恥ずかしいってのはあるんじゃないの 全体のパイが小さくなっているのに
小さいパイの上で奪い合いしてる場合じゃないから
お互い協力し合えばいいし、センサー同じでもチューンとかエンジンとかレンズボディ
全然ちがうんだから差別化できるし
フラッグシップ用だけとかGS用だけでも
さらっとオーダーすればいいんじゃないの?と思うけどね? そもそもコンデジの1インチセンサーはソニーの使ってるんじゃなかったっけか コンデジって昔は一部のハイエンド除けばSANYO(現ザクティ)がほぼ全社のOEMしてたよな >>107
ならDPCMOSじゃなくてSonyやNikonと共通センサーにすれば値段変わらなさそうやね CanonはNikonより利益乗せるからZ9よりは高くなるけどな
SONYがまず自社カメラで製品化してSONYユーザーが人柱になってフィードバックされたのを元にNikonがカスタムして発注するからNikonはうまい事やってるよね
もしα1無くてZ9が初物センサーだったらあの値段で出せないでしょ
Canonがα1のセンサーZ9のボディを全部自社でやろうとしたらZ9同等でも100マン近くいくんじゃないか? なのでもしもキヤノンがα1のセンサー買ったら一番安く買えるだろうね
ソニーセミコンとしても量産しやすいし そういやキヤノンはレンズ全部自社?
他のメーカーはシグマやタムロンの設計・製造レンズけっこうあるようだが… 軟手骨太
巣宇粘語煮亀裸舞紋菜区那瑠
魔痔出猛堕芽惰
穂科野斜印和魔惰紙裸菜胃
汁乃輪酢卯念誤 >>122
まああり得る話だけど、無くなっても開発部隊が解散するだけでカメラは売れるだけ売り続けるでしょ
可能性高いのは分社化してそのあとドナドナするパターン α1のセンサーはZ9Z8で大量に出たからCanonが買うなら安く買えるでしょ
Chononになるよりは良いと思うけどCanonはプライドが邪魔してやらないだろうなぁ グローバルシャッターセンサーだけはソニーから買うとかはあるかもね DPCMOSって、結局のところ他社に比べて強みは何? >>126
全ての画素でAFが可能
AF素子による画素欠損が無い 憶測ってか事実としてキヤノンは自社センサー縛りやってるから他社に比べて性能は劣るくせにコストは上がってるよね
しかも公式にはそんなこと言わないけどセンサー縛りのせいでフラグシップ機を何年もリリースさせることが出来ない
今更出したところでまもなくα1IIとかZ9IIが出てきてまた突き放される >>127
よくそう言われるけど測距点数=画素数ではないんだよね α1IIは来年くらいに出るかもだけどZ9IIはあと数年は出ないだろ R1が今年のオリンピック間に合わないなら2028年のオリンピックに合わせてじっくり開発すればいいからね Z9a1も発売時期から経過してきたから値段もこなれてきて
R1が出ても性能が2-3年前のヤツと同程度で価格が倍くらいなら
だしても売れにくいよね?
なかなか難しいビジネスだよね?
ミラーレスへの乗り換え時期だからマウント替えも考える人でそうだね? Z9Ⅱはα1Ⅱの2年後ぐらいだろうけどREDセンサーとの兼ね合いもあるからどこで作るか解らんよね
コスト的には生産委託一本化したほうが安くなるだろうからどうなるやら SONYはNikonのステッパー使ってるしCanonとしてはフラッグシップにNikonのステッパーで露光されたSONY製センサー採用するのはキツイんじゃないか?
Canonのステッパー買ってくれって言っても断られるだろうし >>135
Z9IIのセンサーはREDと絡めたりはしないだろね、内部的にはすでにかなり開発進められてるはずだからソニーセミコンと十分詰めた話がされてるでしょ
REDと一緒になってフラグシップのセンサーをどうしていこうかなんてのはZ9IIIとかの話 そもそもREDのセンサーは16:9でZ9は3:2だから統一するならZ9に合わせるんじゃね?
ソニーもシネマラインで3:2センサー使ってるし REDのセンサーもSONY製にするのが1番手っ取り早いだろうね
それでREDの値段も下がれば良い事だらけだけどSONYは動画メインだからどう出るかね?BURANOとREDは丸被りじゃない? 実力に見合わない高いプライドで自分の首を絞めるよくある日本大企業の図 ネタ投下。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1584836.html
「いま買うべきカメラとRFレンズ——ルーク・オザワ」
「ヒコーキの撮影に欠かせない「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」 」
広告記事なんだが、苦しい…。
R6 Mark II お勧めされてるしクロップ使えって言われてるが24M機だろ。厳しい…。 >>140
REDのV-RAPTOR用センサーは自社設計オンセミ製造の41mmX22mm中判センサーで
今まで積層センサーだったのが最新のXL[X]ではグローバルシャッター化されて
8K120pに対応
ダイナミックレンジは17ストップオーバーで二重露光の拡張モードでは20ストップオーバー
https://www.red.com/v-raptor-xl
http://2ch-dc.net/v9/src/1710193878566.jpg
こんな化け物センサーはソニーセミコンダクターですら未だに作れていない >>140
競合するから売らない、ってのは多分不可能だよ。独禁法がアップしちゃう。
そもそもソニーセミコンは一応別会社だから、誰にでも売るだろうし(敵国以外なら)。 >>143
このセンサーを35mmにカスタムしてNikonに載せる選択肢もあるのか
今後の展開が楽しみだけどCanonの置いてけぼり感が半端ないな >>143
REDが虎の子の圧縮RAW動画内部収録の特許をクロスライセンスに出してまで口径の大きいRFマウントを採用したのはこの中判センサーを納めるためか
しかしニコン傘下入りで更に口径の大きいZマウントを採用可能になったからRFマウントは早晩切り捨てられるだろうな
まあ現時点でのシネマカメラはARRIのPLマウントレンズでMFするのがデフォでREDもキヤノンもソニーもPLマウントアダプターが標準で同梱されてるくらいだしマウント変更されても既存ユーザーに実害は無いんだが
将来的に被写体認識なんかを入れてAFを主流にしていくにはPLマウントでは厳しいからキヤノンにAF技術を提供してもらうという腹もあったんだろう
それもニコン傘下入りなら解決でZニッコールは動画向けにブリージングしないAFレンズが揃ってるしまさに理想の組み合わせだな
キヤノンはクロスライセンスでRFマウントの技術供与を申し入れられた時点でさっさとREDと資本提携でもしとけば良かったのになまじシネマEOSなんかがあったから大魚を逃したって訳だ オーナーカメラマンがここまで増えると予想してなかったんだろうな
REDはレンタルするものだからEOSとは競合しないって考えても不思議じゃない だれかが言っていたけど
フラッグシップとその下と望遠組いがいはスマホで十分・・
それ聞いてニコンはうまいことリソースを配分してるなと思った 11-20 F2.8 APS-C用 小さな一歩だが、ゆくゆく…に期待したい… >>136
とっくにニコンのステッパー使ってないんじゃ?ニコンのステッパー使うとTSMCと連携できなくなるし。ASML以外から買う選択肢がないよ >>143
作れないじゃなくてロット数足らずで断られたんじゃなかったか? ArtじゃなくてContemporaryなのはユーザー層考えた結果だろうなあ >>156
シグマのAPS-C用にArtは無いよ。昔F2.8のがあったけど。
単純にフルサイズ用は許可されなかっただけだと思う。
キヤノンとの契約に基づきとか書いてあるし。 おいおい今まで散々サードレンズを純正買えない貧乏人のレンズと
仰られていた大富豪が集まるキヤノンユーザー様が
高性能RFレンズ群を差し置いてシグマやタムロンみたいな貧乏くさいレンズ
欲しがるはずないだろう? >>156
普通に知らんかったわ
でも契約表記あるって事はサポートもある程度キヤノン側もやるってことなんかな シグマはZマウントでもAPSCレンズから展開してるし彼らなりの戦略があるんだろうね
ぱっと思い付くのは
あくまで彼らの属するLマウントが主力なのでありEは仕方ないにしてもZやRFでフルサイズレンズは後回し
他社がこぞってフルサイズレンズをリリースしてくるはずだからシグマはAPSCの領域を抑えに行く
契約金額がフルサイズレンズとAPSCレンズで異なるのでリスク(出費)の少ないAPSCで契約して様子見する >>127
>全ての画素でAFが可能
本当に全画素検出したら処理速度が間に合わないから、
たぶん実際には「数百から数千」程度のAF点として駆動
してるんじゃないかと思うけどね。
データ量が多すぎても高速処理させるために雑に省くと
結局のところ「精度が落ちる」から無益。
>AF素子による画素欠損が無い
これは逆に「DPCMOSは全画素が欠損」という方が実態に近いのでは?
あと、AF性能のためにカラーフィルターを薄くしてるせいで色の再現性が悪い
とも言われてるのはDPCMOSの弱点。
DPCMOSは、ほとんど良いところが無いと思うぞ。 >>155
ソニーは8Kのグローバルシャッターセンサー作れてない >>152,>>153
えーと、これは「APS-C限定で解禁」という事なのかな?
キヤノンが自力でエントリー層向けに「低価格APS-Cレンズ」を作ろうとしても、
シグマやタムロンとの数量勝負でコスト競争に勝てそうな見込みが無いから、逆に
開き直ってシグマやタムロンの他社マウント向けレンズを流用したRFマウント版を
発売して貰うようにキヤノンから頼んでRF用APS-Cレンズ拡充したような形かな?
でも、同じレンズで画質比較されると「撮像センサー性能はソニーが遥かに優位」
だから、キヤノンはボディ価格を赤字覚悟くらい値下げしないと競争力無さそう。
キヤノン的には一体どの辺に勝算を考えてるのかな?
目下「キヤノンはハイエンド機でボロ負け」だから、もはや破れかぶれになって
「台数シェアだけは勝つ!!」
みたいな方向性に一気に注力してるのかな?
強引な販売戦略が展開されると、悪質なネット工作も急増しそうで不安。 >>161
そもそもDPCMOS AF自体がAF枠の中の位相差を検出する方式だから全画素検出してるわけじゃないな >>163
いまのとこAPS用だけか。このクラスはレンズキット購入以降にレンズ購入する人殆どいないから、リスク少ない、もしくは押し付けてライセンス料取った方が得だと判断したのかもね。 >>161
データの読み出し自体は全画素×2PDだと思うんだけどね。つまり通常の倍の時間がかかる。
位相差測距に使用しているのはそのうちの一部分だろう。
といっても、1測距点につき複数のPDペアが必要みたいだよ。
オリンパスのOM-1がクワッドピクセルだけど、複数素子まとめて1つの測距点にしてるとか言ってた気がする。
ソニーとキヤノンの違いは、センサーからの読み出し前にDPあるいはQPを混合できるかどうかじゃないかな。
ソニーは混合できて、その場合低ノイズになるし、読み出し速度もデータ減るぶん高速になるんだが…。
撮像につかわないライブビュー+測距の時はライン飛び越しとかで間引き読み出しすれば高速性は維持できる。
まぁ全画素のデュアルまたはクワッド読み出しするモードもあるみたいで、
OM-1はそれっぽい挙動らしいが…。(詳細は知らんがw
でもまぁ、根本的に高速読み出しの実装が苦手なんだと思うよ。キャノンのセンサー。
R1ではDPやめた方がいいのだと思う。 >>163
実はR100+シグマ単焦点とか、かなり良いんじゃね、って思い始めてる自分に気付いた…。
ミニマルかつ安価で良いんでは…
フルサイズへ移行するつもりが皆無なら、RFも検討対象に入った感ある。
IBISの有無でまた悩ましくなるけどw >>168
ただでさえ、高性能なソニー製センサーと比べて「キヤノン製センサーは見劣りする」のに
「キヤノンのAPS-Cは他社より一回り小さい(1.6x仕様)」でケチ臭いから余計に酷い。
小型志向ならm4/3が優位で、ソニー製m4/3センサーとキヤノン製APS-Cセンサーが良い勝負。
画質志向ならソニー優位で、ソニーのAPS-C機を選ぶ方が消費者にメリットあるのでは?
無理にキヤノンを選んでも、キヤノンは得するかもしれないが、消費者は損だろ。 つまり、
小型路線ではm4/3優位で「キヤノンは負けてる」
画質路線ではソニー優位で「キヤノンは負けてる
どう見ても、キヤノンが勝ってる要素が見当たらない。
それゆえに皆がスレタイの「キヤノン完全終了へ 」という言葉に共感してる状態。 APSCレンズはフルサイズカメラでも問題なく使えますよ フルサイズはまあないと思う
タムロンの150-500はライセンス料乗せてバッタ屋で14.8万か15.8万〜だとする
焦点距離や重さ、画質のアドバンテージがあっても純正100-500と20万も差があればそっち選ぶ人は出るし痛手になる
ただでさえ他社純正より5万高かったりするからな フルサイズ用レンズはカメラメーカー最後の金鉱脈と言っても過言じゃないからな。そんなものサードパーティに任せる訳ない。ソニーが一番解放してるが、それでも上位機種はサードレンズじゃフルに能力を発揮出来ないしな。 キヤノンは、まぁフルサイズ用のレンズを許可してないかもね
APSCしか許しませんというのはあるかも
ニコンはタムロンやフォクトレンダーが自由にやってるの見てると勝手にどうぞというスタンスを感じる >>171
>APSCレンズはフルサイズカメラでも問題なく使えますよ
フルサイズの全画素使えずにクロップになるから、
その表現は半分くらい言い過ぎだな。 キヤノンRFはフルサイズ用マウントなのに、なんだかんだで
「フルサイズ用のシグマやタムロンのレンズは相変わらず禁止!」
とか言う話だったら、やっぱりユーザー目線では
「RFマウントは閉鎖的でクソ」
だろ。無理やりキヤノンのためのポジショントークで
「フルサイズ用が純正限定になるのは当然!」
みたいなエクストリーム擁護を言い出すキヤノン工作員
って一体どこから目線で語ってるのか理解に苦しむ。 EFやEF-Sをアダプタで使うとコンパクトじゃいので残念じゃん。
でもシグタム使えるなら選択肢増えるしコンパクトでいいじゃん。
フルサイズはEF使えばいいんじゃね。 >>177
>フルサイズはEF使えばいいんじゃね。
EF用のの互換レンズは、RFにアダプタで使うと挙動が怪しいと言われてるよね? >>178
多分古いレンズだと思うんだよな。以前報告あったの2000年代のだった。
つまりシグマがヤクザだった頃。
現社長以降のはちゃんとキヤノンと手打ちして許諾得てるヤツだから大丈夫じゃないかと想像している。 >>176
なんか常に下剋上禁止が鉄則なんだよね
そうこうしてる間にSONYにはついていけないし
まさかのNikonにも性能でボロ負けなんだよな
まあNikonはSONY製のセンサーなんで1週遅れで性能が確約されてるからなあ >>179
タムロンでもEF互換レンズをアダプタでRFボディに装着して使うために
わざわざファームウェアアップデートを要するから、
「古いシグマの作り方が悪い」
とかじゃなくて、キヤノン側の制限と考えるのが自然では? apsなんて5万程度だから
1割ライセンス乗っけて
5万5000円 Eマウントで5万なら6万以上で売ることになるから1割で済むんかね >>181
まぁ自分もキヤノンは信用してないけどね。
でも以前見たシグマレンズの報告は明らかに古すぎたので…。
EFマウントカメラ(6D2かな)でもエラー起こすレンズだったからね。
正式な仕様書からではなくリバースエンジニアリングで互換レンズ作ってた時代のなので。
今の時代、知的財産をガン無視して製品作れる時代じゃないので、
互換表に乗ってるレンズについては今後も平気だろうと思うよ。
特に今回APS-Cに限るとはいえ正式許諾を表名して参加してるので、
企業間の関係性から言っても今更意地悪はしないだろう。 おお、シグタム対応か素直によかったと思うよ
APS-C限定かな
まぁ初めはそんなもん
少しずつでしょ
それでユーザー繋ぎ止められるかはいずれわかる
自分はもう移行しちゃったけどね… >>185
>APS-C限定かな
ハイエンド機の勝負ではニコンとソニーの2強で「キヤノンは負けてる」から、
たぶんキヤノンは「販売台数シェアの勝負」に注力するという布石だろうね。
入門機で販売台数稼ぐなら広告がモノを言うだろうから、違法ステマでない
合法広告が大量に展開されるとしたら、今後しばらくキヤノンの「広告」を
頻繁に見掛けるようになるかもね。 まぁAPS-Cはキャノンの独擅場になる可能性はあるね。
ソニーはやる気無し、ニコンもやる気無し、フジはなんか在庫無し? >>184
>特に今回APS-Cに限るとはいえ正式許諾を表名して参加してるので
わざわざ許諾があって登場した新製品での不具合は考え難いが、それらは
「APS-Cに限る」ので、結局のところ
「フルサイズ用レンズでは閉鎖的」
であって、その解決策でEF互換レンズは必ずしも期待できない。
キヤノンRFは「他社より5歩遅れ」だったのが「4歩遅れになった」程度
なので全然追いついた感じがしない。 EF→RFで電子補正前提で光学的には努力しなくなったからむしろ後退してるんだよなあ >>187
>まぁAPS-Cはキャノンの独擅場になる可能性はあるね。
他社向けにもあるシグマやタムロンのレンズがRF用も出る
だけの話で、どんだけ話を飛躍させると「キヤノンの独壇場」
なんかになるんだよw
アホかw
だいたい「キヤノン製APS-Cセンサー」は他社よりも一回り
面積が小さいケチ臭い仕様で、ただでさえセンサー性能では
高性能なソニー製センサーと比べて「キヤノンは負けてる」
のに余計に酷い。
キヤノンに強みのある要素なんか無いだろ。 やっぱそうだよな、ニコ爺。
ちなみに私はキヤノンユーザーでもニコンユーザーでもないので外野から楽しんでますw しかしまぁ、以前はお勧め聞かれたら、
金持ちならキャノン、そうでないならソニーにしとけって答えたけど、
今ならフルサイズに行かないならキャノンでもいっかなー、って気にはなるな。
とはいえ、ISの問題があるから冷静になると勧めないんだけどねw
シグマは6本全部許可されたけど元々OS無し。
一方タムロンで許可されたのはVC無しの11-20のみ。
この辺りのキャノンの思惑が気になるっていうか気にくわないっていうか。まぁタムロン側の事情かもしれんが。 >>192
>私はキヤノンユーザーでもニコンユーザーでもない
君がどこのユーザーでもカメラ自体持ってなかったとしても、
いずれにしても君が
わざわざ
>>187
>APS-Cはキャノンの独擅場になる
などと書き込んだ意図は? >>195
>今ならフルサイズに行かないならキャノンでもいっかなー、って気にはなるな。
意味不明。
センサー性能でソニーと比べて「キヤノンは負けてる」上に、
他社より一回り面積小さい「ケチ臭い仕様のキヤノンAPS-C」
なんかをわざわざ選ぶ理由が見当たらないけど? >>196
独擅場は売り場と販売数シェアだな。
以前のレフ時代みたいに、キャノンのAPS-Cがずらーっと並ぶことになるんだろなーというね。
地方の家電量販店とかキャノンばっかになりそう。
他のメーカーやる気本当にないんだよね…。
ニコンとか下手すると未だにレフ機置いてたりする。(さすがに撤去したかな…
キャノンの場合、EF-M機と入れ替えってことができると思うんで、売り場面積的にRF-Sだらけ、
そこにサードレンズで安くポートレートできますとか店側がPOPでも添えればそこそこ売れそうじゃん。
(騙されてるとも言うだろうけど、カジュアルユーザーなら十分満足しちゃうんだと思う)
書き込んだあと意図は特にない。ふと思いついただけですなー。 APS-Cはボディばら撒いてレンズはライセンス料取って数稼ぐ方針なのかもね >>197
センサーサイズは失笑せざるを得ないw
kissクラス買う人が気にするかよそんな細事。
気にする人はフルサイズ行っちゃう時代だぞ。
ていうか、そこまで打撃だったの? ニコ爺的に…。
56mm F1.4 DC DN | Contemporary お勧めなので、サクッと買って撮影逝きなよ。
鬱屈してるより楽しいよ。 >>200
君の文体がニコンスレ荒らしてる人と全く同じなのは気のせい?w >>201
調べりゃ分かるがニコンスレには一切触ってないですね。
キヤノンは家族が使ってるので興味あるがニコンはDfで懲りた。
ていうかホントニコ爺にはダメージだったんだろうなぁ…。 >>200
>センサーサイズは失笑せざるを得ないw
>kissクラス買う人が気にするかよそんな細事。
素人騙し製品を広告でゴリ押しするような商法は、
物の良し悪しが洗練される競争にならないから
消費者が損するような展開であって好ましくない。
>ていうか、そこまで打撃だったの? ニコ爺的に…。
えーと、ニコ爺?
君はなぜ「ニコ爺」と呼ぶのか? む。もしかしたらフジが好きな人かもしれんね。
だとしたら申し訳なかった。失礼。 >>205
>む。もしかしたらフジが好きな人かもしれんね。
フジ???
それも唐突な話だけど、何故そう思った? てかRFにマウント変えたときにセンサーサイズも変えるチャンスだと思ったんだけど
やっぱり社内で生産してきたサイズを変えるのは難しかったのかな、それもまた自社製センサーのデメリットだよね >>207
まぁ、正直過剰反応するのはニコン好きの人なのだろうなと思うんだが、
APS-Cでシェア奪われて困るのは残りはフジぐらいしか居ないからだねー。
ただ、フジの人っぽい感じはあんましないね。
フジファンはフジの独自性が好きなだけで、キヤノンを敵ししてない印象が強いね。(この板では。)
なので結局、ニコ爺として総称されるニコン信者じゃないかと思ってんだけども。暴れてる人。 https://digicame-info.com/2023/07/z2.html
そりゃまあ去年の時点でRFのマウントシェアは悲惨な状況
E 35.5%
Z 13.3%
m4/3 11.8%
X 9.8%
EF 8.7%
RF 7.9%
F 5.8%
これを打破するためには数を出せるAPSCにテコ入れするのは自然な流れ >>209
>まぁ、正直過剰反応するのはニコン好きの人なのだろうなと思うんだが、
いやいや、こんなショボいネタで過剰反応して
「APS-Cはキヤノンの独壇場」
とか言っちゃう奴こそ、ちょっと感覚おかしいだろw
>APS-Cでシェア奪われて困るのは
そこにソニーが挙がらないのは、
君が
「ソニーは強すぎて、キヤノンなんかがシェア奪える訳がない」
とか思ってるからですか?w 御手洗は数字盛れれば満足だからな
またkiss物量と大量広告作戦に出るかもな
その広告料はもれなく機材に上乗せされるから更に高価格低品質化が加速する事になる >>208
>APS-Cでシェア奪われて困るのは
それも大いにあるだろうけど、EF-Sレンズをアダプタで使う場合に
周辺画質が苦しいという理由もありそう。 >>213
訂正
x >APS-Cでシェア奪われて困るのは
o >やっぱり社内で生産してきたサイズを変えるのは難しかった
コピー操作が失敗した状態でペースト操作してた ここ数年の間ずっと投資家向け説明会資料とかで利益重視する言ってきてその方針で戦略立てて実行してきたのに
突如市場シェア取れ取れ取れって話になったんよな。御手洗に振り回される営業部門やマーケの人かわいそす
309 名無CCDさん@画素いっぱい 2023/10/03(火) 12:17:46
キヤノン「EOS R1」2024年投入ほぼ確定「シェアは信頼の証 50%以上のシェアを目指す」 日本経済新聞 2023.10.01
「高級機種の性能を下位の機種にも展開し、ミラーレスでもプロやハイアマチュアからエントリーまで全方位戦略の構えができている」御手洗氏が語っています。
御手洗氏は「シェアは会社の市場における信頼の証であり大事だ」と断言。キヤノンはシェア重視のビジネスを展開していく模様。
https://pbs.twimg.com/media/F5duauiaQAAlrhO.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F5fZ2J2agAAgHJ0.jpg 御手洗は時代遅れなんよ
広告に金突っ込んだところで今はSNSでの口コミのほうが強いから昔みたいに消費者は騙されないよ
Nikonは広告たいして出さないけど売れてるじゃん もしAPS-Cしか開放しない契約ならキヤノンって本当に状況見えてないんだなと思う
結局新規さんにはEマウント一択で変わらず、RFにはユーザーを繋ぎ止める魅力も少なく差は広がるばかり まさに老害以外の何者でもない
キヤノン内部からでも消えろと思われてそう 結局のところ自社でしか使わない半導体を内製してるとシェアを確保して数を出荷するしかないんだろ
どちらかというと御手洗さんもほかにやりようが無いんだろ自社製センサー()が全てのガン 廉価機ってカジュアルユーザー中心で、彼らはレンズ追加しない。
まぁレンズ追加しないからマウント開放しても痛くもないんだろうけど、
カジュアルユーザーはスマホとモロ競合なので食われている。
スマホの性能差別化がカメラぐらいしか無い時代に入ってるしなー…。(ゲーマー以外には
こんな所でシェア取ってもじり貧だと思うんだが、
東南アジアとかアフリカとか、そういう途上国(?)に展開するつもりなんかな。
そっちの世界こそスマホが先にあってカメラなんて買わん気もするが… サードパーティにフルサイズのレンズなんて許す訳無いじゃん
EFの時ユーザーごっそり持ってかれて痛い目見たんだから
ニコンやソニーみたいにサードパーティよりいいレンズ作れればいいけどキヤノンは逆でしょ?
サードパーティの方がよっぽどいいレンズを安く作っちゃうからこれ許しちゃったらまたキヤノンさん商売あがったりなのよ >>215
>>26
ユーザーからの信頼性が最も低い会社それがキヤノン
>>210
にもあるように信頼の証らしいシェアもRFは低いからね キヤノンも背に腹が変えられなくなってサード開放したか
連写制限やテレコン制限も無しにするつもりかな? >>225
テレコンはともかく、連射制限は無しなんじゃね?
APS-C縛りなわけだし >>187
キャノンはaps-cに関して入門機からハイアマ機まて手広くやっていて値段もそこまで高くない
R100みたいな他社なら見向きもしない入門機を出しているのは評価できる
今回のシグタム参入で勢いはつくだろうな その入門機がスマホに食われて売れんようになったのよ Canonのaps-cいいと思うけどね。今まではボディあっても専用レンズ少なかったから厳しかったけど今ならコスパ最優先でr10とr7が選択肢に入ってくるだろう。
r10やr7ボディ投入と同時にサード解禁してたら今頃かなりのユーザーがご利用してたと思うが… ここ成澤来るような層はキヤノンが出せてないような
尖った高性能レンズが欲しい層だからAPSCは関係ないな
がっかり RF-Sのラインナップ揃う前に解禁してるから純正RF-Sはもう出す気ないんだろうな
EF-Mの22F2や32F1.4のRF-S版来るかと思ってたけど R3並のAF搭載した10万以下で買えるR50でシグタム使えるようになったからapps-cはCanon一択だろ フジのX-T50は4000万画素らしいので一般庶民は手が出せない価格になると予想する
初心者からハイアマまでアピールできるaps-c機を数機種提供できるキヤノンは強いよ
aps-cのVlog機の噂もあるし追い風が吹いてる R10/50はデザインのダサさが致命的と思うわ
KissMはデザインが良かったからあんなに売れたんだろ >>232
ゴミセンサーに加えインチキサイズの偽APS-CのことをAPPS-Cって呼ぶの?
そしてゴミレンズ
わざわざキヤノンを選ぶとかマゾだろ
APS-CネイティブのEマウントのソニー一択だろ
サードが選べることがキヤノンを選ぶ理由になるとしたら尚更ソニー一択だわ >>235
まともなカメラだとソニーさん高いから
10万円以下の庶民が買えるカメラではCanon一択
ZV-E10で走り回る子供撮れますか?R50なら可能ですよ 今更遅れてシグタムお出しされた程度で騒いでるの笑える
今まで散々純正一番サードなんていらんわと負け惜しみ言ってた奴らがw >>236
普通に撮れるだろ
なんならKissMでも運動会で走って向かってくる子供をAF-Cで撮れたぞ
被写体認識無い時代でもKissは普通に運動会で使われてたのを忘れたのか? >>232
手ブレ補正の観点からかなり厳しいと思うんだけど。R50+シグタム。
いくらAF良くてもブレてたら駄目じゃんね。 >>235
キャノンはサード頼みで何もやってないが、APS-Cには他メーカーもあるんだよ。APS-Cでソニー一択なんて言ってる段階で、まともに撮影なんてしてない信者丸出しだなw iPhoneで足りるんだからAPSCでも何でも良いと思うけど
ただ今だとコンデジで良くね感はある
サブ含めキヤノンで統一してる人じゃないと使わない気がする キヤノンAPS-Cミラーレスラインナップ
R7 203,500 フルサイズ換算80MPoverの高感度激弱カメラ 無駄に画素数詰めた成れの果て
R10 132,000 ISO800までとISO6400以降はRAWに強制NR なのにR7にも劣るDR
R50 111,000 R10とほぼ一緒 何で似たようなゴミ作ったの?
R100 82,500 旧式エンジン 売れ残った旧製品の廃物利用 ゴミofゴミ
これで使えるのが高価格低性能でお馴染みのRFレンズ
こんなの買うのは情弱だけ サードの助けを借りないといけないほど、追い込まれてるんだろうな。方向転換が急過ぎるもんな。 >>243
ここまで必死になるなんて相当古いカメラしか持ってない人かな? >>242
キヤノンで統一してる人がサブ用小型機として買うルートと、
売り場で何も知らん素人さんが買っちゃうケースかねー。
しかしコンデジはなー。もう選択肢が全然無くなりつつある。
コンデジの方でもキヤノン頑張ってんだけどなぁ…。
1/1.7型が絶滅してて、1/2.3型のスマホと変わらんようなヤツと、1インチ以上に分かれちゃってる。
画質とサイズのバランス良かったんだけどな1/1.7型。 シグタムはソニーに合わせてレンズ内手ぶれ補正省いてるからなー
EF時代ならキヤノン基準で作ってたろうけど
R10/50のセンサーが旧式スペック過ぎて出ると噂のZV-E10IIに動画性能で完敗するだろうからさっさとR7センサーでリニューアルして欲しいとこ もうキヤノンは何やってもダメよ
全取っ替えしてももう他社からユーザー引っ張って来るのは無理でしょ
スタートダッシュに失敗して遅れを取り戻すどころかその差を広げるばかり
ソニーは豊富なサードパーティレンズと豊富なボディ選択肢
ニコンは高品質レンズ群に加えて最高性能にして低価格Z8/9で他社ハイエンド層も取り込んだ
キヤノンはAPS-Cの低価格低性能で活路を見出そうとしてるとしてもレンズ高いじゃんゴミなのに
RPの時もレンズ買ったら結局他社より高くつくから売れなかったし >>243
キヤノンのAPS-Cボディってこんなに高いんだ
高性能だからねってなら理解もするが、中身に使われてるのはキヤノン製の低性能センサーなんでしょ 何を作ってもセンサーとレンズと価格が全てを台無しにするw
それ以外がいいかと言われるとそれも別に良くないんだがw >>249
そもそも今はどこも高いからな。以前の安価だった時代が懐かしい。
カカクコムでいっちゃん安いミラーレスがパナのG100レンズ付きで7万弱ぐらい…。
需要減と、円安とインフレだろうな。 とりあえずカメラはじめますって層には強いCANON
浸透しきったイメージがあるのよね
性能差は理解されてないからイメージで売れる
うっかり純正レンズ買ったあとでも
シグタムレンズがあれば割といい感じ
でもこんなのあと何年続けられるんだろ ef-mレンズが売れなかったのが、すべての原因だろう。
だから純正出さずにサードにやらせてフルサイズはやらせないんじゃないかね。
とりあえずCanon終了終了言ってるここの連中がサード解禁でビビリまくってるのがよく分かる。 >>253
まぁRFユーザーに求められてたサードレンズは28-75F2.8とか85F1.4とかフルサイズ用レンズだからねぇ RFは今更何やっても手遅れだよな、新規に選ぶ理由が無さ過ぎる
あとは既存ユーザーが我慢できる間は使い続けるだけ
完全にキヤノンの自滅 >>249
他社はもっと高いよ
Canonが1番安い EFのレフ機を当面続けるつもりだったんだろうねぇ。
食い合わないようなレンズラインナップだったし…。
ニコンが本気でレフ捨てたので慌てて全面移行しようとして上手く行ってない感じかね。
ミラーレスの蓄積はEF-Mで長いと思ってたんだけど、所詮は片手間だったってことかいな。 今回、シグマとタムロンが発表したRFレンズは、両社とも「APS-C対応レンズのみでフルサイズ対応レンズはない」「レンズ内手ブレ補正機構は搭載していない」という共通点があります。
この点に関して「今回の契約では『手ブレ補正機構を搭載しないAPS-C対応レンズのみ許可する』といった“縛り”があるのか」と質問してみましたが、
これについては「契約にまつわる内容なので回答できない」とのことでした。
https://news.mynavi.jp/article/20240423-2933144/
ウッピョーウッピョーウッピョッピョー こりゃサードからAF対応なフルサイズ用レンズが出てくるってのは向こう10年は無さそうな雰囲気やね
つか正式ライセンスされたフルサイズ用レンズとして既にフォクトレンダーNOKTON 3本が存在してんのにそこに触れずに「ノーコメント」はコシナに失礼やないの
▫“APS-Cレンズ縛り”の有無は明言せず
「今回、シグマとタムロンからRFレンズ開発の発表があったが、これはキヤノンが正式にライセンスを与えたものか」という問いに対しては、「キヤノンが両社と契約を締結し、開発、製造、販売を許諾した」と回答。
サードパーティーが独自にマウントの仕様を解析するリバースエンジニアリングではなく、キヤノン公認のもと開発や製造が進められる製品であることが分かりました。
今回、シグマとタムロンが発表したRFレンズは、両社とも「APS-C対応レンズのみでフルサイズ対応レンズはない」「レンズ内手ブレ補正機構は搭載していない」という共通点があります。
この点に関して「今回の契約では『手ブレ補正機構を搭載しないAPS-C対応レンズのみ許可する』といった“縛り”があるのか」と質問してみましたが、これについては「契約にまつわる内容なので回答できない」とのことでした。
最後に、ダメモトで「サードパーティーからフルサイズ対応レンズが登場する可能性はあるか」と聞いてみましたが、こちらも残念ながら「ノーコメント」でした。 >>244
本来ならライセンス許可なんてしたくないが、それではすまないほどのコメントというか苦情が寄せられたんだろうね
問題なのはサードパーティのレンズ使いたいだけならソニーで良いってことなんだよね
将来的なこと考えてもEマウントの方が様々なレンズが揃っているし >>259
下手なこと言ってCanonに嫌われたらそれこそ出せなくなるし、決まって無い事をおまらえらみたいに妄想垂れ流すわけにもいかないからそりゃ言わないよね >>253
>とりあえずCanon終了終了言ってるここの連中がサード解禁でビビリまくってるのがよく分かる。
ここまでおめでたい頭してると笑うしかないな
まだ何処かで現状をひっくり返せるチャンスがあると思ってんのか >>258
あー。これは間違いないなー。この言い方だとキヤノン側から契約で縛ってるねw
・フルサイズはMFのみ
・APS-Cは手ブレ補正無しレンズのみ
こうだろう。
そして緩和する可能性はほぼ無い。少なくとも数年以内はあり得ない。
見事に、ラインナップだけ充実しつつ実用性がないようにしてる…。
マーケティングはやはり秀才だよキヤノン。 >>261
これ、キヤノン広報へのインタビュー…。
つまりキヤノンの公式見解だよ。 >>258
そりゃそうだろね
今後フルサイズが出るのは限りなく低いね
なんだかんだCanonブランドである程度売れちゃうから今後フルサイズを許さないといけないくらい追い詰めらるとは思えないし
サードパーティー製フルサイズレンズ期待してるユーザーは諦めた方がいいよ サードのAPSC用ミラーレスレンズは手振れ補正を積んだSONYのAPSCボディで見てるから基本的に手振れ補正が無い
だからこれからCanonで出てくるサードのAPSCレンズもほぼそうなる
しかしCanonに何種もあるAPSC機で手振れ補正があるのはR7だけ
つまりR7以外のボディでサードレンズ使うユーザーは、この時代でボディにもレンズにも手振れ補正が載っていないふざけた撮影環境を強いられることになる でもまぁ、手ブレ補正無くてもSS上げればいいだけだしな。
感度特性悪くても気にしなけりゃいいしー?w
子供やペットなど、被写体ブレ抑える必要があるなら1/250秒ぐらいにはしたいから、超望遠でも無い限り大きな支障は無いかもね。
シグマ56mm/F1.4が90mm相当だから、1/90秒以上なら概ねOKの計算になるわけで。
RF-Sカメラ買っちゃった人への救済としてかなり良いかと思う。 まぁEF-Mマウントの設計失敗したのが痛手だったと思うね。
あと5mm太くしとけばなぁ…。2mmぐらいでも違ったかな。 R10やR50買う人はスマホでしか見ないから問題ない
どうせ微ブレに気づかないし
Canonは賢いよ
R50なんかRAWの連写で1秒も持たない神機種なのに売れてるし
マーケティングの神だよ ちなみに、マウント内径だけど、
EF-M 47mm
E 46.1mm
X 43.5mm
mft 40mm
なので、EF-Mはフルサイズもなんとか可能ってぐらい大きかった。
フジXと比べるとAPS-C専用としての設計ではないことが分かる。
でもキヤノンの開発者自身がEやEF-Mでフルサイズは不可能と断言しちゃってたぐらいで、
センサー側の対応が難しかったんだろうな。
ほんとあと数ミリだよ…。 そういやRFってEマウントよりフランジバック長いけど、Eマウント前提で設計しているレンズをマウント部だけ変えて適用できるんだな
と思ったけどシグマはLマウントで作ってるのか。タムロンはキツイのでは >>275
RFとLが同じ20mmだね。
タムロンについてはマウント径の差利用して後ろに出せばいいんじゃない?
キヤノン自身がショートバックフォーカスと称してやってるじゃん。
まぁそこまでギチギチに入ってないと思うし、APS-Cレンズなら尚更だけど。 EF-MはEFのサブセットなので拡張性がない
具体的にはRFとEFでは通信速度が10倍以上違う
通信速度はAFや手振れ補正、デジタル補正に効いてくる
RF化したのは別にマウント系だけでの問題ではない >>277
上位プロトコルに変更すればいいだけ。
実際、そういう特許が紹介されてたことがある。
USBが1.1から3.2まで同じTypeAで使えるみたいな事だな。
EFマウントのプロトコル自体も何度か更新されてるって話を聞いたことあるね…。 ソニーAPS-Cラインナップ
α6700 218,900
α6400 130,900
ZV-E10 88,000
ニコンAPS-Cラインナップ
Z50 119,900
Z30 97,900
Zfc 129,800
>>256
R100は本体だけなら確かに安いね
中身古すぎるけど
でも情弱は騙せそうだね APS-Cに関心が無いからよく分からないけど着けるレンズのことを考えたらキヤノンは真っ先に除外するわ
手軽さと性能とあとはわざわざカメラを持つ理由を考えたらZfc+24-50にするかな
ただ他人に薦めるならIBISのあるα6700かな >>280
確かにaps-c知らないって感じの選択だなw
aps-cでz選択するってなんて罰ゲーム >>281
君はAPS-Cで何選ぶの?理由と使うレンズも教えて カメラ買うのにCanon選択するってなんて罰ゲーム? キヤノンの有償ソフトってどんな感じなの?
pureraw4と比べても終了してる感じですか? >>280
書き間違いだと思うけどZfcと16-50かな >>281
ZDXは単焦点も出してるしパワーズームも出してるぞ
ボディもノーマル・レトロ・箱型と一通り揃ってるしRF-Sより選ばれる理由多いと思うが >>286
まぁそうだと思うがIBIS入れてくれ…。 IBISありならα6700かR7しかないじゃん
この二択ならα6700だな
R7のメリットは連写と画素数とデュアルスロット
α6700のメリットはまともなIBISとまともなレンズ群とセンサー性能とバッテリーと4K120pとUSB給電
ボディの価格差はほとんど無いからよレンズ込みだとキヤノンは割高な上にメリットの画素数もレンズの分解能が無いから無駄な上に画質低下とデータ肥大化のデメリットでしか無いし >>283
ノーファインダーで猫流し撮りできたので
やっぱ操作性は良いと思う
まあニコンも優秀なので、ニコンでもノーファインダー流し撮りできるだろう
どっちもAF来るし R7の3250万画素(22.3x14.9cm)ってフルサイズ(36x24cm)換算だと8450万画素なんだよな
キヤノンの精々2200万画素くらいしか分解能のレンズじゃ全くもって無駄なだけ
フルサイズの2200万画素をキヤノンのAPS-Cに換算すると846万画素
こんなレンズしか使えないカメラ、使いたいと思う?
これで安ければまだマシだけど高いんだぜ? >>289
ノーファインダー流し撮りで操作性関係あるんかな… >>290
マイクロフォーサーズとほぼ同じ画素ピッチなので、
シグマの単焦点なら解像するな。
まぁそういうカメラじゃないだろうが…w 一応これらも計算しとくか
α6700(2600万画素、23.3x15.5cm)フルサイズ換算6220万画素
Zfc(2088万画素、23.5x15.7cm)フルサイズ換算4890万画素
レンズの分解能を考慮するとZfc以外は無駄な画素数と言わざるを得ない >>292
SigmaArtと言えどフルサイズ換算85MPの分解能が果たして有るのだろうか >>294
ContemporaryだけどなシグマのAPS-Cレンズ。F1.4のやつね。
マイクロフォーサーズマウントも出てるけど、ちゃんと解像してるんで大丈夫じゃないかね?
自分が知ってるのは56mmだけだが。 Contemporaryだからとかそこまで関係あるかな
赤鉢巻がとか赤バッジがとかみたいなもんで
FUJIの40M画素いけてるんだから大丈夫でしょ知らんけど >>290
逆に解像度がフルサイズ30MPを超えてるレンズってある?
開放&フレーム中心の分解能で言えばZ85/1.2が23MP、RF135/1.8が31MP、50/1.4GMが29MP程度なんだが >>296
Artじゃないよ、Artもう無いよ、ってだけの意味です。誤解させたか。
Artは昔出してたF2.8レンズがあったなー。APS-C用ね。
キヤノン用はなかったはず。
>>298
多少絞って最大解像出るならそれでもいいんじゃね?
大口径レンズはどうしたって開放は甘くなるだろ。 >>299
z85/1.2はF2.8が解像のピーク(27.7MP)だけど他2本は開放が解像(空間分解能)のピークなんだよね
ちなみに135Artは50MP対応を謳ってたけど空間分解能で言えば23MP程度
レンズの解像性能を論じるときに空間分解能を語るのはナンセンスだと言いたかった >>300
その数字はどこだっけ、海外のサイトの実測値のヤツだよね?
現実に即さない独自の数字だったような気がする…。
ベイヤーだから空間分解能は画素数の半分ぐらい、ってことかもね。
ていうか、その話で行くと本当にシグマ56mm/F1.4は
マイクロフォーサーズ(フルサイズ80MP相当)で全く解像しないことになるんだが、
ちゃんと解像している現実と矛盾しているな。
MTFもそうだが、数字出してりゃ良いってもんじゃないよなー…。
まぁ画像処理で回復できる所も現実にあるし、たしかにナンセンスだな。 >>301
レンズの空間分解能って輪郭の太さが0.04mmか0.06mmかの違いでしかないからね
もっと言えば0.04mmでコントラスト比0.5の線を描くか0.06mmでコントラスト1の線を描くかはディベイヤのアルゴリズム次第
Canonの線は細くてコントラストが低い、Nikonはかなり高コントラストで線も太い、Sonyは Nikonよりバキバキ。これを比べてRFレンズは解像しないって言ってるんじゃないかと 御託並べてるやつって最新のCanonのカメラで撮ったことあるの? >>304
R5とL単3本持ってるが…
>>305
像面歪曲と軸上色収差 L単しか使ってない人に「canonは普通に写るが?」とか言われてもな…
RF50mmF1.8とZ50mmF1.8を撮り比べてから同じこと言えるか聞きたい >>307
3万円のものと8万円のものを比較するのもだいぶおかしな話だと思うよ
価格差2倍以上なわけで 5DsR 5060万画素でアートやコンテンポラリーで解像してるならそれぐらいでええんちゃうの? オリンピックまであと3ヶ月
なのに未だフラッグシップの無いキヤノンw 四年間の間に人が倍のスピードで走れるようになったわけでもなく
三倍の高さ飛べるようになったわけでもなく
前回も1DXでいい絵撮れてるので
オリンピックで撮る様なベテランカメラマンは今年も1DXで十分撮れると思うよ >>307
ニコンはSラインのレンズ持ち出さなくて良いよ
Z24-50とかZ24-200とかでキヤノンの廉価レンズに十分勝てちゃうでしょ… キヤノン 第1四半期レンズ交換式カメラの販売台数は前年比で31%減少と判明
https://mirrorless-camera.info/market/30939.html
前年同期比で台数3割減はさすがに廉価製品のテコ入れが必要だと判断したのかもな。 販売台数3割減のテコ入れがサードのAPS-Cレンズってのが終わってる >>316
これが原因でシグタムレンズを解禁したのかな
やることが遅すぎる キヤノンのAPS-CにサードのRFレンズとか絵にかいたようなドブ銭システム シェアは信頼の証で台数3割減
謎の廉価機も出してるのにコレ
他社は真面目にカメラ作ってキヤノンの謎カメラが複数台買える高額カメラが売れている
カメラとその客を舐めきった物しか作りたがらないんだから自業自得 販売台数3割減なんてされたらそれこそキヤノンの半導体工場がお通夜になるから
仕方なくサードパーティを慌てて解禁したんだろうけど、それでボディの出荷台数が伸びたとしても言ってしまうとそれだけなんだよね
キヤノンのレンズを買ってもらえるわけでもないしまさかLレンズを沢山買うなんてことにはならない
ただ安価なAPSCのRFボディが出て終わり 「第1四半期は、「EOS R50」などを中心にミラーレスは販売台数を伸ばしましたが、昨年第4四半期に販売したカメラが市中在庫として一部残っており、適正化のために出荷台数を絞るとともに、量販店のセルアウトを進めるための販売促進費用をかけたことで減収となりました。」
https://global.canon/ja/ir/conference/pdf/conf2024q1j-note.pdf
APS-Cは売れたけどフルサイズは在庫になってたのか
キヤノン全体だとイメージングが足引っ張ってるし成長領域としての言及無いから力は入れず最低限の新製品しか出さないで細々続けそう >>290
中心部分だけ使うAPS-Cなら解像するんじゃないの?
逆に44x33mmぐらいのセンサーだとF11よりF14の方が周辺シャープな解像感得られやすい キヤノンが擁するキヤノンマーケティングはめちゃくちゃ優秀だから正確に未来予知が出来てしまう
未来予知出来てしまうがゆえにサードパーティを解禁した今年の動向を見た時点で結論が出せてしまい、御手洗さんが来年にも何か大鉈を振るう可能性があるだろね
流石にR1を出すまでは頑張るだろうけどそこで爆死したらリアルに終わりが見える 決算前にR5II/R1発表したかったろうに
とりあえずサード開放だけでも発表という感じだったんかな? 台数も利益も△なのは流石にちょっと・・・
それとも起死回生の秘策があるのか? >>331
CP+の時点で具体的に言える状況では無かったのと、今回の発表でもタムロンは年内発売予定、シグマは7月発売予定1本と他は秋頃予定とか当分後の話だから、
よほど急遽決定したんだろうな。
たぶん、キヤノンのRF事業担当者が販売不振の責任を問われて、慌ててネットの不評の声を調べたら
「クソ画質のキヤノン自社製センサー止めろ!」
みたいな話だと、すぐには実現できないから、
中でも
「シグマやタムロンのレンズ使えないからダメ」
みたいな、
比較的短期間に実現できそうなネタを拾って実行したのかもね。
やや長い目で見れば、キヤノンの「ソニー製センサー採用」も期待できるのかな? キヤノン、微細化最先端に返り咲く AIチップ実装独占
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC1582D0V10C24A4000000/
フッ化アルゴン(ArF)液浸露光装置や極端紫外線(EUV)露光装置を事業化できず、オランダASMLやニコンとの開発競争に敗れた同社。
ところがここにきて、生成AI(人工知能)を支える先端パッケージング向けの市場を総取りしている。 売れてないのは昨年から大問題になってただろうから今年度の開発予算大幅削減が決まってサードに投げたとかじゃね
キヤノンって売れない理由を理解してないよね >>333
しかも発売時期すら未定なのにシグマとタムロンが同時に発表してるってのは、つまり発表させられてるわけで
とにかく何月何日にRFマウントへの参入を発表してくださいというキヤノンからの指示なわけでしょ >>334
こういう風に「カメラと全く関係無いネタ」を唐突に書き込むキヤノン工作員って一体何が目的なのか?
例えば、唐突に「ソニーのゲーム事業が持続的に高収益!」とかいう話題をデジカメ板に持ち込んでも
まるで意味不明だよね? かつてのキヤノンは
キットレンズ付きのKissで初心者層を囲い込み
プロ機と良質の白レンズでスポーイベントを寡占して高性能をアピールする
その両輪で成功していたイメージだけど
先ずはサード解禁で初心者層の取り込みを回復させるのかな
あとはプロ機だけど
R5Ⅱはかなり性能が良さそうな噂だけどR1はまだ謎に包まれているからな >>337
他の事業が好調だというのはむしろカメラから手を引く理由にしかなってない >>337
他社にセンサーの製造を丸投げしているニコンと違ってキヤノンの場合半導体製造装置の性能がセンサーの性能に直結するんだけど
バカにはわからないの? ニコンはデカ重志向だから微細化最先端の価値が分からないという説もあるな >>336
>とにかく何月何日にRFマウントへの参入を発表してくださいというキヤノンからの指示
cp+の時点でシグマが「今は言えません」みたいな対応だったのと合わせて考えると
「キヤノンが指定した発表日」だろうね。
「キヤノンの販売台数が3割減」という発表が出たら、巷で「キヤノンが売れない理由」をあれこれ言われるから、
その直前に狙った感じかなw
そう言えば、こんなショボいネタの発表に歩調合わせて「これでキヤノンの覇権!」みたいに言い張る書き込みが目立ってたけど、
下手に無理な強がりを言い過ぎるとかえって
キヤノン自体がまるで「負け惜しみばかり言うダメな奴」
みたいな印象になってしまうから逆効果だよなw >>340
NIL装置でセンサー製造はしてないだろ
今までの半導体露光装置は光学技術で作られてたけどNILはプリンタ技術で作られてるからキヤノンは印刷屋になっていくんだろう
決算でもプリンティングが一番売上大きいし たかが他社に遅れてサードが参入した程度で
希望を見出せる信者ってすげえよな
何も見えてない >>340
>キヤノンの場合半導体製造装置の性能がセンサーの性能に直結するんだけど
それって、キヤノンの撮像センサーの製造に使われてる技術なのか?
あと、ニコンは撮影センサーの自社設計ができるし、EUV露光装置のコンポーネント作ってますよ。
君こそがバカな事を言ってるようにしか見えない。 Z6IIIが30万切ってたら28-400買えば当面しのげるからニコンに変える人もかなり出ちゃうだろうな >>344
野良の「純真な信者」だとしたら頭悪すぎるけど、業務でわざと言ってる「ステマ工作員」だったら、
それはそれで問題性があるよな。 シグマとタムロンが参入したら覇権ってw
Canonはシグタムが居ないと何も出来ない子って言ってるようなもんだぞ 近年のキヤノンの動向見てたら新工場がデジカメセンサーの為とは限らないって判るのに
キヤノン社員よりキヤノンの内部事情に詳しいと自慢してたK氏はほんと馬鹿丸出し
社員が守秘義務でしらばっくれる可能性も想像出来るだろうにな サード以下のレンズしか作れないメーカーだからしゃあない 装置の性能でセンサーの性能が決まるなら
ソニー級のセンサーを作るのも容易なはずだよな
ソニーセミコンと言えども製造装置を内製しているわけではないだろうし >>342
それはあるだろね、3割減の記事が出ると推測される日よりも前に発表しておく必要があったわけでしょ
サードパーティが口を揃えて一緒に発表することまで込みで承認させたから急いで話を前に進めた、先ずは発表ありきで実際の発売日は未定とかあまりにもいつものキヤノンのやり口なんだよね シグタムの件、発表直後は興奮したけど冷静になったらほぼ何の意味もないと気付いてしまった…。
すでにRF-Sボディーを買っちゃった人の救済にはなるけどそんだけかもな。
IS付の便利ズームとか望遠ズームがあったら話は違ったんだが。 まともな開発メンバーはもう残ってないんだろうけど
残された社員、これから先どうするんだろう
まさかキヤノンがここまで墜ちるとは思わなかった デジカメWatchに「いま買うべきカメラとRFレンズ」という広告記事を
三日連続で出してるから、テコ入れキャンペーンしてるんだろうなぁ。
まぁGW前だからって理由だろうけど決算もあるのかね。 ニコンZレンズを頂点としたレンズ業界最底辺なのに高価格のRFレンズ
センサー性能最底辺のキヤノンセンサー
ニコン比10%面積の小さいキヤノンのAPS-Cと称するケチケチセンサー
選んじゃダメな理由しか無い >>358
Zにいくつか最高のレンズがあることは認めるが、マウント単位で頂点とまで言う奴は妄想世界のニコ爺だけ >>355
>すでにRF-Sボディーを買っちゃった人の救済にはなるけど
「既に買っちゃった人の救済」という文脈で考えると、
もしかすると、
「RF撤退」も視野に入っているかもしれないという線も
可能性としてはあり得なくはない話として考えられる。 ①キヤノンの経営方針が間違っている
②キヤノンはやりたいことはあるが実はそれをやる力(資金力、技術力)がない
③実はキヤノンは最適解を取っていてわからない方がバカ
どれ? まあキヤノンはもうダメだという場合も企業としてのキヤノンとカメラブランドとしてのキヤノンは違うわけだけどね 在庫多くて出荷絞ってるならR5II/R1に生産力回せると思うんだけどGW明けなら何か動きあるんかな? 案外スレ伸びてないな
3割減でCanon信者ショック死状態か >>364
猿は全部ソニー終了スレに行った感じ
あっちは猿山になってるよ、こっちはちゃんとカメラの話してて偉いw もうマウント変える決心出てきたわ
週末はマップカメラの買取金額調査するかな 肝心のREDが暫くはRFで行くというものの遅かれ早かれZになるだろうしなあ しかし発売当初からRFマウントにして何か意味あったって出来だったが5、6年経ってもマウント変更した意味あったって出来だからな
まじで何をやって来たんだと 2024年の最新見通しを見るに、今年は新機種出ないんだろうか.... >>368
RFにしかないレンズ
RF10-20mm F4 L IS STM 376,200
RF24-105mm F2.8 L IS USM Z 495,000
RF28-70mm F2 L USM 456,500
RF100-300mm F2.8 L IS USM 1,504,800
RF200-800mm F6.3-9 IS USM 319,000
RF1200mm F8 L IS USM 2,871,000
RF5.2mm F2.8 L DUAL FISHEYE 291,500
だけどEFじゃ出来無さそうなのは28-70と100-300くらいかな
10-20は電子補正バリバリの人工物だし24-105は重い高い汚いの三重苦だし200-800は暗黒だし1200はテレコン溶接だしゴミだらけ
そして全部異様に高額w
信者から二度ぼったくるためだけのマウント変更だったな >>371
F11シリーズを忘れてはいけない。EFでは不可能。他社マウントでも別の意味で不可能。
個人的には、暗黒レンズと揶揄されるシリーズはそれなりに評価している。
ミラーレスのメリットを引き出している点において。
それなりなのは、それ以外のメリットがなんも無い故。 >>366
遅せーよノロマw
5D4辺りか遅くともR/RPで見切りをつけろよw
どう見ても上がり目無かっただろw EFレンズをがっつりサポートしてるしぼったくりとまでは言えないんじゃないか
ゴミだと思うなら買わなきゃいいし、ゴミを売ってることに目くじら立てる必要もなくない? >>365
ニコン終了スレじゃなくてソニーの方に行くとこ見るとキヤノン信者が目の敵にしてるのはソニーってのがよく分かる
キヤノン完全終了したらニコンユーザーが増えそう 下手にRFのテコ入れを模索するよりも、
既に存在するEFレンズ普及数量と現存EFユーザーの忠誠心を重視して
「一眼レフ回帰」するのが今のキヤノンにとって最善策だと思う。 暗黒レンズを叩いてる人、ミラーレス使ってるんかなって思う
ダイナミックレンジベースの高感度耐性ならR5は5D4より約3段優れてるんだよな。多少暗かったところでレフ機より画質が劣るなんてことは絶対にあり得ないのよ。
RF超望遠レンズが暗黒で困る層ってどこにいるのかマジで分からん。SSの要求が厳しいなら400mmF2.8買うか、大三元をクロップして使うなりしてるだろうしな。 >>378
画質にこだわるならレンズは明るい方がいいって話じゃなくて?
記録映像なら立体感が潰れない程度のDRが残ってればいいけどさ、趣味で動物とか乗り物撮るならISOはなるべく下げたいんじゃないか? >>381
鳥や飛行機を撮りたい人が最初にメーカーを選んだ後に「超望遠が暗黒しかないんだが!?」って文句言ってるのか?
白レンズは買えないから400mmF4.5とZ8にしようとか、LUMIX100-300mmとGH9にしよう、みたいにレンズから決めるだろ
暗黒ズームをメインに使いたくてCanonを選ぶ人なんているんかね
100-400mmとR10とかで安く済ませたい人はいるだろうけど >>382
SS稼ぎたいんでしょ
運動会で三脚に据え付けて動画撮るならF8でもF11でもいいけど、カワセミが魚を獲る瞬間を抑えたいなら1/1000sで撮りたいって話 >>382
>暗黒ズームをメインに使いたくてCanonを選ぶ人なんているんかね
直前に「レンズから決める」と言っておいて、「暗黒ズームに決めて選ぶ人なんか居ない」とか言うなら、
暗黒ズームって誰得レンズなのか?w そんな趣味性の高い領域を普及価格のレンズに求めないでほしい SS稼ぎたいしISO上げたくない。
室内スポーツとか撮ろうとすると少し暗いレンズってだけで足かせになる。
まぁそういう用途に暗黒レンズ使うな、って話ではあるんだが。
つまりピーカン屋外とかで使うレンズではあるし、それが悪いとは思わんのだけども、
「暗黒で困る層ってどこにいるのかマジで分からん」とか言われるとさすがに反論しないとなぁ…。 >>376
このスレ意外とまったりしてて治安良さげなのは、
現キヤノンユーザーの諦観と、元キヤノンユーザーの生暖かい視線で出来てるからだろう。
信者みたいなのは他のスレでバトってんのかねー。 >>384
既にRFシステムを持ってる人が超望遠が欲しくなったときに候補に挙がるレンズだね
>>386
室内スポーツで70-200/2.8の2倍クロップで不自由するシチュエーションある? 趣味性について言い始めたらデジタル一眼自体が趣味でしょ
子どもの運動会撮るのも鳥を撮るのも趣味だよ >>388
>既にRFシステムを持ってる人が超望遠が欲しくなったときに候補に挙がるレンズだね
その場合に、暗黒レンズでも問題無い用途って具体的に何?
結局そこんとこが空虚でミスマッチなのでは? >>389
スマホじゃ厳しい距離の記録写真を撮りたい需要とカワセミの動きを止めたい需要はだいぶ差があるだろ
暗黒ズームで困ってる奴は仮に1段明るくなったところで解決しないと思うよ
>>390
日中屋外の撮影全般でしょ
曇りならF11・1/1000・ISO1600で撮れる >>392
EFレンズ持ってる人なら流用でもいいけど、
アダプター使用前提で新規に買いたくないでしょ >>391
ISO1600が前提とか、使いたい気がしないw
暗黒レンズは「素人騙し」商品としての存在感しかないのでは? >>392
そう。EFレンズ使えばいいのにRFの暗黒ズームに文句言うのが分からん 初心者はf値なんてみないから超望遠が軽くて安いCanonにしようってなると思ったんじゃないか?Canonって基本的に消費者馬鹿にしてるからな >>394
機材何使ってるの?多分R5/6以降のミラーレスじゃないでしょ
ISO800にするならF8、ISO400ならF5.6が求められるけど800mmF5.6って白レンズだよね >>396
初心者を馬鹿にしすぎ。自分が初心者のときそんな選び方をする馬鹿じゃなかったでしょ >>397
R5ユーザーが暗黒レンズ買うのかな?
それはともかく、もしISO1600でSS1/1000の明るさだったら、
せめてSS1/500にしてISO800にしたい。
身も蓋も無い事を言うと、
そんな事よりソニー製センサー搭載すべき。 暗黒レンズって値段が初心者向けってだけで、
使いこなすのは上級者向けに思える >>398
ネット上で暗躍してるキヤノン工作員は結構バカな売り込み方してるぞw
「自社製センサーだからキヤノンが良い!」
とかw >>400
それで何使ってるの?
R5ユーザーだけど100-400は普通に使う。軽くていいよ
暗黒ズームの用途の話してるんだけど。露出の話もセンサーの話もしてない
>>401
ISO爆上げで撮ってAINRにかけるとかね >>13
焦点距離のかぶる古レンズや型落ちボディが賑やかしで数を増やしてるね 暗黒ズームの話って
・他社比で割高派
・誰得派
・開放F6.3以上のレンズは使えない爺
がそれぞれ好き勝手言うから収拾付かなくなるのか >>393
それだけ中古でいいだろ?
EFは他社でも使おうとすれば使えるのだから
RFより使い勝手いいかもよ >>403
>暗黒ズームの用途の話してるんだけど。露出の話もセンサーの話もしてない
だから「暗黒レンズは用途が限られたスペックだな」という話。
個人的に持ってる機材の話になると、その先にあるのは意味不明な
「高額機材マウント合戦」の展開にしかならないから言わないw
機材を直接持ってなくても、用途の向き不向きは判断できる。 >>405
専門板見てるのに感覚がアップデート出来てない爺はなんなんだろうね
>>407
>機材を直接持ってなくても、用途の向き不向きは判断できる。
ギャグ?暗黒ズームの用途思いつかなくて聞いてきたじゃん >>390
機材は単純に気になってる。ISO1600使いたくないとかいつの時代の感覚なんだろう。今はISO12800で撮ってもDRは8stopあるからね 暗黒レンズはRF800mm F11 IS STMのこと?
このレンズは登山で使うレンズではないの?
CANON RF800mm F5.6 L IS USMがあるのに暗黒暗黒ってw 文句言ってる奴は金ないやつか古い機材使ってるやつって事でOK? >>408
>ギャグ?暗黒ズームの用途思いつかなくて聞いてきたじゃん
いや、用途が狭いせいで自分では具体的には思い付かなかったが、
「説明された用途」での向き不向きは判断できるという話。
(それこそ「カワセミ」には不向きだよね?)
なんだか二の句で「持ってないなら買って使ってみろ!使えばわかる!」
とか言い出しそうな雰囲気だったので牽制するための一言ですw
ちなみに、君はその「R5に暗黒ズーム」で何を撮影してるの? >>409
>このレンズは登山で使うレンズではないの?
もし自分が登山にカメラ持ってくなら、高倍率コンデジを選ぶだろうなw
登山するときにフルサイズで800mmが必要な場面って一体どういう想定?
風景写真家とか「登山ではなく撮影が主目的」みたいな事例に限るのでは? >>409
話の発端は >>371 と >>372 ですので、
RF200-800mm F6.3-9 IS USM 及び、
RF600mm F11 IS STM と RF800mm F11 IS STM のことになります。
さすがに開放F値がF8超えたら暗黒扱いでいいだろう…。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM も大概暗いがF8はギリ許容できるかなー、と思わなくもないが、
EF時代ではF8だとAF出来なくなるカメラあったので、F8も暗黒って言われても仕方ないかもね。
でもまぁ、RF200-800mmはズームレンジ考えれば評価できるし(F9って望遠鏡だと思えば悪くもない)、
RF100-400mmは値段考えると妥当だろうと思う。
ただ、F11に関しては…。正気を疑う。ミラーレスで出来ること見つけてはしゃいじゃったんかな。
AFできるミラーレンズだとでも思って、特殊レンズ扱いしとくべきだろね。 >>410
僻んでるとかじゃなくてマジで消費者を馬鹿にしたプロダクトだと思ってそう
>>411
日中屋外撮影全般
子どもの運動会とか動物園とか
個人的に望遠に対して暗黒ズームって言葉を使うのはしっくり来ないな。望遠で明るさが問題になるのってナイターと屋内スポーツくらいでしょ
24-105mmF4-7.1みたいな室内でも使う焦点距離で暗いのが暗黒ズームって言うんじゃないの? キヤノンの会社内でレンズが想像よりも売れてないと思っているなら
やっぱり お客さんと会社内の意見の相違があるんだろうね?
まぁ価格もその一部だろうね?
これから出る2台に運命かかってるね? 自社製の撮像素子だからAFの最適化が出来ている訳で、そこがキヤノンの強みとも言える訳だが >>414
>子どもの運動会とか動物園とか
動物園はまだしも、運動会はちょっとミスマッチではないかな?
暗い分を感度上げて強引に対応すると細かいところで色は不正確になるよね?
そういうのを画素数でカバーして画像縮小して紛らわすみたいな処理をするなら、
むしろ最初からAPS-Cで撮影する方が良いのではないかと思うけどな。 ちなみにF11ってのはフルサイズ32M画素機で小絞りボケが目立たない限界辺りです。
キヤノンギリギリ突いてくるな分かってるなー、って妙に感心した覚えがある。
※実際は回折補正とかシャープネス上げて誤魔化すとかで45Mぐらいまでは行けると思う。
なおAPS-Cだと13Mぐらいなので、R7どころかR10でも解像しない。
F11シリーズはフルサイズ専用だな。
F9だとフルサイズで50M。
F8なら62M、APS-Cでも24Mまでは解像するので、まぁ暗黒ズームは普通に使えますね。 >>414
>僻んでるとかじゃなくてマジで消費者を馬鹿にしたプロダクトだと思ってそう
大衆的な用途には大体ミスマッチだと思うから、数量多く売れるプロダクトのつもり
でリリースしたならば「消費者を馬鹿にしてる」と言っても過言でないと思うけど。
元々「マニア向けに少量だけ売れる製品」を目指したとも思えない価格設定だよね? >>418
結局、APS-Cボディに「APS-C用の小型軽量で明るさがマシなレンズ」を装着して使う方が
「より幅広い用途で潰しが利く」から、わざわざフルサイズにして暗黒レンズとかトータル
での大きさや重さとコストを無駄遣い気味にスポイルしてしまう誰得な商品だと思うんだがw いろんなレンズでていて、いろんな事いわれているけど
一番問題は、キヤノンが良かれと思ってやっていることが
お客さんには実は良くなくて売れてないなら
早めに是正しないとこのまま下がるだけだよね?
でも 良かったて人は 口を開かないから 悪い意見だけ目立つだけなら
アンチの意見で現状維持でいい
でも数字が悪いなら原因直さないと、首かしげながら下がるだけだよね?
今一番のターニングポイントじゃない?
がんばれキヤノン 今でも観光地で中国人が首から下げてるのはキヤノンばかりだからね
キヤノンは未来永劫安泰でしょう >>417
お昼に写真撮ったことない人だったりします?
感度上げるどころかSS1/2000くらいまで引っ張ったりするよ
昼間においてF8の暗さは全く問題にならないです
>>419
大体ミスマッチは嘘だと思うな
普通に暗黒ズームの作例検索してどういうふうに使われてるか見てきたらいいと思う
子どもも動物も電車もアイドルも撮られてる
>結局、APS-Cボディに「APS-C用の小型軽量で明るさがマシなレンズ」を装着して使う方が
「より幅広い用途で潰しが利く」
なんでいきなりAPSCに話が飛んだんだ?
ISO感度のノイズって画素ピッチで決まるからAPSCはそもそも高感度勝負なら不利だよ >>421
>でも数字が悪いなら原因直さないと、首かしげながら下がるだけだよね?
その際は、必ず「製品の内容の良さ」の改善で努力して欲しいところ。
もし努力の方向性を誤って
「素人騙しの広告を強化してとにかく販売数向上を目指す!」とか
「営業ノルマを厳しくして自爆営業でもいいから数字だけは出す!」
みたいなインチキな手法に走ったりすると、
技術が進歩する競争にはつながらずに資源の無駄遣いになる。 >>424
すまんそれ私へのレスだと思うんだよ>結局、APS-Cボディに...
600mm/F11と800mm/F11はフルサイズ用。APS-Cでは解像しないので。
でも、こんなアホなレンズ買うぐらいなら、APS-Cで1.6倍テレコン状態で100-400の方がマシだろ、
って話をしてるんだと思う。
実際自分もそう思う。新たにボディーから買うのならば。
まぁ、600mm/F11と800mm/F11に関しては、マジで用途からして微妙だからな。
用途から選んで合致するとハマりそうだけど、なんとなくで買っちゃった人は途方に暮れてそうw >>424
>なんでいきなりAPSCに話が飛んだんだ?
>ISO感度のノイズって画素ピッチで決まるからAPSCはそもそも高感度勝負なら不利だよ
そりゃ「同じ暗黒レンズをAPS-Cボディに装着」したらAPS-Cは不利だろ、アホかw
そうじゃなくて、小型軽量で安価を求める路線で暗黒レンズが有益だというならば、むしろ
APS-C用の小型軽量で安価でマシな明るさのレンズを使う方が「より用途が広い設計」
と言えるのでは?
少なくとも、「フルサイズ暗黒レンズ」って、巷で数出る商品とは思えないよね? >>413
F11の望遠についてはわたしはわからないのですが
ピーカンの雪山で雷鳥撮るみたいな使用用途なのか流し撮りのような流れるのを嫌う撮影かね?
映像とあるからそちら向きなのかね?
そんなレンズのことで叩かれてるのキャノン
600mmで2.8のレンズあれば確かにありがたいが。 >>414
流し撮りしたい場合は明るいレンズで開放でNDだからF11なんて選ばないね 逆に小型軽量好きなソニーが暗黒レンズ出さない理由はグローバルシャッター実用化する時に感度がネックになるの分かってたからでは?
キヤノンはF7.1のLレンズあるから感度犠牲にしたグローバルシャッター機は出せないと思ってる
ニコンのF8は超高倍率の無印ズームだからグローバルシャッター機と組合わせたい人は無視できる数だろう ソニーのネガキャンをすればキヤノンが伸びるという考えが前時代的 >>428
F11で撮る600mmとか800mm自体の用途はあると思うよ。
日中順光で鳥とか飛行機とか鉄道とか撮るなら多分向いてそうだし。
普段から意外とF11ぐらいは使うでしょ。
ただ、満を持して出してきたレンズがアレだったんで、皆ソレジャナイと言ってたわけなのよな。
すでに述べてるように、個人的にはこのコンセプトは評価してる。
でも自分が買ったりはしないし、相談されたら全力で止めるねw 200-500は良いとしてf11単焦点は実際に売れてないのが答えだよ 野鳥撮ってるが良い写真を撮ろうと思ったら順光は避けるし、飛翔写真撮ろうと思ったらSS1/4000は欲しいからf11は使わないな >>427
フルサイズ暗黒ズームを出すくらいなら明るめAPSCズームでいいじゃんってこと?
APSCがフルサイズと同じSNRを得るために必要な受光量は1.6x1.6=2.56倍
400mmF8と同じ前玉径で同じ換算焦点距離のAPSCレンズは280mmF5.6
感度は一段落とせるけどそれで得られる信号のSNRは全く同じ、前玉径も同じだからコストカットも大してできない、フルサイズ400mmF8は640mmF8として運用できるけどAPSCはできない
って感じで超望遠はイメージサークル小さくするメリットあんまりないんだよな
APSCレンズが安いのは単純にローエンドだからってだけ。Xマウントのハイエンドはちゃんと高いでしょ。ローエンドのフルサイズ超望遠をこれ以上安くするのは難しいな 性能でもう見向きもされなくなったからオモシロネタレンズで笑いを取りに行っただけ Z9て十万台売れてるらしいんだが
ホントかどうか別にしても、フラッグシップがこんなに売れるの驚きで
ニコンの一眼レフの入れ替えだけの数字じゃないから
R1て出てもよほど何か無いと、そもそも買う枠の人が減ってるんじゃないのかね?
ぶっちゃけR1て出たらZ9位売れるのかね? 為替のお陰で他のメーカーが価格改定して値上げしない限りは一番高いカメラになるでしょ
そのせいで価格に対する性能が見劣りするから出ても売れないんじゃない
Z9がどんなもんだったかは知らないけど Z8がこれだけ売れ続けてるのはキヤノンのレフ機ユーザーが相当数流れてると思うね
そして今のキヤノンの体たらくではR1なんか出しても戻ってこないだろう
ほんとここまでキヤノンが超スピードで自滅するのは予想外だったよ 現場のCanonユーザー、お金持ってる人でもEF使ってるからな
2024年にもなってちょっと信じられないけど
ユーザーが欲してるものを出してないからじゃないかな
例えば軽い328が欲しいのに150万円で2.6kgの100-300出したりさ
満足させないようにしてるとしか思えんくらい特に望遠はクソみたいなラインナップ 自社センサーは必ずしもメリットではないと指摘される度にニコ爺が云々とか言ってまともなことを言ってくれてる相手をバカにしてたからこうなってるんでしょ
ここまではっきり劣勢にならないと自社センサーに拘る意味は無い、むしろデメリットだと理解出来ないんだから信者もキヤノンも救えない
R1なんて出したところで結局はソニーセミコンの積層裏面に劣るセンサーになるか、高性能だけど異常に高額なカメラになるかの二択
まだ後者の方がマシかもね、ボディ150万円とかにして少なくともスペックだけは叩かれないように作る DPAF諦めて他社同様の像面位相差にすれば現状R3のセンサー読み出し速度でも48M画素行けそうなんだけどね。
まぁやらんのだろうね…。
多分DPAF前提で処理作っちゃってんだろうな。
この辺り根深そうなのでソニーセンサー使ったとしてもDPAF継続ってことになると速度出ないかもしれない。 暗黒レンズの話もいいけど、台数3割減のキヤノンがこの先生き残るにはどうすればいいか
考えようぜ 被写界深度合成に興味を持ったんだけど、カメラ内合成ができるのって、R3とR6mk2だけなの?
2019年発売のオリンパスコンデジでもできてたのに?w
いちいち機能を小出しにするのがキヤノンなのね r3、r6mk2 みたいに選択できてもええんやで
できないのが問題なの 商品写真とかサクッと撮るならjpegの方がいいのかもね。
使ったこと無いからワークフロートかわからんけど… >>443
ニコンのように規模を追わず損益分岐点を下げる
すなわち今のように湯水のように広告費を使わない
オリンピックのスポンサーだけでなくラグビーやF1(は今やってないか)などあらゆる
スポンサーをやめる
雑誌への出稿をやめる
おそらくいくつかのカメラ雑誌やWeb媒体はつぶれるだろうが仕方ない 「キヤノンは決算が嫌気されて7%を超える下落。半導体露光装置が好調だった一方、カメラなどのセグメントは市中在庫の調整が影響し減収減益となった。」
完全にデジカメが足引っ張ってるからサードに任せてフェードアウト考えてるだろう >>449
カメラ業界全体が予想外に減速してて次に来るニコン決算発表も悪く出る可能性を警戒して売ってるんでしょ
決算悪いのがキヤノンだけでニコンの決算は良いと信じてるなら、決算発表後大幅高に賭けて買い仕込むチャンスだよ 全然関係無い材料で上下すっからなー株価…。
しかも業界内の一般的知識や常識とかけ離れた理解での動きも平気でするし。
まぁ凍死家の考えなんてわからん…。
キヤノンが下げてんのは上級機が上手く出せてなく、エントリー機はスマホに食われてイマイチ、ってのが理由だろね。
ニコンは収益構造がキヤノンの逆みたな感じだから、株買うなら今だろな。 >>448
そもそも既に数年前にカメラ雑誌が相次いで休刊になっているが、その原因は
キヤノンが広告引き上げたからじゃなかったかな。
カメラマンリターンズの座談会でそんな話が出てたと思う。 キヤノンって努力しない事で自分の地位や立場守る中堅社員みたいな感じだな 決算って基本的に株価は下がる
決算が悪かった→下がる
決算が良かった→想定通り、織り込み済み→下がる >>454
ヨイショ記事に飽き飽きして読者が離れていった
クルマ雑誌にも言えることだが 今はAIの自動売買が主体だからねえ
AIの気分次第 せめてR5II/R1の開発発表くらいしてりゃここまで株価下がらなかったんじゃね?
R5/6とかR3とかの発表やら開発発表は決算前だったし >>460
開発発表できるレベルに達してないとしたら
相当やばい状況 R5II/R1が出ないことには良くなる要因無いからシグマ・タムロンのAPS-C参入くらいじゃ株価に影響与えられなかったんだろうな サードパーティからレンズが出るということは
キヤノンのレンズの販売が減るってことだし シグタムがaps-c限定で参入したところで状況は変わらないと思うけどな 利益の出せないデジカメ事業の予算は大幅削減、優秀な技術者は成長領域へ異動、新レンズの開発中止とアウトソース
と言う見え方してしまうタイミングのシグタム参入 イメージング事業の売り上げ9%減、営業利益62%減だって
売り上げは9%だけど利益は62%も減ってるのは利益率高い商品が売れてないのと無駄に経費が掛かってるのかね?
Nikonは経営のスリム化に成功してるからCanonも経営改革が必要かもね
御手洗は広告に金掛ければ売れると思ってるから無理そうだけど まあ、今パパママがAPS-C機買うなら
α6400が第1公募の1択と言っていいだろw
みすみすKissのブランド名捨てて馬鹿じゃね >>469
もはやブランド力とか関係ない次元だと思うけどね、カジュアル/エントリー機の低迷は。
モデル名じゃなく愛称として EOS kiss R100 とかPOP戦略でやってたら違ってたかな?
と思わなくも無いが、店頭で見て買う人が多いのだろうし、関係ない気もするねぇ。
どうせPOPにはパパママ系のイラストでも描くんだろうし。 魅力のない高額設定のカメラとレンズじゃライカでも買う方がましだろ
MやQ3売れるわけだ >>467
オリンパスと同じコースに入っただろね、先ずは分社化して次に切り離し
そしたらキヤノンセンサー使う必要無くなるから自由に設計出来るようになるけど、中の人はキヤノンに残る方を選ぶだろうね >>469
すべてのEOSにKassのブランドを付ければ買う側も納得 >>462
そう言えば、早くて7月発売予定のシグマや、年内発売予定のタムロンが既に発表してるのに、
「R1やR5IIが未発表」というのは相当やばい状況かもしれないと憶測を呼んでしまうよな。 R1/R5IIの開発発表だけしても株価は落ちたと思うよ
今度R1を出します、でも時期は未定ですとか言ったところで好材料が無い
やるなら具体的にR1のスペックはこれ、発売時期は2024年7月と言わないと >>468
高い高い言われてるのに利益の方が減ってるって、やっぱ内製化に拘りすぎて数が出ないと逆に利益圧迫してるんだろうな 社内の半導体工場を維持するためには数を出す必要があるからレンズ利権を開放してでもAPSCボディをばらまく戦略に変更したんだろ
ただしそのカンフル剤は副作用も分かりきっていて諸刃の剣 ボディだけで儲かるようにビジネスモデル変えればいいのでは。ソニーはやれてるわけで、それ以上のシェア持ってるキヤノンがやれないのも変な話だし。絶対にレンズでなんとかしなきゃってのは素材から作ってるニコンくらいでしょ 国内工場が大きい企業だから歴史的な円安で海外ではめちゃくちゃ安く買えちゃうからめちゃくちゃ売れてるはずなのにどうして…
自民党と一緒にこの円安を進めて来たのが元経団連会長のお便所様なのにどうして…
サード解禁しないのを長年批判し続けてきた欧米からガチで顧客離れちゃったのかな…
それで慌てて取った手が手振れ補正無しのAPS-Cのみサード解禁なら、さらに顧客離れるだけでしょ…
メーカーとしてもう信用されない >>475
未発表というとこでオリンピックに間に合わないのがほぼ確実になった事が悪材料となったのかも ソニーがボディで稼ぐビジネスモデルを実践できているのは
コアパーツを内製していることの他に国内屈指の高い実装技術を保有している点も大きい そもそもソニーが内製化しているというところからして間違いだろ
確かにソニーのグループではあるが独立した1兆円企業であり過去にJDIだの東芝だのルネサスだった企業が買収され社名がソニーになっている
その他海外の半導体ベンチャーなどを数多く買収してる半導体専業メーカー
ソニーαの部隊はここに「外注」してるんだよ、何故ならCMOS画像センサーに強いから >>482
半導体だけの話じゃないと思うよ481が言ってるのは。
もっともキヤノンもそうとうの実装技術持ってるとは思うんだが。 >>480
さすがに連休前には発売日まで出ると思ってた。
今日出なかったらオリンピックまでにR1は無いこと確定かもねぇ。
まぁオリンピックの撮影自体は1Dxで十分なのだろうけど、
広告効果的に激烈な悪影響がありそう… Z9Z8はニコンがなりふり構わずやる気で攻めてきたって感じで成功したから
キヤノンもいいものをお手頃価格だして、改める所改めたら
まだまだ大丈夫じゃないかな?
ただR1はすぐにでもa1UとZ9Uが出てきてもおかしくない時期に来てるから
かぶせてきてトドメ刺しにくるかもしれないから要注意だね? >>479
みんな認知症だからなw
00年代に入って、海外との景況感と金利差から円安局面は過去2回程あったが日本製は売れず原油代が高騰した結果いずれも貿易赤字になってたのに、懲りずにこれで3回目w
それでも統一教会の安倍は円安にすれば日本製が売れると思ってアホノミクスを決行したのが本当に謎 Z9はメカシャッターレスも驚きだったけどそれ以上に価格の安さに驚かされてたからな
Z8発売で値上げした事考えると相当頑張ったんだと思う まぁZ9出るまではニコン潰れるかも、って皆思ってたからな。
キヤノン終了かよ、って今ここで管巻いてるのと比べると遙かに深刻、っていうか本当に終わりそうだったものなー。
良く巻き返せたねほんとに。
Z9の驚きは本当に完全に過去を切り捨てちゃった所かな。メカシャッター廃止が最大のもの。
α1ですら新しい高性能シャッター作ったよウェーイってやってたのに…。
少し前までは守旧派がガチガチに統制してたように見えるから、ニコン社内で人の大変動があったんかもね。
アドバンスドカメラと言わずミラーレスと言うようになったし、DXを主張せずAPS-Cと言うようになった…。
マウントの回転方向変えてくれれば完璧だったんだけどな。
そしてキヤノンは、ニコンに居たような守旧派がまだまだ強そうに見える。
レフの時代はもう終わったんだよおじいちゃん。 筐体が大きいということは電力的、熱的にかなり有利。そしてミラーレスでこの2つは機能・性能を制限する要素でもある
にもかかわらずボディのでかいキヤノンもニコンも対ソニーで明確なアドバンテージを提供できていない
この時点で実装技術の差は少なからぬものがあると思う。ソニーとの差はおそらく一世代以上はありそう
ソニーが本気でZ9サイズのボディを作ったらZ9を大幅に凌駕する化け物になるだろうし(むしろセンサーがボトルネックになるかも) ニコンが倒産するとかキヤノンが倒産するとか騒いでる人がいたとするとそれは無いよ
カメラ事業だけで飯食ってるわけでもないし単年度赤字出したからって会社経営的に倒産を心配する必要なんてない
少なくとも自分はニコンが赤字出した時に(その状況が続いたとしても)ニコン潰れるなんて微塵も思わなかった
本気で「倒産」を心配してたなら流石に舐めすぎ そう思ってたらカメラ事業で大打撃ですがこの決算の話じゃないのか >>491
ここで言ってる潰れるとかはカメラ事業撤退とかの話だと思うけども。
株主が撤退しろと言い出したら従わざるを得ないケースもあるので。オリンパスみたいに。
ってのとあの頃のニコンは半導体露光機が上手く行かない時期じゃなかったかな。
半導体設備って数年ごとの波が激しいので分かってる人は心配してなかっただろうけど。
自分は外野から見てただけだけど、ジリ貧が見えてるのに一眼レフに固執しててヤバいなと思ってたね。
案の定ドン底まで落ちたから、新生できたわけで。
企業体力があるキヤノンは底まで落ちないから、イマイチRFに本気出せてないんかなと思ってた。 >>489
α1のメカシャッターはストロボ高速シンクロ(1/400)のための付加価値というのが正しいかな。
通常はメカシャッター使わない。 この先フルサイズ開放があってもそれは遠い未来の話なんだよな
少し前にαを追加してからタムロンシグマを含めたレンズ選びが楽しいし、それでも性能で圧倒してる50mmF1.2GMなんかは高くてもちゃんと純正を買うんだよね
各レンズのレビュー動画が膨大にあるのもEマウントの楽しさの一つ
フルサイズ開放が出来ない時点でRF純正には価格に合う価値は無いってキヤノンが自白してるようなもので、R1を出せないのもキヤノンには技術力が無い証明になってる
キヤノンの今後に期待しても仕方ないからとっととマウント変更すればサードのRF版発売を待つ必要もないと気付かされる
RFユーザーの我慢の限界を見誤ったキヤノンは今でも判断を間違えてる事が判るAPS-C限定のサード開放という話題だった 積層センサー搭載機がEOS R3以外に選択肢が無いというのがキツいな。ワイ舞台撮影するんで、無音必須。
液晶の可動機構が全機種バリアンのみってのもダメだ。 >>490
>ボディのでかいキヤノンもニコンも対ソニーで明確なアドバンテージを提供できていない
いやいやw、東京五輪でスチル撮影ですら熱暴走して氷で冷しやすハメになったと北海道新聞に暴露されてたソニーは
明確にスポーツ報道で使い物にならないのを世界中のプレス関係者の前で実証しただろw
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/626746
東京五輪期間中、東京や神奈川、埼玉、福島の競技会場で道産子アスリートの撮影を担当しました。
コロナ禍で写真取材全般に制限がかかり、どんな状況にも対応できるようにと多数の機材が必要となり、
持ち込んだのはカメラ10台と14本のレンズ。また選手の瞬間を逃さないよう、
1秒間に最高約30コマの連続撮影可能な最新のミラーレス一眼カメラを多用しました。
大会期間中、連日気温30度以上の日が続きました。マスクを着用しながら重機材を持っての撮影は苦行の一言。
夏季五輪の日本選手史上最年少メダリストとなった開心那選手を撮影した有明アーバンスポーツパークは日陰がなく、
コンクリートからの照り返しでまさに灼熱(しゃくねつ)地獄。
カメラやパソコンも熱で暴走するありさまで、見かねた大会関係者が配布してくれた氷で
頭とカメラを冷やすもすぐに氷は溶けてしまい…。 シグタム「ソニーEマウントのは気合の入ったフルサイズレンズ出せば売れるだろうな。人気あるし。」
シグタム「キヤノンがウチにもレンズ出してほしいって?うーんソニー用レンズで忙しいのにうっせえわ。
せや、昔作ったAPS-Cレンズの小改造でもやっとくか。
新人君の勉強材料にいいやろ」
こういう感じなのかな >>498
お付き合いで出した、ってのは実際ありそうだよね。ただでさえ品薄になってるのに…。
タムロンのVCレンズが対象外な点は議論を呼んでるけど、
キヤノンの指示というよりも、タムロン側にキヤノンボディーとVCの動作すり合わせをする余裕がないんじゃないか。
昔マイクロフォーサーズ初期にシャッターショックの微ブレを解消できずVC無しで出したことがあったようだし、結構な手間かかるのでは。 シグマが10-18を予定してるのに11-20を出すのがタムロンの様子見感あるよね
周辺解像力にかなり差があるみたいだから超広角であの2つなら迷わずシグマ待ちになる Nikonユーザーからはシグタム待望論出ないのにCanonはシグタム頼みとは嘆かわしい そんな複雑な話じゃなくて両社とも一番労力かけずに出せるラインはどれかってのがその2つってだけだと思う RFマウント参入発表日まで足並み揃えてやらされてるんだから
どのレンズを出して良いかもキヤノンの指示だろ タムロンの手振れがないAPSCが11-20しかないだけ
タムロンのやる気の問題じゃない
キヤノンだけの問題をすり替えんなっての むしろVC省いたレンズ出してきてもおかしくない、キヤノンの指示ならば。あと商機があるならば。
どう頑張っても商機はなさげだが…。 >>504
そのサムスンはカメラ事業完全撤退したんだよ
三星のカメラ黒歴史
大韓光学(KOBICA)
元は日本のヤルー光学→アイレス写真機(どちらも在日の金相吉が経営)
BC-35というコンパクトカメラを出したが割とすぐ会社解散
三星航空
偵察用カメラ目的でミノルタのKD生産、コニミノになる際にミノに切られる
ペンタにすがりついて事業継続するもペンタがリコーに買われた際にリコーと現地のシンドリコー(SINDO RICOH)との独占契約の関係で切られる
ペンタは出資だけしか期待してなかった模様 45sp使ったけど、タムロンの手振れ補正はゴミだった
周辺画質は悪化するし、補正段数も低いし、エイムもしにくい >>509
サムスンといったらミラーレスのNXシリーズだろ…。なぜ忘れる。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/435687.html
まぁめっちゃ影薄かったというか多分日本では売ってなかったけど。
アメリカでキヤノンの一眼レフをゴミ箱に叩き入れる路上パフォーマンスみたいなのやってたなー。
交換にNXもらえるっていう…
2010年開始で2015年撤退だって。こういう所(撤退)の判断は速いかもね。 まあいきなりサムスンに売却は無いだろ
まずは独立採算の子会社化
その後は投資ファンドに売却
その後はシラネ しかし今日もR1 R5mk2発表されなかったなw
もうR1テスト機ですらパリ五輪間に合わないだろ あっと驚くようなものを出したいんだろうけど
あっと驚くような値段で出て来るだろね >>515
ニュース確認に行ったらこんなん出てた…
「ニコン、2年連続で従業員の基本給をベースアップ」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1587845.html
オリンピックの白いレンズはGって書いてあるようになるんかね…
まぁ今大会まではまだ1Dxで許される気はするが。
というか4年後はスチル滅亡してても不思議じゃないが。全部動画切り出しとかかもね… >>517
ソニーが本気出すのは
ホップステップジャンプで次のロス五輪だろ
ソニーが4年後までカメラ事業やってたら
技術的にキヤノンやニコンは逆立ちしても敵わないだろうね >>516
アッとおどろく機種ならそれなりに五輪本番までインターバル持たせてやらないと
不具合だらけで使い物にならないだろ 新マウントできてから6年経ってもフラッグシップを作ることができない
SもNも、ブラックアウトフリー・AF追従高速シャッター・高画素フラッグシップ機を、最新のミラーレス用レンズと一緒に使える
Cは、中途半端すぎる忌み子のR3か、1DX3でレフ機向けのふる~いレンズを使うしかない
自信を持って発売したR3もR5もR6IIもエラーがなかなか直せないレベルの技術屋集団だから、イベント前にR5IIやR1を出してもミスが絶対許されない本番で現れるエラーに怯えなきゃいけない それこそR1のテスト機導入するきても
限りなく製品版に近いGM版やβ版じゃなく
α版って出来だろ >>520
驚かねーよ
やっぱりなwって思うだけだよw >>517
ソニーにオリンピックは無理でしょ
東京ではスチル撮影でもα1熱暴走して氷で冷すハメになったの北海道新聞にバラされてたし
北京では防寒手袋はめたらグリップまともに握れなくなってゲレンデにα1落として競技進行妨害してたし
オリンピックで世界中の報道カメラマンに目撃されて使い物にならないのがあっという間に広まったもんで
カタールW杯ではキヤノン抜くどころかニコンの半分もなくてオリンピックよりシェア下がってしまったよ RFってほんとにゴミレンズしかないのな
市場在庫無くなる前にEF16-35 f2.8iii 買っといて良かったわ でも何だかんだ言って一眼レフは男の子のロマン。
NewF-1そのままのデジタル出たら絶対買う 異論はシラネ >>524
R1出さない事にはオリンピックシェアは下がる一方だと思うがな
それでソニーに行く人も居るだろうしニコンに行く人も居るだろう
R3がフラッグシップじゃなかったから殆どの人がパリ五輪にはR1が手に入るはずと考えてただろうに
納期守れなきゃ他のメーカー選ぶってのは当たり前の選択だよ >>524
それ、縦グリ一体型かつファン内蔵のα1xとか出されたらキヤノン終わるってことでは…。
まぁソニーのポリシーみたいなので小型化があるからやらないんだろなとは思うが。 もう最新の技術で設計したEFマウントレンズ売る路線に切り替えれば良いんじゃないか
現行の全ミラーレスマウントでAFできるマルチスタンダードレンズとして売り出そう >>529
今更EFボディを新規に買うやついるか?
無駄にデカいになるだけだろw キヤノンがサードレンズメーカー化しても欲しいと思えるレンズが無いんだよね
ニコンならPlenaとかソニーなら70200GM2とかみたいな >>530
NewF-1とモータードライブを完全再現した一眼レフなら必ず買う 70-200と言えばCanonってイメージだったのにね >>533
何故伸縮ズームにしてしまったのか、、
しかもテレコン使えないし >>533
今でもそうだぞ
現場行ったらEF70-200F2.8IIIがまだ居るし
インナーズームだしな EF70-200F2.8って広角側の画質が良くないんだよなあ
何なら24-70F4の方がいいくらい この中でも日本製のスマホを使ってるやつがいないのと同じで、サムスンがキヤノンを買収して、その技術で新しいスタートを切ったほうがいいかもねw >>528
一時期ソニーがPRしてた新聞社や通信社と撮影機材の独占契約結びましたっていうリリース止まったでしょ?
あれ、ソニーが宣伝目的で格安のリースパッケージをオファーしてて経営の苦しいとこが飛び付いてたんだけど
さすがにもう新規でソニー入れようってとこは無くなったよ
みんなスチル撮影で熱暴走したり防寒手袋はめたらまともにグリップ握れないカメラなんて使いたくないからね
α9IIIが縦グリップ一体化にして報道仕様を意識してますって姿勢を見せるラストチャンスだったけどそれもなかったし >>524
α1だけは違うと思ってたのに
熱暴走に加えて手袋使えないか
α1でもどうしてソニーはソニーなの [2023/11/22] ソニー株式会社 | ニュースリリース | ソニーとAP通信、画像の真正性を証明するカメラ内デジタル署名技術の実証実験を実施
ttps://www.sony.co.jp/corporate/information/news/202311/23-049/
AP通信との関係は健在のようだ
ソニーのビジネスモデルは他社併用でもとりあえず回る
自社で固めてくれなきゃヤダなどと言っているキヤノンと大きく違う >>528
ソニーは性能品質がポンコツでも小型軽量フルサイズということだけでシェアを取れた成功体験が強烈に残ってんだろ
縦グリップ一体化したキヤノン並みの大型ボディなんか作っても選ばれる訳がないと思ってる >>537
高価格低性能
暴利少売無双
是佳能的風格也。 >>540
SONYの利益率低いのは機材ばら撒いてるのもあるのか 画像生成AIが普通になってきてるから報道において写真の真正性の証明は急務だろうな ソニーはファームアプデでC2PAに対応したとこだね
ニコンもZ9でC2PAの実証実験やってるみたい
キヤノンはR1でいきなり載せてくるんかね? >>540
あとソニーはバッテリー消費が激しいのも現場で嫌がられてる
LP-E19みたいな高電圧大容量バッテリーじゃなくてLP-E6NH相当の7.2Vバッテリーしか使えないから
R3なら試合終了まで楽勝で持つのに撮影中頻繁にバッテリー交換しないとダメ
α9IIIなんかは消費電力上がってるから更に改悪されてバッテリーグリップは2個同時給電しか選べなくになってる
2個同時に縦グリップからバッテリー取り出して交換するの急いでる時にめちゃくちゃやりにくいって最悪の評価
試合中タイミング見計らってバッテリー急いで交換したり用意したバッテリー足りなくなって充電してるの見ると
ソニー使うのは大変だなーっていつも思う >>538-539
サムソンの時価総額知ってて言ってんのか…?
トヨタと同じだぞ。
トヨタ 55兆1772億円
サムスン 54兆9116億円
キヤノン 5兆6200億円 ちなみにニコンは5650億円、ソニー 15兆9400億円。
カメラにつぎ込める資源量は別の話になるけども、キヤノンが小回り効いてないのはニコンと比べて大きすぎるからかもしれんね。
ソニーはサムソンと同じような多角的企業なので時価総額見てもあんま意味ない感じはあるが。 >>549
バッテリートレー使ってんだからバッテリー装着した予備トレーと交換すりゃいいじゃんって思ったけど
別売りしてないんだなバッテリートレーw
そういうとこやぞソニー ソニーのフラッグシップだけでも縦グリにすれば明らかに戦闘能力あがるのに
なぜあんなに頑なに拒否するの?声はあがってるよね?
バッテリー作るの面倒なの?
実際BGつけるとR3より大きく重くなるよね?
小型軽量て謳い文句が? バリエーションとして一体型があっても良いとは思うけど、
高性能機=一体型は困る 縦グリが必要になるシーンは偶にあるくらいだから、
不要な時は小さくて軽い方が助かる 北海道住みだけど鶴居村なんかではソニーユーザーが全然いないのって
手袋とバッテリーの問題がかなり足を引っ張ってるよ
厚めの手袋はめたらグリップとレンズの隙間に指入んないしバッテリーも持たなすぎ
あとレンズのリリースボタンの位置が最悪でテレコンつけたら知らない間に押しちゃってて
大砲レンズとテレコンから勝手に外れるトラブルもあるあるだし 重さや大きさをある程度犠牲にしてでもパフォーマンスを稼ぐのがフラッグシップじゃないか?
a1縦グリにすればほぼ弱点を補えるのにもったいない 自らハンディキャップを背負うソニーと
そのソニーにすら惨敗しているキヤノンの底辺争い >>559
大きさ重さが大きなデメリットになる場合もあるでしょ。 >>560
フラッグシップで惨敗してるのはソニーだろw そもそもNとSはフラッグシップ出してFWも更新しまくってるけど
Cは6年経っても更新用FWどころかボディすら作れてないからな >>563
NはともかくSのフラッグシップはバグフィックスに毛の生えたレベルじゃんw
しかもその程度なのに設定完全初期化で必要なら『紙』に設定メモしとけwとか
公開直後に不具合発覚して公開停止1ヶ月とか毎回のようにやらかしてるし キヤノンユーザーはRFレンズを使えなくなる他社のボディなんかに興味無いよ
他者がどれだけ優れていようが関係無い >>562
そうだそうだすまんかった
ニコンに惨敗してるのはソニーで
キヤノンはまだレースにエントリーすら出来てないんだったわ 基本的にa1はプロ向きをあまり考えてなくて
ハイアマ狙ってるから重いでかいて嫌がるんじゃない?
プロはそんな事あまりいわないでしょ?
1DXとかD6もっと軽くしてくれとか小さくしてくれてあまり聞かないよね?
ま軽いに越したことないけどねw こういうとこだぞ
Nikon EN-EL15C 7.2V 2280mAh 5740円
SONY NP-FZ100 7.2V 2280mAh 8470円
Canon LP-E6NH 7.2V 2130mAh 10870円
※価格はキタムラ・マップ調べ
ぼったくりCanon aps-cのセンサーサイズと一緒でバッテリー容量もケチるそして1番高い バッテリーの原価なんて大差無いはずなのにNikonの約倍って酷いな Not only bad,but also expensive.
So,this is canon style. 一体型でないフラッグシップが欲しいプロも居るたろうから競合せずにそこを総取りする戦略でしょ
3メーカー分も一体型需要あるとは思えんしソニーが欲しいのは動画クリエイターだろうし >>573
その需要ってα1より高性能なのに30万円も安いZ8に総取りされてるじゃん
まあニコンはF5とF100、D3とD700みたいにフラッグシップモデルに
バッテリーグリップ別体の派生型追加するのはお家芸だけど 落ち着いてきたからって、660のメモリーおまけで付けるってのもすごい企画だよなw
なりふり構わないやる気しかみえないものな?
こういうのが客を引きつけるのかねぇ? リグ出てるんだしわざわざデカ重にする必要ないわ
サイズはこっちに決めさせろ >>574
ニコンみたいに両方出すのが商業的にも成功してるのか 確かにα1とZ8何が違うのって聞かれたら困るなα1のほうが30万高いだけとしか言えない >>579
それもどうかなあ
Z9の動画AFってver1.0ですらα1やR3と比較してトップレベルだって評価されてたし
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z9-review-a-dslr-like-stills-video-monster#Video
|私たちは、素早いアクションからトーキングヘッズまで、さまざまな被写体で Z9 をテストしましたが、
|その結果には常に感銘を受けてきました。
|オートフォーカスは完璧ではなく、同じ色の服を着た選手が何人も重なってラグビーを撮影しているときに時々混乱することがありました。
|しかし、それは私たちが期待していた機能を超えており、人、動物、鳥を撮影するときの精度は優れていました。
|連続 AF は、すべての高フレーム レート記録モードでも引き続き利用できます。
|Sony a1 と Canon EOS R3 にも最先端のビデオ AF が搭載されていますが、Z9 のインターフェイスと一貫性により、
|現在入手可能なビデオ オートフォーカス システムの中で最もお気に入りとなっています。
まあ今ではスチルのAFでもこういう評価なんだけどね
鳥の撮影でもスピードが速くて最高難易度のイワツバメを撮影した結果…
https://twitter.com/Qj3Ee/status/1776948589694181447
|無茶苦茶飛ぶのが早いイワツバメさんに練習台になってもらった。
|左α1、右Z8。予想に反してこのシーンではZ8の方が少しジャピン率が高かった。
https://twitter.com/thejimwatkins α1使ってて、Z9が出た時「やっす!マジか、しかも縦横チルトとか最高か」と思ったと同時に「でも、デカ重系かぁ」と自分に言い聞かせたけど、Z8が出て嫉妬を隠しきれませんw >>578
使えるレンズ
使えるメディア
8K60p撮れるか撮れないか
価格
頑強性
熱安定性
連写性能
ISO100-か64-か
バッテリーの価格 >>574
Z8は通常サイズよりかなり大きめだからね
a1みたいにスタンダードなカメラと同じサイズってのが重要かも
意外とパリ五輪でa1とZ8がかなり増えてセパレート型が主流になるかも知れないけど始まってみんと分らんね >>550
>トヨタ 55兆1772億円
>サムスン 54兆9116億円
あらあら、時価総額でサムスンが負けてるのかw
ちょっと前まで韓国優位論者のお決まりの文言が
「時価総額でサムスンに勝てる日本企業は一つも無い!」
とか言うネタだったのに、
トヨタが勝ってしまったら決まり文句が言えなくなるね。 >>585
この文脈で「ネトウヨ」とか言い出すとは、
君は韓国人? >>584
ちなみにその値は2月の日経報道のものなので、円安進んだ今どうなってるかは知らん。
そしてアジア一位はダントツTSMCだぜ。 >>587
韓国の場合は国力をサムスンに一点集中してるのに対して、
日本のトヨタは日産やホンダもあるのに「トヨタだけ」で
「韓国の全力に匹敵」してるからな。
とりあえずトヨタとサムスンが時価総額で同格として、
日本の「ソニー」の時価総額に匹敵するカウンターパート
は韓国にあるのかと言えば、無い。
そんなソニーも日本の国力を一点集中してる訳でもなくて
パナソニックや日立などもある。
そもそも韓国経済程度の規模で日本相手に「時価総額」
で勝負を仕掛けようとするのが間違い。 ボディを小さく作るのは冬季の撮影でデメリットなんじゃないのかな
雪国だのウィンタースポーツだの冬場のネイチャー撮影だのでどうしても手袋必須だろうし、完全防備した上で快適に使える必要あるし >>589
そういう人も居るだろうけど、
だからと言って高性能機を全て一体型にされると困る Nikonも売れてるのはZ8のほうだけどZ9みたいな機種はメーカーの看板として必要
Canonも1D系より5D系が売れてたしね
1D無くて5Dだけだったらブランド価値下がるでしょ?
今は何も無いけど、、、 >>582
これ全部ニコンのが上じゃんw
メディアと頑強性に関してはキヤノンですらソニーより上w
キヤノンも技術力さえあればソニーよりマシになれるのにw >>592
ソニー的にはニコンがキヤノンに勝っていてくれればそれでいいセンサー共通だし
そしてソニーは高画素高速やグローバルシャッターやら新しいトレンド作って別方面からキヤノンを攻めればいい >>583
ないないw
バッテリーの持ちと信頼性=放熱性が確保できるのが絶対条件
α1なんてお呼びじゃない >>594
普通にa1はオリンピックで使われてるぞ
次はa9IIIがどんだけ流行るかに注目だよ ミラーレスによるメリットの最大化および新しい応用範囲を切り開く努力しているソニー
あくまで一眼レフの延長で既存のパイしか見ていないキヤノンとニコン
営利企業として新規需要の開拓は当然の企業努力だし勝負になっていない >>277
単純に、ガワが一体型かつ少し大ぶりのバリエーション機出すだけでいいんだけどね。
中身は完全同一。
ただしバッテリは複数入れるか大容量にするかNP-F970使えるようにする。
防熱も大容積利用してガッツリする。場合によってはファン入れる。
ユーザーが求めてるのはそういうカメラかなと。
そしてそれぐらいのバリエーション機はソニーが「やる気があるなら」すぐ出せるんだが…。
問題はやる気…。 >>595
まあα1出た時もキヤノンを超えるシェアをすぐ獲るとか言ってたけど
東京と北京でダメダメだったの世界中の報道カメラマンに目撃されて
カタールW杯ではキヤノンどころかニコンの半分未満にシェア下がったし 例えば
α7RII→高画素&高ダイナミックレンジ&低ノイズ
α9→超高速電子シャッター
α1→高画素&超高速連写
α9III→超高速連写&グローバルシャッター
これらの提案こそがソニーαの存在価値でもある
キヤノンやニコンは新しい提案をどれだけ出来ているんだろうね >>600
現実キヤノンのミラーレスよりはだいぶ売れているんじゃね?ソニー関係なく最大手のキヤノンが何も提案できていないのが状況的にすごく良くないって話だと思うが >>558
鴨居村ってYouTuberのお姉ちゃん追い出したド田舎根性の村だろ
せっかく村のアピールしてくれてたのに追い出すとかかなり印象悪いわ RF
→ボディモデルの格・クラスによって性能や操作性を下げることで差別化する、昔ながらのスタイル
α
→それぞれの撮影用途ごとに尖らせる機能を分けたボディを用意し、選択肢を提示してユーザーに委ねるスタイル
Z
→格・クラスの機能の下克上ありでその時に載せられるもの全部載せる全力投球スタイル SONYはNikonの試作機だから今のままで良いよ >>605
SONYのリスクがある内容の開発にもちゃんと投資するスタイルは好感持てる。
実際そのリスク取るスタイルのせいで仕事でSONYと絡むと盛大な失敗に巻き込まれて死にそうになる事もあるけど。 ソニーやキャノンの技術をニコンが真似できるワケないだろ笑
良くて猿まねくらいじゃね? >>552
ランボーみたいにタスキ上にバッテリー付けとけば解決だろ キヤノンに真似したい技術とかあるのか?
視線入力とかVRレンズとか要らんけど >>607
Cellとかね…会社飛ばすレベルで凄いことやってしまう時あるよね、だから新しい物も出てくるんだろうけど キヤノンはR1/R5IIをさっさと出せよ
終わりにしても足掻いてくれないと面白くない >>595
>次はa9IIIがどんだけ流行るかに注目だよ
屋内競技でフリッカーに悩まされるような場合、
それが解決してしまうのはデカいよな。 >>605
ミラーレスの場合モルモットは松下のLumixだろ
NEXシリーズでソニーがマネシタ
カメラに関してはポジションが全く逆なのが皮肉だな >>614
α1より更に売れてないし超ニッチな需要しか無いね シェアを切り崩す時にはニッチ領域から攻めて行くのがセオリーやん
元々キヤノンとニコンしか居なかったオリンピックでどちらのシェアが削られてくかの勝負になってるのに未だにミラーレスフラッグシップ出せてないどころか次も間に合わない確率高いってヤバいやん >>611
Cell単独で見ると過大な投資が失敗に見えるけど、一旦は製造工場ごとCellは東芝に売却されて、
東芝から「全チャンネル同時録画できるCell搭載テレビ」が発売されたりしつつ、その後にソニー
が撮像センサーの好調で業績復調すると工場を買い戻して撮像センサー製造工場に転用している。
紆余曲折あって、旺盛な撮像センサー需要に対してソニーが増産で即応して業界シェアを着実に
確保できたのは「元Cell工場」が存在したおかげ。
「塞翁が馬」みたいな話。 >>593
ソニーセミコンの目線から見れば
「ニコンが勝つとソニー製センサーの販路が勝つ」
事になる訳だから、
ニコンとソニーはwin-win関係だよな。
キヤノンは自社製センサーに固執して孤立してる。 NikonがRED買収した関係でCanonと交渉の場があったと思うんだよね
場合によってはニコキャノ連合もあるかもしれんよ
Canonが他社と協力ましてやNikonとは無いとは思うけど >>621
キヤノンは自滅しただけだろ。
ソニーとニコンは各々が技術を進歩させる努力をする中で
必要に応じて協業して、例えばCFexpressの前身の「XQD」
もソニーとニコンが共同開発してる。
柔軟に「良い技術は採用する」という選択をすれば良い製品
ができるのに、
キヤノンは下手に我を張って「自社製撮像センサー」に固執
したり、ソニーとニコンが共同開発したCFexpressを避けて
「CFast採用」など孤立する路線が裏目に出て失敗した。
どう見ても、キヤノンは自滅。 ソニーもニコンもただ単に高性能なCMOSセンサーを供給してくれる半導体メーカーから購入してるだけで
それが今はソニーセミコンだというだけ(昔の看板は東芝だったりした)
キヤノンは自社センサーという拘りによって動けなくなっている >>624
CFastはSATA、XQDはPCIExpressがベースなので、後者の技術的優位性は明らかなんだよね。
ただ、CF自体がパラレルのATAベースなので、制御を流用してなるべく安価にしたかったのでは。
って気もする。技術的難易度もXQDの方が高いし。
ニコンと同じのは絶対嫌、ってのも大きいだろうけど。 もうどんどん円安なるから 今値段発表されたらR1とかやばい金額つきそうで怖いな
しかしもっと円安なるのか?170円とかなるなら?早いほうがいいのか?
よくわからんな?110円戻って欲しいな >>622
REDとCanonの頃は「RFマウント使わせて」と「RAW内部記録使わせて」で交渉になったけど、NikonとCanonだと「RFマウント捨てないで」と「RAW内部記録使わせて」で交渉にならなくね? >>627
当たり前だろ
というか社内センサーが良いケースはその社内センサーが世界的に競争力が高い場合に限られる
競争力が高くないしかも高額な社内センサーなんて何が取り柄なのか >>624
Cfast、あれはいかんな。天邪鬼でユーザーに不利益
プロユーザーはカメラボディ1台分くらい金かかったんでは?
民生機ではCanon一社、しかも1機種だけで終了 2016年発売の5Dmk4がCFカード採用ってのもびっくりだけどな。
SD(UHS2)デュアルにしろよw NikonとCanonで同等のシステム組もうと思ったらかなり金額変わりそうね
Nikon
Z9.Z8大三元
Canon
R3.R5大三元
これだけでも50万ぐらい違わない? 馬鹿の一つ覚えで「技術、技術」「品質、品質」連呼しながら没落していった日本企業の図なんだよなぁ >>633
しかもCanon方は
EOS R3 積層だけど低画素
EOS R5 高画素だけど非積層
両方ともバリアングル
うーん。。 >>626
>CF自体がパラレルのATAベースなので、制御を流用してなるべく安価にしたかったのでは。
当時のキヤノンの最上位機種だった「1DX2」にCFast採用しちゃった話だから、
安価にしたいとか技術的難度とか言う理由だったら、それこそ致命的にダメでは? 大手のサンディスクはXQD(CFex)に参入せず、
Cfastのみだったよね。 >>629
Nikon kiss作って良いよとか? >>636
技術的な将来展望センスが駄目なんだろうね。
保守的というか革新的変更が苦手なイメージ。EFマウントの時はジャンプアップだったのにな。
なお安価ってのは開発工数とかの話。チップもPCIeに対応するには新世代が必要だったのかもしれない。
まぁ、ここまで何もかもPCIeになる時代が来るとは思わなかったのだろうけど…
USB4はPCIe信号も対応するからなー。 >>638
サンディスクのディレクターがキヤノンと綿密に連携してるって明言した上で、うちはXQDを作らずにサンディスク主導で作ったCfastをハイエンド規格に採用するって言ったんよな 途中までサンディスクもXQD作りたいって言ってたから、恐らくキヤノンがソニーやニコンが主導で作ったXQDを死んでも使いたくなかったのがサンディスクに影響与えたんじゃないかねぇ サンディスクはサンディスクで、日本企業が主導で作った規格が主流になるのを回避したかった節もある >>645
XQDは発表時点でソニー、ニコンと共にサンディスクも連名で発表したから、
サンディスクが自主的に後ろ向きな態度になる理由は無いはず。
自主的でない「何らかの事情」があったのでしょうね(棒読み) >>645
そもそもCF協会で次世代の映像機器用メモリカードとして将来性を見越してSATA接続の後継であるPCIe接続を採用した
XQDカードの規格を制定した時はソニー、ニコン、サンディスクの3社共同開発だったんだよね
CFastは当初産業用組み込み基板向けの規格でCFのPATA接続がもはやサポートされなくなりつつあったんで
当時主流のSATA接続のものを作ろうとしたのが発端でこれがCFast1.0
当時からSATAでは高速化に限界があるのが見えてたんであくまでも産業用でカード寸法もCFの置き換えなんで全く同じ
端子部分のみSATAに対応させただけというシロモノ
で、いよいよソニーはXQDカード、ニコンはXQD採用のD4を発売というタイミングで突然サンはXQDから抜けると発表、
代わりにサンがキヤノンと共同で規格を開発すると発表したのがSATA3接続のCFast2.0というわけ
ちなみにサンの日本総代理店はキヤノンマーケティングジャパンなので何が起こったかのは容易に想像できたw
あとはご承知のとおり後出しSATA接続でPCIe接続に対抗とかインパール作戦より無理のある計画が成功する筈もなく…w 今のサンディスクはウェスタンデジタルだしCFやSDで評価が高かったころのサンディスクは存在しない >>647
キヤノンが唯一採用した1DX2はCFとCFastのデュアルスロットだったけど
接続端子が全く違ってて互換性ゼロなのにカードの大きさはどちらも同じ、
スロットの大きさも当然同じのが隣合わせだったんで紛らわしいって大不評で
交換焦って違うスロットにねじ込もうとしてぶっ壊した人も多かったそうな
あとCFastは元々産業用規格でカードの頻繁な付け外しを想定してなかったんで
カードのラベルシールを裏表どちら側に貼るか規格上での指定が一切なくて
サンとトラでは裏表が逆とか更に交換を紛らわしくするドタバタ劇まてw
キヤノンでCFastゴリ押しした奴はマジで切腹ものだと思うわ
カードの値段も遅いのにXQDの倍以上とか今のCFExpressTypeAみたいだったし >>649
1DX2使いはプロでも結局CFast買わずに手持ちのCFカードのみ1スロット使用で乗り切った人が多かったね
まあ当時は同じカード規格のダブルスロットという機種が殆どなかったしあまり問題にはならなかったけど ソニーはCFexpress TypeAのおかげでCFexpressスロットを2つ出せている
他社でCFexpressスロットを2つもつのはZ9のみ
R3/R5やZ8などはCFexpressとSDのデュアルスロットどまり ここは SD Express カードを採用するしかないのでは…
最近やっとカード出てきたみたいね。 その時代の最高速のメディアをデュアルでつけるてのは、フラッグシップの使命だよ
1DXVもBデュアルじゃないかな? ソニーはα1だけでなくα7RVやα9IIIもCFexpress TypeA/SDマルチスロット×2だよ
あとCFexpress TypeAカードは今年Nextorageが投入を開始したのでTypeB比でも割高程度になった a1サイズ維持したままCFexに対応するにはTypeAしか無いからね
Zfとかスタイル重視のカメラをCFexに対応させる時どうするんだろうかとは思う
SDexは出る前からオワコンまっしぐらだし Canonで1番痛いのはLRの対応が遅い事
Nikonなんて発売日から使えるのに
Canonはもう少し他社と仲良くしたほうが良いよ業界全体で孤立してるじゃん
ProfotoもA10でNikonだけAF補助光対応させたし明らかに扱いが違うよね R5やR3を見るにキヤノンの経営層は技術に明るくなく
中間管理職はイエスマンばかりなんだろうな
自社の立ち位置や実力を正しく認識できているようには見えない Canonがニコン吸収合併でソニーに対抗力つけるってありそうだな。
ソニーがニコン吸収もありそうだが キヤノンって日本だけ微妙に高くしてるよな
5DmkⅣを箱付きで40万以上にしたり6Dmk2を微妙なアップデートで20万超えにしたときに離れることを決心したわ
あと雑誌に提灯記事書かせるのも嫌い
7Dmk2をフルサイズ並みの高感度とか書かせたり6Dmk2のダイナミックレンジは広いとか
こういうのがあったからSONYやニコンに流れたんだよ自業自得 >>658
君は、
キヤノンもソニーも
「ニコン買収でもしない限り、ニコンが強すぎて勝てない」
という考えなのか? >>658
マウント囲い込み商売のデジイチではそういう買収ってメリット無いからあり得ないんだろうな。
オリンパスが経営危機だった時ソニーが救済したけど、カメラ部門は一顧だにされなかったぐらいで。 >>657
すごくそんな感じする。
経営上層になるにつれて現実と乖離してくというか目先の数字だけ見てるというか。
ニコンは逆に上に行くにつれ技術に固執(ただし古い)してたけど今はスッキリしてるから人変わったんだろうね。
ソニーは技術オタクしか居ないんじゃないか… ユーザーの意見あんま聞かないし。プロダクトアウトしかしない。 本当に正直な話
a1やZ9と同程度ならもう来年でもいいかなて思い出してきた
いま三年前と同程度出されても んーーてなるし
告白したら永遠のお別れみたいな感じなりそうで
こうなったらじっくり開発してほしくなってきた キヤノンがニコン買収したらRF捨ててZマウントにするだろうな
無駄にフランジバック長くてヘリテージデザインに合わないから
しかもキヤノンはマウント捨てるの慣れてるし RF→Zマウントアダプターって出来るのかね?NikonユーザーはRFレンズなんて要らないだろうけど キヤノンは「目先の販売台数シェア確保」が至上命題だったら、
手っ取り早く、
「(元オリンパスの)OMDSを買収する」のが良いと思うけどな。
m4/3はセンサーが小さい分、レンズも小さくできるし、単純な
絶対金額での「低価格勝負」では有利。
「APS-Cよりも更に低価格帯」に展開できるm4/3はシェア獲得
のための手駒としては最適。 >>643
記憶ストレージの業界ってかなり狭いから、実態知ったらみんな驚くと思う。規格の策定に参加している人達はだいたい知り合いか元同僚。だから個人的な好き嫌いで多数決取られたり、マウントの取り合いや私利私欲が入ったりで結構ひどい部分もあるんよ 高くても価値があれば買う
ただ5D2でキヤノンに魅了された俺も5D4で疑問を感じ高感度番長だった6Dの後継機である6D2で絶望してソニーに移ったが
5D4でも固定液晶に固執しあまつさえ6D2は単なる80Dのフルサイズ版でセンサー性能まで劣化してたもんな
しかも当時のキヤノンはミラーレス機に注力する気がなく新型のモデルサイクル的にもキヤノンの将来性を絶望視するには十分だった
そこへソニーのαショックが起こったもんだからそりゃ多くの人がソニーに移ったのも致し方がないよ >>665
広い世界には溶接フェチが実在するかもしれんぞ キヤノンへの失望感と、ソニーのミラーレスへの期待感が、まさに同時期に巻き起こった
絶妙のタイミングでシグマの「MC-11」という悪魔のマウントコンバーターが登場して、
「EFレンズがソニーEマウントで使える」のでユーザーの移行が強力に後押しされた。
キヤノン没落の決定的転機となったのは「MC-11」の登場だなw >>669
溶接なんてできるもんなのか?(1000°Cぐらい?)
レンズが溶解したり、周りが燃えるイメージ >>671
それと、AF-C(サーボAF)できる瞳AFだな。画期的すぎた。α7RIII/α7IIIだから2017〜2018年だね。
MC-11でお試しして帰ってなかった人が多そう…。 >>672
EFマウントにマウントアダプタを溶接したかのようなRFレンズ超望遠を揶揄ってるだけじゃん?
なんで下駄履かせた部分銀色にしてんだろね…。センス疑う。 懐かしいな
当時α7RIIIを借り受けた時はこれぞまさに俺の理想のカメラだと思った
高感度耐性も高くて使って衝撃、現像して感動だった
そんなもんだから俺の周りのカメラマンも皆ソニーに移った
一応MC-11も買ったけど純正レンズでないと本来のAF性能が出ないから結局すぐに総入れ替えしてたけど α9が出たばかりの頃はあの広大なAFエリアは単に耳目を引くためだけで実用性のないおもちゃレベルだと思ってた
でも実際に使ったらα7RIIIのAFですらレフ機を一瞬で過去のものにしてしまったんだよな 仕事で舞台や人物撮りの多いワイ、α9のメリットが絶大過ぎて戻れなくなった。
広大なAFエリアによって一旦日の丸で撮ってからトリミングなんてしなくてよくなったし、積層センサーだから電子シャッターで無音撮影がガンガン出来る。
特に後者、Canon、Nikonで可能になるまで5年かかったよね。 キヤノンはとりあえず作って試して見ると言う基本に立ち返らないと駄目だろ。 まぁでも実際よく考えたら
オリンピックでR1使うなら、早く使い始めて慣れていたほうがいいし
何処でバグが出るか認知していたほうがいいし
もしバグ出たときに本番まで治るか分からんし考えたら
3ヶ月後は少し短い様な気がするな?
多分1DXとR3メインでやるんだろうな? 1DXはともかくR3はフリーズするからなあ
そういう意味でもR1はやく出さないといけないのに >>680
アジア大会はサポート売りに出してアピールしてたから
R3で行くんだろ
映像で一眼なんて使わないし >>683
原因不明、なる人はファームウェアアップしてもなるし、ならない人は全くならない
ソフトウェア関係ない説も出てる
Xで検索するとかなりの事例が見られるよ 円安落ち過ぎでやばいなポンなんか200円でもう
ほんとR1あたり150万円は覚悟しないとダメなのかね?
厳しいな 日本で作ってるんだから円基準で値付けしちゃダメなのかね?
円高の時はアメリカで買ったほうが安いとかあったし
日本80万アメリカ8000ドルで良いじゃんね >>686
お前はもう少し世の中の仕組みを勉強した方がいいぞ
その発言は恥ずかし過ぎる 日本語用と英語用と言語ごとにソニーみたいに分けたらいいんだよな
だいたい他の機器でも日本語用より英語用の方が軽くて早いとか?
ファームも当てやすいとか?ホントかどうか知らんけど?
どうなんだろ? 勘違いしている人がいるけどα7系でAF-C時に瞳AFを利用できるようになったのはα7RIIが最初だぞ
瞳AFが常時作動じゃなかったり制約も多いが mapの記事でSONYの日本語用安いから外国人観光客が買って行くってのがあったな 極東のワケわからん図形みたいな言語の仕様買うとか、
よっぽどお買い得なんだな。 アラビア語仕様なら半額ですって言われても買わんわw >>692
テンバイヤーだろ
あいつら出身国以外にも売り先のルートは色々持ってるし だからこそ多言語対応のCanon機は金相場同様に
世界共通価格にしないとダメなんだよ 最初に設定決めたら後は弄らないから何とかなるんじゃない?
いざって時困りそうだけどw いやいや
設定なんてシチュエーションごとにいくらでも変更するだろ
どんだけ撮影してないんだよ ソニーの前社長は社内のビジネスネタ発掘に努力したそうだけど
キヤノンはそういうの全くやってなさそう 撮影モードとかAFモードとかそういうのは変えるけどそんなのは見れば解る
メニュー潜ってする設定なんてある程度決まったら変えなくない? >>689
キヤノンは日本の企業なのかもしれないけど
英語の方が文字列綺麗だよ やはりデザインじゃない?
R7以上は今のデザインはまだ許せるが
Zf、Zfc、SONYのデザインじゃないと都会でぶら下げていたら盗撮野郎か電車ヲタクに勘違いされるよ
小さくなくていから質感あるデザインにしないと。
F1はデザインのバランス悪いからパスだけど。 なんかキヤノンのカメラデザインってガンダムで言うとザクとかドムみたいに見える
ソニーやZfなんかはジム系かな
デザインの好き嫌いは人それぞれだけどね
ただグリップの秀逸さはキヤノンが頭一つリードしてる感はあるが個人的に操作性は微妙 キヤノンの商品戦略は駄目だと思うし殿様根性も嫌いだけど、タッチ&ドラッグAFだけは抜群に使いやすかった。 キャノンのボディデザインは90年代のクルマみたいで古くみえる
角が丸くてフワフワした感じ
当たったときにマイルドで悪くはない
マイナスとまでは思わないけどカッコいいとは感じない EF-Mは良かったけどRFマウントは致命的に小型カメラに合わないからvlogカメラやレトロ風カメラのデザインに制限あって作れないんだろうな M6シルバーモデルとかはまだそれっぽさがあって良かったんだけどな EOS Mシリーズは特にだけど、Canonの中級機以下は家電ぽさが強くて好きになれなかったなー。
カメラに興味ない人からしてみたら安心感になるのかもね。 >>693
設定項目の対訳さえ分かれば割とすぐ使えるようになるはず
だから、仮に「アラビア語のみ表示だけど半額」で電源周り
など全く問題無ければ、半額で買うと思うw
余談だが、中古の日本車が多く出回ってるアフリカなどでは
現地の人が初めて覚える日本語が
「ETCカードが挿入されていません」
らしいw
経済的事情で思わぬ他言語を覚えるという事は巷でよくある。 カメラのデザインが良くても、チビハゲのおっさんが持っているだけで台無しだよ? ソニー終了スレが荒れてて草
キヤノラーはもう諦観してるのか大人しめだけど
ソニカスはまだ戦えてるつもりなのか一日中張り付いて悲鳴挙げてるのウケる
Z9が出るまでは消去法で選ばれてただけなのにZ8/9が出ちゃったらα1どころかソニー機全体で徐々にユーザー減らしちゃってるのに
ソニーは今となっては61MPのα7RIV/Vしか存在意義が無くなったけどこれもレンズの分解能を考えるとどこまで意味があるのか
61MPを生かせるレンズなんてごく僅かでしょ
ソニーは取り柄はセンサーだけで基本設計で自らハンディ(狭小マウント、遅高メディア、剛性不足蓄熱ボディ)を負ってるんだから
キヤノンは真面目に作ればソニーなんかすぐ超えられるんだからちゃんとしたものを作れよって思う >>711
>ソニカスはまだ戦えてるつもりなのか一
いや、あいつら「ソニー信者のフリ」して、
不自然に
「キヤノンの悪口は絶対言わない」
「隙あらばキヤノン推しさえする」
という行動パターンだから、
どう見ても
「キヤノン工作員の自作自演」
だろw >>712
>キヤノンは真面目に作ればソニーなんかすぐ超えられるんだから
撮像センサーでソニーに勝つのは無理だから、
「真面目に作れば」
という話の意味に、
「キヤノン自社製センサーに固執する」ような"不真面目"な行為を改める
事も含まなければダメだよな。 センサーはもちろんだがSoCやAFエンジン開発(AI学習)でソニーに勝てる見込みあるか?
どちらも金がモノをいうところだろうし ガンダムに例えるやつ見てるとこっちが恥ずかしくなる >>715
一体どうした?w
もしかして末端キヤノン工作員が、
上からの指示で
「現にキヤノンは真面目で凄いぞ!」
というネタを創作して情報工作しろ、
みたいに言われて途方に暮れてる感じですか?w ソニー→ガンダム
キャノン→ザク
ニコン→ガンタンク
かな。個人的な印象は。 真面目どころか全身全霊で作って出来たのがR5やR3だろ
次のR1はユーザーにも出せる全ての金を出させた上での全力になるだろうから楽しみやね 匠の溶接で作られた逸品レンズ
銀塩の作り出す空気を追い求め、ノイズすら粒状感に昇華させたセンサー(自社製)
異常を検知し、素早くシステムを停止させる高度な保護機能 そういやよくキヤノンは3年毎に3年前世代のカメラを新製品価格で発売すると言われていたなぁ
これはキヤノンの真面目を早く見たいというファン心理がそう言わせていたんだろうか >>717
多分昔三菱自動車がやらかした後に出したコルトのCMを真似たんだと思う >>723
懐かしいな。
あのCMの裏でその後も不正はずーっと続けたっていうね。
そういう情報しらないと笑えないジョークではある…。 趣味なら本気で
と言っていただけあってかつてのキヤノンの本気は凄まじいものがあったはず
なにせオフィスに椅子はなく廊下には警報器付きセンサーで高速移動を課していたくらいだし
もっとも椅子とパソコンを無くせば会社は伸びると本気で言ってた麗しき時代の話だけど
ただ当時から売上が同じでも利益を5年で10倍にするとぼったくり宣言もしていたんで
その辺の精神は今も引き継がれているのかもしれんが >>719
a9IIIとか量産機というより正に試作で造られたピーキーな最強機って感じじゃね? Canon Rumors の噂は信用できねぇっての…
でもまぁ電波関係で2件何かあるのは分かってるからな。何だろね。
期待しないで待つよ。。。 Canon Rumorsは虚言症のタレコミ屋を見抜けない恥晒しの糞ポンコツ ユーザーだけど、待ちに待ったけど、いざとなるとなんか少し怖くなってきた
大丈夫かな?
ズコーーっ とか無いだろうな? キヤノンは発表してから長いこと待たされるあるあるだから
発表5月でも発売日10月とかあっても何も驚かない >>732
R5IIが積層4500万画素30コマでR1が積層3000万画素RAW120コマあればズコーは無いかな?
R5IIが表面センサーだったりR1が60コマだとズコーだね Canon Rumors当たらなすぎて
もうただの嘘吐きでしかないからな 子供が構って欲しくてオシッコ出るーって言う事あるとけどそれと一緒だよ 5/16にX Summitやるフジは外観写真までリークされてるからなぁ キヤノン自慢の自社製センサーを載せる限りはもう何も期待していない
R1に載せるセンサーが社外品だったらむしろめっちゃ期待出来る >>741
>R1に載せるセンサーが社外品だったらむしろめっちゃ期待出来る
社外品って要するに「ソニー」ねw
ソニー製センサー搭載ならセンサーだけは良くなるけど、RFレンズが冴えないから、それだけでは苦しいよな。
せめて価格が割安ならともかく、キヤノンの価格設定は他社より割高だし。 キヤノンってRFレンズがダメなおかげで完全に未来終わってる ここまでrfレンズがダメなソース無し。
ここからもソース無し。 過去スレで出てたから探してくれば?
3スレ分くらい読めるでしょ 2022年10月にはr5マーク2出ると思ってた
去年亡くなった父ちゃんの最期
綺麗に撮りたかった
噂に振り回されたオレが馬鹿なんだけどさ きやのんがいい よ♪ってせんでん
していたひとは
おかねをためてはっせるとかいう
カメラをかいました。 パナがフルサイズコンデジ出すって噂だけどキヤノンは高級コンデジ諦めたんか? キヤノンのみだとかつてのニコンのように存在しない物の話題しか無い
これ本当に時間のムダだから機材好きは現実の事に頭使えるEマウントが良いよ 価格とスペックしだいなら、今更でもこなれた価格のZ9Z8でいいや
でもR1R5Uみてから決めよって人いるんじゃないかな? 最近のレンズは大抵どれも解像に関しては一定水準以上ある
でも50mmF1.2なんかそうだけどニコンやソニーに比べてキヤノンだけ明かにボケが硬いんだよな
高級レンズでこれはかなり残念 >>749
>パナがフルサイズコンデジ出すって噂
これって、Lマウント用に設計したレンズを流用して高級コンデジを作るつもりなのかな?
パナソニックはm4/3登場時にも、下手に横着して旧4/3センサー流用する設計にしたせいで、
動画機能を売りにした製品なのに16:9の有効面積を切り出すと元が4:3のただでさえ小さい
センサーが余計に非効率になってた。
パナソニックがケチな着想で「部材の流用」を目的に、逆算的な商品開発をするとダメな設計
の製品が出来上がりそうで心配。 >>746
ワクチンなんか打つから死ぬんだよ、打ったやつが馬鹿なだけ >>749
>キヤノンは高級コンデジ諦めたんか?
ちゃんと「ソニー製センサー搭載」して作れば良いと思うけど、
以前にキヤノンは自社製の大型センサー搭載した高級コンデジを
作ってしまって不人気だったよね?
今のキヤノンはRFの売れ行きが冴えないから、大型センサー搭載
の高級コンデジの企画は自社製センサーを数多く出すための手駒
扱いで自社製センサー搭載して、結局、不人気機種になりそう。 R1は価格よりマウントの将来性を示すものだからスペックで驚きを見せないと直ぐにa1/Z9の後継機来てしまう 新しい情報何も無さ過ぎてR3、R5、R6、どのスレも
妄想しか語ることない時点でかなり終わってる >>752
>でもR1R5Uみてから決めよって人いるんじゃないかな?
なるほどw
キヤノンがヘボ機種を出したら、実質的に「Z9やZ8の販促」同然の効果
になってしまう訳か。
そこから逆算的に推理すると、オリンピック年なのにR1とR5IIが未発表
という現状は、R1やR5IIは仕様か価格でユーザー層を失望させるような
内容なので発表を引き延ばしているという事なのだろうか? 今Canonユーザー、ファンがR1に期待し、待っているのは
SONY Nikonに実スペックで軽々上回って
ああこれからもCanonを使い続けても大丈夫なんだ
こう思わせる正にフラッグシップだと思う
R1を購入しないが、いつかは…
そういう憧れも含めて提供出来るか >>760
>ファンがR1に期待し、待っているのは
>SONY Nikonに実スペックで軽々上回って
各社がちゃんと技術で競い合ってくれれば、
延いては消費者にメリットがあるけど、
技術の努力を放棄して
「広告を強化して売り込む!」
みたいな路線に逝っちゃうと困る。 >SONY Nikonに実スペックで軽々上回って
ただ、上回ったところでRFレンズ群っていう
性能も価格もラインナップも他社に見劣りする負債が
ある限りどうにもならんと思う
ミラーレス軽視からの出遅れとユーザー舐め腐った物しか
出してこなかったツケだから自業自得ではあるけど ニコンの開発は頭が柔らかく柔軟性があるよな
高額と手が出ないとなると安価で提供して
こういう機能が欲しいて言われたらファームで対応して
こういうレンジのレンズ欲しいってなるとすぐ出してきて
なと言うか、客に寄り添ってる感じする
キヤノンも頑張ってほしい Nikonも昔はユーザーがカメラに合わせろ的なとこあったけど危機的状況を何度か経験してユーザーフレンドリーになったよね
ここでCanonが変われるかどうかだけどどうだろうなぁ ソニーは機能別のラインアップになってるから用途に応じてカメラを選びやすい
しかもAF性能なんかではα7RIIIよりα7III、α9IIよりα7IVの方が同等かそれ以上になるというように
後発モデルは製品価格に関係なくきっちり性能を上げてくる
しかも廉価販売モデルは併売される旧モデルが担うということで無駄もない
それに対してキヤノンは製品ヒエラルキーを崩さないから下位モデルは明らかにデチューンされて出てくる傾向が強い
基本的に最も高価なモデルから順次価格に応じて満足度が下がるだけの商法
更にRFマウント発足以降これまでトップモデルでさえ満足度は最高とは言えず
これでは多くのユーザーに落胆されてしまうのも致し方ない ソニーもニコンに感化されたのか急に大型アップデートいれたしな
キヤノンの場合KissM2みたいにアプデで対応出来るレベルでも新機種扱いしてたからなぁ >>263
従前のニコンは、設計力が優秀で良い製品作るけど、売り方が下手クソで
イマイチ業績につながらない雰囲気だったけど、情報化社会が高度に浸透
したおかげかニコン自身の売り方が下手でも「良い物を評価する情報」が
口コミで広まって売れるようになったのかもね。
ニコンのAPS-C機「Z50」とか、かなり前の発売だが凄く出来が良い機種
で発売当初よりもジワジワ人気が高まって最近の販売ランキングでも上位
に入るなど、珍しい傾向でよく売れてる。 >>765
>しかも廉価販売モデルは併売される旧モデルが担うということで無駄も
それってデジカメ市場が好調で拡大傾向だった頃には「キヤノンの得意技」
だったけど、進歩が停滞して「旧機種と差別化できる新機種」を出すのが
難しくなったキヤノンにとっては上手く回せない手法になってしまった。 ニコンはこれまで文句は言うのに金は出さないユーザーの意見が根強かったがZ9/8の登場で風向きが変わりつつある
ただ超破格値と言えるZ9/8もその価格帯は決して一般向けではないのでまだまだ予断は許さない ニコンはマクロレンズをマイクロと言うのをやめればいいのになぁ…。
DXもAPS-Cと呼ぶようになったし、アドバンストカメラもミラーレスと言うようになったのであと一歩。 もうニコンの話はスレ建ててやれば?
ニコン勝ち組とか? マウント径やボディの作りやメディアやUIはソニーよりよっぽどいいんだけどな
センサーとレンズとIBISと不具合デパートなフリーズファームウェアと異様な高価格が致命的にゴミなんだよなあ >>773
キヤノンはいろいろ問題点があるけど、中でも「異様な高価格」だけは
技術力が無くても「利益率さえ下げれば即改善できる」はずなのに全く
着手する気が無さそうなところが、理解に苦しむ。 NOKTON 75mm F1 .5 Aspherical RFマウントなんて出たんだね 2割下げて倍売れるなら良いけどね
それでも売れなかったら高値で買った人から文句出るだけになる Z9は想定以上に安くて倍くらい売れたんじゃない?
他に碌なカメラ無かったから集中したのもあると思うけど
R5IIが先に発売だとR1待ちで分散されそうではある 日本はもう眼中にないんだろうね。
日本だけ安くして海外から転売買い付けされても困るだろうし。
ソニーみたいに言語固定縛りするのは効果的だと思うけど、キヤノンはやらんのかな? >>778
こんな落ちていく未来しかない国のためにやらないでしょ
グローバル企業のCanonにとってなんのメリットもない ユーザーもこんな事言ってるから日本でキヤノンは買わない方がいいな 単純に欲しい使いたいと思える物を出せば普通に売れるよ
今のキヤノンはカメラだけでなくレンズまでそう思えないのが致命的なだけ 別に値段は少々高くても良い物出せば売れるよね
趣味で買う層は値段あんま気にしない人もそれなりにいるし
さらにフルサイズマウントで3rdも解放して尖った高性能レンズ使えるようにしてくれたら不満も和らぐと思うのだが...
キヤノンは俺の靴舐めろ気に入らないならでてけと言うスタンスが透けて見えて腹立つ 「高くても性能が圧倒的!」とか
「性能は並だけど激安!」みたいな
何か消費者の目を引くインパクトがあればともかく、
今のところ
「何も特長が無くて割高感だけある」
みたいなポジションになってるから
キヤノンは苦しい。 >>736
8K録れない3000万画素は確実にズコーじゃん
8KはR5Uに任せればいい?
だったら最初からR3をR1で名乗ればよかったのよね >>781
今年出る噂の単焦点3本はパンケーキ28mmで使われたカモメレンズが使われるらしいからかなり期待できるよ
今年はCanonの本気が見られそう >>766
ソニーは以前からアップデートをそこそこ出している
いい例がα9 Ver.6まである
α9Uと同じAF細分化とトラッキングAFを使えるようになったのは驚いた SONYはコンパクト路線
Nikonはデカいけど最強路線
Canonはなんも無いけど値段は最強路線
で住み分け出来てるから良いじゃん
とりあえず1番高いのって感じで買う田舎の成金親父とか中国人には良いと思う ・Zf
・α7CII
・R8
上2つは、明らかに売りたい顧客層を考えてコンセプトを練った設計になってる
その点、R8はどうだ?
工夫が無い、思想が無い、考えが無い、カメラへの・カメラ使用者への愛が無い
安めのフルサイズを出すために、
上位機種にある機能や操作系を削って
手振れ補正を無くして
本当は便利にできるけど、あえて不便にして不便にして不便にして、その分ちょっとだけ安価ですよって売り付ける
一番カメラ入門者を舐めてるだろ >>789
R8には明確な思想があるぞ。EVF付フルサイズ一眼で最軽量。
従来はα7Rだったんだ。今はEOS R8がおそらく最軽量。
α7R 465g / 407g(本体のみ)。
EOS R8 461g / 414g(本体のみ)。
CIPA準拠の表記ではバッテリー・メモリカード込みがルールなので、わずか4グラム差で R8 が最軽量。
狙ってやってるとしか思えない。
カメラ使用者のこと考えているかは知らんけど。コンセプトは間違いなく最軽量。 マグ合金の7Rと比べて4gも軽い!とかギャグだろ
そんな無駄な数字遊びする暇あるんだったらAFのジョイスティック生やしたりして操作系上げる努力しろと https://asobinet.com/info-review-canon-eos-rp-dxo/
ベースISO感度で11.9EVとダイナミックレンジが良く無い。ベースISO感度のみならず、ISO100-1600で1EVほど見劣りしている。
α7 IIIやZ 6はベースISO感度で2EV以上優れている。これは非常に大きな差であり、逆光やコントラストの高いシーンで差が出るだろう。
ダイナミックレンジに頼ると物足りない場合があり、場合によってはマイクロフォーサーズとあまり変わらないように感じます。
DxOスコア
D7500 86
D3400 86
EOS RP 85
EOS 6D mkII 85
α6500 85
α6300 85 >>791
EVFとIBIS付きならa7Cが最軽量とか縛り入れたら何でもアリに思うがな
レンズ交換式フルサイズ最軽量というとこまで行かないのに思想と言われても微妙 >>784
ならR1/R5IIは4500万画素でZ9/8と同じ戦略取るってこと? R1は8K動画積んでくると思うよ
逆にいうとそれがDPCMOSと相性悪くて難儀してるんだと思ってる
本来なら24MPや28MP、30MPあたりでフラグシップを作ろうとしてたのにソニーとニコンがフラグシップで8K動画をアピールしてきたから4Kでは難しくなった
かといってDPCMOSも自社製センサーも止められないが、45MPのDPCMOSではフラグシップの品質やスペックを満足させることが出来ない
なので他社がフラグシップを発売して1年経っても2年経っても何も発表出来ずにいる >>796
DPCMOSって、色が悪化したし、高画素数に不向きだったり、
マイナス面が大き過ぎて失敗作としか思えないのに、キヤノンは
何故DPCMOSを続けるのだろうか? >>789
近年のキヤノンでは「V10」が一応はコンセプトを練って作ってるっぽいけど、
V10も詰めが甘いというか「コレジャナイ」感があるよな。 V10ってレンズもう少し大きくして1.0型の全領域カバーする
イメージサークルにすべきだったと思う。
価格帯は良い線。 >>796
流石に4500万画素でRAW120コマ秒は厳しいと思うから低画素にしてくると思うんだかなー
120コマ秒はjpegで対応してくる予想? >>792,794
一応皮肉のつもりだったんだけど、毒が足りなかったなと反省。
正直マジで誰得な機種だよなR8って。
RPを廃止したくて作ったけどシェア競争の都合上RPをやめられない、みたいなジレンマが見て取れる…。 DPCMOSで45MPって実質90MPセンサーだからね
いくらフルサイズの面積があるとはいえフラグシップに載せるには厳しい >>801
>正直マジで誰得な機種だよなR8って。
R8に限らず、キヤノンのラインナップが大体「誰得な機種」 >>800
高速連写はHEIFで誤魔化しって可能性は?
10bitだからレタッチ耐性あるので、スポーツ報道の現場的にも現実的ではある。
HEIFなら動画圧縮CODEC使えるから速度的にも現実的かもね。
しかし画素数どうなるだろうね。低画素は競争上無理だと思うんだが…。45M必須では。 RPってAPS-Cに世代遅れの劣化版フルサイズセンサーを積んだ6D2をさらに劣化させたカメラだろ?
ソニー相手ならα7IIとどうにかタメを張れるか程度でまさに安物買いの銭失いカメラだろうに 低価格フルサイズ機だったら「ニコンZ5がコスパ最強」だな。 16万円ほどで新品のα7IIIが買えた6年前は素晴らしい時期だった
今は同じような額で買えるカメラはZ5が精々とは悲しいもんだ いうてZ5のセンサーも安価な表面照射センサーなわけだけど、そこは腐ってもソニーセミコン製なのと
上位機種から色々使い回してる関係で安く出来てるんだろうね
IBISもしっかりついてるし価格を考えたら十分良い選択肢
今のニコンが弱いのはZ6IIなどの中級機かな、ある程度出せる人になるとどうしても他社が見えてくる
キヤノンが見えるかは別の話だが… キヤノンはカメラもそうだけどレンズも何とかしないとマジでヤバいんじゃないかな >>806
パナS5ってのもあるけどな。怒マイナーだがシグマレンズ使うなら良いかも。 >>804
HEIFの10bitはlogだからRAWのリニアと違って持ち上げたりの編集耐性はjpegと似ててイマイチ HEIFって撮影条件によってはRAWと同じかそれ以上のデータサイズになることもしばしば キヤノンはもう厳しいだろうなぁ
ここからいくら良いボディ出してもレンズが終わってるのがボディブローできいてくるし サードのレンズを呼び込んでみたところで
それを使いたいならソニー選ぶからなぁ
どのメーカーにしても複数マウントに対応させるならとりあえずEマウントで設計して
後からマウントだけ交換して対応するに決まってるし >>812
HEIFはデモザイク後のデータだから大きくなる可能性はあるね
編集耐性あってデータ効率の良いRAWと軽いjpegの組合わせが良きね
HEIFはHDR用という感じ >>811-812,815
マジかー。iPhoneで使ってるぶんには便利なんだけどね、HEIF。
てことはSONY式のロッシーなRAWの方が使い勝手いいのかな。
アレのアルゴリズム超単純だしファイルサイズ固定で予測可能だし。
まぁC-Rawで良いんだろうけども。
つーか、メディアの書き出し速度の話だよな。
必要なら大容量のバッファ詰めば良いだけだから、グリップ一体型+高額機なら問題にはならんかもね。 キヤノンは、キモいネット工作員が無理筋なキヤノン擁護の工作を必死に仕掛けてるせいで、
かえって印象が悪くなってる。
ネット工作するなら、真面目に「本当にキヤノンの印象が良くなる」ような誘導をすべき。 キヤノン工作員が下手に自作自演で「キモいソニー信者」とか「キモいニコン信者」のフリをしても、
何故か「キヤノンの悪口だけは言わない」という不自然な挙動になるせいでバレバレで痛すぎる。 >>819
予想以上にクオリティ低いな…。
今こういう3Dスキャンは、ライダー付きのスマホ使って一発だよ。
立体物のまわりを手でぐるぐるやるだけで高精細高精度な3Dモデルになる。
ワンフェス会場とかでフィギュアデータをデジタル窃盗された(中国でコピー品になる)とかで問題化してるぐらい…。
とはいえ、高精細な1枚絵に距離情報あること自体は有用だと思うね。
まぁソニーのクワッドピクセルAFセンサー(OM-1とかが採用)や、
オクタPDなら同じようなことはできるから、キヤノンだけができること、って訳でもないけど。 >>819
>プロの商品撮影は全部キヤノンに買い替えるかもね?
それは無い。3Dデータなんかにする必要性が無い場合が多いし、
ちゃんと3Dにしたい場合はこんな半端なものではダメ。
キヤノン工作員って、いちいち過剰表現で強がるから痛々しい。
技術的な試みとしてはまあまあ面白いけど玩具的な用途止まり。
「DPCMOSの使い道を無理やり考えた」っぽい題材としての範疇
で見れば随一の事例ではある思う。無理に「プロの商品撮影」用
とか言い張らず「玩具として少し楽しめる」くらいに言えば順当。 VRレンズとか何故か3Dに力入れてるよね
ソニーやパナは一度3Dカメラ出して売れなかったからやる気無いけど 記事のはしゃぎっぷりからすると近未来感覚で気軽に楽しめる大人のオモチャって表現あたりが順当かな
たくさんの人がイってくれればリリースしてくれるそうだしイジってあげると開発陣も喜んでくれるだろう >>822
キヤノンとしてはこのままスチルをやっていてもじり貧だから別のことをやれ、新規分野を開拓しろと言われているんだと思うよ
富士フイルムのチェキみたいに将来バズるソリューションを求めて悪戦苦闘してる印象 結局のところスチルカメラってピュアオーディオ化していくのは確実だしあと10年もすればよほどのマニアしか残らない
このままカメラを続けると必ずマニア向け超高額ニッチ路線にしかならないからそれを打破したいんでしょ >>322
ソニーの場合は座標を直接取得して映像を3D化する三次元センシングの方に舵切ってるからな Z5買うならもう少し出してα7Cのが良いと思うが
AFは雲泥の差 連写は倍 裏面照射センサー いやそんな夢の話より
5月中旬あるのないの?そっちのほうが切実よ 八百富写真機店 ヤオッター @yaotomicamera
https://twitter.com/yaotomicamera/status/1782694043866239332
TAMRONさんとSIGMAさんからBig News
「CANON RFマウントのレンズをライセンス契約の下で開発・製造・販売」だそう
早速、具体的なレンズの発売や計画も明らかになって大変喜ばしい限り
とある方とお話していたら
「お客様の声がC社を動かす」
と仰ってましたが、まさに動いた
まずはAPS-Cから始動
一応聞く耳はあったんだな
フルサイズ用解禁まで行けるかどうかで命運が決まる
https://twitter.com/thejimwatkins フルサイズ解禁なんてしたらシグマに客奪われまくった
EF末期の二の舞だから絶対無いだろうな
万が一したとしても今更すぎて手遅れだけど R1やR5IIの出来が良ければまたコロっと情勢が変わるからレンズがどうこう言ってるけど素人が400%だ600%とかバカみたいに拡大して騒いでいるだけw >>833
どんなものが出るかによるだろ
かなり自信ありそうだけど、行けそうなのか? APS機はレンズを追加購入する人が少ない(Canonの場合は特に?)から、
自社で開発するより他社にどうぞどうぞしてライセンス料をピンハネした方が得だと判断したんじゃね? シグマが17-70マクロ作った技術でRF-S15-85出してくれたら本物と認める(何様) >>833
出来が良いとか曖昧な話じゃなくて高画素積層機が出るか出ないかでしょ
R5IIが積層じゃなくR1が低画素だったら終わる
せめてどちらかが高画素積層じゃないと確実にソニー・ニコンに流れる キヤノンはもう
①バージョンアップの必要が無いから未だにEFレンズ/レフ機を使っている人(kiss買ってそれで十分な人とか)
②RFレンズ/マウントを捨てられない、損切りできない人
がほとんどでしょ
未だにRFよりEFの方が売れてるから①が多数派、つまりRFマウントボディに劇的にいいものが出たとしてもそれが出て喜ぶのは②だけ
RFレンズが高価格低性能である以上他社からの流入は望み薄だし①ももうミラーレスに移行もしないでしょ
Z8/9が出る前にRFのシェアを拡大できなかったキヤノンの負けだよ
この状況を覆すのは全取っ替えしても難しいんじゃ無いかな
他社ユーザーにも②の損切り出来ない人(特にソニーユーザー、Eマウントは歴史が長いから)は居るだろうし
例え
・ボディラインナップ総入れ替え(低価格帯、24MPクラス、45MPクラス、フラッグシップ)&低価格化
・α9IIIみたいな画質ゴミじゃないGS機の製品化
・レンズラインナップ総入れ替え(設計から見直し、LはZのSline以上のものを、非LもZの非S以上のクオリティ)&低価格化
ここまでしてももう遅いと思う >>829
もちろんα7Cも良い選択肢だろうね、EOS RPに手を出すくらいならよほど
ニコンのコスパの良さはエントリー層にとってほぼゴールに近い性能の24-70/4美品が格安で中古に並んでいることも挙げられると思う 用途と重要度によるけどα7C系のファインダーの狭苦しさは好きじゃないなぁ Canonは高画素化に苦労してそう
5DSシリーズはDレンジ激狭ウンコだったし、
R5はクソ高いし。。 時代のニーズを期待を超えたレベルで商品化してるのがソニー
一方Z9Z8は旧来のカメヲタのニーズを完璧に満たしてると思う >>843
ソニーが切り開いた荒野をニコンが美味しく頂いてるって言ってる?w Z9/Z8が好調なニコンとそこにセンサーやEVFを供給しているソニーとはまだWINWINの関係だろ
どっちのメーカーもカメラレンズは一定以上の水準に達しているし
むしろ性能や品質に加え価格の優位性すら両陣営に劣るキヤノンがここまで健闘していることの方が驚き >>789
R8ってセンサーとDIGICはほぼR6iiそのまんまだぞ、デジタル部分で削られた機能は無い(AFの食いつきはわずかに違うらしい
機構的にはIBISとシャッター先幕削って思い切り軽くして10万円安。コンセプトは明確だよ、センサーからケチったRPとは方向性変えてる
α7C2は同じサイズにIBISと大きいバッテリー入れた皺寄せがグリップに来ててR8に比べて持ちにくくマウント小さいのに握った右手指周りが狭苦しい、スペック優先な感じが見える
初代でゴミだったEVFは2ではマトモになってたけど 自社製センサーはまだ賛否両論あるにしても
マジでなんでレンズがこんなに高くて性能低いんだ Zfと7C2はカジュアル路線だけどR8は完全に保守的視点のカメラだよな
何となく今なお滞留しているEF系レフ機使用層向けの受け皿的位置付けのカメラに見えなくもない
なんにせよ新規の取り込みを狙うには保守的且つ内向けすぎて何ら積極性を感じないのは確かだけど >>847
>自社製センサーはまだ賛否両論あるにしても
賛否というか、9割以上が「否」という印象だけどなw
メーカーのセールストーク受け売りしか言わない信者
じゃなくて、本当にユーザーで積極的にDPCMOD支持
してる人って実在するのかな? >>849
実際に使ってる人でセンサー性能に不満ある人って
ほとんどいないと思うよ >>847
実際に使ってる人でレンズ性能に文句言ってる人って
ほとんどいないと思うよ
ラインナップや価格には俺も文句たらたらだけどw R8のコンセプトってR6IIから色々削ったヒエラルキーの一角を担う機種ってだけで、Zfやa7Cみたいにそれらがシリーズとして言えるレベルのコンセプトは無いやん >>831
>「お客様の声がC社を動かす」
>と仰ってましたが、まさに動いた
そろそろ、
「ヘボ自社製センサーやめて、ソニー製センサー採用しろ!」
という大多数の"お客様の声"を無視し続けずに、
C社が動くべき時だと思うんだが。 >>851
>実際に使ってる人でレンズ性能に文句言ってる人って
>ほとんどいないと思うよ
そもそも、画質悪いキヤノン製DPCMOSを容認する客層だからなw >>854
多くのプロが画質に不満なく使ってる現実はあるんだが、
君のような神レベルの人だと不満が出ちゃうよねw 「プロ」は主語が広すぎるので不適切だろな
それこそ雇われかつ機材支給のプロだと会社に置かれてるレンズとカメラがキヤノンならどんなに文句があろうがキヤノン持ち出すしかないわけじゃん
シャッター押して給料が振り込まれるならそれがシグマだろうと中華だろうとプロとしては使うよね >>855
「既にキヤノンRFを買ってしまうような客層に限定」
した母集団で、ほとんどが
「RFレンズの性能に文句を言わない」
とか、RFレンズの性能を誇示する材料ではないだろ。
もし「吉野家のリピーター客に限定したアンケート」
を実施したら、ほとんどが
「吉野家の牛丼の味に満足してる」
と言うのでは?
「そういう話」だよね?w >>856
プロが使ってるデータはいくらでも出てくるでしょ?w
そしてプロが使い続けられるレベルの画質ではあるわけだ
>>857
dpcmosが高画質なんて主張はしてないよ
プロが使い続けられるレベルの画質ではあるわけだよね?
って「話」だよw まあ確かにキヤノンのセンサーに不満があった層は6〜7年前にほとんど出て行ったもんな
金がない層は今でもEFのまま残っているようだが 今のキヤノンの立ち位置で「必要十分」は負け犬の遠吠えでは・・・ >>846
α7CRに付属してるグリップを装着するとα1とかよりも握りやすくなるからおすすめ
それよりもキヤノンのR5とかの方が握りやすいけどね
超絶ダサくなるからあまり付けたく無いけどデカいレンズの装着時は必須
ファインダーは0.59倍から0.7倍に改善されてとても見やすくなった
話は変わるが金のかかる物理シャッターを取っ払って積層センサー機を安く売るというニコンの戦略が当たったのでR5Ⅱも恐らく同様な機種にするんだろうね
ヒエラルキー重視のキヤノンがR5とどういう差別化をしてくるかは予想がつかず興味があるところ >>858
最近の販売数で、EFレンズと比べても「RFレンズは売れてない」というデータがあったよね?
「RFレンズの性能でも買うよ」という人は非常に少ないのが現実では? >>862
君は突然レンズの話し出したけど、
dpcmosの画質がプロが使い続けられるレベル
って話には納得いただけたのかな? >>862
単にボディー移行してないだけだと思うけどもね。
EFは完全電子マウントなので不満が少なく、流通数も多いため未だにレフユーザーが莫大、ってだけだと思う。
まぁアダプタつけてRF機につけてる人も居るんだろうけど、そういう人が新たにEF買うかねぇ… >>863
プロ言うてもピンキリやろ。写真撮って金稼ぐ仕事にしてりゃプロなんだし。
自分の金稼ぎの範囲内で十分ならそれで良いし、EFで間に合ってるなら使い続けるだろう。
むしろハイアマの方がよっぽど目が厳しい…。 >>86
>dpcmosの画質
既に多くの元キヤノンユーザーが離反する原因になったレベルで
画質悪いと思いますけど? >>865
同感
>>866
多くのキヤノンユーザーが離反したって話は同感だけど、
dpcmosの画質が主要因ってソースはどっかにあるの? >>856
グローバルでそのような需要はどのくらいあるんだろうね >>863
>君は突然レンズの話し出したけど、
君自身が>>851に書いたレンズの話からの流れだけど?
自身の発言を覚えてないのか?w >>869
君自身の話をしてるんだよw
君自身はdpcmos画質には言及してたけど、
レンズの話を突然し出したでしょ?
僕とdpcmosの話をしてる最中に突然にw
で、dpcmosの画質がプロが使い続けられるレベル
って話には納得いただけたのかな?
レンズの話はこれが決着ついてからしようなw >>867
>dpcmosの画質が主要因ってソースはどっかにあるの?
離反した元キヤノンユーザーの多くが、MC-11で「EFレンズ」を流用して
ソニーEマウントに乗り換えた訳だけど、同じレンズ使って差が出るのは
「センサー性能の違い」だよね?
そういう必然的な帰結を君が避けて通る様子は、無理筋にDPCMOS擁護
をするのが目的のネット工作としか見えない。 >>871
dpcmosの画質が主要因だとするソースを聴いてるんですよ
マウントを変える理由は画質が主要因だ、というソースでもいいよ >>870
私は
「DPCMOSは性能悪い」
「RFレンズも性能悪い」
ということから、
君が主張する
「現ユーザーはRFレンズの性能に文句言ってない」
とという話の因果について推察すると、
その「現ユーザー」は
「そもそも画質を気にしない客層」
ではないか、
という話をしている。 >>872
>dpcmosの画質が主要因だとするソースを聴いてるんですよ
MC-11で「同じEFレンズ」使ってソニーEマウントに乗り換えたら、
画質の違いは「撮像CMOSの違い」になるけど?
君は「多くの元キヤノンユーザーがソニーに移行した」という事実は
認めているようだけど、その原因が「画質悪いDPCMOSのせい」で
ないと主張するなら、
「君が考える元キヤノンユーザーが離反した原因」
とは一体何?
もしかして「ソニーの宣伝が巧妙だっただけ!」とか思っていて、
「もっと巧妙な宣伝をするだけでキヤノンは巻き返せる!」とか
考えてたりするのかな?w そもそもプロって何なの?
どういう集合を指してプロって言葉を使ってるの?
そこが明示されてないから話すだけ無駄じゃない?
その集合が話者と聞き手で一致してる?
プロ=professional=それを生業としている、それで生計を立てている者 が本来の意味だけど
仕事としている対象によって求められる画質なんて様々でしょ?
探偵なんて判別出来ればいいし
新聞や週刊誌なんかは印刷の品質を満たせれば十分だし
修学旅行に同行するような学校カメラマンも普通の人が撮る作業を代行するレベルなら多くを求められないけど
アルバムを作成するために作品レベルを要求する場合は画質を求められるし
カタログや写真集やパネルや商品なら高品質を求められる
プロは〜なんて言ってる連中は何と無く使ってるか何も考えてないかどっちかでしょ キヤノンしか知らないとレフ機だった頃と今とではそれなりに進化していると感じるのかもしれない
ただα9以降のソニーフルサイズを現像すると暗部でも目から鱗なくらい色が立ち上がるんで
今までのキヤノンセンサーは何だったんだとばかりに皆こぞってソニーに移行したのも事実 写真撮るプロでも仕事内容にハイスペックが必要な人と
超望遠レンズが必要な人とか千差万別で
プロはだいたいポートレートはポートレート、自然は自然
報道、スポーツはスポーツ、車は車て同じ被写体で稼ぐ事が多いから
仕事内容により必要性能差はあって言うこともマチマチじゃないか?
まぁ所謂CPS登録とか何とか写真連盟登録とかがプロ枠じゃない?
昔から写真館から最近じゃユーチューブも?
CPSてCPSだけの参加イベントとかでアンケートとかお声きいてはずだけど・・・ 最近はトップレベルのレンズともなるとどのメーカーも解像度が高く昔のような周辺の悪さ等はかなり抑えられている
ただメーカー毎に比べるとボケ等の描写の違いはどうしても出る
これがキヤノンだけ見劣りするのに価格だけは抜きん出ていたりするのが残念な所 数年前のレフ機の時はキヤノンセンサーの高感度性能やダイナミックレンジの低さは常に問題になっていたけど
最近のDPCMOSの機種では逆にそんな話は出なくなったけどね
何を持ってDPCMOSが画質が悪いって言っているのか不明 画質にこだわる層がSONY使うってのもおかしくね?
Nikonのほうが画質良いんだからSONY使うのも妥協でしかない
Canon叩きたいだけのGKじゃん >>874
画質以外に思いつかないなら浅はかすぎるよ
ボディの形、大きさ、重さ、
レンズラインナップ、使いやすさ、その他山程あるでしょ?
個人的な話をすれば瞳AFでソニーメインにして、
シャッターボタンのフィーリングでキヤノンに戻ってきたよ
画質はマウント移行の要因にみじんも入ってないよ >>880
いくらでも最新情報確認できるんだから知識をアップデートしなよ 今のキヤノンセンサーは画質より速度が足りない感じ
a1/Z9の半分の画素数のR3がa1/Z9より幕速遅いからね
NRで誤魔化しつつDRを犠牲にして速度上げてるにもかかわらず キヤノン縛りのプロは別として
自由なプロの人達でも今度のR1R5U見て今後考えようて人はいるんじゃないかな?
レンズも含め自分と撮影環境が適切かどうか?が
切り分けで多分マウント替えの話はあるんじゃないかな? >>861
キヤノンがソニーセミコン並みの積層裏面センサーを自社生産出来るならそうなるだろうね
メカシャッターを排除するなら電子幕速を1/250より速くする必要があって
しかもその上でマニアが納得する画質が出せる必要がある、ただ幕速を上げてメカシャッターを無くしただけだとα9IIIよりも激しく叩かれる
(α9IIIは画質面が悪くてもグローバルシャッターなのでまだマシ、単に画質が悪いメカシャッターレスのカメラなんてただのゴミだから大人しく高画質なメカシャッター機を使った方が良いとなる) 仕事で使うならDPCMOSのキヤノンなんだろうね
AF性能がハンパない
シャッター幕を閉じない電子シャッターならひょっとしたらコントラストAFで追い込むソニー機にも勝機はあるのかも知らんが
https://youtu.be/F2qApccG3UI 画質が悪くてRFマウント離れた層って安レンズしか買えない人でしょ
EFレンズをMC-11つけてSONY機に着けてるってそういうことだろ >>887
おっ、キヤノンおなじみ貧乏人マウント取る馬鹿信者が湧いてきたな >>888
実際そうだろ
L単焦点や28-70F2Lの繊細な描写を知ってたら画質が悪いなんて言えないな
>>889
多分視聴環境が終わってるからOLEDモニターとiPhone買いなね 今でもEFレンズをメインで使ってるのはキヤノンユーザーくらいでしょ
MC-11経由でEFレンズを使ったのはソニーが使えないならすぐにキヤノンに戻れる保険としてってだけ
結局ソニーの方が使えるとわかった途端皆カメラもEFレンズも即手放して総入れ替えしてるよ
レフ機やそのレンズの価値が下がるのは火を見るよりも明らかだったからね 逆に>>890はキットレンズの写りを知らなそう
派手出た球面収差と倍率色収差をデジタル補正で抑えた結果スマホみたいなのっぺり絵が出てくる >>892
24mmF1.8と35mmF1.8とか非Lも持ってるし、解像感で見劣りはすれどスマホ並みなんてことはないな EFの超望遠レンズてR3で撮るとより鮮明に見えるような気がするけど
だからEFでもミラーレス効果はあるよに思うよ? >>883
R3って裏面積層って事になってるけど、ホントなのかって思うぐらい速度性能出てないよね。
裏面自体初めて? のような気もするし、相当無理してんじゃないだろうか。
歩留まりも悪いかもな…。 なんでR5と35mmが製品発表でR1は開発発表なんだよwwww
詐欺っていう項目でwikiに出そうだなこの会社ww R3といえばこれ Lレンズといえばこれ
249:名無CCDさん@画素いっぱい:[sage]:2024/03/27(水) 10:37:31.22 ID:Of9akKnb0
で、ガチピンでこれ
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/images/2021/11/745.jpg
https://i.imgur.com/9mHml5Y.jpg
R3+RF100-500F4.5-7.1L(¥792,000【値下げ】+¥415,800=¥1,207,800)
晴天の屋外、ISO200と撮影環境としては申し分無い上に機材は100万以上なのにこの有様
右のゴール付近はブレてたり右下は周辺減光の補正が行きすぎたのか明るくしすぎて白くなってるしそもそも右側1/3が解像してないどころか崩壊レベルだし全体的に色がくすんでるし
フラッグシップ価格機とLレンズを組み合わせたキヤノンの頂点の画質がKO⭐︎NO☆ZA⭐︎MA⭐︎
これ【失敗例】じゃなくてカメラ専門店が売るために堂々と出しているれっきとした【作例】だからな
ただでさえ合ってる「風」なのにちゃんと合焦しててこれだからな 認証登録機関に4−5台分の登録あるんだっけ?
キヤノンさんどう出るか?楽しみだね? >>875
>プロは〜なんて言ってる連中は何と無く使ってるか何も考えてないかどっちかでしょ
いや、あいつは無理筋にキヤノン擁護するのが目的のキヤノン工作員だから、
「デタラメな論法」だとわかっていてわざと言ってると思うぞ。
ああいう風に、
「それを使ってるプロが居るから画質が充分な証拠!!」
とか言い出したら、
同じ論法で
「m4/3使ってるプロだって居る」
のだから、
「m4/3は充分に高画質であって、画質に問題は無い」
という結論を導く事にもなってしまう。
でも、
あいつはキヤノン工作員だから、ダブスタを押し通して
「m4/3で画質は充分」説は否定
するだろうなw >>897
それ片ボケって結論が出てるのにしつこいなあ、知らんかったらググれ
RF様子見だから別にキヤノン擁護する気はないけど CanonもNikonも安い型落ちα7系買ってSONYユーザーになった奴がアンチになってるっぽいね
Canonも良い奴は良いからNikonみたいに中間のレンズでもちゃんとしたの出せば満足度上がるんじゃないかな?
Canonは昔から最高級以外は手抜きだからコスパ悪いのが1番の問題 なんやかんや言われてるけどR5とR3で困る層ってごく僅かじゃね? >>899
無理筋なのは君でしょw
プロがピンキリなのは全く同感だが、
君が見てる、あの広告や雑誌の写真だって
キヤノンで撮影されたものが数多くある
つまりそのレベルでは十分な画質がある
理解できるかな? >>901
>Canonは昔から最高級以外は手抜き
現状最高級のR3が性能で他社の周回遅れかつフリーズという信頼性においての致命的部分を直せていないんですがそれは カモメレンズ採用の35と50が今年出るから待ってろ カモメレンズってつまりは非球面レンズの極端なやつでしょ
しかもガラス玉をその形に加工するのは難しいから確定で樹脂モールドレンズ というか、撒き餌の安価なマクロレンズと、ニコンのSラインレンズを比較したりするアレでしょ?
意味あるんかね。 RFはざっくりテレ端の暗さとかデカい重い高いの当たり前レンズをどうにかしないと
EFからの買い替えも促せないまま他社に流れてジリ貧なのかもしれない
EFからRFに買い替えたいとも追加したいともならない
技術の進歩ってすごいなぁっていうのを小ささ軽さ明るさで感じたい
最初の85mm、28-70mmでがっかりしたまま止まってる >>906
御託はいいんだよ
28mmがすごくよかったから期待して待ってろよ >>902
今持ってるで人は買い替えないけど新規の人はZ8やらa7RV選ぶから緩やかにキヤノン小さくなっていくよ >>907
>撒き餌の安価なマクロレンズ
EFの並単は撒き餌としてちゃんと安価だったけど
RFの撒き絵の安価なマクロレンズは8.5万円とかするからなぁ Canonはミラーレスならではってのをやろうとして失敗してるよね
結局ユーザーは王道のライナップを求めてるんだよな
Nikonの28-400みたいなのはやることやってから出したから評価されてるけで最初に出してたら酷評だった気がする今はそれじゃねーよみたいな キヤノンレンズの弱点はリニアモータでなく超音波モータだから120コマ以上の追従が厳しいと思う
動画のAFがソニーに比べて悪いのもレンズのせいと思ってる >>913
もう何度も書いてるけど、
キヤノンのナノUSMはリニアモーターだよ >>912
全く同感
初期はEFとの差別化もあったんだろうけどね
もはや現時点では的外れとしか言いようがないわな >>900
で?
最高価格機種とLレンズで120万出してもまともな絵が撮れない事実は変わらない なんでこんな下手なメーカーになっちゃったんだろ
EF群を小型軽量安価で刷新してシェアとってからII型で価格あげればよかったのに リングUSMは寿命で壊れる印象あるんだけど、ナノUSMはどうなんだろね。
まぁ寿命と言えるぐらい十分使った頃壊れるんだけど、レンズとしてはまだまだMFで使えたりするんよね…。
接触面駆動だからどうしても傷むんだろうな。 >>911
市場の縮小と、インフレと、円安と、ボッタクリ、どれが原因だろね。
多分全部かなとは思うが… 100-400/5.6とインナーズームでテレコン使える70-200があればひとまず良さそうだけどね
特に需要のある超望遠ズームが暗黒しか無いのが痛いから早急に100-400/5.6は出したほうが良いね
後は高杉問題 >>789,801
R8はフルサイズで圧倒的安さっつー魅力あんよ #ただし日本は除く
****** 2024年5月2日 午前8:45
歴史的円安と日本国内生産中心の効果か 海外では大バーゲンとなっています。 RPが$899、R8が$1199、R100が$379!
でもね、日本国内に住んでいるなら指をくわえて羨ましがるしかない。 ttps://pbs.twimg.com/media/GMh-br7bUAAohP8.jpg リニア型AFの採用云々よりそのような従来方式よりメリットのある
テクノロジーの採用に消極的な点の方が問題ではないか >>914
直進という意味ではリニアモータだけど動力が電磁力じゃなくて超音波だからリニアモーターカーみたいに浮いてなくて摩擦で駆動するから滑らかな動きが出来ない >>924
滑らかな動きが出来ないなら、
一眼レフ時代に各社が発売してた
超音波モーターのレンズが成立しないでしょw
電磁力モーターに比べて
摩擦があるから摩耗が大きいのはデメリットだね
一方トルクがあるので、
フォーカスレンズ(群)を小さく(軽く)設計する必要性が低い
みたいなメリットもある 別にキヤノンスレに限らずだけど、
ホント頭のおかしな書き込みするやつ多いわね
アンチだとしても、
もうちょっと思考してから書き込んだ方がいいと思うわw 最近のソニーが良く使っているリニア駆動型インターナルフォーカスが
これまでほとんど利用されてこなかった理由ってなんなんだろうな
電磁力同期リニアモータだってだいぶ枯れたアクチュエータだし >>925
古い前群繰出しのレンズにはトルクある超音波が良いかもね
今時のフローティングフォーカス方式には電磁力が合ってる
超音波は速いけど一回一回止まるからカクカクした動き
位相差AFに都合良くてもコントラストAFみたいに細かく動かすのは苦手
一眼レフの15コマ秒くらいなら問題無かったけど動画や120コマ秒になるとそんな細かい制御で無理出てくると思う
だからキヤノン以外は電磁式のリニアモータやSTM使ってる >>927
ボイスコイルモーター(リニアモーター)は磁場中で電流流せばレンズ動かせるけれど
それだけだと現在位置が分からないし常に電流流すため電力消費が大きいからじゃないの >>926
ソニー終了スレを荒らしてるのはキヤノン工作員だろ。
口汚く必死になってる
「ソニーの悪口を言う奴」
「ニコンの悪口を言う奴」
が、
何故か不自然なほどにお行儀良く
「キヤノンの悪口だけは絶対言わない」
とか、
もう「お察し」だろw >>927
古くはパナGH2の高速AFのためのレンズ「LUMIX G VARIO HD 14-140mm F4-5.8 ASPH. MEGA O.I.S.」(長ぇ)がリニアだね。
2009年らしい。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/416051.html
コントラストAFを超高速化するにはフォーカスレンズを軽くし、駆動を速くするしかなかったんだろう。
そしてフォーカスレンズをめっちゃ軽くすると、リニアモーターじゃなくスクリュー駆動でも十分速かったりするんかもね。
そっちの方が制御も楽だろうし。
電磁式リニアモーターのレンズだと、電源オフ時にカタカタ音することあったね。
シグマのAPS-C向けF2.8単焦点がそうだった…。
現在位置は起動時に毎回原点出ししてたような記憶がある。それも一瞬で終わるけども。 >>927
XDリニアモータが開発されるまでヨンニッパレベルのフォーカスレンズを動かすパワーが無かったからじゃない? >>929
少なくとも自分が持っているソニーの電磁力同期リニアモータ駆動のレンズは
フォーカシングレンズが自重で動かないように見えるし適度な抵抗を持っていると思う
SEL2860とかSEL11F18とかの安レンズばかりなので全部がそうかは知らないけど
>>931
おぉサンクス。実装例自体は結構前からあるんだな >>922
なんで1200ドルが日本では22万円なんだろ
ボッタクリすぎだろこのメーカー 1ドル183円の世界線に生きるキヤノン
らってにっぽんのしんじゃたちってちょろいんらもん >>928
超音波は速い?止まる?
もうちょっと調べてから書いたほうが良いと思うよw >>930
キヤノン終了スレでバカを晒してる君は、ソニー信者なんだねw >>937
電磁式は浮いてるから止めるのが苦手
超音波式は摩擦で動くから基本止まってる >>937
うん、それはあってるよ
君が書いたのはコレ
>超音波は速いけど一回一回止まるからカクカクした動き
超音波は速い?一回一回止まる?ちゃんと調べたかな?
調べてどれだけ恥ずかしい書き込みしたのか理解できた? R5IIとかR1に訴求力あってもレンズに惹かれないのがほんと悲しい
EFとRFでメーカー変わったレベルで何も魅力がない キヤノンアンチスレには何年も前から工作員と連呼する「」ニコ爺が一人だけ住み着いてる
人生で人間関係うまく行ってないの丸出しな主張の仕方が痛々しい RFマウントは光たくさん取り込めてFB短いから開発の自由度あがるって話はどこいったんだろうな
少なくとも暗黒レンズは意味わからんのよ RFレンズの良いところを無理矢理でもいいからあげていこ 明るい未来を感じさせなきゃいけない新マウントの真新しいレンズが微妙に暗くて欲しくなることある?
ディスとかじゃなく企画として理解できんのよ >>941
片方だけならまだ希望はあったんだけどな
両方詰んでるのが悲しい
開発の人も可哀想だと思うよ、便所みたいなのがトップなせいで >>946
キヤノン「明るいRFレンズありますよ」 >>938
そういう風に、
キヤノン工作員って内容で反論できずに
「反射的に無意味な事を言い返してるだけ」
だから頭悪い。 暗黒レンズは一体何のために出したのか?
適した用途がほとんど思い当たらない需要の狭いレンズだけど、
価格設定を見ると数量売ろうと思ってた風なのがミスマッチで
甚だ疑問しかない。 暗黒レンズは日中昼間にフィルター無しでスローシャッターで撮れるとか? 要するに キヤノンの明るい未来の為に 明るいレンズが必要ってこと? >>954
テコ入れでR3センサーのR6III出して一気に積層センサー普及させるつもりか
高画素R5sを同時に出してZ8/a7RVどちらにも対抗するのか
つーかオリンピックイヤーでR1出さなかったらいつ出すんだと キヤノンソニー併用の頃
MC-11だとやはり使いづらくてR6を買った
その頃にRF大三元かL単でも買って満足していたら
今もキヤノン使っていたかもなぁ
Eマウントの手持ちは揃っていなかったし
併用中に興味を引いたレンズはソニーやシグタムが多かった
RFも14-35,15-30,10-20,70-200/4,100-400辺りはいいと思って
その中のいくつかは実際に買って使ってもいた
24-70や70-200mm F2.8辺りはよくなったところもあるとはいえ
EF RFアダプタで重心が前に来るのは気になりつつ
手持ちのEFでもまあいいかとなり買い換えには至らず
そうこうするうちにいいところを突いたEマウントレンズが増えていった
ソニーもよいかもねーと思った時に引き留めるだけの魅力に乏しいのが今のキヤノンだね
もちろん今のラインナップがはまる方もいるのだろうけど
自分はそうではなかった
個人的には小型軽量を望んでいたところに
最終的にはR8とa7cIIで勝負あったってところ
言うほどキヤノンは終わらないとは思うが
また戻るにしても当分はもう無いなという感じ
キヤノン機は使っていていいところもたくさんあった
思い出もたくさん
奮起を期待しています 今 山手線のドア横ポスターがV10なんだがキャッチコピーが
「ちょこんと立つ。」
だった
ちょこんと立つ… >>960
山手線でこんなマイナーな商品の広告を出すのものなのかと驚いた。 ほんとにもう広告だけは元気だな…キヤノン信者だがマーケティング部は無くなって欲しい キヤノンのキャッチコピーとグリップはどっちも掴みがOKってとこが好きだわ
肝心のEOSとレンズはとっくに全部手放しちゃったけど 暗いレンズで設計の自由度あがった感演出できてる?
明るいレンズもその大きさ重さ長さで進化を演出できてる?
マーケティング上手かったキヤノンどこいったの マーケティングで売れるのはマス層(カジュアル層)なので、マス層が居なくなったデジカメ界では通用しないってことだと思うよ。
キヤノンが得意なのはマスマーケティングなので。 >>962
自分もそう思ったが一番新しいぐらいの製品なんだな >>963
「キヤノン推しのネット工作員」(キヤノン工作員)も鬱陶しいよな。
今「ソニー終了スレ」を散々荒らしてるのもキヤノン工作員だし。 >テコ入れでR3センサーのR6III出して一気に積層センサー普及させるつもりか
なるほどR3のセンサーのっけてメカシャッターレス化を急ぎたい!! ...のかと一瞬思ったが当のR3はメカシャッター有りなのよな
キヤノンの方針としてストロボ同調速度はミドルクラスでも1/200は確保したい方針なはずなんでそこんとこどーするんやろか
1/400秒 α1メカシャッター[同調速優先]
1/320秒 α1メカシャッター
1/200秒 α1電子シャッター
1/200秒 Z9,Z8電子シャッター (1/250秒設定も可能だが制限や不具合あり)
1/250秒 α7IVメカシャッター (他ソニーミドル機も同じ)
1/250秒 R3電子先幕シャッター (R5など他キヤノンミドル機も同じ)
1/200秒 R3メカシャッター (R5など他キヤノンミドル機も同じ)
1/180秒 R3電子シャッター ←ここがあと一歩足りない
1/200秒 R8電子先幕シャッター
1/180秒 RP電子先幕シャッター
1/160秒 α7CII電子先幕シャッター R3は電子シャッター使用時に画質低下は無いんだっけ? >>968
R3で十分だったんだからTypeBダブルにしとけば良かったのにと思うわ >>972
恩恵は連写だけじゃないよ。
舞台撮影、一部スポーツとか無音の時に必須。
歪みが気にならない被写体でも、照明を使ってればフリッカーの影響があるからね。 >>973
R3はフリーズするから使えないだろwww この表に電子シャッター時画質低下の要素を加味したとしても総合的にみてメカシャッターにもう優位性なんてないよな https://i.imgur.com/gMUzZak.png 積層でシャッターレスはなぁ フリッカーに弱いし
全方位で戦う気ならまだ外せないでしょう R1かR3IIで初当てしたい「メカシャッターレス」の謳い文句、さすがにR6IIIごときでは使えないはず
たしかR6II登場したとき言われてたのがR6の20MPでは他社機とのカタログスペック比較で戦えないからだった
でも今や世の売れ線ミドル機の画素数はα7IV/α7CIIの33MPでR6IIの24MPでも見劣りする有様
そんなわけでここでR6II更新せなあかんとしたらただセンサーを3000万画素台のやつへ置き換えましたってオチになる気がする
でもわざわざそのために3000万画素台の新規センサーだか初代Rの30MPセンサー改を準備してるとは到底思えずでR6IIIの噂はホント謎だわ >>977
幕速がメカシャッター同等なら電子シャッターでも同じ >>959
スタジオ入っても
自分でシューオフ多灯組んでも
何をどうしようとCanonの方が圧倒的に無駄撃ちが少ない現実
コレコレ!!とほくそえむ自分が居る
まそれは良いにしても撮影後、
まともな発色にするのに鬼の手間、
RAWでもかなり手間がかかるSony
スケベ心で財布の底までまっしぐらにした馬鹿は私です
Canonが終了とは世界の終了を意味する
それくらい、イメージの世界では重い意味を持つと思うよ 完全には終了しないでしょ
オリンパスみたいに残りはする >>979
自分の実体験としてそうだし、検証してる人もいたけど
フリッカーのシマシマはメカシャッターのがかなり緩和される >>982
それ多分シャッター効率だ。
メカシャッターが撮像面から離れててシャッター効率が悪いことが、逆に有利に働いてんだな。
面白いなぁ…。 >>980
>まともな発色にするのに鬼の手間、
>RAWでもかなり手間がかかるSony
RAW現像が下手なの認めて勉強した方がいいよ。 近所のGWイベント基準であれだけどニコンはほぼミラーレスに移行できてる
キヤノンは3割
ニコンやニコ爺の方が一眼レフに拘りそうだったのに不思議なもんだよ DPCMOSは高画素になるほど処理が大変で意味も薄れていくからどうにかしないとね
勝手に苦労した自慢されて情けで買うわけでもないし
R1とかR5IIが流れを変えるいい材料になりえるけど現状で正しい判断ができるのかちと不安 >>986
低画素超高感度路線だったらそれもありなんだけどね
そっちなら動画向けとか、星景向けとかで人気が出るケースもあるけど残念ながらそこもSONYのα7Sとかに負けるしなぁ
レンズラインナップはRFはそっち系からっきし駄目だし でもZ9と戦うにはまずZ9と同等かそれ以下にしないと
同じ土俵あがれないんじゃない? >>989
「Z9と同等かそれ以下」なら、もう戦えてるじゃないか EOS Raディスコンして後継機も無いのはレンズがイマイチなせいで星景はみんなソニーに行ってしまったからだよなー EOS RとRF15-35で星景撮ってるが限界を感じてるわ
バッテリー持たねえ、USB給電出来ねえ、レンズは四隅が真っ暗、正直しんどいわ >>992
ニコン一択でしょ
ソニーは広角だと周辺部は散々だから星景には最も不向き
周辺減光は電子補正で持ち上げて誤魔化しても解像はどうしようもないし キヤノンはどこに向かうんだろうなぁ
なんだかんだでみんな上手く個性や協力関係確立できてる中でキヤノンだけ出遅れてる >>993
星景はシグマ使うだろ
14mm F1.4 DG DNとかいう夢のレンズ在るし R1まず値段をZ9と同じにして出さないと、客も納得しないんじゃない?
例えば20万高く出して
Z9より20万円たかい明らかな理由があればいいけど
同等性能で20万円高いってなると
20万円て何代なの?なるよね? >>994
出遅れてるというかぼっちやね
社長が便所だからなのかね? >>978
画素数は8Kやるので無ければ24MPで十分以上でしょ
33MPって何するにも半端でただ高感度耐性が悪くなっただけなんだよね
解像感はRFレンズの分解能(L単ですら精々22MP程度)を考えたら変わらないし
トリミング耐性にしても例えば
33MPから一部をトリミングして24MPしたものと
24MPから一部をトリミングして17.45MPにしたものを24MPに拡大したもの
を見比べて違いがわかるかと言ったら大判印刷か8Kディスプレイならともかく4K(8MP)やA4(11.8MP,350dpi)印刷程度なら再度縮小されるから全く見分けは付かないよ
その癖DRは低下して高感度耐性は下がる上にデータも肥大化するから対応したレンズや8Kや大判印刷をする場面が無いのであれば画素数は必要以上に無い方がいい >>998
だからR3が24MPを選択したこと自体は悪いどころかむしろ英断だった
Z9以下って叩かれてるしそれもまた事実ではあるけどね
ただR3はそれ以外に問題が多すぎた
電子シャッターの変色や画質劣化然り
こんにゃくIBIS然り
バッテリーの持ち然り
フリーズ問題然り >>995
そのレンズ星屋さんはETZ21噛ましてニコンで使ってる人多いね
センサーカバーガラス薄いからEマウントで使うより周辺画質良くなるって
MC-11でEFマウントからEマウントに流出したやつの再現 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 5時間 4分 32秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。