Canon EOS R5 part28
キヤノンホルダーだったけれども
イメージング事業の話で株価が影響されたことなど一度も感じたことはないよ
新製品が出ようが売れようが売れまいが無風 上層部
「ゴルフやる富裕層の為にちっちゃいカメラ出しまーすw
え、R5II?知るかよwwww」 キヤノン、完全にアマチュアカメラ趣味者を舐め腐ってるな。 なにせレンズ交換式カメラにとっての命である交換レンズのレベルがRFは低すぎて論外だよなw
EFは他社より先駆けていたアドバンテージは多かったが
その分RFで大した進化もしないどころが値段バク上げでトータルコストパフォーマンスが大きく下がった唯一のメーカーだろミラーレス切り替え時代におけるw
ニコンなんて古臭くていじられていたFレンズからZレンズに移行して大当たりしてるし。
ボディだけでなくレンズまでライバルに勝てないんだからもうやる気がないんだろうキヤノンも アホが必死にディスカウントww
死にかけメーカーは大変だな R5ディスカウント価格で安いんだな?
ってことは前は普通に40万円越えてたんだ >>386
28-70 70-200F2.8 100-500 24-240 50L 85L 28パンケーキ
これだけ優秀なレンズがあれば十分RFでやっていく意味があるぞ >>390
24-240が1本でほとんどカバーするだろ >>389
R5はもうディスコンで後継機待ちの状態? 10mm- , 50mmF2, 70mmF2 というのは他社にない強み
ソニーと比較ならTS-Eや魚眼ズームもある TS-E90mm F2.8L マクロは物撮り、料理撮影に必須すぎて絶対手放せないわ 2世代目のTSは本当に文句無し
それにレフ機よりR5の方が相性良いしね AFできるRFマウントのTSレンズの噂も最近は聞かなくなったが早く欲しい種類のレンズではあるね。 TSレンズでインナーフォーカスって出来るのかな?AF化にあたって 凄くデカくて凄く高価なら要らないね
AF無くともR5IIではオートデプスで
有効ティルト量表示とか実装して欲しいな ティルトでピン浅のポトレが流行ってた頃はAFならええなぁと思ってたけど今はそんなの流行らんしな レス見てると自分で撮影するというよりはカメラに撮影してもらう感が凄いな AFより2点を拡大ライブビューで見れたらティルトした傾きをギア雲台で補正するカウンター作業早くなるから
やっぱD850が今だにちらつくんだよね
レンズはキヤノンが最強なんだから実装したボディリリースで終わらせてくれ オートデプス懐かし
撮影者の意思に関する優れた機能なのに流行らなかった
アオリはデジ処理深度合成と違い物理的に光軸弄る理想でそれを可視化する方法論の話だろう
大型フィールドカメラのベテランでも>>403のような考えにはならんね >>406
EUのAI規制法案の影響を受けて発表延期になったみたいだね
他にもライカやソニー、ニコンのカメラも発表延期してるみたい
パナソニックはその辺の対応が迅速なのかな? 5/21に制定で、罰金が全世界売り上げの3〜7%だし慎重になるのは当然だろう
S9はAI関連の技術入れてないか、リスクに対して楽観的に考えてるのか 4500万裏面照射積層センサー
R3より読み出しが速い
視線入力Ⅱ型
CF express4.0
8k60P無制限撮影
55万は妥当だな スマコンが使いやすいみたいだから視線入力よりも搭載して欲しかったわ。 ワイはスマコンよりマルコンの方が好きだけどな
ゆっくり合わす時はスマコンでええけどガーーーって右とかガーーーって左とか持って行きたい時は物理的に動いて端がある方が間違いがない気がする >>413
55万ぐらいで買えるZ9一択
RFの上位互換レンズZシリーズすら使えるようになる
ファームアップの手厚さもNとCでは月とスッポン R3を65万出して買う奴今更いない
R5markⅡの方が圧倒的に性能いい で結局R52はいつ発表なの?今月中?なくなったんだっけ 来週、あるいは来月、またあるいは今年中か来年中、またはそれ以降になると予想 んで、R5IIを高い金出して買うかっていうと
他メーカー同ランクのカメラでいいよねっていうね
なんと言ってもRFレンズじゃないし R1がZ9
R5IIがZ8
の対向機種になったはずなのに
出ないから不戦敗だな
後出しジャンケンで負けたら、恥ずかしい >>415
Z8Z9のファームアップ速度は大したもんだけど
肝心のsnapbridgeとStudioNXがクソ過ぎてなあ
何でNIKONのソフトってゴミなんだろう?
折角カメラとレンズが良くてもソフトがゴミだと使えないじゃん?
SDをアルバムにしてるRAW現像も使えないジジイしか使ってないのかな >>421
メーカー謹製のソフトとかライティング機材とか使うやつってプロでいるのかw?
普通CaptureOneだしProfotoだろwwww
メーカー謹製のソフトとかなに撮ってたら使うんだよそんなゴミソフトw RAW現像なんてLrでもC1でもいくらでも替えがあるじゃん
その辺わからないジジイなのかな? Snapbridgeがクソなのはどうすんの?
代わりのソフトあるんだ? だからプロはCaptureOneとCapturePilotだってw Snapbridgeとか誰が使うんだよw ふぁらおという熱烈なニコンファンが居たのだが、当時はCapturePilotには言及が無かったので
ニコン事情の知識が今増えた capture pilot便利だから使いたいけど、
すぐ止まって使い物にならんやろ
live?なんて新機能出ちゃったので、
アップデートももう無さそうだし、もったいねーよな 年払いで五万とか
こいつら使ってないだろ
クソなSnapbridge結局使ってんじゃん
まあジジイだからスマホ要らないか SONYやCANONは無料で提供してるもんをNIKONは別途5万か
俺はいいや まあカメラとレンズがゴミよりはマシなんじゃないの? フルサイズはこのままR5使い続けて、GFX買い足したほうが楽しそうではあるなぁ R5Mk2の開発発表は早くて7月末トラブれば10月 五輪の締め切りに頑張ったけど間に合いませんでした見たいな空気が流れててお辛い
ただここにきてマグネシウム不足も原因してるらしいとは >>433
Canonは令和生まれにめっちゃ人気だしな
やっぱ若者に人気であることは大きな強みだよ レトロデザイン流行ってるし、むしろフジの方が若者受けしてると思う
さすがにGFX使い多いのは年輩層だろうけど
Canonは硬派な30代以降か、ライトに使うファミリー層中心じゃないかな クアッドピクセルAF、R5IIにも載せてくんないかな R5IIの価格は米ドルで3,999ドル(160円換算で64万弱の実売価格約58万てとこ?)になりそうだってよ
詳細は7月発表の8月発売になりそうだとも Z8以下なのに10万高いwwwしかも2年遅れwww 60万越えたら諦めるけど、R3の立場が無くなるし、Z8より高価格低性能だしどうしょうもないなw 68で10%割引き
61万だね
予算60の人は買えない Z8の対抗機を実売60万越えなんかで出したら売れるわけ無い
初動後は全く売れない状況に焦って年内に3万キャッシュバックをやり、それでも思うように売れないので5万キャッシュバックにするR8と同様の無能ムーブをすることになる 見た目の内外価格差をなくすためには
キャッシュバックだと都合が良い 令和生まれでもう自分でミラーレス買えるなんてなんて6歳児? >>445
センサーコストが高いからそれ無理だと思う
ニコンがZ 8を52万で出せるのって積層センサーがすでに22万個以上出てて単価20万前後まで下がってるからってのあるからで。 わざわざ性能低くて値段の高い自社製センサーを使うcanonてマゾなのw? R1は本体の写真とかほぼ漏れてきたけど
R5markⅡは一切出ないね
あともう一つのフルサイズ機
R7markⅡかもしれないけど R5 markIIはどんなに高くても55万くらいでしょ
60万以上ならZ8買うわ >>439
8月発売は多分間に合わないもし10月に出すとなれば大騒ぎ
まあ来年の4月までかからないと思う >>439
R8に適用されているのは176円だから、3999ドルだと70万こえるwww ほんとなんでR8の国内の値段はあんなことになったんだろうね。
ジョイスティック欲しかったとか色々あるけど値段がまともならキヤノンのイメージももうちょっと違っただろうに R8は北米民からすると俺らの体感10万くらいの負担感よ
***** 2024年5月2日 午前8:45
歴史的円安と日本国内生産中心の効果か 海外では大バーゲンとなっています。 RPが$899、R8が$1199、R100が$379! 価格コム最安値のR8は226000円だから、1ドル187円換算じゃんwww
3399ドルだと63万越えるんだごw >>461
米国在住だけどキャノンは頻繁に値下キャンペーンするからお手頃感が強い
ブラックフライデーセールでR8は$1000切ると予想する ドル円そのまま換算ならまだしも思いっきりふっかけてるのは心証悪いよな
しかも一応Made in Japanだし
日本は唯一Amazonで売ってないメーカーってのも殿様商売感漂ってる >>461
これ向こうで買ったほうが安いんじゃね?って思ったけど送料や税金入れたら国内とそんな変わらんか mk3は3999米ドルだと。60数万円ということは国内価格は60万円だろうね。俺は見送り。 >>467
mk3か、ずいぶん先のこと気にするんだねw R5で不満なのは夜の高感度撮影と電池の持ちだけなんだよな
まだ揃えて2年くらいだし、今のをまず使い倒すかな R1が3000万画素くらいならいいんだが、2400万画素とかならR5ii買っちゃうかなぁ >>470
R5はボディ内手ブレ補正だけで実効5段あるから高感度は問題ないのでは?
そうでもないの? 祭やイベント撮影だから、SS早くしないと被写体ブレする 動き物も高感度で撮らんのでIIは今のところ興味湧きそうもない
II売られて現行のが30万台になるようならそっちを買い足すかも >>463
海外だとCanonは商品力がなくて値を下げたキャンペーンしないと売れないメーカーなんだよな
落ちぶれた本当に
日本製なのに日本国内ではボッタクリ価格で販売するし笑
これでも頭の悪い信者が甘やかすからどんどん競争力がなくなっていくw YouTuberのレンズレビューで海外で高いってコメント書かれてるの見て、ふと円安価格のキャンペーンで喜んで買ってる自分たちは一体どれだけ高価に買わされてるんだろうと我に返った
海外の感覚でも高いなら日本ユーザーだいぶ感覚麻痺してしまってるな >>474
こないだのキャッシュバック、価格コム最安値で買えば37万円だったけど >>474
なるほど
その頃はII待ちで現行眼中無かったのよ 現行R5でまあむあ満足しているからクアッドピクセルAFとかグローバルシャッターとかまともになってから買い替えでいいんだけど、mk3とかなるともう4年か。そのころには初代R5の買取なんてだいぶ安くなっているだろうし売って買い換えるサイクルにしようと思う自分は悩むな。 冷却機能搭載バッテリーグリップ
R6markⅡには付かないとなると
R6markⅢ発売だろう バッテリーグリップ着けて微妙な長時間動画とか誰がやるんだ
本格的にやる人はリグにVマウントバッテリーが当たり前だから、電動ズームユニットといい相変わらず動画周りはなんかズレてるな
あくまでサードアクセサリの存在はど無視なのか 視線入力なんてそんなに望まれてんのかなぁ
スマコン載せた方が喜ばれるやろ
R3も持ってるけど、視線なんて最初しか使ってないわ >>490
Ver2になって精度良くなるみたいだけど
それでも使わない? 4500万画素積層、R6II並のAF
これをどれだけ安く出すかが大事 1ドルあたり
160円で639,840円
170円で679,830円
180円で719,820円
因みに今B&HだったかでR5が2,899ドルで売られているようだ
これをキヤノン公式価格の10%オフ(485,1000円)に当てはめると、1ドル約167円で売られていることになる キヤノンもいいなぁと思って調べたら
けっこういいお値段するんですね
ちょっとめまいがしました ただえさえ円安なのにZ8と比較されるのがキッツいわな
よほどスペック良くないとその金でレンズ増やした方が良さそうに思える
R5とR3持ってるけど買い替えるかはスペックの公式発表まで様子見だわ キヤノンが国内戦略価格にしようと思えば実売最安値47万円以下に出来そうだとは思う。根拠は無いが。 CANONは国内価格下げることはないよ
夢見過ぎ 1ドル170円計算が妥当じゃない? セールしたら負けみたいなところある
大手販売の値引きはほぼ無くキャッシュバック頼り
というかキャッシュバックに拘るのって、株主に売上大きく見せたり内部的な都合な気がしてきた でもキヤノンさんてマニュアルレンズ使った時の
フォーカスアシストは秀逸ですね
あれは欲しいと思った z8は51万だしね
R5markⅡが65なら
24-105のL1本分だな 良くも悪くも他社に物怖じしない
いや、ユーザー的には悪いしか無いか ヒットさせるには実売55万を切れるかどうかだと思うがキヤノンにそれが出来るか怪しいところ
これを65万とかで出そうものならもう処置無し >>505
55万で出たら頑張った。60万切って及第点。それ以上なら落第
こんな感じよね 視線入力搭載のR3の最初が約68万だったから
170円でピッタリじゃない?
視線入力が載ったら10万程度upなるでしょ? >>508
平気で70万以上で出しちゃうのがキヤノン R5IIは内蔵NDフィルター搭載みたいだな
冷却も大幅に改善されて動画とスチルの完成されたハイブリッド機 >>510
煽りたい気持ちはわかるけど、
今そんな話しても無意味よねw 動画と45MPでのスポーツシーンの向上って感じで
ポトレや風景、物のスチル用途に高いIIを使う意味があるかどうか
様子見です R5 MarkIIはかなり売れると予想
EFユーザーもここからRFに移行する人かなり多いんじゃないかな 高くて出し渋ってたEFユーザーが今頃価格ガン上がりしたR5IIに飛びつくわけがなかろう
70万近かったらむしろ他に流れるユーザーが続出する 自分はR3とR5をR5Ⅱに置き換えるつもりだが
R3はEOS-3と同じくフラッグシップ機の露払いかもしれんな グローバルシャッター試験機で
R3markⅡは出そう
でも先をゆくSonyは使える
グローバルシャッター機を出して
くるだろう
グローバルシャッターでも
キヤノンはもう周回遅れ >>516
甘いな
R5IIの完成度はかなり高いしサードにもマウント開放した今、ここからRFに乗り換える予備軍はかなりいるぞ このクラスのカメラを買う層は多少値段が高くても買う >>522
>サードにもマウント開放した今
現状は厄介払いでAPS用を押し付けてるだけじゃん
フルも含めて「勝手にどうぞ」って状況じゃないよ >>522
>R5IIの完成度はかなり高いし
発表されてること何も無いけどソースは? >>522
完成度が高い、ってどの程度に?
なぜわかる? >>524
キヤノンの社員が厄介払いって言ってたの??? あとサードにもマウント開放ってAPSだけだよね
ドケチのキヤノンが生命線のフルサイズ開放するとは思えないけど
RFとシグマなら皆シグマ選ぶでしょEFの時みたいに R5の45万まではみんな何とか付き合ってた感じだけど
60万なったらまあ無理だよなあと
ニコンのZ 8/9の場合は積層とメカシャッターレスのせいだしそれでも相当値段頑張ってると分かってるから
みんなそれ込みで無理してついてきてる コンペがZ8だからある程度機能てんこ盛りで高価な方が
安くてなんだかなぁ〜て言う商品より
長く見れば楽しく使えると思うけどね
ただ視線入力が最適かどうかはわからないけど? R5markⅡは本体60
冷却グリップ10
全ての機能使いたいなら70出せ
こんな感じだろう >>525
どうやっても完成度が高いことは確かめようがないのは明らかで、
そういう文節の意味、真意は表面の文意と逆であるというのが良くある皮肉のパターン
つまりRFに乗りかえる予備軍は多く見積もれないという主張だよ >>493
167円適用なら67万円だな、俺は諦めるわ >>535
君はドル円=100円でも買わない人だと思うけど、
書いてることは全く同感
この状況で流石にその価格で出してくるなら
マウント移行するわ 今まで集めたレンズが無駄になるからマウント以降はせんけど、ボディはR5とR3でもういいかなぁって思ってる
別にこれで飯食ってるプロじゃねぇしw
あくまで5系なのに60万超えてくるならもうついていけないよ 一昔前なら1D系余裕で買える金額だしな
パンピが趣味に買うには過ぎた金額だと思う
レンズといいレフ時代と同じ満足度を得るのに単純に倍額掛かるんじゃないかね 大三元とマクロとパンケーキ揃えたくらいだからまだ引き返せる、、、のか? プロ需要が残ってて、高い値段が付くうちに乗り換えるというのはありな考えかもしれない >>539
もう来るところまで来てるw
その先はあなたが歩いた道よ >>539
もう手遅れなので俺と一緒に心中しようや ここみてもわかることだが
Canon信者は絶滅こそしていないが、デジイチ黎明期の2000年台初期から2015年ぐらいまでのころと比べると激減してるなw
流石にいまのCanonの商品力のなさに加えてふざけた価格設定、これは相変わらずのファームアップ等の面倒見の悪さが極限にまで達して
批判的に客観視するユーザーが大半になってきているw
Canonのマーケティングはこれすら見落とすとまじで突然壁が来るぞ 自分はCanon党で先日も70-200/2.8買ったばかりだけど、正直知り合いにカメラのオススメ聞かれたらSONY辺り勧めると思う R5IIが高くてR3でいいじゃんって言われそう
画素数はだいぶ違うけどさ
視線入力もR3譲りだろうしなんだかなあ
バッタ屋で65万なんよねR3 RFレンズは良いのに無印Rが何コレ状態からのR5で本気出してきてさすキヤノンって思ったが…
最近はニコンが巻き返してきて抜かれた印象 R3はフリーズ問題あるからパス
R5IIは機能を盛るのはいいけどフリーズは回避できてるのかな >>546
RFレンズは良い
なんていうレンズは他社ユーザーにほとんどいないよw
Canonユーザーの一部だけw
実際にDxoでもRFがとびきり良い評価をもらったことはほとんどない
Zレンズはそれなりにあるが。 >>548
DXO MARKなんて当てにならないで超有名なのに恥ずかしすぎだろキミw 仕方がない。全員が知識が十分足りてるわけじゃない。 >>549
じゃあDxO以外でより正確にデータ出してるとこから
RFレンズが良いと言えるだけの証拠持ってきて?
出来ないよな、そんなもの無いんだからw MTFで他社比較は意味ないよ
知らないやつ多過ぎない? ド素人のおっちゃん達ほんと大好きだよねMTF曲線www 少しのレンズの違いなんて見分けられてないんだから重量やボディの操作性やバッテリー持ち、高感度耐性を頑張ってくれればいいんだよ。 まだ他機種間で比較してMTFガーとか言ってる池沼がいたのかw >>553
DxOの問題は計測機器であるカメラボディが
統一できてない点だよ
今、50mm単焦点のDXOMARKスコアのトップは
sigmaの50 1.4でスコア55だけど、これはa7rVでの計測
別のカメラでの計測に変えると33とかそれ以下になる
dxoの全てのレンズでのスコアがこういう構造になってるわけで、
レンズ間での比較が直接できるのは、同じボディを使って計測してるときだけ
これが常識な、君は知らないみたいだけど 数値云々より目視で色々比較サンプル見た方が早いのでは
結局最後に見えるのは数字じゃなくて写真である バッタ屋ってばったもん売る店でしょ
R3のばったもん作れるやつおるの? >>561
まあ、でも、人間の目ほど当てにならないいい加減な測定機器はないからなあ。 >>563
写真の評価はそのいい加減な人間の目で行われるわけだからw >>564
価格comやとるならでも直接比較してるからそちらを
実際比べるとZが頭一つ抜けてるのわかるしなあ asobinet.com/comparison-f4-std-zoom-res-inf/ >>563
人間の目で判らない差を気にしてどうする レンズの描写やボケは素人レベルでも並べたら一発でわかる いや普通に14インチ全画面でもわかるよ。
30インチ4Kならもう確実レベル
それ考えるとレンズの描写がうるさくなったのってデジカメでだれでも四つ切以上の電子引き延ばしを見るようになった最近だよねと思った 写真なんてパッと見の印象で決まるから性能の比較なんてしても無意味
解像度の低いNikkor 58mm f1.4gなんかもポートレートなんかでは写りすぎないで使いやすい
数値見て買ってるのはど素人達だけ DxOの蓄積されたデータと信用と実績を否定する
なにももってないただ単に盲目的にCanonを信じてるだけの匿名戦士www
どっちが言ってることに信用が置けるのか明白なんだがw
RFレンズはホント評判良くない
EFレンズから毛の生えたぐらいしか進化してない
レフ時代のレンズかれミラーレス時代のレンズに各社かわったが
Canonが一番大した進化をしていないw R5Mk2はR3の焼き直しでR3はR5Mk2になって実質のR3はディスコン >>575
dxoの蓄積されたデータと信用と実績を認めてるから、
カメラが違うデータは比較対象にならないよって言ってるんだよw
バカには理解できないのかね? >>577
そんなこといってもお前以外の世界の大半がそのデータを信用にたるものとしてあつかってんだよていのうw
おまえの か ん そ う なんてどうでもいいですwwww >>578
世界の大半が信用たるものとしてるデータは
「カメラが違うデータは比較対象にならない」ってデータなんだよw
一部のバカはカメラが違ってもdxoスコアが高い方がいいレンズなんだい!
ってバカな か ん そ う を事実だと思い込んでるみたいだけどなw >>579
じゃあなんであのサイトが何年も存在しスポンサーや機材メーカーから協力してもらえるんだよw
ここまでていのうだとわらえるなw
自分の か ん そ う が実績ある存在より↑だとおもう匿名掲示板戦士ってわらえるwwwwwwww
ヤフコメとか無数に書いてそうwwwwwwww
Canon信者ってこんなやつばっかりなのはなんでなんwww DxOのスコアに関してはRedditなんかでもスコアと実際が逆転してる製品があるとか、金もらって忖度してるとか色々黒い話題もあるよ
どのスレッドもオンラインレビューは参考程度に、100%信用してはいけませんってのが結論 掲示板匿名戦士の情報はすごいですねwwwwwwww
すべて噂話で自分意見のが信用があると思い込む病人丸出しwww >>582
陰謀論的な話は感心しないな
100%信用してはいけませんって話は全く同感
レンズの個体差も当然あるしね
>>585
ずっと逃げてる人がなんか言ってるw
>>558は理解できたん?w >>586
自分の推しに不利な結果が出ると
個 体 差 で す か ら !
クッソワロタwww
ガキのいいわけかよw >>582
どっちにしてもRFレンズの解像度はひどすぎだろ、買う気にならんよ このレスバをいい歳したジジイが書いてると思うと泣けてくるな
小学生かよ >>589
ホントな
ここまで文章読めなくて、論理的思考が皆無なおっさんが
現実にいると思うと泣けてくるよなw 俺は普段はPhase Oneの中判デジで広告写真撮ってるけど、描写の傾向ではキヤノンが一番好きだけどね MFT曲線一つでレンズの良さが決まるなら苦労しないわな
色乗りや持ったときのバランス、操作感やデザインなど数値化しにくく好みで分かれる要素も数多くある
それにどのメーカーも良いレンズ微妙なレンズあるわけで…一括りに語るのがおこがましい この板見てるとやっぱカメラジジイってみんなガイジなんだなと思う >>595
その良さと悪さを個々人が都合や好みに合わせて天秤に掛け、選ぶんじゃないの
悪い点も人によって許容範囲だったり、そうでなかったり シグマあたりが何か面妖なFF作ってたな
重さが一番大事なんだろ? マンフロットのアウトレットで赤い互換バッテリーが安売りしてるんだけど、あれどうなの?
使ってる人いますか >>597
マウントでケラレてMTFがよくなるっていう魔法使い >>601
撮影での保ちはLP-E6NH>LP-E6N ≧マンフロ赤>LP-E6かな
ライフは純正と概ね同じでサードバッテリーでは別格の安定感
R5ではLP-E6NHと認識され機能制限はない
瞳AF駆使しながらの300枚程度の撮影規模なら不安なくコスパ的にかなりオススメ >>600
二個使ってるけどとくにエラーもなく違和感ないよ ttps://item.rakuten.co.jp/md-kk/8024221724745-56e-ol/
2個買うならこっちのほうが安いね
アウトレットだけども 魅力的だけど純正の半分も持たないってレビューは気になるな さすがにまだ純正バッテリーの販売があって、R5クラスのカメラを使ってるのにサードパーティのバッテリを使う意味がわからん。
そんな小銭をケチって不具合あったらバカらしい。 2では互換性が無いとか発表でもあったの?
2か3でさすがのキヤノンも切りすててでも持続取りにくるかと予想している 正直LP-E6型は他社と比べても小さいわけじゃないんだよね
電池持ちはバッテリー側でなく本体側の消費電力を改善しないと、ますますデカく重くなるだけじゃないかね LP-E19とLP-E6NHは容量upした新型が出そう LP-E6型に使われてるバッテリーセルは18500が3.7v直列2本
このセルの容量が技術革新で上がらない限り今より容量アップは無理
LP-E19も同様だけど、バッテリー容量は単純に体積と質量に比例するからねぇ… EVFによる表示とレフ機より格段に演算することで実現されるAFが搭載されるのだから
バッテリーの巨大化は避けられないのでは? >>609
R5出て暫くは純正入手出来なかったのよ
レフ機と違って電気喰いなの知ってユーザーこぞって買ったのだろう
サードやむなしで色んなの出て買ってたが
良かったのはマンフロ赤だけ
バッテリーのライフは結局充電回数
予備は純正取り混ぜ10個あっても良い >>615
だな
去年の今頃もバッテリー品薄だったからマンフロット買ったよ >>613
バッテリーのことはよくわからないんだけど
18650バッテリーはどんどん大きくなるのにカメラのバッテリーは大きくできないのはなんで? >>617
18650の容量が増えてるのは容量詐欺だから
っつーのが、雑だけど割と芯食ってる回答かと >>617
順当に答えるならデカいセルほど中のシートの巻き数を増やしたり、密度を上げる余地があるのと、増えたときの伸びしろ大きい
が、現実は有名メーカー除くと>>618の言うとおりまともに表示通りの容量あるセル無いからな
18500も3800mAhなんての見たけど間違いなく大嘘だわ いまだに純正信者っているんだな。
どうせ純正といってもOEMのセルを純正ロゴ入りのケースに入れてるだけなのに。
カメラ本体の価格も含めて、こういう信者がいるから儲かるんだろうけど。 自分はマンフロットではないけど他のメーカーの奴を使ってる
R5用に買ったNH互換品はまだ2年ぐらいしか使ってないけど、同ブランドのLP-E6互換の奴は5D、5D2、5D4と10年以上使ってても全く問題なかったし
カメラに付属してた純正バッテリーはへたって駄目になってるやつがあるが、互換品の方はR5購入時にはまだちゃんと使えてた。 >>621
純正と互換品の違いは、フェールセーフ回路とテスト行程だからなぁ
まあ全量テストしてるわけではないけども
そこに4000円近い価値を見いだすかどうかだよ
あと互換電池を使用したら本来はメーカー保証はその時点で終わり
これは約款 まあ中に入ってるセルがいくら高品質とはいえボッタクリもいいとこな価格設定だよな
サードはガチャ要素あるからまともなセルのもの探すのが大変だけど、それを差し引いても純正高すぎ
ただしあまりに酷いの引くと、放置したらカメラ内で膨張して抜けなくなる模様 PanasonicがICからガワまで工場で作ったものをOEMで仕入れて売ってるだけだよ
でも余計な設計しなくていいからカメラメーカー的には楽だし餅は餅屋で高性能。 バッテリーに関してはPanaが作って納入してる純正品買っておくのが安パイ。
中韓セル+独自ICでたぶん動くんじゃない?なサードはやめておけ >>623
>あと互換電池を使用したら本来はメーカー保証はその時点で終わり
>これは約款
またそんな嘘かいてw
どこにそんな事書いてあるのよ?w
まじで頭悪すぎるよ 純正が最高なのは間違いない
ただサードも言うほどトラブルは滅多に起きない
どちらを使うかは金額に納得できるか、信頼性がどれだけ必要かで人それぞれだな
映像なんかやると互換品なんか腐るほど使うから俺はあんま抵抗無い 純正電池信者って、万が一に備えて医療保険とか生命保険にいっぱい入ってて、コロナワクチンも7回くらい売ってる層だから話が合わないよ 勧められて給電にしたけどたしかに快適だね
R5みたいにバッテリー残量で連写変わる機種なら尚更 >>629
自分が受取人の死亡保険に入るところまでは
人それぞれの考え方なので理解はするのよ
>>623みたいに嘘を書くやつは、理解できんわ
バカだから約款読めてないだけかもしれんけどね >>630
給電のおかげで予備バッテリーの必要性めちゃくちゃ減った
SONYと違ってきっちり30W制限あるのが面倒だけど 互換電池が駄目で給電がOKってのも意味不明だけどね
中華電池のモバイルバッテリーで給電してるんでしょ 給電したことない
ジャックはテザーで埋まってる
無線テザーは断続したら地獄だからやっぱり有線 バッテリー自体にUSB-Cぶっ刺して充電できる奴もあるけど、あれ使った方います? 7月発表8月発売
ちょうどボーナスにぶつけるね
65万だとしたらボーナスの手取りだな
だいたいの中小企業が手取りボーナス65
だよね
うまいとこついてくる 今R5持ってるけど
R5の2が出たら値下がり期待してR5追加で買いたいけど
下がると思う?
今年中に買いたい
中古でも良い >>637
今の噂のままならR5Uと実売価格差10万以上あるから中古市場も下がらない(下げる必要が無い) ボーナスの半分くらいで買えるだろ
買えないとか言ってるやつはなんでそんなとこで働いているのか そんなくらいボーナス貰ってる人がいるのに一万円のバッテリーが買えなくて騒いでいるのはなーぜ? そりゃボーナスを沢山貰っていない人がいるからに決まっているだろ 互換バッテリーのカバーも純正のみたいにコレは空だよマーク出せたりするん? 多趣味過ぎてあれこれ最高品質で揃えてると金がどんどん無くなるから、ほどほどで揃えてる俺みたいなのもいる II出て評価が定まらんと現行R5の値が下落するかは読めないね
案外と今が一番安い可能性もある
今の情報でみるとIIは動画と動態連射のメリットしか感じられず
5Dsから移行してきた身として買い替える理由がみつからない
TSレンズの深度ガイドか2点拡大表示を実装してきたら欲しくなるだろうけど D850,D5の特許でもあるのかなか2点拡大表示
ぜんぜんキヤノンで実装されない 今のR5に何の不満もないけどね。Ⅱもどうせ内蔵マイクはアナログだろうし。 R5系のニーズは高精細な静物、野鳥などトリミング前提の動体、8K動画の冷却と何かを優先したら外が犠牲になりがちだから1機種では難しいよな
ユーザーが欲しい機能に特化したカメラを選べるソニーの売り方は正解だし買った人も満足度高くなる 一時期バッテリー買えなかった時ならともかく
バッテリーくらい純正を複数個買おうよ >>648
動画、楽器とDTM、電子工作、3Dモデリング、3Dプリンタ、自作PC他ゲームやらオーディオやら諸々
中でもカメラは金額掛かる方だねぇ R1を筆頭に
高速特化したのがR3で71万円
高画素化したのがR5Uなのでまぁ多分良くて70万円弱てところだけど
買うの?買わないの? R5markⅡってブラックアウトフリー?
パラパラコマ送りになるの? 連投で申し訳ないけど
違うんですよ、積層、ブラックアウトフリー、視線入力、画素数、連写、背面液晶の質
スマコン、その他のハイグレード機能は載っけるのは簡単なんだけど
値段が増しましなっていくので
皆さんがいくら出せるか?にかかってるんじゃないかな? 積層型だったらブラックアウトフリーでしょ
コストに関わらずセットよ 画素数と高感度性能が据え置きだったら新機種の訴求力はどこに… >>665
動体のAF追従とか、カスタム機能とか、
電池の持ち、熱対策くらいかね? >>665
気にする人なら、電子シャッターRAW14bitで使い放題、電池持ち、シャッター音がR3みたいに大きめにできる、カメラ内被写界深度撮影、くらいかなぁ せめて50MPは行ってよ
10年近く前に5Dsで出来てるんだからさ >>668
5DsははたしかDPCMOSじゃないでしょ?
ライブビューはコントラストAFだったはず。 解像度高くしても皆さん、それに対応できる明るいレンズも買わないと。超望遠だとそれが厳しい。 >>670
R5ってそもそもそっち系のレンズ組み合わせる
キヤノンでは唯一の選択肢だと思ってたのだがね
あまり望遠とか‥ >>670
確かに、今600 f4での運用だけども少し明るいと良いのかも知れないけど
持ち運びが大変そうというか多分無理 >>669
動きものじゃ無けりゃそれでも十分だったよ
最後は手でピント追込むし MFレンズを多用するSONYユーザだけど、フォーカスの度に拡大するのがどうもしっくりこない。eosのフォーカスガイドってどうですか?。やっぱ正確に合わすには拡大しなきゃダメですかね?。正確なら今度R5の新しいの出たら乗り換えようかと思ってます。 >>678
ワタロック的にはピント合わせに拡大した後シャッターボタン半押しで全体画面に戻らないのがMFでは使いにくいといってたが >>678
拡大しなくても正確にピントを合わせられてとても便利だよ
ただ接点のあるレンズでしか作動しないんだ
ライカレンズなんかを付けた時はフォーカスガイドは作動しないので大雑把に合わせられるピーキングや拡大表示に頼らざるを得ない R3センサーを使ったR6IIIなんて話が出てんのね
こっちの方が欲しいわ 大して写り変わらないけど10万上がってもよろしいか? R5Mk2より価格以外、全ての点で劣るものを欲しがる理由がわからない。 ISO感度はR6シリーズの方が
R5より絶対にいいのは明白 R5は高ISO必要な場所で使うものじゃないからあまり関係ない 高感度耐性3段くらい違う機種だからね
R5 MarkⅡになって1~2段良くなってると良いのだけれど >>679
>>680
情報さんくす。電子接点のないレンズは作動しないんですね。うーん悩む。 4Kの60コマの動画再生できるアンドロイドのアプリどれ? >>684
高画素が高解像度感に優れ、低画素は低解像度感という常識もソフトウェアの処理で変わった。
同様に高画素は高感度特性で不利という常識もAI処理により過去のものになると思う。 高画素機も現像時にリサイズして低画素機と揃えるとぎゅっとされてオーバーサンプリグみたいな感じで高感度の画質差が小さくなるっていうけどどうなのかな。 なんか価格帯一つずらそうとしている気がする
R1 150万
R3 100万
R5 75万
R6 50万
とか有り得そう
R1が100万というのがまず信じられない キヤノンは買える価格の限界攻めてくる会社だから
そういうヘマはしないだろう
絶対安値にはならないけどね これまでKissを買っていた貧乏人は相手にせず
国内外の小金持ちにタゲを絞っているから安くは手に入らず レンズもなんちゃってプロビデオ機能で価格せり上げてきてる辺り、いよいよ露骨に金持ち爺さんねらい打ちにきてるな
他社は若い世代の取り込みに躍起になってるのに
オールドスタイルなコンパクトボディを出さない辺りも絶対に他社に流されない強い意志を感じる 流石にそこまでは行かなくても
R1 120万
R3II 90万
R5II 65万
R6III 45万
R8II 30万
くらいは今後覚悟しといた方がいいとは思う R8IIが30万行ったら5DII当時の実売30万にも追い付くな 学生には到底買えない価格になるのでその子らが大人になった時にキヤノン使うという未来すら失ってシャア激減する
テレビ業界と同じ末路 日本はどんどん不況になるのにカメラ界隈(特にキヤノン)の物価はバブル期のそれ
しかし円安だから高いかと思いきや、ドルの国でも高いと言われてるのは…その1.5倍以上で買わせられる日本人 >>700
5DUの初値は22万円前後だろ
最安で確か14万円くらい
30万円なんて5DIVの実売価格より高い >>703
そんなもんだっけ
そう思うと60万なら安いわーとか言ってるの見ると完全にみんな感覚麻痺ってしまったな 多少の差はあるけど全メーカー高騰してるだろ
安い価格帯は全部スマホだったけどスマホすら高騰してるからなぁ キヤノンは円安に加えさらにおま国税で頭一つ抜けてるから困る
送料込みの輸入価格の方が安いんだもの(保証関連面倒になるからやらないけど) 1DX3の約100万円というのが基準になりそう
下手な人でも撮れる各種機能がミラーレスでは実装されるのだから値段は上げてくるよねって読める 1Dsだって初代から3代98万だったと思う
だが当時最高画素という明確な最上スペックというわかりやすさははあった ロシアの戦争で値上げ泊るところを知らないのだから今が最安値でしょ >>698
R1はこれだけ遅れてるんだから税込75万くらいにして欲しい ありえないようなことをやらないと今の状況を覆すのは難しいよな。
そう考えるとZ9は本当にあり得ない価格で発売されて一気にニコンのシェアをぶちあげたよな。