【VAR】ビデオアシスタントレフェリーについて

あ · 2017/11/10(金) 23:08:42.43

あんなに頻繁に活用するのか
吉田のファールもネイマールのファールもあれ取られるようになると
ちょっとした革命じゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/11(土) 00:08:08.86

実際主審がちゃんとあの瞬間を見てたらPKだったし
審判の質に依るわ

さ · 2017/11/11(土) 01:07:32.43

流れを止めすぎるのもいかがなものかと思うけどね

あ · 2017/11/11(土) 09:57:17.30

VARを昨日の判定基準で運営したならば
選手も意識変えざるをえなくなる。
そしたらマリーシア根絶できると思うんだけどめちゃめちゃよくね？

あ · 2017/11/12(日) 05:19:49.52

チャレンジシステムの方がいいわ

あ · 2017/11/12(日) 14:35:19.66

今回は日本にマイナスに働いたけどトータルでは日本有利だろ
外国人のほうが主審の目が届かないところでファウルするの上手いからな
例えばコンフェデのイタリア戦は岡崎のシュートがポストに当たったとき
香川が押し込もうとしたけどイタリアのDFが完全に掴んでる
あと９８W杯のクロアチア戦のスーケルの決勝点も
直前にスーケルが中西に肘打ちしてそこでマーク剥がした

あ · 2017/11/12(日) 14:40:36.14

いちいちプレーがブツ切れになるのは
本場の観客には耐えられないんじゃないかね。

あ · 2017/11/13(月) 08:21:15.13

思うんだけど、審判がいちいちピッチの外にあるモニター確認しに行くんではなくて、
腕時計型のipad程度な大きさのモニターを腕に付けたらいいと思うんだけどな。
そしたらかなりの時間短縮になる。
今の技術なら出来るでしょ。

a · 2017/11/13(月) 11:19:33.35

賛成派だけど、ビデオ判定だと

チームＡがチームＢにエリア内でファウルをする
↓
直後にチームＡが得点
↓
直後にビデオ判定でチームＢにPK

こういう流れはいつか発生するよね
「本来ならチームＢが1点リードのはずだ」って議論呼びそう
そういう場合でもチームＡのゴール取り消しは無いんだろうね

ドイツW杯の日本vsオーストラリアはこれが発生する条件を満たしてた

ケーヒルが駒野をエリア内で倒す（後に主審が「あれはPKだった」と認める）
↓
直後にオージーの逆転弾