ポーランド戦の日本の戦い方を擁護してる人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
二会場でまず試合が動いたのはポーランドの得点(日本の失点)
なわけだが、それを聞いたコロンビア-セナガルがお互い攻めずに
長時間ボールを回して結果0-0の引き分けだったとして
日本は0-1で負けて決勝T進出を逃したとしたらそれでも
コロンビア-セネガルはルール通りよくやった。敵ながらあっぱれだって
本心から言えるの? 完璧なものしか批判できないなら評論家なんて存在しえないな >>775
だとしたらポーランド戦のこともコロンビアが10人だったことも忘れ去られて
1勝1敗1分で決勝に進出してベスト16になりました、という「結果」だけが残る
2回に1回はベスト16に勝ち上がる
うん、充分すごいことだね 1998年大会から3回以上ベスト16に進出した国は日本を含めて19ケ国
欧州南米以外では日本とアメリカだけ
ちなアフリカと日本以外のアジアでは3回以上進出した国は無い 日本勝ち上がるの場違い感が薄れていくといいな
俺自身いまだに日本がベスト4とかなったら場違い過ぎてなんかやだわ
強豪のガチンコのが楽しみだったりする >>784
メキシコ忘れてたw
1998年から皆勤賞だった ポーランド戦のパス回しよりも醜くかったのがベルギー戦の本田投入
あれは西野最大のポカ 将棋でいう二歩だろ? よく「親善試合なんて」とか言ってる奴いるけど
W杯のGL3節とかのほうがよっぽど酷い試合が多い まだベンゲルとか言ってる奴いるのかw
ベルギー戦のときArsenal-Maniaっていう向こうのアーセナルの掲示板で
「日本wwwさすがベンゲルが戦術を学んだところだな」と言われる有様だったのに ベルギーフランス戦も、たいがいだったな。
ベルギーの選手が怒ってた。
日本は、GL最終戦の残り15分を、
勝ち抜け目指して転がしてただけだけど。 ワールドカップって、選手にとってそこまで金銭的にメリットないと思ってる。
だから、ある程度は選手の意見を尊重してあげたいね。時間稼ぎ云々より。
世界的にそうなるべきだと思う、単なるお祭りなんだし。
知り合いのイギリス人と放したけど、ヨーロッパじゃ、UEFAの方が人気らしいよ。WCの地位が下がってるって。
セルビア人の友達はWCヨーロッパ予選は見てもないと…
WCの価値が下がってると思う、だからなおさら好きにさせてあげたいな。 >>9
そういうセカイだと思われる方がダメージ深いと思うけどね >>794
金銭的なメリット大きいだろ
特にワールドカップでしか活躍しない某選手とか サッカー好きな人はw杯より全然CLの方を見るよ。ただw杯はサッカー好きでもない人も見るからね。 批判してるのクライフの迷言を信じてる老害だけだろ
サッカーと柔道はきれいな勝ちに拘りすぎ 勝っても負けてもみっともない戦いで歴史に残る戦いだった 1位通過で逆の山の方がどう考えても良かった一日多く休めたしな
賭けるならそっちにして欲しかった、結局はベルギー戦でバテてたし特に柴崎
パラグアイ戦のメンツでしか機能しないチームなのによく6人変えて凌げると思ったな フルメンバーだしても川島がいる限り一位通過できたかは分からない
詰まるところ川島の問題だな笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています