ｾﾈｶﾞﾙFIFAに抗議!日本のああいうプレーは罰するべき
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セネガルサッカー連盟（FSF）はロシアワールドカップで「フェアプレーポイント」制によりグループリーグ敗退となったことを不服とし、
国際サッカー連盟（FIFA）にルールの見直しを訴えるとともに、日本代表の見せた戦いぶりを非難している。2日付『ロイター通信』などが伝えた。
グループリーグH組に入っていたセネガルは、3試合を終えて日本代表と勝ち点、得失点とも完全な同成績で並び、直接対決の結果も互角だった。
最終的に日本が決勝トーナメント進出を決めたのは、イエローカードやレッドカードの合計数で算出される「フェアプレーポイント」による比較の結果だった。
グループリーグ最終節ではセネガルがコロンビアに、日本がポーランドにそれぞれ0-1でリードされ、そのままのスコアで終了すればフェアプレーポイントの差で日本が突破できる状況となった。
そこから同点ゴールを狙おうとせず、明らかに時間稼ぎをした日本の戦い方には国内外から賛否両論が集まっている。
セネガルのアリウ・シセ監督は試合後に、「それがルールだ」として結果を受け入れる姿勢を見せていた。
だがセネガル連盟は今回の結果を不服とし、FIFAに対して不満を訴える文書を送付したとのことだ。
「将来的には、FIFAはああいうプレーをするチームを罰するべきだ」とFSFスポークスマンのカラ・ティウネ氏は日本代表の戦いぶりに言及。
「コロンビアがゴールを決めたことを知ったあと、日本は文字通りプレーを拒否した。日本にとってはそれで良かったが、サッカーの理念には反することだ」と訴えた。
「日本の（西野朗）監督が事実を否定しなかったことにもショックを受けた。
試合後の会見では1-0のスコアを維持することを決めたと認めていた。
日本のフェアプレーの欠如を遺憾に思う」とティウネ氏は述べるとともに、FIFAに対してはフェアプレーポイント制自体への異論を唱えている。
フットボールチャンネル編集部 自分たちがそれで敗退してなかったら、どうせ抗議してないだろ 負け犬の遠吠え
お前らが負けなきゃ良かっただけ
イエロー貰ってるんだからそれだけ相手の決定機をファウルで阻止してたって事だろ。得失点差を汚い手で書き直してるようなもん あのパス回しは見てるこっちもショックだったわ
なんていうか･･･もうちょっと上手くやれなかったのか
色々レベルが追いついてないんだよな
出る意味がないような試合はやめて欲しいわ 逆にイエロー多くもらったチームは罰せられるべき
せこいことして試合中有利に進めてるんだから >>5
確かにこれも正しい。
まあいろいろグダグダ言ってたらキリねーわな。ホント 西野監督は、グループリーグで激闘を広げたライバルのセネガルのためにも、
セネガルの強さを証明するためにも、日本はベルギーに勝つ義務がある、
サポーターがともに試合後にごみを拾ったセネガルと日本のサポーターの精神を
無駄にしないために、セネガルのために日本は頑張る
これくらい言っておけば、これ以上セネガルに返す言葉はないだろう 日本みたいに最初に1勝1引き分けに出来なかったのが悪い
そもそも日本は二軍だしポーランドは勝つために一軍で来てたった一点しか取れなかったのが全て じゃあ勝ってるチームのパス回しも罰則の対象にしないとな ベルギーは昔、黒人を大虐殺した歴史があることを忘れてはならない JFAサッカー行動規範
1最善の努力
どんな状況でも、勝利のため、またひとつのゴールのために、最後まで全力を尽してプレーする。
http://www.jfa.jp/football_family/respect/#Norm
Code of Conduct for Football
(FIFA.com) 02 Apr 2002
1.Play to Win
Winning is the object of playing any game.
Never set out to lose. If you do not play to win, you are cheating your opponents, deceiving those who are watching, and also fooling yourself.
Never give up against stronger opponents but never relent against weaker ones.
It is an insult to any opponent to play at less than full strength.
Play to win, until the final whistle.
https://www.fifa.com/about-fifa/news/y=2002/m=4/news=code-conduct-for-football-81746.html
国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）にも、「フットボール行動規範」があります。
ＦＩＦＡはこの行動規範でスポーツのモラルと基本的な倫理を示し、いかなる重圧や影響のもとでもこれを支持し、そのために戦うと宣言しています。
一番初めに「勝つためにプレーする」という項目があります。
「１ 勝つためにプレーする
勝利はあらゆる試合のプレーする目的です。負けを目指してはいけません。
もしも勝つためにプレーしないのならば、あなたは相手をだまし、見ている人を欺き、そして自分自身にうそをついています。
強い相手にあきらめず、弱い相手に手加減してはなりません。全力を出さないことは、相手への侮辱です。
試合終了の笛が鳴るまで、勝つためにプレーしなさい」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180630-00000027-asahi-spo >>12
勝ってるチームは勝ち切るためにやっている
負けていた日本は負け切るためにやった セネガルに同意
負けるために球回しするなんて、談合八百長も甚だしいわな
普通は優位性がある時にやるプレーで、それは勝ち切る為の戦略だから問題ない
他会場に賭けるなんて、勝ち切る戦略でもなんでもねーわな
自分が全く干渉出来ない、左右出来ないものをあてにするんだから、ただのコイントス
ましてやコロンビアとセネガルの1点差だろ？
ブラジルとタイが試合してて、3-0とかなら確率的に高いと言うのもわかるがね
「勝つ為にこの手段を選んだ」は全く説得力がない、万策尽きてギャンブルしただけ こうしてセネガルに抗議された時に、恥ずかしいという気持ちしか持つことができないのは悲しいよほんとに 日本は実質勝ってる状況だったのはいつ理解して貰えるのかね >>17
日本もグループリーグを勝つために、失点を避けただけ。
グループリーグってシステムでやっている以上、3戦トータルで考えるべきで、
最終戦負けても、トータルで勝つためにやったことに何も問題はないわ
そのために勝ち点、得失点、総得点とかのルールがある
今回は、フェアプレーポイントで勝ちを拾っただけ ある程度は批判も仕方ないやり方だったとは思うけど否定派も言い回しを変えた印象操作が酷いな
正しくは「負けるため」にではなく「これ以上の失点をしないため」
全然意味が違う セネガルは更に失点するリスク背負っても攻撃しないと敗退するのは解ってたのだろ？
試合後に聞かされたのならルールの不備だけど知ってるならノイアれよw フェアーポイントなんかいらんシステム。
勝ち点並んで決まらないなら平等にpkで決めろ笑 それが、いいやん。 フェアプレーポイントも同点ならくじ引きなんやで
つまりセネガルは１,２戦目の試合運び失敗してるのよ 日本もセネガルも自力突破の勝ち点１の確保に失敗した
日本は得失点より薄氷のカードの差を守らなければならないところまで追い込まれた
そして、あの選択によってセネガルを１点取らなければならないところまで追い込んだ
情けないつまらないとの批判は当然だが舞台慣れしてきたなとも感じた セネガルの言う事はもっともだな。
日本は、宇佐美を今大会出場停止という罰を受け入れるよ。 別に結果を覆せと主張している訳でもないのに、そんなに腹立つ？
心情的には十分理解出来るがなあ。
どの道、今大会から導入された制度なんだから
検証は必要でしょう。 敗戦国のクレームは中立性を欠くものやからの。
いちいち耳貸してられんやろ。 宇佐美だけでは申し訳ないから正GKの川島の出場停止処分も受け入れよう
アカン優勝してまうw セネガル黙ってりゃ同情票が集められたのに、自分で被害者面し始めちゃったな
当事者が熱くなると周りが冷静になって、肘打ちしまくって貰ったイエローで敗退だったって事に気付いちゃうよ 仮にセネガルと日本の立場が逆だったら全く時間稼ぎをしなかったかと問われれば余裕で玉回ししてたと思うぞセネガルw つーかお前らもったいないぜ
俺ら日本人はWC決勝トーナメントなんて
人生でそうそう経験できるもんじゃないぜ？
ベルギー戦に集中すべきだ
そんでベルギーに一点ビハインドのまんま
試合終盤に遅延行為されてるとこを想像してみろ
その時のイライラときたら・・・
美しい勝ち方なんかにこだわってられないぜ >>22
あらゆる試合の目的は勝利
この前提で勝ち点などの規定がある
勝利のために戦った結果勝ち点だけでなくあらゆる項目で同じになったら、抽選の前にクリーンな勝利を優先しましょう
日本は試合の敗北が目的だった チョンとセネガルサッカー協会以外はグループリーグは3戦270分で一試合だと知ってんだよね
今回欧州が食いつかない理由がイングランドとフランスで確実に八百長がおきたから
そして2010年W杯でガーナが3戦目に1ー0同じく負けに行った、これについてとやかく言われてないどころかアフリカは目をつぶったんだから
当然セネガル協会は一切抗議してない フェアプレーポイント制無くせって言ってもそうしたところでリーグ戦である以上
同じような状況は絶対どこかで出てくるんだからそれに対して抗議って何も意味無いでしょ
結局そのポイント差で自国が敗退したからごねてるだけにしか見えん カタールの次からグループリーグでも完全決着で引き分けなしになるからな、順位計算も単純になる >>22
毎回これ聞くたびに思うんだけどグループリーグを勝つって日本語としておかしいよな
ワールドカップにおいてグループリーグは突破、もしくは勝ち抜けするものだろ？
いや、意味は通じるし同じなのかもしれないけどさ
言葉選びのセンスが如何なものかと思って >>42
3試合270分戦って勝ち点の多いチームが勝ち抜け
たまたまポーランド戦が3戦目で敗戦したから勝ち抜けた感に乏しいがあくまで勝ち点の争い
もしフェアプレーの規定がなかったら抽選だった
でもルールがあったから勝ち抜け セネガル戦でのセネガルのファールが無かったら全て無しでいいなら最低でも4ー2で勝ってるんだよなぁ >>43
ルールはわかってるよ
ただの言葉選びの話ね
グループリーグを勝ち抜けする為に失点を避けたって言うならスンナリと入ってくるんだけどさ
グループリーグを勝つ為、グループリーグで勝つ為って言ってるのみるとどうしても違和感が…
すげー細かい事なんだけどさ >>45
むしろ今回のようなケースならグループリーグを勝つのほうがニュアンスとしての状態を表してるよな
勝ち抜けるという表記だと（試合に）勝ってグループを抜けるという印象が強くなる
最後の試合には負けてグループリーグを抜けたわけだから
（最後の試合に）負け抜けという書き方をすることも出来る
つまり日本語の使い方としては勝ち抜けで合ってるが印象として齟齬が起きる可能性がある
それをグループリーグを勝つという表記にすれば
１つの試合ではなく全体（グループリーグ）に勝ったという事実がより強調されて浮き彫りになるから
齟齬が起きにくい
端的に事実を伝える実用的な使い方としては正しい 文脈から考えても>>22の使い方は上手いしセンスが良いね それにしてもFIFAは露骨にやってきたな
セネガル人の審判三人なんて
日本に対してのメッセージそのものだろ ガーナの件持ち出したらセベガｒどころかアフリカに完全なブーメランがくるんだが、もしかしてセネガルはもう忘れてるのかねぇ 負け抜けって…
GLの仕組み理解してたら出てこないからな >>18
どうかな、日本の視点だと
一人多いのにロクに崩せずPKとセットプレーで勝たせてもらったコロンビア>ガチンコで引き分けたセネガル
だろ
とすればコロンビアの強さを信じるのはそんなに不思議じゃない そもそも川島じゃなかったらコロンビアのFKも止められて得失点差がついてたかもしれないし、セネガルも2-1で負けてるからな
ポーランド戦は完全控えで11人交代すらできたかもしれん >>49
ベルギー戦が終わってお前の発言の恥ずかしさが際立つな フェアプレーポイントは廃止される
日本が恩恵を受けたルールは必ず変えるのが欧州クオリティー
F1、スキージャンプ、フィギュアスケートetc セネガルが追い付けばよかっただけじゃん
ああいう時間稼ぎを防止するために、
バスケみたいにハーフコート進むまで何秒とか時間制限設けるのも難しいし >>55
え？間違ってないだろ
どう考えてもFIFAのメッセージだろ コロンビアには追い付けなかったけど日本が攻めてくれて失点するとか
イエローとか出ていれば自分達が決勝トーナメントに進出できてたのにー
ってか
だっさ 怪我人でないしリスク負ってるんだから
ガタガタ言われる筋合い無いよな
ポーランドとコロンビアが強いの一言でお終い セネガル審判団に紳士の有り様を見せつけられても、なおFIFAの罰ゲームだと顔を真っ赤にして喚いてるんだ
クズ共、少しは学べよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
