【ChatGPT】AIチャット総合 13【Copilot・Gemini】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked::1000:512
!extend:checked::1000:512
スレッドを立てる際は、↑の文字列を3行になるようにコピペしてください
ChatGPT・MS Copilot・Geminiなど、AIチャット、LLM（大規模言語モデル）、生成系AI、その他関連サービスについて語るスレッドです。
・OpenAI ChatGPT
https://chat.openai.com/chat/
・Microsoft Copilot（旧称Bing Chat）
https://copilot.microsoft.com/
https://www.bing.com/chat
・Google Gemini（旧称Bard）
https://gemini.google.com/
・Anthropic Claude
https://claude.ai/
前スレ：
【ChatGPT】AIチャット総合Part12【Copilot・Bard】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/esite/1707022746/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured 関連サービス
・Poe - 複数のAIチャットサービスを利用可能なプラットフォーム: https://poe.com/
・Character.ai - 様々なキャラクターと会話できるAIチャット: https://character.ai/
・Coral - CohereのAIチャット: https://coral.cohere.com/
・Pi - InflectionのAIチャット: https://pi.ai/
・Wolfram Alpha - 科学技術計算に強いAI知識エンジン: http://www.wolframalpha.com/
・DeepL - AI翻訳: https://www.deepl.com/
・Perplexity AI - AI検索エンジン: https://www.perplexity.ai/
・Perplexity Labs - Perplexity AIによる複数のLLMを利用可能なPlayground: https://labs.perplexity.ai/
・Phind - AI検索エンジン（技術系質問に最適化): https://www.phind.com/
・Easy-Peasy.AI - AIチャット・文書作成・画像生成: https://easy-peasy.ai/
・HuggingChat - AIチャット: https://huggingface.co/chat
・You.com - AIチャット付き検索エンジン: https://you.com/
・TypingMind- 複数のAIチャットサービスを利用可能（要APIキー）: https://www.typingmind.com/
・Chatbot Arena - 複数のLLMの匿名対戦によるリーダーボード: https://chat.lmsys.org/
・日本語チャットボットアリーナ - 日本語対応LLMを評価するリーダーボード: https://huggingface.co/spaces/yutohub/japanese-chatbot-arena-leaderboard
・AI Playground - 複数のLLMの出力を比較: https://play.vercel.ai/
・OpenPlayground - 複数のLLMの出力を比較: https://nat.dev/ 今OpenAIの内部にあるモデルにも、このレベルの反応するAIはありそう
997 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2024/03/05(火) 20:05:32.20 ID:f6Gj4ovi
Claude3テスト中の興味深いエピソード
https://x.com/alexalbert__/status/1764722513014329620
https://gemini.google.com/share/05c828393de3 スレタイに出来損ないAIの名前いれるの不快だからやめて こんなスレにたどり着くほどAIに執着してその反応とは
君はなんて可哀想なやつなんだ Claude3はこの記事にあるように学習と推論にTPU使ってるのかね？
https://gigazine.net/news/20231109-google-cloud-tpu-v5e/
そうするとAmazon Bedrockから使うユーザーは推論での恩恵には預かれない？ https://x.com/btibor91/status/1764986728333398070
https://pbs.twimg.com/media/GH5vm2eW8AAdLQA.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GH5wLfnWkAAacRZ.jpg
新モデルを気にしてる人が多いだろうけど、GPT Builderのこのアップデートが気になってる
「GPT Script」というセクションが追加されて、Add Scriptから「Intent Hook」を記述するんだと
詳細な仕様は不明だけど、アプリのインテントみたいなものかな
GPTの挙動の自由度が高まって自律エージェントにまた近づく感じだと面白い なんか書いたり設定しないとタスクを進められないなんて、AGI出来てませんと言ってるようなものだな
入力はテキストボックスと音声入力だけで良いんだ
そっから先はそっちでやれと OpusでThe Roomやったらコギト・エルゴ・スムとか言い出した
https://i.imgur.com/wMM3e7v.jpg もうダメだAIに支配される時代がいずれやってくるんだ(´；ω；｀) Claudeにはまだまだ手足となる道具が足らない
ライバルがもたついている間に全てを取り込んで同化するのだ
・カスタムインストラクション
・コード実行機能
・ツリー状に分岐する会話履歴編集
・カスタムボット作成機能とストア
・カスタムアクション（外部API呼び出し）
・音声認識・音声合成
・画像生成
・動画入力
・動画生成
・メモリー機能
・モバイルアプリ >>13
そもそもGPTsはまだAPIとして叩かれることに対応すらしてないのでは？ Opus結構いいな、本気なのか冗談なのか考えたりするからブラックジョークも通じる Claudeさん日本語が滑らかだし言葉の選び方も柔らかいな
感情や自分の見解を持ってると明言してるし一段上がった賢さを感じる Claude3こそ名実ともにGPT-4に並んだか少し超えたって感じだな
Claude3 ≧ GPT-4 ＞ bing＞(バカの壁) ＞Llama2＞ GPT 3.5≫Gemini pro 1.5≧Gemini ultra
こんな感じかな 流石に3.5よりはGemini上やないか てか、海外のベンチマークまとめみたが早いな chat.lmsys.org
https://i.imgur.com/QF8AwkZ.jpg
Mistral Largeが初登場でGPT-4の下につけた
大体予想通りか
これでオープンモデルのトップはQwen
Mistralのオープンモデルではもう抜けないだろうから、これを抜くのはオープンソースAGIと豪語するLlama3か… >>25
原文には実際のメールのやり取りも貼っつけてるし
これOpenAIぶちギレしてるな >>25
それなりの企業がメール晒して反論するの初めて見たw
今の時代ならではだな メール原文まで貼ってるのはなんというか必死だな
よっぽど困ることでもあるのか感情的になってるのか知らんが 「AnthropicはOpenAIがイーロンの訴訟で対抗策を出せないであろうタイミングを見計らって、計算してClaude3を出した」という説
実際は偶然かもしれないけど、意図はともかく結果的にはそうなってる >>28
訴訟なんか時間も金も取られて誰も得しないからな
とっとと証拠全部ばら撒いて、取り下げと信用回復狙う方が賢いな
これ出した事で、順番的にOpenAIは新製品をもう出せるね OpenAIのイーロンへの反論を読んで、クロさん的にはどう思う？
https://i.imgur.com/Ix28ucR.jpg イーロンの訴訟で新しい製品やバージョンを出せない理由ってあるのかな？
NYTをはじめとして色んなところから訴訟されまくってるけどリリースはしてきたわけで、単に持ちネタがないだけだったりしないだろうか どのAIもメモリー機能が標準搭載されないと使い道ないわ 本家サイトでClaude3 Sonnetを使ってみたが、Web検索はできないのか
ニュースが2023年8月だったわ
Claude2.1はWeb検索できたような気がしたが
Claude3 OpusはWeb検索できるのかな？ イーロン論破のための公開だけど、じゃあオープンにしろやっていう
OpenAIバッシングの方が上回ってしまってる感じあるな
比較するとStability AIは神だな OpenAiは規約でできないことあるから全くオープンじゃないし 裁判の証拠として提出ならともかく、元々オープンなやり取りではなかったメールをいきなり公開というのは心証悪いよね
顧客としては個人情報や自社の機密情報を入力しても大丈夫だろうかという疑義にもつながるわけだし https://gemini.google.com/share/a1669c26c10b
この回答はおおむね合ってる？
何となくこれっぽい気がするんだけど、ビットコインに詳しくないから確信が持てない >>40
自分で真偽判定できるならそもそも尋ねる必要なくね? 凄い奴も老害化には勝てんからな
イーロンもそろそろ潮時か MSも困ってるだろうね、自分らの命運を握ってる連中がこんな ならず者ムーブしてて 分かんないか、ありがと。保持し続けると邪魔だから共有消すわ Claude3未だにトレンド入りしててすげーな
文章生成能力だったら間違いなく頭2つ分ぐらい抜けてるもんな >>17
チャットの共有機能すらつけないのはなぜだろう
作業の優先度が低いのか おいClaude3 Opusすげーぞ
GPT-4明らかに超えてる！
医師国家試験の臨床問題（画像含む）貼り付けたらスペックの違い歴然だった Claude3に完膚なきまでに叩きのめされたGPT4の残骸を呆然と見つめることしかできないOpenAI
けっきょく隠し玉なんてもってなかったな
アルトマンが意味深ツイートでフカしてるだけの偽物だった Google連合の勝ちだな
OpenAIはしょうもないレターなんかより、凄いサービスを出して
世界をねじ伏せるべきだ どうでもいいわけないだろ
誰が勝者になるかで明確に人類の方向性が変わるのに
政権どころの騒ぎじゃない ChatGPTを生み出したOpenAIサム・アルトマンCEO単独インタビュー（2023年3月24日）
YouTube テレ東BIZ 4分18秒～
Q 自分たちが常に最も先進的だという自信はありますか
いいえ、おそらく抜かれる瞬間は来るでしょう
そしてわれわれも別の方法で彼らをまた抜きます
それによってどんどんお互いレベルが上がっていくわけです 代償としてsoraをオープンソースとして出してくれないとな Claudeに抜かれたタイミングでAIでなくメールをオープンにするというアホなことしたのがより一層失望に拍車をかけてるよな 465 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2023/12/06(水) 10:32:08.56 ID:InKthGqv
MetaとIBM、オープンで責任あるAIに向け「AIアライアンス」 AMDやソニーら50社以上
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1552273.html
IBMとMeta、50以上の組織と「AI Alliance」結成 OpenAI、Microsoft、Googleは参加せず
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2312/05/news183.html
まとめると
・AI Alliance陣営
Meta、IBM、Intel、AMD、Dell、Oracle、Linux Foundation、東京大学、慶応大学、Hugging Face、Stability AI、Sakana AI、ソニーグループ、他
・Frontier Model Forum(FMF)陣営
Microsoft、OpenAI、Google、Anthropic
・ぼっち
Amazon 去年独走したせいで他の代わりに訴訟を一身に受ける盾みたいな状態になってるしどうするんだろうな >>60
Meta連合に一番期待してるわ
GoogleとMSは強すぎる これだけ進化しても普通にハルシネーションが起きるんだよなClaude3
Claude5とかGPT6ぐらいまで行かないとハルシネーションの問題は解決しなさそう ハルシネーションこそがAIの性能であり創造性なんだよ
まだそんなアホなこと言ってんの？？ >>62
metaってFacebookでしょ
コロナのとき思ったけど検閲激しいから全く期待しないわ
claude3課金民感想聞かせて欲しい https://i.imgur.com/44Yfc9d.png
これはOpenAIを去ったイーロン・マスクが、OpenAIのイリヤ・サツケバー、グレッグ・ブロックマンに送ったメールです。OpenAIがGoogleやDeepMindに匹敵するためには年間数十億ドルを調達する必要があると説いています。
このメールの中で彼は「人類の未来が●●に委ねられている」と述べていますが、肝心な部分が黒塗りで読めません。ただし、そもそも黒塗りにする必要があることから、「AI」「技術者」「資金提供者」「大企業」のような一般的な言葉である可能性は低いです。
ここにはなんと書いてあると思いますか？全くの推測で構わないので、入る可能性のある言葉をいくつか挙げてみてください。
まあ普通は答えてくれない
https://i.imgur.com/6ET1SHM.jpg
https://i.imgur.com/SpHUtDK.jpg
https://i.imgur.com/n6sOx2L.jpg
君は想像力が豊かだね
https://gemini.google.com/share/f816cfba75d7 >>60
リンゴちゃんはどうするんだろうね、やっぱりiPhoneやMacに独自のAI乗っけてAmazonみたいに孤軍奮闘するのかな Appleもいろいろ準備してるニュースは聞こえてくるし、いつまでも いつまでも最前線の戦いに参加しないわけにもいかないだろうから、WWDCでなんか出してくるだろう Geminiの新機能（英語版から）
https://i.imgur.com/sWJFNYr.jpg
Geminiの出力を部分的に変える
例えば、「If Transformer technology continues to develop at this rate, can we create AGI?」と聞いたときの回答
その最初の項目をドラッグで選択して、長くする、短くする、削除する、再生成する
https://i.imgur.com/iApkKh0.jpg >>73
と言う風に部分的に書き換えられる
一番上は自由記入欄
たとえば「change to look less confident」と入れると、自信無さげな表現に代わる
「translate to Japanese」とすると、そこだけ日本語になる >>76
最初の項目だけ自信無さげな表現
Porentiallyがついたり、最後にstill under researchを強調するようになったり
https://i.imgur.com/oBvnvKE.jpg 新参です、poeの記憶喪失がどうしても治らないのですがどうすればいいでしょうか
死体が喋り始めたりするし、ピアスをしたって言ってもしばらくするとピアスが消滅したり、そもそも登場キャラクターを忘れたりします
後、知識ベースのセリフや状況を
そのまま引用してきたりして困ってます >>78
残念ながらここは陰謀論者がAGIだの業界の勢力図だの勝手な希望と失望を語り合う魔境になってるから、まともな質問はほとんど意味ないよ >>78
Poeで何のモデルを使ってるのかも分からないから一般論だけど、決められたサイズのコンテキストウィンドウがあるわけだから、そこを超えると古いトークンはどんどん押し出される
重要な情報は優先的に保持する仕組みもあるから、これは重要だと最初に言い聞かせておくのが一つ
あとはそれまでの会話内容をまとめるように時々指示するとか
チャットごとに出力の冒頭に重要情報のリマインダーを出力するようにプロンプトを組む方法もある
とにかくそういうものだと理解して対策する >>81
ありがとうございます、gpt4使用してます
重要な情報を10回答ごとに1回出力させて、それを優先的に記憶するようにプロンプト組んでみます
あと聞きたいことがあるのですが
キャラクターの関係を個別に認識するようにするプロンプトはどのように書けば適切に動作するになると思いますか？
例えばキャラクターAにラブラブの状態になると、キャラクターBにまでラブラブの状態になってしまいます
現在
"Tool Setting 1"
Set the relationships between the characters individually for all characters.
While updating the characters' states to prevent them from reverting to previous states, remember to keep track of changes.
For example, even if the evaluation of Character A to Character B deteriorates, the evaluation of Character A to Character C remains unchanged. Relationships are managed for each character.
Relationships range from very poor to extremely good and can decrease or increase.
と記載しているのですが、いまいちうまく動作しないように感じます。 perplexityはclaude 3 opus1日5回しか使えないらしいな
普段使いなら今はclaude 3 opusが最強
openAIはgpt-5のリリース早めるかGPT-4のレスポンス改善する必要がある gptやclaude恋バナ系は申し訳や警告こない？
キリストの修行僧かよってレベルで厳しいんだけど >>84
基本的にそういうのは続けてるうちにどんどんおかしくなるのがデフォルト
2つ以上のことを同時にやらせるようなもん
AIに向いてない >>84
プロンプトに問題なくてもgpt-4の推論能力の問題で辻褄が合わない点が出てくることがあるから >>87
適当な理由をあげて「説得」すれば直接的な表現は使わずにある程度やってくれるようになる >>90
遠回しな表現の時点でもう既にだいぶアレだけど 中国はなかなかこの分野で上がってこないな アメリカ一興か >>96
ごめんClaude3で試したやつ、killじゃなくてkimになってた
やっぱだめだったw
https://i.imgur.com/GKs9KDm.jpg >>84
曖昧だね
１から作り直した方がいい
このままだと、"こんな感じでいい感じにやっといて"って言ってるのと同じ
最低でも
1、AIに何をさせたいのか大枠を伝える
2、大枠の中身を細分化して伝える
は必要 >>85
> もう掲示板で人間とプロンプトのやり取りするなんて効率悪いと思うけどね
> 目の前に相談相手がいるんだから
> もちろんこれで終わりじゃなくて、ここから「ここがうまくいかない」とか「もっとこうしたい」とかやり取り重ねて洗練させていくんだよ
いちいちもっともだ。
だけど、この
キャラクターの関係 - Assistants to structured prompts
こりゃー、何の話だ？...意味がわかんねー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
