【patagonia】パタゴニア【街着】 part 90 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公式
本国 ttp://www.patagonia.com/us/home
日本 ttp://www.patagonia.com/jp/home
次スレは>>970が立てて下さい
※前スレ
【patagonia】パタゴニア【街着】 part 89 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1490273330/l50 直営店パタゴニアショップのセールはお盆前くらいだよ バギーズおじさんは80%オフのパタ社販で全色買ってるってホント？ >>504
おお！これは凄い！面白いから保存させてもらったで～ >>490
医大生って何やねん(笑)ワシはビール好きのおっさんで間違ってないんやで バギーズショーツの緑完全に売り切れててイライラ
ジムグリーンな ブラックバナナは国内完売やけど、アメリカ直営は余りまくってるな >>516
在庫ある店知ってたが今見たら売り切れてた
つい最近まであったけどセールも近いのに今の時期でも定価で買う奴いるんだな 完売しそうな物は定価で購入する
レシートは保管、品物は使用する
セールになったらセール価格で購入する
定価で購入したレシートとセールで買った品物を返品
実質、セール価格で購入することが出来る
大事なのは定価で購入したレシートを保管する事 >>520
返品理由は？
カスタマーとのやりとりがめんどくさい
それと客都合の場合は返送料こっちもち オンライン購入なら返品に○して送るだけ
事前にカスタマーとのやり取り、返品理由の記入も必要ない
送料については色々とやり方はある
店舗購入なら返品お願いしますと言うだけ 何がしたいのかわからんけど悪質クレーマーなのはわかった 売り手の良心にその仕打はないだろ
高いと思うなら他を当たりなよ 両方返品じゃないよw
定価で買ったレシートを使って、セールで買った品物を返品するんだよ
そしたら定価の金額が返金されるだろ
手元にはセールのレシートと品物が残る
これのどこが悪質なのか分からん
一回でも使った物を返品しようとしてんじゃないんだよ 新品を返品したいだけ
定価で買った物を返品されてくれって言ってんだけじゃん >>528
セール前後で全く同じ物を買うの？
セールに残らなかったら成り立たないってこと？ そうだよ、セールに残らなかったら成り立たないってことだよ
それならそれで定価で購入しないと手に入らなかったってことで諦めつくじゃん
買い逃したり、損したくないってこと
この方法だとそれらを回避出来るし 店にしてみれば、セール価格でしか売れないものを返品されて定価の代金を返してるわけだからな
さんざん着た服を返品して代金返せって言ってるのと同じようなもの 馬鹿 定価で服を買いました
お店 時間が経ち季節の変わり目に近づいてきて割引でもして在庫処分しなきゃいけなくなりました
馬鹿 は？俺は定価で買ったぞ？詐欺じゃん！割引差額返せ！
お店 f^_^; そしたらさ、お客様都合での返品、交換はいかなる場合でも一切不可にするしかないよ
返品交換はあくまで善意なんだからさ
その善意を利用させて頂いているだけ >>535
まあおまえみたいなのがいるなら一切不可にした方がいいな
その善意を利用というか盲点をついて騙してるって事な
本来おまえが返金を受けることができるのは定価で買った商品であって新たな取引によって得たセール価格の商品ではないからな A商品をとりあえず定価で抑えといてセールになればいらないほうを定価の伝票付けて返品か
こんな事してる奴は人間のクズだな クズとは失礼だなw 賢いって言ってくれよw
あくまでも返品は定められたルールの中で利用させて頂いているんだよ
盲点もついていないし、騙してもいない
すり替えが～って言ってる人いるけど客観的にどう判断する？
それは一方的なあなたの想像の意見だよね？
定価で購入した物をそのまま新品保管してて数日後に新品のまま返品して、セール価格にて買い直しているかも知れない
そういった返品をダメとするならそういったルールを作るべきだよ
返品交換を受け入れてくれてて、そのルールの中で全てやらせて頂いているのです 品薄商法するからこーゆう奴が出てくる
店側の自業自得だと思うぞ 低下と引き換えに返品されるべき品物は、定価で買ったものだ。
だこら、せめて定価で買った方を返品しろ。
セールになるまで使用するな。
ただ、買う時点でそういう返品の意思があることがわかると、店は売らないんじゃないかな。
そうだとすると、店側の売るか売らないかの意思決定を左右する重要な事実を黙秘している
わけで、支払い意思がないのにクレジットカード
を使うのが詐欺となるのと同じように詐欺罪を構成するかもな。 >>539
でも実際は定価で購入した物をそのまま新品保管してて数日後に新品のまま返品して、セール価格にて買い直しているわけじゃないんだろ
セール価格で買ったものに定価のレシートつけて返品してるのが事実なんだよな？
これを正当とするならこれ定価の時に買ったから差額返してくれを受け入れた方がお互い手間が省けて得なのにそれをしないということは分かるだろ
せめて罪の意識を持ってくれ だからそれはあなたの一方的な想像の話しでしょ
物事はもっと客観的にみなよ
あと、人間感情モラルと返品に対するルールとごっちゃになっているよ
それじゃ結論出ないよ、どっちで話すの？切り分けよう あとこのやり方実行してるみたいに言われてるけど実際にはやってないけどねw
さすがに面倒だよw >>545
人間感情モラルでも返品に対するルールでもどっちにしてもダメだろ
まあやってないんならもういいけど 人間感情モラルではいけないことはさすがに分かるよ
でも一定のルールのなかでルールを上手く使って買い物をすることの何がいけないのかマジで分からんのよ よくそんな抜け穴気付くというか思いつくな感心するわ
いや良い意味でよ良い意味 本来ならセールで誰かが買えたものを、先取りしてるわけで、
セールで買えなくなった人も被害者。
詐欺罪との関係では、店が被害者。直営だろうからパタゴニアだね。
本当に詐欺罪なんだよ。
そういうカラクリで返品すると知ったら店は売らないだろ。
そういう販売意思を左右する重要な事実は告知する義務があるとされ、
告知しないで買うこと自体が詐欺。
返品しないこともあるようだから、定価で買ったものと店を騙してセールで買ったものを
返品して、定価分の金銭を交付させる行為が詐欺。
やってることは犯罪なんだ。 それはあなたの一方的な想像の意見でしょ
例えばそのように返品をすることを客観的にどのように証明するの？
仮にここではその仕組みをお伝えしたけど、実際にそのような返品が発生した場合にはどう証明するの？
物事は事実だけを客観的にみないと進まないよ。
全部憶測で話しているからその辺りは切り分けよう あと「パタゴニア」「直営」って言ってるけど、これもあなたの想像のお話でしょ？
最初から誰も固有名詞は出していないし、固有名詞出すのは迷惑掛かるからやめた方がいいと思う 返品受け付ける店はパタゴニア直営以外にもあるのかな？
それがどこの店でも、詐欺罪になるのは変わりないから、店はどこだろうと関係ないんだが。
証明？
もし値札付け替えた跡があれば、そこから発覚し、逮捕されてる48時間のうちに吐くかはかないか。
まぁ、この程度で逮捕はないし、証明されるかされないかも別にして、紹介された手口は詐欺。
つまり、それで証明はどうするなんて言ってる時点で、もう犯罪に対する抵抗感さえ
失いつつあるってこと。
落ちるとこまで落ちないように気を付けろ。 詐欺と気付いて誤魔化しに入ったかw
返品の際には買った時のレシートを持って行くわけだど、セールで買った商品の返品に、定価購入時のレシートを持って行って、相手を騙している
騙された相手はセール価格と定価の差額を支払った
欺もう、相手の錯誤、金品の処分、因果関係、つまり、詐欺積の構成要件を完全に満たす
パタゴニアの商法とか、全く別の話
別のレシートを持って行ったところでアウト
後は法廷で情状酌量を求めるしかない
ネット掲示板で詐欺の手法を広げたことでさらに罪が重くなるかもしれないが だから一方的な想像で話さないでって言ってるでしょ もう何回目だよ
値札の付け替えうんぬんもあなたの想像の話しでしょ
紹介された手口って言っているけどこれが詐欺にあたるかどうかもあなたの想像のお話
もし詐欺にあたるなら具体的に示してよ バレなきゃ犯罪だろうが何やっても構わないという考え？
それとも店側が客がセール品に定価レシートつけて返品してきたということを全て分かっててもルールの中だから特に問題視することなく受け入れるだろうということ？ 公式がチェックしてバンされるといいね。
こんなクズは商売の対象にしない方がいい。 >>528の
＞定価で買ったレシートを使って、セールで買った品物を返品するんだよ
＞そしたら定価の金額が返金されるだろ
＞手元にはセールのレシートと品物が残る
が全て
詐欺罪成立 >>558
詐欺に当たる
詐欺の構成要件でぐぐってごらん
相手を騙す行為、これが別のレシートを使うこと
相手の錯誤、これが相手がセール商品を定価商品と間違えること
処分、これが相手から差額を貰うこと
因果関係、上記三行為に原因と結果の関係が成り立つ
これで成立
相手がどんな商売してるとか、全く無関係 逆に言えば、同個体が証明できれば、領収書は不要なの？ 例えば、セールになるから、価格の差が生まれて、色々考えるけど、
まったく同じ価格で同じことした場合、同個体と証明できなければ詐欺なのかね？
間違えて同じ商品を二個買った場合、レシートと商品を一対一であわせなければ、詐欺ってこと？ >>566
利益が生じてなければ詐欺の構成要件を満たさない
エープリルフールみたい嘘で人を騙しただけでは詐欺にならないのと同じ
それで不当に金品をやり取りしたかどうか >>566
そもそも、レシートが２枚あって分からないとか、騙す意図がない場合は全く詐欺にも何にもならない どうでも良すぎ
取り敢えず早くSALE来いや、海パン買って海行けねえじゃねてか なんか凄く書き込みがあるなと思ったら自分理論展開している基地外がいるね
まだサイズ変更とかならちゃんとした理由だけど毎回ただ返してるだけだと店だと『あ、まただ』って思われてそうだし
オンライン購入での返金は顧客データとして残ってるだろうからパタゴニア側では有名な返金男ってなってそうだな
オンラインでも注文くる度また返金男だって感じにネタにされてそう
そういやカスタマーとのやり取りの必要もないじゃなくカスタマーと話したらキョドってしまうからだろ 新作出た時に楽天とかでポイントつく店でかえばいいんじゃないの？
貧乏臭いことすんなよ。 詐欺罪は、代金払っても成立するんだけど。
誤って違う個体を返品した場合は故意がない。
でも、違う個体、安く買った個体を定価で返品するつもりで買ったら、その価格（セール価格）
は払っていても、その時点で詐欺の既遂だよ。
店は、そのセール品を定価の払い戻しに使われると知ったら売らない。
そういう重要な事項について店員を騙して、錯誤に陥らせて、商品を交付させているから。
ちょっと前の書き込みは、それ以前の定価で買う行為を念頭に置いたので、混乱してた。
定価の払い戻しを得るために、セール品をセール価格で購入した時点で、バッチリ詐欺罪
が成立する。 ていうか普通に通報すればいいんじゃね？
このスレから逮捕者が出るとか・・・最高やな！ こういうのを許してる会社側がいかんでしょ
サービスを利用してる側は悪くない 悪いけど悪くないねじ曲がっててタチ悪いだけ 詐欺ですらない
一般の普通に買って利用してる人たちにはなんも関係がない
アウトローの所業だよ
我々とは違う人たち。 すごいミジメな人たち 詐欺なんだよ。
定価で買った時のレシートがあることを利用する詐欺。
この詐欺は、店とのやり取りが3回ある。
①定価で買った時
②セール価格で買った時
③返品して定価分の金銭の払戻しを受けた時
②か③、どっちでもいいんだけど、③で金銭の払戻しを受ける行為が本命かな。 こんなことやるやつは日本人ではないだろ
何年くらい住んでたらそんなこと思いついたんだ？
もしくは親がそうなのか？ USAリテール価格の1.5倍から2倍の価格で売るパタが詐欺だろｗ
工場から直接ドロップシップで、日本で納税してないんだから。
工場へUSAが支払うから、日本支社の直接仕入れはないから為替なんて無関係w 工場から直接日本に入って来る？
誰だそんなデマ流してるのは？ バッグで申し訳ないですが、「アーバー・ダッフル30」使ってる人、います？
形は申し分なんだけど、U字型のジッパーは使いやすいのかと
http://www.patagonia.jp/arbor-duffel-30-liters/49250.html?dwvar_49250_color=PBH&;cgid=luggage-duffel-bags#tile-3=&start=1&sz=24 >>591
全く同じではないけど、U字のやつ使ってる
特にかもなく不可もなく
ジッパーが直線だとギュウ詰めした時にかかるジッパーへの負荷が大きいけど、U字だと分散されて壊れにくいのが利点かなと思ってる >>594
ありがとうございます。
通常のジッパーだと片手で直線的に開け閉めできますが、これの、縫うように動かすのは面倒ではないですか？
モノ自体気に入ってるのでジッパーが使いづらくなければ買いたいです。 >>596
594だけど、個人的にはジッパーがの使い勝手に不満はないなぁ
このダッフルのフタの裏に収納がないのは残念
蓋裏収納はなかなかアクセスしやすくて便利 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
