ファッション雑談スレ(ワッチョイなし) part2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
カジュアル使いする“黒の革靴”〜
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/f3d848d088ccd1ee63e08a9e82bb6087081beed4
うーん、どれも靴は良いと思うのですが、いかんせん合ってないというか…。(^^)
いや、全体のコーデの問題ですかね。
パンツと靴は合っていても、トップスがバランスを崩していたりオシャレだと思えるバランスに到達していなかったりと。
一人目の人はロックな雰囲気はありますが、トレンド感の無いタックインで逆に足元が重いだけの印象です。全体に上品さも足りないため、おじさんっぽさが目立ちます。
二人目の人はカーデの赤や帽子に柄Tとトータルでアピールが強いために、靴がどうでもよくなってしまっていますし、
三人目の人は全体のカジュアル要素が8割を超えている印象で、男性がやりがちなオシャレだと思われにくい典型のようなコーデですね。
このようなトップスを持ってくるのであれば、もう少し上品系のパンツにしたりシルエットが細身のものにするなどしたほうがよかったと思います。
そのように、せっかくこだわりのポイントがあっても、それが相手に上手く伝わらなかったら意味がなくなってしまうと思うんです。
結局スニーカーでも良かったんじゃないかとか。
こだわりを意味のあるものにもっていくための計算だったり、「伝え方」というものをよく考えないとダメだと思いますね。 ファッション業界って共産党推しなの?
インスタみてたら、選挙に行こうとか今頃声高に言ってて
タグに比例は共産党とか書いてある草 >>4
そんなことしてるのが共産党ってだけだぞ
知り合い全部に電話させる公明党もやべえが 「選挙に行くときのファッション」でも考えましょうか(笑)。(^^)
まあしかし、この時期は、個人的に「やや薄手のロンT+やや厚手のアウター」か、
「やや厚手のロンT+やや薄手のアウター」って組み合わせになってたりします。
どっちにしようかで迷ってしまいますね。
秋アイテムには黒アウターが3つあるので(気づいたら…)、1つは売却して別の色にしようかなと思ってたりします。 ロンTを着るのは良いのですが、その下に着る半袖Tがちょっと無いというか…。(^^)
狭めのクルーネックだと、それが首もとから見えてしまうのでダメなんですよね。
インナーTの代表としてはエアリズムやヒートテックですが、個人的にこれらは脇の部分がタイトなのが気に入らなくて。
やたら張り付く感じが嫌いなんですよ。大きめのを買えば多少マシかもですが…。
かなり薄手のTシャツで首の部分が広めに空いているもので、それでいて一枚でもあまり透けないもの、を求めてたり。
無印良品にウールの半袖Tというのが売っていたので、とりあえずそれを試してみようかなと思ってたりしますけどね。 >>8
大きいヒートテックって寒くない?
Tシャツの首元にハサミ入れてインナー用にしたらいい
絶対見えないから平気平気 え?わかりにくいですか?(^^)
Tシャツのなかに着るTシャツの話ですけどね。
「ちゃんと隠れる・適度な薄さ・体に張り付かない」でないとダメってことです。
>>10
できれば既製品でお願いしたいですが…。
ヒートテックも汗かいてしまったら意味がないというか。
脇の部分が密着してるとそれだけで汗かきやすくなる気がするんだけどなぁ。俺だけですかね。 ワイドパンツいつ終わりますか?なんとかなりませんか?時間ないんです。お願いします・・・ >>12
もうピークは過ぎて定番化してる
これからフレアくるかも言われてるけど一部の人だけだろうからまたストレートになると思う
+jが楽しみで仕方ない
ユニクロはインナーしか買ったことないが今回はma-1とピーコート買おうかと思ってる なんかワイドパンツもヤンキーのボンタンと同じように
太ければ太いほうが格好良いみたいなノリになってきてない? 男性の友人に予算2万で誕生日プレゼントあげるんですが、何がいいですかね? +jは今回がラストだから素材などのこだわりが過去最高のはず、とかMBさん言ってましたね。(^^)
そこそこ高いのでおそらくそうなんでしょうね。
>>15
Nintendo Switch Liteとか…。(^^;)
個人的に欲しいものなら、パナソニックのドライヤーとか家電でしょうか。
BALMUDAの清貧とかもオシャレなので喜ばれるはずですよ。 >>15
これで何か好きなもの買ってよ、と2万なら現金で渡すのが1番喜ばれるんじゃね? >>17
ファッションスレで
ガジェットとか
ほんと人の話聞かないんだな 良く知ってる人なら普段身に着けてない色で似合う小物探すとかかね
自分じゃ買わないがセンス良い物貰うと嬉しくなる >>20
またそんな幼稚臭いレッテル張りを…。(^^)
雑談スレですし、本人も服とは言ってませんが。
「こういうスレにいる人なら」というだけかもしれません。
それにBALMUDAの商品はオシャレなのでファッションともかなり共通するものがあるはずです。
BALMUDAの電気ケトル(1万ちょいのやつのほう)とか、欲しいけど似ている山善ので我慢してる人とか多いんですよね(笑)。
もらえたら嬉しいと思いますよ。 >>22
エルメスに香水なんてあるんだ
香水つける人ならこれは嬉しいかもな
消耗品というのも重くなくていい H24は俺も使ってるけどオススメ
15年ぶりに発売されたHERMESのメンズフレグランスだしネーミングにも由来があって話題性もある
気に入らなければメルカリでも高く売れるし、なんと言ってもオレンジのショッパーは渡されると気分上がるよね
https://www.rinaparfum.com/h24-hermes-reviews/ かまいたちのYouTubeもたまに見るのですが、最近のコーデベスト3みたいなのを見ていて。(^^)
どうせまたダサ…あ、いや、どうなのかなと思って見てたのですが、濱家さんが意外とオシャレになってきてる気がしてちょっと驚きました。
マルジェラやアクネのTシャツに、玄人が好みそうなパンツを履いてたりと、これまでのわかりやすいブランド志向から控えめにシフトしていて。
でも見る人が見ればちゃんとわかるものなんですよね。山内さんはデザインがぜんぜん入ってないとかほざいてましたが…。
ただ、誰かからのプレゼントやだれかの真似が多かったところは残念ですが。ま、真似しようがなにをしようが結果オシャレになってればいいんですけど。
最後のadidasのジャージはさすがに手抜き感がありますけど(というか着ていてラク感かな)、
総合的にはなかなかよかったと思います。 ちょっとゲームの話ですけど、今さらですが、あつ森デビューしようかなぁ。(^^)
最近、無印良品や雑貨店などによく行ってたりインテリア関係のほうがお金を使っていて。
あつ森も色々とコーディネートできたりするので、最近の俺の方向性とも合致するかなと。
5日にアップデートされたらかなりその幅も広がるみたいなので。思ったよりもいろいろな家具やコーデができるみたいですし。
ここにきてようやく、どうぶつの森モードに対応できそうという感じです。
もともと過去シリーズはやってたんですけどね。
ただ、やり続けてきてたからこそべつに今回はいいかなってなってたというか。
今だと前作からかなり時間が経ってることになるので新鮮にやれそうかなと思ったりしてます。
ゲームなんて関係ないだろって人もいるかもですが、たとえばスポーツとかでもゲームがさらに趣味の幅をひろげてくれたりするんですよね。
(個人的には、スマブラをほぼスポーツのつもりでやってましたが(笑))
YouTube見てるのも、もっと総合的にファッションを楽しもうとしてるだけですしね。
大事なのはそれ単体で終わらずにいろんなものをつなげていくことかなと。よりたのしむためにどうするか、でしかないんですよね。 >>28
無駄な情報が多いけど結局なにがいいたいの?
ゲームもファッションの一部ってこと? https://www.flightsustain.top/index.php?main_page=about_us&zenid=08ebb4u3c39je8f34usimhdp70
ririファスナー探してたらメルカリに大量に出てたけど
同じ文章でこの詐欺っぽいサイトでも売ってた
メルカリのも偽物なのかな ゲームやってる俺かわいいとか思ってんだろ
ソフトクリームでびちょびちょの俺ドジで可愛いってセンスだからな
それか女児と知り合えると思ってんのかな〜ロリコンで結婚出来ないのかな可哀想に あつ森をやってる人をそんな偏見の目で見てるのはあなたくらいです(笑)。(^^)
芸能人とかもふつうにやってますしね。
まあでも、「俺なら、街中でNintendo Switch持ってても意外性で受け入れられる。」とかは思ってるかもですね(笑)。
逆にファッションアイテムっぽく見せることが出きる、みたいな。
それくらいでないとほんとにただのオタク臭いだけの話になってしまいますし。
そのへんは自信あります。
>>31
ジッパーのみを探してるのですか…?
俺の持ってるバッグには、レザーものにはほとんどririジップついてたりしますね。
昔はよくriri基準で探していました。 おっ、やっと好きなブランドにダウンが出てきました。(^^)
さすがに定価では買えないので、最初のセールで購入予定です。
たた、欲しい色が1種類のみなのでそれがなくなるとヤバいですが。
一度でも在庫切れになったらセールにかかわらず次の再入荷で買うかもしれません。
ウール系コートはたくさんあるので買う気が起こらないため、狙いはダウン1本になりそうです。 ダウン高くないですか?(^^)
10万近くするとさすがに厳しいですね。
去年は狙ってるのが6万切るくらいまでいきましたが、今年その値段で買えるかどうかもわからず…。 とても欲しいのなら3万程度の差額はいいじゃん
再入荷で買うとも言ってたし
下がるの待ってるのも怠いしさっさと買えばいいのに 去年も買い逃して今年も値下げまで待つって頭悪くないか? またレッテルはりですか。(^^)
セール落ちを待ってるのも楽しいものですよ。
その中から自分なりの最高のオシャレを創造していくみたいな。
定価で買えばいいというわけではないと思います。
それはそうとゲームとファッションとの親和性ってなかなか聞かないですよね。
最近だとユニクロUで色々出してるみたいですけどね。
デザインは悪くないと思うのですが質があまりよくないですね。
汗っかきの俺には乾きやすくてデザインに優れたものが良いと思うのですが。 買い逃したというより、去年はダウンそのものを買うことにやや懐疑的だっただけですけどね。(^^)
しかしみなさん、買うと決めたら値段で渋っててどうするんだ、って感じなのですね。
3万円も違ったら、そのお金でそこそこ良いニットもう一枚買えるじゃんとか思ってしまいますけど…。
>>39
こらこら(笑)。
意味のない成り済ましはやめなさいっ。 ん…?というか、これは以前どこかに俺が書いたレスだったかな?(^^)
自分でもわからなくなってきた(笑)。 つか誰にも真似できないレベルの最高のオシャレさんが選ぶ服って
手持ちの資金にキャップされてるんだ
そんなんだったら、ありきたりだけど
ユニクロだけでやってみたら?
それだったら身バレなんてないし
今までの言葉に説得力が出るよ >>40
まあね
待てばもう1枚買えるんだけど欲しいのが前提なので
逃した悲しみのが深い 秋冬物なら早いので7月から新作が出るわけじゃん。
セールが始まるのは早くても12月だから、セールで安くなるの待つとなると半年近くになるよね。
そんなに待ってまでセールで安く買いたいものなの?
セール開始直前にチェックしたときに気になるアイテムがあったら、セール待ちはするけど。
新作チェックで見つけた欲しいアイテムは、セールまで待たずにすぐ買っちゃうけどな。 まあ、今回に限れば、ダウンを実際に着るのはおそらく12月後半とかだと思うので…。(^^)
みなさんは、1点買いで服を増やしていくって意識があったりするんでしょうか。
個人的には常に探し続けてるので、できるだけ数多くの優れたアイテムを買いたいというか。
ファッションってコーディネートのためというか総合的に揃えていないとダメなので、
好みで買いたいものだけを1つずつ買っていくと揃いにくいような気もしますけどね。
あとでなにか見つかったときに資金がなかったりとか。
まあ、つねに探し続けていても、連続で良いものが見つかって買ってしまったらそれは起こりますが。
こっちのアイテムを活かすためにこれを買わないと、みたいなところもあったりするので、
欲しくないものを買ってるわけではないのですが、うまく使っていかないと揃わないんじゃないかって思ったりします。
ま、シンプルに資金にそんなに余裕がない、というのがなにより大きいのは確かですが(笑)。
服以外でもお金は使わないといけないですしね。 おやおや、そんな幼稚なレッテル貼りはやめていただきたいですね(^o^)
私のファッションりょくは53万です(^o^) 着るのが冬であっても、良いと思った冬アイテムは8月には買っちゃうけどな。
手持ちの服を把握していて、それに対して合わせる新しいアイテムはイメージしてる。
そして新作が出たときに、そのイメージに合うのがあれば即買いする感じ。
店の人と仲良くしてるから、いつ頃にどんなのが入荷してくるか教えてもらえるから、
それを考えながら買い足していってるけどね。 >>45
目移りするのはわかるけどほしいものがあるなら堪えるところじゃない?
結局1点も変えなきゃださいままじゃん
それでも買えないなら身の丈にあっていないということ
セールや古着ばかりで一喜一憂してるし安物買いの銭失いしてると思うよ アパレル買うならスニダン
クーポン招待コード H769Y2 >>47
あらかじめある程度狙ってるものを、的確に買っていく感じですか。(^^)
>>48
いや、買ってるもの自体は欲しいブランドのものですよ。
それが新品同様で手に入るなら、どこで買おうとあまり関係がないだけです。
(かなり)昔は数合わせ的に買ってるところもありましたが、たしかにそれだと結局は本当に欲しいブランドものに買い換えるハメになるんですよね。
作りがショボかったり長持ちしない作りだったりで。
でもメルカリが出てきてからは、ぶっちゃけメルカリだけでも欲しいものはほぼ揃うほどだと思いますよ(笑)。
ただ、狙ってるダウンは一度も出てきませんでした。
本当に狙ってるものをそのままかなり安い価格で買えるなら、それに越したことないですよ。
その余った資金で、また別の本当に欲しいニットなども買えるので。 「サカイの○○を、定価の3割くらいの値段でマジで新品同様で買えた!ラッキー!」なら、わかりやすいんじゃないですかね。(^^)
ただし色やデザインが本当に欲しいものではなく、ブランドものだったから思わず買いました、だと後から「やっぱいらなかったかも…」になってしまう可能性もありますが。
俺はそれはほとんどしませんので。
まあ、なにもかも中古とかだとさすがにちょっと邪道な感じもしますけどね。
でも本当に、欲しいものってほとんど中古に出てきますよ。
手放す理由は人それぞれで、なんとか着てみようとしたけど自分には合わなかったとか、
買ったはいいけど結局着なかった、好みやサイズが合わなくなったとか。
そんなのでほぼすべてのアイテムがかならず中古に出てきてる気がします。
メルカリ、ヤフオク、ZOZOUSEDの3つだけで95パーセント揃うと思います。現実としては。 服は新品でお店が基本、って人のほうが善良だとは思いますが、現実としては「できるだけオシャレしたもん勝ち」でしかないですからね。(^^;)
一度やってみるといいですが、メルカリとヤフオクとZOZOUSEDで欲しいアイテムを毎日チェックしてみるといいです。
必ず一年以内には出てきますよ。かなり安い価格で状態の良いものが。多少、ブランドにも寄りますけどね。
まあ、メルカリとかの中古でなくとも、多くの人がYOOX、GILT、BUYMAなどでふつうに安く買ってますけどね。
多くはキャリー品ですが、トレンドに左右されずに買えるって人なら問題ないと思います。
そのへんで買ってたら、新品で買うのがアホらしくなりますよ正直…。 >>53
1年以内に中古市場に回るのを待ってる時点でオシャレじゃないでしょ
世間から見たら遅れてるということ
同じアイテムだと思っても年々トレンドに合わせて変わってるからね
新品を買えないくだらない言い訳にしか聞こえない >>54
まあ、そういう考えの人は常に新作を買えば良いと思いますよ。(^^)
たしかに実際、これはさすがに今のトレンドから外れすぎってのもありますからね。
ただ、そこまで新作だから欲しいものってあるのかな?って気も。
欲しいのって、あっても2つか3つじゃないかなと。
あとのやつは要らないって判断していたり、すでに持ってるものでいけるって感じでしょう。
むしろ今持ってるもののほうがいいや、とか。
それくらい定番のものだったりするんじゃないかなと。
個人的には「トレンドのなかでも、定番として残るもの」のみを取り入れてるつもりですね。
たとえトレンドが変わったとしてもこれでいくよ、こっちのほうが良いからね、くらいの。 まあしかし、いくつかは今季のアイテムでもシーズン中に中古で手に入りますけどね。(^^)
着ようとしたけど似合わなくて結局断念した、みたいな人がかなりいるんですよね。デザインで勝負してるドメブラとかだとよくある話で。
その受け皿として対応するだけでもある程度は服を揃えることができますよ。
以前、スタンドカラーシャツを着る人が最近急激に増えた(初めて取り入れる人が増えた)、とかレスしましたけど、それ以前から好きな人はふつうに着ていましたよね。
そのように「すでに魅力を知っている側」にいればいいのです。
あまりトレンドにも左右されないでしょう。
あと、「このブランド、毎年これだしてるよなあ。」っていうアイテムなどは、いつ買ってもそんなに変わりませんよ。
トレンドに合わせてるところもありますが、まったく同じではつまらないからと単に変化を加えただけのものもありますし。
それらはいつの年のを買ってもそれぞれの個性でアイテムを楽しめるはずです。
ま、「ほんとに欲しいものがある」に越したことはないですけどね。新作の中に。 いいわけも糞も、自分で「欲しいものがちゃんと買えててめっちゃ服揃ってるわ」と思えるならそれがすべてですけどね(笑)。(^^)
そしてちゃんと評価されている、なら。
評価されているかどうかもわからず、「新作をお店で買ってる俺はオシャレだよな」とか思ってるだけの人のほうがむしろヤバいことあるでしょう…。
俺はこれらを「自分に言っている」のではなく、できるだけ賢い買い物をしていないであろう人に向けて言っているんですけどね。
「あれ?いくつかは中古でもふつうに揃うのにすべて新品で買ってる?それ損してるよ?(笑)」って。
もちろん、それで周囲からちゃんとオシャレな人だと評価されているのであればそれがすべてですけど。
ファッションって「最低でも3割は失敗する(持論)」ので、高いお金をだしてもそれに見合う成果をえられないことも多いんですよね。
中古も上手く利用しないとオシャレなんてなれないと思いますけどね。 新作を買ってるからオシャレも、安く買ってるからオシャレも、どっちもどっちな考えだよ。
俺の経験上、合わせやすいアイテムはセールまで残ることがないから即買い。
セール前に売れ残りをチェックして、使えるかもと思ったのはセール待ちして買えたら買う。
欲しいと思ったのに買えなかったのは、メルカリに出るのを待つことあるけど、出てこないね。
大量生産してるようなところなら、メルカリに出てくるんだろうけど。 新品で手に入らないアイテムを中古で探すのは有り。
新品あるのに中古待ちするのはおかしい。 >>60
でも結局自分が欲しいものシーズン中買えなかったんでしょ?
次の年になったらまた新しいものが欲しくなるじゃん
最先端でおしゃれを自称してた人が定番物に毛の生えたものしか着ないの? それぞれの価値観だし自分が良ければそれでいい
ただここでくだらない中年日記書くのはやめてほしい イケてる古着屋さんが丸井系を推している?
今や、丸井系は完全に過去のファッションになった感があります。
まぁお世辞にも格好良い、お洒落というイメージは皆無でしょう。
が。実は最近、90年代などちょっと古めの丸井系のアイテムを提案している高感度な古着屋さんが増えているのです。
丸井系はダサい?
いいえ。今アツいのは「オールド丸井系」です!
山田耕史のファッションブログ
https://www.yamadakoji.com/entry/old-marui-kei ほんとに好きなアイテムなら、定価で買ってブランドに貢献しろよ アパレル買うならスニダン
クーポン招待コード H769Y2 わかってないなぁ。(^^)
中古だろうが新品だろうが、「供給源を最大限確保する」ということがなにより大事なのですよ。
そこで劣っていたら、確実にほかの人から出遅れるだけです。
「いつものなじみの店」しか行ってない人のほうが確実にヤバいですよ。選択肢が狭すぎて。
年収1億?とかあるMBさんでさえ、アウトレット行ったり中古で買ったりYOOXとかで買ったりしてるそうですし。それは「選択肢を増やしている」のですよ。
>>64
いや、そもそも俺の中では、洋服には「新作だから」とかいう要素はほとんどなくて。(^^)
新作ばかり気になっちゃう、なんてこと自体、なったことがないです(笑)。
すべてのアイテムを並列に見てますね。
でも気づいたら、トレンドに近いもの、トレンド感のあるものをちゃんと選べてたりしますけどね。無意識なのかなこれ。 そんだけ選択肢あるなら
コーデ晒せるだろ
いっつも同じの着てるの? >>70
リスクあるのに晒すわけないじゃないですか。(^^)
まずは貴方が晒したらいいんじゃないですかね。
ま、無理でしょうけど(^^) >>69
MBがアウトレット利用するのはネタ作りの一環でしょ
元々ファッション初心者向けでも理解できる、真似できるようにしてるんだから
顔文字が利用してるのはお金がないという理由だから全くベクトルが異なる
信者だから都合よく解釈しちゃうのもわかるけどな >>71
自分の言葉に全く説得力ないから
言ってるんだけど
まあ伝わらないだろうが つかリスクとか
得してるとか損とか
話がセコ過ぎるんだよ
リスクも取らずに自分は認められているとか
聞き飽きたから二度と言うな >>72
MBさんもわざわざ「これはアウトレットで安く買いました」とは言ってませんよ。(^^)
ただ彼の場合、ハイブランドのマルジェラとかをアウトレットで買ってるわけでそこはたしかに違いますね(笑)。
俺個人のことばかり気にしすぎでは…?
世間ではメルカリは使われまくりですし、ギルトとかも新品でめちゃくちゃ安くかえますよ?
なぜ利用しないで否定ばかりしてるのやら。
確実に損してるだけですし、それじゃオシャレにはなれないと思いますよ。 この時代でも、ネットでもあまり買わないタイプの古い人なだけなんじゃないですか…?(^^)
中古を否定する俺カッコいいとかバカらしいですし、そんなのでオシャレになれるなら簡単すぎるというものです。
オシャレっていうのは、ある程度数も買っていかないと取捨選択できませんし、優れたものを選び抜く目も鍛えられないんですよね。
ネットの普及でせっかくいろんな手段があるというのに、それを最大限活かさないでどうするのやら。
お店で買える高揚感とか、はっきり言ってオシャレにとっては"無駄"の一言ですね。
そんな下らない価値にいつまでもしがみついているからいつまでも変わらなかったりするのです。
店員さんにチヤホヤされてもオシャレにはなれません。店員さんと仲良くなっても、です。
ネットで探しまくってる人のほうが確実に勝ちますよ。 >>66
古着屋さんって丸井系とは対極なアイテムを扱ってるイメージでしたが、意外ですね。(^^)
ま、古着なんかもトレンドとは無関係の価値観で、「良いものは良い」って人が買うんですよね。
それが判断できる目利きかどうか、がすべてですけどね。
しかし、丸井系でも時代を経て使えるのは一部のブランドだけな気もします。
アバハウス系なんかは今でも健在だからそりゃ使えるでしょう。
かまいたちの濱家さんの話をしましたが、彼が5351のパンツを履いていましたがこれもアバハウス系ですね。
しかし、アールニューボールドとか懐かしいですね(笑)。 MBはオシャレのためだけじゃなく、ファッションの仕事に繋がるから色んな方法で買ってるのでは?
あと、保管場所もあるだろうから、色々と買っても問題ないんじゃないかな。
でも、一般人はそこまで買うことはないし、それだけ買える財があるなら新作爆買いするよね。
手持ちのアイテムが多ければ、それだけ着こなしパターンを持てるというのはわかる。
でも、身体は一つだけだし、それこそファッションを仕事にしてるわけじゃないなら、そこまでやる必要はないのでは?
そして大量に服を買うというのはファッション初心者のやることで、慣れてくるとピンポイントで買うようにならない?
手持ちの服を見て、次に買い足すべきアイテムを考え、それを求めて店を歩き回る。
もちろんメルカリとかで古着でお目当てに近いのがないのかも探すけど。
目当てのアイテムがあれば定価で買う。目当てのアイテムを見付けてセール待ちはしないね。
あとね、中古(古着)を否定してるわけじゃないからね。
基本的に新作の新品を買うってだけで、買い逃したアイテムが古着であれば買うこともある。
中古というかセールなどで安くなってるのしか買わないというのに違和感があるだけ。 フリマの利用を否定してるんじゃなくて
史上最高のお洒落気取りが妥協して選んだコーデでは
資金をくだらない雑貨に使わず
ファッションに全投入相手には”勝てない”よ なんでもいいけどファ板全般自分の持ち物のうpや参考画像が少なすぎる
画像もなしに何を話してるんだみんな >>78
俺は完全に中古のみです、とは言っていませんよ(笑)。(^^)
ほぼ中古のみでも理想のファッションは築けますよ、とは言いましたけどね。それは本当ですしそれくらい今は中古でも揃えられますよ、という意味で言ってるだけです。
だからお勧めだよ、と。
だからみなさんも少しくらいは活用してみてはどうですか?ってことです。
そもそも俺なら、ダウンも新品で買おうとしてますし(笑)。
まあ、アイテムがある程度揃ってくるとあとは1つづつ着実に揃えるだけ、ってのはわかりますけどね。
ただ、前述しましたが1/1で終わらないのがファッションというか、買えたものが満足度100%とはなかなかならないもののはずです。
そこに近づくためにできるだけ数も買わないと到達しないんですよね。
まあもちろん、どこまでこだわるか次第ですけどね。
MBさんはどちらかというとコレクターっぽい買い方をされてますね。
マルジェラなんかはほとんど着ないで保管してるみたいで。だから過去のものもあらゆるところから漁ってるところがあるんでしょう。
彼とは資金力や物量では比較になりませんが、個人的にも過去のものなもよいものがたくさんあるって意識があったりします。
新作とも並列に見ていますね。
言いませんでしたが、個人的に、夏物のパンツでピンポイントで狙ってるものが、なんと2つとも中古でほぼ新品でゲットできてしまいました。例の値下がらなかったやつです。
冬物のほうはまだでてきてないですが。
そのように「やべえ、これお得すぎるわ(笑)」ってのを何度も自分でやれてきてるから、ほかの人にもお勧めしておきたいだけですよ。
チェックくらいはしておいて損はないと思いますね。 スレ違いかもしれないけど最近買ったアイテム紹介するよ(顔文字の好きなお店より)
無印の小物入れ
サングラスやメガネ、ネックレス等も入れられ透明なのでわかりやすい
https://www.muji.com/jp/ja/store/cmdty/detail/4934761154909
ニトリのハンガー
スカートズボンハンガーと書かれているがマフラーをかけている
かさばらずに便利
https://www.nitori-net.jp/ec/product/8470515s/ まあでも、今年買ったうち新品は7か8くらいですかねえ。(^^)
中古品が倍はあるので、邪道寄りなのはたしかでしょう(笑)。
Tシャツとか靴は直接汗を吸ってたりするので基本、新品でないとダメですね。買うとしても未使用とかそれに近いもののみです。
タグつきのもけっこうあったりします。
全般的に、使用感が目に見えるものはスルーしていますね。
それだけ条件を厳しくしても、最初から狙っていたものが買えることは多いですよ。
まあ、音楽CDを半年〜1年くらい待って、値下がりしてから買うのとほとんと同じ意識かな。
いつ買ってもその価値は変わらないし、っていう。
たとえば、Mr.Childrenの「sense」や「blood orange」ってアルバムなら、ともに一年後に新品で千円ほどで買えましたよ。それと同じことです。
欲しいものを買えてることに変わりはないです。
中古だと制作者にお金が落ちないところが問題であり邪道なポイントではありますけどね。 それはもう、オシャレになりたいというよりも、得をしたいだけじゃん?? >>83
個人のことを気にしすぎと言ったり個人のどうでもいいといったりブレブレだろ >>82
良いとは思いますが、上のはこれそのものがインテリアとしてはちょっと…。(^^;)
木の素材のやつとかもあるはずなので、そっちのほうが良いかもしれません。
収納で中身が見えているものって、生活雑貨とかでない限りは見た目も重要なんですよね。
バングルとかのアイテムがかなり増えてきたので、先週くらいに時計を収納する二段のボックスを買いましたよ。2000円ちょいの安いやつです。時計はほとんどもってませんが(笑)。
パンツ用のハンガーをマフラー用で使うのは良いかもしれませんね。
幅があるから、1つのところに2本とかいけるのかな?
ただこの手のやつは、きちんと掛けないとスルスルッと下に落ちやすかったりしますね。
あとこれも表に出しては収納できない感じもします。
マフラーもかぞえたら12とかあったのでなかなか難しいですね…。
スチール製ラックの天板に高さの低い収納ボックスをおいてそこにいれてます。ホコリ覚悟ですけどね。 死ぬ前にパーッとお金使おうと思ってます。
全身ガチガチにブランドで固めたいんですけど何かオススメありますか?
二十代前半 身長170 体重45です >>86
考え方やモノの捉え方を変えることも大事だと思うので、俺の考え方を例として言ってるだけですよ。(^^)
そのためには必要だと思えますけどね。
音楽でも、曲の価値っていつになろうが変わらないじゃないですか。
それと同じように洋服でもアイテム選びができていればよいだけです。
価値のあるものをしっかりピックアップできるかがすべてで。
いつ買うのかはそれほど問題ではないですね。 >>80
「僕はこんな買い物をしました」とか「僕はこんなオシャレをしてます」とか
そういう事を画像も上げずに発言することには価値も意味も全く無いんだよな その俺が買おうとしていたパンツは1万5千円するので、もしそれを新品で2本買ったら3万ですよね。(^^)
お気に入りにいれていたパンツを、中古でまったく同じのを5千円で2本とも買えたので1万円ほどで揃えられました。
差額2万円ですよ?パンツを新品でもう1本買えてしまいますし、ほかのカテゴリで弱いところを補うための資金にしても良いでしょう。
確実にその人のほうが有利になりますよね。誰でもわかることかと。
ちなみに3万円以上のパンツもいくつかもってますが、中古だとだいたい1万円程度ですね。単品で2万の差。かなりでかいと思います。
これは一例ですが、俺はほぼそうやって自分のワードローブのレベルを上げてきています。
いかに効率良く優れたアイテムを集められるか、をもっと重視した方が良いと思いますよ。
なんでもそうですが、独自のやり方やコツを知ってる人が勝つだけですからね。 だから、それはオシャレという話じゃなくて、安く買えたという話じゃん?? 「独自のやり方やコツ」を、単に独自のセンスによってオシャレを構築するだけではなく、
アイテムの集め方やその選定方法にまで範囲を広げてるから有利だと自負していたりしますけどね。(^^)
ふつうの人は、ほかの人と同じような方法や似たようなかたちを求めてしまうから不利なんですよね。
○○が良いとされてる、とかを重視しすぎてるという。選んでるブランドや欲しいブランドなんかもそうですけどね。
俺はMBさんの動画を良く見てますが、彼がお勧めしたり紹介するブランドのなかで、俺が実際に買ってるものなんてまったくないですから。
自分の買ってるブランドやアイテムとの、なにかしらの共通点を探ったりしながらは見てますけどね。
実際には1つとしてかぶってません。
ただそこまでマイナーなブランドでもないです。そこは人を選ぶからとMBさんも紹介してないだけかもしれません。
そういうブランドとその魅力を知っていることがなにより大切なんですよね。
たとえばですが、ノースフェイスとかARC’TERYXとか買ってたら人としての差をつけられませんよ。その時点で個人的には負けですね。
まあ、あえてそこを行く、ってのもなくはないですけど…。 >>94
ん?アイテムが優れていることがなによりも前提条件ですよ?(^^)
もちろん「ほかの人と比べて」ね。
そのうえでそれを安く買ってるだけの話で。 ブランド名や買った値段がオシャレに直結しないように、安く買えたこともオシャレに直結してないわけだ。
なのに、安く買うことを自慢気に言ってくることがおかしいと思うんだよ?
自分が欲しいと思ったのを買えた、と言うだけでいいじゃん??
わざわざ安く買ったと言う必要はないじゃんってことなんだけど??
わざわざブランド名や値段を言う必要がないのと同じで。
で、服を持ってない人ならたくさん服を買えた方がいいとは思うよ。
でも、もうある程度の服を持っているのなら、安く買うことに執着する必要はないじゃん?
むしろ、狙いは狭まるんだから、買い逃さないようにするもんじゃないの?? スーパーの半額待ちおじさんに通じるものがあるな
少し待ったら半額ですよー
定価で買ったらバカミタイジャナイデスカー >>98
毎日半額弁当ゲットできれば月1万とか浮くじゃないですか。
中古のパンツが買える値段ですよ。(^^)
半額待ちで店内うろつく間に俺のファッションを他のお客に見せつけることもできて一石二鳥ですしね。 ファッションアイテムも中古アイテムは時価だから定価を気にしてて虚しくない?
三万のものを五千円で買って二万五千円儲けたと思ってるようだけど結局時価五千円に落ちた物を買っただけ
価値のある掘り出し物を探すことと価値が落ちたものを時間かけて探すのでは意味合いが違うと思うよ なりすましやレッテルはりはやめてくださいね。(^^)
ここでMBさんが激安サイト紹介してるので参考にしてみてください
少しは賢い買い物ができるのではないかと。(^^)
https://youtu.be/1H8zcQK7uTI 半額弁当おじさんは言い得て妙
その界隈の情報は本当に興味ないから要らない、恥ずかしいし
半額弁当は当然の権利じゃないし、色んな人の情けとか思いやりを受けてるってもっと感謝の気持ち持ちな? 賢い買い物の話であって、オシャレの話じゃないよね?? 1万5000円のパンツw
セレオリかインフルエンサーブランドなの確定やね おっと、さすがに自分のファッション観を本音で語りすぎてしまったかな…。(^^;)
悪い癖ですね(笑)。
ふだんは自分のそれではなく、「多くの人にとって」を軸に語ってるのですけどね。
でもまあ、「あらゆるところからアイテムをみつけようとすること」は、確実に有利になりますよ。
それはみなさんにとっても、ですから。
いろいろ言ってますが、「優れたアイテムをできるだけ多く手に入れる」ということでしかないです。
そのための手段もしっかり考えてる人でないと、なかなかオシャレだと思われないと思いますしね。
それを俺個人のケチ臭い話だとか思ってると、あなたが損をしてるだけだと思います。 >>97
それはレスの目的が違いますよ。(^^)
・シンプルに安く買えたからラッキー(と言いたいだけ)
・○○という方法でいくつも優れたアイテムを手に入れられたんだ。みんなにもお勧めしたいな。
後者は「コツ」の話であり、語る意味はあるはずです。
それと、価値が落ちたとかなんとか言ってますが、売る人がみんな、価値が落ちたからと手放しているわけではありません。
あなたはかなり理屈がおかしいですよ。常にそのように無理やり決めつけてるので。
だからレスする意味がそもそもなかったりしますね、こちらからすると。
価値なんて誰が決めるんですか?
ファッションなんて「多くの人が気づかない価値に気づける人」こそ、勝てるものですよ。
ちょっと他人とはちがうな、という人でないとなかなかオシャレだと評価されないのもそのためです。 >>81を見れば、「まさに狙っていたものを複数、想定よりもかなり安く購入できた」わけだから、それだけでもオシャレに直結してると思いますけどねえ(笑)。(^^)
そもそも、買ったものにそこまで毎回大満足な人なんていないでしょう…?
いるとしたら、そんなの思い込んでる人だけですよ。
これは買ってよかったんだ、オシャレなはずなんだ、って必死に自分に思い込ませてるだけの(笑)。
できるだけ多くのアイテムを買わないと、結局はオシャレには通じませんからね。
少ないアイテムでは経験も少ないだけです。
しかも思い込み型にもなりやすい。
○○を買ってる俺はオシャレだよな、だとか。ただの幻想なんですよね、それ。
こういうこと語ってる方がおそらく「本当のオシャレの話」だと思いますよ。 >>108
相変わらずの自画自賛だな
身近で褒められてるなら
ここで褒められてもいいもんだけど
一度でも褒められたことあったっけ? そういやユニクロTheoryコラボの「ウールブレンドコート」を買ったって人がいましたが、
あれってほぼガウンとかロングカーディガンに近いアイテムだと思うんですけど(笑)。(^^)
俺は以前からよくああいう感じのアウターも着ていたりしますが、俺を否定してた人が買ってるとしたらちょっと首を傾げますけどね。
俺からすると「ようこそ、こちらへ」というか(笑)。
まあ、時代が変われば価値観や好みも変化するので(しかもそのスピードが今は早い)、
「あのとき○○って言ってただろ」なんて言うつもりはないですが、もしも自分で気づいてないのであれば一応言っておこうかなと。
結局、他人と少しだけ違うことを先にやっていたり、トレンドに左右されないゆるがない価値を提示できてる人が強いってことですけどね。 >>110
俺のことではなくて、「大してオシャレとも思われないのに洋服に○○円も使ってる人たち」のことをもっと考えるべきでは。(^^)
あなたがたは俺のことを必死に騙りたい(というか否定したい)ようですが、対象は俺ではないのですよ、常に。
なぜそれがわからないのかな。 言ってること支離滅裂で情報も後出しや言い訳ばかりで結局最近はまってるMBの真似っこ
MBと同じこと言ってれば自分も凄いと勘違いしてるようだけど物の価値もわからず具体的なアイテムも提案できない顔文字から学ぶことはないね 半額弁当おじさん「ようこそこちら側へ(ニチャア)」 >>111
顔文字は以前否定してたスポーツミックスやスニーカーを今更になって持ち上げてるけどそれはどうなのよ? ミリタリーも否定してたな
今年トレンドだけど
また都合悪くなって個人批判やめろーで誤魔化す? >>114
決めつけですね。(^^)
きちんと俺のレスを読んでいればそんな結論にはなりません(笑)。
そういう非常識なレスをするからレベルが低いんですよ…。
意味もありませんし。
こっちからしても「ダサい人がなにか言っているな」としか。
そういう結論にしないで欲しいですね。 買った服を着て街に繰り出すも鏡に映るダサさに悲しくなる
なぜなのか 「MBさんがお勧めするブランドのなかに、俺が買っているアイテムやブランドは1つもない」と言っているのに、「MBさんの真似をしてばかり」とか言ってるんだもんなあ(笑)(^^)
この人こそ話にならないですね。
理屈になっていない、というか。幼稚すぎてあきれます。
俺をやたらと否定することで、今の自分のファッション観やオシャレのための方法を正当化しようとしてるとしか。
そんなことをしても、リアルでの他者からあなたへの評価は変わらないと思いますが。 >>116
俺は少なくとも自分で「スポーツミックスの魅力に気づいてハマりはじめました」と言っていますが(笑)。(^^)
つまり最初から認めていますよ?それだけ「自分が変わったよ」って。
それこそ、時代が変われば好みや価値観は変わる、ということでしかないですね。ファッションは変化して当たり前の話。
ただ、「自分が思うスポーツミックス」を実現するためには、個人的に買っている今のブランドが必須だったりします。
スニーカーはほぼ1つの特定ブランドからしか買っていません。
そのブランドでなければ成立しないんですよ。
昔はそれを知らなかったので「スニーカーなんて基本ダサいものばかりだか難しい」と思っていたんですね。
やれるとしてもレザースニーカーコーデくらいだろうと(これはやっているよ、と過去に何度もレスしています)。
自分が思うスポーツミックスを実現してくれるブランドに出会えたので、自分だけのスポーツミックスが実現できたわけです。それがあらたや価値として自分のなかで生まれたと。
変化というのはむしろ、そうやって起こるものだと思いますね。
だから常にアイテムはあらゆるところから探し続けないといけないのです。
自分が変化し、進歩するために。
ま、どうせこういうことを言っても、また「後付けだ」とか言い訳だとか言うんでしょうね(笑)。
仮に後付けだとしても、そのすべてを認めて結果としてなにをしてるかが大事だから問題もないはずですけどね。 で、「お気に入りにいれているアイテム(欲しいものとしてチェックしているアイテム)」 についてですが。(^^)
お気に入りに登録しているアイテムだとしても、「欲しい順序」ってものがあるじゃないですか。
すべてが必ず欲しい、ではなくて。
必ず欲しいもの、なら、発売されたらすぐに買ってしまえばそれでよいとおもいます。
しかし「そこまでではないけど、あれば良いなというレベルのアイテム」などもあったりしますよね。
また、「コーディネート全体を考えたらこういうアイテムが必要だ」と思えるアイテムとかも。
そういうのを含めるから、欲しいものリストは膨らんでいくんですよね。
でもそれらをすべて新品で買っていたら、なかなか懐が持たないところも出てくるとおもいます。
「そもそもそこまでではないアイテム」なのですから。
そういうものはチェックだけしておいて、中古で状態の良いものが出てきたらそこで買うのもアリだと思いますよ。
それを安い値段で買えれば、本命アイテムにも資金が回りやすくなりますし。
またファッションは、「たまたま買ってみたらすごい良かった!」という"出会い"もよくあるものです。
そういう新たな価値への出会いの機会も大幅に増えると思いますよ。 サトシーノさんはやはりオシャレですね。(^^)
MBさんは理論や考え方は最高レベルですが、残念ながら実際のファッションがイマイチなんですよね。
実際のファッションコーデでは、サトシーノさんみたいな人のほうがはるかにオシャレだと思います。
最新の彼の動画でニールバレットをお勧めしていますが、そのなかでもちゃんとオシャレなものだけをピックアップできてますね。
ニールバレットなんてダサいものが多いからそんなに興味なかったですが、「お、これならいいじゃん。」ってちゃんと思わせられました。
さすが俺が認めてる数少ない男です(笑)。
>>119
街に出る前に姿見などで確認しないと…。(^^)
個人的には、その逆が多いですね。
「あーこれじゃダメだ、全然足りてない!コーデとして完成させられてない…。」という感じで出掛けて(時間がなかったりして)、
外で鏡で見たみたら、なんだぜんぜんこれでもイケてるじゃんっていう(笑)。
自分がこだわりすぎてて、他人が思うオシャレよりはるかに上のハードルを持たせてるからそうなるんでしょうけど。
最近はとくに、コンビニ行くときでもパッと見たら自分をコイツすごいオシャレだなとか思うときあります(笑)。
とりあえず、使ってる色の数を抑えるとそんなにダサくなったりしないと思いますよ。
基本2色+1くらいの意識にしたほうが全然よくなったりするはずです。
あとは自分のルックスなど個性との兼ね合いだったり、
自分のルックス側を磨いたりする(キャラを作る)ことが重要だと思いますけどね。 定価が15kのパンツを5kで買って、優れたアイテムをお得に買えた言ってるけどさ、
定価5kのパンツを買ってもいいはずなのに、なんで15kのを安く買うことに執着するの?
それってさ、5kのパンツより15kのパンツの方がオシャレだと思うからでは?
値段が高い方がオシャレだと思ってるからじゃないの?
そうじゃないとしても、全てにおいて定価より安く買うことに執着してるように感じるけど?
オシャレなアイテムを買うことよりも、定価より安く買いたいという気持ちの方が強くない?
あと、狙ったアイテムが全てお得に買えることってあるの??
俺はほとんどないんだけど。
古着でならメルカリとかで見掛けることあるけど、新品同様ではまず見掛けない。
そんなにどんなアイテムでもお得に買えるもんなの? >>125
レッテル決めつけですね。(^^)
俺は常にどんなアイテム着てても最先端なので。(^^)
ま、MBさんには負けますけどね このスレって自己顕示欲コテとサンドバック叩きに来る名無しのスレだよね >>125
半額弁当さんは値段で価値を判断してるし、定価では買えないのを認めたくないから、自分への言い訳のためにここに書き綴ってんだよ >>125
ん?言ってる意味がまたよくわかりませんけど、買う理由は「俺が1万5千円で買ってるパンツのほうがデザインが優れてるから」に決まってますよ。(^^)
というかこれは言いましたが、3万オーバーのパンツもいくつかもってます。
夏のもののワイドパンツはすべてその価格帯のものです。3万5千円くらいかな。
ワイドパンツはデザインというより、素材感や履き心地、色や動きのあるシルエットで選んでますので。
春秋〜冬は別のブランドの、そのだいたい1万5千円くらいで出してるブランドのを主に買っています。そっちのほうが良いので。
ただ、上を見れば、もっと高いもののなかにも俺がデザインが良いと思えるものもあるかもしれませんが。そのへんは「身の丈に見合ったブランド、価格帯で」ということです。
で、もし本当にあなたが探してるアイテムや欲しいものが中古にみつからないのであれば、それは「ブランドによる」としか。アイテムにもよりますしね。
でもおそらくそれは、あなたがちゃんと探してないだけじゃないかなあ。
中古のなかには新古品や「ほとんど着てません」「試着のみです」とかいうものがたくさんあるはずですよ。
とにかく毎日、数時間ごとにチェックを欠かさないことですね。そうしないと得をすることはできませんから。
ふつうの人はなかなかそこまでやれないと思いますけど。 ちなみに昨日言った、夏物で狙ってたのが中古で2本買えてしまった、というのはテーパード系のリネンパンツになります。(^^)
ワイドパンツはじゅうぶん持ってるから、あとはテーパードでシルエットがきれいでリラックス感のあるパンツも揃えたくて。
ちょうどそのためにお気に入りでチェックしてたものが、まさに2本とも買えてしまったんですよ。値下げをまっていたのになかなか値下げしてくれなかったものですけどね。
もうこれで夏物は完璧に近いラインナップになりましたね。 え、今夏物が揃ったってアホちゃう?
オーストラリアでもいくんか?w じゃあさ、定価5kの更に優れたパンツを見付けたとしたらどうするの?
そのときは定価で買うの?
それとも定価より安く買おうとするの?
買う予算があって、その予算内で買えないからセールとかで安くなるのを待つのはわかる。
でも、予算内で買えるアイテムなのに安くなるのを待つというのはわからない。
それは優れたアイテムを手にすることよりも、定価より安く買えたことの優越感を得るのを優先してるってことではないの?
ということ。 しつこく自分の主張を繰り返すわけではないですが、新品で買ったとしても「うーん、まあそれなりに良いものなんだけどね…。」で終わったりするアイテムってありますよね…。(^^)
ファッションってほんとに難しいと思います。
どんな形で手に入れようが、とにかく「これは大正解!」っていうのを増やすことが何よりも大事ではないかなと。
そのためにはどうする…?なんですよね、すべては。
個人的には、夏物のパンツ類は100パーセントに近いラインナップになりました。
厚手のロンTなんかもそうですね。それらのカテゴリは正解の商品でほぼ埋め尽くしたかなと。
日本代表のベストメンバーって感じです(笑)。
まだそろっていないのは、冬のパンツや薄手のロンT、パーカーや薄手の秋物アウターでしょうか。
秋物アウターはそろってるはずだったのですが、別の方向性を見つけたのでそちらにシフトしようかなと。
2つ売ったので現状3つほどありますが、最低あと1つはないとダメかなと。今持ってるのとは別の色にしたいものもあるので、同じアイテムで別カラーにおきかえるつもりのもありますね。
さっき言った「これが日本代表のベストメンバー」みたいなアイテム群にしたいので、そのためのアイテム探しやアンテナ張り作業を欠かさないことですね。
結局、あらゆるものをこまめにチェックしてる人が有利だと思います。 >とにかく毎日、数時間ごとにチェックを欠かさないことですね。そうしないと得をすることはできませんから。
>ふつうの人はなかなかそこまでやれないと思いますけど。
そんなことに必死になってるからモテないのでは?
というかまともな社会人ならそんな暇ないかと 買ってもイマイチに感じることなんて、新品でも古着でもあるだろ笑
安く大量に買ってる割に、売ることも多いよな。
それ、すごく無駄なことをしてる気がするけど。
買値よりも売値の方が安いことが多いんだし、そうなると無駄に消費してることになってるって思わない?
他の人が突っ込んでるけど、安く買うために探し回ることに時間を費やすのもどうなのよ?
金と時間のどっちを取るかって話になるけど。 みなさん俺の聞いてください。(^^)新曲「Life is...」 煽りじゃなく糖質だからな
本気で病院行ったほうがいい Life isじゃなくてthis is your lifeですよ(笑)。(^^)
「this is your life ポスター」で画像検索しましょう。
お部屋になにも飾ってないような人に向けてですが、これを飾るだけでかなり変わりますから。ベタですけどね。
それはそうと、またイイ感じのアウターをゲット!
なかなかのヒットです。
やっぱ色だなあ。
クローゼットに並んでるアイテムをざっと見ても、どうしてもグレー系や暗めの色ばかりになってるんですよね。
そのへんをもう少し多彩にしていかないとと。
トータルで考えることも必要ですね。
秋アウターはあと1つ買う予定で目星もついてるので、これでほぼ揃うことになりそうです。 >>137
売ることも大事ですよ。(^^)
「失敗を認められない」というのが一番ダメです。
「高いお金出してかったからこれでいいんだ」って思い込むのもオシャレではない人の特徴の1つです。 655 名前:ノーブランドさん :2021/08/31(火) 21:47:08.12 ID:Bm2CB/zt0
まあ、インテリアをどうすればオシャレにできるのかまったくわからない人に向けてですが、少しきちんとアドバイスしましょうか。(^^)
ファッションでは、英字はダサい寄りのデザインですけど(笑)、インテリアでは部屋のなかに英字を足すとシンプルにオシャレに出来やすいですよ。
「life is…」みたいな文字が書かれたプレートとかをちょっと飾るだけでも、ガラリと雰囲気が変わりますね。
ベタですがハリウッド映画のポスターや、ファッション系のポスターなんかも壁に綺麗に並べて貼ったりするのもいいかと。B5サイズで1000円くらいで手に入りますので。
まあ個人的には、ミュシャのポスターや、デュラン・デュランの「リオ」のジャケットデザインを手掛けた、パトリック・ナーゲルのポスターなんかも飾ってたりしますが。後者はややエロ(笑)なのがいいんですよ(笑)。
まあしかし、なによりもまず揃えるべきは、「最新の4Kテレビとドルビーアトモス対応のスピーカー」ですけどね。まだお持ちでないなら。
そしてニトリの二人掛け電動ソファー(笑)。
もう、これでほんとに最高空間が完成ですよ。ドリンクホルダーにドリンク置いて、Netflix見てたらなにもいらないくらいに(笑)。
掛け値なしにマジ最高ですのでみなさんにもお勧めしたいですね。 わざわざ俺のレスを保存してるほどファンがいて嬉しいですね。(^^)
ファブリック系のパネルなんかもお勧めです。
ま、ちっともお部屋のインテリアに凝ってない人向けレスですが(笑)。 >>142
検索したけどどこにでもありそうなデザインで一人暮らししたての大学生が買いそう
センスは感じないけどこれ貼ってるの? >>146
(^^)の絵文字や
「ですよ。」「じゃないですか。」「ですね。」
の丁寧口調なのに
自分を「俺」って言うのはなんか嫌だよ!
せめて「僕」にしてよ!! 別にいいじゃないですか
一応人格を使い分けてるつもりなんですけどね。(^^) 本当の顔文字君を知りたければアパレル店員が質問に答えるスレを見ればいいよ
割とひどい僕はショックを受けた (^^)と敬語の併用がやや弱めの人の印象になってるところがあるので、バランスを取るためにあえて「俺」を使ってるんですけどね。(^^)
それなら(^^)を使うなよって感じでしょうけど(笑)。
にしても、MBさんとプチプラのあやさんの「さいつよチャンネル」は再生回数が伸びないですねえ。
MBさんがわざと幼稚にはしゃぎすぎてるせいでしょうか。
オヤジギャグが多いから若い人がついてこれないんじゃないかなと思ったりしますが…(笑)。
さてと、あつ森が届いたので今からプレイしますよ!(^^) 島の名前が決まらない…(笑)。(^^)
YOASOBI島…いやそこまでファンでもないしよくありそう。
ネバーラン島…ディズニーではなくマッドマックスのほうだけどこれもよくありそう。
ロクセッ島…Roxetteというスウェーデンの好きなアーティストがもとネタだけどなんかゴロが悪い。…いや、悪くもない?
ジュンハシモ島…本名だと思われそう。てゆーかダサい。
ヨージヤマモ島…以下同文。
MB島…いや意味不明。俺は党のほうでもないよ(笑)。
本日のおすすめオシャレソング:
Roxette「It Must Have Been Love」
ボーカルのマリーは残念ながら二年前に他界しています。日本人好みなキャッチーな曲が多く、「Sleep in my car」など他にも危機馴染みのあるヒット曲多数。
個人的には「Almost unreal」が一番好きですが、黒歴史な海外版映画「スーパーマリオ」の主題歌となっていることでも有名。
オシャレさではこの曲を推します。とくに後半のラストサビに入る前のピアノの間奏が印象的。実にドラマチックで力強さを感じますね。
カラオケDAMではコーラス入りで、個人的にもよく歌っています。 顔文字のお姿一度は拝見したいものだ
どんなオシャレイケおじか
はたまたどんな化け物か 売ることを否定はしてないんだけどな。
ブランドや高い値で買ったからオシャレになれるわけじゃないのは同意だけど、
安く買ったからオシャレになれるわけでもないだろ?
もしかして、買ったのをオシャレと言われなかったとき、安く買ってればダメージ少なくて済むからとか?
失敗を認めるのは大切だけど、同じ失敗を繰り返してるのは成長してない証拠だぞ。 顔
髪型
服
体型
動き
イケてるってのはこれらの連動だが重要順に並べて
レースクイーンは全部イケてるw
一番不要なのは動作 だから、「優れたものをいかに安く買うか 」だとあれほど…。(^^)
まあ本当に優れてるかどうかっていうのは見せてないからわからないので、この場合「本当に良いと思えるアイテム」で構いませんが。
なかなかそこまでのアイテムに出会えるものでもないでしょうしね。
ちなみに今回俺が買ったのも、その「最高と思えるアイテム」の1つでしたよ。
トータルのレベルを引き上げてくれるようなアイテムでもありますね。アウターとしては色がこれまでにないもので、1つ追加されただけで幅が広がったところがあります。
今度買おうとしてるものは色違いを持っていたので、優れてはいますが感動は薄いでしょうけどね。 >>159
すごいですね!
その買ったものを見せてください!
顔文字さんの優れているものを見てみたいです! 優れたアイテムが定価でしか売ってなかったらどうするんだってことだよ笑
優れてるんだから予算内なら買えばいいだけだろ。
何で安く買おうとするんだよ笑
優れたアイテムを買うことよりも、安く買うことが目的になってるだろ、それは。 ちなみに「洋服購入の3割は失敗する」などと言ってますが、これはあくまで俺のみのことですので。(^^)
というか他の人はおそらくもっと酷いかと。
実は「俺でも3割」って意味で言ってるつもりだったりしますね。
ただ、他の人は、本人が失敗だと認めてないケースが多いはずです。「まあまあかな。」まで許容範囲にしてしまってるはずなので。
俺としてはそれは失敗のど真ん中の範疇ですから(笑)。
まあ今は、失敗してもほとんどのアイテムが返品できますけどね。
だから経験も得られやすいでしょうしそれほどリスクもないとは思います。
少しでも気にいらなければ返品してしまえばいいので。
逆にメルカリでは買ってしまったら返品ができないので、そこのリスクは指摘してくれて構いません。
ある意味目利きでないと難しいところもありますからね。メルカリでも、気にいらなければ同じメルカリで売ってしまえばよかったりもしますが。
失敗だと思えるレベルを自分で引き上げられるか、もなかなか大きなことだと思いますよ。 いつまでも初心者と同じ行動してるから、3割も失敗してるんだろうが笑 女ものの中古買い叩いて一旦嗅いで値上げして売ってそう 周りにお洒落な友人がいなかったんだろう
本当にお洒落な人は自画自賛しない
例えば顔文字が10年毎日書き込んでも誰にも理解されないのにつさんが写真をたまに一枚上げるだけで皆お洒落だと感じる
ここでの顔文字の自分凄いアピールはまったくもって無意味 >>167
またそうやって
レッテルを貼る(^^) https://rate.nyo.me/5047
これどこの店だと思う
外国だと思うんだが
近所のGuはこんな感じだがこんなに靴はおいてないと思う
hmかな? 遠目にはこんなブーツで十分だな 自分で「life is...」のプレートって言ってたのに「this is your life」に変えたのには理由があるん?
痴呆症? 顔ちゃんは自分で自分にレッテルを貼る事で
より深い夢の世界で生きる事を可能にしている
自己暗示、自己陶酔 5chで色々と言われても聞き入れないでいるのを見ていると、現実でもコーデを良く言われなかったら聞き入れずにいそうだな。
周りからヘンテコなコーデと言われてるのに、顔文字本人はオシャレと言われてると言い張ってるだけかもね。
という結論に至りました。 https://i.imgur.com/y5NsV9c.jpg
これがおしゃれてwファッションもたかがしれてるわw
なんだよこれwwwwやべえww
life is...爆笑
マジで釣りだろ?ダサ坊演じてるんだよね? 物を欲しがらないんじゃなくて物を買う金がないんだと気付いた
あるけどけちってる ギャルソンの袖がラグランでフェルトみたいな素材のフード付きロングコートなんだけど
ダッフルの様でそうじゃないからなんて呼んだら良いのか分からん >>179
それで良いんだろうけど
前開き部分が比翼になってる以外ダッフルに見えるから気になってな フーターズも制服変わるらしいな
今度はTバックと聞いたぞ >>172
あなたのほうが病気ですよ。(^^)
というからしつこすぎます。
ふつうに飾ればオシャレに見えるものでもありますし。
否定したいだけの子ども丸出しのレスはやめましょうね。
あなたがダサいだけ、なので。
あなたみたいな人がここのレベルをさげているのです。
ファッションに関係ない否定マンは、邪魔だからこないでほしいですね。
最初から俺はこう書いてるので、少なくともちゃんとレスを読んでからにしましょうね。
↓
>まあ、インテリアをどうすればオシャレにできるのかまったくわからない人に向けてですが
>「life is…」みたいな文字が書かれたプレートとかをちょっと飾るだけでも
>みたいな
>みたいな
これで理解できなければあなたこそ頭おかしいとしか。 ま、自分が必死にばかにしようとしたものが実はそれなりにオシャレなものだったから、それも必死に否定したいだけな子どもでしょうけど(笑)。(^^)
そもそもがあなたみたいになにもしてないダサい人に向けてレスしてるのだから、すなおに受け入れればよいのに。
いつになったら洋服もお部屋もオシャレにするつもりなんでしょうね。
そのままでよいならどうぞ。 そうだぞ
顔さんのlife is
がどれだけこのスレにインパクトを与え
スレ民レベルの底上げになったか
ビレバンでは絵皿を買い求める群衆
騒ぎで二、三日加齢臭が漂っていた
とかいないとか オシャレアピールするな、とか言ってる人いますけど、要するに「俺のファッションはこれだけ評価されてる。」っていうのを、
どこかでしっかり確認できているかどうか、のはなしです。(^^)
そこでなんのエピソードも出てこない人はダサいだけですよ(笑)。
それは俺の問題ではなく、あなたの問題です。
俺を無理やり攻撃してもあなたのダサさになんの変わりはありません(笑)。
俺がオシャレかどうか、は別の問題。
もしもあなたが自分でオシャレだと思えるなら、「俺も周囲から確実にオシャレとされているんだが」って語ればいいだけです。
仮にそれが嘘だとしても、自分でそれが恥ずかしいだけでしょう。
やりたければ放っておけばよいだけです。
相手を否定するためのレスをしても無駄です。
それは自分が(あなたが)ネットにしか生きてないようもの。
すべて、あなたの問題です。
否定をするのであれば「ファッションにおけること」のみにしなさい。
そうでないと、こちらも「ダサい人がまたなにか言ってるわ」としか思わないですからね。 顔文字武勇伝
1人カラオケしてたら美声のあまり隣の部屋のギャル2人がなだれ込んできてそのまま…
街を歩いてたら見知らぬ美女から素敵な鞄ですねと逆ナンされてそのまま…
他なんかあったかな せっかく>>162とか良いことを書いてるのに、最終的に幼稚臭い個人攻撃でおわらそうとかしないでもらいたいですねえ、まったく(笑)。(^^)
それとも、自分が言われてるようにかんじましたか?これを。
>ただ、他の人は、本人が失敗だと認めてないケースが多いはずです。
>「まあまあかな。」まで許容範囲にしてしまってるはずなので。 俺としてはそれは失敗のど真ん中の範疇ですから(笑)。
それに怒ってるなら、それもあなたの問題でしょう。
そうやって、自分をごまかしてるからオシャレになれないのですよ。
大してオシャレでもないものを誇っても無駄ですし、
もっとよいものがあるかもしれないのだから探そうとしないと。
そういうことを語る方が大事なんですよね。
もし「俺はそんなことはない」ならそれに越したことはありませんが。 でも○○だろ?とかまともに議論するかのように指摘してきておいて、最終的にこれは論破できそうにないとわかると、
「やーい、おまえなんてどうせ友達いない雑魚w〜」だとか幼稚臭い個人攻撃ってパターン、もう止めましょうね(笑)。(^^)
いったいどこまで子どもなのやら。ネットにしか生きてない人丸出しですね。
そもそも相手を否定することだけが目的なの?ってことにしかなりませんし。
それと、もっと自分自身がどうなのかってことを中心にしないと意味がありません。
俺がダサいかオシャレかなんて、あなたのレベルには無関係。あなたと俺も、無関係ですから。あなたの思うような人であってほしい、とかバカすぎますね。
違います、確実に。
>>187
なだれ込んでは来てませんよ(笑)。(^^)
得意のバラードを歌っていたら、ドアのそとでギャル?たちが「めっちゃ良い声〜!」「ほんと!」って言ってたのが聞こえたことがあっただけです。
…え?自慢?ええまあ、そうなるかな(笑)。
バッグも見ず知らずの人にいきなり褒められましたが、何人かの知り合いからもすでに褒められてたものなのでしかないですけどね。 そもそも誇るものでは無い気がします。
どちらが正しいでは無いのですが、スタートラインが違う気がしますね。 友達いない雑魚でしょ?
こんなところで、自分はこんなすごいんだぞ!なんて必死になってる奴なんて。
友達がいて認められていたら、必死になる必要はないからね。
論破というワードを使うのも、議論ができない奴なんだよね。
議論というか色々な意見を聞くことが目的ではなく、論破することが目的だと思ってるんだから。 さて、話を戻しますけど。(^^)
「アイテムを売る」という行為についてですが、
洋服の購入を失敗したから(どこかのタイミングで)売る、ということのほかにも、
「後からさらに優れたアイテムを見つけられたから」というのもあると思います。
それに押し出される形で、自分の持っているなかで優先順位が低いアイテムを手放すと。
要するにそれだけ、自分の持ってる服のレベルが上がったわけです。
なぜ洋服を買うのか、という目的・動機の時点で「今よりももっと上のレベルの服を揃えるため」というのがあれば良いわけです。
野球で言えばチーム打率やチーム防御率が上がったようなもの。
それだけ自分の実力が上がるんですね。
つまり、「自分のレベルを上げ続けるために売る」のです。
むしろそれがなければ実力なんてつかないほどかもしれません。
「これは買ったときに高かったから…」が頭にありすぎると、いつまでもそのアイテムにしがみついてしまったり、
実は最初から大したレベルでもないものを重要視しているだけ、ってことさえあるかもしれません。
また、売るのはシンプルに好みが変わってきたから、というのもあると思います。
でもそれも「以前のスタイルよりももっと良いスタイルをみつけた」からだと思うんですよ。
そうでなければ意味がないというか。
つまりそれもレベルを上げるために必用なことなんですよね。 賢者は愚者から学び、愚者は賢者から学ばない良い例だな >>191
それはあなたが必死こいて否定するからですよ(笑)。(^^)
俺は「そうではないです」としか言ってませんが。
まさにあなたのように「おまえなんてダサいだろ?」ってしつこく言ってくる幼稚な人がいるから、しかたなく「いや、これまでずっと周囲からオシャレな人扱いされてますけど。たとえば…」って具体的なエピソードを書かざるをえなくなってるだけです(笑)。
なにもいわれなければ、単に「ファッション観」や「俺なりのオシャレの方法」を書いているにすぎませんが。
あなたは「こいつはどんな奴か」ばかりを気にしすぎです。
そもそも、そんなことなんの関係もないはず。
人のことを気にする時間があるなら、もっと自分を磨きなさい。
下らないです。あなたの決めつけは1つも現実にはなりません。残念。 お、今日も発狂してるねえファ板で1番ヤバいガイジさん >>193
愚者は学ぼうとさえしていない、のまちがいでしょう(笑)。(^^)
そもそも自分が愚かであることさえ理解していないでしょうけど。
しかし「自分がどれだけオシャレか?」っていうのは、ある程度自分でわかってるはずですけどね。
そこにしかこたえなんてないはずなのに、それでもいつまでも学ぼうとしないから変わらないんですよね(笑)。 >>192とか、こんなの誰が書いていても噛まんないことでしかないはずですよ?(^^)
でもあなたたちは、最初から最後まで「これは(^^)が書いたレスだからな…」ってところばかりを気にしている(笑)。
だから本質が見えないのですよ。偏見や思い込み、願望や感情論のみで物事を見つめてしまっているために。
俺は「オシャレな俺だから聞け」なんて書いていませんし。
シンプルに、真理しか求めていませんね。
それでしかオシャレにはなれない。だからです。 「俺はめっちゃ、周囲からオシャレな人って思われてるぜ」って費とが俺に対して「おいおい、お前なあ」っていうなら俺もまだ理解はできるかもしれないですけどね。(^^)
でも「ぜんぜん評価されていない・少しも褒められもしない・オシャレっていわれたこともない」レベルでよく他人に噛みつけるな、と(笑)。
噛みついてる暇があれば、もっと努力するかオシャレになるためのコツを必死こいてみつけようとしなさいよ、と。
どの口で言ってるんだよ、としかなりませんよね。
相手が偉そうにしていようが控えめだろうが、むかつく奴だろうが気に入った人だろうが、
レスが的を射てるか、これまでに無い価値観であるか、意外な考え方か、意識していなかったことかどうかなどを重視してみつめるべきでは。
そもそもこんな掲示板では、全員、どんな人なのかなんて実際はわからないのです。
馴れ合っていても同時に喧嘩するような場所で「どんな人か」まで求めるのは無理がありすぎる。
下らない感情論や、きにいらないかどうかなどで判断している人ほど、確実に愚かで低レベルな人ですよ。
優れた人は、小さい子どもからも学ぶことがあると思えていたりしますからね。
親になる人なんかでも優れた親は、子どもからもたくさん学んでいます。
それが成長できる人、です。 別に噛みついてねーよ
ガイジからかってるだけだっつのlife is... ネットで買い物はそら失敗増える
ファッションて必死に語るほどにダサくなる
ゆえに、んなことはほどほどにして、玩具見つけておちょくってるほうが暇つぶしになって良い
こんなとこやろな どれだけレベルの低い世界に住んでるんだよ…
ガイを疑われるレベルの間抜けなのに… カッペすぎてまじで可哀想になる 俺に構うなと言ったり自己主張ブツブツ言い始めたり大変だな
今日は顔真っ赤だけどお薬ちゃんと飲んだ? >>184
前にも言ったけど一人暮らし始めた大学生が初めて買いましたって感じだよ
おれはバンクシーのポスターやベアブリックが好きで置いてるけど知り合いが来た時はそこから話が広がったりするよ
自分が好きなものを置くか、周りからどう思われたいかでまた違ってくるし価値観はいろいろだから否定ではなく個人的な感想ね じゃあ何で顔文字は俺たちのことをダサいと決めつけてきてるの? 個人的な話になりますが、ちょっとスポーツ系のパンツを増やしすぎていた?かもしれません。(^^)
春秋のパンツのみの話ですけど。
黒、グリーン、ネイビー、カーキ、グレーと持っていて「これで揃ったな」と思っていましたが、
たとえば先日買ったアウターは、ややスポーツ系ともいえるアイテムで、それと合わせると「スポーツ+スポーツ+スニーカー」のほぼ全身スポーツにしかならないんですよ(笑)。
ミックスではないかな、と。
これはちょっとダメだなと。ってことで、もう少し進化形のスラックスパンツなどを充填する予定です。
グリーンのパンツが、ちょっと要らなかったのかもしれませんね…。
ほかのにくらべて形はスラックスですが、表面がツルツルした化繊パンツなのでやはりスポーツにも近くて。
色のせいもあって綺麗めにもうまくはまらないんですよね。ふつうの人がはけば十分オシャレと思えるでしょうけど、俺の求めるレベルではないというか…。
それと、スポーツすぎると大人っぽさからもやや離れてしまうんですよね。
そこをスラックスタイプの上品なパンツで補うべきかなと。
でもふつうのスラックスは履く気がなくて、イージー系だったりと進化形のほうにするつもりです。
まだまだ、やることだらけで追求は終わりませんね。 >>208
自分には「レッテルキメツケダー」といいつつ自分自身がやってるのに気づいてないんだ >>209
あ、おじさんの臭い古着の話はどうでもいいです >>207
それもかなりのベタアイテムですよ(笑)。(^^)
というか俺も昔持ってましたね。ちょっとでかいやつ。>ベアブリック
英字のアイテムはほんとにオススメですよ。なんだかんだで確実に映えますから。
ただし1つか2つにしておかないとやりすぎになるでしょうけど。
まあインテリアにも正解はありませんけどね。
洋服よりは個人の趣味でしかないものかもしれませんね。
ハンドソープやフレグランスも、容器のデザインで売れてるところもありますから。
海外製の英字ものじゃないとオシャレに見えないんですよね(笑)。 >>208
ファッションやオシャレの話ではなく、俺の話をしたがってるから、ですけど。(^^)
そういう人は確実にダサいはずです。
そもそもオシャレにも自信がないんでしょうね。
だからオシャレの話より他のどうでもいいほうを語りたがる。語るに落ちてると思います。
自信があればとにかくファッションについての考察や、もっとオシャレになるためにはって向上心でレスをしてくるはず。それがないからです。 >>213
ベタだから少し名前くらい知ってる人が興味持ってくれたりしてくれて話も弾んでいいんですよ
英字はシンプルなものならありだと思うけど羅列されてるのは中二病が好きそうなTシャツを連想させててちょっと抵抗あるな おまえらほんと顔文字さんのセンスに嫉妬してるな
「英字」を制する者はお洒落を制するって数年前に顔文字さんはうpスレで実証してみせたの忘れたの?
https://wear.jp/sp/item/18458853/
顔文字さんが2年くらい前にオヌヌメしたシークレットスニーカーね
NEW ADDICKSと言う名のもと、
ニューバランス、アディダス、アシックスのいいとこ取りだから
勉強しとけや 問題は、ダサい奴なのかどうかやレベルの低い人がどうかではなく、「向上心があって、それについて核心を得たい人であるかどうか」です。(^^)
それが感じられない人は論外で、どう思われても仕方の無い人ですね。
最低でも俺のように「もっと自分の服のレベルをあげたいなあ、そのためには…」といったレスをしていないと。
この人はその意欲もないんだなとしか。
それがあれば、少なくとも1つは共通する価値観があるってことになるはずなので。
否定ばかりしてくるということは、自分を否定しているようなものですね。
すでに諦めている(自分で自分を否定している)からかもしれませんけど。 >>216
“SUPER SMITH”
はスーパースターとスタンスミスの良いとこ取りね >>216
それ、もう6年は経ってるかと(笑)。(^^)
古すぎですよさすがに。まだ時代はタイトシルエットのころですし。
というか、それそのものをオススメなどしていませんから(笑)。
勝手に改変しないように。
「こんな感じで、手書きのデザインのもきになるね。」程度のレスだったはず。
ヨージヤマモトも手書きのロゴデザインですしね。
自分の基本的な感覚に、とくに疑問を感じることもありませんが。
ちなみに俺はブーツ系ではパドローネを推していたこともありますね。奇しくもMBさんと同じでしたが、個人的にMBさんを知ったのは最近なのでたまたまかぶっただけです。
それも5年前とかの話で、そのころMBさんとかまったく知りませんでしたから。 >>220
え?上のスニーカーが気になってたの!? 顔文字は自分が文章から決めつけられるのはおかしいと主張するが、
自分は俺たちを文章から決めつけるのは正しいというわけね。
顔文字が書いてるからというわけじゃなく、顔文字が書いてることが頓珍漢だから突っ込んでるんだよ。
「新作のダウンで気になるのがありました。セールで買います!」
なんて書いたら、それが誰でも何でセールで買う宣言するのって突っ込むよ。
顔文字は自分にケチを付けられてるのではなく、書いてることにケチを付けられてることに気付いてよ。 というか、冬用のパンツって分けてるものを春秋に履けばいいだけかな。(^^)
たまたま分けてるだけで、生地の薄さとか素材感に特に冬だからって要素もあまりないですしね。(一部、スウェット素材や厚めの生地のもあるにはありますが)
そのせいで余計にアイテムが増えてるので、統一することで解決するかもしれません。
パンツが多すぎるんですよね…。
ちょっとしたお店なみにあるので。ほぼセレクトショップ並みかも(笑)。
冬向けの、なかなか値下がりしてくれないパンツはたぶんクーポンなどがつけば新品で買うと思います。
チェックしてるのも実質1しかないんですよ。それがナンバーワンだろうと。
もうすでに色々持ってて、さらにすぐれたものがあるとすればそれくらいだろう、ってことですけどね。
まあなんにせよ、みなさんも「上品さ」を大切にしたほうが良いと思いますよ。
ふつうの人は、その意識があまりにも軽薄だからウケにくいのです。足りなさすぎなんですよね。 >>222
ツッコミを入れるのは構いませんが、俺自身も「ケチですいません(笑)。」って言ってることでしょう。(^^)
それをもってしてダサい奴だとか決めつけてるほうが、どうみても子どもでしかないですが。
それとも、世間の人はみんな新品で買ってると?
オシャレな人はセールでは絶対に買わない!とでも?
自分たちのほうが常識の無いレベルのことをやっていることを、そろそろ自覚したらどうですかね。 >>221
自分が買っているブランドを明かすことはしません、(^^)
だから、関係の無いブランド例としてをもってくるのです。
それを「これがおすすめなんだな!」とか言われても…(笑)。 >>225
自信があると本当に思ってるならブランドやアイテムは言えると思うぞ
批判されて挫けるレベルならその程度の自信しかない 顔っちはみんなのアイドルだなぁ
こりゃプライベートでもモテるわ ま、どうせ結果としては「俺が買うダウンこそがもっとも評価される」でしかないですけどね。(^^)
その自信があるかどうかですよ。すべては。いくらで買ったとかどこで買ったとか、その結果の前ではどうでも良いこと。
これまで手を出していなかったダウンをわざわざ俺が買うのですから、一気に1番手評価されるところにもっていくつもりですね。
だから買ったんだよ、って。
まあこんなのはあくまで目的や目標でしかないので、ほんとにどうなるかはわかりませんが(笑)。
ま、すでにそれを買ってる人が世の中には何人もいるので、その人たちからみれば出遅れてるわけですけどね。
でもそれは、そのダウンを買ってる人だけで。
きっとそのひとたちは、俺と同じように圧倒的に有利にたってるでしょう。それだけのこと。 ファションてトータルコーディネートが大切な訳で、さいこょうのアイテム+さいきょうのアイテムが、最強のコーディネートにはならないよね
何か買うにしても今の自分の手持ちのアイテムとどう組み合わせるか考えて買うよね
買おうとしてるアイテムが、手持ちの中のコレとは凄く良い組み合わせになるけど使い回しは良くないけど買おうとか、手持ちの中の色んなのと合わせやすくて使いやすいから買おうとかさ
中には手持ちのでは合わないだろけど、どうしても着てみたいのが出てきた時は、これを着るために他のアイテムも買わなきゃなってなるよね
何も考えずに、さいきょうのアイテムを買ってるのかな? だから、評価されるとわかってるダウンを何で安くなるまで待って買うのかってことよ。
評価されるとわかってるなら買えばいいし、オシャレな奴は即買いするもんだよ。
売れてしまったらどうにもならないし、評価されるアイテムならセールまで残らないし。
そういったことをオシャレな奴は経験してわかってるんだけどね。
買った値段は関係ないなら尚更、確実に手に入れるべきだと思うんだけど。
あと、顔文字は自分をケチと言ったことあるっけ?
賢い買い物してると言ってたのは覚えてるけど。 ちょっと疲れたので今日はこの辺で。(^^)
みなさんも自分の感覚に自信が持てるようにもっていければよいですね。たとえ"勘違い"だとしても(笑)。
「勘違いできるかどうか」ってのもなかなかのラインだと思うので。それを最高にたのしめるかどうかの、ね。
では次回は、さきほど前ふりした「上品さとは」について語りましょう。(いや、ほぼ独り言か?(笑)) ちょっ待てよ
最後にlife is何なのか教えてくれ 顔文字は自分のオシャレトークは支持されて当然と思ってるけど、支持されてないという事実を受け入れろよ。
支持されないのはオシャレだと思われてないからなのに、何でそれがわからんのかね。
何でそんなに自分はすごいと思えるのか、不思議。 イカれてんのと真面目に向き合うと消耗するだけだから肩の力抜いてほどほどにな
おもしろおじさんの反応を見て楽しむスレだ 顔文字さん五十才くらいだろ
せめて年相応のカッコしてるんだろな >>234
やれやれ…(^o^)
こんなに何回も言ってるのにまだわかりませんか?(^o^)
my life is セール待ちです(^o^) MBは「(UNIQLOで服揃えるような脱ヲタには)パドローネがおすすめ」言ってるだけで
お洒落を自称してる奴が履くもんじゃねえだろあれ... これ、ぱるること元AKBの島崎遥香のFENDI、Burberryの爆買い動画だけど
合計金額どのくらいだと思う?
個人的には最初のFENDIのブラウスが可愛いのと
最後のジャケットがカッコ良くて欲しいなーとおもた
https://www.youtube.com/watch?v=m4BoxaVgNSA パドローネにattack the mind7、マルイだからどのあたりのブランド評価してるかはだいたい想像できるよね。 パドローネは良くも悪くもコスパが良くて無難なだけでこれを持っていてもドヤれる代物ではないよね
普段スーツ等で革靴に拘ってる人が見たら一目瞭然だと思う
顔文字は実際店舗で見たことあるのだろうか?
それともその程度しか目が肥えてないのか 寧ろ「MBがオススメしてたパドローネ僕も履いてます!」ってMBのメイン視聴者層と自分が同じレベルって事だよなw 推していた ってなんなん
持っていた じゃなくて?
アイドルみたいな感じ? >>249
なんと言う洒落者だ(14世紀並みの感想) >>231
珍しく、わりと良い意見が出ましたね(笑)。(^^)
まあしかし、すでにそれとほぼ同じレスを俺もしていますけどね。
コーディネート全体を考えて…とかは。
そのレスはそれをなぞってるだけな気も。
個人的に言えば、手持ちのアイテムとは合わないアイテムっていうのはほぼ無いです。それだけの色やアイテムをすでに揃えていますから。
ただ、俺のなかでは「常に最高に評価されるためには」というのがあるんですね。
合うか合わないか、ではなく。
ふつうの人が見れば合っているとしても、俺のなかでは納得できないと。
パッと見た瞬間に多くの人が「おっ」と思うものにはならないかもしれない。それは俺のなかでは失敗なんですよ。
昨日の「全体がスポーツすぎてしまう」というものも、ふつうの人からみればあきらかに気にしすぎレベルだと思います。
それはそれとして(スポーティスタイルとしては)成立しているものですし、それなりに高いレベルでもあるはずなので。
でも「俺がやっているこれまでのスポーツミックスのレベル」からするとどうしても1段下がると思えるんですよね。
大人っぽさとか上品さが足りてないかなと思えて。だからテコ入れが必要になっているのです。
ま、最強といっても、俺が持ってるものでもロンTなんかはユニクロでも恐らくそんなに変わりません。(それは最近のユニクロがそれだけ進化してるからでもあるけど)
つまり、コーディネートのことを考えてラインナップに加えている(優先的な)アイテムもあるということです。
もしくはそのカテゴリーではそれしかみつけられていなくて、ある程度仕方なく買ってるだとか。
(特定の)アイテムだけでも成立しない、というのは確かですね。 お洒落な人は仕方なく合皮のパクリサンダル履いてたり仕方なくパドローネ履いたりしねーけどな パドローネはいわゆるファクトリーブランドで、もともと有名ブランドから依頼されて作ってるところじゃなかったですかね。(^^)
つまり、出来そのものはかなりのものだと思いますよ。ブランド力が弱いだけで。
身の丈にあった価格、ブランドで品質の良いものを、と思ってる人には最適だと思いますけどね。
安いといってもそれなりの値段もするので、ふつうの人からすれば高い買い物かもしれませんしね。
個人的には品質というより、パッと見のデザインがいいなと思えたから推してましたけどね。
色々語ってはいますが、そのように俺個人は論理ではなく常に"感覚"で選べてしまうので。 パドローネなんて有名ブランド(笑)がブランド料で粗利出す為の「最低限」品質が保証されたそこそこの靴でしかない。
靴なんて他に良いメーカー幾らでもあるのに、「感覚」で良いと思ったならそれはセンスが終わってるとしか笑 俺がアレコレ言ってるのも、ほとんどの人は感覚では選び抜くことができないのだから、せめてロジックで攻めたほうが良いですよ、ってことでしかないですから。(^^)
MBさんは、べつに初心者のみを相手にしているわけではないのです。
「ロジックを実践していない人、足りていない人すべて」に向かって言ってるんですよ。
実際にそんな人だらけだから(笑)。
それなりに頑張ってるのになぜか評価されてない人は、根本的に「上品さ」が足りてないんですよね。
そして本人はそれに気づいていないと。
なによりもまず(今の)自分のやりたいことを優先してしまっているからです。
とかいうとまた「評価されるためにオシャレするのか?」とかいうレスが来るのもワンパターンすぎてつまらないですけどね(笑)。
実力のある人というのは、「自分の"好み"と"価値"が合致している人」のことを言うのですよ。
価値の無いものを好きになっているから、誰も認めてくれないのです。 ファクトリーブランドだから、闇雲に良いとは限らんよね
品質とデザイン、どっちも大切なんだわ >>260
価値のないものを好きになっているって自分のことでしょ?わかってるじゃん >>232
「いつものように値下げ待ちですみません(笑)。」とか言ってきてますよ(笑)。(^^)
資金に限界がある、とかもね。そのへんはちゃんと本音で言ってますしもう一度スレを読み直してみては。
で、そもそも俺が買う予定のアイテムは「それなりに人を選ぶブランドやアイテム」だったりします。
だからMBさんも紹介しないものだったりすると思うんですよ。「知る人ぞ知る」みたいな感じなので。
みんなが求めるものだとやたらとかぶってしまうので、そもそもあまり買う意味がないんですよね。ノースフェイスを買うことはないかな、と言ってたのもそのせいです(笑)。
すぐに売れるもの=人気がありすぎるもの、なのでそもそも基本は狙いません。
ただ、まったく人気の無いものでもなくて、セールだと30%くらいまで下がるとほとんど売りきれてしまうようなコアな人気もあるブランドだったりします。
そのブランドやアイテムそのものがもはや「コツ」そのもの、なんですよ。「本当にオシャレだと思われるもの」としてのね。
それをいくつも知っているから有利なんですね。
あと、ダウンでは、そもそもそんなにパッと見てオシャレってことにはなりにくい、というのもあります。
ダウンはしょせんダウンですよ。もともとそこまでデザイン的には重視していないアイテムです。だから買ってこなかったので。
むしろ防寒重視+アルファ(防寒なのにそのなかではかなりオシャレなほう)くらいです。だから、すぐ買いたい!でもなくて。あればいいかなってくらいですね。
最近よく買っているスポーツアイテムの1つとして買ってみようかな、と。
ただ、実際に買ってみたら「うおっ、ダウンめちゃいい!」ってなるかもしれませんけどね(笑)。そのパターンもけっこうあるので。
ただ、そうなるためにはおそらく、俺が買おうとしてるダウンでしかありえないはずです。
俺が買ってるのは、どのカテゴリーでもそんなアイテムばかりですよ。何かしら必ず、買うだけの独自の価値や感動をみつけてきてたりしますね。
ほんとにオシャレな人は、それをどれだけ
知っているかで決まるんだと思います。
みんなが知ってる魅力や誰かが決めた価値ではなくてね。
自分だけの秘密に近いもの、というか。だから安易に教えられないんですね。 一番大切なのは、「自分なりのブランドやアイテムを見つけること」だと思いますよ。(^^)
ここのこれを買えばこんな評価をされるはず、というのが見えるようなアイテムというか。
その評価というのも、一般的に決まっているものではなく、自分だからこその評価になり得るようなね。
たとえば、こないだ言っていたYouTubeのカワシマなんとかさんがいましたが、
彼が最近シュタインというブランドのロングコートを買われていますが、
あれを買ったところで、実際にはそれほどの評価はされないと思うんですね。
なぜかというと、「わりと今人気の出てるブランド」であり(みんなが決めた価値、のライン上にあるもの・みんながその良さを知ってるもの)、それなりにファッション好きの多くの人が求めやすいものでもあると思います。
また、デザイン自体もそれほど差別化されたものではなくわりとありきたりで、それを着ればこんな印象だろうな(と容易に想像できてしまう)というものでしかないですよね。
つまり意外性がなく、その人だからそこの魅力という点においてもやや足りていないものだと思うんです。
もちろん、それ自体はしっかりオシャレですしそれなりに褒められたりもするでしょうけど、
"本当にオシャレな人"は、そのラインのオシャレは、まずなぞらないはずです。
"求めている評価のレベルが違う"んですよね。
だからといって、マイナーなブランドやほんとに一部の人しか知らない服でなければいけない、ってことでもないですけどね。
べつにユニクロでも、そんなに売れてないほうであれば差別化できるアイテムもあるでしょう。
個人的にお勧めなのは、むしろ「昔は人気あったけどなぁ。」みたいなブランドから選ぶくらいのほうが良いと思います。
そっちのほうが「え、今こんなの出してるの?いいじゃん。」ってなる可能性も高いので。
時代に合わせて、ちゃんとデザイナー自体も進化や進歩してたりするんですよね。
ま、最高に評価されるオシャレさんを目指す、というハイレベルな目標ではなくとも、
ある程度は「自分なりのもの(と思える価値のもの)」というのは必要なんじゃないかな、というふうに思いますけどね。
○○さんってオシャレだよね、と誰かから言われるためにはですが。 >>268
「顔文字さんってキモいよね」はリアルで言われてるから安心していい ぱぱぱぱぱぱどろーねwwww
あんなもん靴覚えたての俺でも手出さなかったぞww にしても、MBさんのアイテムの見立てはやはりすごいなぁ。(^^)
昨日の動画ではユニクロのカシミヤ混コートをお勧めしていましたが、
「通常のように腰部分にダーツをいれたり絞ったデザインにしなくても、このコートは肩幅が比較的狭く作られているために綺麗なAラインシルエットが実現できている」だとかね。
このようなことをアイテムを見ただけですべて把握できてしまうのだから、その経験と分析能力には頭が下がりますね。
毎回、そのアイテムについてのみの話に終わっていない、という点でも見るだけの価値があって。
まあ、もしかするとユニクロ側に掛け合って、制作担当者から話を聞かせてもらって具体的なアイテムの目指したところや魅力を事前に情報としてえているのかもしれないですけどね。
そのへんはかなり人脈もあるみたいなので。
論理で責めるのも自分が有利になる方法の1つなので、彼の動画は見ていて損はないですね。 顔文字も変わっちまったな
俺が彼女とマリトッツォ食べてても
お前はごつ盛りが好きだって言いながら
バリカタですすってるくらい
ファッションにハングリーな奴だったじゃないか >>257
ネットの情報コピペしてるだけで自分で良し悪し何も分かってない奴の文章やん
イキってる陰キャ中学生かよ すべてMBが言ってたことここで偉そうに言ってるだけ
情報源はMBとメルカリのみ みなさんも幼稚な否定ばかりしていないで、「自分が有利になること」などを書いた方がいいかと思いますけど(笑)。(^^)
目的そのものが無駄でしかないですし、自分が得をしなかったら何にもなりませんからねえ。
オシャレだと思われたいでしょ?できるだけ多くの人に。
そのためのレスをしましょうね。 >>275
じゃあ「でざいんがいいとおもった(ほい卒)」以外に具体的にパドローネがどう優れてるか自分の言葉で説明してよ
“感覚”でわかるんだろ??そしたらまともに議論してやるから 地方でイキるカッペが何言ってもなあ笑
東京なら偏差値50よ? マジで 確かにMB動画見るまではロジックのロの字も知らないただの芋臭い勘違い野郎だった
今は劣化MB半額キモダサ女物カーデヒトカラ説教おじさん(通称life is...)に進化したぞ >>275
顔文字君さあ、ここですら誰にも認められてないじゃん?
ヒトカラやゲームやメルカリチェックしてる暇があったら友人作った方がいいんじゃないかな?
認めてくれる人がそもそもいないんじゃファッション以前に自分を磨こう? しかしまあ、ふつうの人ってどうしてこうも「上品さが欠如している」んでしょうね。(^^)
ほとんどの人がそのせいで特にオシャレとも思われてないんですよね。頑張ってるつもりでも。
いわゆるMBさんが提唱されている「ドレス7、カジュアル3」というロジックですけど、そのドレス要素が足りないんですよね。
2割とか3割のレベルで足りていないと。
カジュアルでオシャレできるのって、一部の上級者の人だけ、なんですよね。そもそも。
それがまずわかっていないというか。
自分でそうだと思えてるわけがないでしょうし。
俺なんかも、カジュアルで勝負するのは不利だと思えてるからあまり取り入れてなかったりしますし。
例えばふつうのジーンズとか買ってコーディネートに取り入れてしまったら、もうその時点でカジュアルが7とか8になってしまい、真逆に行ってしまうわけですよ(笑)。
どこかでそれを補うために、上品なアイテムを追加せねばならなくなります。
しかしジーンズにドレス要素の強いアイテムをバランスよく合わせるのもなかなか難しく。
そもそもそんなアイテムをもっているのかという話になりますよね。
なんとか組み込めても、アンバランスなコーディネートになってしまうかもしれません。
そのように、そもそも不利になりやすいアイテムを選んでしまっているから上手くいってない人が多いんですよね。
ダウンにしても、そもそもがカジュアル要素の強いアイテムです。メンズだとカジュアル7くらいはあると思います。
だからそれを軸にしてもオシャレには見えづらいんですよね。
でも、俺が買おうとしているダウンは、ドレスが5〜6はあるはずです。ダウンのなかでは比較的ドレス要素が強めだから、あとはコーディネートによって上手くオシャレを構築しやすいと。
だから買う意味があり、選ぶ価値があるのです。
(続く) まあ、ファッションは最後は理屈では無いと思いますよ。
人にどう思われるか?を考える段階は若いうちに通過して、それなりの年齢になったら自分に合うものを理解してると思います。
ダウンもそれ一つでイメージを一変させる力はありますよ、まあ経験を積んでいきましょう! なので、「最初からできるだけ、すべてのアイテムに対してバランスのとれたアイテムを求める」のがベストだと思います。(^^)
それを無意識かつ感覚的に選べてしまうのが、"本物のオシャレな人"なんですけどね。
でも、誰でも理屈でわかっていればそれを軸にしてもある程度は選べるようになるはずです。
自分の持ってるアイテムにどれだけ上品な要素があるのか、を、一度しっかり把握しておくべきだと思います。
全体を見渡してみて、どうみてもカジュアルが強いと思える人は要注意であり、方向性を考え直す必要があるかもしれません。
ただ、逆に、たとえばテラジャケを選ぶときはドレスが強すぎるため、一方でそれでもバランスを崩す可能性もありますが。
セットアップにはスニーカーのほうがよかったりするのも、そうすることでむしろ「カジュアルを増やさないといけないから」なんですね。
そのへんも同時に理解しておくべきだとは思います。
まあ、最近はセットアップそのものがややカジュアル寄りなものも多いというのもありますけど。
俺が「俺、失敗しないので。」なのも、最初からほとんどのアイテムに、バランス良く上品さとカジュアルさが備わっているものを選べているから、だったりします。
1つ1つがそういうアイテムであれば、配色さえらまちがわなければまず万が一にもダサくなるなんてありえないことです。
ただしそのように常に正しくアイテム選びができる人はほとんどいないので、まずは理屈で把握しておくことでしょう。
自分を客観視することで、ある程度は失敗を防げると思います。 >>276
ブランドごとですか?それはちょっと(笑)。(^^)
以前、たまたまみつけたパドローネのブーツを具体的には「こんなのが良いと思いますよ」って紹介したまでのことです。
俺は持ってはいませんよ。
まあ、自分でも今後、買う可能性はあると思いますが。 「すべてのアイテムに最適なバランスを求める」は、MBさんでもできてないことですよ(笑)。(^^)
そもそもそれは不可能です。
彼は「黒のスキニーパンツ」だけは、誰が買ってもまちがいないハイブリッドなアイテム、とは言ってますけどね。
あとは自分で探すしかないです。特殊な感覚がある人にしかおそらく無理ですが。 >>246
このアイテムのドレスとカジュアルの比率は? >>284
着替えるのも面倒だしスタイル画描いてコーデ決めたり買い足すもの考えたりするよ
暇な時先に書いて全部決めちゃう >>286
はい逃げた
つか5年経ってもパドローネから感性が成長しないってどんなガイジだよ なんかこいつ素人のくせして、ずっと長文でそれっぽいことを言ってて悔しいしムカつく!
…ってのもわかりますが、それはただの感情論だから意味がないんだけどなぁ。(^^)
それよりファッションの話をするほうがシンプルに楽しいと思いますが。
べつにあなたも「わかった風のキャラ」でも構いませんし(笑)。それもおもしろさのひとつでしょう。
攻撃目的でなく、もう少し中身にもレスしてもらいたいですね。
べつに俺がどこの誰だろうがいいじゃないですか。これらを「俺が言ったこと」でなくても構わなかったりしますしね、俺としては。
>>246
これはたしかに、持っていました。
今でも在庫があるならまた買いたいです(笑)。
いやほんと、こういう上品さと独特な大人っぽさとかっこよさのあるサンダル、探してもないんですよ。
他にみつからなくてほんとに困ってます。
似てるのがなにかあれば教えてほしいですね。 >>291
このようなサンダルをどう履いていました? >>293
スポーツミックスとして、ですね。(^^)
スポーツなのに上品系で、さらにちょっと攻めてるってデザインなので最高でしたね。
履き古したあとにまた買おうとしたら、もう次の年には出してなくて在庫もなく、ガッカリ。
これに近いものをいまだにさがしていますよ。
あまり売れなかった?から値下がりしてるのでしょうけど、それくらいのほうが人とかぶらないので良いんです。売れなかったから残念ながら新作も出なかったんでしょうけど(笑)。
スニーカーであれば先鋭的なものはみつかってるのですが、サンダルはほんとにやばいですね、このままだと。
ハイブランドとかにはあるかもですが手が出ませんし。うーん。 >>291
いや、だからカジュアルとドレスの比率を教えてよ 抽象的すぎて何も伝わりません笑
具体的に人に伝えられないと仕事でも何でも無意味です。
少なくとも私の仕事仲間では相手にされない会話であり、時間の無駄と捉えられますね。 >>298
カジュアルとドレス(正しくはドレッシー)
は対立概念でも何でもないので比率も何もない
スポーティーの逆がドレッシー
カジュアルの逆がフォーマル
基本的なことさえ分かって無いからカジュアルとドレスなんてキチガイじみたことを平気で書く kebozのベースボールシャツ買おうと思ってるんですが身長176で60キロは何サイズが良きですかね?だほっときたい、、 >>300
ドレスカジュアルバランスなるものはMB論の骨子らしいから>>298に噛みついても仕方ないよ
これMB信奉者はわかったように語るけど具体的な内容はさっぱりわからんのだ >>291
え?
誰がいつ「それっぽいこと」を言ったの? >>246を至高のサンダルみたいに言ってる時点で...
シークレットシューズもそうだけど具体的に挙げてるアイテムがことごとくイケてない時点でご自慢のセンスとやらもたかが知れてる >>300
それが一般に認知され出した以上、あなたがどれだけ騒いでも日本語警察として疎まれるだけだからね そもそも「ファッションにおいて対立概念じゃないと比率を表せない」って事を説明する事が抜けてるよね
醤油と酒が1:2とか言うけどそれらは対立してる存在なの?
もっと柔軟に考えないとね 全体を10とした比率で表してるしなぁ
まぁユニクロ専属YouTuberの提唱なんてどうでもいいけど 「全てのアイテムにバランス取れるアイテム」だから販売即売り切れになるんだよ。
バランス取れるアイテムだから人気があるんだってことをわかってないよね。
顔文字の文章を読む限り、個性的ファッションを好んでるんだろうなと思うけど違うのかね? >>307
一つの服の中にカジュアルとドレッシーというのは共存しうる概念なので10分率で表せない。必ず10を超えた数になる
醤油と酒の例えは的外れ >>310
なら君ならどう例えるの?
俺はMBの説明で十分伝わるがそれ以上に分かりやすい説明を教えてくれ 普通にスポーティーな服とドレッシーな服の比率と言えばいい
ちなみにフォーマルとカジュアルは混ぜることは不可能なので比率で表せない
たとえばタキシードにジーンズ履いたらそれはもうカジュアルだ。 >>296
黄金聖闘士というより鳳凰座の神聖衣ぽい ヘチマ野郎のロジックごとき深掘りする価値もないと思うが信者対アンチが始まってんのか? >>312
だからそれお前の屁理屈で説明できてねえじゃん そのアイテム自体が、カジュアル(スポーツやアウトドアなど)か、ドレス(ビジネスやフォーマルなど)か、
ということで分けられているわけじゃないよね。
そのアイテムから持たれる印象が、カジュアルかドレスかで分けてるように思うけど、MBは。
例えばテーラードジャケットでも、コーデュロイ生地で腰がパッチポケットはカジュアルジャケットだけど、
MB論だとテーラードジャケットだからドレスに分類される、みたいな。 sheinで赤いスウェット買ったんだけど首回りが広くて中のシャツが見えてまう
インナー着なかったら首回りが見えすぎて変だから中に黒T着て色は合うようにしたけどやっぱおかしいかな? おかしいことはないと思うよ。
インナーをチラ見せするのが流行りみたいな感じがするけど、そうでもないのかね? ユニクロ「+J」最終章 トレンド迷子を救う助け船は「レス」 キーワード6選
これ、めちゃくちゃ良い記事ですね。(^^)
ファッションを扱っているから、ではなく「文章そのものがオシャレ」と思えるほどです。
今とこれからの時代を見つめた重要なワードと観点がここにある気がします。
最後に「Timeless」で締め括ってるところもかっこいい。
個人的に刺激を受けるものでした。 >>319
前までは自分もダサいのかな?って認識だったけどそういうコーデもありみたいに変わりつつあるのかな
まあサイズ感があってないとダサく見えるのは仕方ないかもしれない >>320
顔文字は「life is...」で締めくくらないとな! >>299
個人的なアイテムについての印象と位置付けを言っただけなので、コーデの話ではなかったですね。(^^)
サンダルはスポーツ系という位置付けというのは理解してもらえたかなと。
俺の夏コーデは基本、ワイドパンツorリネンのテーパードパンツに、柄物Tシャツ+薄手のリネン系カーデというもので、そこに合わせています。
全体はきれいめなコーディネートです。 この人の褒められるって
男としてカッコいいとかじゃなくて
女子として共感するとかじゃないの?
しかもオッサンだとかなりキツイな 秋ものの薄手のアウターですが、買う予定だったものの他に良いものが見つかりました。(^^)
というか定価1万円って安すぎでは?と。このブランドでこの作りでなぜ、という気がしますが理由がわからず。同ブランドにはふつうのパーカーで3万円以上のものもあるのに。
調べてたら、もしかすると価格をまちがえてるのかもしれません。ブログでの紹介記事をみつけましたが19800円になっていました。むしろそうでないとおかしいかと(笑)。
どれかは言えなくて申し訳ないですが、これもまさにアイテム単体で黄金比率なアイテムかなと思えます。
上品さとカジュアルさが両方存在しているアイテムですね。
インナーにふつうの白T着てるだけでも様になりますし、デザインで差別化もできててパッとみてオシャレと思えるレベルです。
あとになって価格をまちがえてましたとか言われないか心配ですが(笑)、これは速攻で新品で注文しました。
まあ、もうそろそろ厚手アウターの時期なのでちょっと遅いかもですけど。 >>325
ダウン探してるらしいのでおすすめのアイテム見つけました!
いかがでしょうか?
https://i.imgur.com/r9wmH63.jpg >>324
おそらくですが、ここは俺以外の人のほうがオジサン率高いかと(笑)。(^^)
50台の人が多そうですね。 ちょっと思ったのですが、良いアイテムの見つけ方として1つコツがあるかなと。(^^)
たとえばですが、MA-1を買おうとするとするなら、「他のMA-1には無い、なにかしら特別な上品さを感じさせるもの」を買うと良いと思います。
MA-1はもともと、かなりカジュアル寄りのアイテムです。カーキ色だとそれこそカジュアル7や8くらいのアイテムかと。
しかし黒、特にマットな黒を選ぶことでそれがカジュアル5くらいまでの比率に下がりますよね。
それをスキニー系のパンツなどと合わせるとかなりオシャレになるっていう。
しかし、探せばドレス要素が7のMA-1もあると思うんですよね。というか、俺は既にそれをみつけています。ちゃんと市場にあるんですよ。
「本来はカジュアルなアイテムなのに、逆に上品なアイテムにさえ見える」というものを選び抜くと、
他の人がやってるような「ふつうのオシャレ」とはまったく別次元のオシャレを実現できるんです。
なにより、見るほうがそれを強く感じるんですね。
べつにこれは、テーラードジャケットのようなドレス要素が強いアイテムのなかで、カジュアルな印象要素が3または4くらい含まれるものを選び抜いても構いません。
それも"逆の魅力"で、ほかのアイテムよりも強くオシャレな印象になるはずです。
自分の持ってるアイテムを見渡してみて、そんな法則のアイテムがいくつかあることに気がつきました。
ハイブランドがやってる攻めたデザインなんかにも同じ効果があるものがけっこうあるようにも思います。
ただしハイブランドのそれは、やりすぎなものも多いですよね。最終的には「攻めているのにナチュラルにそれを受け取れる」というデザインのものでなければ駄目で、そこの微妙なラインを探れるかどうかが実力やセンスであり、最後のネックにはなります。
とにかく、そのアイテムのカテゴリー的には本来とは逆の魅力を取り込んでいるようなアイテムをみつけられると、よりオシャレになりえると思います。 なんつうか皆分かった上で各々楽しんでる中
周回遅れな事を嬉しそうにご教示いただいてありがてぇな >>331
訂正
あのサンダルはカジュアル10,ドレス0ってこと? カーキ色って勘違いしている人が多いですが、MA1とかはオリーブ、モスグリーンと言った方が正しいと思います。
カーキ色は茶色に近いですね。 >>330
そういう無意味な、幼稚でわかりやすいマウントレスばかりするのはやめてほしいですが…。(^^;)
しかもそれだと、俺のレスに同意したことにしかなりませんし。
「俺たちはすでにそれを知ってるんだ」とか「すでにやってるんだ」なら。
それもわかってなくて安易にそういうレスしてしまってるんでしょうしねえ。
>>332
え?なぜそう思うんです?そんな結論にはならないはずですが。 例えば、もしも「ものすごく上品に見えるパーカー(それでいてナチュラルな印象でもある)」っていうのがあれば、
街中でそれを目にしたらちょっと目を惹いたりやたら気になってしまったりしないですかね。(^^)
それはもともとパーカーというものがカジュアル寄りのアイテムで、およそ上品さとは結び付きにくいものだからだと思います。
パーカーなんてこんなもの、こんな感じの印象っていうのがある程度できあがっていて、そこを超えてくるものを想像もしてないからなんですね。
でももしも、そういうアイテムを本当にみつけられれば…?
おそらく、その人が圧倒的に「勝つ」わけです。
俺が実践してるアイテムの選びかたの1つはそんなイメージですね。すべてではないですが。
自分の持ってるアイテムを総合的に見ていたらそんなことに気がつきました。
ただやはり、「どこまで攻めているか」というのもネックになってきます。
「個人的に、洋服購入の3割は確実に失敗する」と言いましたが、その失敗のなかには攻めすぎたアイテムであったことも含まれます。 パーカーがカジュアル寄りなのは確かですが、色々と幅広く見たほうが良いですよ。
少なくとも私はカジュアルに偏らないパーカーを2着持っています。
そんなに難しいものでは無いと思いますが、、、
色々と難しく考えすぎでは? オーラリーのスウェットは着心地いいよ
ユニクロで十分とかに言われそうだけどw MBの言うドレスやカジュアルって、アイテム自体の割合を示してるわけじゃないよね?
パーカーはカジュアル、テーラードジャケットはドレス、みたいにアイテムがドレスかカジュアルか分類してるんじゃない? パーカーは極厚ヘビーウェイトがいい
エレガントとかドレスとは無縁だがそれがいい >>341
原理主義者がいてこその亜種なのでそれで良いと思います
カジュアルはカジュアル、ドレスはドレスで良いと思っています
その間で銭儲けしてる輩が頑張ってるだけで >>297
一部のファンに人気のあるサンダル
履きこなすのは相当難易度高いしこういうのに挑戦してみては?
https://i.imgur.com/yPmpoSf.jpg いつも暗めのアウターばかり買ってるからと思って、明るいベージュのコート買ったものの着こなすのムズいね
コーディネートの画像検索しても、女子が着てると良いと思うけど、男はなんか「とっちゃん坊や」に見えがちだ >>336
あなた一人でそれずっとやってますけど、もしかしてバカにしてるつもりなのですか…?(^^)
ならこのへんの使用例を参考にしてみてはどうでしょう。
ttps://roomclip.jp/photo/gsCC
ttps://roomclip.jp/photo/q2Nx
ttps://roomclip.jp/photo/geaY
これらがそんなにダサく見えてるなら、相当なノーセンスさんかよほどの天の邪鬼さんかのどちらかでしょう。
インテリアに凝ってる世の女性のみなさんも、実際にたくさん買われていますから。
それにいつまでも幼稚に無理矢理ケチをつけようとかしてる暇があればすなおに買えば良いのに…(笑)。
あなたの男臭いダサ部屋もきっと、少しはマシになるというものは。
そのほうが"お得"ですよ。きっと。 >>338
わかりやすくいうと、レザー製のパーカーでしょうね。(^^)
レザーで有名なブランドが出してたりしますが12万とかしますね。もちろん俺は買えませんけど(笑)。
まああくまでパーカーってのも例ですけどね。
カジュアルなアイテムなら、その反対の上品さを強めに兼ね備えてるものを選ぶと評価されやすいっていう。
相反する要素を同時に感じさせられるアイテムを見つけられると有利な気がします。 >>348
ベージュいいですね。(^^)
色は薄いほうでしょうか。濃いめのベージュのほうが使いやすいかもですね。
俺は夏に薄いほうのベージュのカーデを買いましたが、これはちょっと使いにくかったです。
大山シュンさんが2、3日前くらいの動画でお薦めコーデとして、ベージュのコートに、グレーのニットとスラックスっぽいデザインのデニムを合わせていてなかなか良いと思いました。
ただ、グレーのニットはスウェットとの間みたいなスッキリした良いデザインで、パンツもセンタークリース入りであまり無いものだったので、それらアイテムの良さもないと難しいかもしれませんが。
とりあえずグレーは何にでも合いやすいので迷ったらグレーでしょうね。 自分の持ってるサンダルすら、お得意のカジュアルドレスの比率を言えないレベルでしかないて事だな
そんなレベルの奴がロジックがーとか二度と言うなよ >>350
レザーですか!それは予想外でした。
ものを見てみないとイメージが湧かないです。
勉強不足でした。
で、私のはハイゲージのニットパーカーです。
中々使い勝手よいですよ。 LIFE is shortだったのか!
ビートルズの歌詞か? 俺はそれを部屋に置きたくないな
一人暮らし始めたての大学生か新社会人がやる事をアラフィフが遅れて来た青春ってやつか
間接照明エロいとか言ってそう >>349
世の中の女性はおろか彼女、女友達すらいないのに女性を語るの? >>349
必死に画像検索したんやろなー
お疲れw
センス悪くはないけどすごく良いとも思わんな >>349
お前パドローネもそうだけどドヤって提示するもん対してお洒落でもねーし何ならダセーからな?w どの写真もセリアとかホムセンの小物でお洒落ごっこしてる貧乏臭さがすごいんだけど、それがマジでいいと思ってるの? 大丈夫? >>349
普通にかなりダサいと思うけど?
センスが30年前 >>349
これ店頭で見て「こんな恥ずかしい内容のプレート誰が買うんだよw」思ってたけど
まさか顔文字が出してくるとはwやっぱ期待を裏切らないわw 必死なのは俺ではなくて、否定したいマンな人のほうだと思いますが(笑)。(^^)
ルームクリップとかふだんから見てるところでしかないですよ。
ほかの人のお部屋とかインテリアを参考にしてるので。見てるだけでも楽しいですね。
ルームツアーの動画とかも見まくってます。
>>353
ハイゲージですか。それも上品で良いものなんでしょうね。(^^) しかしまあ、無駄にケチつけてる暇があれば自分に取り入れてオシャレになったほうが良いのに…。(^^)
オシャレは、自分でやるかやらないかですからね。人どうこうではありません。
自分ではできもしないこと、を否定して無駄なだけですしね。
自分がレベルできるかどうか、自分が成長できるかどうか、自分が誇れるものになるかどうか、でしょう。
そのためのレスをしないとなんの意味もないですよね。
そうでなければ、まさにネットにしか生きてない人(ネットの特定の場所にいる誰かを気にしてるだけの人)になってしまいますよ。 そうそう、昨日言っていた、購入した秋アウターですけど、2万円のほうは昨年のモデルの紹介だったようです。(^^)
価格差がついているのは、日本製から中国製に変更になったのと、多少素材が変更されてるからのようですね。
中国製になってしまったことはシンプルに残念ですが、見た目のデザインはほぼ同じで俺が買った色は今年にしかないみたいで。
個人的にはこの色でなければ買っていなかったと思います。
また、サイズ表を見ると、昨年の身幅などがタイトめなものから、かなり流行りのゆったりめに設定されています。身幅は5cm以上違ったりしますが、今回のもののほうがシルエットの美麗さがはるかに感じられるのは嬉しいかなと。
さらに着丈もやや短めになっていてトレンド感があります。だからオレも今回、かなり気になったようですね。
気がかりなのは素材の変更ですね。
もともと耐久性をアピールしていたアイテムのようで、素材が変更されたことによってその部分が劣化していないかどうかです。
ま、安いので劣化すればまたすぐ来季以降のものに買い換えれば良いかなという感じもしますけど。これは「このブランド特有の定番アイテム」のようなのでそれができると思います。
昨日も言いましたが、ほんとに無地の白Tだけ着てても映える万能型アイテムだと思います。
ほかにはないデザインとコンセプトがあり、それでいて印象はとてもナチュラル。これは、とピーンと来ましたね。
俺はそういう直感的な"感覚"自体は外したことがないので、今回もまず間違いないと思います。
これもまさにカジュアルさと上品さ(大人っぽさ)が"同時に"感じられるような、バランス最強のアイテムですね。
俺としてはそれを意識して選ぶというよりは、当たり前のように「あ、これだな」って感覚的にすぐ選べてしまうのですが、
そうではない人は、始めからあらかじめ、そういう意識を常に持ってアイテムを見ていっみても良いかもしれませんね。 これってどういうファッションなの?
こういう感じのコーディネート調べたいんやけど、調べ方が分からない
可愛い感じの
https://i.imgur.com/RLpr1Cm.jpg >>365
どういうファッションかと問われれば
wear系
wearでステンカラーコートで絞り込めば良いと思う >>365
俺が買ったベージュのサテンコートもこんな感じだ
この人似合っとるね。俺が着るとMBのイケてないコーディネートの時みたいになる >>333
重箱の隅な補足ですが、MA1やN3B等のフライトジャケットに見られるくすんだような緑色はセージグリーンと呼ばれオリーブではありません。
M65やジャングルファティーグ等で採用されている緑色がオリーブグリーン(OG)と呼ばれます。
カーキは只でさえ定義の揺れが大きい色な上に上記セージグリーンやOG果てはベージュまで混同されてカーキとされることがあり誤解の元となるので極力会話や文章では避けたいワードですね。 >>368
MBさんはロジックは最強だけど、実際のコーデとしてはいまひとつなんですよね…。(^^;)
まあイマイチなときは、お薦めのコーデを超えて「人とはちょっと違う」までをやろうとしてるからでしょうけど。そこをやろうとすると最終的にセンスも必要だから難しいんですよね。
ちなみに>>365の人は、小物まで含めて基本2色(+ソックスの白)だから受け入れられやすいんだと思います。
難しいときは、3色に抑える、からさらに狭めて2色でいくくらいが良いと思いますね。 >>372
自分すら実践できんロジックになんの値打ちがあるんや?
おまえもええ年こいたおっさんなんやろ?
ええ加減しょーもない洗脳から目覚まして自分でなんでも考えられるようにならんとな
ダサいやつの真似やなくてかっこええやつ探したほうがええよ なんか世の中下には下がいるんだと危険な安心感を得てしまうね
顔文字を見てると 平成22年 苅部瑛(当時16)強制わいせつで逮捕
2010年9月、山梨県甲斐市で住居侵入や性的暴行を繰り返していた人物が韮崎署に逮捕された。
この人物は午後6時頃、わいせつ目的で帰宅途中の女子生徒の後をつけ住宅に侵入、他に住民がいないことを確認すると、部屋で着替え中の女子生徒を扉の隙間から覗き見し、女子生徒が気付くと、強引に扉をこじ開け、「追われているから助けて」等と言って押し入った。
この人物は下半身から淫部を出し、女子生徒を押し倒し、頭を掴む等の暴行を加え、「舐めろ 咥えろ しゃぶれ ちょっとでいいから 早くしろ 殴るぞ」等と語気鋭く言った。
寝室で休んでいた女子生徒の家族が異変に気付いてその場へ行くと、この人物は逃走した。
警察は被害者からの通報を受け、現場から指紋や毛髪等を採取するとともに、犯人が犯行時、韮崎工業高校のものと見られる制服を着ていた等の証言を得て捜査した。
韮崎署は、住居侵入および強制わいせつの容疑で甲斐市に住む、苅部瑛(当時16)を逮捕した。
周辺では同様の事件が数件発生しており、この人物が捜査線上に浮上していた。
加害者 苅部瑛 法定代理人 苅部千草 顔文字くんはなんで購入したアイテムを具体的に言わないの? 自分が厳選したアイテムがセンスがないとバレてプライドを傷つけられるから
色んなこと言って誤魔化してるけどとりあえず最強っていっておけば良いと思ってる
ロジカルという単語はMBの考えをパクって伝える時のみ使用するが自分自身の説明になるとロジック崩壊 >>368
これがこの人の言うロジック通りの格好なんだろうから
曖昧な7:3ロジックなんて受け手の受け取り方次第だよね 俺は顔文字だろうが誰であろうが良いなと思えば参考にするし偏見ないんだけど
こいつは無理矢理に批判されてるって被害妄想すごいからね
つ氏も具体的に商品見てみたいなぁって嫌味言ってるのになんか話せてるって勘違いして悦に入ってるしね笑
自信あった切り札のlife isも空振りだったしな
以前に紹介したので今は違うって伏線張るのもめちゃくちゃダサい 349をセンスいいと言ってる時点で説得力なし
どれだけ多弁でも痛々しいだけ 自分の持ってるアイテムですら、ロジックで語れないんだもんな >>383
誰から見ても最強なので俺レベルになるとロジックは不要ですよ。(^^)
レッテルはよしてくださいね。 絵文字君の敬語のクセに一人称俺なのが気になるw
社会に出てないからかなwww 絵文字君の敬語のクセに一人称俺なのが気になるw
社会に出てないからかなwww 最近波型キルティングのインナーダウン腐るほど見るけどただの流行なのこれ?
2年前ぐらいまではボーダーとか菱形とかが主流だったと思うんだけど。ファブリックメーカーが仕掛けてるとか? >>387
生地メーカーとキルティングのパターンって関係あるの? >>387
仕掛けてるのは間違いないね。ファーフリースも一気に増えまくった
どっちも嫌いだわ 調べたらミリタリーのパターンなのねこれ
古着流行ってるしなんか納得した ミリタリーというか、そのパターンは米軍だけ
ドイツはカクカクの平行した波型だし
フランスは45度の正方形、イタリア軍は水平の正方形、ロシア軍は縦の直線 >>381
そのレスが「無理矢理」そのものですよ。(^^)
そもそも俺は例のポスターについて、
「インテリア初心者の人は、こんな感じのものをちょっと飾るだけでもオシャレになりますよ。」とレスしています。
前庭として初心者向け、なのです。はじめから。
それを、あなたのように鬼の首をとったかのごとく何度も必死にけなそうとするほうが、
どう見ても「無理矢理」でしょう。
なにがそんなに悔しいのかな?という感じですけどね。 >>373
洗脳もくそも、コーディネート対決したら最初から俺は最初からMBさんにも圧勝ですが(笑)。(^^)
まあそれは勝手に思ってるだけ、でも構いませんが、彼から学んでいることと自分が得意なことは別な話です。
センスそのものでほかの誰かに負けたと思ったことは一度もないので。プロも含めて。 空振りだったのは、何度も必死こいてLife Isがどうのとレスをしていたダサい彼だけですよね(笑)。(^^)
ふつうに世の中の女性もたくさん買ってるのだから、オレだけを否定しても無駄なのですから。
俺はみとめねえ!とか言われても知らないですよ(笑)。
現実を受けいれなさい、としか…。
そもそもなにかをダサいとかダメとかほざくなら、それに替わるようなものを提示するのが最低でも礼儀やルールというものですよね。
それが1つもないくせに、ただ相手をなんとかしてバカにしたいみたいな幼稚で悪質な意図だから邪魔だと言うものですよね。
なにもしてない人丸出しです。 そんな人に、そもそもレスしてないので。 >>394
誰にも認められてないって辛いね
ずっと工場勤務で終わりそうだね 顔文字さん、まず先に言っておきますが私はMBさんの動画も見た事ないので擁護するつもりはありません。
ただ、顔文字さんが仰っている圧勝とか誰にも負けたことがないと言う感覚がイマイチ分かりません。
ファッションには様々なジャンルがあり、趣味趣向があり何を基準に勝ち負けを決めるのでしょう?
私はコーディネートを上げて賛否あっても、それが当然と思っています。
もし顔文字さんが良く仰る一般受け(女性受け)という意味であれば、MBさんは賛否あれど、一般的には認められている絶対数が多いのだと思います(ここまで有名になっているわけですからね)
顔文字さんの考える、勝ち負けの判断基準を論理的に教えて頂きたいかな。
決して顔文字さんを全否定したいわけでは無いのですが、肯定するファクターが今のところ自己申告のみなのでここら辺で明確にしておいた方が顔文字さん自身のためにも良いと思いました。
気が向いたら是非。 >>393
でもパドローネは今でもお気になんやろ?www そういえば、最近の若い女性はダボダボしたパンツを好んでるそうで、ちょっと衝撃を受けますね(^^)
ダボダボしたトレーナーにダボダボパンツ、みたいな(笑)。
ビッグシルエットは終わるどころかさらに加速しているのかもしれません。
ただし、それは「自分と同じ"若い"彼氏に着て欲しい」だと思いますけどね。
あくまで同年代に向けて求めるものであって、オジサンがダボダボしたパンツを履いていて若い人と同じように評価されるとは思えません(笑)。
そこを勘違いしないことでしょう。
30代以上とかでダボダボな古着パンツだから俺は大丈夫、と思ってるならそれは別物だと思います。
若い女性は同世代の男性にもかわいい系を求めてるのでしょうね。
あまり決めすぎてるとついていけなかったり、こちらもきっちりしなくてはいけないみたいな堅苦しさを否定してるところもあるようです。
一方で大人っぽさを求める女性も根強くいるようで、そこは安心してよいかと思います。 こうやってなんだかんだ屁理屈つけて
トレンドから置いてかれるんやろな
それがお洒落なおじさんと唯の若作りおじさんの差
まあ顔文字が遅れてるのは既にバレバレなんだけども >>398
MBさんの動画は見たほうが良いですよ。(^^)
どんな人にも確実に身になるはずなので。
彼はそれだけのことを語ってますよ常に。
見てない人は、よほど知識やリテラシーが高くハイレベルで業界の事情についても詳しい人でなければ、損をしてるだけですよ。
オシャレに興味があるならですけど。
まあ、俺が言ってる"自分のこと"については感覚的なものでしかないですよ。
「俺よりオシャレな人いないなあって思えてしまう」っていう(笑)。
べつにそんなの勝手に思っててもいいんじゃないですかね。
ま、ロジックでも俺は劣ってるとは思いませんけど。>>372とかのレスもそれなりに的を射てるはずですし。
それについては何も言われないのも、ほぼその通りだからでしょう。もしくは意見として成立している、からか。
感覚的なセンスに加えて、MBさんがいうようなのロジックや知識も自分にすべて吸収して、最強になってやろうとしてるだけです。
そのほうがもっと楽しめるから、でしかないですけどね。
ファッションに限らず、ほかのジャンルでも常にそうしてきていますよ。
まあまだまだ勉強中ですけどね。ほとんどのことが。 >>401
遅れていても良いと思いますよ。(^^)
「遅れてきてそれを追い越す」であればね。
いわゆるレイトマジョリティーというやつですね。
すでにやられているものを自分なりに再構築して新たなな価値を与えて提示する、みたいなことがやれるなら追随していても構わないと思います。
おれはそれをやってるつもりです。まあ、あくまで「つもり」で構いませんが(笑)。 顔文字さんの仰る事を簡潔にまとめると
論理的にファッションの勝ち負けを語ってはいない、ファッションについて書いている事は全て主観である。
という事で良いですかね。
あとトレンドは追いかける時点で遅れていると思います。
ある程度の年齢になったらトレンドは気にせず、自分らしさを追求されるのが良いと思います。 いや、レイトマジョリティーからのアーリースターター、みたいな(笑)。(^^)
「そんなつまらないスポーツミックスしてないで、俺のやってるのをやればいいのに。」というつもりでやっていたり。
つまり、遅れてきたのに一気に先頭に立つつもりでそれをやっているわけです。
そうのなれば、もはや自分がトレンドですよ。 ここで語るべきはロジック中心で良いと思いますよ。(^^)
みなさんは「人(個人)のこと」を気にしすぎです。そんなところいくら語っても無駄でしょう。
ある程度多くの人にとって共通した認識や知識、方法などについて語るのが基本かなと。
俺のレスなら>>400などがそうですね。
こういうことを探ろうとしたり、知識として一応知っておかないと見えてこないものもありますからね。
自分がなぜあまり評価されない(と自分で感じる)のか、とかも、そういうことをたくさん知っていないと色んな角度から検証できないから理解できないと思います。
まあ、そもそもそれが間違いであることもあるでしょうけど、そう思うならそこをきちんと指摘すれば良いと思います。
ロジック部分にはほとんどなにもまともにレスしていないのに「御前には実力がないんだ」とか言われてもね。
だったら指摘してからにしなさい、と。
それでは、言ってることとやっていることの辻褄があっていないと思いますよ。 よく、「MBのやってることなんて所詮は初心者相手の低レベルなことだろ。」とかで反論してるつもりの人もいますが、
それはあなたが自分をそれよりハイレベルであるとただ勝手に主張しているだけ、ですよね。(^^)
中身もなければレスする意味さえなく、そんな人が俺に対して「オシャレと思い込んでるだけだろ」とか言えないはずです。
あなたのほうがはるかに、マウントをとろうとするだけの無駄レスです。
ロジックについてはロジックで反論すべきでしょう。
もしも実力をはかるものがあるのなら、そこしかないと思いますが。
最初からロジックで語ろうとしないで相手の実力などわかるわけもなく。
だから「決めつけ」なんですね。 >>408
誰にも評価されていないのに最強と呼ばれるのをロジカルに説明してください ロジックを語るには具体的に表現する事が必要だと思います。
抽象的な言語で語っても伝わらないかな?と。
最高の、最強の、街で人が振り返る、この辺りの表現はロジカルでは無く主観でありロジックを語る上では無意味と感じますね。
私はファッションにおいてロジックと言うものを意識したことが無いのですが、多分経験を積んできた事で自分なりのロジックがあるのだと思います。
それを言語で表現しにくいので、コーディネートを上げて具体性を出しているのです。
私は顔文字さんを責めたいのでは無く、顔文字さんの言わんとする事を具体的に知りたいと思っています。
嫌味でも慇懃無礼でもないので、お気に触るようでしたらすみません。 やっぱりつさんは大人ですね
こういう気を使う文章からも好感や信頼がおけます 顔文字相談に乗ってくれるか?
去年買ったこいつがどうコーデ組んでもなかなかモノになってくれないじゃじゃ馬なんだが
どう組み込んだらいいだろうか?
他の皆さんも上手い着こなしイメージ浮かんだら教えてくれるとうれしい
メルトンに腕はレザーで形は昔ながらの着丈短いタイプなんだよ
https://i.imgur.com/lqn5w3L.jpg も・・・・・もしかしてアーリーアダプター・・・・・?? >>407
>つまり、遅れてきたのに一気に先頭に立つつもりでそれをやっているわけです。
周回遅れなのに先頭に立ってるつもり、の間違いでは? 顔文字は何をそんなにカリカリしてるんだ?
MBのロジックは、服装を何とかしたいけどどうしたらいいのかわからない人向けなんだよね。
ここにはそれなりの経験を積んできた人が多いから、MBを見る必要はないだけで。
顔文字も初心者相手に語ってるように感じるけど、違う?
上級者としてのファッションを語ってほしいんだけどな。 >>413
袖に近い色の、ベージュかライトブラウンのオーバーオールを中に着て、
シューズはワークブーツ。
スタジャンといえばスポーツ系アイテムだが、
そこにオーバーオールとワークブーツを合わせることで、
敢えてワーク系のイメージに仕上げるのが上で示したコーデの狙いである。 >>413
無難にジーパンに白オックスフォードじゃダメなの >>411
基本的にロジックと感覚の話は別けて語っていますよ。(^^)
たまに一緒になってることもありますけど(笑)。
ご自分のファッションについて客観的に分析とかされないのですか…?
MBさんの話を聞いてみると「ここは俺もやつっていることだな」とか思えるはずですよ。その確認も出来るのでお薦めですね。
まああまり頭でっかちになってもしかたないですが、センスで攻めてると自分では思ってない人ほど、ロジックを把握することは大切になってくると思いますけどね。
俺個人はそもそもロジックなしでもやっていけるのですが(笑)。
>>413
そういう場合は、あっさり諦めるのも手ですけどね。
まあ、たしかに難しそうですね。
独特のレトロ感?をどう活かすかみたいな。
ゆったりめの今風シルエットでもないならトレンド感も出しにくいですし。
この手のアウターって黒スキニー履いてりゃ間違いないのですが、合わせるにしてはパンツが上品すぎるかなあ。
スラックス系で攻めたほうが良さそうな気もします。色は黒かグレーで。
で、足元に黒かこの袖と同じ色のスニーカーを持ってくるとか。
インナーは白シャツかなあ。
ちょっと多めに上品さをいれてあげないと子供っぽくなるように思うんですよね。
>>414
ああ、それかだったかな?まちがえたかも(笑)。 >>413
こういうのはコテコテのアメカジコーデでいいんじゃね?
例えばミリタリー繋がりでUSアーミーのカーキチノにサービスシューズ
スタジャンチノパンプレーントゥで一見ミリっぽくないのに実はミリ合わせってのが肝
中はダンガリーシャツをタックインもしくはスウェットかな >>413
考え直したが、ツナギの方が良いかも…。
オーバーオールじゃなくて→>>417 >>416
実際にMBさんの動画を見てればわかりますが、彼の話の半分以上は、ファッションの歴史やそれに付随するハイブランドの話ですよ(笑)。(^^)
ユニクロの話をしてるときでも「これを最初にやったのはゴルチエで…」とか脱線しまくりですから。そこが面白いのです。
コラボものとかだとやや特殊なデザイン要素をいれてくることが多いので、そんなときに特にそうなりますね。
あと「カリカリしてることにしたい」みたいな幼稚なレスはやめましょうね。 安いジーンズをスリムやスキニーやテーパードで3本最近買ったわ
ストレッチ効きまくり
充分おしゃれだと思ってる
相変わらず服は好きでついつい買ってしまうよ >>417>>420が無難というか分かりやすいコーデよね
MBは初心者向けとかいうけど、初心者でもあんなもん見ないほうがええ思うけどね
顔文字みたいに中途半端なコーデしか思いつかなくて逆効果
>>372みたいに矛盾したことを平気で言ってしまう
自分すらいまいちでどこに説得力があるねん? >>423
彼は勉強と経験があるからためになる事もあるけど顔文字はそもそも知識がないのに最近知った単語で無理して知ったかぶるからみんな「?」になるんだと思うよ
MBを真似しようとするのではなく自分の得意分野を伸ばせばいいんじゃないかな? >>413
ちょっと緩めのホワイトデニムに、水色ぐらいに色落ちしたデニムシャツかシャンブレーシャツ
靴はネイビーのビットローファーかストレートチップ >>420
成立はするでしょうけどあまりオシャレとは思われないのでは…。(^^)
キャップに黒スキニー、黒インナーに黒スニーカーのほうが無難な気がしてきましたが(笑)。 教わったことしか思いつかないからどうしようもないんやろな
ロジックとかより実際にたくさんの良いコーデを見ることしかないで引き出しを増やすには
ドレスカジュアルとかもええけど、統一感重視のほうがまとまりやすくて簡単な場合も多いんやで
ハズシとか考えるのはそのあとやな あまりにコテコテなだけだと「ああ、そういうのが好きなのね」だけで終わってしまうんですけど。(^^)
むしろそこを脱却するのが、オシャレだと思いますけどね。
まあ、いかにもな古着系のオシャレを追求するのも手ではありますけど。
とりあえず、オーバーオールとか危険すぎるアイテムをお薦めするのはかなり無理があるかと。
そんなの単体でも使いにくい特殊アイテムなのに。かわいい系を狙える女性ならまだしもね。
まずは「なぜ使いにくいと感じるのか」を把握することですよね。
このアイテムだと、袖の独特の色とワッペンによる大きめの柄、それに加えてリブにスクール感があるところだと思います。
かなりの遊び心のあるアイテムですよね。
それを目立つアウター部分にもってきてしまっているので、うまくバランスを取ったり配色するのがむずかしくなっているのでは。
これもアイテム選びの時点で、カジュアル7や8
のものを選んでしまっているからあとで迷いがちになってしまっているのかなと。
個人的には、「あえてこのアウターを選びました感」を感じさせられるかどうか、が勝負のような気が。
コテコテだとそれは無理ですよね。 >>435
あのスタジャンはドレス2~3あるてこと? 袖の落書きが手書きかプリントか判別つかんので>>413がガチのヴィンテージ物かレプリカ系の物かわからんけどどちらにせよこういうゴリゴリのアイテムを全く文法の違うドレス理論とやらで攻略しようとするのは無理筋だろ
若い子がスタジャン&黒スキニーとかやってるけどアレとはスタジャンのタイプが違いすぎるし どう見たって420の提案の勝ちじゃん。
430の提案するテイストは成立してないよ。 みなさんがMBさんを否定するのは、「自分が上品系のファッションではないから」では…?(^^)
もしくは上品さを重視していないから、とか。
そうやって自分中心に考えているから本質が見えないのでは。
それで実際にどこまで評価に繋がっているのやらって感じですけどね。
「70点のオシャレ」なんて、目指しても仕方ないと思いますけどね。
ユニクロでまとめていても80点行く時代なのに。
頑張ってるつもりでも、それより下にしかならないと思いますよ。
アメカジだけでなく、もっといろんなスタイルをやったほうがいいでしょうね。
やってきたけどにあわなかった、とかかもしれませんが、それはやり方がまちがってる可能性も大きいですし。
それこそそこそこオジサン世代なら、大人っぽさとかちゃんと入れなかったらダサいだけですよ。 ファッション蘊蓄はMB以外でもやってるから、MBじゃないと知れないことじゃないからな。
MBも大山シュンも、いつまでも初心者な人は追い続けているんだろうな。
ある程度の経験を積むと離れていって、もっと自分に合うアイテムを紹介している人を見始めるもんだよ。 >>434
これは黒スキニー使っても統一感あってうまくまとまってはいるね
ダメージある黒デニムだからかも分からんけど
この手のスタジャンはかわらしく着こなすのも王道やろからね
脳死で黒スキニー合わすんじゃつまらんわね
もっとアメリカンな感じで合わせたいとこやな >>436
お世辞で言いましたが、実際はドレス0かもしれませんね(笑)。(^^)
しかしまあ、ここにいる人のオシャレはだいたいわかったら気がします。
やはりカジュアル主体ですね。 >>439
逆になんやで
そういう空気を作りたいのがMBであり、おまえな
本来ファッションは十人十色あってええ訳や
それを訳の分からんロジックとか言い出して自分のダサさを棚にあげとるからそら突っ込まれるんちゃうか >>413
です。
通りすがりのオッサン、顔文字、その他の皆さん全てが参考になる素晴らしいレスありがとうイメージ膨らんだわ
アイテム的にやはりアメカジアイテム同士が相性良さそうですね
できるだけアメカジのモサさを消して
自分なりに再現して時間ある時また評価スレにあげようかな
>>437
手書き風プリントで新品ですがヴィンテージ風でミリタリーワッペンペタペタなのでドレスに組み込むのは無理ですね
https://i.imgur.com/V0St45G.jpg
この落書きは個人的には無くても良かったんだけど遠目そんなに目立たないしまぁいいかなぁと MBさんならきっと、>>413を見た瞬間にパスしますよ(笑)。(^^)
俺も本来はそうです。もっと合わせやすくてオシャレなのあるからそれを買いましょう、と。
こういうのって、買ってもどうせ70点にしかならないので。
>>434がまさにそうですよね。限界見えまくりでは。ここに答え出てますよ。
でも俺が言っているアドバイスは、それをなんとかして80点までもっていくためのものです。 >>439
件のスタジャンに関するやりとりはMBを否定してるんじゃなくてMB理論は万能じゃないって話じゃない?
傍から見たら顔文字のほうが自分中心で自分の信奉するファッション以外理解しようとしてないように見えるが
それにコテコテ系でも色合わせや質感サイズ感丈感(あと髪型)に気を配れば大人っぽさは十分演出できるよ >>447
MBさんなら笑笑
MBさん無しで喋れんのか笑
否定から入るとこまで影響受けすぎなんやで
ダサいやつの特徴よなそれも
この程度考えられんようではな
簡単なアイテムとは言わんけど、そこまで難しいアイテムでもないで >>446
手書きとかそのへんはあまり関係ないですよ。(^^)
むしろそこはプラスかもしれません。
「上品系な人があえてこれを選んだ」という要素としてはね。ほかには無い要素として凝ってて良いと思います。
だからスラックスでもいけると思いますよ。グレーとかね。
冬なら黒とかのタートルでも着て大人っぽい要素を入れて合わせても良いかもしれません。
ま、そもそもカジュアルばかりの人ならたしかに無理があるかもしれないですけどね。 >446
画像探していていたらこういうパターンもあったのでご参考までに。
これはマナーはフォーマルだけどアイテムがすべてカジュアルなので面白くなってる。
https://i.pinimg.com/564x/7e/d8/97/7ed8971e76ba6096de41327e226c85f5.jpg >>444
ごちゃごちゃ言わずに、あなたが上品さを取り入れれば良いだけかと。(^^)
逆ではなく、それしかないです。 >>452
ごちゃごちゃずっと言い続けてんのはおまえちゃうか笑笑
それしかない?
えらい狭い世界やな笑
どれや?見せてみ、その上品とやらを >>420みたいなのがいつまでもオシャレとか思い込んでるからこそ、だめなのにねえ。(^^)
どうみても男臭すぎでしょう。古着感のあるコーデというより、ただただ男臭いだけです。
>ミリタリーつながりで
こことか特にヤバい発想です(笑)。
女性が聞いたら「はぁ?(笑)」ですよこれ。なぜそれがわからないのか理解できませんが。
要するに、初心者が目指しがちのアメカジにいつまでもしがみついてる人、
キムタクみたいな格好がオシャレだとか思ってる古い人、
ちっとも進歩させてきていない変わらない人、ってたころでしょうか。
そんな自分を棚にあげても無駄なだけですし、実際にあなたがオシャレと思われることも少ないだけではないですかね。 >>454
その女性の年代とファションはどんなのを想定してんの? 顔文字さんのオシャレって氷川きよしみたいのだから
どこまでいっても平行線でしょ 俺がMBさんを盾にしてきているとか言ってるバカな人がいますが、毎回>>426みたいな人がまず最初にこういうレスしてきてるんですよねえ。(^^)
俺はそれに対して「いや、MBさんなら…」と言ってるだけですし。
このへんほんと酷いですね、さきに言っておいてあとから勝手に決めつけていて。
自分達から毎回「MBを見てるから…」とかレッテル貼ってくる幼稚さで。
しかもこの人はすべてのことにおいてなんの理由も書かずにこんなことを言っています。
子供のレスすぎますし決めつけてるだけで中身0。さすがに頭が悪すぎると言わざるを得ないレスです。
>>419の>>413に対するレスには、MBさんがどうのこうのなんて書いてないですものね。 いや、420は普通に受け入れられるけど。
これがNGってお前ロリコンか何かなの? ユニセックスなお洒落やドレッシーなお洒落もあればラギッドなお洒落もあるしユニセックスやドレッシーな男が好きな女もいればラギッドな男が好きな女もいるっていう簡単なことがなんでわからないんだろう
>>420のミリタリー繋がりってのも女性へのアピールじゃなくて自己満足の遊び心の話だと思うしそういった要素があったほうが楽しいってだけの話でしょ
女受けのためだけにお洒落するなんてすごくつまらないしそもそも女性の好む男性ファッションはこうだと決めつけすぎてて逆に女性を単純化して馬鹿にしてるように見えるよ それと、>>413にはドレスは合わないとか言ってる人もいますが、それはあなたが特定のきれいめすぎるパンツを想像してるからですよ。(^^)
スラックスといっても最近は色々と合って、カジュアル寄りなものやリラックス感のあるものなどたくさんあります。
それを知らないだけかと。
そのへんもこちらからすると残念なポイントで、アイテムや最近のトレンドを知らない古い人なんだろうなと。
そういう人はMBチャンネルだけでなく、BR channelなども見てくれませんか…?せめて(笑)。
ちっともYouTube見てないんだからなあ…。
よくそれで言えますわ。それじゃ。 >>454
>>420は好みが分かれるだろうがオメーのクソ低次元なアドバイスよりよっぽどファッションへの理解が感じられるのよ
なんなら「女子受け」って側面で考えても系統がハッキリしてる点で有利だね
嗜好がハッキリしてる分好みの女性に刺さりやすい
マッチングサイトとかで無難な女子受け(笑)する自己紹介文よりも嗜好をハッキリ記述した方が結果的にマッチング率が上がるのしらねーか?笑
お前が女子受けがどうこう言いながら5chに入り浸ってるモテないこどおじなのと同じなんだよw
ファッションでもお前の土俵でも、どこでも勝ててねーんだよゴミ インテリアのセンスなし、
カジュアルウェアのセンスなし、
紹介するアイテムはことごとくセンスなし、
ファ板に10年いても全くレベルアップできずMBを真に受けるくらいセンスなし。
それでファッションに興味あるって辛いね。頑張って。 友達と遊びに行く時と、デートの時でも服装変えるよな
いつも同じテイストの服装しかしないなんてありえるんだろか? >>463
特定のテイストの分野しか知らない人は拘るかもね
ミリタリーやカジュアルという単語に否定的に反応してるけど、今はどこのブランドも普通にミックスしてるしプラスで考えると視野が広がるのにもったいないと思う >>365
>>413,446
かわいい!こういうの好き ファッションのモードやコードなんて所属するクラスやコミュニティによって千差万別で正解が一つのはずないのになぁ >>463
顔文字「友達?デート?なにそれ美味しいんですか?(^^)」 >>460
スラックス自体は否定してないよ
ただこれまでの顔文字の書き込みから推測される「ドレス」観だとあのスタジャンには合わないだろうなと思われてるというだけのハナシ
それに最近のカジュアル寄りのスラックス(そもそもそれってドレスアイテムなのか?という話はとりあえず置いとく)って言うけど選ぶなら寧ろクラシックだけどシェイプや丈感はモダナイズされてるようなスラックスの方が合うように思う
今様アメトラといったイメージで
あと>>451みたいなスリムジーンズならいいけど黒スキニーは俺も無しだと思う >>466
文化の違いによる地域差というのもあるわな
東京と大阪
NYとLA
ロンドンとパリ それより、もっと本質的なことを言うと、ですが。(^^)
そもそも>>420みたいな提案は、おそらく>>413さんならとっくに思い付いててやろうとしてるはずです。ほとんどそれに近いことを。
前提として、それでもダメだからと聞いているんでしょう?
なのに上から目線で「ベタになぜこれをやらない?」っていうようなレス付けてるほうがバカというか低レベルな人です。
そこまで想像してアドバイスできていないから、です。
質問してる相手をはじめから初心者だとか見下してるからそういうレスになるのです。自己中にアドバイスしたいだけなレスに。
それに対して、俺はそうではなく「この人はきっと、色んなカジュアルスタイルを考えて合わせてみたけど上手くいかなかったはず。その上で俺にわざわざ聞いてくるのだから、なにかしら別の方向性の提案がほしいんだろうな。」と。
だから俺なりに上品さをプラスするコーデなどを提案したまでのことです。
これこそ本当の「コミュニケーション」ではないですかね。
相手の意図や心理的な意味、そこまでの行動までを想像してレスするという。
あなたたちは俺がコミュニケーションできてないなどと言ってますが、俺はちゃんとそこまで考えてレスしています。
ところがあなたたちは…?
まるで相手を「お前、初心者だもんな(笑)。そりゃわからないよな(笑)」という姿勢でレスしていますよね。いつもそうです。
もっとほんとの意味での大人のレスをしてほしいのですね、そろそろ。
なにかを否定するときにしても、その理由がほとんど書かれてないところなども。
いつまでそんな低レベルな稚拙レスしてるのでしょうね。
そんなのは幼稚園児でもできてしまいますので。 寝ずに言い訳考えてたのか
お前が信用されないのは、いつも後付で屁理屈をこねくり回して言い訳するとこもだぞ
そんな事ばっかしてるから、昨日の自分の発言とも統合性が取れないんだわ >>470
この文章の最初から推測や思い込みや決めつけで成り立ってるんだが頭大丈夫か? 3行以内にまとめるのが5chの不文律だけど、まずは5行にまとめるの練習から始めるといいだろうな >>470
その理屈でで言うとお前の低レベルな脱オタコーデも既に思いついてるはずでは?笑 自分は脱オタコーデしか提案出来てないくせに
「自分のセンスとアドバイスは絶対正しい他はダメ」と思い込めるとこがサイコの特徴そのものなんよ もう顔文字系ってジャンル作れよ
その中でイキるぶんには誰も文句言わないから アワードジャケット!(言いたいだけ
MBは確かに勧めないだろうけど、それは初心者には勧めないってだけの話。
顔文字はアイテム自体を否定してるから、MBの言い分とは違うんだよね。 ひろゆきが「YouTubeで情報収集すると頭が悪くなる」と呆れる、
ってネット記事を発見した。 昨日からこのスレ見始めた新参だけど、顔文字さんがどんな格好してるのか見てみたい
ここまでファッションに対する愛があるんだから、ジャンルはともかく説得力のあるコーデなんだろうと思う >>481
こいつは骨なしチキン野郎だから訳分からん理由つけて絶対にあげないよ >>482
どーせアップしてもレッテル貼るんでしょう?。(^^)
身バレする可能性があるのにやるわけないじゃないですか。
まずは言い出しっぺのあなたたちからアップするべきだと思いますよ
そうしたらアップするか考えてあげてもいいですよ。(^^)
どうせセンスのない方々の冷やかしなのであげられないと思いますが(^^) オシャレなもんなオシャレだと言える奴が多いと思うよジャンル問わず
一部は文句つけたいだけの奴もいるかもしれんけど
身バレするくらい浮いた格好してんのか? そうやって自分と異なる意見をレッテル貼りとレッテル貼りして逃げてるからいつまで経っても独りよがりなんだよ
それじゃオシャレとは程遠いぞ >>483
これまで散々色んな人がコーデ挙げてきたのにお前あげたことねえじゃん
チキンな上に嘘つきとかマジで終わってんな人として >>417>>420
こっちのほうが100倍かっこいいわ >>486
あなたもあげたことないんじゃないですか?(^^)
チキンはあなたのほうでしょう
俺はたまに具体的なアイテム名は言っていますよ。(^^)
みなさんがそれに対していつもの個人批判をするんじゃないですか >>454
>初心者が目指しがちのアメカジにいつまでもしがみついてる人、キムタクみたいな格好がオシャレだとか思ってる古い人
その辺はサーファー味が強くて雑誌で言えばFineやオーシャンズ(どちらも読まないので見当違いだったらゴメンなさいですが)
>>420は雑誌で言えばエイ出版系でしょうか
アメカジといっても方向性が違いますから一緒くたにするのは如何なものかと >>470
自分以外はマウント目的で上から目線で嘲笑的とは随分と御自分に都合良く解釈するものですね
評価スレでいつもうp主の意図や好みは度外視で独善的な意見ばかり述べてた顔文字さんがそれを言いますか?
散々注意されたのもうお忘れで?
それにコテコテが相談者の想定内でレベルの低い回答と言ってますがラルフのスタジャンを買うような人なら>>468が指摘してるようなトラッドの流れでスラックス合わせが視野に入っていてもおかしくないわけですがそこには想像が及ばないのでしょうか?
そもそも>>419でスラックスというただでさえ振れ幅の大きいワードに系までつけてさらに曖昧にしてそれ以上具体的な事は何も書いてない時点で何も言ってないに等しくなんの提案にもなっていないんですよ
後に補足してますけどそれもカジュアル寄りだのリラックスだのと具体性に乏しくなんの補足にもなっていませんしね
一体これらのどこが「相手の意図や心理的な意味、そこまでの行動までを想像」したレスなんでしょうか? >>474
5行じゃまとまりませんでした…ごめんなさい >>488
いや何回もあげた事あるしお前と違って具体的なアドバイスもしてるから言ってんだけど
マジでお前みたいな嘘付きのチキンと一緒にすんなよw 顔文字の軸は”女受け”、”お得”
だからな
ファッション好きとは相容れない
しかも女受けだけで言えば男で衣装こねくり回すようなのは苦手なのが大多数だから
自分はこれだけ努力してるんだから
女受けもいいに違いないと勘違いしてるのかな 散々スタジャンも購入したこともバカにしといて、俺だけは見下してない、認めた上でのアドバイスだったとか通用すると思ってんの? 批判が怖くてうp出来ないチワワなのは仕方ないとしても
嘘つくのは本当にダサいよね ファッション好きってもなぁ
いろんな楽しみ方があって
「女にモテたい」とか「安くコスパよく」とかも
排除しちゃいけないと思うわ
相容れないって断言する
女の好みはこうだって断言しちゃうってのも
いや、おまえの方が勘違いしてね?
言動がなんもわかってないダサい奴っているよな
なに着てるのか知らんけど
着られてる服とかブランドがかわいそう
>>495もそう思うだろ?
>>493も同じぐらい本当にダサいって
おまえなんぞ、裸で十分だろってなるよな? いやならんが
全体の傾向として正しい
なんだお前顔文字か? とりあえず顔文字くんとモメてる人もうpしてみればいいんじゃないかな?
過去にうpスレであげたことがあるって言っても、今ここでうpしなしゃ意味ないと思うけどな まずお前があげろよと啖呵切った以上、顔文字はこの話受けないわけがないわな >>451
洒落てるな
スタジャンのサイズ感が俺のはここまでタイトでは買ってないから完全再現は難しいけどアイテムの組み合わせ、色合わせあたりは参考にできそうだ
似た配色のスタジャン画像探してもらってありがたい
顔文字の意見もファッション好きの一人の意見として消化吸収するつもりだけどちょっと具体性に欠けててイメージ共有に手こずるんだよな
まぁそもそも諦めるってのが最初に来た感想だったからMB顔文字ジャンルのファッションじゃ具体的なイメージが湧かなかったんだろう
キャパオーバーってやつだ 世界トップレベルの顔文字さんにキャパオーバーなんてあるわけないだろw >>499
顔文字くんがうpするかしないかわからんけどとりあえずうpしてみれば?
それだけでうpしたということに関しては優勢になるからうpしない理由がないと思うけどな
じゃなきゃ平行線辿るだけじゃないかな なんで?何がとりあえず?どこが優勢?
あげたところで十中八九あげないのが顔文字なのに言質取る前に上げる馬鹿いないだろw 顔文字が何でここまで嫌われたと思ってるんだ
上から目線で口出すくせに10年間1度も着画上げてないからだぞ 俺が?なんで?
上でチキンかチキンじゃないかで争ってんの顔文字と他の奴やん
意味わからん >>502
キャパオーバーというか守備範囲外って感じか
仕事で顔文字提唱の7:3みたいな格好するからどうしてもオフはカジュアルに寄せたくなるんよな
ドレスというかはフォーマル7って感じでアクセ付けたりスニーカー履いたりは無いけど
評価スレにあげようかと思ってたけどワッチョイIPありになって顔文字来ないし人少ないからこっちにあげてみるかな
普段休みはこんな格好してます
https://i.imgur.com/QI6BRSg.jpg
https://i.imgur.com/jXK4liW.jpg
https://i.imgur.com/amK2G3N.jpg
これは去年やってた例のスタジャンを使用したコーデ
https://i.imgur.com/FXUCCby.jpg まず顔文字くんは上げないよ
1.上げるとは言ってません、考えると言っただけです
2.安全なうpロダが無いのでやめます
3.真似されたく無いのであげられません
4.特定が嫌なのであげません
この辺りの回答をぐるぐるループしながら逃げ回るんよ >>509
その壁紙含めて嫌な思いするだけだからやめとけってw 勝手に話進めないで欲しいですね。(^^;)
人の事を必死と言いながら単発IDで何言っているのやら。
それより俺があげないと思うからあげないと言うなら最初からあげろと言わなければいいんじゃないですかね(^^) と思ったがここは顔文字嫌いのための顔文字隔離スレだったな
コーデは評価スレにしとこう
近いうちに消しますがスレタイ通り雑談のネタにでも
さぁ次は顔っちの番かな >>512
たしかに、この人はなぜ単発を使うことで複数を演じてるんでしょうね。(^^;)
こういうところも卑怯者なんですよね。
ほとんどこの人一人がかみついてきてるし(笑)。
あなたの人生に、俺がなんの関係があるんだか。
俺を意識しすぎてて気持ち悪い。 >>481
そのうちどこかでいきなり見せるかもしれませんよ。(^^)
というか、以前アップしようと思って撮ってきた写真のコーデは、もうすでに手放したアイテムばかりっていう(笑)。
二年もたてばそんなもんですね。 >>512
だったら誰かあげればお前もあげると約束できるんだよな >>516
誰か とか言ってる他人任せのお前はあげなそうだなw >>496
彼らはどうせ自分で自分のことをそこまでオシャレと思えてないでしょうしね。(^^;)
つさんくらいオシャレならわかりますけど、あまりオシャレじゃない人ならもっと貪欲にオシャレになるためのヒントを探すべきかと思います。
そうしないと自分が損するだけですし。
わざわざMBさんの名前を出してるのも彼らがそのほうが話がわかりやすいだろうと思えるからなのに、なぜそれがわからないのやら…。
否定ばかりしてるからほんとに無意味になってしまいますね。
>>509
スタジャンコーデ、ほぼできあがってるんじゃないですか。(^^)
タイトめなコーデですが、全体のスタイルがよく見えるので上品さに繋がってますね。シルエットでも上品さは出せると。
もしかするとコーデ依頼しようとしたのは、シンプルに少しアイテム自慢したかったからかな?(笑)。
というかそのほかのコーデも、きれいめのパンツやきれいめのマフラーに靴を使っていて、ちゃんとバランス取れてるじゃないですか。
グレー系でまとめようとしている色使いなんかも無難というか大人っぽさが出ますし。
ただ若干、全体として野暮ったさのある色味になってるので、インナーはもうちょっとだけ明るい色でもいいかもですね。
どちらかというとアウターでラフさというかカジュアルな魅力を出そうとしてると思いますが、上をARC’TERYXとかのナイロンジャケットとか上品めのものにして、パンツのほうで遊んでみても面白いと思いますよ。 ここ最近の馬鹿の一つ覚えみたいなアークテリクス推しはなんなんだw >>520
高校生や大学生がアークテリクスのリュック背負ってるよな
ノースフェイスはブサイクなオッサンがよく着てる
この2つは人気あるがゆえにけっこう難易度高いね >>520
ジルサンダー+とアークテリクスのプロジェクトが発表されたじゃないですか。(^^)
否定ばかりしていないで常にファッションのアンテナはっておかないとあなたこそ置いてかれますよ。
>>520
アークテリクスにVEILANCEというブランドが昨年出来たので一度見てみてください。(^^)
結構色んなセレクトショップで扱われていて大人の男性でも似合うと思いますよ。
価格は少し高めですが(^^;) このコート、バーバリーみたいだけど、メルカリとかで本物と偽物の見分け方ある?
https://i.imgur.com/RLpr1Cm.jpg
というか新品はもう売ってないのかな
いくらくらいするんだろバーバリーって聞いたことあるけど、なんなんかすらよーわからん ユニクロの3Dものって、誰か買った人いませんかね。(^^)
ユニクロが3D製作の会社を買収したから実現できたそうですが、
3Dものでユニクロのほうが技術的なイニシアティブをとれるなら、ほかのブランドと比べたときにユニクロのほうがいいやって思える要素にもなりえるんじゃないかなと。
ブロックテックパーカーなんかも、似たようなものならふつうは他のブランドのほうがいいでしょうけど、
これも3Dカットらしいのでなかなかおもしろいんじゃないですかね。
個人的には、とりあえずニットのほうを試してみようかなと思ってたりしますけど。 >>524
オールドバーバリーは正直ありふれているので難しいですね。
評価やその人の出品しているもので判断するのが良いかと。(^^)
以前は三陽商会が扱ってましたが代理店はバーバリージャパンに変わってますね。
最近のリカルドティッシのバーバリーも良いですよ。(^^) >>526
オールドバーバリーってなんですか?
初歩的な質問ですみません 俺は自分なりにオシャレをしてるけど、自分をオシャレだと自信を持って言えないなー。
本当にオシャレなら周りがもっとチヤホヤしてくれるだろうし、勝手に祭り上げられるもんだよね。
SNSに載せてるけど良くも悪くも特に反応ないもんな。
でも、それくらいで楽しくできてるからいいんだけど。
>>509
スタジャン、悪くないじゃん!サイズも良い感じじゃない?
このデニムを合わせるなら、靴はチェルシーブーツを俺は合わせちゃいそう。 >>527
結構昔のヴィンテージものですね。(^^)
クラシックなデザインで汎用性はあるデザインが多いものの状態が悪かったり偽物だったりと難しいかもしれませんが。
グッチも一部の人からは通称オールドグッチと呼ばれるアイテムを古着屋等でわざわざ探したり、マルジェラも本人期のものを探してる人等もいますね。
最新のアイテムでも良いですがこういったアイテムと合わせて着こなすのも楽しいですよ。(^^) >>524
これは一枚袖(に見える)こともありバーバリーっぽい
ウィメンズだけど状態もよさそう
中古の値段が高騰した3年ぐらい前だと一枚袖のバーバリーの古着のステンカラーコートは
5万では買えなかったような
正規品かどうかは実物のタグをよく見ないとわからないと思います
一枚袖でなければ下北沢や高円寺で1万円前後からじゃないかな >>525
3Dのニットって普通のニットとどう違うんですか?良さそうでしたら自分も試してみます。 バーバリーの偽物なんてメルカリとかで出回ってるもんなの?
アメ横の古着屋にバーバリーのコートがたくさん売られていたような気がする。 バーバリーのステンカラーやトレンチの模造品(ニセモノ)は正規品の何倍あるかわかんないぐらいあると思うけど…
試着しないとサイズ感もわからないし細部の状態も確認できないからバーバリーの中古のコートは中古屋さんで買うのがいいかなと
ただ…バーバリーにこだわるならお金ためて一枚袖を買うのがいいような… 一枚袖ってなんやねん🥺
田舎でお店がないんだよねー
これほしいなぁ 30代後半の父親です。
洋服に疎く、手持ちの服を見直しているのですがアドバイスください。
平日はスーツ、土日のみ私服を着ています。
子どもと遊ぶためにラフな格好が多いです。
〇アウター
黒ダウンジャケット
茶A2ジャケット
〇トップス
灰プルオーバーパーカー
赤ネルシャツ
紺ネルシャツ
黒ダウンベスト
白Tシャツ
灰Tシャツ
〇ボトムス
黒ストレートデニム
〇靴
白スタンスミス
黒スタンスミス >>534
袖の縫い目がわきの下だけの
肩には縫い目がないやつ
てきとうに探したこのサイトとかどやろか?
自分も初見だけど
https://www.fashionsnap.com/article/agari-agaru-09/ >>536
なるほど
わざわざありがとう
ますます欲しくなってきた >>488
(^^)「僕は買わないけどこういうのがイケてますよ」
シークレットスニーカーどーん!
ノーブランドさん「え、ダサくね?」
(^^)「個人批判!」
(^^)「これが最高のサンダルです」
エコーどーん!
ノーブランドさん「え、普通じゃね?」
(^^)「個人批判!個人批判!」
うーむ。。。 >530
袖の真ん中にパッカリングが出てるから2枚袖だと思う。
>534
バーバリーのヴィンテージはバリエーションありすぎて本物か偽物かなんてまず誰も判断できないよ。burberrysのロゴが付いていて、高くない、気に入ったもの買えばいいんじゃないの。失敗してもメルカリなら同じ価格で売れるでしょ。 >>523
ヴェイランスはもっと前からあったのでは・・・・・ >>539
あら…
なるほど勉強になりました
>>537
ごめーん
一枚袖ではなかった模様… >534
前のレスは説明が足りなかったので補足するけど、ハズレでもすぐ手放せるからメルカリで買えば?ってことね。 >>542
サイズは168センチならMでいいのかな >>528
まあ、SNSでウケてる人でも実際は大したことがない人も多そうですけどね。(^^)
雰囲気やルックスのほうが重視されてるだけだったり、キャラクターだったりと。
wearのランキングなんか見てても、ウケてれば良いってものでもないでしょうね。
女性が男性のファッションに対して「これはダメ!」っていうのはわりと合ってるのですが、
「これが好き!」となると、じつはほとんどバラバラだったりしますしね。
○○をダメっていってたのにこれはオーケーなのはなぜ?(笑)って感じです。
なので評価としては「ダサくはないよね」レベルで十分なのかもしれません。
あとはこだわってるところがちゃんと伝わってるかどうかとか、そのへん次第かなと思います。
あと、「計算されてるな」ってのもけっこう伝わりやすいところだし、実力のあるなしをはかるところでもあるかなと。そこを重視するならMBさんみたいなロジックを頭にいれておくことも必要でしょうね。
「シンプルに3色のみで」っていうのも計算の1つでしょうし、それだけでも実際に効果がありまくることだと思います。
>>531
ふつうだと縫い目のあるところになかったりして、体を包み込むような作りになってたりするんじゃないでしょうか…?(^^)
というかそういうのを期待していたり、そのへんがわからないから一度買ってみたいんですけどね(笑)。 90年代のMをいまのサイズ感に置き換えてLとする人もいれば、そのままとする人の両方がいるのでサイズ感は目安にしかならないよ。採寸を見て。 >>540
あ、ごめん
だいぶ昔からあったみたいだね
顔文字の真似するの疲れたけどおもろいなw
また気が向いたらやるわw https://room.commmon.jp/83661/
おまえらの大好きなcommmonの今日のファッションきたぞ
松田は叩かれるのが怖くて怖気付いたらしい >>511
壁紙かわいくないか?
>>518
まさかの甘々採点…意外と寛容なんだな
どうやら夏のアロハの時から俺に懐いたか
>>528
悪くない評価ありがたい
ダメージジーンズと合わせるとヤンチャ感出過ぎかなとも思ったり
チェルシーブーツはベージュのスエードがあるから試してみよう
この画像全てスタジャンコーデも含めここで相談する以前に撮ったモノでスタジャンコーデがやはりどうも上手く纏まってる気がしなくて相談させてもらった次第なんだ
そろそろ消すかな >>535
写真あげてくれないと、アドバイスしようがないよ
シルエットも素材感も分からんし >>535
良く公園で見かけるお父さんスタイルで良いと思います
色々買っても汚れるので結局着ないと思われ >>549
遅いけどスタジャンはシャツニットベスト下ジーンズでアースカラーでまとめれば良いと思います >>535
他の情報も欲しいとこだけど
とりあえずニットウェアは取り入れた方がいいと思います >>535
子供と遊ぶ機会が多いなら無難にユニクロのマネキンで気になるのを上から下まで買うとかw >>544
どうして女性の好き嫌いを研究してるのにずっと彼女いないんですかー?
まずは自己分析をしたほうがいいかもしれませんねー >>546
顔文字はブランド知識ほとんどないからモノマネとしては詰めが甘い
バーバリーやグッチのレスに中の人が滲み出ちゃってる >>509
ラルフのスタジャンのコーデ
スタジャンは本人が言うほど着丈短くないと思う
インナーの裾出しはセオリーになってるけどこれはちょっと間延びして見える
例えばスタジャンと同じくらいか僅かに長いセーター着てその下からTシャツの裾を少し出すみたいな感じでどうだろうか
ジーンズの糸ボサボサのダメージや加工感のあるヒゲは安っぽく見える
スタジャンに十分な圧があるからボトムスはもっとシンプルでいいんじゃないだろうか >>557
サイズ感が難しいみたいだね
スタイルヒントが酷かったせいもある >>549
俺は常に真実しか語っていませんよ。(^^)
たとえば個性派でも、コーデによってそれが成立していると 相手に理解させられたら"勝ち"だと思います。
それとあなたこそ、たとえば左のほうのコーデは「否定されないようにちゃんときれいめの要素を入れておこう」と迎合してきてるのかなとちょっと思いましたけど。
無意識でも意識的でもそれは正解だと思います。 >>535
とりあえず、そのなかではプルオーバーとスタンスミスは評価をされやすいアイテムなのでそこは保持すべきでしょうね。(^^)
ダウンベストもまあ秋ごろには良いんじゃないでしょうか。
そのほかのアイテムはカジュアル感が強めに出てしまうので失敗の原因にもなりやすいですね。
ネルシャツだとブラックウォッチとか上品寄りの柄を選ばないとほとんど評価にはされないような気も。
変に柄物をいれるよりシンプルに攻めたほうが良いと思います。
黒のダウンは細かいデザインがパッと見でわからないから質感などごまかせるところはありますが、逆に野暮ったさにつながりやすいアイテムなので別の色のほうが良いかもしれません。
ユニクロでシームレスダウンパーカーのグレーかネイビーを買って、ほぼモデルさんの通りにマネキン買いしてみても良いかと。
グレーはなんにでも合いやすいのでインナーの色を選びませんし、ネイビーは大人っぽさを狙えます。着やせして見える色なでもあるのでダウンでも野暮ったいさが軽減されるかなと。
今の時期ならブロックテックパーカーみたいなアイテムで上品スポーティーみたいなところにもっていくのも無難でしょうね。
スポーティーは着ていてもラクですしシンプル系でダサいともなりにくく、お子さんと遊ぶときなどアクティブさでも良いと思います。
ただしユニクロでも、フリース系は安物感が出るのであまりおすすめはしないですね。
ウルトラストレッチドライスウェットシャツとかでスポーティーにまとめたほうがいいかもしれません。ストレッチがすごいので動きやすいでしょうし、それでいてツルっとした質感にやや光沢があってむしろ上品系に認識されたりもします。
化繊っぽい安物感もなくはないですが、カジュアルなそれよりはまだマシだと思います。
個人的には、「迷ったらスポーティー」を推奨しています(笑)。
今は「ああ、スポーティー系なのね」って認められやすくもなっていて、清潔感もあってそんなに否定されもしないから無難なんですよね。
着心地も良いので一石二鳥だと思います。
注意すべきは、たとえばスウェットパンツなどを選んだときに出やすい部屋着感や安物感だけでしょうね。 >>552
ほお なるほど
ちょうど手持ちアイテムで組めるコーデだから試してみる
>>557
ダッフル気になってんだよなぁ
トグルとループは何製なんだろう
実物見て試着必須なもんで混雑落ち着いた頃に店舗に行きたいが残ってないかな
>>559
まさに裾丈がなかなかしっくりこないのよ
そのくらいの丈のセーターあったかなぁ試してみよう
>>561
俺は女目線には全く配慮しないタイプだ
顔ちゃんの女目線重視を否定するつもりは毛頭ないが >>562
実物みてないのによくそこまで講釈たれれるね この時期のコーデをググって見て、みんな薄着すぎるんちゃうか〜?って思ったけど、あれは昼間の外出を想定してるんだろうね
にしても、日中屋内で働いている人間からすると寒そうに見えるが 朝夕も歩く分にはまったく寒くないべ
北海道とかは違うんだろうけど 最高気温が昼間に15度あるとしても、朝夜には10度下回ることあるからな
夜から遊ぶなら冬用のコートを着たいが、オシャレピープルからは季節感がないとの声 昔は服の機能性がゴミレベルだったから着ぶくれしてる人がいたけど、近年はユニクロの安価なヒートテックやフリースもあってだいぶ暖かいから冬でもスリムが多いよな >>566
まあ、1つのお勧めにすぎないですけどね(^^;)。
実際に買ってないのはたしかですが。
>>567
防風のアイテムなら薄そうなアイテムでもけっこういけると思います。
俺もまだ薄手アウターのほうを着てますね。 >>535
それだけの情報でどうしろと
パーカーもネルシャツもヘビーな本格派と安物じゃテイストが全然違うし >>535
子供と遊ぶ前提ならアメカジやスポーツよりヘビーデューティーなアウトドアスタイルがいいんじゃない?
汚れに強くて頑丈で動きやすいから子供の相手するには適当でしょ
ただ俺自身はその辺の見識を持ち合わせてないからGoOut誌読んでお勉強くらいしか言えないけど >>564
メンズで唯一悪くなさそうなのがダッフルだけどちょっと上品すぎるかな
ボタン位置の高さとか女子が着たほうがさまになりそう
ユニクロにしてはな値段だし転売対策もされてるから瞬殺はないんじゃないかな そういえば最近の販売員さんは客にスリム細い痩せてるとは言わなくなったね
背が高くていらっしゃるので〜とは言われるけどスリムでいらっしゃるとは言われなくなった
デブがダメなら痩せもダメな時代になったんだな >>579
ファッション板の最高機密
大菩薩釈迦如来 >>578
せめてストレッチ系のデニムにしたほうが…(^^;)
太股が太い人はワイドテーパードパンツとかいいんじゃないですかね。
あ、そういえば個人的に買ってる夏のパンツは、ワイドパンツって言ってましたがほとんどがワイドテーパードでしたわ。 アパレル買うならスニダン
クーポン招待コード H769Y2 >>535みたいな書きっぱなしの奴ってなんなん?何がしたかったん?アホなん? SHAREEF好きな10代ワイにおすすめのブランド教えてください、値段は安めで >>548
これなんですか?(^^)
話もそうですが、合間合間に入ってる画像もよくわかりませんね。 >>586
そのへん好きな人って、JULIUSとかRIPVANWINKLEあたりも好きそうですね。(^^)
もうちょっときれいめやアウトドアよりになるとWhite Mountaineeringとかでしょうか。
どれもそれなりに高いので厳しいかもですね。
それより安いのとなるとNUMBER (N)INEとか、あとは丸井系くらいしかないような。
自分の好きなブランドで検索してそれを売ってるネットショップを探すと、似たようなブランドを扱ってることが多いのでそれを辿るとか。
メルカリなんかでも「ほかにこれがお勧め」ってのが出てくるので、きになったものをクリックしていくと、条件に合った新しいブランドを発見できたりもしますね。 バーバリーのステンカラーコートって定価いくらなの?
メルカリで1万円以下で美品ゲットしたんやけど。 >587
MBなんかより、よっぽどファッションの話ししてると思うけど。分からない? >>590
ピンキリだと思うよ
本家は20万超えるものも普通にあるけど昔のライセンス品だと2〜3万くらいであったと思う >>592
見分け方とかあるの?
一枚袖ってのはプレミアついてるってのは知ってるけど >>591
聴いてても正直無駄な話としか…。(^^)
いちばん上のコーデ画像の時点でちょっと。
ぶっちゃけ60点では…。
ファッションに興味が出たので買ってみました、って人となにもかわらないレベルなのに、ファッション追いかける意味ってあるんでしょうかね。 >>593
ライセンス品はブルーレーベルとかブラックレーベルってかいてある
ビンテージになるとタグで見分ける JohnstonsのSHIPS別注欲しいけど高すぎるなあ
並行輸入で半額以下で買うのが当たり前だから6万は出せない
セールにならないかなあ
ならないだろうなあ
【小室眞子さん・圭さん夫妻】午前10時10分日本を出国、ファーストクラスでNYへ [294225276]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1636855477/
33 エルボードロップ(青森県) [NO] ▼ 2021/11/14(日) 11:15:14.12 ID:UwrlzMXD0 [1回目]
https://www.nikkansports.com/general/news/img/202111140000192-w1300_0.jpg
224 ビッグブーツ(大阪府) [ニダ] sage ▼ New! 2021/11/14(日) 11:49:29.36 ID:BDjjUUel0 [1回目]
>33
服装のダサさに憐れみを感じる
今日のコーディネートです(^^)
ツイードキャップにトレンチコート、
スウェットパンツにボーダーソックス。
ラバートゥスニーカー、そしてマスク。
秋冬らしくトレンチコートで。そこにややはずし気味にスウェットパンツを合わせてみました。
ツイードキャップに温かみがあっていい感じです。色もコートにマッチしています。
…あ、「あつ森」でのコーディネートですけどね(笑)。
アイテム自体がまだ少ない(服とか3つしかない)のでとりあえず持っているものでやるしか。
>>599
こらっ(笑)(^^) 俺、有名人だからどんな洋服持ってるか把握されてるんだけどさ。
某ブランドが引き取りサービスやってて、暫く前に処分した服と
同じヤツをネットで紹介してくるんだよね。
んでソレを生地が地厚だとか良いように紹介してんだけど
なんでか後日購入した後発の同じようなヤツと比較すると
防寒性が段違いで悪かったんだよな。中綿の量は大差無いし
双方ともにハイテク素材使ってるわけでもないけどね 要するに冬用コートなんだけどね。
処分したヤツは真冬着るとお腹が冷える程度に寒かったんだよね。
んで後日購入したヤツは身頃上部だけボア仕様なんだけど
ボアだから防寒性上がったって考えると微妙で
手持ちで別に裏地ボアのコート着てるけど
そっちは明らかに処分したコート並みに寒いんだよな。
つまるところね、俺も防寒性とか考えがあって購入し直すんだけど
中々その辺の説得力というか根拠が伝わらなくてもどかしいなぁっていう いやね、文章良くないかもしれないが
「アナタの服に対する愛着ってその程度なの?」
って疑われたような気がしたんですよ。
これを冒頭に言わなかったのは
糖質的に解釈されることに抵抗あったからね ノーブランドでも何でもいいし特にこだわりはないがストゥーシーとアーノルドパーマー、ラコステ、ワークマンは好きだな個人的に
服にこだわり持ちすぎたらあれも欲しいこれも欲しいで無限に欲しがるじゃん
執着なんだよな結局
そういう人ってハイブランドの高級品あろうが満足できない
使い潰す前に必ず別な服を欲しがる >>608
>特にこだわりはないがストゥーシーとアーノルドパーマー、ラコステ、ワークマンは好きだな
拘りが無いにしてもラインナップに脈絡が無さすぎて逆にどういうコーデしてるのか見てみたくなるな >>608
うむ
使用感の美が今は良しとされないよな
服はガシガシ着て洗ってその人に馴染んで生活が窺い知れるようになって初めて本当の美しさがでると思うから貴方のような考えは僕は好きだな
使い潰されてこそ服も本望だろう 色褪せた501をくるぶしより上で履くのどうだろう? >>610
長く愛用されたいいモノは綺麗だよね
今は安物を買い換える時代だからそもそも長持ちしない 今はインスタにあげたら満足だしな
そしてその服をホクホクしながら顔文字みたいな人が買っていく
世の中うまくできてるね >>606
ちょっと話がよくわからないかなぁ(^^)
>>608
個人的には執着というより、「買えば評価される」ってのがあるから買いたくなるんですけどね。
ブランドばかり見てるとなかなか良いものってみつからない気がしますよ。
個人的には「みんなが欲しがるもの」って基本的には外してるので、いかにもな有名ブランドはほとんどスルーしてるかもしれません。
たとえばバーバリーの話しとかしてる人達もいましたが、言わせてもらうなら、
買っても「ああ、あれね。」としかならないものって、その時点で評価なんて知れてるんですよね。だからスルーしていたり。
知識がないというか、買うだけ損するくらいなので知識をつけようという気にもなってない、だけです。 >>614
顔文字さん、私もですが皆さんもブランドから見るのでは無くて、良いものを探して行くと自然とブランドに行くことがある、が近いですね。
ブランドで強いアイテムって言うのがあって、それは一般的に評価されています。
その結果、長年定番化されているのだと思います。 まるっきり逆で評価されてるからブランドなんだけどなあw
こいつ以前ミリタリーの高騰も理解出来なかったみたいだし教養がマジでないよな
5chで人間性が形作られた感じ
知り合いにもこういう奴いるわ
会話する事を逆張りして議論する事だと思ってるコミュ障のキモヲタ しかも下流の売れ残りや、人が1度手に入れた後のをかってるんだから、流れには完全に乗り遅れてるよな
ま、流れに乗るのだけがオシャレだとは言わないけど、周回遅れなのに最先端と勘違いできるってな >>615
もちろんアイテムそのものの価値もあるのですが、それプラス「え、そんなのあるんだ。」っていう驚きみたいなものがあるからこそ「オシャレ」になりやすいと思うんですよ。(^^)
知りすぎてるアイテムだとその驚きがないために、どうしても(受け手の)感動レベルは下がってしまうと思います。
まあこれはかなりの上級者の人が考えるオシャレでしかないので、一般的な話ではないですけど。 >>619
バーバリーやミリタリーのことどれくらい知ってるの? 馬鹿で無知。生きてる世界が狭いのに無駄に自信過剰
悲しいまでのカッペ >>619
なるほど、でもファッションって突き詰めて行くと定番やシンプルなものでも人と違う見せ方が出来るようになるのかな?と思います。
私は友人たちに、そう言う使い方もしても良いんだね、とよく言われます(褒められているのかは不明ですが笑)
変わり種、奇抜なもの、デザイン性が強い癖のあるもの、は段々と避けるようになっていきますよ。 定番もので勝負できずに逃げ回ってるだけじゃ本当の上級者にはなれんよね >>614
有名なブランドだから買うというのは金はあるけどファッションには無頓着みたいな人達じゃないかな?
みんなが好きなブランドだから知識をつけないいうのは普段から他とは違う最高のファッションを目指してると言ってる人の口から出るのは驚き 顔文字は田舎から出てきた服飾系専門学生1年目って感じの服装してそう
すでに初老で頭が硬いのが救えないが で、結果的に買ってるのが合皮のパクリサンダルだろ?
救えねー笑笑 逆にいえば、どこからだろうが「へえ、そんなのがあるんだ。」に持っていければ"勝ち"につながりやすい、ということです。(^^)
もちろん有名ブランドでもそれは可能ですけどね。
あれ?○○でもそんなの見たことないかも、みたいなアイテムのほうがシンプルに強いと思います。
やっぱりファッションには、少なからずアートの側面があるというか。
アートとして成立して評価されるものって、基本ほかの人とは違うからなんですよね。
ほとんど同じだと真似という評価にしかならないので。
このへんはなんというか、芸術そのものを若いときから体現してるような人でないと意識そのものが薄いかもしれません。
以前も言いましたが、日本人は小学校で「美術」を習いますよね。これが完全にダメなところ。
これでは多くの人が、技術のある人が勝ってしまうのをアートだと思って育ってしまいます。
「絵を描きなさい」とだけ指示すれば、中には指だけで描こうとする人もいるでしょう。
そういう人のほうが個性的な絵になったりするものです。
自分では下手くそだと思ってる人でも、やってみれば驚くようなものが作れたりするのが芸術なんですね。
そういうことを知らない人が多いから、日本人は可能性の1つが狭まってるところがあると感じています。
美術を今すぐに廃止し、小学校低学年から「芸術」を学ばせれば、日本人はさらに世界で活躍できますよ。
すでに活躍してるアーティストやデザイナーは、それをやれていたから出ていけてるのだと断言できます。
ちなみに俺は芸術の先生から、ぜひ来年の一年の見本にしたいと言われるほど誉められていましたが(自慢?笑)、
技術はなくともほかの人が驚くようなことをやっていたのを実際に何度もに目にしていて、それは俺ではやれないなとか思っていました。
自分で体感しているんですよ。技術ではなく驚きだと。
話がかなり脱線しましたが(いつものことかな笑)、あくまで「評価」につながる1つの要素としてそういうものが確実にあるって話ですので。
当然ですが、芸術だからと奇をてらっているだけでも評価されないのがファッションでもあります。 さすが5chという「世界」で闘っている顔文字さんは言うことがちげえや... >>622
あえてそういう方向性で行くのも否定はしませんし、最終的にコーディネートで個性的に仕上げられればたしかに勝ちですね。(^^)
別に奇抜でなくとも「ちょっと違うね」にはなりますけどね。
そのへんの微妙なラインを探るのが本当のセンスかなと。 >>624
そもそも、すべてのブランドのアイテムや知識を知ってる人なんていませんよ。(^^)
みんな「興味があるブランド」しか知りません。
それと知識と「知恵」ではレベルが違います。
「このブランドのこれを買えばこんなに評価される」という知恵をたくさん知っている人のほうが、圧倒的に強いはずです。
実際にはあまり買ってないブランドのことをいくら知ってても無意味に近いです。 >>630
その勝ちとか負けがよくわからないな
誰と戦ってるのかわからないけど考え方が貧しいと思うよ やはり顔文字さんと少々話が噛み合わないのはファッションに対する目的が違うからですね。
顔文字さんは人に評価される事を重要視されているようですが、私は自分で楽しむことが主目的ですね。
人に評価されるかどうかはあくまでも結果であり、目的では無いかな。 人気のあるブランドというのは、コーデに取り入れやすいというのもあるけど、着心地の良さもあるんだよね。
見た目だけの服なんて一瞬だけ売れて終わってしまうもの。
昔から誰もが知ってるブランドというのは、見た目も使い勝手も支持されてるから持続して人気があるんだよ。
美術の世界だって、名のある芸術家から支持されてるメーカーの道具があるだろう?
何でそのメーカーの道具が支持されるのか、そのメーカーのを使うと作品がよく見られるからだと思うか?
違うよね、自分の思ったように表現させてくれる道具だから支持されてるんだよね。 ただ自分のことを語っているのではなくて、みなさんにも「芸術ってこんな感じのこと」ってことを知ってもらえたら、
「確実にあなたのファッションはもっと良くなる」はずだから言ってるんですけどね。(^^)
実際、どれだけふだんからファッションにおいてのアートを意識していますか…?
ほとんどしていない、というのであれば、それを意識している人とはかなりの差があって当然です。
それこそ、知識よりもはるかに大切なことです。
知識が8でアートが0の人より、知識が5でアートが8の人のほうが足し算としても余裕で勝ちます(笑)。
ただ、アートが強すぎる人は、アートが10で知識による価値を0にしがちなんですけどね。
だから奇抜なだけで終わってしまうのです。
>>402の例とかそれが顕著です。
最終的にはバランスですけどね。 >>634
「勝ち」と言っていますが、「価値」のあるものでなければ勝てませんよ。(^^) ファッションに取り入れるアートの部分をもう少し具体的にお聞きしたいです。
ごめんなさい、ピンとこなくて。 ハイブラのコレクションとかアートだよね
でもハイブラは否定するとか意味不 まーたYouTubeで変なチャンネルに影響されたなw >>637
だから、その「勝ち」は、
何に対しての、誰に対しての「勝ち」なの?
貴方は何と、誰と闘っているの? 価値観は人それぞれでしょうけど、個人的には「これは素晴らしいアイテム。手に入れられて
めちゃくちゃ嬉しい。着てみて、ほかの人にもこの魅力を伝えたいな。」と思えて、実際にそれができたときの「価値」こそ、なによりもファッションの素晴らしさだと思っています。(^^)
ま、価値の共有というだけなら有名ブランドの有名アイテムを買ったほうが手っ取り早いんですけど、
それってお金さえ払えば"誰でもできてしまう"から大した価値はないって思えちゃうんですよね。
もちろん、「それをそんなふうに使うところがオシャレ」っていうような評価もあるでしょうけど。
俺としてはもっと上の評価がほしいだけです。本当の意味のセンスやオシャレっていう。
まああくまで目標ですが。 >>644
君の買ってるのこそ、お金があろうとなかろうと誰でも手に入れれるものやん >>644
本当の意味でのセンスやオシャレってなんだろう?
どうも言ってることがロジカルではないし極端でモノではなく「ブランド」という存在に対して逆張りしてるだけな気がするな だからってわざわざアディダスの劣化コピーみたいなシークレットシューズ買うくらいならアディダス買ったほうがいいと思うんだよね >>640
自分なりの個性を出そうとか、人とは違う価値を提示したいとかいう「意識」のことですけどね。(^^)
そんなの誰でもあるわけですが、多くの人はその方法論そのものがほぼ同じだからあまり有効ではないというか。
MA-1が流行ってるなら、そもそも人とはちょっと違うMA-1を見つけようとしないことには大してオシャレとはならないと思います。
自分のなかにアートの意識がある人なら、はじめから自然とそうしようするんですよね。
そしてそのなかでも、主張してるんだけど奇抜すぎないで魅力が伝わりやすいものを選べるのがセンスのある人だと思います。
というか、特定のブランドのなかに、すでにその「ほどよい主張とナチュラルさ」を両立しているものがあるんですよね。
それをピックアップできるかどうかだと思います。
オシャレかどうかは、ほとんどそこで決まると思っています。 >>644
現実を言うと有名人著名人金持ちが着てたら素晴らしいってだけだよ服なんて
服は何を着るかではなく「誰」が着るか
無名の一般人が着てても価値どころかマイナス印象に成りかねないので、どんな文句・嫌味言われても構わないって人だけオシャレすればいい そんな誰もが同じのを着てる?
例えばその皆が着てるMA1はどこのブランドのなん? >>644
>俺としてはもっと上の評価がほしいだけです。本当の意味のセンスやオシャレっていう。
>まああくまで目標ですが。
オレは他人からの評価なんてファッションの目標にしてないね。
自分にとって会心のファッションを実現させることが目標だ。
他人から評価されれば嬉しいが、それは二の次だ。 >>651
顔文字が言ってるアートは引越しセンターの話では? 顔文字が千の言葉を並べたところで提示したアイテム画像一発の説得力のほうが勝るのよ
あのスニーカー見せられちゃあセンス無いと思われるのも仕方ないでしょ >>644
もっと上の評価もなにもそもそも評価されていないと思います。
誰に評価されたいのですか?
まずは人間性を改めてみては? >>650
実際服オタってそういう世界だしな
100人にキモいわ、4ねと言われても着続ける鋼のメンタル ファッションが難しいのは、「人とは違うものを選ばないといけない」というのと、「魅力を伝えやすく、人に受け入れられやすいものを選ぶ」ということを同時にやらないといけないからだと思います。(^^)
ファッションにおけるセンスのある人って、その複雑なことをやってのけられる人のことかなと。
それは感覚の優れた才能クラスの人の話なので、多くの人はほとんど無関係に近い話かなとも。
でも、「配色をちゃんと考えてるね」とか、「これとこれを上手く合わせてバランスを取ってるね」とか、
「トレンドを上手く自分なりに取り入れてるね」とかはある程度学べば身に付くことでもあり、それもちゃんとオシャレという評価になると思います。
個人的には、そもそもアートなどの意識が足りてないから才能ある人がなかなかいない要因になってる、とも思ってますけどね。
それを呼び起こしていけば、もしかすると一気に変わる人もでてくるのではないか、とも。 >>658
人と同じものには普及するなりの理由があると思うけどね
501をいくら改変しようが501の価値は変わらないし
あえて避けるようなもんじゃない それを着た自分がいる小洒落たシチュエーションを想い描いて服買ってしまうな
これを着てカフェでのんびりしたいなとか
これを着て大きな公園散歩したら気分良さそうだなとか
なかなか理想のシチュエーションは実現されないわけだが 馬鹿
貧乏
ダサい
視野狭窄
自信過剰
一人でこんなに兼ね備えるってある意味才能だな >>658
>「人とは違うものを選ばないといけない」
こういう思い込みの結果があのシークレットスニーカーなら俺は普通にスタンスミスでいいわ アートの知識というよりは環境じゃないかな?
知識は後ででもついてくる いったいどんな育ち方すれば5chでこんな気色悪いこと書き込み続ける人生になるんだろうな 俺は他人の評価なんて気にしない…ってものいいんですけど、それは最低限の評価をクリアしてる人だけが言える台詞という気も。(^^)
評価を気にしないぜって人が「配色もちゃんとやれてないよ」なら話になりませんよね。
ほぼダサいだけの人です(笑)。
評価されてればいいなあ、なんて希望的観測だけではオシャレは目指せないことは明白です。
つまり、少なくとも「配色を上手くやってオシャレな人と思われたい」とはしているわけですよね…?
ちゃんと評価を気にしているはずですけど。 >>667
俺はここだけでなく、リアルでもほかの人とは違いますよ。(^^)
そうでないとオシャレなんてできません。 >>668
ダサい人(やファッションに興味ない人)を前提としてる時点でここでは場違いな意見なんじゃないかな
そういう人を仮定して勝手に優越感に浸って脳死状態になるよりも興味を持ったり他人を認めることが大事だと思う 「評価されないもの」を求めてもなんの意味もないと思いますし、やってることが初心者の頃から何も変わらないだけでは…。(^^)
そんな人のどこに"成長要素"があるんでしょう。
実際に今オシャレかどうかなんて、そんなに大したことではないんですよね。
ちゃんと向上心を持って取り組んでいるか、日々成長できているか、で。
それは他人からみてもわかることですし。
「みんなが知ってるブランドを僕もたくさん知りました。」
「これがオシャレとされているのでたくさん買いました。」
これだけではまったく成長できないと思います。
ほとんどの人が実は、「あまり成長していないからこそダサいと思われてる」んですよね。
「好きなものだけを、おいかけてて楽しい。ほれがファッションなんだ。」ってのも良いですが、
それってたとえば、アダルトビデオみてることと同じとも言えません…?(笑)。
つまりそれだけ、価値がないってことではないですかね。
人は「価値があると思える」から、それを誉めたくなるのです。
そこを目指すことこそ、価値のあることだと思いませんか。
それがファッションにおける本当の「勝ち」につながることだと思いますけどね。 >>669
もしかして文化生だったりしますか?
新宿南口を華やかにしていただき感謝してます 服飾文化をなぜ「ファッション」もしくは「モード」(共に「流行」の意)と呼ぶのか、を考えれば、
ファッションを「他人との差別化を図る手段」とか「他人との優劣を競うジャンル」と捉えたり、
ファッションにおいて、異質さの表現を旨とし、流行アイテムや定番アイテムを毛嫌いしたりすることが、
「如何にナンセンスであるか」が分かるはずだ。
ファッションは「模倣すること」も「同調すること」も否定しないジャンルだ。
「他人と違うこと」を上位概念に置くジャンルじゃない。 こいつには服飾を複眼的に見るだけの知性も知能ない
残念だけど 仕事でもそうだけど評価って後からついてくるのよね
目的と結果があべこべになってる人って成長しないんだよな 他人からの評価を気にするべきだと言うなら、何でここでの評価を気にしないでいられるの?
他人と違うことをしている=オシャレ、っていうのも意味不明なんだけど? >>674
文化服装学院の学生さんだったりしますか? 顔文字が思い描くこのスレにいる人の人物像と
実際にいる人との間にかなりのギャップがあるように感じる 前にも議論になってたけど、ベタベタなコーデの白Tとデニムでも、オシャレな人もオシャレなんだよな
それを認められない、それでは勝負できないと逃げてるようじゃ伸びないよね 正しいとか間違ってるとか二元論の教育の弊害やろな
なんにでも答えがあると刷り込まれてる
でもそんなもんは実はない
ってことに歳を取ると気づくようになる
気づかないまま育つと…
幅のない残念な人間になってまうわね 顔文字はここの人の意見は聞かないだろう
ただの便所日記スレなんだから
周りにオシャレな人がいないで成長すると頭でっかちになる ZARAメンズ新作のフェイクスエードジャケット8990円買った方いますか?
薄っぺらいのかと思ったら意外としっかりしてて温かいです。
リサイクルポリエステルという再生繊維でスエードを表現するとは…すばらしい! ちなみに襟のファーは安っぽいので即取りました。
付けずに着た方がいいですね。 >>672
この文が矛盾だらけなことに気づかない? >>672
確かに独りよがりは価値がないですね。
たとえばヒトカラに行って見ず知らずの隣の部屋の人に歌声を聴かせるという行為も相手からしたら迷惑ですね。
本人は満足してると思いますがまさに独りよがりです。
TPOをわきまえてオシャレしているのが大前提だと思うので、誉められることを目指す以前にまずは常識を身につけて人の気分を害させない、という基本を抑えた上で向上心を磨いていけば良いのでは?
中身を成長させていけばオシャレ以外でも自然と評価されるものです。
最初から自分は特別だから良いという小学生のような考えのままだと成長しませんよ。 好きなもんきたらええやん
量産型だってええやん
周りと同じで安心感を感じんねん
160センチの俺がトレンチコート着たくなるときだってあんねん! やっと黒スキニーはくやつが少なくなってくれた、元々かっこいいアイテムなのにみんなが履くから逆に嫌で履けなかった
流行る前から履いてたからやっと戻ることができる >>674
そんなこともどうでもよいことだと思いますけどねえ。(^^)
「実際に、人はどんな人を本当にオシャレだと思うのか?」ですから。
オシャレな人をそのまま真似してオシャレに見せるのも良いですが、それが多くの人がやってることだと、結局はあまり評価されないと思いますよ。
肝心なのは「オシャレだと思ってもらえるようにすること」です。できるだけ高いレベルでね。
その結果が伴わないものは本物のオシャレとは言えないでしょう。
個人的にはそれを「ファッションで勝つこと」と言ってるにすぎません。
負けたままなのにそれに気づいていない人も多いと思います。
単にオシャレだと思われないとかスルーされてるだけ、ではなく、努力そのものが足りない人、努力の方法がダメな人だらけなんですよね。 ほらいつものガイジムーブだろ?
本物の低知能だから難しいことは理解できないし、周囲に知性や教養のある人間がいないから貧困なものの見方から脱却できない >>689
似た者同士の仲間たちで同じ方向性のオシャレをする、というのも悪い発想ではないと思います。(^^)
個人的に言っていることはあくまでも「本物のオシャレさん」の条件に過ぎず、そもそも目指すべきところが人それぞれであることも否定はしていません。
ただどんな人も、その本当にオシャレな人からその意識やコツや方法論を聞いてみれば、
自分にとって有益なこともあるんじゃないかな、って話をしてるだけです。
または、本当にオシャレな人はどんな人であるか?を探ろうとする、というだけでも。
要素として自分に上手く取り込めば、その人はもっとオシャレになるかもしれませんよね。 よく出てくる「本当のオシャレ」というのは顔文字にとってゴール地点はどこ?
アパレル系で働いてたりモデルとかわかるのだけど、趣味なのに必死になって認められるだの勝つだの言ってるのがよくわからない
ファッションショーに出るわけでもなくYouTube等不特定多数にみられる環境にもいない凡人が客観的に多くの人に認められるって難しくないか?
結局自己満足のレベルなんじゃ無いかな?
たいそうな事いってないでそれで良いと思うのだけれど。 >>694
よく女性ウケとおっしゃっているので、そうなんだと思います
大体の人が徒歩5分でゴールできるところです
世界平和のために詰めないであげていただきたいです >>662
俺もこれだわ
こんな服着てあんな場所行ったら気分いいだろな〜とか想像が楽しい
勝ち、負け、評価、本当のオシャレとか心底どうでもいいわ >>696
損しますよ
半額弁当を目の前にしてスルーするようなもんです 世の中そう上手くいかんのよな
そりゃあ皆んなが自分の好きな服着て外歩けたらいいだろうよ
昔の俺もそうだった
服飾専門学生とまではいかなくとも、個人のスタイルは持ってた
でも正直挫折した
男1人で歩いてたからかすれ違った男女2人組から嫌味っぽいことも何度か言われた
外国人観光客すらニヤニヤしてきたり眉間に皺寄せた顔でジロジロ見てくる人はいる
自分がアジア人であることと、男1人であることに挫折したんだ
挫折したんだよ俺は >>698
それで振り返るのを自分がオシャレだからと勘違いしてるのが顔文字
君は自分がわかってる分まし 難しく考えすぎず、ファッションを楽しめば良いでしょう。
今まで自分が見たり、聴いたり、嗅いだり、触ったり食べたり五感で体験してきた様々な経験がその人らしさの表現に自然とつながると思っています。
ファッションのためだけではなく、自身の醸し出す雰囲気が変わって行くと思います。
頭で考えるロジックとかでは限界がありますね。
狭い世界にしか居ないと表現の幅が狭くなると思うので、なるべく新鮮で自分に何かを感じさせてくれる空間にいられるようにしたいですね。 まあ色んな要素がその人のスタイルを形成するよな
5chで純粋培養された顔文字先生のスタイルがどんなもんなのか実際見てみたいw 眉間に皺寄せはアメリカ人
ニヤニヤした表情はフランス人
真顔で見てくるのがイギリス人
自分がおしゃれしてるのがイタリア人 >>698
ベジータからの伝言
ハッキリ言ってやろうか?
サイヤ人が服飾に興味を持つこと自体間違いだ
戦闘服 これがおれの正装だ 人にどう見られるかってのを気にしてたらなんも着れないよな
俺が今時期愛用してるG9だって他人からすればお爺ちゃんの散歩着とかチェックだせえとか思われてるだろうなって理解してるけど個人的にはこれ着てる俺滅茶苦茶かっけえ!と思ってるので着るの止めないっす あー、これは今日も半額弁当説教おじさん帰宅後発狂だな
10レス以上はすると予想 >>694
すみませんが、幼稚臭いレッテルを張る人には応えません。(^^)
>>688みたいな低レベルなことをしていないで、自分がオシャレになるためのレスをしましょう。相手をつぶすためだけのレスは無駄なのでやめましょう。 >>708
みんなあんたに興味あるんだよ
自分に興味持ってほしくて
書き込んでるんでしょ
ファッションの底上げとか啓蒙活動なら
それこそMBなり参考になるのたくさんいるし >>698
言わせてもらうなら、それはシンプルにあなたの実力が足りないだけです。(^^;)
挫折したとか言われていますが、「そこまでのあなたがどこまでの努力をしたのか」です。
そこに本当に胸を張れるものがあったのかどうか。そちらのほうが気になりますね。
結局、好きなものばかり着てただけ、だったりしませんか。
好きなブランドを追いかけて、ひたすら好きなジャンルをやっただけ。それだとしたら、それは努力の範疇に入るでしょうか。
たかが趣味だからとナメた態度でいたら、なんにも身に付きません。
自分の成長にもまったくつながりませんし。
もっと、自分を磨くためのものとして捉えないと。ただ楽しいだけでそれを求めてるだけなら、レベルとしては最初のままだと思います。
本当にそれが悔しいのであれば、もっと努力して見返してやろうとかするはずですけどね。
そのために必要なことを必死で考えて、身に付けようと努力をするはずです。
好きなものだけ追いかけた結果、他者からまったく評価をされない、と嘆いている。
それってそもそも、人から見れば「当たり前やん(笑)」としか思われないことかもしれませんよ。
まだなにもしていないだけ、かもしれません。 >>704
ほかの人があまり着ていないアイテム、ジャンルなら、そこが有利に働くこともありますよ。(^^)
自分で思うだけでなく、他人から見てもそれが魅力的になるようにしてやろう、とすれば良いのでは。
そうしないとそのアイテムも可哀想かもしれません。
ファッションって、洋服とともに自分の魅力を伝えるもの、だと思うんですよね。
それを選んだのが自分らしいと思えるなら、そんな自分の魅力を服を通して伝えるための努力をしないともったいないでしょう。
それは「俺はこんなに魅力的だけど、伝わらなくてもいいわ」って言っているのと同じです。
魅力的である自分が本当にそこにいるなら、伝わらないほうがおかしいと思いますけどね。 Life isは受けが悪いのだが
しかもroomclipで女子がたくさん
あげてるが言い訳だし
人と違うのがオシャレじゃなかったのかよ >>698
俺も似たような経験あるから言うけどこれガチであるよな
ユニクロザラ無印のときは何1つ言われんのにw
特に外人なんで日本きたんだお前
マスクつけてるだけで嘲笑してきたドイツ人顔のやつ今頃感染してたりしてなww 結局、評価されることが目標だから、その場しのぎの言い訳にあけくれて、理論が破綻しちゃうんだよね 正直なところLife isのインテリアサンプルは少々幼い気がしました。
人それぞれ好みがあるので全否定はしませんが。 >>708
効いてしまったみたいごめんね
レッテルではなくてあくまで個人の感想を率直に述べたまでですよ
レッテルの意味わかってるか知らないけど自分自身が答えたことを説明できずに逃げるのは相変わらずダサいですね life is...
どの辺が良いかわからないな
YouTuberからのパクリ知識がなければ検索してすぐ出てくるレベルのセンス 定番ものを買うのも良いのですけど、1つ理解しておくべきことは、
「定番を買うこと=流されている」ということを認識しておくことでしょう。(^^)
定番ものは質が良いから選ばれるとかそんなことはどうでもよくて、
シンプルに「良いとされている」という価値観に頼ったものであり、
なによりも"流されている人"が買うものなんですね。
自分がまさか流されて定番アイテムを買ってるとは思ってない人が多いと思いますけど、
実際はトレンドを追いかけるよりもはるかにベタな流されているわけです。
そういう人が「トレンドに流されてるとか…」とか言っているとしたらお笑いで、自分が見えていないことこの上ないと思います。
ファッションって「自分自身をみつめる」ってことをやらないとなかなか良い方向に進まないんですよね。
今の自分がどこに向かっているかをしっかりと認識しておくことですし、自分の個性やキャラクターについても把握して演出していかねばなりません。
当然ですが、自分自身の欠点もしっかり見つめないと、そこを補うスキルや向上するためのヒントを見つけることも出来ないでしょうね。 >>720
まるで自分はトレンドを追えてると思っているみたいでウケるw 久々の神ガイージスレきたか?
もっと盛り上げて有名スレにしてくれ
二重人格とかどう? >>723
顔文字2世は最近みないな
偽顔文字は本人より有能で演じきれてなかった ただ、「自分自身を見つめきてるから今のファッションに至ってるんだよ」って人も多いでしょうね。(^^)
それもわかるのですが、そのなかには「○○は自分には似合わないから…」をどんどん増やしていくことで最終的に今のかたちになった人、も多いのではないでしょうか。
個人的にはそこが残念というか、自分で自分の首を閉めてるポイントになってたりすることに気づいたほうがいいのにな、って思えたりします。
特定のジャンルで、自分にはそれは似合わないとか思えても、方法次第でまったくそんなことはないようにもっていくこともできるんですよね。
それを探る前に諦めてしまっている人が多いというか、最初からスルーしてる人もいたりするんですよね。
また、自分のほうをファッションスタイルに近づけてあげることも意外と重要なのではないかなと。
オフにテーラードジャケットを着ても「着させられている」としか見えない人とかいますが、
髪型などの雰囲気を変えることでそれが自然な印象に変わることもあるでしょう。
常に服のほうを自分に当てはめようとするからうまく行かないこともあるんですよね。
自分のほうもそれなりに努力をしないと、似合う服がどんどん減っていってしまうだけだと思います。 定番には定番になる理由があるんですね。
長年トレンドに流されずに、多くの人々に評価、支持されて販売されているのです。
逆にトレンドはファッション業界が仕掛けた戦略の場合が多いですね。
1シーズン〜数シーズンで廃れる使い捨てファッション、稀にトレンドから定番に昇華するパターンもありますが。
定番、トレンドどちらも良い所を自分で取捨選択すれば良いだけですね。
しかし定番に流される、と言う表現は面白いですね。
定番だから買うのでは無く、良いものを探した結果定番だった、が正しいかな。
申し訳ないですが、顔文字さんのご意見は極論と感じます、1か0ではないですよ。
顔文字さんも謙虚に自分自身を見つめてみると何か発見出来るかも? そうそう、こないだ注文したアウターについてですが。(^^)
(以下、個人的なこととなると話がより抽象的になりますのでご注意ください(笑))
ネットの写真で見てるだけだとわかりませんでしたけど、表面に起毛させたような質感があって表情がありました。
それでいてけっこうしっかりした生地感でしたね。耐久性もありそうです。
裏地は着心地良い素材になってるところも良かったです。
個人的に好きな、カーディガンっぽい軽く羽織れる着やすさと、カジュアルながらブランド特有の上品さで仕上げられた全体のデザイン性、
インナーを選ばない汎用性の高さなど、ほぼ期待通りの出来です。これで1万円は安すぎかなと。
まだほかに売れてなさそうなので「価値があるのに人と被らない」という最適な位置付けでもあり。
というかアイテムのジャンルそのものが「まだ早いかもしれない提案」のもので。
なのにふつうのカーディガン的なナチュラルな印象にもとどまっているところがポイントですね。
しかしやはり、ネットでは細かいところはわからないところもありますね。
今回はそれが良いほうに転びましたが、失敗もありえるところはどうしてもあるかなと。
また、前回のアウターは95点くらいの出来でしたが、今回も90点は付けられます。
ただ、それも他人から見れば逆の点数になるかもしれないです。
前者のほうが好みで、先鋭的でほかの人が持っていない価値のアイテムなので。
そのように、俺も自分の好きなものを買っていてそっちのほうを重視はしています。自分の満足度のほうをね。
でも女性や年配の人などが見ると、もしかするとこちらのほうが評価されやすい気のかなと。色やデザインが女性が好みやすいものなので。
いずれにしても、どちらも必ず評価をされるアイテムというところは間違いないと思います。 >>720
顔文字がダサいとか馬鹿だと思われるのって、批判もピント外れだからだよ
定番物を買う人が全身定番で揃えてるとでも思ってるみたいたけど、そんな人ほぼいないから
本当におしゃれな人は定番物もトレンド物も上手くとりいれながら、TPOに合わせて着こなしていくんだよね >>711
例えば狙ってる女の人とか彼女に私はこれが好きだから着てって言われても俺がダサいと思ったら絶対着ないよ俺は
伝わらなくていいっすw >>726
べつに極論はしていませんが…。(^^)
>>720はあくまで定番ものを買うデメリットについて語ってるものでしかないですし。
しかもそれを意外な指摘だと思われたのであれば、そこを重視しないとダメなのでは。
そのために言っているんでね。 >>730
それよく分かります笑
逆に彼女が買い物するときにアドバイスをもとめられますよね。 >>729
俺も、定番ものを1つも買ってないわけではありませんが(笑)。(^^)
そもそも定番といっても、まさに多くの人が一般的にしっている定番ものもあれば、
「そのブランドが毎年出してる、知る人ぞ知る定番もの」もあったりしますし。
後者なんてかなり買っていますよ。それも定番ものにすぎませんし>>720にも当てはまります。
しかしなぜか、俺が何かを否定してるってことになってますね、いつも。
誰も「オシャレなものを否定」なんてしていませんよ。
俺が否定しているとするなら、オシャレではないもの(ほぼオシャレとは認識されていないもの)だけですので。 >>731
極論では無かったですか、それはすみません。
定番には、簡単な方に流されていると見られるデメリットがあるのであれば、トレンドには、トレンドを着ていればOKな人、と思われるリスクもありますよね。
それを中和するのが、両方の良い所取りなどですよね。
どちらかだけでコーディネートを作り上げるのはリスキーです笑 久しぶりに覗いたけど相変わらずだな
隔離スレで思う存分暴れられてるようで何よりだわw 顔文字は自分の発言をもう一度見直して、自分を客観的に見るようにした方がいいぞ。 今YouTubeで、GQ JAPANの動画で[ALEXANDROS]の川上さんがスニーカーを買うみたいなのをみてるのですが。(^^)
ズラッと並んでるスニーカーから選ぶみたいなのがあって、個人的に気になったコンバースがあったのですが、
MCのアントニーさんが最初にそれを取り上げたのでちょっと驚きました(笑)。
たしかYahooの記事で見たことがあったので、やはりL.L.Beanとのコラボもののやつだったんだなと。
シンプルなのが良いところでしょうね。
個人的にほかにここで取り上げようと思ってたのがあるとするなら、MAISON KITSUNE x Pumaのミッド ラバー スニーカーでしょうか。
ソールが厚く見えるような独特のデザインが面白いですね。
黄色も面白いですが、グリーン?のほうが使い勝手もよくて良いかなと。
そもそもMaison kitsuneってなんなんだって感じですけど(笑)。 人と違えばカッコいい、お洒落そう思っていた時代が俺にもありました
実際には変わったもの着てるだけの没個性なんだけどな いやまずは彼女を作ることが先決では?
彼女がいればファッション面において色々ダイレクトに意見を聞けるのだから
このままいないとなると、「女性受けを予想」することでしかコーディネートできないと思うの みんな、服をネットでほいほい買っちゃう?
俺は基本的に店舗で実物を見て試着して買うんだけど、知ってるブランドはネットで買うこともあるくらい。
実物を見ないでネットで買うの怖いんだよね。サイズが合わなかったりしたらと思うと。 こいつの場合彼女をつくることは最終目標にしてもいいくらい難しい事だと思うが 男受けしない女受けファッションなんかしてもな
気取らない
かっこつけないかっこよさ
この辺やろな目指すとこは
考えてみたら
でもんなことはごちゃごちゃ考えてない自然体が一番ええわね >>743
俺はイタリア物や革が多いから、実店舗で試着したのを買うようにしてる
一着ずつ微妙にサイズが違うこともあるので 私も実店舗で買いますね。
大体が買い物途中にお店にふらっと入って買います。
品質や微妙な色合い、サイズ感を考えるとネットでは買いにくいですね。 今更メゾンキツネを知るってヤバいぞ
本当に断片的な知識ないんだな 今の女子は髪型が適度な長さでさらっ…ふわっ…として色気あって、全体的な服の配色が落ち着いてる男が好きよ!
クラシカルなオールバックとかロン毛はウケ悪い >>743
着実店舗にあるのはまず見て手に取って試着したい派だね
人気のある商品や予約限定のものは仕方ないけどネットガチャは極力避けたい メゾンキツネの評判が悪かったジーパンを愛用しているわ 着たい服やりたいコーデがありすぎて休日が足りねーな >>743
手軽に何でもネットで購入できるので、ついポチっと買ってしまうがイメージと違うことが多い
無駄遣いになるんでやはり試着しないとダメだな ファッションにおける「女子ウケ」を、そのまま恋愛(というか男性的な下心)に直結して考えてるところが何よりダサいというのに…(笑)。(^^)
女性からすれば、そういう下心が最も嫌煙されますので気を付けたほうが。
女性が見ているところはそんなところではなくて、尊敬できるようなところです。
それがひいては「モテる」というところにもつながるものでもありますが、はじめから「女と付き合うために」なんて発想をしてる男性はオシャレとはならないでしょうね。
あまりにも短絡的すぎます。
ファッションも、そんなに短絡的なものではそもそもありません。
もっと複雑で高尚なものです。だから難しいので。
そのあたりの、根本的なことがわかっていない男性が多いですね。
もっと「女性を理解しなさい」といいたいかな。
偉そうで申し訳ないですけど(笑)。 そりゃ想像の中の女性だと、完全に顔文字のことを理解してくれてるわな 男性的な思考(&嗜好&志向)だけでは、とてもじゃないですがオシャレとはならないと思いますよ。(^^)
要するに「女子ウケ」とは、女性のセンスを学ぼうとすることや、
ジェンダーレスよろしく女性ファッションの良いところをメンズのオシャレに上手くミックスしてよりオシャレに仕上げようとすること、かと。
単に「これで女にモテたいんだ」なんてものではありませんので(笑)。
男性デザイナーがレディースのハイブランドのデザイナーに就任することもよくあるでしょう。
彼らにはそれだけ、女性たちから学んだものがあるからできるんですよね。
オシャレな人は、自然とそういうものを自分のなかに取り込んでいるのです。
自分でそういう要素が足りないと思える人は、残念ながらまだまだオシャレとは言えない立ち位置ではないかなと思いますね。
ファッションに限らず、聴いている音楽とかでも、女性について歌っている歌詞であっても、まるで自分のことのように投影できたり、物語として感じられるようなものを持ってる人とそうでない人とでは、感動レベルや価値観にかなりの差があるような気もしますよ。
まずはそのボーダーラインを取り払うような、自分で意識してもっと幅広くとりいれようとすることでしょうね。 以前から、俺はここでよく「ユニセックスを基本にした方がいい」とか、「まずは女性に"理解"をさせないことにははじまらない」と言ってきていますよね。(^^)
そして今まさに時代はジェンダーレスになりつつあり、女性と男性のファッションがどんどん共通化していく流れにあります。
こないだユニクロでウールブレンドコートを買ったと言う人がいましたけど、それも男性が着ても女性が着てもいけるアイテムでしょう。
俺が着ているものや、ここで少し主張したりしていたアイテムは全てそんなアイテムです。
基本的に女性を理解して、女性も好むようなものを自然と選び抜いて提案し、それを伝えようとして理解してもらおうと。
そのうえで、自分なりの個性や表現力でも主張していくのです。
俺も好みなどはある程度変化していきますが、
そのあたりの基本的な考え方はまったく昔から変わらないですね。
というか、それを外すとオシャレとは思われなくなりますから。
時代のほうも、ちゃんとそれを証明してくれていると思いますよ。 やはりみんな実店舗で購入派なんだね。失敗したくないもんね。
試着しないとサイズ感が掴めないし、生地感や色味も実物を見ないとわからないし。
ネットで買うとしても、店で実物を見てわかってること前提だよね。
去年の春はコロナになって実物を見たくても見に行けなくて辛かった記憶がある。 ファッション初心者なんですけど、靴は何持ってたら良いですか?
とりあえずこれはあった方がいいみたいな。
ドクターマーチンの革靴ってどうなの? でも結婚もおろか彼女もいないようなら、性格に難があるということなので、つまりはそういうことだと思うの 俺はライダースやスカジャンを好んで着てたけど、男よりも女からの方が受けたね。
スカジャンは女性陣から欲しいって言われて、着なくなったのは欲しがってた子にあげたよ。
めちゃくちゃ喜んでくれたし、今でも着てるって言ってSNSに自撮り載せてたりするもんね。
女子受けファッションはけっこうイメージと違うもんだね。 カマくさい格好も好きならすればいいけど
それがあたかも当然のように押し付けるのはどういう神経してんのかね 彼女や友達すらいない人が必死にジョシウケガーって喚いても説得力皆無
そこから論理破綻してる life is レッテル
life is 決めつけ
life is ヒトカラ
life is エムビー
life is スマブラ
life is 女性ウケ
life is 半額弁当
life is メルカリ
life is...
life is... >>740
コンバースのアレは元ネタになった90年代のオリジナルやアローズの復刻品を知ってるのでそれほど良いとは思えませんでした
キツネコラボのラルフサンプソンも実物は見てはいませんがミッドカットはマッドガードの色合いが安っぽく見えてイマイチに思いました
あとミッドは一色展開でイエローはローカットだけだったと思います
正直ああいったスニーカーならムーンスターのオールウェザーやコンバースのビッグCラインで十分な気がします >>758
つまり顔文字には女性から尊敬されるようなところがないってことか >>765みたいな人ってファッション傾向がわからなければ薦めようがないという極々簡単な事がなぜわからないんだろう 恋愛とファッションが直結してていいと思うけど
モテるって人から素敵って思われることだし否定的な意見になる要素はない
顔文字のモテ論は言い訳染みてて文章から日頃からモテないことへの劣等感を感じる >>773
すみません、本当に初心者なんで
大体どのファッションにも使いまわせる様な靴とかないの? >>776
予算や普段着る服、年代によるかと
スニーカーだとおしゃれというより無難なのが
adidasのスーパースター、スタンスミス
ナイキのエアフォースワン、コルテッツ
コンバースのオールスター、ジャックパーセル
ホカオネオネのクリフトン、ボンダイ
ニューバランスでは996.1300
個人の感想です。異論は認める >>777
エアフォースワン有名だから白ポチってみた
革靴はある?そういうの 菅田将暉と小松菜奈か〜なんか似たもの同士だな
オシャレと言われてる二人だけどどっちも好きじゃないわ
どちらも似たような嫌悪感がある スペルガとユナイテッドアローズのコラボ商品(ネイビー)はシンプルでとても良い。最初の方は横幅キツいけど徐々に伸びて馴染んでくる。
https://i.imgur.com/w10fkyq.jpg
https://i.imgur.com/vsuWC44.jpg >>778
革靴は黒のダービーシューズを探すのがいい
とりあえずGUのリアルレザーダービーシューズ履いてみたらいいんではなかろうか >>778
どういう革靴なのかわからないが言ってたドクターマーチンの8ホールが定番
クラークスのワラビー、デザートブーツも最近また人気出てきたみたい
高くて少しフォーマルよりになるけどオールデンも良いですよ >>782
GUオンラインサイトみたら取り扱い無かった
申し訳ない 画像はあるのに、一体どこで売ってるか、メーカーもブランドもわからない。
画像をつけて、
この服探してます!わかる方いますか?
って質問、ここでいいんでしょうか? それとも専用スレがありますか? このスレでOKだと思います。
安心して質問なさい。 >>786
ありがとうございます。
では遠慮なく近々質問させていただきます! カジュアルな革靴で言うとチャーチ、トリッカーズ、オールデン、この辺りは長年手入れをしながら使える良い品ですね。
ドクターマーチンも悪くは無いと思いますが、あまり長く履くものではないイメージですね。 この服探してます!って画像貼りは、
モデルや有名人やタレント(無名タレント含め)じゃない
たまたま見つけた一般人の写真はアウトかな。
いくらどうしても知りたい服があったとしても。
顔切ったり顔隠せば大丈夫か。 どんな服装にも合わせられる靴は残念ながらないね。
休日のカジュアル着ならスニーカーが万能かもしれないけど、カジュアル以外には合わせられないし。 >>776
学生か社会人か
普段どんな服装なのか
今靴は何と何を持ってるのか
それぐらい書けるだろ
比較的合わせやすいと思われるスタンスミスやオールスターだって合わないスタイルはある
万能の靴なんてないよ >>780
スペルガいいよな
ダイアナ王妃キャサリン妃愛用
意外と知らない奴多くて被らないから狙える >>788
自分の好きな服装すらわからないような「ぬののふくとひのきのぼう」状態のド初心者にチャーチトリッカーズオールデンはないだろw >>793
そうですか。ありがとうございます。
顔にスタンプしたり、背景わかりやすいなら、アプリとかで背景ぼかしたりすれば大丈夫ですね。
一般人の画像を本人の許可なく画像加工(スタンプとかぼかしするとか、いらないとこ切ったり)なんかするなよ
と言う人も中にはいるかもけど、
こればかりはしかたないですね >>776
スニーカーならattack the mind 7のaddicsシリーズ
サンダルならeccoのintrinsic sandal
革靴ならpadrone >>796
最初に質の良いものに触れてファッションに興味がさらに湧けば、と思いました。
長く使えますしね。 >>776 とりあえず持ってる服で気に入ってるヤツとかこういうのが着たい!みたいな画像ない? >>776
特に拘りも無く好きなファッションも無いのならワークマンで普段用にキャンバスデッキの黒と白を一足ずつ(1500円x2)、行楽用にアーバンハイク(1900円)、ワンマイル用に健さんIIの黒(680円)を買っておけば十分だよ >>778
革靴なら黒のUチップが万能選手でおすすめ
アローズのフレンチカーフのやつかハロゲイトてとこの買っとけば間違いないよ
どっちも3万くらいだけどソール減りづらいし長く履ける 浅草にあるという鞆ゑという革靴メーカーはどうでしょうか?
日本人なら一足買っときたい感じですが… >>771
たしかにら、イエローはローだけみたいですね。(^^)
ムーンスターやコンバースのそれとは個性やデザインがまったく違いますし、スタイルも変わってくるのであまり意味がない比較でしょう。
それ単体でどのような印象であるかを大切にすべきです。 >>776
もっとも使い勝手が良いのは、黒のレザースニーカーです。(^^)
レザーなのできれいめでもいけますし、スニーカーなのでカジュアルでも。まさに万能アイテムの1つです
ソールが白だとより良いかもしれません。
>>779
ファッションやオシャレのレベルで語るなら、小松さんのほうが菅田君よりはるかにオシャレでしょうね。(^^)
たまにファッション通信にも出たりしてますね。 単体がいいといったりコーデが絶対といったり忙しい奴だなw ファッションで大切なのは、「これをやっておくと(買っておくと)ウケやすい」ということをたくさん知っていることと、
「いかに独自のアイテム選びができるか」の両輪を鍛えることです。(^^)
前者は「常識力」とも呼べる側面で、ほかの人よりもより真理や価値のあるものを理解していることが大切になってきます。
一方、後者は「目利き力」で、ほかの人があまり気づいていないような価値のあるものを見抜くちからだったり、
よりハイセンスなものを敏感に感じとる能力が必要になってきます。
その相反するふたつの能力をバランスよく鍛えることが、オシャレへの近道だと言えるでしょうね。
いや、かなりの遠回り、はるか長い道のりでしょうけど。
…とまあ、今日は、おいしいコーヒー片手にあつ森しながら語ってたりします(笑)。 >>778
いくつか知らんけど社会人なら
冠婚葬祭用に内羽根で革底の黒のストレートチップ
ビジネス用にはスーツのタイプにもよるけど内羽根の黒のセミ/フルブローグや外羽根で黒のプレーントゥ等をローテーションできるように3足
これが最低限
あとはカジュアル用に黒のポストマンかUチップが一足あればとりあえず無難
具体的にどこの何と言うにはあなたの情報不足
丸っこいとかやや細身とか少し尖ってるといった靴型の違いで合うスタイル合わないスタイルがある
他の人も書いてるけどどの服にも使い回せる靴というのは難しい注文
>>783
8アイはマーチンの定番とはいえ汎用性のある定番とは言い難い
3アイならまだわかるがイエローステッチの主張が強く記名性が高いのでやはり最初の一足としては勧め難い みんなグダグダ長文書き込んでるけど>>798で結論出てるだろ 欲しいと思いつつ30万超えで諦めたコートが、アウトレットで50%オフになってたからポチったわ。
ただ、いつも着てるサイズより一つ下なんだよな。実寸を見る限りは大丈夫そうだけど。
試着して決めたかったけどアウトレットの店舗が遠過ぎて行けないから、大丈夫なことを祈ってポチった。
気になった服は買う買わないに関わらず、試着してサイズを確かめておくべきだなって思ったよ。 アウトレット=売れ残りのB級品
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
15万ファーーーーーwwwwwwwwww
パラパラぁ〜…お疲れ様デェース!
そもそもお前には似合わねえけどな!
おめでとう! >>813
定価ガーってあのお方と一緒じゃないですかー!
15万が今の価値
サイズがわからないのにギャンブラーですね
さすがに返品はできるだろうけど >>814
そう言う暴言はよく無いですねえ
>>813
このご時世30万超えのコートは簡単には売れないから、不人気で残ったわけじゃないだろね、
サイズ合うといいね
少しの調整ならお直し屋で行けるよ >>818
へえ(^^)
あれ?別にオシャレじゃない…(笑)。
むしろかわいい系かな。 >>740
キツネとプーマのコラボググってみた
申し訳ないけど顔文字オススメのミッドが個人的には一番無い
あのラインナップの中だとあれが一番わかりやすく他と違うので顔文字好みなのはわからないでもないけどローカットのオールホワイトのモデルのほうがデザインの洗練度も使い勝手も圧倒的に上でしょ
まあ自分で買うならホワイトレザーにガムソールのローマだけど
あと顔文字はソールが厚いように見える独特のデザインって書いてるけど
マッドガードのデザイン自体は独特というほど珍しいものでもないし
ソールの厚さについてもソールの部分の表面処理を変えてマッドガードと分断しているので厚く見せようという意図はないし実際厚いようには見えない 「否定したがり」だなあ(笑)。(^^)
無駄も良いところですね。
他人の否定をしている暇があれば、あなたが気に入ったものを探すべきでしょう。
俺はこうしている間にもまた、優れたアイテムを見つけ出していますよ。 まあ、個人的にスニーカーを買うときのポイントは、まずパンツの色に合っているかどうかですけどね。(^^)
パンツの色と合わせると、それだけで脚長効果が出るのでスタイルがよく見えるので。
なので持っていないパンツの色のスニーカーは基本は買いません。
裾幅の細めのパンツをよく買うので、その裾がうまくスニーカーと一体になるようなものしか基本は買いません。ベロとか出てると邪魔なんですよ。
ミドルカットのほうがなぜかきれいに見えますね。足首のところがポコッと出すぎてないようなのがいいです。
足幅もできるだけ細いタイプのほうが一体感が出ますね。
スニーカー好きな人っていうのも、だいたい同じ様な方向性にいってくれてるので個人的には助かりますね。
俺はそれは買わないし興味もないよってのが多いです。なのであまり調べてもいません。こうして、たまに目についたものを調べるだけで。
まあ俺が買ってるのもそれなりに人気ですが、実際に町中ではそんなには見かけないので。
この「そんなには」が重要かなと。
まったく見かけない、だと、あまりにも独特すぎるものかもしれないですからね(笑)。
そういうのは奇抜だけで終わりがちかもしれないですし。
人とは違うものを選ぶのが目的ではなくて、「提示してあげる」というのが大切かなと。
価値の提示です。こっちのほうが良くない?っていう。ほとんどそれですね、個人的に。 >>814
売れ残りというのは当たってるけど、B級品というのは違うかな。
似合うように頑張りまーす。
>>815
ショップの実寸表記を信じて買っちゃった笑
残念なことに客都合での返品はできないらしいから、サイズが合わなかったらどうしようって震えてる。
>>816
去年に売り始められたとき、他に欲しい服との優先順位を考えた結果、予算を回せなくて諦めて、
もし自分のサイズがセールまで残ってたら、もう一度買うか考えようと思ってたらセール前に完売してたよ。
売れ残ってアウトレットに回ってたのは一番小さいサイズと一番大きいサイズと今回買ったサイズだね。
自分のサイズじゃないからと思ったけど、実寸を見たらいけそうとか思い始めて、、、ポチった笑
ラグランだし実寸の身幅は余裕ありそうだし、お直ししなくても大丈夫だと信じてる。 パンツとシューズを同じ色にするっていうの、どうなの?
MBも脚長効果があると勧めてるけど、靴を履いてないように見えるんじゃないかって思ってできないよ。
>>822
人気あるのに街中で見掛けないとは? ショップの数字はアテにしない
いい教訓になった俺もいます
肩幅だけは合っているから、前締めないで着るしかないか。
袖が短いのはどうするべきか >>825
パンツが黒か白以外は可笑しいと思う
>>826
お直しで袖も少しは伸ばせるでしょ ま、身長169だけど股下は81あるから、脚長効果を考えてあえて同色にするような着方はしたことないけど >>825
さすがに靴は履いてると思いますが(笑)。(^^)
あくまで視覚効果の1つですし、そこまで大きな効果でもないかもしれませんが。
ただ、スッキリして見えるのは確かですね。
あなたの好きなブランドの服も、そんなには街で見かけないんじゃないですかね。
でスニーカーなんかはナイキやアディダスとブランドがかぶるのがむしろ当たり前ですが(なので特にマイナスでもない)、
個人的にはそのなかでもあまりかぶってないメーカーのものを買ってるだけです。 パンツに合わせるというのは靴のバリエーションが少ないんじゃない?
人とは被らないようにとか脚長効果とか色々考えすぎで欲しいものは本当に手に入っているのかい? BALMUDAスマホのロゴが今回は手書き風なのは、逆にそのあたりでしかデザイン性を追求出来なかったというところなのかなあ。(^^)
スマホそのものの形状にやや変化を加えるというのは面白いところですが、持ちやすさや置きやすさのほうが気になりますね。
既存のスマホスタンドにちゃんとハマるのかなとか。
しかしどうせ形状を工夫するなら、画面以外のところにもう少し個性がないとだめな気もします。
あえてレトロなボタンがいくつかついてるとかのほうが面白かったかな。
BALMUDAなんかも、「パッと見て他とは違う」をなにより追求していると思うので。 >>831
まあら欲しいものを見つけ出すというところに何よりも時間を割いていますね。(^^)
基本にはしていますが、100%パンツと靴の色を合わせてるわけでもないです。
ちょっと変わった色のスニーカーを検討するときなどは、今のパンツに合わせられるかと考えてやはりやめておこう、と思ったりしますね。
そういうときの指標にもなるので。 >>798
これはかなりのハイセンスの持ち主じゃないと履きこなせない超上級お洒落アイテムだから素人さんには難しいよ >>826
何度か買ったことあるショップだから、数字を信じてる。
袖丈は少しくらいならサイズ出しできるんじゃないのかね?
>>827
黒は何となく大丈夫そうな気がするけど、白はどうなんだろうって気がする。
>>829
どうやって人気あるって調べられるんだろう?笑
>>830
スッキリ見えるっていうのも、いまいち思えないんだけどな。
俺の好きなブランドを着てる人、確かに街で見掛けない気もするけど、ただ気付いてないだけかもしれない。
そんなに見てわかるような目立つデザインじゃないから。 なんか靴の話になってるけど、
ファッションの初心者がこれから服装を揃えるなら、
まず最初に履きたい靴を選んで、続いて、その靴に合うような服装を揃える、という順序もある。
人間は他人に面と向かった時に、初めに顔を見て、それから徐々に視線を下に移してゆくものなので、
服装の中で最後に目に入るのは靴なの。
いわば、靴というのは服装の「オチ」に相当するものなんだ。
だから、どんなにカッコいいジャケットやパンツを身に着けていても、
最後に目に入った靴が全体に合ってなかったりダサかったりすると、
全体がブチ壊しになってしまう。
落語や映画は、どんなに途中が面白くても、オチが決まらなかったらガッカリするでしょ。
靴が合ってなかったりダサかったりする服装は、その「オチが決まらなかった落語や映画」と同じなの。
だから、オチから逆算するような考え方で、
まずは靴を決めて、その後から靴に合わせて全身のコーデを考える、というやり方もあるわけだ。 >>825
パンツとシューズの色を合わせることには「脚が長く見える」というメリットは確かにあるが、
同時に「下半身のコーデが単調になってメリハリがなくなる」ということもあるんだよな。 >>840 同意
何買っていいかわからんレベルならそこから 黒アウター+白インナー+下半身黒+イケメンでオシャレの完成よ 何買っていいかわからんなら
まずはインプットを増やすんだ
素人やファッション指南のコーデは全部無視して映画やドラマの出演者の画像を漁れ
その中から斯くありたいと思うものを見つけ出せば自分の趣味がわかるようになる
コーデを組み立てると言うアウトプットに取り組むのはそれからでいい >>822
パンツとシューズの色を合わせて脚長効果ってそれほぼ黒限定の話では? ざっくりデザインローゲージニットで髪型さえ気を付けたらお洒落に見えるから適当でいいよ バーバリーのステンカラーコートオークションサイトで手に入れたんだけど、
タグ?っていうの?サイズとか洗濯方法とかかいてあるやつが付いてないし、ついてた痕跡も無いんだけど、これ偽物?
あと初めて実物実際に目にしたんやけど、表面の質感って普通の布みたいな感じなの?勝手に雨ガッパ的なツルツルした布だけどビニールみたいな質感想像してた。
そして、色は何種類かあるの?これ
ベージュ系で
玉虫色ってのはテカってるやつのこと? これで分かりますか?
あとポケットは外から直接中に繋がってる(意味分かります?)
これはYouTubeで調べたら古いやつの特徴って説明されてたんだけど、どうなんだろ
https://i.imgur.com/RPymdv9.jpg
色ももうちょい薄い茶色的なの想像してた
光の加減で緑っぽく見える
まぁそれはいいけどよ >>846
本当実物みないとわからないし出品者情報も大事
落札後じゃなく事前に疑問があったら聞くなり画像追加してもらうべき
タグは基本ついているけど昔のものだと取れていたりすることもある
玉虫色はカーキオリーブ、緑がかってるよ >>849
評価は大丈夫そう
タグついてるとしたらどの辺?
なんかついてた痕跡がないような、、 >>851
ポリ込みってどういう意味です?
ポリエステル?
Burberryのステンカラーコートほしくて、これが状態良くて安かったから買ってみた
これあんま良くないやつだった?
なんか見慣れてきてよく見えて気がする笑
表面の質感はこれが普通でいいんよね? >>837
個人的にはですが、下半身はちょっとデザインの入ってるパンツと先鋭的なデザインのスニーカーにしてることが多いですけどね。(^^)
上半身を無地などわりと大人しいめにしてありますので。
下半身はデザインがある分、統一感があるほうがまとまって見えるようにしてるところもあるかもしれません。 >>852
知識ないのに買わない方がいいよ
でも気に入ってるならイイと思う >>854
リサイクルショップでこれいいなって手に取ったらSUNだったってことは結構ある
寅猿のスウェットはダサ度高すぎて俺じゃ攻略法が思いつかないわw >>856
詳しい人から見てどうなの?
気に入ってはいても一応人の目は気になるし、この服のことも知っておきたい 全部イイ線いってる
1番奥好きだな
茶と水色の組み合わせ好きだな >>854
どれもコーディネートが浮かばない、、、 >>858
そんなに気になるならいっそバーバリーのブランドタグ取っちゃえば?
(バーバリーの偽物かも...)と不安を抱えて着るより
「これタグも無くて出所不明だけどバーバリーみたいで良くない?」って笑って言えたほうが精神衛生上良いんじゃない? >>854
昭和っぽさがありますね。(^^;)
ビートたけしさんが着てそうな。 >846
バーバリーのコートは基本的にコットンギャバジンでたまに化繊が入るので基本的に布。
色は滅茶苦茶ある。ベージュ、グリーン、グレー、ブラックでさらに細かい色味がある。
で写真のコートはまず本物。
理由は裏地がノヴァチェックで、この型のコートは裏地張り替えて偽物つくっても業者は得する型じゃないから。
というか裏地がノヴァチェックでタグ取ったあったら、その方が違和感あると思う。
品質タグは胸ポケットの内側とかについてない?
下の記事の通り、場所は様々みたいなので。
https://ameblo.jp/illminate/entry-12443404496.html >>865
そうなのか!良かった
タグ付いてそうなとこよく見たら切られてるみたい
ボタン一番上と一番下だけ小さいのは普通?
ロゴタグはこんな感じ
ちょっと荒い気もする笑
https://i.imgur.com/SuFrbQt.jpg まぁ数千円だったし、お得だと思えば良いのかな
クリーニング屋さんに出してピカピカにしてもらお
切り取られたと見られる箇所
https://i.imgur.com/cIG3eBz.jpg ここはいろんなジャンルの知識人がいるから頼もしいな >>861
こういうよくわからないナイロンジャケットいいね
3枚目のデニムと合わせるといかにも古着屋で揃えましたって感じになっちゃうからおれなら黒のスリムパンツ履くかな みなさんもけっこう中古から買ってるじゃないですか。(^^)
なぜ俺だけ文句言われるのやら、ですね(笑)。
まあネタとしては面白いからべつに構いませんけど。
しかし、今週もついつい中古の掘り出し物に4万円くらい使ってしまった…。
あまりにも安かった新品同様のバッグや、おなじくパンツを2枚ほどと。
あと、特に良かったのは新品だと3万円オーバーのシャツですね。しかも今季のもので。
ZOZOで5千円というアホな値をつけてて先に誰かにクリックされてしまいましたが、ずっとカートに入ったままになっていて、粘って見ていたら夜中に解除されていて。急いでいただきました(笑)。
シャツはそこまで欲しいアイテムではなかったですが、これがめちゃくちゃ良いもので、
そういうアイテムこそ新品同様で安く買えたらお得な気もします。
ZOZOは明らかに価格のつけかたがおかしなものがあるのでお得なんですよね。わざとやってるのかもしれませんけど。
しかも例のダウンの、去年のモデルと思われるものも未使用をみつけてしまいました…。
ただ、欲しいものと色が違うんですよ。
べつに構わないかなと思って買いかけましたが、やはり色こそ重視すべきかなと思い、今回はやめておきました。
めちゃくちゃ安いんですけどね。
狙ってるものを去年の最低価格の5万円台まで下がるのを待って、2つとも買ってしまうという手もなくはないですがさすがに危険かな…うーん(笑)。 何で自分だけ文句言われるか分からんのかマジのガイジなんやな >>848
これステンカラーじゃなくてシングルトレンチ違うん?
ベルトやストラップは欠品みたいだけど肩と袖にループあるし
あと左の襟に持ち出しのチンストラップ付いてる?
>>867,868
Made in England無しだし切り取られてる品質タグの位置からしても三洋製っぽい
だとしたら三洋製の偽物をわざわざ作るとも思えないから本物じゃないかな
詳しいわけじゃないから間違ってたらごめんね どちらにも与するつもりはないけど温故知新の宝探し的な古着漁りとセールやアウトレット代わりの古着漁りが別物であることは間違いない ダウン一気に2つか…うーん、買えば実際、しばらく買う必要がないほど充実しそうだけどなあ。(^^)
あ、1つを仕事用にすればいいのかも。これまでもそうやって複数買っていたこともあったり。仕事用もアウターがちょっと足りてないところがあるので。
なんか同時にみつかることがよくあるんですよねえ。
でも最近はアイテムの「色」をほんとによく重視していますね。
この色じゃないとセクシーじゃないんだよ、みたいな。
最近は特に、その色じゃないと駄目ってアイテムをよく買っていて。おかげでかなりクローゼットも多彩になりました。
パッと見て暗い色合いの印象がかなり改善されましたね。
やはり"大人っぽさ"が基本なので、どうしてもグレーやネイビーやカーキといった色になりがちなんですよね。
でもそれらが集まると今度は閉塞感みたいなものが出てきてしまって。
明るい色だけど大人っぽいもの、を選び抜けるようにもなってきました。このあたりは発見というかさらに進化できてきたなって感じですね。 バーバリー、本家バーバリーと三陽商会のライセンス品との違いってどこで見分けられるの?
ライセンス終わったのって2年前くらいだと思ってたら、6年前の2015年なんだね。
もうそんなに経ったのかと驚いてしまった。 こないだユニクロでいくつか買ってみたロンTですけど、これなんかは色がかなり良いものが出てるからふつうに外でも使えてしまいますね。(^^)
ユニクロもこんな微妙な色合いのものをだすようになったんだ、みたいな。
ロンTなんてどうせ無地でアピールポイントでもないところだから、ほんとにユニクロでもいけてしまいます。
クルーネック基本の時代だから、でもありますすけどね。
1万円オーバーとかそれなりに高いところのも揃えてますけど、なんか買うだけ効果として薄いんですよ。薄手のロンTだけに限った話ですけどね。
車なんかでも、「これ何色?」っていう色のものが増えてきているとか。
洋服も微妙な色のものがまだまだ増えてくるかもしれないですね。 >>878
タグが一番わかりやすいと思うよ
上で上がってたのは紺のラベルだからおそらく三陽商会のもの
あとわかりやすいのが日本製が三陽商会、イングランド製が本家じゃないかな 散々UNIQLO馬鹿にしといてMB見出した瞬間絶賛は草 >>876
自分の世代で古着というと前者だけどリサイクルショップで買う人も増えたし分かりやすく古着と中古品くらいの呼び名の違いは欲しいな
結局日本語的に意味は一緒なんだけどね >>875
え、これステンカラーじゃないの?笑
ちんストラップってどれのことや?
確かに肩とかについてる輪っかみたいなのなんやろって思ってたわ
ステンカラーコートとの違いは何?
>>870
なんか質感いいなぁ バーバリーといえば、セールでも売れなかったものを焼却処分してたことがわかって大問題になったよね。
>>880
混タグでも"MADE IN ENGLAND"ってあるのとないのとあるから、そこで本家から三陽製かで見分けられるのかね?
今回、載せてくれた奴のように内タグが切り取られていたら、どこ製かわからないもんね。 >>885
他のブランドでも焼却してたと思うけどそこから業界ではサスティナブルっていう単語が浸透してきましたね
よく出回っている紺のナイトマークはほぼ日本製だと思いますよ >>884
チンストラップは左右の襟を立てて留めるための部品
持ち出しや縫い付けで一体になっているタイプ、外せるタイプ、ベルトタイプなどがある
確かにそれらしきものが左襟に付いてるように見えるな >>886
他のブランドていうか遍く全ての服は売れ残ったら焼却してるよね
たまたまやり玉にあがっただけで
てかSDGsとかサステナビリティとか正直薄ら寒いわ まあ流石にサステナとSDGsが薄ら寒いとかは教養が無いかと >>889
いや、なんで必要かとかも理解してるし会社でもそういう取り組み始まってるからイヤでも知ってるんだけど何か押し付けがましいというか、、
まぁ愚痴でしたスマン >>884
同じ商品じゃないと思うけど完品なら
https://i.imgur.com/T5w0hNc.jpg
↑こんな感じで肩ストラップ、アームベルト、ベルトが付く
>>848だとよく見えないけど腰の両サイドにも輪っか付いてない?
ステンカラーとの違いは>>870と上の画像を見比べるとわかるけどステンカラーには肩ストラップは無いし袖も縫いつけのスリーブタブでアームベルトじゃない
もちろんベルトも付かない
あと省略されてるかもしれないけど背中が二重ヨークになってたらそれもステンカラーには無い意匠 >>890
たかがSDGsで他人の教養を見定める人間は頭の出来も人間としての品格もお粗末ってことだけは間違いないよ >>891
ベルト付きのステンカラーコートもあるしアームベルトやバックヨークのステンカラーコートもないわけじゃないけどな SDGsはまだしもサステナブル/サステナビリティは本質から外れてもはやバズワード化やセールスの売り文句化してる側面があるし薄ら寒いと言われてもしかたないとこもあると思うよ >>891
まじかー
欠品とか何も説明無かったから分からなかった最悪や
3.4マンしてもちゃんとしたやつ探そうかな
どうせ買うなら一枚袖にした方がいいのかな ベルト取り外して使ってても問題なし
古着なんだしラフな感じが出ていいよ (プっ、あいつトレンチをステンカラーのつもりで着てるよ) なら君らはゴリ押しされずに取り組めるのかって話やけどな
文句だけは一丁前だからね5chは 探してるけど、どれも高いなー
コットン100パーのやつとかもあるけど、どうなの?
なんでそんな違いあるんや >>896
画像見て判断できるだろ
ループだけっておかしいと思わなかったの? >>901
それがc100ってみんなが言ってるヤツ
ステンカラーより完品で状態良いtrench21買えば? コートは面積が大きいからくたびれてるとかなり目立つというか
恥ずかしくて着ていられないので古着じゃ買わないな
お店で自分で確認したりミリタリーバブアーとかは別 >>902
画像荒くていまいち分からんやった
説明もなかったし、知識もないから買ってしまったよ
>>903
そのc100だとやっぱ違うの?
一枚袖でc100のが一番いいやつみたいな?
なんとなくてるてる坊主みたいなステンカラーコートが可愛くてどうしても欲しいんや >>905
c100ってコットン100%って意味だよ スタカン世代なのでステンカラーコートといえばアクアスキュータム
そういえばミックのトレンチコートはどこのだったんだろう? >>905
それならバーバリーに拘らなくてもいいんじゃないの? >>909
服全然持ってないし、ユニクロばっかりだから一つくらいちょっといいやつ持っておきたいなぁって
しかもなんか気に入ってるあのデザインが コットン100のやつは上位モデルかなんかなの?
やっぱりコットンだと着心地が違うの?外側の質感が変わるって事? >>910
それなら尚更他ブラの1枚袖バルマカーンで良いと思うんだけど >>913
服に詳しくなくて、色々調べてたらいいなって思ったコーデでそのコートが使われてたんよね
だから他のメーカーのコート分かんないんや
バーバリーならヴィンテージって名目で中古買っても言い訳きくし みたいな 実物見たことないけどバーバリーのステンカラーコートが欲しい
玉虫色がどんな色か知らないけど玉虫色のバーバリーのステンカラーコートが欲しい
一枚袖だと何がいいのかわからないけど一枚袖のバーバリーのステンカラーコートが欲しい >>914
そのコーデと同じフォルムの物が手に入るかわからないしサイジングや体型でも印象大きく変わるからヴィンテージ扱ってるような古着屋行って実物試着して買ったほうがいいと思うよ バーバリーって、二年前くらいの月曜から夜更かしで日本で一番人気のあるブランドだってアンケート紹介していましたね。(^^)
日本人が特に愛してるブランドのようですね。 古着になると生地がヘタってきて、てるてる坊主みたいにはなりにくくないのかな? 近くに古着屋ないんだよ!
田舎なんだ
バーバリーって服知らない俺でも知ってるから惹かれてるとこもあるんよね
>>915
めっちゃ似てるね
これでも良いんだけどね正直 まあ中古でコートを買うなら、明るい色のものだと特にですけど、袖口と襟元の汚れの有無だけには気を付けておいたほうがいいですよね。(^^)
あとはタバコだとか匂いかな。
個人的には新品に近いものしか買いませんし、なけれそれが希望価格で出てくるのをひたすら待ってますね。
そうするとかならず一年以内とかに出てくるんですよね。不思議と。
どうしてもほしいものでも「待ち」と「必死にチェック」を欠かさなければ、ほとんどのものが手に入る感じもしますね。
不思議なのは、自分が買ったあとはなかなかそれが出てこなくなったりすることがよくあるところです。
俺のために出てきてくれたんだな、とか思っちゃいますね。
「どうしても欲しい」と願ってると叶いやすいというか。服だけでなくほかのこともそうかもしれませんけど。 一年近く待って幾ら安く買えるのか分からんが
もうそれが趣味みたいなもんだろ
目をつけたアイテムを頻繁にチェックして安く出たらハントするって
なんつうかオシャレするには邪魔な趣味だな可哀想に >>922
数時間置きにメルカリチェックを繰り返すんダゾ! >>920
安く買おうとしてるなら
まともなヴィンテージバーバリーは買えないから諦めた方がいいよ >>921
>不思議なのは、自分が買ったあとはなかなかそれが出てこなくなったりすることがよくあるところです。
必死にチェックしなくなったからってだけだろw >>921
スレチかもしれないけど、どうしても叶えるって気持ち大切ですよね
人間目標を定めて生きてたら大抵のこと叶えられると俺も思う
>>924
いくらくらいを見てたらいいの?
5万じゃ安いって言われちゃう? >>926
5万出すなら状態や素材にもよるけど
探せばいけると思うよ >>927
一枚袖c100で探すのが良いのかな
正直よく分かってないけど、後から後悔したくないし
タグは何色のやつがいいとかある?
国産のやつは微妙とか言われてるみたいだけど ちなみにこのコーデで惹かれた
https://i.imgur.com/RLpr1Cm.jpg
これは2枚袖だね
色はベージュに見えるけど、他の写真だと緑っぽいし、玉虫ってやつなのかな
玉虫色ってベージュにも見えるもんなのか? >>925
そうかもしれませんが(笑)、好きなブランドが買える場所って基本、一年中チェックしてるので。(^^)
たまに「しまった、急いで買いすぎたか…。」ってこともありますよ。もっとお得に買えたのに、って。
もうこれは出てこないかなと思ってたのにあとからポンポン出てくるっていう。 >>929
これそんなに特別にオシャレでしょうかね。(^^)
黒との2色コーデですが、そのぶん帽子、靴、カメラと小物で変化を加えていますね。
かなりユニセックスなスタイルかなとも。
黒のスキニー系は無敵というか、なんにでも合ってしまうのでコーデを選びませんね。
個人的にはスキニーを履くのは体系的にもキツいので履きませんが、膝から下にかけて急激なテーパードのかかったパンツを選んでいます。
履き心地が楽なのに、それでもスキニーと同じくらいスタイルよく見えるので。スキニーより少し男性的な魅力になるところもポイントかもしれません。
スキニーはちょっとユニセックスすぎるというか。 >>931
写真によってベージュに見えたり緑に見えたりってのが玉虫じゃないの?
もう迷宮に迷い込んだみたいだぜ🥺
>>932
個人的にはすごく刺さった
他の写真だとそこまでよく見えないけどさ笑
楽天とメルカリで探してるけど、何が良いのかよく分かんね
同じように見えても年代とか製造国とか色々あるらしいし >>925
一事が万事こんな調子で勘違いしてるんだろうな >>929
こんな感じにしたいだけならバーバリーに拘らなくてもいいんじゃね?
地元に古着屋なくても隣町や隣県にあるだろ
ちょっと足伸ばして覗いてきたらいいのに >>933
別にburberryのじゃなくても良いから、デパートとかで玉虫色がどんなのか見てきたらどだ?
玉虫色は苦手て人もいるしな いきなりネットで買うよりも、一度どこかで実物を見た方が納得できる買い物ができるよ。 ファッションやオシャレ系YouTuberたちの、目についた姑息な手段をまとめてみました。(^^)
1.ユニクロを扱う、発売日に最速レビューしたがる
2.犬または猫を飼っていることを前面にアピール
3.受け売りのベタなもの(香水など)を自分だから選んでるみたいなアピール
4.編集技術や演出で、必要以上にとにかくオシャレに見せようとする
5.コーヒーにこだわってるアピール
6.バッグの中身を見せたがる
7.電動で高さを変えられるデスクを買いがち
8.カメラが趣味をアピール
9.フレグランスにこだわってるアピール
10.案件アイテムは積極的に宣伝
だから悪い、ってことではないですが、あるあるかなと(笑)。 殺風景なものよりその人の趣味とかわかるのはいいんじゃない?
案件も案件だからアピールして当たり前
姑息というか顔文字からは嫉妬なのかなと思う 阪急メンズ館とかのYouTubeで再生回数500回とかもあるんですが、有名なところがちゃんと作っててその回数って悲しくなりそうですね。(^^;)
MBさんの動画もだんだん再生回数が減少してるようにも見えますが、パイを取り合ってるからでしょうか。
とにかく、ファッション系のYouTubeはそれそのものがオシャレですね。
「テレビでオシャレ系のYouTubeを見る」というのがさらにもっと普及してほしい気もします。
スマホで見るのとも次元が違いますし、オシャレに興味がある人なら見てないとおかしいくらい触れていたくなるというか。
オシャレであればなんでもいい、くらいかもしれません。
だから中身にはそれほどこだわってないんですけどね。 誰も触れてないけどアマゾンまたおかしな伸び方してない? スタカン世代ってカフェ・ブリュが84年だからバブル入社より更に前の世代でもう定年くらいじゃないのか
すげえおっさんだな… >>933
服屋の作文を着たいのか
素敵なコートを着たいのかハッキリさせよう
作文がいいなら商品説明が一番魅力的なのを買え
そうでないなら現物見て一番刺さったやつを買え 本当それ
迷うのはわかるけどここでダラダラ伸ばす内容でもないよね 失敗しながら自分に似合う服を見極められるようになる
失敗がイヤなら通販は止めたらいいだけ 「迷っているだけ」でも、それだけ成長してるってことなのかもしれませんけどね。(^^)
いろんなものを自分なりにあらゆる角度から検討したり、把握しようとすることそのものが重要というか。
そこで悩むことから逃げずに向き合ったり、答えを求めようとすることこそ「努力」でしょう。
ただ、誰かの意見ばかり参考にしようとするのではなく、自分なりの価値観で価値を見定めようとすることが大切だと思いますけどね。
しかしバーバリーの中古で状態の良いものを探そうとかするなら、個人的には最低でも3〜4万円の予算を想定して検討すると思いますけどね。数千円ではそもそも無理がありすぎでは…。 ガチすぎるw
んな力んだらうんこ漏れるで
ファッションに力みは禁物よ
顔文字ももうちょい力抜いていこうぜ 金曜日なので酔ってますが、ひとこと。
Burberryだから欲しいのか、そのコートが気に入ったから欲しいのか、その違いを考えた方が良いです。
Burberryだからそれを欲する、品質やデザインが良かったなら良いですが、Burberryって有名だから買っておこう、ならそこで打ち上げです。
まずは物に触れて感じ取ることから始めましょう。
頭でっかちは何何者にもなれません。 >>952
なんで打ち上げ始めるんだよw せめて打ち止めだろww 実物を気軽に見れる環境にないから困ってるんだ
気に入ったコートがたまたまBurberryだったってだけだよ
バーバリーなら中古で買っても違和感ないでしょ?元が高い値段だから安く買って着れるってのも魅力的
他のメーカーのでも良いんだけど、長く愛着を持ちたいなって考えたらBurberryにしようかなって
予算は5万円くらいで考えてる
でも、メルカリ見てもボロボロとかライナー?付きとかいうやつとか俺が今回買ってしまったやつとかちょっと違うバージョンとか多くて素人にはなかなか難しい🥺 5万出すなら趣味も兼ねて隣県まで行ってでも1日がかりで古着屋巡りするかなぁ
本物偽物より現物着てみてしっくりくるかがまず重要な気が >>955
古着屋って適当に入っても大体どこも置いてあるもんなの?このステンカラーコート
あと着丈は膝くらいかなって思ってるんだけど、袖はどれくらいが理想的なの? >>956
とりあえずバーバリーじゃなくて良いから、1度デパートやイオンでも良いからステンカラーコート着てみろって >>957
この前買ったステンカラーコートだと思ってたバーバリーのコートなら着てみたよ
質感とか形は気に入ってるよ それで>>848のコートは実際目にしてどうだったん
画像とイメージ同じだった?
着丈は合ってた?
バーバリーだから長く愛着持てる? ファッションなんか所詮記号なんだから
気に入った形のコートをブランド名で選びたいってのはそれはそれで正直でいいと思うけどな
素材や年代を正しく判断できる目利きの方が正しい、みたいな人が多くてげんなり >>959
>>848のコートだよ
輪っかたくさんついてて?だったけど、これステンカラーコートじゃないんだね笑虚しい
>>960
最初は確かに違ったけど、形とか色は気に入ってるよ >>962
じゃあそれで満足しとけw
無理にネットだけで探して、どれだけ満足するのが買えるかなんてギャンブルすぎる ご自分の足で探して見つけるくらいの気構えが無いとこの先難しいですよ。
住んでいる場所とかは理由になりません。
私もヴィンテージ探しの頃はアメリカまで行きました。
今の時代に合わないと言うのであればUNIQLOでもなんでもネットで探すのが良いです。
その服の空気感を感じずに雰囲気だけ楽しむのであれば。 >>965
そうは言ってもそこまで動けないんだよ
俺だってアメリカまで行きたいよ
メルカリでいい感じのやつ見つけたから届いたらここで報告するよ
もしダメだったら、それ見たことかってみんなで笑ってくれ😓
アドバイスくれた方ありがとう 本当は実物を見ることができたらいいんだけどね。百聞は一見に如かず。
長く着るならバーバリーを選ぶのは賢明だと思うよ。
定番で普遍的なデザインというのも長く着られる条件だよね。
同じ値段でドメブラの変に尖ったデザインのコートを買うよりも、古着バーバリーの方が長く使える。
とりあえず今は冷静になって、どこかへ実物を見に行くことを考えたらいいよ。
上野アメ横にあるマガジンズって古着屋に、大量にバーバリーのコートがあった気がする。 >>968
東京とか行った事ないだべ
もうメルカリでポチってもうたよ
サイズとかは入念に測ったりして状態もいいかなって購入した
のに!!!購入直前で状態のとこをやや傷ありに変更してやがった
値段も下げてあったから何も言わなかったけど。
色あせって修理できる?写真見た感じ綺麗だけど、言われてみたら色落ちしてる感じするかも 一枚袖じゃないけど、コットン100のやつ買ったよ
楽しみ 古着のバルカラーコートは袖丈が短かったりイカリ肩になったりするから、同じ年代の同じモデルを一回着て判断基準を把握した方が良いって 東京に出るのも難しいとなったら、ネットに頼るのは仕方ないか。
色褪せはどうにもならないかもしれないな。それも味だと思って着るしかないよ。 >>970
ギャンブラー楽しみにしてる
まあ最悪サイズが合わなくてもこの時期なら強気な価格でなければメルカリで売れるでしょう
>>965
アメリカに買い付けってすごいですね
今はStockXやbaymaがあるけどヴィンテージなら尚更実物みたいですね
死ぬまでにNY行きたい >>954
ライナーは取り外しできる防寒用裏地
今は春秋があっという間で四季というより二季みたいになってるからライトアウターの出番もめっきり少なくなってる
せっかく買ったのにちょっとしか着られないんじゃつまらないだろうからライナー付きをオススメする
って書こうと思ったらもう買っちゃのか... >>969
コットンの色あせの修正は(補色したりして?元の色にほぼ戻すってことなら)無理
もしそれができたら古着の色あせたコットンTシャツを新品ぐらいの色に戻すのをたくさんの人がとっくにやってる
たぶんだけど…
今後、身長や体重とかを書いた上でメルカリの欲しいアイテムを「これ買い?」とか聞いたら
親切な人が購入(などの)可否のコメントを書いてくれると思う…たぶん そういう買う前の相談スレみたいな感じになると面白いなw ご購入は慎重に…。(^^)
個人的に、気になったものは散々検討してからにしています。
他の場所に同じものはないかや、そのアイテムの画像をひたすらかき集めて比較したりと。
または、同じ価格帯でにたようなものでもっと良いものはないかな、とかまで。
バーバリーならアクアスキュータムとかのとも比較するかもですね。
>>977
メルカリで他の人のコメントを求めるのは、売る人があまり良い顔しないかもですね。
たまに俺は他人の購入検討に「ここを計ってみてからにしたほうが」ってコメント書くことありますけどね。 >>971
了解
めっちゃボロボロだったらどうしよ
>>972
一応前に買ったやつとか自分の体測ったりして大丈夫、、かなって感じ
>>974
ステンカラーコートって綺麗めなイメージあるけど、ヴィンテージ物という事で味としていけるもんなの?笑 >>975
前に買ったステンカラーコートでは何かはメルカリではなんで商品名で売りに出せばいいんだろう笑
>>976
ライナー付き買ったよ!
なんかマルゼントウキョウって書いてあるんやけど、どうなの?笑
>>977
やっぱ無理か
味があるものとして見てもらえるのかな
>>979
丁寧にどうも
似たようなのが多くて混乱しちゃうよ 関越自動車道 → 上信越自動車道 → 碓氷軽井沢だよー >>983
ブランド名ないとメルカリは厳しいなあ
だから古着とか売る人はフォロー割とかしてフォロワー増やそうとしてる
フォロワーの多さに比例してノーブランドでも売れる確率が上がるから >>982,983
いかにもな古着コーデなら味認定してもらえる可能性もないわけじゃないけどユニクロに合わせるならそれは難しいと思うよ 世の中色々な趣味の人がいるんだな
お笑い芸人かと思ったがマジなんだw このピーコートは袖丈が長いんだよー
木村さんは重ね着してかなりぴっちりで着てるけどもえ袖になってるし(腕を曲げて撮ることでもえ袖に見えないようにしてる)
登坂さんも肘の上あたりを寄せて引き上げたポーズで撮ってるけど腕を下ろしたらもえ袖だよ
https://i.imgur.com/rxWxaEK.jpg
https://i.imgur.com/ILDfDVz.jpg
https://i.imgur.com/jVzObbc.jpg
サイズ42でも身長&体重が平均的ならもえ袖になると思う
ただし平均体型の人が42は身幅が狭くてボタンが留められないと思う…
という言い訳をしてみました ユニクロで3Dのエクストラファインメリノ見てきましたが、ちょっとイメージと違ったかなあ。(^^)
パッと見の質感にやや艶感が足りないというか。3Dじゃないふつうのもののほうが綺麗に見えますね。耐久性とかも少し心配になりました。
色もネットだとグリーンが良さげに見えましたが、イエロー(発色が良い)やグレー(落ち着いた色合いのグレー)のほうが良いように思いました。
機能以前にパッと見のデザイン性や品質の印象がなにより重要なので、もうちょっと安くなったりしないことには3dのお試しなら要らないかなと。
個人的にニット類はたくさん揃えてるのでそもそも足りてたりもしますしね。
他にも3Dものは出てるのでそちらもチェックはしていきたいです。
>>990
このスレを立ててくれてる人ですよ。 まちがえた
>>993の>>は920さんじゃなくて>>992の顔文字さん宛て 〇〇着っていうのに憧れるのはあるあるだけど自分に似合うとはまた別かな
軽井沢コーデ嫌いではないけど紙一重なところはあるかも MBに影響されてユニクロ巡りまでするようになったんか顔文字
さらにオシャレから遠のくぞ
パッと見それなりだけど経年変化の風合いやアジとは無縁の代物だ
いいモノは使用感が出るにつれて輝きが増す
使用感が出てきた時に差が如実に表れる さすがにただの使用感は輝きにはならないでしょ(笑)。(^^)
ユニクロなら隠さずに話せるってだけですけどね。
でも個人的にユニクロのアイテムを増やそうとしてるのもたしかです。
部屋着はかなりユニクロ化させていて進行中ですね。100パーセントに近いくらいにしようかなと。
パジャマとかも買いましたが、ストレッチ系のものをパジャマにしたほうが正直よかったかなという気もしました。 バルカラーコートっていうのはデザインというか作りというか仕立てというか、それを指すからね。
生地もバーバリーのようなギャバジンもあれば、ウールやカシミアなんてのもあるわけで。
バーバリーのC100の生地ってトレンチにも使われてるやつだよね?
仕立てはバルカラーでもトレンチみたいな感じで、ヨレヨレでも悪くないと思うんだけどね。
ちなみに、トレンチなんかは新品のピンとした感じを嫌って、湯船で水に浸してから着るマニアもいるらしいよ。
かなり着こんでヨレた感じの方がカッコいいという風潮があるみたいだから、気にせず着てもいいと思う。
って俺は思ったわけだ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 4時間 19分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。