ファッション雑談スレ(ワッチョイなし) part5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
顔文字君はここの人に対して、そんなにファッションで成果が出ていない人達と言う表現を良くするよね
こちらからすると、まんまブーメランで返してあげたくなる言質が多いんだよね、君は
さっき海辺に打ち上げられた合皮サンダルって誰かが書いていたが、それをさも自分が見つけた特別なアイテムっぽく書いている所に驚愕しているのがこちら側なのよ
例えるなら、回転寿司でクエという魚を食べましたが、最高ですね、皆さん知らないでしょ?
特別な魚ですよ!私が見つけましたよ、とか言ってるレベルです
あなたが気になって仕方ないわけではなく、君にもっと勉強して欲しいわけです
経験も知識も足りないので勉強してください
パテッドだって知らなかったでしょ?ツみたいに知らないと言い切った方が信用できるね パテッドはpart3の時に話してるから知ってると思うよ 建てるのは簡単なんだけど誘導したかったから埋めないで欲しかったよ・・ >>5
padded パデッド、な
人の無知を笑っておいて間違えるのはさすがに恥ずかしいぞ >>8
パデッドなんだね
俺も知らないからw
知らないものは知らないでいいと思うと言う事を伝えたいだけで、知らないことをどうこう言うつもりは毛頭ない >>8
日本人は促音の後を静音化しがちなのよね
バッグ→バック、ビッグマック→ビックマック、デッドボール→デットボールとか
パデッドも分解するとパッド+エッドだからパテッドやパデットやパテットとなりがち まあ素直に無知を認めたらいいのに頑なに否定したり煽ったりするから会話が脱線するんだよね
ここでは馬鹿にする人もいるかもしれないけど別に無知は恥ずかしいことではないんだよ
コミュニケーションってそういうものでしょ 英語齧ってる身からするとカタカナに直してる時点でもう違うんだから
パデッドもパテッドもバーバーもバブアーもどっちでもいいわくだらねえと思う 認めろ、ですか。(^^)
いやふつうに考えて「お前は頭悪いな」などと悪態ついてる人に「謝る必要」なんて無いでしょ(笑)。
俺も何回か「すみません」って謝ってますが、それは相手が礼儀をわきまえたレスをしているから、です。
失礼なあなた、とではまるで対象が違うんですけどね。 それにまだあのサンダルの良さが理解できてないとは。(^^)
俺としてはそれがまさに驚き、ですね。
いやまあ、だからこその「俺なりのアイテム」なんですけどね。
魅力が理解できないから売れない、メジャーにならないものを、
自分が身に付けることで「ほらね?こんなにオシャレなんだよ?」って魅せるのがファッションなので。
"その反応で合ってるよ"、でもあるんですよねこれが(笑)。 >>16
実際の着用画像じゃなくて良いから、そのサンダルを使ったコーデアイテムとを並べて写真あげてよ >>16
着画もなしにその良さが伝わると思ってんの?空気読めよ。 本当に理解できない人っているんだね
デザインがモロパクリのサンダル
そして合皮
上流で完成されたデザインのサンダルを下流でパクって素材も劣化した物をどう評価しろと聞いているんだけどね
顔文字推奨サンダル
https://www.locondo.jp/shop/commodity/SECJ0242D/EC012BM02575/ >>20
百歩譲ってやで
これが良いと思うのはまぁ個人の自由だからいいんとちゃう?
ただこれこそまさに川上のデザインをパクった川下サンダルで
しかも売れずに岸に流れ着いたゴミって自覚がないのがあかんのよw
ファッション頑張ってるおっさんがカッコイイと思って履いてる
それなら微笑ましい何も言うことない
問題はその程度の知識とセンスで他人のファッションに口出ししたり偉そうな態度取るとこよw >>16
>それにまだあのサンダルの良さが理解できてないとは.。
>自分が身に付けることで「ほらね?こんなにオシャレなんだよ?」って魅せるのがファッションなので。
では、そのサンダルを貴方が身に着けて「ほらね?こんなにオシャレなんだよ」って見せてください。 >>20
これほんと?このY−3風を無条件でいいっていうならもうスッキリNGできるんだけど
あとワッチョイアリの雑談を立てるレベルなんだけど
ほんと? >>23
ブランドを隠してばかりもアレだから、今はもう捨ててしまったやつなら紹介してもいいかなあ(^^)
少し前に俺が履いていたサンダルの1つがこれです
ttps://www.locondo.jp/shop/commodity/SECJ0242D/EC012BM02575/
ふだんはレザーもののサンダルを基本買うのですが、
こちらはスポーツタイプで、軽く履けるんだけどデザインがセクシーなのでモードっぽくもいけるんですよね
いわゆるニンジャタイプというか、足の甲の部分がベルトで交差するように覆われていて、そのへんがお気に入りでした
足首までしっかりホールドされているから、見た目にも安っぽさがなくてね
検索すれば、実際に履いてるところがYouTubeで動画でも見れますよ
見た目にかなりシャープな印象にもなります
これも1世代しか出なかったので、予備で買おうとしたらもう在庫切れで買えなかったという
他に似たようなのを探しても見つからないんですよね
こういうふうに、あまり他の人が身に付けていなくて自分なりに発見したようなものを、さらに自分なりに上手く着こなしていけると、よりオシャレさんだと思われやすいと思います >>24
あ〜ありがと!これですっきりNGできる!
コテ禁止の雑談スレ立てるね!
ワッチョイなしの方が雑談っぽいからなしでたてよっかな ここはここで必要なスレだな
ここがなくなると他のスレで暴れて迷惑かけるからな
ただタイトルを顔文字隔離スレや介護スレに変えた方が良いと思う 雑談スレはここだけでいいだろ
トイレは一か所で十分だw 正直楽しませてもらってるからな
最大限振りを効かせてのlife is...とか 170 名前:ノーブランドさん :2021/09/01(水) 07:54:42.81 ID:wtIrQKFr0
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1625151419/655
655ノーブランドさん2021/08/31(火) 21:47:08.12ID:Bm2CB/zt0
まあ、インテリアをどうすればオシャレにできるのかまったくわからない人に向けてですが、少しきちんとアドバイスしましょうか。(^^)
ファッションでは、英字はダサい寄りのデザインですけど(笑)、インテリアでは部屋のなかに英字を足すとシンプルにオシャレに出来やすいですよ。
「life is…」みたいな文字が書かれたプレートとかをちょっと飾るだけでも、ガラリと雰囲気が変わりますね。
ベタですがハリウッド映画のポスターや、ファッション系のポスターなんかも壁に綺麗に並べて貼ったりするのもいいかと。B5サイズで1000円くらいで手に入りますので。
まあ個人的には、ミュシャのポスターや、デュラン・デュランの「リオ」のジャケットデザインを手掛けた、パトリック・ナーゲルのポスターなんかも飾ってたりしますが。後者はややエロ(笑)なのがいいんですよ(笑)。
まあしかし、なによりもまず揃えるべきは、「最新の4Kテレビとドルビーアトモス対応のスピーカー」ですけどね。まだお持ちでないなら。
そしてニトリの二人掛け電動ソファー(笑)。
もう、これでほんとに最高空間が完成ですよ。ドリンクホルダーにドリンク置いて、Netflix見てたらなにもいらないくらいに(笑)。
掛け値なしにマジ最高ですのでみなさんにもお勧めしたいですね。 いいものを知らないし、いい家具屋にも行ったことがないんだろうなーという感想
生活レベルが低いと選択肢も狭まり最下流のアイテムでやり繰りするしか無いんだね
まあそりゃ性格も捻くれるし上流の人間の言う事なんか聞きたくなくなるのかも知れんが、ジェンダーの言っていた収入を上げる努力をした方が幸せになれるぞこれは勝手な決めつけではなくて、言質と紹介されているモノたちから導き出せる結論 いいものを知らないってまた決めつけですか。(^^)
あなた達では理解できないと思いますが上流だろうと下流だろうと自分にとって「他にもない価値のある物」があるんですよ。
上っ面のブランドや価格だけで判断しているようではまだまだですね。(^^)
「こちら側」で語れる人は今年も現れなさそうで残念です。 Yohjiのサンダルはブランドや上っ面で
エコーのサンダルは他にもない価値のあるもの
あ、はあ
そ、そうですか
そちら側は遠慮します 顔文字にとっては海辺に打ち捨てられた合皮サンダルにこの上ない価値があるんやな笑
いいんじゃねえのファッションは自由なんだから
俺らはこっち側の「高見」から見下ろせばいいのよ そうだね
廉価版に価値を見出すとしたら、安い、似ている、高見え(笑)と言ったことだね
やはり、そっちには行きたくないので、高みの見物させて貰うわ >>33
じゃあ、何でエコーのサンダルを選んだの?
似たようなデザインのサンダル、ほかにもあるわけじゃん。 エコーの元値も適正ではないね
値引き後が適正価格だな エコーのブランドネームがなきゃ8000円でも高いと思うけどな
ドンキとかで4000円ぐらいで売られてても納得するレベル ちょっと待って3日連続でユニクロウルトラライトダウンで平気だった
暖冬? いや日本全体的に今年は寒いだろ
そもそも北と南、日本海側と太平洋側でずいぶん着る服が違うぜ ふう、帰宅しました。(^^)
みなさん必死ですねえ(笑)。
そんな無駄なことばかりしてないで服でも買ったらどうです?
オシャレだね、って人から思ってもらえるように、ね。
さてと、あつ森オン! >>21
それはあなたが履きこなせないだけでしょう(笑)。(^^)
こういう「モードっぽい雰囲気のあるスポーツサンダル」って、実際そんなに無いと思いますよ。
ハイブランドは知りませんけど。
Y-3のそれもたしかに近いとは思いますね。
でもそれを明らかにパクりとか言うのは無理があるでしょう。
これでパクリなら、細かいデザインなんて見ていません、ということにしかならないでしょうね。
結論として、あなたの目が節穴ってことにしか(笑)。 >>31
>まあ、インテリアをどうすればオシャレにできるのかまったくわからない人に向けてですが
「前置き」の確認おねがいしまーす。(^^) よっしゃ、狙ってた冬パンツがあなただけの値引きで10%オフ&2000円引きクーポン来てる!(^^)
こういうときに買うわけですよ(笑)。
これだけで3千円くらいちがいますからね。
ついでに狙っていたマフラーも買うとしましょう。こちらも同じく10%引きです。
ちなみにどちらも新品で、もともと30%オフからの10%引きです。
これでとりあえずは、この冬のファッションは完成かな。
あとロンTで良さげなのをやっと1つ見つけたので、そちらを今後どうするかですね。
てゆーかマフラーもう1個あったはずなのに見当たらないなあ。
おそらく売ったんだと思いますが、記憶にない…(笑)。
黒が3つあったから1つ売ってしまおう、としたような気もするんですけど。少し前にまとめて色々売ったからわからなくなってしまったな。 結局ロンTってどれが安定なんや。パックTみたいなのはなんか違う。 帰宅したらまず2ちゃんに書き込みしてゲームしながら通販チェック...
そんな中高年に「大人っぽさ」とやらを説かれてもねぇ... そもそもおっさんなのに、大人っぽさを目指すて何なんだろな
60代に見られたいのか? 今はどこもかしこも大人コーデを推してるけどそんなにいいか?街中でみる綺麗な女連れてるほとんどの男は大人コーデじゃないんだが これは個人的な主観なんだがモテたい男ほど大人コーデをしてモテてる男はただ自分の好きなファッションしてる気がする エコーのサンダルを選んだ理由すら言えないとは、嘆かわしいぞ顔文字。 >>50
正直ロンT自体安定じゃない気がする
なんかしっくりこないんだよねぇ >>54
それが真実だよね、あと同性からオシャレと思われてない男が女性にオシャレと思われることは絶対にない しかしまあ、このパンツとか最初にチェックしたのは二年前の10月頃とかだから、買うのに二年越しだったり。(^^)
ふつうは売りきれてるか商品を削除してるかですよね。
ブランド自体はけっこう人気があるから、そんなに値下げしなくても売り切る自信があるようでなかなか値下げしてくれなくて。
でもさすがにこれだけ売れなかったらふつうはなんとかするはずなんですけどね。
ちょっと特殊なブランドかもしれないです。
マフラーのほうは最近みつけたのですが、こちらも商品自体は二年前くらいのモノのようで。
ずっと売れてないからどうせすぐにはうれないたろう、と。
でも残り物から選んでいるわけではなく、希望しているデザイン、サイズ感、質感、価格帯に見合っているのがほぼこれしかなかったんですよ。
マフラーって、ある程度のボリュームがないと高見えしなかったり格好よくきまらなかったりするんですよね。
すでに持っているマフラーのサイズでだいたいでいうと、幅40程度で長さ200くらいのが経験的にベストなサイズかなと。
今回のは少しそれよりは幅が狭めですが、面白いデザインですし特有のオシャレ感が出るのではないかと期待しています。
ま、このブランドじゃないと買う気がしないくらい、俺にはここしかないって感じですね。
>>50
ロンTといっても薄手と厚手がありますからね。
個人的には薄手のほうが手薄で。
6枚位もってるんですが、クルーネックだけどやや開いてるものが多いのでもうちょっとキュッと閉まってるものに買い換えたいです。
このへんはトレンド感からくる感覚ですけどね。 買いたいのを2年も待たなきゃなんて、賢い買い方だなって敬意より、可哀想って感想しか出てこない >>58
2年かけて30%オフ時もスルーしてさらに値下げするまで待ったのかw >>53
それはオシャレとは無関係の話のような(笑)。(^^)
無理して大人っぽくしようとしなくて良いと思いますが、要素として大人っぽいアイテム、大人っぽいスタイルのほうが有利なのは確実でしょう。
そのほうが清潔感があるから、ですけどね。
ただ、高校生とか10代の若い女性からすると、あまり肩肘を張らない緩めのスタイルの男性ファッションのほうが人気だったりもしますね。
自分もそういうファッションだったりで、お互いにあまりきめすぎていないほうが良かったりして。
いわゆるオーバーサイズなファッションですが、それは男性も若いうちだからこそできることでもあるのでそれはそれで良いとは思います。
wearの上位の人たちとかまさにそれですよね。
ちゃんと清潔感もあるものになってるから、大人っぽくなくても成立はしてると思います。 昔の物が欲しくて探すのはいいけど
2年も売れ残ってる商品ってどんなのか気になる
ただの興味だから何買おうが好きにすればいいけどさ >>65
30パーオフとそこから10パーオフ&2000円引きとの差額が3000円位と読めるから元は15000円ってとこじゃね
どっちにしろ2年も待つかねご苦労なことでって感想しかないけど >>67
あー、ほんとだ。俺のミスだ
できればもっと伝わりやすく書いてほしいとこだが そんなの、人それぞれでしょう(笑)。(^^)
すでにいくつかもっている、とか、ほしいといってもどれだけのレベルかや、すぐにでも必要なものなのか、といった数々の条件があるはずです。
そういえば菅田将暉さんが「ネットショッピングにハマってる芸能人」の1人としてホンマでっかTVに出てましたが、
彼も中古でできるだけ安く掘り出し物を買おうとしてるんだとか。
彼はデットストックものだとか古着の味のあるものを買ってるそうですが、ふつうなら3万円以上するものを2万円以内で手に入れたりしてるそうで。
でもスニーカーのソールが2歩目で剥がれてしまったりするものもあるそうです(笑)。
彼くらい収入があれば、それこそはじめから3万円のをお店に行って確実に買えば良いのにとか思ったりもしますが、そこにも色んな理由があるのでしょう。
ここの人は俺だけが特殊だとか言ってましたが、こんなのむしろふつうなだけなんですよね。
それをまるで異常みたいな言い方する人がいるから、ここはいつもおかしすぎますね(笑)。
でもいちばんひどかったのは三時のヒロインのゆめっちさんで、ほんとに毎日段ボールが届いてるとか。
今日も7個届いたとか言われてました。
服も大量に買うそうですけど、彼女の場合、買っただけの成果って出てるんでしょうかね…。
菅田君ならちゃんとオシャレな人って印象になってますが、そういうところに繋がってもいないのに服を買いまくるとかしてもほんとに無意味なだけだと思います。
審美眼ってものを鍛えないことには、ね。 セール待ちを否定はしないけど2年待つのはさすがにセコすぎるような
顔文字が買うのは最高と思えるアイテムなんだろ?
だったら2年前に買っておけば2年の間に差額以上の満足が得られたと思うんだよ
得してるつもりが損してない?って話なんだよな たとえば今回のパンツで言えば、欲しいレベルとしては85くらいでしょうか。(^^)
これだ!絶対に買い!というものを100とするなら、ですか。
本当に欲しいのは裾にジップがついていてスタイルの幅を広げられるパンツなのですが、今回のはどちらかというとスラックスタイプでそういう変化はなくて。
買ってもおそらく「これむちゃくちゃいい!」とまではならないのが分かってるんですよね。
どちらかというと秋冬ものの手薄さの解消が目的で。
他に4本ほど持っていますが、秋冬もので90点越えてるのって1本しかないんですよ。それくらいなかなかなくて。
まあそれでと一定のレベルをクリアしていて、他の人よりははるかにリードできるものではありますけどね。
それくらいのものだと「別に売りきれても仕方ないかな」くらいのスタンスで見てるんですよね。
マフラーも6つも持ってますが、オフとオンで完全にわけて使いたいから増やしてたり。
それに同レベルの候補アイテム自体、あと2つほどあったりするわけです。
そのなかから1つ買えればいいかな、とかね。
だからできるだけ安く買うことを選択できるんですね。 >>70
たしかに、そこは特殊だと思いますよ(笑)。(^^)
でもそこも、俺だからこそできることかなと。
トレンドなんて関係ない選び方をしていますし、そのブランド自体もおそらくトレンドなんて関係なく出してるから、いつまでも値下げもせず残してるんだと思います。
まあそこは、トレンドっぽいものもちゃんとたくさん出してますけどね。
たとえ買い逃しても中古から同じものや同レベルのものを買える可能性もありますしね。これまでの経験上、そういうのも知ってるんで。
選択肢はたくさんあるわけです。すでにいくつか持ってる、というのも含めて。 >>72
ハイブラは全否定なのに、ブランド頼りなんだな
後半の自慢ポイントも常人には理解できないよ
古着趣味とセール待ちを同レベルで考えてるのも理解できないけど ふつうの人は俺のような買い方をしないほうがいい…というより、たぶんやろうとしても「できない」と思います(笑)。(^^)
トレンド的なアイテムだからこそ新作として出てるわけで、それを追いかけるからこそ早めに買わないと損をする、という発想になるんですよね。それも当然だと思います。
でも俺が購入の基準にしてるのは、「これを買うと他に人よりも注目されて好印象になるはず」というものです。
トレンドだから、ではないんですね。
自分のその基準もかなり厳しいものだから、なかなか候補になるものも出てこなかったりもしますが、
そこは時間をかけて検索したり探すことでなんとかしてします。それもふつうの人はなかなかできないと思いますね。
トレンドとは別に、「○○みたいなものを買うと評価されるんだよね」みたいな独自の観点や
価値を見つけだせているか、ですね。
そのレベルに達しているか、またはそのレベルがどれくらいあるかで。
それはどこから出てくるか全くわからないんですよね。
基本は、トレンドを追いかけるのが服好きな人、なのもわかるのですが、
個人的に言うなら「服好きな人の中で埋もれてしまったら意味がない」とも思っていて。
よく売れるものほどよくかぶりやすい、わけです。
トレンドだから、そこまで服が好きな人とはかぶらないでしょうけど、俺としては服が好きな人の中でも一歩も二歩もリードしていく必要がある、と思ってるので。
まあ勝手に思ってるだけですけどね(笑)。 マジで何書いても乾いた笑いしか出てこない
川上川下の話で評価が下がりきった 補足になりますが、昨日ボソッと「買ってる価格帯のなかでパンツがみつからなくなってきた」って言いましたけど、
それも秋冬物のなかで良いものそのものがあまり見つからなくなってきた、って意味で。(^^)
だから85点でもまだ良いほう、だったりするんですよ。
春夏物ならちゃんとあるんですけどね。
また、同じく昨日「○○っていうブランドのトレーナー着てる人が5人も入る(笑)。」ってレスもしましたが、
それも>>74につながることなんですけどね。
なぜか支離滅裂とか後付けだの言われますが(笑)、俺としては同じことをずーっと言ってるつもりでしかないんですけどね。 人と被るのが嫌なのに、大手のネットサイトで買い物するのはほんと意味が分からん >>58
>マフラーって、ある程度のボリュームがないと高見えしなかったり格好よくきまらなかったりするんですよね。
そういうものなんだ、知らなかったよ
化繊とかなの?
マフラーで安物は買いたくないので考えたこともなかった
首、頬、口元には高品質な物がいいからね
有名なブランドじゃ無いけど、カシミヤとかアルパカで数万円とかのを何本か買ってるかな 長文で書けば書くほどボロがでる
そう言う時はコンプレックスを突かれてしまっている時
本人は気がついていないのかもしれないが
哀れみの目で見ていたが、最近は事件を起こさないか少し心配の目で見ている 沢山書けば取り繕えてるとでも思ってるんだろうか
センスと知識の無さを晒してるだけでしかない 前スレ最後の方で、自分で買えないと言ってた、3万のパーカーは 自分で買えないと言っていた3万のパーカーを、他人にあなたは3万のパーカーも購入検討も出来ない底辺でしょと言ってたのも、ほんとキチガイだよな >>80
そっくり返します。(^^)
なぜ「中身」で汎論しないのやら。
答え出ちゃってますよ?
もう少しだけでいいから、大人のレスを希望します。 なんかアンチさんって基本的に勘違いしてますよね。(^^)
俺が彼らだけに向かって言ってるとか思ってるみたいだけど、対象はそっちじゃないよっていう(笑)。
むしろあなたがたなんてそれこそマジでどうでもいいのですが。
「アンチの方々のレスを利用させてもらって、本来言いたかったことを(遠慮というリミッターをはずして)日記を交えつつ語っている」なので。
ふだんがかなり抑えてるだけ、ですよ。
わりと平和すぎるとほかの人のレス待ちになるというか、遠慮してセーブしないといけなくなるので(笑)。
まあそれがふつう、なんでしょうけどね。 顔文字のレスは大人なのかい?
どんなに煽られても大人の対応できてるのかい?
コテでそんなことできてるのツくらいだろ?
お前の一貫性のない掌返しのレスの証拠は今まで沢山残ってるだろ たとえば、>>69みたいなレスは、さすがにこの短時間で書けないのでは、とかちょっと思いませんでしたか…?(^^)
実はこれ、あらかじめ用意していたレスの1つをくっつけてるんですよ。
いつ言おうかな?って思ってたレスの1つをね。
タイミング的にちょうど良かったからくっつけようかなと。だからこんなに早く書けてるんです。
まるで用意されているかのようだったでしょう、実際。
ほかにも、「ほしいアイテムの中には、どれくらいほしいのか、など条件にもよる。」とかいう内容のレスも、前から書こうとしてたものでしかなく。
アンチさんにだけ向けて、なんてレスしてないので、そこは勘違いしないでくださいね。
ふだんから思ってること、書きたかったことにすぎないので。
>>79
見た目のボリュームはなにより大事だと思いますよ。あとは質感というか艶感かな。
40×200ってのは俺が経験的に指標にしているサイズ感で、これはMBさんらも言ってないかと。
まあだいたいそんなもんだよって当然わかってることとは思いますが。
ただしボリュームがあればあるほどよい、でもないかもです。
というのも、大判すぎるとシンプルに「重くなる」んですよね。
超ボリュームでかっこいいマフラーも持ってますが、あまりに重くてでかくてちょっとさすがに邪魔(笑)。 ちなみにこちらは、レスしようとしてやめたレスの例です(笑)。(^^)↓
ま、ハイブランドの動向なんかもMBさんが常に語ってくれていますからねえ。(^^)
特定のハイブランド解説動画もいくつもあります。
おそらく彼が一番詳しくて、マルジェラなど実際に買いまくって見せてもくれてるからそれも参考にしています。
ファッション通信も毎週見ていますし(笑)。
なので未だに、それを俺が知らない前提で語ろうとするのか理解不能ですね。
そんなところで小さいマウント取ろうとかしてないで、ファッションの中身について語ってほしいものです。
トレンドもある程度把握していないとオシャレできないのも当然ですが(トレンド感があるね、って人じゃないと評価をされにくい)、
オシャレな人はそんなのも肌感覚で自然と感じ取れてしまうので、特に意識なんてしてなくてもいいんじゃないでしょうか。
無意識にできてるだけ、なんですよね。ハイブランドのおかげ、なんて思う必要もないかなと(笑)。
そもそもトレンドを追いかけると逆に埋もれてしまうから、本物のオシャレさんはトレンドなんて必死こいて追いかけてないわけで。
だからそのブランド独自の感性やアイテムが重要になってくるんですよね。
それが自分の個性や方向性と合致しているかどうかで決まってくると。
なぜやめたかというと、上のほうで別の言い方でほぼ同じようなレスをしてると思いますが、そっちのほうがら端的で言い方も適切かなと思えたので。これはスレの流れとかにもよりますけどね。
なので今回はくっつけずに言い方を変えてレスしました。
では削除、っと(笑)。 アンチに反応して貰えなくなったらただ壁に向かってブツブツ言ってるだけのおじいちゃんでしかなくなっちゃうのに... 逆に女子の事を考えてみてごらん
"素材"が良ければどんな格好しててもそれぞれ良さがあるだろ?
コンサバ、ギャル、スト系、ハイブラ、ドメ、デザイナー系、森ガール(は死語かな)、服に無頓着でダサい
どれも良い
素材が良くてダサい子なんか逆に興味そそられるだろう
服装とモテは微塵も関係無い
男は何が起きても家庭を守れそうだと思わせる稼ぎ、資産、甲斐性だ MBさんが年明けにやってた動画で「初売りでこれやっちゃダメ」ってやつですが、
それを軸に語りつつ自分のアイテム選びの方法についてのレスも書いてたのですが、
それもボツにしてその後細かくわけてレスしたりもしてますね。(^^)
冒頭だけ載せるとこんなかんじで。
↓
MBさんが昨日の動画で「初売りでこれやっちゃだめ」っていうものですが。(^^)
・福袋を買う。
・1/4以降に買う。
・秋冬物に全力投資する。
・来年着るかも?で買う。
・モアセールまで待ってみよう。
なんと俺は5つ中、3つか4つも当てはまってしまっています(笑)。
ふつうは、やっちゃいけないんですよね、たしかに。
けっこう書いてはボツにしていて、ほかのところでレスできそうならそっちに回したり。
>>74のレスとかまさにそうですけどね。
言いたいことをただ言えばいいのではなくて、タイミングだったり、他の人がなにをレスしてるのかなどによってもあえてボツにしたレスもけっこうあります。
他の人からみれば、それも含めて意味不明なだけでしょうけど(笑)。
15行くらい書いておいて結局ボツにしてるんだから、自分でもアホですけどねかなり。 >>92
あのー、ここ一応「ファッションの板」なので…。(^^)
そこがブレてしまったらダメかと思いますよ。
なのよりもオシャレかどうかであり、オシャレそのものだけについて語らないとね。 すごい長文ですね。
顔文字さん、もう少し簡潔にまとめるとかして貰えるとありがたいです。
リアルの会話では相手に発言出来ないくらい話すわけではないでしょう?笑 顔文字さんはファッション関連の仕事に就こうと思ったことはないのですか? 街コン行くと「ファッションでモテるとかないんだな」って思う
顔と髪型とノリが全てだ アヴァンギャルドなファッションが終わって
コンテンポラリーアートが若者に人気になってきたのが面白い
ファッションが担っていた役割が終わった感じする >>94
じゃあカラオケとかスマブラの話クソおもんないからやめてね
そういうとどんなこと5ch言っても自由じゃないですかっていうよな それはそうとみなさん、明日の夜は「ロンドンハーツ」で私服1グランプリが放送されるので観ましょうね〜。(^^)
こないだ言ってた平子さんも出てるみたいですね。
ちなみに自分のYouTubeチャンネルもやられてますね。 そろそろキャンドルの在庫が切れるのでGINZA SIXに行かなくてはならないのですが、余計な買い物してしまいそう。
スリッポンと春物のニットに手を出しそう。
マルジェラの話題も出ているので覗いてみるかな、ロゴ全面じゃなければまだ良いんですが。 >>95
すみません、とりあえず今後は、10行以内っていうのを最低限のルールにしたいと思います(笑)。(^^;)
>>96
これがないんですよねえ。高校生くらいにそんな夢を持つべきだったかもしれないですね。
ただまあ、仕事にしてしまうと純粋に楽しめなくなる弊害もありそうですが。 どう考えてもおっさんになってから服に興味持ち出したレベルのセンスだもんな >>98
具体的にどんなものが人気になってるのでしょう?(^^)
>>99
オシャレに関係してるなら雑談の範疇ですけどね。
スマブラはさすがにただの個人日記でしかないですが(笑)(最初からそういうレスのしかたもしています)、
あつ森はオシャレ要素の強いゲームで、女性の多くがそれを楽しんでいるのでそこそこ語るだけの意味はあるかもしれないです。
そういえば今日、「パーカーオンコート」って服アイテムをゲットしましたが、パーカーの上にトレンチを着てるもので。こういうの出てくるくらいかなり細かくオシャレできますね。 >>103
川上さんにそれをいわれたくないなあ(笑)。(^^)
「岩」っていまだに俺からするとただのお笑いネタですよ?(笑)。 >>97
当たり前だろ
今までファッション頑張ればモテると思ってたのか まあしかし、人に「お前なんてしょせん川下でどうのこうの…」とか言っても、「お前もそうだろ(笑)」なんだから無意味すぎでしょ(笑)。(^^)
その低レベルすぎる幼稚臭いマウントなんなの?っていう。
せめて自分がプチセレブにでもなってからやるべきでは。
それをいってるあなたがダサいどころか無職で服もまともに買ってない可能性するあるというのに(笑)。
そんな人に「お前はしょせん低レベルだな」とか何度も言われましてもねえ。
もっとファッションそのもの話をちゃんとして、相手のファッション観をしっかりと理解しようとしてからなにかを言わないと。
否定ばかりじゃ幼稚園児と同じですから、"少しは"大人のレスをお願いしますよ。 モテるわけでもないのになぜ女受けのいいファッションを目指すのか理解に苦しむ どんな女の子を狙うかにもよるよな
街コンに来る女の子だと、オシャレ過ぎるのは引かれる方が多いもんな 顔文字は「女子ウケ」ではなくまずは「女をつくること」を目標にしてみては?
そうすればファッションにおいてもお互い作用し合えるしレベルアップにつながると思う
感想だってダイレクトに伝わるし、単なる「空想女子」による感想(推量)を生み出す必要もなくなると思うの >>108
なにもしなければそれこそなにも変わらないだけでは…?(^^)
女性からみて自分のファッションが「好印象」に変われば、確実になんらかのリアクションだったり手応えが出てくるはずですよ。
そのためにはどうしてもロジック的な「ウケ」要素が必要なんですよね。
それをしてない人って、残念ながら女性からみると「こいつ努力してねーな」なんですよね。
本人は自分なりのものを追求してるつもりでもね。 >>111
それは「恋人板」でやればいい話で(笑)。(^^)
というか、浅はかすぎません?
彼女が出きるかどうか、なんてことと、女性が感じるオシャレとは、ということを常に直接結びつけてるとか。
既婚者のおじさんがオシャレをめざそうとするとき、不倫や浮気を前提にオシャレしますか?(笑)。
馬鹿げてますし幼稚臭すぎると思います。
オシャレっていう本質的なことをなぜ語らないのでしょうね。 モテとかの話してもムダだからやめてもらいたいですね。(^^)
というより、それもあなた自身がみじめになるだけじゃないのかな、と(笑)。
まあ俺自身は、およそオシャレとは無関係で自慢になるようなことは一切レスしませんけどね。
それをやると本当に話がつまらなくなるので。 >>112
女にしてみれば男なんて私のコーデでどうにでもなると思ってるのが多いよ
むしろ私がコーデしたい!と思ってるんじゃないかな?
そんな中で女受け狙いのファッションをしてはたして意味があるのだろうか >>115
女にモテるためにお洒落してるんじゃないの? 例えば、「空想女子」の感想(推量)で完結させてしまうこと自体がとても浅はかだと思うの
簡単に言ってしまえば、
「女作ればファッションにもたくさん良い影響がある」のにもかかわらずそれをしない(またはできない)のは損してるってこと
「理論にしがみつきたい人」って「それだけで安心しちゃう人」
まずはそこを脱却してみては? 去年のクリスマスだって1人で必死に話し相手を5ch で探してたほどの男だぞ
かわいそうに…もうやめてやれ 「オシャレなんかしてもどうせモテないんだから意味がないだろ」こそ、まさにモテない人の発想であり、モテないどころかなんのリスペクトもされないで終わる典型のような人だと思いますよ。(^^)
なぜかというと、要するに「努力することを放棄しているから」です。
それなのになぜかモテようとはしているという(笑)。
欲望まみれのくせして努力はしない、んだから。そんな人が他人から少しでも魅力的に思われるわけがないですよね。
それは「オシャレだと思われたいけどそのための努力はしない」ってのと同じです。
要するにただのわがままであり、人間性の問題なんですよね。
希望はするけど、なんで努力なんてしなきゃなんないの?俺のようなオシャレがわからないやつが悪いんじゃない?みたいな。
ダサい人って、みんなこれなんですよね。 女にモテたいからなのか勝ちたいからお洒落してるのかがわからない
もしも勝ちたいからなのだったら無意味だからやめたほうがいいね >>121
なぜお洒落以外のことでモテようとしないの?
お洒落でモテると思ってるのはとても浅はかで女を馬鹿にしてない? >>121
あなた人生の中で彼女いない歴のほうが長いでしょう? >>118
だからなんでモテない男ってことになってるのやら(笑)。(^^)
まあ、最近だと約2ヶ月前に 一度「○○さんはなんでいつもそんなにオシャレなの?」って女性から言われましたが、ここ半年では目立った褒め言葉はそれくらいかな。
もうちょっと手応えほしいですよね。とくに、オフの本気のファッションのときは。 >>123
そんなのは俺がそれについて書いてないだけでしょう(笑)。(^^)
ファッションには関係がないから、です。
本末転倒では? >>125
言ってあげなさい
モテたくて頑張ってるけど彼女できないんですよなんでですかね?と 元の流れ知らんけど客観的に見ると顔文字君が変なこと書いてるようには見えないんだが 「自分のことから目をそらすために(^^)について決めつけをひたすら書いてる」のはまだいいとしても、
ファッションっていう話さえ逸らそうとする、の意味がわからないんですけど。(^^)
それってなんの意味が? >>125
あっ その程度でモテるって認識なのか😅 >>125
モテるモテないではなく、「女を作ればもっとレベルアップできるよ?」とアドバイスしてあげてるわけ
まずは「空想女子」を脱却して、ダイレクトにお互い影響し合える関係を築いてみては? 俺はファッションは服と同じくらいに髪型が重要と思ってますが
顔文字さんは髪型もこだわっていますか? まあ、「自分に自信をつけるためのもの」として、オシャレをその1つと捉えるというのもわかりますけどね。(^^)
でも問題は「ちゃんと努力をすること」だと思いますよ。
もしも、ほとんどなにも周囲から反応がないにもか関わらず「ロジックでオシャレしてもな…」とか言ってるなら、努力の放棄に近いと思いますけど。
オシャレについて詳しくなって、ブランドものにもお金をたくさんかけた、だから自信があるんだよ、って人もけっこういると思いますけど、
それだけだとハリボテの自信でしかなくて、実際には他者からリスペクトされることはほぼないと思うんですよね。
それだと意味がないですし、オシャレな人とも見られないだけなんじゃないでしょうか。
「自信さえありゃいいんだよ」かもしれませんが、誇れるものにはなってないはずで。
俺が言ってる「モテ」ってのは、もっと本物のリスペクトになりえるものなので。
そうでなくてはならない、ではなく、それを目指そうとかしてたり、そのための努力をしてるのがかっこよくないですか?と。 >>135
男にモテるファッションはどうしてタメなんだろ? >>132
無職で彼女もいないかもしれないあなたからそれを言われるわけですか(笑)。(^^)
まあこういうと「嫁もいるけど?」とレスするんでしょうね。
そんなのどうでもいいのに(笑)。
俺が彼女がいないという前提でマウントをとりたいから、いつまでもそんな幼稚なことを言ってるのでしょうけどムダなのでやめましょうね。
あー、自慢したくなってくる(笑)。 ジェンダーレス君も、前にコーデが不評だったたときに自分のルックスを見せようとかしてたけど気持ちわかるわ(笑)。(^^)
ぼんと身の程知らずですよねここの人。
俺がそうだと思ってるところも。 >>136
そんなのないから、では?(笑)。(^^)
自分に近いファッションとか思える(もしくは無意識に)からそれをオシャレだと思ってるだけでは。
そうではなく、本当にフラットに見てそれがオシャレであり価値のあるコーデだと思えるなら、それは女性もきっとそう思うはずですよ。
男が他人のファッションを褒めるのは、ほとんど自分を褒めてるようなものでは。
それがオシャレなんだっていうことで安心してるだけじゃないですかね。 >>137
彼女がいるのに「空想女子」を描いてるってこと?
それってヤバくない?
もっと彼女にファッションのこと聞いてみたらいいと思うの 自慢でも何でもないから嫁でも彼女でもいるならサラッといますよくらい言えばいいのに
気持ち悪い奴だなぁ
50だろ小中学生でもあるまいし 少し前に評価スレで、スタッズレザーさんのバブアーのオイルドコートのコーデを褒めましたけど、
あれは実は「俺の評価」ではないんですよね。(^^)
あくまで「女性などから見てオシャレかどうか」であって。
多くの女性が見れば、まあ、それなりには好印象になりえるだろう、と思えたから褒めたまでのことで。
その基準さえクリアしている世の中には人が少ないから、です。
でも俺の基準でいえば80点無いくらいだから、実際には完全に落第ですよ。
俺が彼のコーデを着てたらぶっちゃけ「これで歩くのは恥ずかしいな」です。これかなりマジで。
だから本気で書けば「そのコートをそんな程度の使い方をしてるから駄目。ムダな白シャツとか入れない。姑息。丈も短くて合ってないし計算足らない。高いだけの変な靴いつまでもはくな。ナヨってるオシャレだからもっとタ男性的要素いれろ。75点。」です。
そのように、「自分がやってるかどうか」とか「自分の好みのスタイルか否か」が評価の基準ではないんですね。
それも理解した上で他人を評価しないと。
フラットに見てオシャレであるか、それがどの程度のものなのか、と。
そういうことが自分のなかでできていて、「いや、これは男ウケするオシャレなんだ。」って本気で思えるのであればそう思っていればいいんじゃないでしょうか。
同然ですが自分にもそうしたかなり厳しい基準を設けています。
出合う人にオシャレと少しも思われないのであればすべて失敗、=ダサい、くらいで。
まあ勝手にやってることですけどね。 もっと彼女に「男性のファッションについてどう思うか」ダイレクトに聞いてみたらいいと思うの
もし既に色々聞いていて、その上であの「空想女子」だとしたらかなりヤバいのでは? 男で鏡ばっかり見てるのって気持ち悪いやん?
それに似た感覚があるんよ顔文字には分からんかな?
うだうだ語るのは野暮っていうかね
女性ならええんやで
ジェンダーどうのの時代にはふさわしくないんかもやけど実際みな男はこういう感覚なんよ
だから匿名掲示板とはいえごちゃごちゃ語りたくない訳よ
野暮ゆうかダサいからよその行為そのものが
ゆえにみな情報交換とか軽いノリの書き込みにとどめてる訳やね
顔文字はここを理解せんと一生みなとは平行線やで多分 ごちゃごちゃ語るのは良いけど、中身が無いから伝わらないし響かないのよ たとえばですが、白いTシャツの裾とかを、レイヤードでチラ見せしようとかするコーデあるじゃないですか。(^^)
白を少しだけ入れて、バランスをとってるつもりの。
あれなんて、「おいおい、それ、ほんとに小学生並みの低レベルな方法だからやらないほうがいいぞ?」って言いたいんですよね。
俺はやりませんけど、っていってますけどね。
だっていかにも「チラ見せしようとしてる」でしょ?(笑)。
意図がバレバレなわけじゃないですか。
ファッションって、「いかに意図的なものをさらっとやれるか」なんですよね。
しかも白って最も目立つ色で、それを白でやろうとしてるところも極端であり安易なんですよね。
でも完全否定しないのは「それをやらないとふつうの人はオシャレにみせることもできないから」です。
それもオレはわかっているから、それをコーデの方法論として使ってしまうのもしかたないよな、って。
でもほんとにオシャレな人は絶っっっ対やらないですよ(笑)。
もしやるなら、せめて最低限グレーとか使うはずなので。
でも白をちら見せするのも「ロジック」としては成立していることなんですね。
それをやっているほうがまだマシ、なんです。
それさえやらない人がさらにダサいから(笑)。
が、同じロジックでも、低レベルなそれと、ほんとに万人に受けるハイレベルなものがあるわけです。
そこも理解しておかねばなりませんね。
ではまた明日。ロンハー見てね! >>142
女性からみてという以前にただのおじさんじゃん
大丈夫? 話の内容きちーけどクセになるこの感覚
顔文字中毒だわ >>146
ロンハー見ますので、顔文字さんの選ぶトップ5を批評付きでお願いします! >>125
モテないってのは否定したいけどモテるとは言えんのやろ?w
結局人間隠しても発言から実態が滲み出てくるのよ
大体半年に一回「お洒落」って言われたことをモテるって完全に童貞さんの発想やないですかwww そんなことより、年末にどん兵衛天ぷらそばを作ったんですよ。(^^)
ふつうのひとはお湯を入れて3分待つと思うんですが、でも俺の場合は、「あえて」4分待つんですね。伸びたボソボソの麺のほうがうまい!っていう。
ふたに書いてある説明の通りにしか作れないひとは、所詮は「そのレベル」でしかうまさを理解できないんですね。
でも俺が基準にしているのは、いろいろな時間や、スープを入れるベストのタイミングを試してたどり着いたおいしさのレベルで、正直このスレの人たちではここまでたどり着けないと思いますよ。
「まだ3分で食べてるの?」と。(笑)
ちなみに俺の場合は天ぷらは先に入れます。
批判ばかりでなく、もっと中身のおいしさで語らないと無意味だと思いますよ。 顔文字の文章中身がないから何でもパロって真似できるよね 普段話し相手もいないんだろうなーって思う
相手のことも考えずに基本一方的だからな >>151
街で自分の方向を見てる女性がいただけで、オシャレだから見られたってなる人だからね >まあ、最近だと約2ヶ月前に 一度「○○さんはなんでいつもそんなにオシャレなの?」って女性から言われましたが、ここ半年では目立った褒め言葉はそれくらいかな。
>もうちょっと手応えほしいですよね。とくに、オフの本気のファッションのときは。
女ウケ、女目線を語ってるのに半年間でこの一言だけですか? >>142
少なくともあの合皮サンダルを特別なアイテムだと思うセンスの持ち主にアドバイスもらうことなんか1ミリもないね
本気で書けば…ってお前ごときが何様だよ?
いい歳なんだからちょっとは自重しろよな >>159
そういうあなたは否定するばかりでオシャレなアイテム提案できるんですか?(^^)
まあどうせできないでしょう。
それはまだまだあなたたちのレベルがまだまだ低いことでもあるんです。
まだまだこれからもここで「本当の価値」を発信していく必要がありますね(^^) 「〇〇さんはなんでいつもそんなお洒落なの?」っておかしくね?普通こんな言い方されるか?
これお洒落って意味じゃなくて「なんでいつもめかしこんでんの?笑」ってことじゃないの? 「どうしていつも変な格好してるの?」を本人が傷つかないように言ったんじゃないかな
本人はアスペ入ってるからそのまま受け止めたようだけど だよな
お洒落だねじゃなくて何でお洒落してるの?って文章だもんなこれ アイテム単体を「それ、いいね」とか言われることはあるけど、全体のコーデに何か言われることって日常ではないよね? 相手との関係性にもよるよな
コーデを言われることもあるけど、そこまで親しくないから、単なる挨拶程度や会話きっかけだと思ってる 冨樫に言わせれば
俺らはファックとファッションしか知らないらしいぞ 裾にジッパーも前から言ってるけど滅茶苦茶安直だわ
いかにもマルイっぽい >>162
あ、すみません、そのへんは詳しくは言えなくて。(^^)
ほんとはもうちょっと別の言い方をされているんですけど、いった本人さんや、そのときにそれを聞いてた人が他にもいるので、「あ、これ、あのときのあれじゃん」ってならないように短く言い換えてたりします。
できるだけ身バレ回避してますので。
まあでもこういうのってぶっちやけ「お世辞でもいい」んですけどね。
「なにも言われない」ってのがもっとも駄目なことなので。
まあ俺なんかは、もうすでにオシャレさが認知されすぎてるからここから逆に褒められることもそんなにないと思います(笑)。
「あなたをオシャレだと思いました(オシャレだと認めています)」っていうのを伝えたくなるからこそ褒められたりするわけで、
すでに一度や二度言われてたら、そりゃその後は何回も言われなくなりますよね。 コーデについて言われるのは、ほぼ間違いなく社交辞令だよな。
コーデを褒められることはないけど、ダメ出しされることはたまにあるわ。
「その合わせ方、どうなの?」とか言われたことはある。
でも、素敵とか言われた記憶はない。社交辞令でなら何度かあるけど。 一応言っておきますが、俺が自分をかなりのオシャレだとかいってるのは、
「本当にオシャレな人からアドバイスなり参考になる意見が聞きたい」という人がここにいるかもしれないから、ですけどね。(^^)
あくまでそういう人のために「これくらいオシャレですけど。」というのを書いているだけで、ひとつの参考にすぎず、信じる信じないもその人の自由ですよ。
俺としてはごくふつうの出来事、単なる事実を書いてるだけだからそれを必死に否定とかされてもなあって感じですが。
ここでのほとんどのことはそうですけどね(笑)。
まあでも、ぶっちゃけていえば、本当にオシャレな人からのアドバイスなんてほぼ参考にならないかもしれないですね。
なぜって、他の人がやろうとしてもそれができないからこそ本物のオシャレ、のはずなので。
ロジックを完全に超越していて、その人そのものがロジックになってるんじゃないかなと。
俺がここでよく言ってるロジックって基本「自分でやってること」ではないので。
まあ自分でもやってることもいくつかは書いてますが。 だーれもキミのことオシャレだと思ってないよ
文章でそれがわかる >>170
かなり親しくないとダメ出しってされなくないですか…?(^^)
本音で言ってくれる人がいるのは良いことだと思いますけどね。
まあそれと、同姓から褒められる方が信用はしやすいかもしれないですね。
男性同士で服を褒めるってあんまり無いような気もしますけど、
個人的には、みんなでファッションについて話してるときに一度、男性から○○さんはほぼ最高レベルじゃんとか言われましたが、まさかそこまで思ってもらえてるとは思いませんでしたね。
男性にそこまで通用してるとはと。
まあ、どう褒められたかとかそんなことよりも、オシャレというものによってリスペクトされてるのかなって思えるのが嬉しいんですよね。 中身がないのにロジックや本質や真実やらの言葉だけを多用する人って、ほんとバカっぽいよね >>173
同性からもアドバイスを求められる事が多いです。
と言っても20代後半から40代前半くらいまでの友人知人ですね。
同世代になると自分のスタイルを確立している仲間が多いです。 >>125
「○○さんはなんでいつもそんなにお猿なの?」
って言われたのを聞き間違えたんじゃないのか? ママがいつ買って来てくれたかわからんようなジャージやトレーナー着て日がな一日過ごしてる引きこもりが何言ってんだか
ちゃんと洗濯出せよ
ママ泣いてるだろ 男性があまり男性のファッションを褒めないのは、1つはプライドだと思います。(^^)
それもいいかもしれないけど俺はこっちが好きなんだよな、っていうのが常にあって、そこにものすごくプライドを持ってるというか。
で、その方向性や好みが自分と似ているときにようやく「いいね」になるっていう。
つまり、男性が人のファッションを褒めてるときは、ほぼ「自分のことを褒めてるようなもの」なんですよね。
自分の正当化のための相手への称賛、というか。
男性は、それが明らかにオシャレであっても認めないことが多いんですよね。自分とは違うスタイルであればあるほど。
ま、それがすべてとも言いませんが…(笑)。
個人的にも高校生くらいのときは、他の人と同様にカジュアル路線だったので、なにを買ってもよく同級生から「どこで買ったの?」とか「また買ったんだ」といちいち何人にも気にしてもらえてましたが、
それは自分達の好みでもあるものだったからでしょう。
今は逆に、あまりそういう会話はできなくなりましたね。
本来なら「これどう?」「おー、それいいじゃん」「俺もそれ狙ってたなあ」みたいなのがファッションの会話なんでしょうけど、見たこと無いものばかり着ていたらもはや高校生のときのように同レベルでは語れないんですよね…(笑)。
買ってるブランドを聞かれたりするくらいで。
なので高校生のとき以来、男性からはっきり「認める」ということはあまりなかったですし、男はプライドがあるからそんなものだと思っていたのでそのときはかなり驚きました。 >>178
そのプライドの部分はよく分かる
でも自分とジャンルが違くても、似ていても相手が明らかに格上と認めれば褒めるね
俺が自分に自信を持っているからこそなのかな?と思う >>175
アドバイスを求めるとなると相当認めないと聞かないな
ふーん、あんた凄いんだね 同性のファッションの熟練度は見ればだいたい分かるけどオシャレに気を遣ってるなって感じる人はレベルジャンル問わず褒めとくな
だいたい蘊蓄を話し始めたりするけど、ほ〜すごいですね〜と言っておく
ファッション好きは皆仲間だからいい気分になってほしい
俺自身無味無臭な格好してるから嫌味は感じられないと思う なんかよくわからないレスになってるかもですが(笑)、
>>178みたいなことがあるから俺は、「女性に評価をしてもらった方がいいよ」と言ってるんですけどね。(^^)
異性の方が純粋な評価をしてくれるから、です。
女性にウケりゃいいのか?ではなく、こういう理由だから女性に本当の評価を聴くしかないよ、なんですね。
>>175
いいですねえ。
なんか、あまりオシャレではない人って、そもそもアドバイスを求めようともしないですよね(笑)。
「たしかにそれはオシャレかもしんないけどさ…べつにいいや」みたいな人ばかりで。
たぶん、そこそこオシャレが好きで、かつアドバイスを求められるんでしょうからそういう仲間がいるのは羨ましいです。 まぁどうでも良いけど音楽とファッションの関係っていいよね
今なにも流行ってないからふわっとしちゃってるけど
Trapとラグスト好きだったなぁ >>178
>男性があまり男性のファッションを褒めないのは、1つはプライドだと思います。
違うわ。それは男のデリカシーだよ。
相手の容姿・外見について触れるのは僭越で不躾な行為だから
例え「誉め言葉」だとしても、それを言わないようにするのが男同士のデリカシーなんだよ。 「自分とは違うスタイルのファッションをしてる相手を認めたら自分のプライドが廃るから、認めない、褒めない」
みたいな、そんな狭い了見で生きてないわw >>186
1つはって言ってるだろ
気に入らないのはわかるけど何でもかんでも反発するのはどうかと思うぞ >>188
だから、その「一つ」が「無い」って言ってるんだよ。 顔文字擁護するやつもなんでこう、頭が弱いのか
読解力がないというか まあ、「褒める場合」のみを言ってるので、否定したりけなしたりするのはまた別の話ですが…。(^^)
褒めるだけなのにデリカシーって要るんでしょうか。
それはそうと、だいぶ前にZOZOからもらったZOZOヒートって奴を今さら封を開けて着てみたのですが、なかなか良いかも(笑)。
少しゆったりめのクルーネックなので、個人的に持ってるニットにあわせるとインナーが完全に隠れて見えないのが良いですね。
Vネックでも少し横のほうが見えたりするので嫌なんですよね。
しかも、ユニクロのは肌にくっつきすぎるのが嫌いだったのですが、これは少しだけ余裕があっていいかも。
ニットのインナーとして最適な肌着系のTシャツがなかなかないので、これ買っておけばよかったかな。もう終わっちゃったシリーズみたいですね。 服がオシャレかどうかにプライドは無いなぁ
いやダサいと言われたら傷つくかもな
そんな気を張るもんでもないだろ
というスタンスは大事な気がする
服好きそうな人とか服屋の店員とか褒めまくるわ プライドというよりは好みだわね
オシャレとは思っても好みではない。てきな
オシャレやけどカッコつけすぎやな
とかはあるあるちゃう?
オシャレやけどちょっと気取りすぎやな とか
その逆もしかりやね
でも敵わんと思うのもあるな
キャラ雰囲気含めてやけど。ちょっとヤンチャ感あり、自然体、定番をサラッと着こなしてる
このタイプは気は使ってるけど、そこまでファッションに興味はないやろな
顔文字とまではいかんけどわいも服装気にしすぎた時点で二流やわ
こんな掲示板来とるようではねw 「相手を完全否定をする人」って、基本的に"子供"だけだと思いますよ。(^^)
精神的にね。
だからそういう人とは本来、最初から話にならないんですよね。
リアルの大人の世界では、相手を完全否定した時点で確実に「異常者」扱いですから。
その自覚の無い人が多くて困りますね。なんらかの正義感からそうしてるとしても。 まずは「空想女子」を脱却してリアルの女を作ってみては?
そこだと思う >>192
「褒める」ことも「口出し」」の一種だってことだよ。
その「口出し」を躊躇う感覚がデリカシーなんだよ。
まあ、君が「そうは思わない」というなら、この件については君とは相容れないな。 確かにオシャレでナチュラルにキマってる人はあえては褒めないな
褒めて欲しそうツッコんで欲しそうなアイテム着てる人っているじゃん
そういう人には遠慮なく褒める
場の雰囲気だな >>173
確かに親しくないとダメ出しされないか。
ちなみに、同性の男からダメ出しされたことはなくて、女性からしかダメ出しされたことないや。
女性は細かいところまでよく見てて、突っ込んでくるからすごいなって思うわ。
男って全体のコーデを見るというよりも、部分的なところを見る傾向が強いと思うよ。
アイテム単品だけを注目してると言えばいいのかな。
だからファッションの話ができないんじゃないかなって。
今まで男と服の話をしてきたことを思い返すと、全体のコーデの話をしたことほとんどないことに気付いたわ。
女性は各アイテムを結び付けて、あーだこーだと言ってくるんだけどね。 ふと思ったけど、みんなは心の底から本当にオシャレだと思った相手に面と向かって「オシャレですね!」って言ったことある?
俺は一度もない。 言うし言われる
ただ自分がオシャレだと想えない人からオシャレと言われるのは、なんか嫌だ >>199
なるほど、そうかもしれないですね。(^^)
>男性は部分的に捉えがち
逆に言うと、各アイテムそのもののレベルは大したものでなくても、トータルコーディネートができているほうが女性からの支持はあるのかもですね。 5ちゃんねるのファッション板で知っておもしろいと思った言葉
A:自演
←「ラフマニノフが自演した」的じゃなく「自分の書き込みを別IDを使って自分で擁護する」的な意味として使われていて
B:脳内変換
←元からある言葉?おもしろい四字熟語だなと
C:ブーメラン
←「こうなって欲しいと相手にアドバイス(命令)したらまったく逆のことをされた」じゃなくて「他者への批判内容がそっくりそのまま発言者にあてはまる」という意味で使われていて
D:隙あらば自分語り
←うまい表現だと思った ではさっそくD(隙あれば自分語り)を
1:高校生のときいちばん年が近い兄が大学生になったのもあってよく服を買ってくるようになった
2:朝まだその兄が寝てるときに部屋に入ってハンガーにかかってる新品の服を勝手に着て登校
3:「おしゃれ」「かっこいい」とまわりに褒められた
4:「兄貴のだよ」と照れながらこたえたうれしかった
5:帰宅すると母から兄が勝手に服を着ていくなと怒ってたと言われた
6:そりゃそーだと思いつつまた別の朝に勝手に着ていった
7:「おしゃれ」「かっこいい」とまたまわりに褒められた
8:「兄貴のだよ」とまた照れながらこたえたうれしかった
9:帰宅後また母に兄が怒ってたと言われた
10:でもその兄自身は面と向かってはそのことにまったく触れてこない
11:次だったかその次だったかまた朝早く服を勝手に借りていこうと寝てる兄の部屋に入った
12:ラックのハンガーにかかってる服を見てどきっとした
13:「〇〇」と黒マジックでぼくの名前を書いた紙が貼ってあった
(中略)
14:(いまのところ)たった一度だけその兄が「これあした貸して」と言ってきた
ぼくは何度も何度も…(中略)…何度も借りた
兄はたった一度だけ借りた
ぼくは黙って勝手に借りた
兄は貸してくれと言って借りた
さて
いまさらながらこの借りをどうやって返したものか
できれば「ファッション(系)で」がいいんだけど… >>202
空想で女性を語ってるから気づいてなかったんだよ
もっと現実と向き合いなよー >>178
>男性は、それが明らかにオシャレであっても認めないことが多いんですよね。自分とは違うスタイルであればあるほど。
顔文字そのものやんけ >>204
顔文字並みに読みづらいな
いきなりどうした? いやあ、私服-1GP、まさかきつね大津が1位とは。(^^)
コモリやシュタイン、ギャルソンなどまさに服好きさんが選びがちなブランドで、
モードっぽいシックな上品スタイルが受け入れられたと。
挑戦的なレイヤードスタイルも賛否がわかれそうな気もしましたが、その工夫で見事に1位を勝ち取りましたね。
「ポイントは服好きだと思わせないこと」と言われていましたが、
あえてのポロシャツ使いで少し外し、バッグやワンポイントソックスなど小物でかわいい系を上手くミックスもしてるんですよね。
計算してなさそうなところにかなりの計算を入れているところが勝因にもなりましたね。そういう、「さりげなく目立つ」みたいなところをやるのが一番難しいんですよね。
今回の結果で良かったのは、「やっぱり服好きの人が勝った」というところでしょう。
シンプルでカジュアルなかわいい系のコーデもわりと強いのですが、
最終的には服好きのこだわりやセンスがそれを上回ったと。
服好きだけど本人のこだわりのだけが強すぎて大失敗したこがけんみたいな人もいましたが(笑)、
今回の結果は、オシャレを追求する男性すべてに希望を与えるというか、肯定的に見て良い結果でしょうね。
頑張ってオシャレしたほうが得をするんだ、って思えましたよね。 ちょっとまとめると(^^)、
1位きつね大津と2位コウテイ九条は独自のロジックを持つ服好きタイプ、
3〜6位だとジャンポケ太田と空気階段かたまりは上品系きれいめの上級者(わりと、ね)、
ニューヨーク屋敷や四千頭身石橋、7〜10位は、ベタなかわいい系シンプルカジュアル、という感じでしたね。
だいたい予想通りでしたが、実際は1位の大津はもう少し賛否が分かれてもおかしくはなかったと思います。
アウターのレイヤードは、女性から見てもハイレベルに思えたのかもしれないですね。
ふつうはアイテム単体のデザインの威力で持っていこうとするものですが、
まるで「もともとこういうデザインのアウターを(1つ)買いました」というようなレイヤードで、自分でそれを作り上げるオリジナリティは、俺もやらないからちょっと驚きましたね。ほぼ自分でデザインしてるようなものなので。
それが肯定的に見られるほど、ほかの部分に説得力があったからでしょう。
2位のコウテイ九条は、いつものきれいめ系セットアップ(独自のアイテム選び)に黒のスカジャンを合わせるというもの。
靴にローファーをもってきて引き締めたところも評価になりました。
彼もセットアップなど独自のロジックを持っている強みがありますね。
オシャレな人はかならず、こうした自分だけの方程式や成功ロジックを持っているものですから。これまで俺がここで言ってきたようにね。 3〜10位の人も十分オシャレだと思います。(^^)
でもなぜか画像だけで、出演されてない人が多かったですね。トップ10の半分が出ていないのではつまらないかなと。
3〜12位のアインシュタイン河合までは、ほぼ団子かもしれません。
11位の品川も実際はなかなかオシャレですが、本人の人気がないところが減点になってるような気もしなくないです(笑)。
シソンヌ長谷川やミルクボーイ駒場も悪くはなかったのですが、
品川も含めてスポーティすぎると評価を下げるのかもしれないですね。ここは少し参考になったかな。
逆にそれ以降の人はちょっとガクッと評価が下がるというか、そこで大きく分かれますね。
厳密に言えば、12位までの人しかオシャレかなという認識はほぼされていないはずです。
だから最低でもそこをクリアしていないと意味がないんですよね。
見ていた人でオシャレに思われたい人は、そのあたりを意識したほうが良いかもしれないです。
パッと見てベタというか鉄板かなと思えたのは狩野英孝ですね。オーバーサイズなパーカーオンコートコーデで足元がベタにニューバランス、パーカーがユリウスで少し独自性も出てるという。色合いがカーキに白でナチュラルな印象もあると
ただしパーカーがもらいもので、自分で選んだものではないところが本質的には評価にならない気もします。
あとバッグがもう少しまともならもっと良かったと思います。
逆に酷かったのは、小宮でしょう。
フード付きアウターの上にパーカーを着るという愚作に、ハイブランドの小物で盛りまくるというあざとさ。ごちゃごちゃしていて配色も最悪という。
前回まではわりとシンプルにして好評だっただけに、変に色気を出すとこうなる、という悪い典型になってしまいした。 長文過ぎて笑
フード付きアウターの上にパーカー
がパッと目に入りましたが、逆? >>204
_, , ξ
へ( ' 3`)y━ 家族への一番の恩返しはなぁ…、
へ お前自身が幸せになることだぜ。 毒を垂れ流すバングラデシュの皮革産業
https://youtu.be/Bt0-n09RTEY
レザ―は好きだけどなめしはほんと体に毒だからなぁ 顔文字さんのファッションは誰に1番雰囲気が近かったですか? >>204
ジェン君(ジェンダーレス君)のファッションの原点はお兄さんからの影響ですか。(^^)
俺も父親のレザージャケットとか着て高校行ってましたよ(笑)。
>>216
ぶっちゃけ誰とも似てないですけど(笑)、パッと見ての上品さとか方向性では、きつね大津や空気階段かたまりですね。
俺は「かわいい系をいれることで(モードっぽさや大人っぽさを)緩和する」というのはあまりやらないので、大津さんの方法は参考になりました。
あえてちょっとだけ隙というか方の力の抜けたポイントを作る、というのも大事かもしれないなと。
ナチュラルな印象にしようとはしていますが、アイテム単体で一気にやわらげてもいいんだなと確認できたのは良かったですね。 そりゃ1位…と言いたいところですが、今回の大津さんには勝てないかなあ。(^^)
自分ではオシャレだと思えていても(これこそがオシャレなんだ、って思えていても)、
実際に多くの人から相対的に見て、最も支持されるとは限らないんですよね。
個人的には「トップ5くらいに入っていればいいので、自分のこだわりを優先して、自分がものすごくオシャレと思える人から最も支持されるもの」にしたいですね。
希望としてもそうですし、方向性としても。
そのためには俺のとしては「かなりかわいい系のアイテム」なんかはいれるつもりはなかったりします。参考にはしていてもね。
大津さんで言えばバッグのデザインだとかメゾンキツネのソックスだとか。
そのへんも俺ならカッコいい系で勝負をしますね。パイが減ったとしても。 自分がものすごくオシャレと思える人から最も支持されるものにしたい
また人の意見パクってるw お前らってとりあえず顔文字批判しておけば優位に立てると思ってる節あるよな
実際は大差なかったりしてな 優位に立てる?
発言の度に自分から下落していってるんだからわざわざ優位に立とうとする必要なんかないんだが笑 >>222
障がい者に対して優位とか考えるのは失礼だと思うな 最近顔文字が艶感がーとか言いだしたのは、mbの影響やねんね mbがやってるのって結局は脱ヲタホイホイのコンテンツなんだよね
例えばビーンブーツ等の定番アイテムさえ知らないような初心者くん向け
例えば の話ね ドレス感に直結する艶感をいまさら言いだしてるの?
やっぱりmbってただのセールスマンなんやな マウントを取ろうとしてるというより、「取られないようにしている」んでしょうね。(^^)
防衛策としてのレスで、それをしないことには俺が上に立ってることになるかもしれないから、やらずにはいられないと。
心理的には実に単純なことです。
ただ、そんなレスばかりで埋め尽くそうとするのは困るんですよね。
そのせいでレベルが下がるので。 ちょっと思ったのですが、きつね大津さんは以前、過去に性転換した人と付き合っていたと告白されていましたが、
そういうことも含めて、もともとジェンダーレス的な感覚を持ち合わせておられるのかもしれないですね。(^^)
だから女性が好みそうなものをより理解しようとしていたり、評価をされやすいバランスみたいなものを経験や感覚で捉えられているというか。
いくら服が好きでも、最終的にはそういうバランス感覚がないと評価をされないんですよね。
アイテム選びもそうですし、トータルでコーディネートするときに最も必要な感覚というか。
それはオシャレとされる人には必ずある感覚だと思います。
言ってみれば女性的な感覚というか。
おそらくですが彼みたいな人は、雑貨屋などにいっても常に女性がオシャレだと思えるものを選んだりで着るんじゃないでしょうか。
俺もそうなので。 お前らずっと着てるもので最長何年?
俺は15年物のマーモットのダウン
軽くてあたたたくてテキトーに着れるから手放せない 今でもコーデのローテーション入りしてる服となると、古いので9年前くらいに買ったのかな。
ジャケットやパンツだね。
今はほぼ着てないけど手元に残してるのだと、20年前のとかあるけどね。 きつね大津の良さが全くわからないアラフィフオジサン。
ツイッターで検索したら、好意的な方が圧倒的に多くて本当に混乱してる。
でも、よく考えたらwearで表示されるのも、大津みたいなのが多いよね。
何であれがオシャレとなったのか、その流れが全くわからなくて困惑してる。 20代中心に聞いた結果だからじゃないかな。40、50代中心に聞いたら結果は変わってたと思うよ。 HAUTEとジャンニガリアノーネとサンタクローチェの革ジャンが20年ちょいと、ハイドロゲンが最初期に出したFIATとダイネーゼのコラボのライダースが20年弱くらい着てるな 着てないけど捨てられずに、カルペディエムのレザーシャツは置いてあるな
これも20年も以上前か こないだのロンハーは、ランキングにエントリーされたどの芸人の服よりも、
有吉が着てたジャケット(?)が気になったわ。 ナインティナインの矢部さんが歌手デビューされましたけど、PVで着ている服とかDAMチャンネルのほうに出てる服とかなかなかオシャレな気が。(^^)
タートルとかコートとかね。
個人的な方向性にもちょっと近いというか(あくまで方向性、ですが)、
あんなかんじの上品なオシャレをしておくと確実だと思うんですけどね。
ちなみに歌のほうは知りません(笑)。
>>239
中華風?のやつですか。(^^)
たしかに変わっていましたね。 顔文字とオフであいたいと思うやついないだろうなーとは思う
こんなの毎日聞かされたら罰ゲームでしかない よっしゃ、在庫切れだった秋冬物パンツがなぜか復活していたのでさらにゲット〜。(^^)
これで個人的なパンツの問題はほぼ快勝されそうです。
秋冬のやや厚手のパンツで良いデザインのがなかなかなかったのですが、なんとか揃いましたね。
お気に入りのものが偏っていたり、パターンの少なさで悩むというのが嫌なんですよ。
どのカテゴリーのものも、常に5つくらいをすべて4番打者クラスのお気に入りで揃えておきたいと。
そのどれを出してもいつもホームランが狙えるくらいにね。
そういえばダウンを買ったのもあって、この冬まだ一度も着ていないコートが2つもあったり。
今年は、ちょっと風があるなってときはすべてダウンにしてしまってるので(笑)出番が減ってしまいました。
さすがに防寒重視しすぎかなという気がしてきましたね。
でも、外でも暖かいのはやはり大きい…。 >>244
ネットで言ってることとリアルでの会話なんて、まるで違いますけどね。(^^)
まず基本的に、リアルでは自分をオシャレだなんて絶対に言いませんし。
それは客観的にリアルでの自分を見てその立場のはずだと思えるから分析のひとつとして言ってることであって、リアルでそんなこと言ってたらふつうにただのイヤな奴ですから(笑)。
ロジックがどうのこうの、なんてこともまったく言いませんよ。
そもそも俺は相手が不快に思うことはまず口にはしません。
1番手嫌われるのが「理屈っぽい」ですからね。
男性がよくやるダサい言動ですね。俺はむしろ、リアルでは完全に聞き上手に回っています。
男性が理屈っぽくなるのは、自分が正しいはずとか能力があるとアピールしたいから、ってのがあるかと思いますが、
それをリアルで安易にしてしまうと相手はむしろ不快なんですよね。
こんなこというとアレですけど、たとえばリアルでかなりのオシャレさんだと認識されているとするなら、「もうすでに圧倒的に勝ってる」から、勝ちに行く"必要がない"んですよ。
ふつうの人は「小さい勝ちが欲しくて理屈っぽくなったりする」のですが、そういう小さいのは要らないんで。
小さい人って、たとえばクイズとかをみんなで見てるときに、答えがわかったらすぐ言っちゃうんですよね。
先に言ったほうが偉いとか褒められるから、と。
でもそれをしてしまうとほかの人が考える時間を奪ってしまったり、こいつ必死じゃんとか思われて印象が悪くなるんですよね。
本人はそれによって偉いとか思われようとしてるけど、結果的に小さい人としか思われないという。
ここはネットであり自分も他人もどこのだれなのかわからないですし、そんなことはどうでもいいからこそ、本音やいいたいことを優先的にいってるだけなので(笑)。
もちろん、個人的にはただの自慢や承認要求に終わってないものを言ってるつもりですが。 >>211みたいなことも、みなさんがすでに理解されていれば良いですけど、そうでないなら、
「なるほど、そういうことなのか」って少しは思える(そうするとその人が得をする)からこそ言ってるので。(^^)
お互いにどこのだれかわからなくて、ネットでのことなんて「それをリアルにどう活かすか」しか意味がないからこそ、です。
ネットで見た他人の意見を自分の物にしてしまうのもアリなわけです。
しょせんネットにいる相手なんて、そんな程度の存在でしかないですからね。お互いに。
お互い、リアルになんの関係もありません。
だから、個人に論点をおいても無駄なんですよね。
個人にたいして「おまえなんてなー」なんてのはそれこそ「ちいさい勝ちが欲しい人(もしくは、小さいことでも負けたくない人小さい人)」ですから。
もっと、常に大局を見るべきなんですね。リアルの自分のためだと思うなら。 >>248
自分に言い聞かせてるの?
小さい人だの勝ち負けだの人一倍こだわってるように見えますよ こんなとこで馴れ合う気は無いって言いながらたまにこうやって言い訳みたいなことするのが意味わかんねーんだよな >>244
ネットとリアルが同じだと思ってるとかやべえな
まあ俺らが顔文字を判断する材料はここしかないから仕方ないけど >>247
ネットとリアルの態度が違うなんて皆分かってるわ
そんな分かりきった事をダラダラ屁理屈並べる空気の読めない小さい人間になんて会いたくねえ 顔文字さんはニットを着る時はインナーに何着ていますか?シャツ、U ネック、モックネックとニットとの組み合わせや、色の合わせ方などどんな計算されているのですか? 俺はvのコットンインナーにvネックですよ(^^)
外ではマフラーをして室内ではマフラーをとってデコルテを見せるように心がけています 個人的な話ですが、各アイテムカテゴリーのなかで、まだ高いレベルで揃えきれていないところがあって。(^^)
「薄手のロンT」、「春秋アウター(やや薄手)」「アクセサリー(主にリング)」あたりがそうです。
アクセサリーなんかはどうしても後回しになるというか、
ほんとはもうちょっと高いものが欲しいんだけど、ほかのアイテムを揃えるほうが優先だからそんなに高いものを買えなくて。
ま、高いからといってデザインが優れてるとも限らないですし、そんなに高くなくても見た目にはなかなかのものは買ってますけどね。
でもやっぱり、どうせならそれなりのブランドものも欲しいですよね。余裕があれば単体で買えるはずなので。
春アウターは、あと1つか2つ、ロンTは柄物系を2〜3枚欲しいですね。
それだけ揃えられたらほぼ現状は完璧かなと。
パンツはこの冬で弱かった秋冬物が揃いましたし、夏〜春もほぼ完璧かなと。
バッグやコート、ニットなどは余ってるくらいです。
個人的にはあまり頻度は高くないものの、シャツも3枚ほど追加してバリエーションが出るようにもしました。
あとは前に言っていたパーカーあたりですかね。
そのへんも揃えばほんとのベストメンバーが見えてくるかなと。全員がホームランバッターな。
完全にコーディネートに迷わないラインナップにできたことがまだなかったのですが、ようやく近づいてきた感じです。 >>258
これってコートの上にもう一枚羽織ってるのですか? >>253
昔買ったアイテムのなかに、かなりの薄手で着心地の良いロンTがいくつかあるので主にそれをニットの中に着ています。(^^)
当時はそれをふつうに春のインナーとして着ていましたが、時代が変わってしまったり好みが変わったために着れなくなったものです。Uネックのものが多いかな。今となっては肌着として便利で(笑)。
基本はニットのインナーがまったく見えないようにしていますね。
俺は基本的に、冬はニットを一枚だけ中に着るスタイルでシンプルにしています。
そのぶんパンツやアウターやバッグに凝ってるというか。
このへんはどんなスタイルにするかによるので人それぞれだと思います。
昔は冬もインナーにカーディガン(とカットソーなど)を着てたりしましたが、今はニット1枚でミニマルなところをあえて作ってるというか。
それができるだけのニットを見つけられているってのもありますけどね。
シャツの重ね着とかするのも良いとは思いますが、シャツのレイヤードって俺としてはちょっとお坊ちゃん臭いかなと。
それとシンプルに面倒臭いんですよね、着るときも脱ぐときも。
それ相応の効果があれば別なのですが。 >>259
そう。
多分、シュタイン19AWというジャケット。 こういうファッションって企画用にかなり攻めたコーデしてるから基本とっ散らかってるよね
これに負けるって普段どんなファッションしてんだがか >>258が最も優れているかどうかではなくて、"これが勝ってしまう現実"に勝てるのかどうか、ですよ。(^^)
俺はそこに対しての自信がありません(笑)。
個人的にももう少し評価が分かれると思っていたので。しかしこれがオシャレだと思う女性が最も多かったのが事実、なんですよね。
それを踏まえた上でどうか、というのを考えないといけないのでは。 やっぱ女は見えてる色が男より多い事がこの結果から分かる
男はガンダムのトリコロールカラーみたいなのが好きだが女には煩く感じるんだよな
出演者で同系色でシックにまとめてるのはこいつだけだった(鞄は差し色これは男より女がよくやることだから共感される)
同系色でまとめてる奴は他にもいたけど余計な柄や靴でいらん差し色したりで多分評価を下げてる
まあ企画用のコーデだしな
それでも攻めたアイテムチョイスだと思うけど
まあ女の服のがデザイン効いてるしそんな抵抗も無かったんだろうか
逆に女がこの格好してたらもうちょっと素直に受け入れられる気がするしね 芸人さんは髪型は普段の通りというプロ根性があるから元の髪型でも差は出ると思うよ
1位の人がほっしゃん。なら1位だっただろうか 2位の九条はルード系で男ウケはいいけど女ウケ最悪のハズだったが意外
俺個人も1番好き
本人の雰囲気や清潔感が高評価なのかな
顔文字理論なら空気階段あたりが1位になるはずだが6位
20代中心にアンケとったらそうなりそうだがどうだろう
まあつまるとこ顔文字の言ってる事なんてなんも的を得てなくて
好きな系統の服着たらいいから出来るだけ配色を落ち着かせて清潔に着こなしましょうねって事だね コーデ含め雰囲気があったのは上位2人だけ
芸能界で括ったのではなくあの中での順位なので妥当かなと ジャンポケ太田とかスタイル悪いのに妙な着丈のキルティングにブーツインまでしちゃってミッキー状態
色がまとまってるが何がいいのか分からん
それでも3位
変にシルエットやアイテムに拘る前に色彩検定受けた方がモテるんじゃねえかと思わせる だから女受け狙うのもほどほどにしとけって
あんなのも数年したら何それダサい普通でいいよって言われるのが落ちだよ
女のファッション理論なんてコロコロ変わるんだから 10年女ウケを狙ってて彼女すらずっといない人もいるんですよ! >>265
>男はガンダムのトリコロールカラーみたいなのが好きだが
そんなことはないぞw オレは色が多いコーデは好きじゃない。
>出演者で同系色でシックにまとめてるのはこいつだけだった
それはその通りだ。
彼のコーデは、黒系統でまとめながらも
明度の違うグレーと黒を組み合わせることで変化やメリハリをつけて、
同系色コーデが陥りがちな「単調さ」をうまく回避してたな。
安易な「差し色」で変化をつけようとしなかったのは良かった。 >>267
オレは2位の九条のコーデが一番カッコいいと思ったね。 >>271
上で色々書いてるが何故上位陣評価されたのかは全く分析できてないのが哀れだな... 何も分かってないのに結果だけ見て「勝てない」とか言ってるのがもうね
ダサすぎる ツイッターでヨウジヤマモトのショーに出た松重豊の画像が流れてきたけど、その系統のオシャレということなのかね?
全身黒がオシャレ!みたいな。 >>267
6位が決して低い評価とも思いませんけどね。(^^)
肝心なのは、このランキングでいえば12位くらいまでに入っていること、ですよ。
そこから下がややダサい方の評価なので分かれ目だと思います。あくまで指標ですけど。
空気階段かたまりさんについて言えば、全体的には上品にまとまっているかなと。
シックな色使いで上品さや落ち着きがあると思います。
ただし、色使いやアイテムに"遊び"の要素がまったくないんですよね。大津さんで言えば、かわいい系のバッグとかソックスだったりの。
なので野暮ったさも逆に出てしまってると思います。
それでも6位とかにいるなら、自分のオシャレの基本は理解してもらえた、ということでしょう。そのように、一定の評価があるかどうかが大切だと思います。 それとは違うんじゃない?
松重豊と芸人じゃスタイルもキャラも年齢も違い過ぎるし
何よりショーのスタイリングと芸人の私服でしょ?
両方似合ってるとは思うけど比べたら可哀想なくらい風格が違う… >>276
その話題、俺もレスしようとしていました(笑)。(^^)
おじさん俳優が多いですが、みなさんけっこう着こなされてますよね。
おじさんになってもそこそこ攻めたファッションもできる、ということかなと。
いくつになっても、オシャレの基本とか根幹みたいなのがどこにあるのかが大切かなと。
wearの上位者の人たちなんかは、しょせん「今しかできないファッション」が多いからちょっとつまらないんですよね。
対して、きつね大津さんみたいな人は、これから歳を取ってもおそらく基本は変わらないと思います。
シックで上品なものを基本としながらも、上手く"外し"の要素や肩のちからの抜けたポイントを作ることで許容やウケを狙ったりと。
かわいい系のアイテムは減るかもしれないですが根幹は揺るがないはずです。
女性はそこを見抜いてるから評価してるんだと思いますよ。
具体的に何を着たか、だけではなくて。 まあ今回の結果からみなさんに俺がお勧めすることがあるとするなら、「上品+かわいいを狙え」ですね(笑)。(^^)
完全にこの2つですよ。
それをうまくミックスして、バランスよく仕上げた大津さんが勝ってるというね。
個人的にも上品さは彼にも劣りませんが、「かわいい」はあまり意識していなくて。
たとえば俺ならバッグだとスタッズ付きだとかオシャレな柄が入ってるものを選んでしまいますが(笑)、
彼のように一見あざとくも見える大きなかわいい系バッグ(しかも高そうにも見えないもの)で上品さや服好きらしい工夫(レイヤードなど)を良い意味で"緩和する"発想はなくて。
すべての面でオシャレさで盛ろうとしてても駄目なのかな、とか思えましたね。
まあ、かわいいとも取れる遊び心、で勝負してるつもりもあるのですけど、それでも緩和にはならないのかな、だとか。
なにも若い女子だけにウケを狙うことはないから、十歳はそこまで気にはしていませんけど、個人的には新たな発見があって良かったですね。 では上品で可愛いを意識すれば大津のコーデができるのか?
絶対にできない
つかあのコーデのエッセンスが「上品」と「可愛い」って色味と鞄の柄で言ってるだけじゃねえか笑
「いろがおとなっぽくてかばんがかわいいとおもいました」
小学生か?
結果に屁理屈を結び付けているに過ぎないから何のアドバイスにもなってない >>281
お洒落玄人による大津ファッションの解説頼むわ >>280
顔文字さんのアドバイス通りにすれば彼女できますか? ディテールが賑やかなのとちょっとタイトすぎるかな
もうちょいベーシックな物の方が長く着れると思う どうも
そんな気がしてきたからキャンセルして選び直すわ >>286
こんなんが巷で人気で信者までいるんか
ファッションに迷える子羊が多いんやな 裾ジップスラックス持ってるよ少し開けるだけでシルエット調整が出来て気に入っているんだ
古着だけどグレー地で白ピンストライプの細めパンツ 民族服にベルボやモノトーンにブーツだったり服装に統一感は一切無いんだけど
皆は系が決まってるのかな? 側から見ればその人の好みのジャンルというか根底にあるものは分かると思うよ
体格サイジングなど全体のバランス的に
アメカジ好きがモードっぽい格好してもほんまモンと比べたら違うだろうし
ガチガチの別ジャンルは一人の人の中に同居しえないと思う モードとアメカジみたいな両極端は無理にしてもトラッドとアメカジはカジュアル路線での融和性あると思う じゃあ全部僕らしいと言う事で
それっぽい方向の半端感は出ないようには気を付けてるよ 今日出かけてきましたが、デパートで何人もコートの袖タグを付けっぱなしで着ている方がいらっしゃいました。
外すものと知らないのか、知ってて付けたままなのか不明ですが、おっさんから見たら外した方が良いと思うなあ。
外さないと言えばニューエラのシールもそうですが、色々な価値観があるものですね。 >>282
オレは「お洒落玄人」でも>281でもないが…、
黒のパンツに濃いグレーのロングコートを合わせただけだと、クールでドレッシーな印象の仕上がりにはなるが、
同時に、単調でディテールやメリハリに欠け、重く、近寄りがたい印象も与えてしまう。
そこで、まず、単調さを回避するために、ディテール豊かでコートよりもワントーン明るいグレーのジャケットをレイヤード。
ただし、まだこの段階では、大胆なレイヤードがフィクショナル(虚構的、非現実的)な印象を作ってしまい
「近寄りがたさ」は拭えないので、
そこに、コミカルなプリントが入ったトートバッグを合わせることで、ライトでカジュアルな日常感を加えて「親しみ」を演出。
想像するに、恐らく本人の狙いはこんなところなのだろう。
件のコーデの賛否はこれを見た各人の主観に委ねられることではあるが、
オレ個人の感想としては「野心的ではあるが、情報量が過多でテーマが散漫なコーデ」という印象。
だが同時に、若者の趣向が「保守的になった」とか「無難志向になった」とか言われがちな昨今において、
あのように大胆で挑戦的なコーデが若者から高評価を得た、ということは、
「意外」であるとともに「喜ばしいこと」でもある、と思っている。 モードって着る人の素材の良さが1番求められると思うわ
男でもファンデ塗るくらいの美意識の人じゃないとなかなか厳しそう >>294
ニューエラのシールは、キャップとかだと「シール貼りっぱ」の方がかっこいいデザインもあるよね。 歩いててナプキン配られる程度には美人だから大丈夫(男 >>281
本気でそう思えるなら、どうぞご勝手に。(^^)
「なかなかできない」には同意しますが、そもそも方向性が理解できていなければ「やろうともしない」はずですよ。
それともう少し、ご自分のファッションと照らし合わせた意見を言わないと。
人のことばかり(大津さんと俺)で、なんの意味もないレスにしかなってないんじゃないですかね。
そこに反映させられなかったら無駄なだけです。
>>294は、つさんでは?(笑)
下の人は釣りとか言っちゃってますけど。 >>286
これワイドパンツじゃないですか(笑)。(^^)
ワイドで裾にジップついててもほぼ無駄では。もともと広いからつけてる意味ないですよ。
ジッパーは細い裾につけるから、履く時に便利だったり、靴にあわせて少し広げてみたりとかスタイルの変化を楽しめるもののはずで。
「このジッパー無駄ですよ、MBさん」って言わせてもらいますね(笑)。 >>304
少し開けるだけで溜まりが出来無いから綺麗にハマるんだよね >>294
確かにたまにコートの袖タグが付いたままの人がいる。
あれは少し前にグッチだったと思うけど袖タグを取り外せない仕様のコートを出して、それで外さないブームみたいなのがあったとか何かで見た気が。
本当かどうか知らないけど笑
忘れたままというと、ジャケットやコートのベントの仕付け糸を外してない人もたまに見るね。
その糸は切るんですよって教えてあげたくなる笑
>>296
今の若者では、それがオシャレみたいだな。 >>305
ですね。(^^)
個人的に冬はミドルカットのスニーカーとかよく履くので、そのへんでジップがあると調節できたりもします。 >>258がなんの情報もなくここにうpされたとしたら果たして顔文字は支持したであろうか? >>308
ですよね、仕付け糸で付いているものは基本は取らないとですよね。
マルジェラを買っていた時も、同じノリでタグを外していました。
でも私はパンツの後ろポケットやブルゾンのポケットの仕付け糸を外さない場合があります。
仕立て糸が見て分からないものの場合だけですが、形が崩れるのを避けるためにポケットを使わないという事もありますね。 誰か相談に乗ってくれ!
俺45歳なんだが、息子にスポーツジムに来ていくTシャツなんか買ってきてくれ、と頼んだら
昨日くれたのがy-3というブランドの黒色のTシャツだった
ネットでこっそり調べたら15000円ほどする高級なやつっぽい
聞きたいんだが、このブランドのシャツ着て45のおっさんが運動してたら、周りはやっぱ変に思う?周りのおっさんは皆んなアシックスとかアンダーアーマーとかなんだ
素直な感想聞かせてくれ たった15000円のTシャツなど誰も気にしないから大丈夫
Tシャツぐらい自分で買い行ったらどうかと思う >>316
マジですか、、
15000円どころか普段はジムでは二千円ほどのデサントとかアンダーアーマーとかばかり着てたから
ジムの若いスタッフとかでy-3知ってる人が見たら「年寄りが背伸びしてるw」とか思われないか心配で、、 >>317
気にし過ぎだし、そんなに見られていないよ
結構見られてるとしたらジムに行く服装がオールUNIQLOとかじゃなく、トレーニングウェアとバランス取れてりゃ良いでしょ >318
うん、あんたが言うように「誰も見てないよ」.それが正解なのは間違いない
でも質問の意図は少し違うんだ
45のおっさんがスポーツジムでy-3を着て汗を長いていること自体変ではないか?という疑問
y-3というブランドがそのシーンに違和感なく似合うようなブランドか聞いてみたいんだ >>319
そう言う事なら、まずは運動するための機能性から考えれば良いと思うよ
速乾性や、伸縮性とかかね
ちなみに俺は格好から入るタイプなので、ボーラーとか着て運動してる >>320
ありがちなパターンだね
絶対質問には答えてくれないっていう、、
でも、アドバイスはありがとう
そっか、素材からか、考えてみるか、、ってどこまで原点に戻るねん! >>321
あんたが45なら息子は20前後だろう
その若者が父親のジム用として選んだんだから信頼してやれよ
それともわざわざ似合わないものを選んでくるくらい親子仲が微妙なのかい? >>322
うーん、棘があるねー
息子を信用するしない以前に、ここでそのブランドのイメージとかジムでの使用の感じを聞いちゃダメなのかい? 気持ち悪い奴だなあ
そんなにウジウジ言うなら写真でもあげろよ
それに相応しい身なりか見てやるよ >>321
質問に答えていないと言うかさ、Tシャツが汗ビッチョリで身体に張り付いていたらみっともないし、ジム向きじゃ無いでしょ?
そういう意味で、サラリとした状態で運動できればy-3だろうが、周りはなんとも思わないよ
汗ビッチョリ張り付き状態なら、そのシーンに合っていないと思うよ、という回答なんだけどね
行間読んで欲しかったよ >>313
ジャケットやパンツのポケットの仕付け糸を外さない人は、けっこういますよねー。
どうせポケットに物を入れることがないから、外さないままでも問題ないですもんね。
俺はジャケットの胸ポケットだけは外してますが。チーフ挿したい派なので。
>>314
Y-3って山本耀司がデザインしたアディダス製品スポーツウェアという位置付けみたい?
それならジムで着ていても変に思われることはないと思うけどね。 雑談スレってやべぇんだな
そら一つで良いって言われるわ かみさんのコートがポッケ部分はある風なんだけどかなりきっちり縫い付けてある
これは仕付けなのか、そういうデザインなだけなのかどこで見極めれますか? >>325の回答そのままだな
adidasだろうがNIKEだろうが、運動用では無いファッション寄りのTシャツで汗かいてびちゃびちゃだったら無しだよ
ブランドだけで判断できない事も分からないって頭大丈夫かねえ
身体鍛える前に頭を鍛えないとな >>331
コートの外側の事ならまず仕付けだと思うよ
糸もよく見れば分かるはず
あと内側にポケット部分が無いかな? 「なぜか粘着すればするほど求める答えが出てくる」ということを知っている賢い人なのかもですけどね(笑)。(^^)
そのブランドが似合わないかも、とか思えるなら謙虚な人なのかもしれないですね。
ロゴが胸あたりに小さめに着いてるだけのTシャツを一枚「ナチュラルに着ているだけ」だから、あるとすれは「意外性」のみでしょう。
そもそもなにもしなければ「ジムにいるダサい人(失礼(笑))」なのかもしれないのですから、
知る人ぞ知るブランドを着てるあなたの意外性は"肯定"にしかならないはずです。
「へえ、やるじゃん」とか「意外とこだわってるんだ」と。
というか、それがファッションなんですよね。
そういう小さい意外性を繰り返していくのが。
だんだんそれが当たり前になったりふるわけですが、意外性のままでもじゅうぶん好感だと思います。 私服1GPのアルピー平子さんは、19位とかでまったく駄目でしたねえ。(^^)
ファー付きのダウンにボーダーのインナー、グレーのマフラーにジーンズにオールデン(だっけ?)というコーディネートだったと思いますけど。
若い女性には彼のようなベタなおじさんカジュアルはウケない、ってことのように思えましたが。
シンプルに見るとですが、まずジーンズがダメ、フードにファー要らない、ボーダーもダメ、高い靴履けばいいってのも通用せず、なんじゃないかなという気も。
なんか3万くらいのアウターだったから、もうちょっと良いものにすればよかったのにとか思いましたけどね。
同じ安物でもアンガ田中さんはまずまず好評でしたが。
まあ、結果がすべてでもなく、着こなしや年齢、キャラなどにもよるので一概には言えませんけど、
これを着れば安泰とか思ってるものがそうでもないことも多いから、こういうアンケートでも何かしら気づくこともあるんじゃないかなって気もしますけどね。 みんなはどんな財布使ってる?
今までずっとビリビリマジックの布財布はガキのイメージでダサいという固定観念に縛られてきたけど最近はアウトドアの流行りもあってそれもアリかなと感じてきた 土屋鞄のLファスナーが手軽すぎて一軍になったわ
小銭使うときは小銭入れも必要だけど >>336
アウトドアの時限定なら良いけど普段使いはなしだと思う
そんな人知人にいたら恥ずかしくなるよ
二つ折りのブルガリの財布使ってる 俺今でも、イオンの文房具コーナーで売ってたマジックテープ式の財布800円のを使ってるわ いつも思うんだがなんでみんな財布はブランド物持ってる人多いんだろうね
服はユニクロとかなのにさ 勝手な思い込みですが、丁寧に扱われていないお財布にはお金が入ってこないと思っています。
中身を整理整頓できてお札を綺麗にしまえる事が重要かなと。
レシートや不要なカードは入れない、最低限のものでスッキリと。
という事で私はロエベの長財布です。 金が入ってくるから整理整頓できる財布がいるんだよ
って貧乏人の妬み >>340
そりゃブランドもののほうが長持ちするし飽きにくいし壊れてもメンテしてくれるからな デザインのみで選んできたよく分からない青革財布使ってる カードは入るし札入れも2つで片方ファスナー付きだから収納は問題無いのだけれど
表がパッチで何も入れて無くてもかなり分厚い... >>343
うーんみんなそこまで考えて持ってるのかねえ
特にメンテナンスなんてやってなさそうだが 普段ユニクロで財布だけブランドな人はただの見栄っ張りだと思ってるよ 財布は長いこと長財布を使っていたけど、コロナ禍でキャッシュレス決済で済むようになって、長財布からL字ファスナーを経てカード入れになり、最後はMagSafeウォレットを使うようになって財布は持たなくなった
札や小銭を持ち歩く時の為に一応は長財布とカードケースを残してあるけど一年以上使ってない >>341
お金が出ていかないようにお札の上下気にしたりしてそう 雑談スレで何言ってんの?むしろ顔文字君用のスレでもあるんだ 高級ブランドの出すアイテムの中で、手を出しやすいのが財布だからじゃない?
財布ならリユースショップやメルカリとかで手軽に売り買いできるアイテムだし。 >>349
余り気にしていません笑
もし考えるなら出て行かないようにというより、入ってくるように、かな。
基本、お金は使わないと回ってこないと考える派です。 仕事柄愚鈍に見られてなめられるくらいが丁度良いのでナイロンのバリバリ財布をあえて使ってる 長財布は不人気傾向なので、手放す人が多くて逆に狙い目ですね。(^^)
財布なんてなんでもいいやって人は逆に、そこそこのブランドの長財布を狙ってみてもいいかもしれません。俺は去年、予備で2つ買いましたけど。 んー。
お財布で中古はやめた方が良いと思います。
まあ小煩いおっさんの戯言でしょうが、人の使ったお財布には絶対に手を出しません。
風水をそこまで気にするわけではありませんが、得体の知らない他人が使ったお財布は避けた方が良いですね、お金って使っていた人の想いが強いですからね。
また、そこでケチると自分の収入も上がらないと思っています。
根拠は無いので、そういうのを信じない方は聞き流して下さい。 黒のニットに、青と緑のチェックのフレアのロングのジャンスカと黒いベルトがドッキングされてるワンピを買ったんだけど、
靴下(またはタイツ)、靴、バッグはそれぞれ何色にするとオシャレに見えるんだろうか
モデル画像では黒靴下と靴革靴はいてるけどバッグ持ってないなあ
全部黒だと重いから青か緑? たしかに、人の使った財布はシンプルに衛生面からみてもイヤですよね。(^^)
靴とかも同じ理由で俺もまず買いません。
でも新品未使用もけっこう出てるのでそれを狙うならありだと思いますよ。
使うつもりで保管していた人や状況が変わった人とかもいるので。 >>361
ほう、愚鈍に見られた方が良いのですね笑 財布のブランドってだいたい、バッグも出してますよね。(^^)
個人的に財布もバッグを買ってるブランドのものばかりですね。
同じようなデザイン性や品質、コンセプトだから安心感があって信頼もしてるというか。
そういうのものがあるのが一番かなという気ももします。 顔文字氏は長財布派なのか意外だな
薄い札入れならわかるけど長財布はそれこそ女性受け悪そうなのに リバースウィーブ処分したいんだがどこが買取高いかな お財布は汚れる前に次のを買う事が多いので、気分転換に使えるかな?といくつか保管してあります。
上の段がフェリージの二つ折りと長財布
下の段はおふざけロエベとLVのタイガの長財布
https://i.imgur.com/2vBwGgQ.jpg
後は海外旅行用の小さい系
左から時計回りにコーチの三つ折り財布、LVのカード入れ、LVの小銭入れ、Tiffanyのマネークリップ、クロコで作ってもらった小銭入れ
https://i.imgur.com/WHwthDp.jpg
気分や用途で使い分ける感じです。
時々革クリームで手入れしてあげれば長く使えますね。 春物買ったのにコロナか・・・
アパレル業界終わっちゃうな >>368
リバースウィーブだとそんなに値段つかないのでは?
いくら位を希望? >>366
今使ってるのはふつうサイズの2つ折ですよ。(^^)
次は長財布でいこうかなと。個人的に、財布はほとんどバッグにいれてるのでわりとなんでも良かったり。
バッグに手をいれてすぐ形がわかるもののほうがさっと取り出せて良いかもです。
財布はたまにしか出さないものなので、赤とか発色の良いブルー系とか少しだけ主張してるものを買ってますね。
出したときに少しだけ見ちゃうかな、みたいな。レザーでかわいい系のデザインのほうが多いかもです。 これツさんでしょ?
やっぱり良いもの使ってるね
顔文字さんも良いの使ってそう >>378
1枚3,000円くらいならないかなぁ
トリコのプリントタグのが何枚かあるんだ >>380
俺は高くても4万円くらいの庶民的な価格帯ですよ。(^^)
そのかわり少しだけ目を惹くものを買ってるというか、
型押しで独特の柄の入ってるものとかなんらかのデザイン性のあるものを買ってます。 遊び心重視で。 >>376
大きめのダイニングテーブルです。
50年以上メンテしながら使っていますが、そろそろお手入れしてあげないと少し乾燥してきています笑 オイラの財布は文具屋で買った1500円のペンケース( ^ω^) >>383
つさんでしたか
とても良い風合いですねさすがです
>>370
財布の雰囲気にもよるけどモウブレイのクリームエッセンシャルいいよ
においもいいにおい
革製品全般に使ってる ティファニーのマネークリップ!
買おうかどうしようか悩んでる。 >>387
なかなか良いですが、少し多めに挟むと広がってしまい戻らなくなります。
その都度Tiffanyに持って行って直してもらっています。
ついでに綺麗に磨いてもらっています笑 つさん街歩いてて知らない人にwear見てますとか言われたことありますか? 評価スレ寄りの話題かもですが、人のファッションを評価するポイントとして10項目を考えてみたのですが。(^^)
清潔感、上品さ、配色・バランス(計算力)、トレンド感、遊び心、
個性力、かわいらしさ、カッコよさ、似合ってる感、女子ウケ感
このあたりを、それぞれ10点満点で採点していくのはどうかなと。100満点となります。
ほかに候補として、親近感、斬新さ、こだわり感などもあると思いますが、それらも10項目のなかの範疇として考えることもできるかなと。
パワプロの特殊能力みたいに、「雰囲気○」とか「ワンパターンコーデ✕」、「高級感」や「野暮ったさ✕」とかもあると面白いかもですね。 >>388
広がってしまうのはシルバー製の宿命かもしれませんな。
そして、持って行けば直してくれて磨いてももらえるというのがハイブランドの良さ。 他人のファッションを評価するのはやめた。
きつね大津が支持される世の中とわかって、自分の感覚が良いのか悪いのかわからなくなってしまったな。
自分は自分の感覚を大事にして、他人に何か言うのはやめることにしたわ。 うむそれが正解
考えすぎは良くない
感覚で着ていてしっくりくる服着てればそれがベスト
オシャレな人はどんなジャンルの格好してても滲み出てるから大丈夫
逆に経験値不足はオシャレとされるもの何着ててもイマイチキマらない つーかファッションなんてあるようでないだろ
ルックスの良い人が来てたら大概のものは格好良く見えるし
ブサイクが何万もする服着てたってダサいわけだ
それを追及しちゃうとこの世界で生きてる人間すべて仕事失っちゃうから言及しないけど
単純に踊らされてるだけ 買った服って何シーズンか着ないと着こなせない
私服仕事の人のオシャレ感はそこかなと思う 短靴流行ってんのかな
せっかくだから寒い時期はブーツにすればいいのに勿体ないな 短靴って表現すごいなw
ショートブーツ今シーズン履いてないし履くかな 人のファッションを評価するのは烏滸がましいので、感想を言わせてもらう、ですかね。 結局イケメンが着てたらしまむらで買った上下1280円のジャージセットでも格好いい
ブサイクが十万単位のお金を払って着飾っても「なんかチグハグw」「なんか似合ってないよねw」
「一応オシャレしてるつもり?」とか程度の評価しか得られない
みんなファッション系雑誌や広告に洗脳されてしまってるだけだよ、上記がすべてなのさ
あと最後に一つだけ、いくらオシャレなブランド品を身にまとってもブサイクならそもそも興味すら持たれないし
ユニクロ程度の評価しか得られないから あのなぁルックスが良いなんて最低限の条件は顔文字以外のここの皆はクリアした上で話をしてんのよ そもそも論ならファ板は衣食住の衣を語る専門板なので
顔の造りだの体型だのは板違い
ここで顔がどうこう言い出すほうがおかしい >>402みたいなこと言う人たまにいるけど顔に激しいコンプレックス抱いてそう
そういうの押し付けないでほしいな〜 リバース査定出したらビビるくらい高値で草
オールデンのコードバン買えるじゃん >>406
お、おめでとうございます!
トリコタグは中々高く取引されているのですねー。 >>407
ありがとうございます〜だいぶ人気は落ち着いたらしいですがまだまだ動きは良いみたいです
90s刺繍タグで派手目のプリントが人気らしく1番高値の査定でした
ランタグあたりの古いものはイマイチの査定になるらしいです
次の古着流行りが20年後ならもう諸々全放出しようかな年齢的に着るのも厳しいし
やっぱりダメージ古着は若者が良く似合うよね >>393
他人のコーデについて発言することを止めるのは良いけど、
ただ、他人のコーデを見たときに「なぜ、そのコーデがオシャレに見えるのか」とか「なぜダサく見えるのか」とか、
「どうして、そのコーデが世間から高評価を受けるのか」など、
その理由を考えて、自分の中で明らかにすることは習慣づけるべき。
そういった思考のトレーニングは、やがて自分のコーデを考えるときに活きてくるので。 なにも考えない人よりも、しっかり考えてる人のほうが「成長」するはずですからね。(^^)
オシャレどうこうより、そうした自分自身の進歩とか進化を楽しまないと。
手応えと反省を繰り返して、成長できてるなあ、って思えることがなにより楽しいはずなんですけどね。その人なりのペースで。
イケメンかどうかとかルックス的なこともその人の「雰囲気」なわけで、自分を理解して個性を活かせば、そんな単純な価値基準さえ越えられるはずなのでは。
先の芸人のオシャレ番付でもルックスはあまり関係なかったはずです。きつね大津さんもべつにイケメンではないですからね。
で、>>391はあまり賛同を得られなかったようですが、
つさんには「経験力○」「スタイル○」「万人受け感」あたりの特殊能力がつきそうですね。
ジェンダーレス君なら「高級感」「ジェンダーレス○」「目立ちたがり感」かな(笑)。 >>408
査定が安くなるのは状態が悪いか縮みが激しかったりで着用に耐えうるものじゃないからだろwww
いくら90s人気だろうが刺繍やトリコタグが純粋なビンテージ的価値でランタグを越えるわけねえだろガイジwwwwww >>395 >>402
もしも、メンズファッションが「カッコ良さを目指す競争」「イケメンになる競争」であるなら、
貴方が言うように「イケメンしか勝てない」のは間違いないが、
しかし、メンズファッションの目的は「カッコ良くなること」「イケメンになること」だけではないからね。
「オシャレをすること」は「自分を魅力的に見せること」なのだから、
イケメンな人にはイケメンな人なりに、イケメンではない人には、そういう人なりに、
自分を魅力的に見せるオシャレの仕方がある、と思っている。 >>404
その通り。
よくコーデ評価スレとかで「痩せろ」とか「体を鍛えろ」とか言う人がいるけど、
それはファ板で言うことじゃないと思うんだよね。
その人の、その体型でもオシャレに見えるような服装やコーデのアドバイスをするのが
ファ板のアドバイスだと思うわ。
「体型の方を変えろ」というのはファションのアドバイスじゃないよなw ただ顔のでかさだけはどうにもならん
あきらメロンって話し >>413
そうかな?元がブサイクならどうしようもないけど痩せたらもっと似合うとかは励みになるしいいと思うよ
ムキムキになれとか言わないがそれなりに着こなせる体型というのはあると思う
ところでみんな予算10万あってファッションに使うとしたらなに買う? >>409
何でこれがオシャレなのか、何でこれがダサいのか、というのは考えてはいるけどね。
でも、きつね大津がオシャレと認定される理由が見付からないんじゃ。
もう俺の感性とは別次元になったんだなって達観したわ。
自分のスタイルも確立してきて、流行りのスタイルを取り入れようとか思わなくなってるし、もう追わなくていいのかなと思い始めたよ。
>>415
体型が独特過ぎて、その体型に合う吊るしの服がなさそうなら、体型を変えることを勧めるのはありだと思う。
そうじゃないなら、別に体型を変えろって言う必要はないと思うけどね。 https://instagram.com/makoto52160101
毎日朝から晩まで娘いながら若い娘から50代までコメントご苦労様ジジイ恥ずかしい >>415
革靴買いたい気分
エッシャーtも調べてみたら今まぁまぁいい値段なんだな
何故かと思ったらダースーが着たのか
着ることないだろうし売り時かなぁ
これ以上塩漬けするより若い人に着てもらおう 大津さんのファッションを俺の査定でアバウトに数値化してみると(^^)、
清潔感9、上品さ8、計算力(配色・バランス)9、トレンド感7、遊び心9、
個性力9、かわいらしさ8、カッコよさ6、似合ってる感8、女子ウケ感9
だから、高得点になるのも当たり前かもしれませんよ。
理解できないのであれば、こうした査定項目そのものが意識できていない可能性もあるのでは。
つさんのファッションなんかも、「かわいい」要素を単なる"子供っぽい"に終わらせていませんし、必ずどこかで引き締めるアイテムを入れて上手くバランスを取っていますよね。
すべての項目はそれぞれ繋がっているというか。つまり必須項目なんですよね。
本当はここに、「ナチュラル感」みたいな項目もいれたいんですけどね。
色々工夫してるけどなぜかナチュラルに受け入れられる、みたいな。
まあそれも計算力の範疇かもですが。
ナチュラル感のみでいうと大津さんは6点かもしれませんが。 でも正直このスレのの連中の9割以上はブランドのタグだけつけ変えたら、
平和堂スーパーの1着500円のTシャツでも「これはすごい・・良いものだ」とかいって達観した表情で
悦に入ってそうw 俺は高級なブランド衣装に身を包んだ美人より
美人なのに上から下までしまむらの方がよっぽど好感が持てるわ
つまりこの時点でファッションなど無意味 そりゃ美女だからだ
ブスならどっちもダメだろ?それと同じ事 >>422
文章読んでも何が言いたいのかまるで分からん
俺が書いた421と同じ意見だ、と言いたいんか? 個人の感覚の問題で少なくとも俺は小汚い格好やメンヘラチックな女連れて歩きたくないな
安っぽい格好も金のかかりそうな女の格好も嫌だ >>423
勝手に解釈してみる
>そりゃ美女だからだ
美人だから好感が持てるだけだろ
>ブスならどっちもダメだろ?
ブスは高級やしまむらは関係なくだめ
>それと同じ事
顔が大事でファッションは余り意味ない
3つ目の(同じ事)、というのがいまいちピンとこないがね >>425
なるほど
ならやっぱり421で俺が言った「人は見た目、顔が全て」説に賛同してるわけだな ファッションなど無意味、というなら何故ファッション関連スレにいるの?笑 ファッションを探求した結果そういう結論に辿り着いたのかな
・加齢によるファッションに対する意欲の減退
・経済状況の悪化
・自分の外見への絶望感
・うつ症状
などが主な原因かな
複合的な場合もある >>427
それを他人に問うならまずは自分から、なぜファッションが必要なのか、答える必要があるな >>429
>>427 のどこにファッションが必要って書いてあるの?笑
君がファッションは無意味と思うことに何も思わない。どう思おうが個人の自由だから。
でも、ファッションは無意味と言いつつ、ファッションスレを覗いて書いてることが不思議なんだよ。
無意味なんだからスレを覗く必要も書く必要もないよね? ファッションは顔!
いいやそんなことない!
なんて挨拶みたいなものだから気にするな🤤 >>430
もう一度聞こう、俺に対しその理由が知りたいのか?
どうしても聞きたいと君が言うなら答えなくもないが・・
いや、むしろ一度俺に聞いてみてくれないか、
動機の言語化か・・
あまり好きじゃないしな。
しかし案外、いや、やはりというべきか。
自分をつかむカギはそこにあるか いまさらクロロ(笑)。(^^)
>>428
失礼ながら、それらはすべてあなた個人の問題かと…。 >>421
要はあなたのコンプレックスを刺激しない与しやすい都合のいい美人がいいってことでしょw >>418
エッシャーTとかピークはもうとっくのとうに終わってるぞwww
一昨年の時点でもうその辺のセレショにもレプリカ物が置いてただろwwwww
オクならともかく買い取りや委託じゃもはや諭吉一枚にもならねーよwww
塩漬けどころかもう腐ってるわwwwww
そしてオールデンwwのコードバンwwwwww
どれだけ周回遅れなんだよこのクソジジイwwwwwwwww
物知らねえのはいいけど知ったかぶっこくのはやめてくれねえかなwww
アニ別注でも買って気絶してろwwwwwwww ま〜た自称「高学歴・高収入・高身長・ハーフのイケメン」が
「ファッションは顔が命」なんぞと雛人形の宣伝みたいな事を言うとるらしいなw チビデブブサイク俺、服を見るのが楽しくてたまらない まあ人間は何かを纏わないと生きていけないわけなので楽しもうではないか なんか昔からだが突然よく分からんマウントとりだすやつに絡まれるんだよなぁ
ダースー着用モデルでも買い取り一万円いかんかな?博士くん
まぁ当時で買値2,800円とか3,800円だから全然いいんだが >>421 >>429
「美男美女にとって」の話に限れば「ファッションに意味はない、必要ない」という考え方は妥当。
何を着ても魅力的に見える美男美女には、ファッションなんて無意味で不要。
そんなのは当たり前の話だ。
ファッションはブサイクのためにこそある文化なのだから。
ブサイクを魅力的に見せることこそがファッションの本懐だとオレは思う。
だから「ブサイクはオシャレしても無駄」という考え方は違う。まったく逆。
むしろ「美男美女はオシャレしても無意味。ブサイクこそオシャレしろ」と言いたい。 >>442の続き
だから、オレはファッションモデルが容姿端麗な美男美女揃いなことには納得がいかない。
ブランドには「自分達が作った服に自信があるなら、ブサイクなモデルを使え。
そして、貴方達が作った服でブサイクなモデルを魅力的に見せてみろ」と言いたい。 服って自分の気分をアゲる意味もあるから美形でもあんまりオシャレしないと老けそう 自分に合うファッションを探すのが楽しいんですがね。 上でやりとりされてる「ファッション」というのは狭義ではなく広義の定義?
たぶんそうだと思うのでそれをもとに考えてみた…おばかさんなりに
「ファッションなんて無意味」と思ってる人はそもそも「ファッション板」を見に来ないと思う
ましてや「ファッション板」に「ファッションなんて無意味」と書き込まないと思う
それにも関わらず
「ファッションなんて無意味」とあえてわざわざ「ファッション板」に書き込んだということは…
・「『ファッションなんて無意味』なんてことはない!と(誰か)断言して」
・「ファッションが人生にとってどんな意味があるのか(具体的に)教えて」
…と(一種の?)助け?を求めているように感じました
でははじめてみます
これが失礼な例かもしれないけど…
天災に遭った被災地に自分が着なくなった服を送るひとがかなりいるとか
…あ…
この話は長くなるのでやめときます 誰にだって人生で不遇なときはあるだろうしブルーな気分の一瞬もあるでせう
ただそういうときお気に入りのあのアイテムを着る…穿く…履く…
外出するのもおっくうならば単に手に取ってぼんやり眺める…
それだけでほんのすこしだけでも気分が軽くなる…のはたしかにありえると思ふ
もしもそのアイテムをほかの人が見て…
・まーたそんなブランドのそんなロゴドンものか…
・どこの古着屋さんでそんな変なもの売ってるの?とか…
・いくらもらったものだからと言ってそんな時代遅れなの身に着けて出かけるの?とか…
…(以下略)
であっても本人にとってのとっておきのお気に入りならそれでオッケー
それを見つけて(できれば増やして)いくのが(いくのも?かな)(いわゆる)ファッションのだいご味であり生きていくうえでのかけがいのない役割だと思います
このことを(ややこしくなりそうだけど)音楽(曲)にたとえると…
自分にとっては
・ショパンの舟歌(by ホロヴィッツ)
・ショパンの練習曲25-12(ニックネーム(大洋) by ホロヴィッツ)
…(以下略)といった曲(演奏)がいままでどれほど何度も自分をサポートしてくれたかわからない
人生をより豊かにしてくれたかすでに感謝しきれない…
今後ともぜひよろしくお願いしますいつまでも一緒にいてね支えてねな存在
ファッション(のアイテム)でいうと…
(以下略)
ええと
以上がおばかさんがおばかさんなりに考えた「『ファッションなんて無意味』なんてことはないです」一考となります 外国人モデルさんに同じ人間とは思えない容姿で圧倒されたりすると
服じゃ差が埋まらないと思ってしまうのは仕方がないさ
必要無いはこれくらい軽い物に見えた 「外人には似合うけど日本人には似合わない」
「背が高くないと似合わない」
こういった発言はモデルの着用写真に影響されてるというか、モデルの着てる姿がファッションの正解だと思ってるんだろうね。
そんなわけないのに笑 >>441
そもそも古着のエッシャーTに熱が付いたのは数年前にシュプがコラボを出したのが発端であって菅田云々は大した影響力ねえからwww
お外で公言して赤っ恥かく前に俺に教えてもらってよかったでちゅねwwwwww
あとお前古着を買い取りに出したことあるの?www
ちょっとしたヴィンテージでもゴミみたいな買値しか付かねえぞwwwww
Tならよほどのプレ値アイテムでない限り諭吉には届かないからwwwwwwww
エッシャーT程度じゃ5000付けばいい方wwwww
お前の欲しいおーるでん()のこーどヴぁん()を買うためには30枚は売らないと届かないねwwwwwwww
古着のリセールは基本オク以外話にならねえんだわwwwww
はいこれもリアルで知ったかこいて羞恥プレイキメる前に俺に教えてもらってよかったでちゅねwwwwww
感謝の印として首括れやwwwwwwwwwww なにかと比較するのではなく、自分自身を鍛えることがなにより重要でしょう。(^^)
アイテム選びにおいては審美眼を更新させていかないと、ほとんど子供の時と同じ感覚でしか選べないでしょうし。
この服はここのデザインがポイントで目を惹きやすくそれでいて美しくもある、みたいなものを見つけられるかどうかです。
ファッションって基本的に「発見」なんですよね。
他人が評価しているアイテムやブランドではなくて、自分がおもしろいとか価値があると思えるアイテムをたくさん見つけらるかです。
そしてそれが他の多くの人の普遍的な美意識に結び付いているかどうかで。
「これが良いとされているんだよ」というものばかり選んでる人は、そもそもファッションというものの楽しさをまだ半分も楽しめていないようにも。
自分の個性と照らし合わせながら、あまり外の人が気づいていない価値とか何かしらアイデアのあるものを見つけられると、ファッションは格段に楽しくなるはずですし、止められないものになると思いますけどね。 こいつにしろ晒しスレの手シワシワバブアーガイジにしろなんで爺は訳知り顔で知ったかこいてドヤりたがるんだろうなww
知らないなら知らないで素直に下手に出た方がよほど印象いいのにwwwwwww エッシャーTがどうのこうのとか、それこそ超絶すぎるほど無駄なことでは…。(^^)
そういうのを「知っている」ことで、ファッションが楽しくなったりオシャレになれると本気で思っているのかな。
まったく本質的な話ではないですよね。 よく分かりませんが、自分が楽しめば良いのです。
少なくとも私はそうですね。
人の目を気にし過ぎたら楽しめないのでは?と思いますが。 しまった、某ブランドの公式でロンT買ったのですが、ソックスも買うつもりだったのにどわすれ…。(^^)
また頼むとしても送料かかっちゃうなあ。
まあしかたないか、買いに行っても電車賃かかっちゃいますしね。
で、さっきまでZOZOでロンTの検索してましたが、やはり柄物では良いものがまったく無いですねえ。(久々に全アイテム検索しました笑)
気になったというか目についたものでは、taakのLAYERED LONG SLEEVE T-SHIRTSがクーポン使えば4000円引きの1万円で買えますが
スケスケのデザイン?でべつに要らないけど…っていう(じゃあなぜ気になった笑)。
まあおもしろいかなとは思いますけどね。
柄物Tを買うのはカッコ悪い、みたいな常識がありますけど、「カッコ悪いデザインの柄物Tしかない」が実は正解なんですよね。
まあだからこそ、たまーに見つけられる「これならいいかも。」がものすごく効いたりもするですけど。
俺がもしデザイナーやるなら、柄物T専門ブランドかな(笑)。
ほかのひとがやってない(できてない)ニッチだから、そこならやれそうな気がしますね。 >>456
草の数は人生の豊かさに反比例する、っていうね 明日は散歩がてらセレクトショップとジョンスメでも見にいくかな。
春物のニットが欲しくなってきました。 >>462
反論もできなくなってこれwww
クッソダッサwwwwwwww 古着ゆーつーばー()辺りを見て何か変な電波を受信した脱オタ爺www
持ってもいねぇ買ったこともねぇリバースウィーブやらエッシャーTやらの相場の話を訳知り顔で始めて赤っ恥wwwwwww
買えもしねぇどこが良いのかもわからねぇおーるでんwwwwのこーどばんwwwwwww >>441
てか刺繍タグのリバースにしろエッシャーTにしろ二束三文で売ってた時代にそれらをわざわざ買い集めてた奴なんてよほどの物好きかいつか高騰することを見越す先見の明の持ち主しかいないわけでwwww
今更オールデンのコードヴァンに注目しだすような周回遅れ脱オタ爺が当てはまるわけないんだよなwwwwwwwww
一瞬でバレる嘘おつかれwwwwwwwwwww >>443
だよな、次男美女モデルを採用してる時点でそのブランドの力なんて偽りだと自ら認めてるようなもの
そしてブサイク(ブス)でデブをモデルにしたらどんな高級ブランドでさえ例外なくゴミ服に見える
むしろブサイクごときが衣装にこだわってるとわかれば「モテたいとか一人前に思ってるのかしらw」「なんか残念・・奇抜、奇形だよねw」
でしかない
ブサイクモデル+免許証明写真のような写真レベルでの撮影
これでそのブサイクをみごとに格好良く見せられたら真のオシャレブランドだと思うわ まあでもたしかにリバースの件は嘘だろうな
煽らずに詰めればよかったのに めんどくさいなぁ
まぁネットだし真実を見極めようとする姿勢は大切だ
悪いオッサンに騙されないように頑張れ
変なの呼び覚ましちゃってスマンしばらく消えるわ
tシャツ類査定出したらタンカーブーツ買いに行こうかなぁ
早く欲しいがいつ行けることやら どん兵衛天ぷらそばの伸びたおいしさが分からない、とは。(笑)
でも、これもいつもカップ麺を食べてる俺だからこそ分かるのかな、という。(^^)
「メーカーが3分といっているから」では、いつまでも本当のおいしさにたどり着けないと思うんですね。他人との比較よりも自分の価値観を更新していかなければ、と。
あと、「2分ですぐに食べる」という人がいますけど、待つことができる余裕が、大人っぽさだと思います。女性もそういうところを意外と見ているはずですよ、皆さんが気づいていないだけで。 ジジイとブサイク低身長が発狂しまくってて草
俺は欧米人寄りの体型してるけど買い物してるとよく分かるぞ
あー服ってやっぱスタイル良いやつの為にあるんだなって リバースの人は確かに嘘松臭いけど草生やしてるほうもアレな人すぎてどっちもどっち >>475
アラフィフインスタントおじは滑ってるから黙ってろよ 他人との比較より自分の価値観なんたら言ってる次の行で他人と比較してるというね >>476
いいなあ
俺チビデブブサイクだから嫉妬しちゃうよ ドクターが不足してるだけで隔離スレとしてはちゃんと機能してるな >>476
羨ましいなあ、おれブサイクガリチビだから嫉妬しちゃうよー >>474
ずいぶんと被害者面してるけどお前にも非が大有り
査定額のこと言ってた時に俺も「ん?」って思ったくらいだからね
そりゃ粘着マンも湧くだろ
しかも嘘だと思われてるのに証拠画のひとつも出せないとなればもう嘘確 草生やしくんだけがレスするからこの話題需要無いかと思ってたけど他にも多少は興味持ってる人いたんだな
話の通じる普通っぽい人にも嘘を疑われてるとは思わなかったけど
和気藹々としてなら全然いいんだけど証拠として画像貼るってのは取り調べ受けてるみたいであんまり好きじゃないんだよなぁ
これが今度買い取りに出す予定の一部
20年ほど前に買った全てオリジナル
コーチはターコイズで当時デッドで買った
ダースー着用tは上段左2かな
https://i.imgur.com/FbhsKkF.jpg
ちなみに前回の買い取りはリバース(全てグレーのパーカーで9,000円、1万円の買い取りがほとんど)とデニムとブーツを計10点以上買い取りでだいたい15ちょい
リバースの値段が予想以上、他は予想と比べてそれほどだった
あとtシャツ数枚とアクセを足す予定だけどいくらくらいになるかなぁ >>476
羨ましいなあ、俺なんてチビでガニ股だから嫉妬しちゃうよ━ >>485
断捨離中ですか?笑
私も少し整理しようかな。
大した値はつかないでしょうが。
しかし、ショップみたいですね、良い感じ! 標準体型に近い程、合う服はたくさんあるもんね。
標準体型がスタイル良いってことかは知らんけど。 ルックスの良し悪しというより、「服が似合いやすいかどうか」のほうが重要な気もします。(^^)
ほんとに服が好きな人は、ちゃんと似合うようなルックスとか雰囲気になっていくというか。
服の個性や質、デザインやアイデアというものをちゃんと自分の物にしていけるような人(もしくはもともと持ってる人)は、服が似合いやすい人になっていくように思いますね。
逆に、服の方を自分に合わせようとしてるような人はなかなかそうならないような気もします。
ファッションへの愛情(欲望に終わってない)みたいなものが深いかどうかでしょうね。 断捨離してると気持ちいいよね
今シーズン一度も着てないコートこれから売れるかな >>479
偽者さんのツメが甘いところですね(笑)。(^^) なるほどだからか
顔文字にしては笑いのセンスがありすぎると思ったわ笑 せっかく集めたりしても結局は手放しちゃうのって、やはり「飽きてしまうから」なんでしょうかね。(^^)
少し前に、すでに終了してしまったブランドのアイテムをほぼ手放したのですが、
いざ売ろうと改めて見てみると、デザインが本当によく凝っていて、もうこんなアイテム出てこないだろうなとか思えるものばかりで。
パンツだと2万〜2万5千円くらいでしたが当時は高いなあとか思ってましたが、デザイン的にそれだけのことをやってるというか。
自分の感性ともかなり近いデザイナーに思えていたのでとても相性が良くてね。
売るのももったいない気もしましたが、新たに価値のあるものも常に見つけられていますし、置場所にも限界があるので手放しました。
タイトなサイズ感でなければ手放してなかったかもしれないものもありましたけどね。 >>486
わざわざID変えてどんだけ効いてんのよw >>487
古着はまた流行れば着るかもと持ち続けていたのですが、いざ流行った時にはいい歳でさすがに似合わないし気分でもないので今回もうほんの数着残して全部手放す勢いですね
古着屋ハシゴした思い出の服たちなので売るよりは着てくれる知り合いに譲りたかったのですがやんわり断られ、多少いい値段が付く時期らしいので売ってみたら憧れの靴を買う資金くらいになりました
思い出のモノを売ってこれから長年付き合うモノを買うってのもいいですね
今回は体積もだいぶ減ります
2時間かけた手作りシューズラックはこだわりの素材を使ったショップ風仕上げですが実物はビス頭丸見えでお粗末なもんです
>>490
着てくれる人にどんどん回していこうぜ 古着から買うのも、ある意味「発見を期待してる」んでしょうねえ。(^^)
ある程度は「これが良いとされる」という指標もありそうですが、なんとなくそこに意外な価値のあるものをみつけられるんじゃないかと期待して通うというか。
ファッションの楽しさって結局はそういうところなんですよね。 最近、古着ってどうなの?
少し前にヤフオクに出したけど落札されずに終わって、古着飽和状態なのかなとか思ったんだけど。
以前はほとんど売れたんだけどな。今回はけっこう安めで出しても反応なかった。 >>485
Tは趣味じゃないからどうでもいいけどコーチ売るの勿体ないな
流行り廃りがあるもんじゃないし
まあでもおじさんになるとターコイズとか履き辛いだろうしやむなしか >>498
塩漬けしてるとあんまり頻繁に中見ないからつま先ヒビ割れとか恐いしなぁ
良い色だけど似合わなくなるよね
ビンテージ詳しくてバンドtじゃないとなるとこういう系が好きな人かな
これはまだ売らないか査定額次第じゃ持って帰ろうと思ってる
https://i.imgur.com/JLteQb5.jpg その人カンジェルね
いっつもそうなのよアイツは
赤っ恥逃亡がオチの雑魚キャラ >>476
いいなあ、俺なんかハゲで童貞だから嫉妬しちゃうよ カンジェルって人が言ってた事一つ一つ訂正していきたかったけどさすがにめんどくさすぎた
エッシャーtが底値とか目利きとか物好きって話だけど
当時からレギュラー古着tシャツが並んでる中にエッシャーtはそれだけ分別して集めてあって多少は人気あって古着好きなら一度はみんな買ってたんじゃないかな
ド派手な総柄とかは他より少し高くて6,800円とかで俺が貼った3枚のエッシャーtは普通レベルで2,800円3,800円ほど
当時高校生でお金もなくより安くて状態が良いものを探し回ってたから当時を知ってる人からしたら安く買ってるなと思われるかもしれない
それでも1,000円安いとかのレベルだけど カンジェルだけじゃなくてこのスレの奴全員信じてなかったんじゃね?
性格ひん曲がった奴らだな 古着の「これ持ってる」とか「いくらで売れた」みたいな話に疑いを持つ(興味を持つ)人が増えたのはちょっと嬉しいというか
一昔前なら「で?」で終わってた話だろうし
最近の古着事情に詳しく無いから相場下調べして驚く事が多いんだけど草生やしくんの分析は今の時代の事よく分かってて鋭かったんじゃないのかな
だからそっちに流れる人が多かった
俺みたいに20年近く服を保管してる人は稀で想定外だろうしここ10年くらいの話をしてたんだと思う
話の根本、大前提が違っただけ
言葉や例えのチョイスもなかなかだしいいヤツそう
ダースーと同世代なら知らない時代の事は想定できないよね Tシャツ一枚で15万(オールデン)みたいな書き方だったような気もする 無地TシャツスレはあるのにプリントTスレは無いのね
需要ないのか… >>508
たしかにそれならホラ吹きジジイだな
連日すまんが皆さん相談いいか
物単品なら着れそうじゃんと思う反面
実際着るかな?とも思うんだが手放すべきかな…
市場価格の相場調べたらコレは購入時と大して変わってないようで
グーンと上がってたら思い切れたんだが
M-43 パイルライナーパーカー
https://i.imgur.com/ZeuyLsn.jpg
インナーで着れないけどアウターだと風通してちょっと寒い
あと今ってヴィンテージブームでいうとどのあたりなのかな?これから?真っ只中?下り坂?
これからならホールド寄りになる アラホーのおっさんだが自分なら取っておくかな、着ないけど >>511
ぜひ活用しましょう!
私はアラフィフですが、使えると思いますよ。
私だったら首元のくすぐったさを避けるためにタートルのニットに、パンツはコーデュロイで。
靴はパンツのシルエットに合わせる感じですかね。 >>511
素材感そのものはトレンドっぽさもあるような気も。(^^)
パイルが来てるんじゃないかみたいなこと言ってた人もいたような。
ファーがついてるからインナーとしてはどうなんでしょうね。はずせるのでしょうか。
ロングコートに合わせても面白いかもですね。味を活かせれば。 >>511
個人的にはM43はシェルにライナーをセットした状態がかっこいいと思ってるんでどっちか一方しかないなら処分でもいいかな
ただ古着屋よりオクやメルカリのほうがいいと思うけど >>511
アウター使いの場合今の時期に着るには薄いし寒さが緩んだ頃に着るにはファーが余計だよね
売り払うかシェル買い足すかの二択かな >>500
バンドTは好きだよ
USHCやUSインディやUSオルタナ辺りのならね
メタリカもストーンズもビーバスもエッシャーTも趣味じゃないってだけ
ヴィンテージも多少の知識はあるけど特別詳しいってわけじゃないし
コンバースやヴァンズやムーンスターみたいなキャンバススニーカーが好きでよく履いてるからコーチが気になっただけのこと
>>511
この壁紙...前にラルフのスタジャンとか晒してた人か >>512
着ないけどとっとくか
同世代だけあって似た感覚
いざという時のために保管しときたいと感じさせる何かがあるよな
>>513
いつもコーデ例までありがとうございます参考になります
やっぱりいけますよねこれ
>>514
なかなか今風な感じなんだよな改めて見たら
>>515
完全体を知らなかったから調べてみたらカッコいいな
えー こっちしかないんだが
ヴィンテージの個人間売買ってややこしい事になりやすそうで業者頼みになってるわ >>516
調べたら2万円くらいで特に人気でもないから買取で5,000円くらいかな
迷いどころなんだよ
>>517
脱ぎ着しにくいのもなかなか
シェル買い足すのはアリかも
今調べてすぐ出てきたのはヤフオクで2万円くらいだからそのへんが相場か
>>518
すごいなあの画像でtシャツ特定余裕か特にビーバス
左下はガンズなんだけど画像検索ヒットなし
誰かのハンドペイントかもしれん
やっぱり詳しい人もいるなここ
賛否両論迷いどころ
今度一回休みに着てみようかな >>520
ビーバスは知ってる人ならすぐわかると思うよ 超ボリュームのマフラー、売るかなあ…。(^^)
巻いてるところは先鋭的スタイルでカッコいいんだけどさすがに重すぎて。外したときも幅を取るのでかなり邪魔なんですよ(笑)。
こないだ買ったマフラーが正解だったので、処分してもいい条件になったというのもあります。
そういえば昔好きだったアイテムで、kiryuyrik のヒップハングマフラーというのがあって。
腰巻きとしてもマフラーとしても使えるというアイテムで、柄も花柄とか綺麗で3つも持ってたのですが、
今となってはCDが日焼けしないようにカバーにしたりと完全にインテリア用品となっております(笑)。 >>521
そういえば買取屋がニルバーナあたりの超人気のは精巧なパチモン出回ってるから買い取りできない場合があるって言ってたな
てのを思い出して今調べたらすごい事になってるな
パチモンには気をつけてな
ラルフとコンバースはずっと好きだわ
最近原点回帰で生成りの日本製キャンバスオールスターHI買った
HIってのがミソ 俺はアメカジ系ヴィンテージをヤフオクで売り買いしてたけど、トラブルは一度もなかったよ。
お互いにヴィンテージをわかってるから、トラブルにはならないのかなって思ったけどね。どうだろうね。 >>524
俺昔から草生やしくんみたいなの引き当てやすいタイプなんだよ悲しい事に マフラーの巻き方なのですが、ワンループ巻きをするときに片方を長くして巻いて、
長いほうを後ろから前に入れるようにすると、軽くクロスする、まとまりのある新しい巻き方になりました。(^^)
ぶっちゃけワンループ巻き以外は、どれもダサいだけなんですよね。
女子っぽかったり作りすぎだったりで。ピッティ巻きとかかなりお笑いですし。
今回買ったのが柔らかめの素材だからか、この新しい巻き方だとかなりしっくり来ます。
クロスさせてても横に広がらずにうまくまとまってくれて。 マフラーの巻き方すら1パターンしか使いこなせんのかこいつw >>511
ライナーをアウターで着るのは既に市民権得られてはいるしこれもアウター使いする前提で売られてたりするけどアームホールやサイドのシーム等の処理がいかにもライナーって感じで個人的にはアウター使いはNG
とはいえ売り払うのも勿体ないからM43パーカー買ってセット使いするに一票 今日の夜、
ギャル達とパーティーなんだけど
何着て行こうかな。
あ、ごめんねww 俺さ、古着屋に電話して買い取って欲しい服の種類とブランド名と状態を伝えたら、まあ、ウチなら一万円ぐらいで買い取れると思いますよー、と言われたので
実際翌日に持っていったら店主は
俺の顔をじっと見て、「あなたがこの服着られてたんですか?」と聞かれたので、はい!と答えるとついた値段が1500円だった
明らかに俺の顔補正が入ってるわ >>528
シームの処理まで知ってるかさすが君はガチ勢だろ
個人的にはギリいけるレベルかなって感覚なんだが
飛び出てる糸の長いのは切るけど
手放す云々は置いといてガチめな人ほど単品使いはナシっぽい感想だな
>>531
草
俺も次はイケメンに持って行ってもらうわ キルティング系のライナーと違ってちょっとみすぼらしく見えるよねこの手のライナーは 今日の夜、
ギャル達とパーティーなんだけど
何着て行こうかな。
あ、ごめんねww タグつきでjun hashimotoのロンTを2500円でゲット。(^^)
好みのストレスフリーな生地感でなかなか上質です。
しかし薄手のロンTとして購入したつもりだったのですが、調べてみるとヌクモリ クルーネックというネーミングで、どうやらヒートテック的なアイテムだったようで…。
少し目論見違いでしたが、アイテムそのものは良いのでまあよしとしましょうか(笑)。
もともとそんなに期待して買ってるものでもないのでね。
昨日は某ブランドのシャツがタグ付きで出ていたようでそれは出来ればほしかったですね。安くなってても3万5千円とかでしたけど。
ライトアウターもちょっと不足してるので…。 アラフィフおじさんが意気揚々と書き込んでると考えると悲しくなるな >>534
その書き込みをした時間が、まさに「今日の夜」だろw ジュンハシってまだやってたんだ
10年ぶりぐらいに聞いた 今年の抱負みたいなものですが、今年は少し"攻め"のファッションをしようかなと。(^^)
ジェンダーレス君ほどではないですが(笑)、少しだけ"見せつける"ようなスタイルでね。
いかにもオシャレな人が着そうなものを少しだけ多めにセレクトしてたり。
これまでは個性あるアイテムを選び抜きつつも出来るだけナチュラルな印象にもっていく方向性でしたが、もうちょっと攻めてもいいのかなと。
そのためのアイテムがもう少し必要なのでなんとか揃えたいですね。
とりあえず、"モードっぽさ"と"柄"かなと。
オシャレしてますよ感(笑)のあるモード系アイテムや、オシャレな柄物アイテムを選び抜いて差をつけようかなと思ってます。
まあ完全にモードでなくミックスしますけどね。 こいつの永遠と「すこし攻め」「モードっぽい」「柄物」とか言ってんな
時が止まってるわ 顔文字さんはwearとかでいいから着画見てみたいわ >>541
やめとけ
お前じゃ恥を晒す範囲が広がるだけだ
お前の言葉は軽すぎる それって「自分(あなた)」を基準にしていません…?結局(笑)。(^^)
今日久びさにスマブラやってますけど、ゲームだと勝ち負けがハッキリしますし自分の実力がはかりやすいですが、
それよりもはるかにファッションのほうが手応えありますけどね。
まあ、いまだに自分よりファッションセンスある人が見当たらないから当たり前ですが。 まあしかし、>>541なんかは完全に個人の抱負にすぎないわけで、それを必死こいて否定してる方がアホすぎますよね。(^^)
べつに「〜だからナンバー1になる」なんていってるわけでもないのに(笑)。
まあ、ほぼ俺にしかできないことをやるから実質トップレベルのことをやることにはなるでしょうけど、それは勝手にやれてればいいだけのことでね。
目標を否定されても困りますよ。 言ってることが馬鹿丸出しだし偽者かな?
我慢できなかったらこんなもんか 他人からのリアクションを受け付けない「完全な個人の豊富」をネット掲示板に書き込むって、どういうこと?
そんなものを、どういうつもりで書き込んだの? >>551
↑
×「完全な個人の豊富」
〇「完全な個人の抱負」 自分の書き込みにアンカつけて自画自賛とからやばすぎだろこいつwwm うおおっ、リンクさんがVIP参戦!(^^)
ま、4人戦しかやってないのにVIP行ってもあまり意味ないけど(笑)。
運もかなりあるのでね。5割でも上がるからなあ。
実質勝ちそのものはおそらく5割くらいなんで。
で、みなさんも今年のファッションにおける自分の目標とか抱負を書いてみては…? タモリが毎年新人アナウンサーが抱負を皆の前で語る意味がわからないと言っていたがわかるわー 特に抱負なしですか?(^^)
オシャレにも方向性とか、個人の目指してるスタイルの追求があると思いますけどねえ。
まあ「継続」なのかな。 いま30年以上前の衣装タンスを整理してたら色んなブランドのジーンズが複数出てきた
いまでも体型変わってないから着れるんだけど、以下のブランドのものって今現在着てても違和感ないブランド?
「カールラガーフィールド」
「ルイフェロー」「ジョルジオアルマーニ」このあたりのブランドのジーパンを今時はいてたら変かな
結構お尻辺りに刺繍が入っていてちょっぴり派手なんだ ブランドは関係ないのでは?穿いてみれば分かるでしょ
ジーンズのシルエットが分からないから何とも言えないなあ
股上はタックインしなきゃ見えないし
今の感性で良いねと思えば穿けると思うよ >>561
は?お前は何様だ?
久しぶりに来たのにその口のきき方はなんだ?
最初から出直して全て敬語で話せよ、 >>561
これでも今年の抱負は長文を短くすることって言ってたんだぞ
本人忘れてそうだけど >>558
抱負ですか。
なんでしょう、敢えて言うなら自分らしさの確立ですかね。
どんなジャンルだろうが、どんなアイテムだろうが、自分らしさに落とせないとダメかな?と思っているので。
何か新しいジャンルにチャレンジするかも知れないししないかも知れない、それはその時のインスピレーションで決める事であり抱負にはしないですね。 >>562
べつにそこまで偉そうではないと思いますよ。(^^;)
ただまあ、ガイジとかいう単語使う人ほど、リアルでは自分がそれに近い人って気もしないでもなく…。
>>564
アイテムの組み合わせって無限にありますしね。
自分らしい価値みたいなのが提示できれば、比較論なんて必要ないというか最大限楽しめるはずなんですよね。 >>562
久しぶりだから何なのか
ここ5chだぞ
きも イオンの専門店街に入っている服屋で、これは!ってな高級ブランドあるのん? セレショが入ってるイオンなら高いブランドも置いてるとこあるよ >>569
エクセル?ってエクセルロード?
あれって高級ブランドだったんだ >>565
じぶんがそうだろ!しか言わんな君小学生みたい
5chで専用隔離スレ作ってもらってそこで飼われてるような奴の方がガイジじゃなかったな何??
しかも自分で絶対それには触れないとこがダサくて面白いわwwwww 人のことよりも自分のことを語ってください(笑)。(^^)
語ることないんですかねえ。それが一番悲しいような。
まあ自分を基準にしなくても、ファッションの話題なんてたくさんありますよね。
少し前のLOEWEと千と千尋の神隠しのコラボってどうなの?とか、
パクりイラストレーターがデザインしたパブリックトウキョウのポッチャマのTシャツ買った人いるの?とか(笑)。 ロエベのは実物みて、質はいいんだけど海外のセレブじゃないと似合わなそうだったから無理 長分顔文字ガイジってなんでこんなに人の神経逆撫でするようなコメントできるん? 嫉妬が文章から滲み出てるよね
ロエベなんて顔文字にはそもそも縁がないブランドじゃん 普通にガイジって使う人は神経がオカシイと思っている つさんが上げていた骸骨の財布とかロエベだけど俺じゃ使いこなせない自信ある ノースフェイス着て伊勢丹のフェンディへ行ったら、店員に嫌な態度を取られて立腹してるツイートを見た。
格好で判断されたとかなりご立腹してるようだったけど、ハイブランドの店で嫌な接客されるなんてあるか? PORTERとトトロのコラボもかなり酷かったと思いますけどね。(^^;)
むしろLOEWEがやったような、いかにもなファングッズっぽさをPORTERにやってほしかったのでは、という気が。
ファングッズ丸出しなのに20万とかしても、LOEWE好きな人は困ると思いますよ(笑)。
トトロ好きはPORTERのはほしくならないでしょうし。
そんな感じがしますね。 おれが子供の頃、女子大生が泣いてほしがった高級ブランド、今では電車などではあまり見なくなったけど
今も当時と同じぐらい勢いはあるの?
「ヴィトン」「エルメス」「グッチ」「ブルガリ」「カルティエ」「シャネル」「ディオール」
「プラダ」「ガッバーナ」
とかそういったメーカー >>581
エルメスは横綱、ヴィトンも安泰
グッチはミケーレになってからバランス良くなり若者にもウケてる
ブルガリはステータス性ばかりでファッション的につまらないが革物はいいんじゃないか
カルティエはジュエリー時計ともにハイクラス
シャネルはコスメが不動、アパレルも迎合しない姿勢
ディオールはエディ・スリマンの負の遺産を引き継いで迷走中
プラダはバッグいいよ
瑛太は知らん >>582
そっかー、ありがとう
街歩いてても、あからさまなブランドロゴやオリジナル模様などを着用してる人を
ほとんど見なくなったからブランドの世代交代が行われたのかと思った
むしろそれらに変わり、ユニクロや無印系のアイテム持っている人が一気に増えた印象 買える余裕のある人(家庭)が減っただけで今でも泣いて欲しがると思うぞ
ブランド物質屋なんか色んなジャンルの格好の女いるし >>584
昔は豊かだったんだなー、
でもシャネルやらディオール、ヴィトンなんかで全身ギラギラした女性より、ユニクロや無印を地味に着こなしてる人の方が1000倍好感度高いけど 逆に女性から見たら
ドルチェやアルマーニあたりで上から下までガチガチ決めている男性と上下ユニクロを着こなしてる男性だったらどっちが人気あるんだろ
もちろん、顔や身長、体型など全く同じとして 極論で話しても意味ないですよね
結論ありきの比較はミスリードを誘ってますよ
プチプラでもブランドでも全体的にバランス感覚が取れていれば良いと思いますよ ファストに引き込もうとする層はニュートラルな立場を演じようとしても意図を隠しきれてないんだよ
知能が低いというか
もっと巧妙にやらないと嫌悪感は募るばかりだぞ ブリティッシュメイドで扱ってるオーケンコールってのが気になってるんだけど、どう?何か知ってる人いる? モノグラムは減ったけど今はロゴドンばっかりじゃない?
ステータス性とファッション性が噛み合えばカッコいいんだけど大抵バカっぽくなるね、バレンシアガとか
そこら辺はやっぱりエディのディレクションが上手くてサンローランやセリーヌがV字回復した所以だろうね
個人的には今のグッチなら所有してみたいと思う ヴィトンとグッチのバッグを持ってる人はたくさん見掛けるような。
どっちもパッと見でわかるデザインだけど、ほかはすぐわかる意匠じゃないからか気付かないや。
たぶん、持ってる人はたくさんいるんだろうけど。
今の時代はハイブランドかプチプラか極端な気がするねー。
>>586
似たようなアイテムの組み合わせでブランドを隠して評価してもらったら、五分五分になると思うよ。 なんか「ブランド女」ってだけでおれはダメだわ
少なくとも結婚の対象にはならない
一点豪華主義だったらまだ理解できるけど全身ブランドコーデとかしてる女なんて
どれだけ金がかかるんだ?とかそれだけでイヤになってしまう ブランドロゴの変更は、時代の変化に対応するためだそうですね。(^^)
そのへんもMBさんが詳しく解説してくれていますね。 MBさんってファッション関係の何してた人なの
もしやバイヤーって服を買い物する人の事と勘違いしてるのかな >>601
地方セレクトショップの販売員出身でしょ
服好きが高じてYouTuberになったんじゃない?
同じ服バカなら大衆受けMBより偏ってるなかむの方が好きだな ファティーグパンツをはきたいんだけど足がガリガリなんだよね
ワイドなパンツってやっぱガリガリには似合わないかな? 全然似合うと思うよ
アイテム次第穿き方次第でどうにでもなるはず
いっぱい試着してウエスト位置上げ下げしてイメージ通りしっくりきたやつ買えばいい ジャスト丈のファティーグパンツ履いて座って足丸出しの時ちょっとソワソワするのはある >>1-606
結論
デニムオンデニムで成功してる人を今まで見たことがない!
このスレのまとめはこれでよろしいか? まあしかし、ほんとの意味で男性のなかには「この人のオシャレを参考にすると良い」という人、世の中に一人もいませんねえ。(^^)
ふつうは「何人もいる」でないとおかしいくらいなのに、なんと一人もいないなんて…。
ファッションそのものはこれだけ進化してきてるというのに、それを「着る側」の人のなかに才能のある人がいないなんてね。
そこが恐ろしく不思議でなりません。
「この人の真似をすればいいんだよ。」という象徴的な人がいないから、なかなかレベルを底上げできないというか目指すべき方向性も定まらないというか。
早くそういうスーパースター的な人に出てきてほしいですよね。
この人のファッションはいつも他の人と違っていて個性的で、それでいて決してやりすぎてもいなくてナチュラルで素敵、って思えるような、いつも注目を集める人が。
デザイナーさんと「着る側」とでは、まるで違うから面白いですね。 だって、体型、髪型、ルックス、雰囲気によって全然似合うものが違ってくる
格好いい白人モデルが着たらしまむら580円だって格好良く見える
逆にお前らがイグサンローランで全身コーデしてたって似合うわけない それはもう、ファッションの評価じゃなくて、着ている人の評価では? ディオールとかysl、セリーヌは日本人体型だと厳しいところあるよねぇ。服自体はかっこいいんだけどな >>600
こんなんでMBさんスゲーと思えるのか
儲かりまくってしょうがないやね かつてはキムタクが、ファッションにおいてもなかなかの影響力を及ぼしていたようですけど、
そもそもキムタクさんはそんなに特別オシャレというわけでもなくて…。(^^)
わりとベタなアメカジとかなぞってるだけの人なんですよね。
キムタク世代も本人同様どんどんオジサン化してしまっても、いまだにそのアメカジをかっこいいとか思ったりするっていう。
キムタクを意識していたわけでもない人でも、結果的にそうなってる人は多いと思います。
影響力としてはキムタクは抜群だったわけですが、それはキムタクありきなわけで、そうではなく、
"ファッションありきでのスーパースター"が欲しいんですよ。
そんな存在がね。 >>614
知らなければMBさんの動画を参考にどうぞ、という意味でしかないですよ。(^^)
MBさんはどちらかというとファッション評論家ですね。
彼も自分のファッションで人を導けるタイプではないです。 ダサい、ダサくない
似合う、似合わない
オシャレ、オシャレじゃない
がわからない場合はどうしたらいいんですか?
例えば雑誌やネットなどでオシャレとされている人のファッションをダサいなあと思ってしまったり、
逆にダサいと思われているファッションをかっこいいと思う場合はどうしたらいいんですか? >>617
別に他と価値観が違うだけだからその価値観を貫けばいんじゃね?
どんなファッションが好きなのかは気になるな 自分が良いと思ったファッションしないと、どうにもならないよ。 某フリマサイトでヨウジヤマモトのニット帽買ったら擬物だった。
designed by for ji yamamoto.incなってるよ(笑) 一昔前によく電車や夜の繁華街などで見かけた高級ブランドの大きな大きなロゴの入った服や
鞄などってファッションセンスのあるお前らから見たら、あれはあれで「あり」なの?
子供の時からグッチやシャネルのマークがでかでかと印されたバッグや洋服などを見て
「あ、ちょっと恥ずかしくないの?」とか内心思ってた、今でもそう思うんだけどどんな感じ? あえて各ブランドで出してるから今着るならアリ
だが数年後は黒歴史になると思う >>623
ようは現役、最新モデルならデカロゴも許されるけど、数年前のデカデカブランドロゴ服は黒歴史ってことね >>619
ファッションには全く興味なく、高校生の頃から30年以上、ユニクロかGUです。
不思議に思うのは、なぜこれだけユニクロが売れてるのに、ユニクロはダサいと言われるのでしょうか?
ダサかったらみんな買わないですよね?
好き嫌いならいいんですよ。それは個人の好みだし十人十色ですから。
でもユニクロをダサいというのは違うと思うんです。ユニクロに限らず、ダサい服なんてこの世に1着もないのではないでしょうか?
ファッションて芸術と同じで、ある人には100億円の価値があってもある人には1円の価値もない、というものですよね。
100mを9秒で走るみたいな絶対的な指標がないので。 >>625
私はグッチとかエルメスとかブルガリとかデカデカとブランドロゴを印字されたセンスをまるで感じない服よりもユニクロのほうが百万倍センスがいいと思っています。
あんなの来て喜んでいるやつなんて
「とりあえずブランドものだし私もセンスのいい人間の仲間入り?」とか勘違いしてるやつばかり 低身長は何着ても服に着られてて本当に可哀想
低身長だからこそ!とか言っておしゃれ頑張ってる人、滑稽で見てられないよな UNIQLOはダサいと言われてないし
UNIQLOがハイブラより百万倍センスがいい事もない
結局何着てもそいつのセンスや知識がどうしようもないとダサくなる良い例だなこれは 最近ユニクロ推しチー牛がファ板にちょいちょい出てくるね
どうでもいいけど >>627
急にどうした?
オシャレなチビに彼女でも獲られたか?w >>625
ファ板にいて「ファッションには全く興味がなく」
というのはかなり無理な設定じゃないか?うさんくさい
ユニクロはファッションというより着るための
ただの工業製品、体温を保つには機能するかもしれないが
みんな買っていればダサくないという思い込みは誤り そしてUNIQLOにはヒートテックしか売ってないと思ってる馬鹿がここにも1人 マックや牛丼や回転寿司は売れてるけど美食ではなく普段使い美味いか不味いかは人による
ユニクロってそんなもんよデイリーウェアで満足できる人はそれでいい >>632
衣服には最低限の機能として体温を保つ、
体の部分を隠すなどがあるが、
ユニクロはそれら最低限の機能を満たす
だけの道具だと言ってる
ネタで書いてるんじゃないならお前は
相当の低脳 ユニクロ推してくるのは低脳だらけ
論理的に説明が出来ない
まあそんなんだから稼げずユニクロしか買えない貧困層に落ちてるんだろうね
確かに肉体労働ならユニクロがちょうどいいかもね
食事もファーストフードかフードコートとかか うわあ、絵に描いたような嫌われ役タイプだね
イヤミくんみたいw ファストファッションのデザイナーブランドコラボは道場六三郎監修のコンビニ弁当って言ってる人いてウケた >>626
ブルガリの服は見たことないけど、エルメスもグッチもロゴ入りじゃないのもオオイけどな >>640
うん、あんまり無いね
GUCCIとかはぱっと見で分かるもの多いけれどHERMESはそこまで分からない
質の良さがずば抜けてるから気がつかれるけれど 全然あるあるじゃなくて草
どんな状況だよ
小梅太夫のネタの真似か? ロゴドンは若い頃は良く思わなかったけど、歳を取った今はそんなにネガティブに思わなくなったな。
たぶん、買おうと思えば買えるレベルの生活をするようになったからだと思うけど笑
ユニクロって30年前は存在してただろうけど、今みたいに日本全国規模ではなかったような?
GUは30年前には存在すらしてなかったはずだけど。
日本で生活するには服は必要だからね。
ユニクロを買う人は、生活するために服を買わないといけないけど、服には金を掛けたくない人たちだから。
売れてると言ってもオシャレだから売れてるんじゃなくて、コスパの良い生活必需品として売れてるわけだ。 >>644
30年前はまだ50店舗くらいしかなかったね ユニクロのダサいを因数分解したら
安いから皆が着てる(当然服に無頓着な層が大多数)
ってところじゃない?
学校指定のジャージみたいなもんだよ
そのうえ企業イメージも悪いし >>643
買った当時が思い出せた。
GUで1990だったから2本買った。
ユニクロでも同じ金額で買えるよね。土日! 世界のトップのデザイナーとコラボ、発売日行列、ファッションyoutuberが商品紹介で飯食ってる
今時UNIQLO下げしてるってほんとズレてんだな5chって笑 マッチングアプリの初対面でユニクロ着ていったら、服がダサいと言われたんですよ。
衝撃でした。
なのでユニクロをやめたいんだけど、じゃあ何を買えばいいかがわからないんです。
渋谷、原宿を歩いても誰がオシャレで誰がオシャレじゃないかがわからないんです。
まず何を買えば、いや何をすればよろしいんでしょうか?教えてください。 興味がない、ダサいあなたがあなたです
あなたはあなたのままでいいのです >>649
とりあえず、ビームスやユナイテッドアローズでも行って、全身見繕ってきてもらいな 有名デザイナーとコラボして発売初日にニュースになるほど集客というのはね、
そのデザイナーの服というステータスを安い金で得ようとする輩が集まっただけのことなんだよ。
有名デザイナーが関わったアイテムを持つことで、自分はオシャレになったと思い込んじゃってるところがあるかもね。
そのデザイナーの良さを知ってる人はそのブランドで買ってて、ユニクロとのコラボなんて買わないんじゃないのかね。 >>649
なにかのタグが付いた服を買えばそれで
オシャレになれるという発想が既にダサい
いろいろ着て姿見でチェックして
自分でよく考えないと >>654
申し訳ございません。試着して姿見で見てもオシャレなのかダサいのかわからないので、教えを乞いたいのです。
ネットで宣伝してる、
「服屋に同行してあなたに似合うオシャレな全身コーディネートしちゃいます!」
みたいなのにお金払ってやってもらうのが一番いいのかな? >>653
本物?買うかコラボ買うかってお洒落かどうかと全く別問題だと思うんだがさっきから頭悪すぎね? >>655
こういうのってセンスだからよくわからないなら他人に任せるのがいいと思うよ
でも金まで払うのはアホくさいと思うわ
ただこっちはあなたの体型や年齢、予算やどこに着ていってどう思われたいかわからないから無難なアドバイスしかできないよね
とりあえずショップの店員にコーデしてもらうのがいいと思うわ たしかにショップに行ってコーデ手伝ってもらうのが早道かな…
しかしそれでもすぐに「ダサい」と言われなくなるのは難しいと思う
自分の中で良い格好とはなにかが確立されてないなら
結局いろいろ着てみて他人の批評にされされて受け止めていくしかないのでは
ダサいと言った人になにがいけなかったのか聞くとかね >>657
なんの変哲もないこういうユニクロのネルシャツです。上はこれ一枚で下はジーンズです。暑がりで車移動なのでコートも着ません。
https://www.uniqlo.com/jp/ja/products/E421205-000/00?colorDisplayCode=55&sizeDisplayCode=004
ウエストが105cmなんですが、やっぱり痩せるところからスタートですか? >>658
>>659
上にビームスやユナイテッドアローズというブランド名が出てましたが、小さくて入らないんですよね。
170cm、80kg、ウエスト105cmでお腹かなり出てます。男ですが妊娠してるかのようにお腹出てます。
だから正直ユニクロのXLくらいしか入らないんですよね。あとはなくなっちゃったけどエディー・バウアーとか。
行くべきはまずは洋服屋さんじゃなくライザップでしょうか。 マッチングアプリ初対面で服装ダサいなんて打ち解けるための軽いイジりだろ
もしくは君がしつこくしたかなんかでの断り文句か
なんにせよ衝撃受けるほどの事ではない
ジーンズにネルシャツなら充分よ和柄の龍の刺繍のある服とかならキモがられるだろうけど >>656
オシャレは着こなしに対する評価で着ている服のブランドとか無関係だから、その通りだと思うよ。 目的が女なら服より体型よりキャラと所得をどうにかすればいい 吊るしで売られている服は標準体型に合わせて作られているから、標準体型から遠いとサイズが合わないことが多いね。
ダサい原因の一つとして、体型に合っていないサイズの服を着ていることがあるから、それが理由というのもあるかも。
上手く体型カバーしてくれる服装を見付けるしかないかもね? 本当に何から手を付けたら良いのか分からない状態で困ってそう デブなら身体絞れば何とかなるから先ずはそっちをがんばれ
低身長なら終わってるから諦めろ >>660
まず痩せるところからだね
痩せると姿勢も変わるし自分に自信が持てるようになる
自分が着たい服やブランドの幅も広がる
センスを磨くのはそこからでいいと思うよ 論理的に、何がオシャレでなにがダサいのかはある程度解明されています。(^^)
手っ取り早く理解するには、MBさんのYouTube動画を見ましょう。
彼は分析力では業界トップの人なので。
もう一人は大山シュンさんの動画で、彼はUNIQLOからの脱却をするときにどんな店で買うべきかなどについて詳しく説明されています。
30代40代がターゲットですが、それ以下の年齢であれば参考になると思います。
基本がある程度頭で理解できれば「次」も見えてくるはずです。
たとえばシャツを買うなら、>>660のような柄物を買うのはあまり得策ではありません。
着こなしにもよりますが無地で大人っぽいものを選ぶべきで、こうした柄物は子供っぽくなりがちなんですね。
それがわかっていれば別のものを買ったのではないでしょうか。
で、わざわざ会いに来てくれた女性が「ユニクロなんてダサい」と言った件ですが、
これは「女性と出会いを求めて来たはずなのに、なぜ本気のファッションで来なかったの?」という意味で、
あなたが彼女を軽視したと見られているのでしょう。
実際にダサかったというのもあるかもしれませんが、要するにあなたの努力が足りないということですね。
オシャレかどうかはあくまで結果にすぎず、多少ダサかったとしても、オシャレを頑張ってくれたんだねって思われるかどうかが重要だと思います。
また、それによって自分にも自信がついているかどうかも。 動画なんかなんぼ見たかて一緒やで
動画見る暇あったら、店にいって色んなのを着まくってくる方がよっぽどええ >>670
これはガチ。というか物買って失敗の買い物経験をした方が良い。最初から絵とかスポーツ上手い奴が居ないのと同じでだんだんと買い物の精度が上がってくから心配しないでOK。あとコロコロ変わっても良いからこんな感じなりたいっていうスタイルアイコンを持つことも大事。 YouTubeの動画見たごときで最初からオシャレになるのは絶対に無理。断言できる。ユニクロとかGUやらのデザイナーコラボの発売日に店舗行くと、スマホ見ながらチマチマ買い物してるチグハグの格好の奴らがたくさん居てすぐ分かる。
近道があるとするならオシャレで知識豊富な奴と一緒に買い物行くと良いと思う。 以前、海外のドッキリで
イケメンモデルに5ドルの超安物白Tシャツを着させて、適当なロゴを印字してセレブやデザイナーが集まる社交会に参加させたんだって
そのTシャツどこのブランド?素敵ね、どこで買えるの?そのロゴはどこのブランド?と参加したセレブやらデザイナーから問い合わせが殺到したという
つまりそういうことなんだよ
着ている人の姿形がが全てであって、服のデザインとかセンスとか、ある意味企業の勝手な虚像でしかない
みんなそれに踊らされてんだ
例えば
10万円のシャツと1000円のシャツのセンスのよし悪し、違いなど誰もわからない 安物のTシャツは一回洗えばすぐに光沢なくなりヨレヨレ
>>673なぜか分かる? >>674
素材とかの話はしてないよ?
ファッション業界で長年働いている人でも服自体のもつセンスとかデザインなどわからないっていうこと
着てる人間により初めてセンスとかが評価される世界 だから、「不細工でデブなあなたでも我が社の高級シャツ定価10万を着れば、たちまち抜群のセンスの持ち主と讃えられファッションリーダーになれるでしょう!」はありえないってこと >>676
そりゃそうだけど、だから1000円のシャツも
10万円のシャツもかわらない、て話ではないよね
まあモノによるけど、10万円のシャツの
方が着心地いいだろうしそっちを着ていたい デザインの話ね
社交場ではみんなすぐに気が付きます、安物は相手にされません、じゃ当たり前すぎてドッキリとしては面白くならないよね
自分の信じたいもの、ことしか耳に入ってこないタイプなのかな?都合よく捉えるタイプなのかな?
>着てる人間により初めてセンスとかが評価される世界
これはある意味同意するが、全てでは無い >>677
うん、だから素材とかの話じゃないよ
ここはデザインとかファッション、センスの話をしてるから着心地とかはまた別の話 1000円と10万のシャツを比べているけど、その価格差ってデザインだけではないよね
素材、縫製、パターン、品質管理、1000円じゃどこを削ってきているか?って事
値段だけ情報を書いて、デザインだけの比較ってさ
勿論デザインの差はあるけれど、デザインだけで100倍払う価値があるのか?と言われると考えちゃうよね
(どんなにデザインが良くても品質が1000円レベルだったら買わないしね)
ミスリードになるのでもう少し比較対象や条件を合わせた方がいいね
後ね、デザインって細部に宿る物なんだよ 人それぞれ経済状況も美的感覚も見えてる景色も違うんだよね
色んな品質パターン価格帯のシャツを並べて比較しても値段なりの価値を見出せる物とそうではない物は人それぞれ違う
ある人には値段の10倍違うものでもほぼ同じ、互換可能に見える場合もある
オシャレという事に関して言えば細部に正当な価値を見出せる人がオシャレではあると思う
高見えって言葉は色んな意味で貧しいなと感じる >>673
ニンゲン観察バラエティモニタリングを見ても信じてる人かな? 細部は自分の満足だな
他人から見ておしゃれに見えるかは細部より全体って感じ
細かいとこに拘ってもまとまらなきゃしょうがないし 安い服でも見た目がまとまっていればファッションとしては成功してると思うよ。
ブランド物を買う人は、そのブランドを買えばオシャレになるから買ってるんじゃないんだよね。
そのブランドの品質が良いから買ってるんだよ。アイテムのデザインだけで選んでるわけじゃない。
そこを勘違いしてる人が多いような気がするね。 え、そうか?
デザインでブランド買ってる人も普通にいるでしょ 最初はデザインを気に入って買って、そして質の良さに気付いてブランドを選ぶようになっていく。
デザインだけでブランドを買い続ける人もいるだろうけど、かなり少数だろうね。 どこのブランドだろうとデザイン気に入ったら買うけどな 人や世間からオシャレに思われるだけならユニクロgu+αで本当に十分だと思う。
だけどファッションて自己満足でこれを着ている自分最強と思うための鎧である側面もあるからブランド物とかをつけてる節はあるでしょ >>682
その番組は知らないけど
日本でよくやる「格付けチェック」は信用してるよ
あのストラディバリと3万のバイオリンの聞き分けとか信用してる
実際プロですら3万の方が音色が良いという人も多かった
盆栽でもそう、1億の盆栽と5万の盆栽でもプロでも間違ってた
これらもヤラセと決めつけるのかな?
つまりファッションやセンスもあるようで存在しない、一種の宗教というか
ブランド会社が作り出した金儲けのための体のいいワードとしか思えない
イケメンモデルがきてる5000円の白シャツを5万するブランド品です、といって
疑うやつなど果たしているのかな?
同じように バイオリンとか盆栽の違いは分からないが、芸術と言う部分はある意味そのニッチな世界で出来上がった価値観だよ
・ファッションのトレンド
企業や業界が仕掛けてくる側面がある
・ファッションセンスがあると言う人
色、サイズ、素材、デザイン、パターン、をどう選択して組み合わせるか?を魅力的にする事ができる人
イケメンがトレンドの高価なブランドで全身固めてもそれだけではオシャレにならない
>>689
>イケメンモデルがきてる5000円の白シャツを5万するブランド品です、といって
>疑うやつなど果たしているのかな?
疑うかどうかは知らんが、センスが良いか悪いかは判断するよ
そんなのイケメンだろうが美人だろうが、センス良いか悪いかには関係ない 楽器や盆栽の世界は知らないけど、服と同じだとは思えないな
ハイブラがやってることって、素材やパターンの良さも勿論あるけど、流行の源を作ってる点だと思ってる 第三者からオシャレと思われることと、着ている服の値段は何一つ関係ないのは、ファッション好きは当然理解していることだと思うんだけど。
でも、多くの日本人はオシャレと服の値段は比例しているという前提でファッションの話をしてるよね。
ファッションに限らず、値段と印象は比例してると思ってる人が多いと感じるけども。 少なくとも着ていて気分がいいかどうかは値段とかなり比例する
オシャレかどうかということについて「何一つ関係ない」とは言い過ぎじゃないか
値段高い方がデザインにしろ素材にしろ自由度が高い
オシャレに着こなす幅も広い >>693
それは単に値段が高いから気分が良い、よくわからないけど優越感を感じる、
きっと良い素材だろう、的な・・
高いものを着てる優越感から来てる感覚のような気がするけど >>690
>センスが良いか悪いかは判断するよ
そのセンスとやらは万国共通のセンスかい?
君だけの、君の脳内だけの優劣、君にとってだけの良し悪しじゃないのかな?
例えば君の感性とカール・ラガーフェルドは同じものを選ぶか?
な?
つまり君のセンスとやらで500円の白シャツを選ぶこともあるという事なんだよ 出したい雰囲気に合う生地感で選ぶから
必ずしも高い物を選ばないな妙に高級感出て浮くから
綺麗にしたいならお値段相当になるとは思う 値段安いものでファッションなんてできませんよ
身に纏う物は上質でないとね 着ていて気分がいいというのは本人だけのことであって、第三者には無関係じゃん?
オシャレかどうかというのは第三者が見た目で判断するものであって、着ている人の気分は加味されないわけだよ。 >>698
割と関係あったりするよ
気分が良く自信がある時は姿勢やら表情やらに出る 今日の晩飯はカレーだからウキウキしておしゃれに見える日とかあるんかな? >>695
もちろん主観でしか判断しないよ
安い物でおしゃれが出来ないとも言っていないから、500円を選ぶかもしれないね
一般的に品質は×だろうが
見せるだけなら安い物でも高い物でもセンス次第、ただ自分で着る物は品質が良いのがいいなと言う事
パターンも素材もね
一つの事象や条件比較だけで結論出そうとしない方がいいよ
色々な判断材料がある事を理解しないと、短絡的過ぎ
ファーストフードでもカップ麺でも腹一杯になるから自分で料理やレストランは不要、と言ってるような物 お前らの思う
安いブランド
普通ブランド
高いブランド
を知りたい
年齢や職業、価値観によると思うが >>694
それは違うな
仕立て、縫製、素材は着心地を考えると
どうしても一定以上に値段にはなる
値段が高いからいいんじゃなく、
いいものを着ようとするとお金がかかる
ことを経験上知っているだけ 例えば安い服なんかでこういうファッションできるのか、っていう事
できないでしょ?
高い服には高いなりのモノがあるんだよ
https://i.imgur.com/uc2s1XF.jpg いや、出来るね
ただ新品時の写真では真似出来ても、リアルで見た時の質感や動いた時のシルエットに違いが出てくる
後は洗濯ですぐに劣化するかどうかも大きいね >>699
ユニクロやGUでも気分上がる人はいるんだから、やっぱり見た目に値段は無関係だと思うけど。
>>704
ごめん、できると思うわ。 >>701
安くても良いものもある、とかそんな話はしていないよ
「センス」なんてあるようでないに等しい
突き詰めれば個人の好みこそが「センス」 服の質って写真じゃ伝わらなくない?
アイテム単体でかなり寄らないと >>705
>>707
安い服でこういうファッションできるわけないよね
これオーラリーよ? >>704
これがセンスある服とでもいうのか?
センスある着こなしだとでも言うのかい? 安いものには良いものはない
高いものには悪いものもある
良いものには安いものはない
悪いものには高いものもある
高くて悪いものを買う人が1番割食う >>713
それいつも安いものを買ってる人がたまに
高いものを買ってると起こりがち
いつもいいもの買ってりゃ目も肥えてくる >>716
こんな格好で外出るくらいなら同額で売っていても全身ユニクロのシンプルな服を選ぶわ シンプルなのでも全身ユニクロの人と、クルチアーニの人では全然違ってみえるよな
写真たと質感とか分からんので何とも言えないが まあ何にせよユニクロを選ぶのは値段が安いからなんだから、それ以外の理由を無理やり探さなくていいよ
で、ユニクロでも適度にオシャレ感は出せる、というのも否定しないからさ
品質、特に素材とパターン、縫製についてのレベルは低く新品勝負で洗うと終了の服 最近はユニクロもいいのがあるもんなあ
ルメールの奴はロック使ってなくて縫製やらパターンはしっかりしててビビったね >>720
お、そうなの?
ルメールのは見ていないから分からないな
と言うか、ルメールが欲しければルメールで買えば済む事ではないの?って思っちゃう >>712
いやだからオーラリーですよこれ
フィンクスコットン使ったコート
こういう質の良いアイテムを着る事は大事ですよ 自分一人で洋服を1から学ぼうとするほうが、無謀というか時間がかかりますし、時間やお金をかけたからといってセンスが身に付くものでもありません。(^^)
できるだけ早く「70点のファッション」を身に付けるなら、MBさんら評論家の動画を見るのが最も近道です。
MBさんはどちらかというとファッション知識寄りの人なので、個人的には初心者の方が参考にするなら大山シュンさんくらいがちょうど良いと思いますが。
個人のファッションの追求というより、「相手がどう感じるか」を中心に考えているので効果を期待しやすいと思います。
ファッション好きな人でも、自分の好みやスタイルだけで突っ走ってる人も意外と多いため、受け手の想像が基本的にあまりできていない人も多いんですね。
そこをしっかり見つめられる人でないとオシャレにはなれないので。 >>673
それは仕掛人の人にそれなりのデザイン力があったから、かもしれないですよ(笑)。(^^)
Tシャツの柄のデザインなんかは、それこそ純粋にデザインのみで勝負ができるところだと思っていて。
むしろ、ハイブランドにも勝つことは可能だという例だと思います。 Tシャツはデザイン重視だな
あって困る物でもないし
流石にユニクロTみたいなのは被るのは嫌だし質も良い物ではないから無理だけど 職場に黒い物しか身に付けない黒い人と呼ばれてるちょっと暗い人がいるんだけどオールブラックが流行った頃から黒以外の物も身に付けるようになって笑ったw
本人にしかわからないポリシーがあるんだなと思った お前らが着たらブランド物に見えても俺が着たら全部ユニクロに見える
世の中そんなもんだ 手頃なTシャツのおすすめブランド教えてくれよ
このままじゃユニクロのエアリズムコットン買うことになる 俺がUNIQLO着ない理由は単純に「ペラい」んだよね
あれはさ、お洒落ではなく「お洒落ごっこ」だよ
だってさ、アレ着て表参道歩ける?ムリでしょ >>732
それはお前が罰ゲーム慣れしてるからだよ
それかドM ウエスト105cmの私です。みなさんいろいろありがとうございます。
ファッションには凄くうといんですが、やってみたいファッションはあってモッズです。
3つボタンスーツとか。昔のポール・ウェラーとかミッシェル・ガン・エレファントみたいな。
フレッドペリー、ベンシャーマン、ロンズデール、メルクロンドンあたり。
普段期でもフレッドペリーのポロシャツとかターゲットマークのTシャツとか着たいです。
でも私のようなデプとは真逆のファッションなので今年はダイエットに励んで夏に着られるようにしたいです。 >>730
エアリズムコットンTシャツをメインにするのはなしではないけど妥協してる感じはしちゃうよね
インナーとかなら全然良いと思うけど
手頃なやつって人によるしまずはZOZOとかで自分の予算内で検索してみるといいんじゃないかな 昔のイギリス製のロンズデールはエジプト長綿使ってて、めっちゃ着心地良かったな >>734
多分ウエスト30センチ位減らさないと似合わないよ…もっとかな?
大して服に興味無さそうだし、そんな苦しい思いで痩せるより適当に寝て食ってる方が絶対幸せだと思うけど… 第三者の目みたいなこと軽く言ってくれる人多いけどその第三者って具体的にどんな人なんだ?
ユニクロで満足の人に評価されたいならそらハイブランドは不要だろうが
業界人並みの知識がある上級者から認められたいとか
尖ったセンスの持ち主同士狭い範囲で楽しみたいとか色々あるだろ
そこら辺曖昧だから話に入りにくいのよ >>732
アンタみたいな地方住みのオッサンでも表参道を歩いたことあるの? >>741
相手に聞く前にまず自分のことを語ろうな つーか、今の時代
シャネルとかグッチとかエルメスとかブルガリ、ディオールとか・・・さ
暑苦しくない_?なんかブランドブランドしすぎてて
「なんか一昔前の勝負服みたいだし、今時ガチガチのブランドで全身??」とか「ブランド固めは窮屈でしんどくない?思ってしまう
ああいうのって海外の40代〜セレブのおばさんとかが社交界とかで着てるのがちょうどいいと思うわ
別にユニクロじゃないけど、もっと自分の身の丈に合ったユニクロとかくらいのレベルの物を自然体でふわっと着てるほうが
魅力的だと思うけどなー 2022 最新オワコンブランド
supreme
humam made
north face
patagonia
PRADA 2022 最新オワコンファッション
ダウンジャケット
マウンテンジャケット
斜めがけバッグ,ポーチ
ジーンズ 自分以外は第三者でしょうが。
ハイブランドを批判するのも、ユニクロはダサいというのも、根っこは同じだと思うんだけどね。 ダサいモノはダサいよな NIGOとかダサいにも程がある
ビンテージジーンズ()にトレーナー() ダサキャップ() 今2022年だぞ
もう50オーバーのに20代ときとまったく同じファッションしてる時点で話ならんわな
どんだけ時間停まってんだよ 進化してない無能
こんなんを向い入れちゃった無能KENZO 無能LVマジ草
とんだマヌケっぷり世界中に晒しちゃって >>750
それ言っちゃうと、
「センスがいい」
「センスが悪い」
とか言う
言葉の概念自体が意味を無くしちゃうよね >>734
ウエスト30インチ目指して頑張れ
痩せたところで憧れのモッズが似合う保証はないけど
確実に服の選択肢は増えるよ >>753
ありがとう。パンクは嫌いなのでモッズを目指すよ。
そして痩せた暁にはポロシャツとモッズコート着てベスパかランブレッタに乗るよ。 ええええ、ジャーマントレーナーがダサいと思われる時期があったのですか? 2005年ぐらいかなあ?アホほど流行って
その後「あれだけは履いちゃダメっしょ」って時期あったよ(俺だけかな) ユニクロだと、よくファッション評論家の方々はエアリズムコットンオーバーサイズTを最高と言ってますけど、
個人的には+jのスーピマコットンリラックスクルーネックのほうがオシャレになると思っています。(^^)
俺が1万円で買っているものとパッと見ではあまり差がないです。
基本は無地Tしか着ない、という人であるなら、選択肢としてアリだと思います。
高めのブランドから選んでも効果としてはほぼ同じだからです。
そのように本当の意味で「ユニクロでもいいかな」というものもなかにはありますが、
パンツやその他のアイテムとなると、デザイン姓やシルエットがどうしても物足りないですね。
「もっと良いものが欲しい。それがほかにあるんじゃないか…?」って思えるかどうかかなと。
ブランドを探そうするのではなく、かっこいい服を、ね。
良いものを探そうとする人でないとなかなかユニクロを脱却できないかもしれないですね。 >>757
ありがとうございます。
なるほど、2005年、今から17年前頃ですか。
仕事人間だったからか、仕事のことばかり思い出します笑 >>755
そういう定番ものにはそんな観念ないかと。(^^)
ただ、本来のデザイン性というかそういうものを本当の意味で優れてると思えるかどうか、ですよね。知識として知ってるから買う、ではなく。 >>752
ブランドの良し悪しと、センスの良し悪しは違うと思うけど??
>>755
どうも何も普通というか定番なスニーカーって思うけど。
ダサい時期というのは、君だけの中にあったものだと思うよ。 未だにジャートレがマルジェラが好きな人だと思われたくないから嫌だわ
ジェネリックみたいなスニーカーもアウト
A層は絶対に履かない
死んだものだと思うよ >>763
それは考えすぎだしもったいないね
周りの人はマルジェラなんて知らないし知ってても君の靴についてなんとも思わないよ
ずっと気にしながら人生過ごすならとりあえず買って見て考えたらいいじゃん いいもの定番ものだけど流行ったり流行り終わったあとに身につけたくなくなるのはあるな 人間のファッションセンスは15〜20歳時期に養われ確立されるのです この時期にしか形成されません
何がダサくて何がイケてるの見極め判断力もこの時期に形成されます
この時期にファッションに興味が無かった人は現在間違いなくダサいはずです間違いなく
30,40,50歳からオシャレなりたい服に目覚めた言ってもそれは不可能なことです >>766
ということは、ファッションに目覚めなかった30歳以上は、ファッションに目覚めている友人にコーディネートしてもらうか、そういう友人いなければ、お金払ってスタイリスト雇って帽子、服、靴、小物を選んでもらうという選択肢もあるということですよね? 十代二十代の頃は清潔感に気を付けてキレイめコーデだったけど
おっさんになって汚さ隠せなくなったから開き直ってアメカジにシフトした
昔とは全く違う感覚で服選んでるけどこの場合どうなんだ 15歳〜20歳って、もうかなり大人だと思いますが…(笑)。(^^)
いくつになってもオシャレはできますよ。
情熱と学ぼうとする姿勢次第です。
情熱があれば自然と追求しようとしますし、学ぶ姿勢があれば色んなものを吸収できるはずです。
「どうせこんなものだろ…」というような人には身に付かないんですね。 ファッションセンスは学習によって身に付くものじゃないから >>772
それは「才能クラスのセンス」でしょう。(^^)
そんな特別なものをもってるのは世の中に数人レベルですから。
それ以外のすべての人は、しょせん後天的に身につけたものにすぎませんよ。
そのなかでなんとなくオシャレにみせてる人もたくさんいます。 残念
ファッションセンス,オシャレは学習だし15-20歳はぜんぜん大人じゃない十分子どもだしガキ
こんな発言してる時点でセンスなんかあるわけ無いともろわかり
ファッションにおいてーこの組合せはダメこの色この長さはダメこの素材はダメ
これだけでも知っていると知らないとでの差はあまりにも大きい
これらの判断力はお前らには無いはず ここまでのお前らのレス見りゃ一目瞭然
4,50代なっても20代時と同じファッションしているのもセンスが無い証成長出来ていない証 2022年のいまだにアメカジとかアウトドアとかな
ファッション雑誌ファッション動画に頼るしかない憐れなイノシシたちよ レスから人間的なダサさが伝わるがファッションは如何程なんだろうなこういう人は レスというか書いてる文章を読めば、どんな奴かわかるよね、うん笑 >>774
随所から漂う昭和臭
風俗行って説教するタイプ? >>779
シラフでここまで首尾一貫してない文章を書けるものなんですか?
ある意味すごいっすねw こんなとこでセンス云々言ってもムダだよ
ユニクロでワーワー騒いでるような年寄りしかいないし
服選びの基本さえ身についてない年寄りしかいない
キレイに見られさえすればいい思ってるセンス皆無な年寄りしかいない >>781
何回年寄りゆーてんねんw
自己紹介かな? >>734
ウエスト30インチ目指して頑張れ
痩せたところで憧れのモッズが似合う保証はないけど
確実に服の選択肢は増えるよ なんかキャッシュが残ってたみたい
>>783は気にしないでくれ >>781
だから「センス」なんて言葉自体、妄想の産物なんだよ
例えば同じ予算で、世界の超有名デザイナーが作る服と服飾専門学校を卒業したばかりの生徒の服を並べて
どちらがセンスいいか?と問われても完全に答えは二分するだろうな
センスなんてある意味で個性、人それぞれ違う
ガンダムのザクが格好良いと思うかドムが格好良いと思うかの違いぐらい
それをありがたがってセンスを全国共通の価値観と決めつけて「センスのありなし」を得意げに語ってる奴がよっぽど滑稽
おまえは「センス」とやらの何を一体知った気でいるんだい?と聞いてみたいわ センスの良し悪しと個人の趣味を混同してね?
その理論だと色使いとかシルエットとかしっかり計算してる人とそうじゃない人が同じになっちゃう
センスの良し悪しは間違い無くあるしファッションに明確な正確はあるよただその正解が一つじゃないだけで >>786
ではファッションというものが認識されて時間が経ったわけなんだからセンスにおいて万国共通、人類共通の最適解があるんだろ?
センスの答えが、さ
万国共通の最高のセンスってどんなのか教えてくれよ >>785
考え方が理系出身のおじさんって感じだな
そもそもセンスは人それぞれだから共通の価値観とはまた違うものかと >>788
そう、まさにそれ
センスなんて所詮個性であり人それぞれ
最適解なんてない
でもみんなブランド品をみて「さすがにセンスいいなぁ、」とかアホみたいな能弁たれてる
洗脳されてるだけなんだって
その服が500円均一ワゴンに入っていたら見向きもしないんだって
完全にブランド会社のイメージ戦略とセンスがいい自分を演じたいだけ その意図的に形成された価値観と自分の好みを擦り合わせる事がセンスだと思うが
机の上でブツブツ言ってるだけにしか見えない 家も車も食べ物も家具も家電もブランドイメージであったりそのブランドの歴史背景は消費者の価値観に影響を及ぼすよね
なんなら人間も家柄学歴職業実績なんかで値踏みされる
当然といえば当然 >>789
>センスなんて所詮個性であり人それぞれ
>最適解なんてない
最適解はないですね、強いて言うなら多数に支持されやすい解はありますね。
>でもみんなブランド品をみて「さすがにセンスいいなぁ、」とかアホみたいな能弁たれてる
これを言う人は、ファッション板にはあまりいないのでは無いでしょうか?
品質とかシルエットなどへの具体的な感想は言っても、センスいい、と言うボヤけた表現はアイテム単体には使わないかな。 >>787
正解はあるが一つじゃないと言ったはずだが
そら正解なんて人の数だけあるからそう言う意味で最適解なんて無いって意見には賛成
けどお前の考えだと同じセンスを他人と共有することや理想に向かう努力なんかを
完全に否定しているように感じて気になった ハゲてるとオシャレに決まらない
ちびだとオシャレに決まらない
デブだとオシャレに決まらない
年取ってるとオシャレに決まらない
オシャレな人間なんて2割以下だよ
ファッション,オシャレ語るなら先ず183cm以上あってから語れ 人を卑下した態度をとる人はコンプレックスの塊
誰にでも安定した態度を取れる人は自信のある人 >>793
言いたいことは多分同じ方向なんだと思う
ただセンスという千差万別、各々の個性を、無理して共有する努力や理想に向かう努力はする必要はないと思うけどな https://diamond.jp/articles/-/286259
https://www.nhk.or.jp/kenko/atc_324.html
↓↓↓
582 名前:ノーブランドさん[sage] 投稿日:2022/02/11(金) 04:09:44.84 ID:pjBG/bfa0 [単]
>>577
これはガイジ
583 名前:ノーブランドさん[sage] 投稿日:2022/02/11(金) 04:30:16.61 ID:wCUt1lr80 [単]
スコットバカにされマジギレおじさん増殖www
584 名前:ノーブランドさん[sage] 投稿日:2022/02/11(金) 04:46:29.83 ID:uiWntaGa0 [単]
お前の自演だろ
あんな基地が何人も居るかよ
老年期うつ病
https://niki-hp.or.jp/depression.html >>774さわの言っていることもあながち間違いではないと思います。(^^)
要するに彼がいいたいのは「ロジックを知っておくことも大事」ということです。
意外とそこをおろそかにしてしまっている人が多いんですよね。
逆にいえば、ロジックさえきっちり把握していれば、最低でも否定されるようなファッションにはならないと。
それと、若いころからやっていることや好みがほとんど変わってない人は、成長していない可能性が高いと個人的にも思っています。
たとえば、「学生の頃にはお金がなくて買えなかった○○を大人になってから買えている」という人とか。
それはたしかに嬉しいことなのですけど、"好きなものが変わっていない"というところがちょっと問題かもしれないんですよね。
大人になったら別の価値あるものを見つけたりしていてもおかしくはないわけで。 おっさんが真夏にレディースのカーディガンを着るようになるのは退化ですか? 高級車のデザインとそれ以外の車のデザインとでは、明らかにかなりの差があると思いますよ。(^^)
レクサスのデザインの車が200万円以下で手に入るなら、ふつうにみんなそっちを買うかと(笑)。
ファッションブランドでも同じことがいえると思います。
ただしファッションでは、ランウェイ上では優れて見えていてもリアルクローズとしてそれを着れるのかとかいう問題はあると思いますけどね。
センスのあるなしですが、シンプルに「あなたはデザイナーになれますか」と自分に問うだけでも答えはでてくるはずかと。
「できるかも」と思える人はわりとセンスがあるかもしれないですね。 自分でデザイナーできるかもと思えばセンスあるってこいつの基準レベル低すぎだろww 曖昧な言葉やけど
似たような言葉に「勘」がいい とかもある
「センス」がいい
どちらも実は同じ
一言でいうなら『経験値』かな
どのような経験をしてきたか
どのように興味を持ってきたか
どのように分析しているか
これを「勘」や「センス」と言ってる訳やね
それが「良い」とか「悪い」って話は勿論、人それぞれの価値観によるんやろうけど結局
結局あるがままの自分しか反映されんてことやろな >>800
>レクサスのデザインの車が200万円以下で手に入るなら、ふつうにみんなそっちを買うかと(笑)。
デザインだけが同じでも性能が同じでなけりゃ安くても買わないだろww
例え話が下手だわw というか、レクサスのデザインって散々5ちゃんやネットでバカにされてるよね
あれが優れたセンスの象徴?
たぶんあんた元々センスないんだわ、
生まれ持ったものだから仕方ないけど ほとんどの人は「できない」になるはずだからこそ言っているのですけどね。(^^)
センスのある人はそれだけ限られてくる、という例えにすぎません。男性は特にね。
だから、本当の意味で才能クラスのセンスをもつ人を軸に語ってもあまり意味がないんですね。
ファッションロジックというのは、「そうした才能クラスのセンスのある人の真似をすること」なんですよね。
特別にセンスのある人が当たり前にやっていることを、論理的に分析・解釈して導きだしたもので。
それを取り入れられている人のほうがオシャレと思われやすくなると。
つまり、世の中でわりとセンスがあるとされる 人の多くは、「できるだ多くの真似をしている人」ということです。
なにも真似をしていないほうの人がセンスがないとされているだけです。
>>803
いや、車のデザイン性についても個人的に検証していますが、シンプルに見た目だけに限っても、
安い車のなかには優れたデザインのものは少ないです。
おそらく高い車は、デザインの造形にもお金がかかるのでしょう。 >>804
だったらこんなに売れませんが(笑)。(^^)
常識で語りましょうね。 >>806
うわー、必死ですねw
レクサススレに行って、「俺のセンスがこのクルマのデザインは素晴らしいと言ってる!」って宣言してこいよw
散々叩かれて「早くお前の故郷、グロ映画板に戻れよw」とか言ってくれるから インテリアなんかでも、オシャレな部屋に住んでいる人は必ずなにかを参考にしているはずです。(^^)
まったく1からやれてる人なんてほとんどいません。みなさん、真似をしているからオシャレにできているんですね。
デザイン会社に丸投げしている人も入るでしょうし(たまに出る芸能人のオシャレな家とかそれが多い)。
真似をしていないからあまりオシャレだとおもわれていないだけ、かも知れないんですね。
1から組み立てられる才能ある人であるなら別ですが、そうでないならあなたも誰かの真似をしないと。
真似をしたくないとかプライドをもてるほどの何かがあるわけでもないのだから、もっと素直に「学ぶ」べきだと思います。
真似をするにしても、「パクってると思わせないようにするのもセンス」なので。
どちからというと必要なのはそっちの能力かもしれないですね。
パクりながらちょっと別のものにしていく、みたいな。 >>807
もともとアンチが多いだけの狭い場所で、でさか?無駄ですね。(^^)
ま、5ちゃんねるなんてしょせん、なにかのアンチをしているだけの場所かもしれないですが。ここはそうならないように(レベルが低いものにならないように)したいものですね。 >>800
自分にセンスが有るとか無いとかは
「自分はデザイナーになれるかどうか」を自問自答して自分が決めることじゃないだろ レクサス()なんて価格に騙されてるだけだぞ
あんなもんクソデザインでセンスゼロ
高額=カッコイイものセンスあるものを所有している優越感に浸ってるだけ
PEUGEOTの足元にも及ばない いつから車を持たない者達のマウント合戦スレになったんだ デザイナーですか。
身近で見てきたのですが、まあそう簡単になれるものではないですね。
なんちゃってデザイナーなら出来るでしょうが。 レクサスにしろファッションにしろにあるモノついてハッキリダサいと言える根拠と自信があるのは見極める力がある証だ
ここの奴等はそれを認めない傾向あるがそれは己自身にセンスを見極める力が無い証拠だ
そういう人間は普段からしっかりとアレがカッコイイこれがイケてるの判断もしいないだろうし出来ないだろう センスがロジックが無いのだから
これらはファッションだけでなく衣食住全ての場面から得られる感性に通ずることだ
ファッションがダサい人間は日常生活も社会生活もダサいのだ
な、反論出来ないだろw 最低限なんちゃってだとしてもデザインできるくらいのものがないと、センスはまず無いと思いますよ。(^^)
最初のふるいにかけてるようなもので。
で、ほとんどの人がそこで脱落してしまうでしょう。
センスがある、というのはそれくらいのことではないかなということです。
>>812
そうは思いませんね。
まあ、もちろん、パッと見てレクサスだとわかるデザインの個性を確立しているというところになにより価値があるわけですけど、
多くの人がシンプルにそのデザイン性に惹かれて購入していると思っています。 俺が言っているのは、「心配しなくてもどうせ99.999999%の男性にはセンスはないよ。」ということです。(^^)
実際にはみんなほとんど変わらないんですね。
本気で才能クラスのセンスのある人は、世の中全体を見渡しても100人もいないほどでしょう。
「○○さんってセンスあるよね」なんて褒められ方をする人自体が、ほとんどいないわけです。
それでもそれなりにオシャレが構築できる人は、優れた人の真似をして学んでいるんですね。
デザイナーが提案するルック、ファッション雑誌のコーディネートなどもその一つでしょう。
みんなそれを参考にして組み立てているのです。
「上手く真似をしている人」「上手くパクれる人」が、オシャレな人なんですよ。
あまり褒められないなという人は、そこをうまくできていなかったり、ちゃんとやろうともしていないだけです。 出た━!!! 顔文字の男サゲww
もうさ、いい加減「俺」を自称するの止めたら?w それともう一つ超重要な事教えたる
ファッションが好きデザインが好きであるならファッション,センスの最前線最先端流行の場所から1度2度離れる事距離を置くことも重要なのだ
離れた場所から自身を周りを見回り、本当にそれがカッコイイのかイケてるのか時代と年齢とフィットしているのかという見極めが重要だ
これらを数十年継続出来てこそオシャレは完成するのだ >>815
何を言ってるのか分からないから反論もできないけど、
はっきりダサいというだけなら誰でもできるだろ
ダサいと言うのに根拠もいらないし 最近ma-1風のジャケットが多く出てきていますね。
素材やカラーも様々。 レクサスのデザインなんて韓国車にも劣るレベルだぞw
では何故売れたのか?ちょっとは考えてみろ いつまでレクサスのネガティブキャンペーンしてるんでしょうか…。(^^)
「例え」の意味がわかっているんでしょうか。
例えのところを論点にされても無駄だというのに…。
レクサスのところは、別にAudiでも構わないんで。そんな個人の好みの話なんてしていないのでね。
ランボルギーニウルスみたいなデザインで安い車があれば欲しいよね、とかのほうがわかりやすいのかなあ…(笑)。
まあでも、俺自身はなにかを真似たり参考にしてるものってほとんどなかったりします。
ロジック的なこともかなり書いていますが、ふつうに自分でこれまでやってきたことを、MBさんとか評論家の人がよく言うロジックと照らし合わせて共通していると思えることを書いてるだけで。
逆に共通していないと思えるところは否定というかお勧めはしていないですしね。
たとえば「靴はできるだけ高いものを買うべき」とか。そこはそんなに重要ではないと思っているので同調していません。
ただ、学生の頃はたくさんのファッションの映像や雑誌の画像などを見ていたので、無意識にそれがベースになっている(真似ている)のかもしれません。 大切なのは「いつファッションに目覚めたか」じゃなく、「どれだけ感動してきたか(特に最初の頃に)」かもしれないですね…。(^^)
俺が最初にファッションに夢中になった頃は、それこそ1日中ファッションで頭がいっぱいでしたから。
もう何をみてもすべてが感動ばかりで、取り憑かれたようにファッション雑誌にかじりついたりしていました。
昔はまだインターネットもそれほどじゃなく、ほかにしらべようがなかったというものありますけどね。
その「熱量」ですよね。これが何より大きいと思います。
誰にも負けないくらいファッションにはまっている、と胸を張れるかというか。
ファッションそのものを"感動するもの"と捉えられているかどうかで。
それを最初の頃に経験しているかどうかが、その後のその人のファッションを決める、なによりも大事なことだと思います。 問題はその熱量の割にセンスも知識も大したことない事なんだけどな >>826
それはただの悪口です。(^^)
あなたが低レベルすぎて俺についてこれていないだけ、かもしれませんよね。
たぶんそれが正解でしょうけど。 さて、あえて書きましたが(^^)、
>センスも知識も大したことない事なんだけどな
>あなたが低レベルすぎて俺についてこれていないだけ
これらはまったくおなじレスなことはお分かりだと思います。
そんなレスが許されているとか彼が思っているから、
「こっちがやらないからと調子にのっているようだが、そんなことはそもそも認められていないのでやめなさい」という意味でレスしています。
しかし彼は>>790で何かしらにまともに反論しようともしているのに、なぜすぐこういう幼稚なレスにも走るのでしょうね。 ところでみなさんは、「自分もデザイナーやれるかも?(なんちゃって、レベルでも)」と少しは思えましたか…?(^^)
どうやら俺の予想通り、やれそうだと思えたのは、つさんくらいのようで…(笑)。
それが「正解」じゃないでしょうかね。
>>815の彼とかも、言葉としてごちゃごちゃ言っていても結局は想像すらできもしないのでは。
そのように、「センスがある」の、最低ラインさえクリアできない人がほとんどなのが現状なわけです。
そこまでわかっているような人でないと、センスがどうだのと安易なことをいうべきではないんですね。
それは本物のセンスのある人にしかわからないことだから、です。 >>827
>俺が言っているのは、「心配しなくてもどうせ99.999999%の男性にはセンスはないよ。」ということです。>>817
これだって男に対する「ただの悪口」だろ
他人の悪口に反省を促すなら、自分も反省するべきじゃないのか? >>827
そうやな何度も君を論破しては逃げられてきたから
もういちいち議論する気はないねw
だから悪口で十分だよ君程度の存在には どんだけ言い合ったって結局はユニクロ着て満足してんだからまったく参考にならんわお前らなんか
アホくさ デザイン(見た目)が近いからといって、中身(着心地や性能)も同じとは限らない。 >>826
そりゃ見てただけだもの
ここにいる多くの人は、それらを見た上で自分で試着したり買ったりして実践してきた事を踏まえて色々言ってるが、顔文字は想像だけの机上の空論で生きてきたからすべての発言が薄っぺらいのだよ 顔文字否定してる奴らの服装見てみたいものだ
さぞかしお洒落なんだろう デザインセンスと本人のファッションは関係無いね
作品にしか興味が無い人もいる まあデザイナーは資格試験があるわけでもないから素人からみると簡単そうかもな
MBみたいな監修レベルでデザイナー名乗れるからな
信者が俺でもいけると思い込むのも仕方ない
実際デザイナーを本業としてる人が俺にもできそうみたいな事言われたら腹立つだろう デザイナーと言ってもハイブラならまだしも
売れる服ならお洒落な環境の中でお洒落な人を参考にすれば
1~2年後に売れるから出来るよ
先出しすぎてもダメなのでタイミングは見るけど
スタ画出して面接受かれば出来るから神格化するもんでもないよ なぜ参考にするのかと言うと
数撃てば当たるじゃやっていけないから
どれが実際来るのか見極めるためです センスなんて概念はあってないようなもの
世間の99%はブランドロゴで選んでいるのか現実だろ
たとえば、服のシルエットだけ見て
ああ、このシルエットはディオール!相変わらず素晴らしいセンスしてるわ!なんて誰一人として思ってない
近所に住むタカシくん8歳が適当に書いた服の絵を商品化してブランドロゴはさえつけたら
10万でも売れるのが今の世の中なんだよ
繰り返すが
センスなんて概念はあってないようなもの 分かったからファ板は卒業しろよいつまでも引きずってないで 自分の書き込みの内容を見て他人が自分に対してどういう人物像を想像するかという視点が欠如している
掲示板で奇特な持論を広めたいと思うならそのあたりは重要
今のままではしょぼくれた孤独なオッサンが構ってもらうために毎日つまらない事ボヤいてるなくらいの印象しかないからむしろ拒否反応すら抱かれてしまう >>845
完全に商業目的で作られた「センス」とか「ブランド」とかいう言葉を信じきっている信仰者に成り下がっていることに気づいてないんだな
そしてロゴさえ付ければ数十万円、に全く反論できないまま人格否定に走るという、、
読んでるみんなは、一体どっちの味方なんだろうね? ロゴさえつければ数十万の所がよくわからないかな
ユニクロクオリティの物にブランドロゴ付けたら数十万で買うと思う?
そう考えている時点で貴方がブランド信仰者と同じ思考回路だよ ブランドロゴが付いていたら買うのは、ファッションアイテムに限ったことじゃないよね? >>849
買うんだw
デザインも凡庸でクオリティも低い物で盲目的に売れていて、価格も見合わないほど高いブランド物
どんなのがある? >>851
知らねえ
ただ普通に買うと思うよ
ロゴの威力も凄まじいしユニクロもいうほどクオリティが低いとも思わん
めちゃくちゃクオリティ低いのがあるからそういうのは無理だろうが
あとしれっとデザインの話まで混同してはいかんよ PRADAなんか完全にそれかな
もう完全に死んだブランド終わったブランド
あとsupremeももうない ただのゴミにまで落ちぶれた ブランドと比較している会話の中でユニクロのクオリティが低くないと言うその審美眼に驚かされたよ そりゃブランドと比較したら低いに決まってるやん…
ロゴドンをありがたがる層の審美眼を過信してもしゃあない >>853
お、たしかにシュプはそうだね
主観で元々シュプは無いレベルだったが、あれこそブランド戦略で売れた典型だと思ってる
まあ、たしかにブランド戦略で売れているものもあるね
でもそれだけじゃ無いものも沢山あるよ、って事かな >>855
ロゴ丼が好きな人は盲目的にブランドを買ってるよね
このファ板には居ないと信じているがw 例えばコピー品にはニューエラやラルフのキャップ(本物でも数千円のものが数百円)みたいなのから◯ルメスあたり超ハイブラのスーパーコピー(本物なら入手困難かつ数百万のものが数十万)まである
いずれにせよその値段で売っても十分な利益を得られるから作られているのは確か
品質というものにデザイン料やブランド価値を含めない考えならそれも良いがファッションを語るには足りないかな
需要があるから商売が成り立っているのであってブランドがそこに至るまでの歴史や実績、関係者の頑張りを否定している事になる >>843
まあそれは言えてるわな
東コレでてるブランドでお母さんがデザイン画描いてる奴あったよな
結局絵を服にする過程でいくらでもいいように出来ちゃうのよね >>848
あなたが現地で直接その手で触って、いろんな角度から見まわして確かめて
買う、なんて人は大分減ってきてるよ?
最近は10万円以下くらいのものならamazonや楽天でブランドロゴを信用して写真だけで
買っている人が大半なんじゃない?
そんな人が「センスガー」「品質ガー」とか・・笑うしかない >>860
冒頭の文章「あなたが」のくだりがよく理解出来ないのだが、俺は実物を見て確かめてから購入しているよ
貴方の言っている人は、ファッションが好きでセンスのある人、では無くてブランド物を身に纏えばセンス良く見られるという勘違いをしている人、の事だよ
混同してはいかんし、極論だね >>862
思う、で結論出すんじゃ極論と言われても仕方ないよ
大半と言えるだけのデータがあるの?
エビデンスもないんじゃね ユニクロのクオリティって極端でしょ。
ここでヴィンチノ言われた当初のヤツなんか
生地感が随分良かったのに
その後、気に入って翌年色違い買ったら劣化してたしw 昔のクールマックスの化繊Tシャツも今時より厚みあるし。
手持ちのユニクロUのパーカーなんかも
よく見ると素材混紡率やらデザインがリバースウィーブだし >>863
多分みんな思ってると思う
適当な専門用語使って駄々こねてるだけ
、と ファッションがめちゃめちゃ好きでも、彼女にプロポーズした時に「子供のことや老後を考えて今後は洋服はしまむら、イオン、ヨークベニマル、ドンキホーテでしか買えません」と言われたら、
ファッション好きな人はその結婚を諦めて彼女と別れるんだろうか?
一生ダサい服しか着られないことと、結婚子供とどっちを取るんだろうか?一生ダサい服を耐えられるのか? ふーん、俺なら縛りプレイでどれだけオシャレになれるかチャレンジしちゃうけどなぁ >>836
ここで自分の買い物について最も多くかいてるのは俺ですけどね…(笑)。(^^)
むしろもっとあなたがたの話を聞きたいものですね。
でないと「ちっとも買ってないじゃん、ここの人たち…」ですし、こっちからすると。 >>867
それはあなたの結婚願望を変換したレスでしかないでしょうけど(笑)、
たしかに独身のようには自由に使えなくなるでしょうね。(^^)
でも、もともとそこまで無理して購入したりせず、身の丈に合ったブランドや価格帯で選んでいれば良いだけの話で。
アウトレットや中古もありますし、上手くやりくりすることもできますよ。
俺のようにドメブラ好きレベルでも楽しめるはずです。 結婚って趣味を理解し合うのが大事だし結婚話まで行かないでしょとバツ持ちが言ってみる ロゴとかブランド価値についてあれこれ言われてる人もいますが、それも残念ながら「ふつうの人にはあまりセンスがないからデザインの良し悪しが判断できない」というのがあると思いますよ。(^^)
ロゴなんかに騙されてる(笑)とか言ってる人のほうも、優れたアイテムを自分で見つけだせているのか疑問ですね。
それがみんななかなかできないからこそ、ブランド力に頼ったりするわけで。
もしくは定番ものなどに。
ファッションって「常に自分で着て、人に見せていなけれべならないもの」だからある意味、"好きというだけでも選べないもの"なんですよね。
たとえば、本当は赤い服が着たいけど目立つから実際にはほとんど買えないなあ…だとか。
そこが音楽を選んだりするところと違うところで。
そのようにいろんな配慮をしたりしながら、自分の好みと他者からの好印象を意識したりしつつ選び抜かないといけないから、とてつもなくセンスが必要なんですね。
そこをどうにかして鍛えるための努力を常にし続けられる人でなければ、自分一人だけで価値のあるものを選び抜くのは相当な至難の技だと思いますよ。
ブランドに頼らないと買えないのも当然だとおもいます。 >>872
身の丈に合った価格帯だと、夫婦ともに非正規雇用で、子供を持つお金はなく、買えるブランドはマジでしまむら、イオン、ヨークベニマルになります。
あとはフリマ天国の110円コーナーとか。
こういう場合はどうやってオシャレすればいいですか? >>874
結局、趣味が大事か配偶者が大事かということだけですよね。
知人で、妻が夫の趣味に結婚前から全く理解を示さず、夫はそれでもいいと結婚した夫婦がいるけど、夫は趣味を取り上げられて心休まる場所がなく、ストレスで病気がちになったり、みるみるやせ細っていったりしたから、なんで趣味を取らなかったんだろうと仲間内では同情されてます。 >>877
趣味より魅力的な人に出会って耐えられると思ったんだろうね
でも病んでしまったと >>876
それはファッションの話ですかね…?(^^)
仕事を変えましょう、とかいう話になるだけのような。 録画していたカンブリア宮殿見てましたが、マークスアンドウェブって日本のメーカーだったのか…。(^^)
いやてっきり海外のブランドかなと。これは驚きですね。ほとんどの人が知らないんじゃないかな。
ふつうの日本のメーカーハンドソープとかって商品アピールが強すぎて、インテリア的にダサいんですよね。
そこを重視して先に商品化してるとか目の付け所が良いですね。
>>877
ストレス物質を溜め込むと、将来的に認知症の大きな要因になったりするので、結局はその奥さんが損をするだけかもですね…。(^^)
そういうことを論理的に説明することも重要だと思います。
>>880
いやまさか本当に貧困の問題だとは…。 50にもなって実家暮らしの人にインテリアがーとか言われても >>877
悪いけどここでファッションのこと質問する前に努力して正社員を目指して奥さんを安心させてあげよう
非正規でも結婚してくれるなら今のファッションでも構わないということだ
服に金を使うのはまだ先で良いよ >>882と、50のおっさんがもうしておりまして(^^) 新たにきれい目のシャツをまたゲットしました。(^^)
これまで言ってきてるように個人的にあまりシャツは着ないのですけど、モード系のロングコートを春に着る予定なのでそこに合うアイテムを揃えていまして。
さすがにインナーがロンTだとちょっと締まらないのでね(笑)。
明かにモード系ってわかるものとか、ちょっと久々ですけどね。
これまではナチュラルな印象を大切にしていたところがあるので、アイテム単体でもあまり片寄っているとバランスを取りにくくなるので避けていて。
ただ、もうちょっと攻めたものにしたいというか明かにそれとわかるものもいいのかなと。
引き算やバランス調整を上手くやってあえて適度に"オシャレ感"を打ち消しに行くほうがはるかに実力やセンスや労力を使うわけですけど、
たまには見せつけてやれよって感じで。
天然でそれをやってたらちょっと引かれるかもですが、「あえて」だからいいんじゃないかなとね。 センスというのは空気を読む能力かもしれないね。
先日、春夏新作をチェックしにあちこちへ行ってきて、エトロに寄ったらめちゃくちゃ好みなストール見付けて、
試しに巻いてみたら最高に良くて買おうかと思ったら、10万弱という値段で買うの保留したわ。 お前らはただのフツーのフツーのフツーのフツーのフツーの綺麗めカジュアルスタイルだわカスだわ
ファッション語るレベルに達してねーわ しょーもな
ビンテージ1つ2つ取り入れるとかアクセサリーで工夫とか古着mixとかのホントのホンモノのオシャレちゃうわまったく別物 レベルの低いただのゴミレベルだな
そんなんでセンスだデザインだ語ってんなよ間抜け ヴィンテージに古着ミックス…。(^^)
それはあなたの好みであって、評価する側の好印象につながるものではまったくないというのに。
なんでいまだに、自分の好きなものばかり中心に考えるんでしょうね。
そんなことをしていてもモテるわけでもないし、センスも褒められないし、共感も得られないし理解もえられないかもしれないのに。
自分の好きなものを「価値のあるもの」に変えていかないと。
そうすれば自然とファッションも評価されるのです。
価値があるのだから褒められて当たり前、なんですよね。
価値のないものを好きになってしまっているから、評価にならないのです。
「価値があるとされてる」のかもしれませんが、そんなところにそもそも価値もありません。
希少価値はあるかもしれないですが、それは数が少ないだけのこと。
キャビアやまつたけなんて大して美味しくもありません。それと同じです。 https://i.imgur.com/G7PBiR6.jpg
そんな顔文字くんが文句を付けるポイントがないと評価した価値あるコーデがこちらです! いやマツタケはうまいよ
マツタケご飯は個人的に最高なメシ
でもたしかに古着はいらないかな
人の使い古しの服はただのゴミ、他人が捨てたものだろ? >>889
やめなさいって(笑)。(^^)
sacai買ってるくらいにまともに服を買っている彼を追い出したら、ますます変な人しか残らないでしょうに。
つさんと彼には、絶対にこのファッション板に残ってもらわないと。全体のレベルをさげないためにね。 >>889
あまりにもしつこいので自分がアップしたのは削除依頼だしました
あなたは無断で転載してるので自分であげたのは画像削除してくださいね 顔文字変なこと言ってないのにイチャモンつけられて可哀想に 無断掲載はあかんわな
あれほどやめろと言ったのに(言ってない) >>891
ハイブラは全否定して、sacaiは肯定するのはどして? そろそろこのスレも終盤だから総括を一旦するかー
「デニムオンデニムは誰がどう着たって絶対似合わない!」
これでよろしいか? >>897
わかってるのにやりたくなっちゃうんだよな >>888
価値がないと決めつけるのも如何なものかと思いますよ >>897
似合う似合わないに関わらず好きだから着てしまう(主に自宅と近辺のみですが) マツタケもキャビアも美味しいですけどね笑
まあそこが論点では無いのでしょうが、多角的な視点を持つと視えてくる物もありますよ。
前から書いていますが、例えばいろいろな国へ行き、色々な文化に触れたりして経験を増やしていく事などもファッションの幅を広げることに繋がりますよ。 もう50歳を過ぎているし、なんの資格もないから、何度となく正社員に応募しても全く採用されません。
こういう場合はファッションを諦めるしかないのでしょうか?
でも諦めたくないのでしまむら、イオン、ヨークベニマルの服やフリマ天国の110円の服でもオシャレができる方法を教えてください。 >>902
仕事を諦めてなんでファッションを諦めたくないんだよw
順序が逆なんだよ
資格なんてなくても真面目に長年やっていれば評価される
オシャレになってどう周りから見られたいの?
万が一小手先でオシャレになれたとしても言い訳だらけで先が見えない 安物でどこまでオシャレが可能かっていうお題を出してるだけで
正社員云々はネタだよね?
しまむら…とかでオシャレは無理だと思う
借金しまくって服買って、身が破滅するまでの間オシャレを楽しんだら? 事実だとしてもネット環境にいるのだからスタイルを真似すればいいでしょ
買い物は出来るのだし どの店舗にもたまには使えそうなアイテムはあるよ
一気に揃えるのは無理でもあったら買っておけばいいさ
しまむらじゃ無理って僕も買い物はしてないけどアイテムどれだけあると思ってるの しばらくしまむら行ってないなぁ。子供の頃よく買ってもらったから懐かしいわ 安い服で見た目の印象を上げるには、無地の物を選ぶこととジャストサイズであることかな。
オシャレに見せようと思わないで、シンプルな無味無臭な格好をすれば悪い印象を持たれることはない。 >>911
もう、橙のジャンパー着てる時点で本質から逃げてる!
デニムオンデニムスタイルにはジャンパーも、長めのTシャツも逃げでしかないのだ >>903
派遣社員や契約社員の現状は酷いものですよ。
真面目に長年と言いますが、20年派遣社員やってても時給は全然上がりませんよ。
25歳で手取り20万でしたが45歳で手取り22万です。20年で1割上がっただけです。
オシャレに見られたいってのはないけど、しまむらで服を買ってるけど、しまむらの服だと思われないコーディネートを教えてほしいです。 >>904
ネタじゃないですよ。
その証拠に今の給料では借金すらできません。
クレジットカードも落ちまくるし、最終的に消費者金融もありますが金利が高くて手を出せません。 >>914
見たけど、この動画の人も結局は白のインナーを最大限見せるように振る舞っているよね
これはデニムオンデニムではなくデニムオン白インナーなんだよ >>9
勝手なイメージで見てるらしいから分からないな
誰がどう見てもデニムオンデニムでしょ 20万あれば、たとえば奥さんがパートで10万でもあればなんとかやれそうな気もしますが…。(^^)
>>895
別にハイブラを全否定してるわけでは。
買えるなら買えたほうがいいにきまっていますよ。選択肢も増えますし。
逆にsacaiもすべてを肯定もしてませんね。
クセのあるデザインをどう着こなすのか、という問題があると思うので。 >>918
いや、デニムオンデニムの真髄は上着であるデニムも完全にボタンを止めてこそ、だ
上着をはだけて下の浅い色のインナーなんて見せたら誰だってそれなりに見えてしまうだろ?
デニムオンデニムとは上下デニムカラー統一、隙はない それ何処かの板で既に議論され尽くしてプチバズってたけど、生地の厚みが違うと化学反応も変わるから同色は出せないし同じ色味は縫い方も違うからオリジナルの製法だとデニムオンデニムは同じ色にはならないで決着ついてたような 大学の食堂で見かける人が4年間上下デニムマンで同じように色あせていってた
プリけつだった >>925
そんな話知らん!色の違いも別に関係ない
ようはデニムオンデニムがダサい、って言う結論だけだ ※一個人の感想です
で片付く話を長々と力説して
なんか変なの増えたな 3年くらい前にデニムオンデニムよくやってたわ
まっ紺ので
ただし上に何か羽織るけどな いや、まあデニデニは露骨にはしないですね。
セットアップ的に試してみようかな笑 デニムジャケットのボタンを留めてデニデニは無理過ぎる笑 >>914
この人もそうですが、オシャレな人はとにかく
色の数を抑えてますよね。(^^)
デニムにしてもほほワントーンでシンプルに仕上げてます。
デニムかどうかや、デニムオンデニムというよりそちらのほうがポイントだと思いますよ。 個人的に気になったものを言うコーナー(?)ですが、「ほろよい」のCMがなんだかオシャレだなと。(^^)
実写版のほうだけを見てこれオシャレだなと思ったのですが、アニメ版もあるんですね。そちらの絵もなかなか良いと思いますのでチェックしてみては。
同じ画角とシチュエーションながら、部屋のコーディネートや背景が変わるだけでこんなに個性の違ったものになるというか。
そのへんがファッションっぽくて良いですね。
シンプルな作りながら独特の雰囲気とオシャレ感があると思いました。 >>734
デブにはモッズよりスキンズおすすめ
ベシャマのBDシャツやフレペのポロをジーンズにインしてH型サスペンダーしてマーチン履いて
今時分ならドンジャケ春先になったら針ジャケ
普通体型がやるとコスプレだけどデブだとキャラに落とし込めるので悪くない
とりあえずTHIS IS ENGLAND観てみ >>755
ジャートレを駄目と思ったことは無いけど過大評価だとは思う >>937
そんな古いアンカーをいまさら引っ張ってくるなよ!
755の本人はもちろん、だれも反応できずスレ進行が固まってしまったじゃないか
最低50スレ以上遡る場合は書くのは諦めろや、どうせ本人見てないんだし
このスレストッパーがっ! 俺は部屋の中のインテリアとかに気を使うのは当然だが、景観にも気を遣ってる
顔文字くんもそうだとは思うが、窓から見える景色、そして入り込んでくる陽射しも含めてトータルコーディネートしている
まあ、景色って言っても自分の敷地内になるが、庭にウッドデッキ造ったり芝生植えたり、植樹したりね
室内はとにかく床に物を置かない、ごちゃごちゃさせない
風通し良く、整理整頓、余計な装飾はしない
家具家電全てシンプルな物を選んでいるかな
よく行くのはカッシーナ、パークタワーのコンランショップ 小綺麗にしてるだけ オシャレとはまったく別物まったく
シンプルとかスタンダードがオシャレと勘違いしてるアホ多過ぎ
つまらんファッションしてるお前らのことだよ 高かろうが安かろうがシンプルだろうが派手だろうが
当人が吟味して着てるならオシャレだよ
ただし他人から見てそのオシャレの評価が高いかどうかはまた別の話 >>939
うん、そんな意識・配慮は大切だよね
でもまずはそれを見せられる彼女を作ろうな >>943
心配してあげなくても、939みたいなのは女がほっとかないよ >>939
そんなことを妄想しながらフードコートでラーメンを肴にビールを呑んでいるのですか?w >>939
すごいこだわりですね。(^^)
床もそうですけど、テーブルとかも1つ何か置くとどんどん増えてしまうので、できるだけ置かないほうがいいんですよねえ。
前提として収納できる環境が必要で。 >>938
言いたいことはわからんでもないが>>943,945みたいなクソレスで無駄にスレ進めるほうがよほど害悪かと まあ貶したいだけの奴もいるからね
>>939みたいな別に普通の事を書いても訳の分からないレスしてくる人が居るからね もしかしてアメカジブーム再来してる?
よくスタジャン見かけるようになったんだけど まあ、もっとみなさん、純粋にオシャレやオシャレなものを求めてほしいなとは思いますが…。(^^)
誰かと比較したりするのではなくてね。
本当にオシャレだと思うものを自分なりに感じ取って、その感動や価値を誰かにも伝えたり共感を呼ぶべきというか。
自分をできるだけ良く見せようとかするのがファッションですけど、それが安易な欲望や願望だけに結び付いてるととたんに価値を失ってしまうのもファッションというか。
コーディネートでも、うまく引き算をしていないと評価されなかったりするのとかもそうですけどね。
どんな服を着ているのか、よりも、結局はそういうことができる"中身"のほうがどれだけ評価されるか、ですから。
見せかけで終わらないようにしたいですよね。 >>951
今、スタジャンを着てる奴らの着こなしの多くは
「アメカジ」というよりも「ストリート系」だと思う きつね大津さんばかりが話題になっていましたが、相方の淡路さんのほうがちょっとやばいかなと…。(^^)
最新の春コーデがきつねちゃんねるにアップされてますけど、なんかよくいる"服が好きなだけの人"っぽいというか。
こだわってるわりには、全身で5000円でほぼそれと同じ評価の服揃えられるよ…みたいなね。
おそらくそんな真剣にファッションを捉えてないで気軽に楽しんでいるんだとは思いますけど、結局ダサいとしか思われなかったらお金かける意味ないと思うんですけどねえ。
ジャンプスーツとか選んじゃう時点でもうアレだったり、そのうえにベスト合わせてそれをなぜか無効化してしまったり、
変な色の服ばかり買ってしまっていたりね。
アイテムたちが活きてないのもちょっと可哀想です。
遊び心で選ぶのもいいんですけど、もうちょっと基本や計算を学んでからにすべきというか。
かわいい系にいくとしてもトレンド感0ですし褒められるところがないんですよねえ…。 >>951
MA-1ももうお腹いっぱい感あるからスカジャンやスタジャンも増えてくるかもね
でも>>953の言うとおりコテコテのカジュアルというより少しきれいめに合わせるんじゃないかな おっと、今日は過ぎるTVで「ハセコレ」の日ですか。(^^)
観れる地域の人は見ましょう。
ヒッ…ヒッ…ヒステリックグラマー!! ファッションに気を使うより、身体鍛えてUNIQLO切る方が遥かに人受けいいし自己満足も高いわ
ここにいる奴らは全員身体鍛えてるよな? 正直に言うと、身体を鍛えてるとかよりも、その人の核心がわかるかどうかなんだよね。
良く思われようとして鍛えているのって、わかられてしまうものなんだよ。
ファッションに気を使ってないけど良く思われたいというんも、わかってしまうもの。
体格が良いからユニクロでも良く見えるんだとアピールしたい気持ちも、透けて見えてる。
そんなもんだよ。 だとしてもダラなしない身体より遥かにマシだと思うけどな マシ、というだけで特段に有利ということはないね。
そして、マシだという気持ちが前面に出てると、ナルシスト感があって好かれないよ笑 鍛えるっつーか結局スタイルが最強のファッションってのは真理 >>956
顔文字さんは長谷兄は同世代くらいですか?
長谷兄のファッションも参考にされているんですかね? 結局はモデルの優劣で決まるってこと
どこかの海外ブランド、一度でいいからニキビ顔した低身長ブサデブ日本人をモデルに自社の素晴らしさを広告してくれよ
その最悪の素材を万が一格好良く仕上げられたら一生そのブランド信用して買ってやるよ
アルマーニあたりがそれをやって世間を唸らせてみろよ、やらなきゃ結局モデルのおかげだと暗に認めてるということ どんだけ体を鍛えても背が高くても
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆ ダサい奴はダサい ☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆ テッテレー♪ >>965
胴長短足チビ吊り目はユニクロ着てろよ
お前らのための服だぞ >>967
ふざけんな
俺は学生の頃から、「俺らと一緒の空気吸うなよ、ブサデブが!」とか「お前の顔見てるだけでイライラするし飯が不味くなるから向こう行け!
とか
人生単位で言われ続けてきた
いわゆる低身長キモブサデブだそ?
チビ吊り目程度じゃないわ!見損なうな >>971
お前こんなのにケチつけるって、前に書いていた顔文字さんの学生時代の逸話レスもdisってるの? 連投してるダサちびオヤジな
文面からダサさが溢れ出してるわ オシャレとはまったく別物 >>962
んなアホな。(^^)
まだまったくあんなにほうれい線とかも無いので(笑)。
しかし今回の長谷川さんはわりとマシだったかもですね。
あのセットアップとか女子ウケしそうです。彼のコーデでは初めてかも? >>912
肩幅や骨格は中肉中背、胴長短足であり、腹がめちゃめちゃ出てるのでジャストサイズが無理なんです。Mのシャツでも肩が通りますがボタンが閉まりません。XLでもキツい。
なのでXXL以上になりますが肩幅は普通なので胸より上はブカブカ、腹はピチピチという最低最悪にみっともない体型です。
あと無地を着ると乳首がものすごく浮きます。浮いてるというよりもはやそういうデザインなのかと思うほど目立ちます。
これは何か解決策ありますか? 胸筋付けたら1番盛り上がるところが乳首より上の胸筋になるからピチっとしたtシャツじゃなければそんなに目立たなくなるよ >>976
ややオーバーサイズで着たほうがいいと思いますよ。(^^)
シャツを着るならボタンを閉めないほうがいいのでは。
やや厚手のTシャツを着るとかすれば体型が少し隠せるかもです。
しかしあまりにもお腹が出てしまっていると隠しようがないかもしれないですね。 >>976
乳首が浮くのは濃いめの服だったり中にエアリズムみたいな機能的な薄いインナーを着るのもあり
というか自分で答えわかってるでしょ
まずは痩せたらいい
努力しないで低予算で見栄え良くしたいというのは無理だよ >>976
うーん、その体型だと店に並んでる服は着るの難しいかもしれない。
ダイエットするか脂肪吸引でもしないと、吊るしの服で合うのはないと思うよ。
現状の体型に合う服となると、オーダーという方法しかないかもしれない。
乳首対策はニップレスが一番だと思うなー。 海外ブランドのスポーツTシャツをネットで買ったけど、大きさの基準が無茶苦茶だな
日本だとLサイズがちょうどなのに同じLサイズだとブカブカだったわ
Mも買ったけどブカブカ、懲りずに今日Sサイズを注文するつもり
身長178、体重70なのにSサイズはさすがに違和感ある 冬は黒一択だな
黒がダサいって定番色しか売れなくなると困るからそう言ってるんだろ チャコールグレーやダークネイビーは好きだけど、黒は好きになれないんだよな。
アメカジスタイルの頃は黒のTシャツやアロハとか持ってたけど、今は黒だとドレスシューズくらいだ。 総括
「デニムオンデニムは誰が着ても絶対似合わない!」
これがファッション雑談スレpart5の総論だ
みんなありがとう!また、会えたらいいな 思い返せば、このスレはデニムに始まってデニムに終わったスレだったな なぜそんなにデニムオンデニムにこだわるのやら…。(^^)
デニムそのものを否定してるわけでもないんですよね?そこもなんだか変というか。
このスレはまだまだ続きますよ。立ててくださっている方次第ではありますけど。 次スレも立ったから、ファッション川柳で埋めようぜ
アンクル丈
買ったはずだが
フルレングス 次(つぎ)スレを
立てたら重複
秒差でお先でごめんなさい 一度でいいから
見てみたい
顔文字が着画を
あげるとこ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 2時間 9分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。