>>433の訂正も待ってるよ

>>445 >>446
そもそもあなたは相手の発言を否定する形で論理を組み立てられてないんだよ
だから何が言いたいのかわからない

確かに辻褄はあってるなそれ
つまりこういうことか？
過去改変が過去改変を呼ぶ現象は起こせない
だから、Dメールによって過去改変を指示してもその過去改変を起こしてもらうことはできない
なぜなら過去改変は一度に1つしか起こせないという、混乱を少なくする設定が存在しており(あなたの説明では主観がないから、なのだろうが。)、
受信事実も消え失せてしまうからだが、
タイムトラベルなりすることによって受信する世界線(送信世界線との近傍世界線)に戻すことによって
指示された過去改変が行えるようになる
この過程においても過去改変は1度ずつしか行っていない
なるほど、おもろい説だな、本編とゼロ2つにあった映像Dメールの時の、受信するまでのややこしさをうまく説明してる

そして伝わってないみたいだが>>434の反論はそういう話をしていない
未来の収束として織り込まれる過去干渉を未来のオカリンが行えるなら、
それは主観がないのに過去干渉を行っていることになるため、
その事実と「主観がないから過去のオカリンは過去干渉を行えない」という主張と反するという反論