◆SEXマニュアル本の男性モデルについて◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノンケが見るだけでなく、ゲイでも男性モデルの裸に興味があって切り抜きをまだ取ってある。 日焼け肌と、黒いビキニパンツが定番だった。
中にはAV男優が演じるものもあったが、素人がドキドキしながら演じている方が見ていて興奮した。 花房さんて言う専属モデルが居たのは、何の雑誌だったかしら。 スコラが月2回ぐらいマニュアル特集していた頃(84年秋あたりから)男女ともに、モデルの質が高かった。 中には全裸で演じる人もいたけど、あれで素人だったら凄い勇気だよね〜! マニュアル本の男モデルで、勃起してる人って今まで居たのかな? チソコが大きいモデルの場合は、ビキニが小さいと収まり切らないとか有りうるよな? 劇団員の登竜門的な役割が、こうした嫌悪されるモデルを演じることなんじゃないかなあ。 スコラの歴史を調べたら、84年秋から隔週で指南書特集してたみたい。
黎明期だね。 スコラvsGOROの時代の幕開けねw
デラぺっぴんも追従することになるのよね 又スコラジジイが性懲りも無くスレ立てたか。
どうせ1人で自演を続けた挙句潰れるんだから
チラシの裏にでも書いてろ SEXを科学するっていう単行本のシリーズモノが好きだった。
時にはプロの男優を使ったりして、臨場感溢れる演技していたし。 サーモグラフィー使った実験などは、プロ起用でやってたわね。 実際にマニュアル本のモデルで抜いた人なんているのかよw >>23
このスレ立てたスコラジジイの時代には他にズリネタが無かったんでしょ、多分。
田舎の年金生活者なんだろうけど、しつこく何度も同じスレ立ててる。
とっくの昔に廃刊になった雑誌なんだから、思い出を語りたければセピア板にでもスレ立てれば?
あっちならID出ないから1日何回でも自演レス出来るし。 スコラジジイって、土屋智宏っていうハゲのことでしょ? >>10
以前、他スレで話題になったことはあった。 男と女のABC以降、あまりコレっていう指南書的なものは出てないな
高校生向け雑誌の一部にそれっぽいのが取り上げられてる程度
samurai eloだっけか パソコンが普及して情報入手が容易になると、本や雑誌でわざわざマニュアル的なものを出版する意味が無くなるからねぇ。
経費的な問題、例えばモデルを雇う場合の出演料なんかも考えると、タダって訳にいかないし サムライエロの2011.1号にボクパン突っ張り状態の
勃起モデルが写ってた。 花房さんていう、専属モデルがデラべっぴんに出てたが、あの人は今もう50歳くらいなのだろうかねw
いい思いし過ぎたと思うよ
現在、どんな仕事してんだろw 過去スレ見たら、あれは90年代初めの感じ
体操着みたいな短パン着用で演技してる 最近はサムライエロですら、ロクに特集を組まなくなってきてるw 90年代までは、一般の週刊誌でさえマニュアル的な内容を織り込んでる時があったけど、ある意味凄いいい時代と言えるわね(^_^) 金を払って美術モデルを体験できるデッサン会
http://www.whitehands.jp/model.html
デッサン教室によっては、男女が密着するようなポーズを行うところもあって、こういうモデルは
まさにSEXマニュアルの男性モデルの仕事に近い。 学生の頃、こういうモデルをやりたいと本気で思っていた時期があった。 >>37
どういう心境なんだろうかと思ったけど、案外
こういうのに参加するのが好きな人もいるんだろうね! >>39
あえて金を払ってまで参加したい人が結構いるようだ。マニュアル本の
男性モデル役も、金を払ってでもやりたいと思う男性が少なくないはず。
samuraiELOとかも、そうやってモデルを募集すればいいのに。 美術モデルは、体型維持してる人だけと思いきや案外、緩い人も多いのねw
しかも幼児体型で色白、体毛極薄だったり >>40
samuraiELOのモデルは、どうやって選考しているんだろうか? ファッションモデルとして公募かけて、残念だった人を回してるだけ 裸で演じるにあたって、ルックスの審査とかは無いの? >>42
素人クサい感じと、ほとんど顔を出していない点、そして、引き締まっていない体型から
見て明らかにAV男優ではない。>>43の通りだと思う。
それにしても、ファッションモデルで応募した者に「SEXコーナーのモデルをやってくれ」
と言っても、同意してくれる者はほとんどいないんじゃなかろうか?しかもあの撮影は
パンツ着用のシーンも一部にはあるが、男女ともにフルヌードでの撮影らしい。 >>44
ファッションモデル希望者として応募している者なら、ルックスは皆、ソコソコ
良いんじゃないの?問題は体型だ・・・ >>41
太めとかぽっちゃり型とかやせ型とか、美術モデルには色々な需要があるんじゃない? 基本的に男性美術モデルに求められるものは引き締まった筋肉質の体型。
個人的に趣味でやってる奴にはゆるぽとかデブとかもいるけど、公の場では需要無し。
それと比較して女性モデルの場合は女性でさえあれば、デブだろうとガリだろうと
ババアだろうと一切お咎めなし、というのが通説なっている。 セックス疑似のモデル男性も、筋肉質が多いようには思うけど
選考してるのかな。 10年位前バイトで美術モデルしてた時、SAMURAI EKO からSEX指南講座のモデルオファーが来た。
モデル画像が一般に公開されてたからだと思うけど、顔出しでギャラ5千円と聞いて断った。
普通に仕事してたし、顔出しで全裸SEXモデルやってメリットは1つも無いと思ったけど
今思えば青春の思い出にやっておけば良かったと後悔してる。 >>49
デブの男なんて見栄えも悪いし描きたくないわな >>50
セックス疑似のモデルは、一部の雑誌を除いては昔からAV男優か劇団員を起用するのが定番だった。
劇団員に関しては、出版サイドから劇団側に「20〜30代で体型の良い男性を」という形でオファーを掛けるようだ。 >>52
金額ではなく、やはり「顔出し」がネックでしたね。絵画であればどんなに似せて描いても「似てるけど他人です。」
と言えば済みますが、写真では誤魔化しがききません。家族や勤務先に知れた時の事を考えると即NGでした。
オファーが来た時はその雑誌の事を知らなかったのですが、あとで書店でみたら男性モデルは皆顔を隠していたので
「顔出し無し」で交渉すれば良かったと思いました。 >>55
雑誌は特にリスクが高いですよね。あの雑誌の男性モデルは顔をほとんど見せていない
理由も、おそらく5000円で「顔出しOK」のモデルが確保できないからだと思います。 54さん
劇団員がメインですか?
であれば、何となく納得です。20〜30代の引き締まった体型の人が殆どだったように思うから。
でも、独身限定ですよね? >>57
AV男優が少なかった時代は劇団員がメインで、アダルトビデオの普及に伴って
AV男優が増えた1990年代以降はAV男優メインになったようだ。それでも、単行本の
マニュアル本は劇団の役者を起用しているパターンが多かったが、ここ数年は
単行本も出なくなったね。
>>58
「役得」と言えるんだか言えないんだか、微妙な仕事ですね。 >>55
オファーが来た際、「全裸」と言われたんですか?その頃の同誌は、回によっては
男性モデルが全シーンで下着(ボクサーブリーフみたいな物)を
着用している場合がありました。ただ、顔は出していたような・・・
ここ数年は、男性モデルの顔を全然出さなくなりましたが。 実演写真つきのSEXマニュアル書や雑誌の同種企画は1970年代から存在するが、
男性モデルが全裸なのは非常に少ない。 全裸とパンツ穿いてるのでは、厚い精神的なカベがあるんだと思う。
特に全裸では、スタッフにも見られてしまう。
半勃ちの情けないチンポなんか、やっぱ見られたくないし。 >>60
「全裸で」と言う条件でした。美術モデルをしている画像(絵画ですが)が一般公開されていたので
全裸に抵抗無いと思われたのでしょう。全裸自体に抵抗はありませんでしたが、やはり顔出しがNGでした。
因みにオファーがあった時、女性とのSEX体位指南書のモデルという話は全くありませんでした。
でも女性とのダブルポーズも何度も経験していましたので多分大丈夫だったと思います。 美術モデルのダブルポーズって「芸術」と思えば
興奮などしないのかな?
ノンケの気持ちがどうなのか体験談を聞きたいけど。 >>63 さんにお聞きします。
女性とのダブルポーズの時ってどういう感じなんですか?
密着するポーズの時に興奮して勃起したりしませんか? >>63
ダブルポーズは具体的にどのようなポーズを取るのでしょうか?女性モデルも
美術モデルですか? >>63です。初めにお断りしておきますが、私は「ゲイ」ではありません。
昔各種モデルをしていたので「男性モデル」で検索してここに辿り着きました。
何となく違和感を感じ始めてはいますが、「男性モデル」に関する疑問にはお答えしたいと思います。
>>65
どういう趣旨のデッサン会かによります。大学や専門学校の時は男女の解剖学的差異を描き分けるのが目的なので
通常密着するポーズはありません。(モデル事務所によっては男性モデルと何cm以上近づかないように指示されるところもあるそうです。)
民間のデッサン会では密着してSEXもどきのポーズを取らされた事もあります。
モデルを始めたのが大学1年(18才)だったので、最初は下半身が反応したこともあります。
反応を防ぐ為色々工夫したりしましたが、数回やると慣れてきて、全く反応しなくなりました。
>>66
これもそのイベントによります。真面目なデッサン会では男女が別々のポーズを離れてとる感じです。
言わば、女性モデルと男性モデルが1人づつという感じです。民間の場合は前述の様に様々でした。
大学や専門学校の時は殆どモデル紹介所からプロの女性モデルが来ていましたが
民間では劇団員、ダンサー、学生、水商売の方など様々でした。
特に劇団員の方は大胆なポーズにも比較的抵抗無く応じていましたね。 >>68
男女ダブルポーズのデッサン用ポーズ集という物も存在しますが、あまり密着したような
ポージングは載ってないので、男女ダブルポーズの趣旨はやはり「男女の体型比較」が
メインのようです。
民間のデッサン会で「SEXもどきポーズ」を経験されたとの事ですが、その回のデッサン
(ポージング)は、どんな感じで進行されたのでしょうか?相手モデルはどんな方でしたか? >>68
どのような経緯で、美術モデルのバイトをされるようになったのでしょうか。 下半身の反応と書かれていますが、半勃ちくらいですか?
それとも、フル? 美術モデルと言っても、男は着衣ってのもあるんでしょ?
たとえばビキニパンツ穿くとか >>68
デッサン会では有り得ないでしょうが、もし「SEXもどきのポーズ」を、疑似ではなく本番
(性器を結合した状態で、動かずに正常位のポーズを取る)でやって欲しいと依頼されたとしたら、
断りましたか? 美術モデルとか指南書のモデルのスレって、以前どこかにあったね?
ここに移動したの? >>68です。私は現在堅い職業に就いており、家族もあるので全裸で女性とモデルをしていたのは、今ではあまり公にしたくない過去です。
そろそろこのスレとも距離をおかなければと思っていますが、質問にはお答えします。
>>71
高校の時体操部に所属していました。大学に入った年のGWのある夜、体操部の先輩から突然「明日バイトを代ってやってくれないか?」と電話がありました。
翌日予定が無く、立っているだけで1日1万と聞いて気軽に引き受けました。それが某デッサン会の美術モデルでした。
その後正式にモデル事務所に所属し、先輩のバイトを引き継いでモデルをやるようになりました。
>>73
対象が小学生とかの場合はナイロン製サポーターのようなものを着用する場合もありますが、通常デッサン会では完全全裸です。
書物の場合は法的規制を恐れて、薄手のサポーター着用の場合が多いようです。90年代半ばに出版された「メールヌードコレクション」
というテキストでは4名の男性モデルが無修正の完全全裸です。
>>69
あの時は完全に騙された感じでした。指定された場所に行くと、柄の良くない中年男性が20名以上待っていました。
相手は自称劇団員の小柄な20代の女性でした。はじめは普通のポーズをしていましたが、そのうち密着したSEX体位の様なポーズを
要求されるようになりました。事前の契約と異なるので断りたかったのですがその筋の人っぽい方も何人かいて
怖かったので指示に従いました。あの時写真やビデオもかなり撮られたので、画像が流出しないかと気が気ではありませんでした。
>>72
お恥ずかしい話ですが、初めは完全に勃起しました。描き手の方は「初めてだから」と大目に見てくれました。
主催者からは「次から気をつけるように。」とお小言をもらいました。
慣れてくるとダブルポーズでも全く反応しなくなりました。
>>74
「本番」というのがどの程度まで(単に性器を密着させるだけなのか勃起させて結合させるのか)
意味するのかよく判りませんが、美術モデルとしての仕事であればお断りしたと思います。
ただ、Samurai ELOの場合は本番ではなく擬似SEXだし、そういう趣旨の本ですから
オファーを受けておけば良かったと思わないでもありません。 擬似のセックスマニュアル本であっても、例えばビキニ1枚で勃起したら、どうやって鎮めるんでしょうか?
全裸の女性と肌が触れている状態では勃起は禁じ得ないと思うのですが。 Samurai ELOだと20歳なるかならないかの若い子を起用してる関係で、
頻繁に勃起していそうだよな。 いや、反応しない方が不思議
20代前半くらいまでは、抑えきれない奴が多いだろう、特に女性経験少ない奴ね 女性経験のある程度ある人の方が、勃起をコントロール出来るとでも? かと言ってゲイの人だったら引き受けない仕事だろうね? バイだったら引き受けるかもね。
完全なゲイだと気持ち悪くなってくるんじゃない? 仮にゲイ向けマニュアル本が有ってそれの撮影に出ることになったら、喜んで手を挙げる(^-^)/ >>77
答えられる範囲で結構ですので、今後もよろしくお願いします。
SEX体位ポーズでは、女性モデルの胸を触るとかキスをするといった態勢もありましたか?
あと、女性モデルの女性器は見えましたか?
始めの頃、勃起されたそうですが、ポーズ中どんな気持ちだったのでしょうか。「本当にSEX
したい」みたいな気分になったりしませんでしたか。 >>77
ダブルポーズについて更に質問します。
・女性モデルとは話をされたりするのでしょうか?
・過去に経験された男女ダブルポーズで、御自身が最も恥ずかしく感じられたのは
どんなポーズでしたか?
・初めてダブルポーズをやらされた際、全裸ではなく「サポーターを着用させてほしい」
とは思いませんでしたか? >>77
何問も聞いてすみません!
初めてのダブルポーズでは、柄の良くない男性たちに囲まれいきなりSEXポーズをやれという
切迫した状況だったようですが、それは、まともなデッサン会だったのですか?
その際に万一、「勃起させ、性器を挿入した状態での正常位(実際の性交同様のムービングを
行う。男性は避妊具着用で、女性の膣内に射精させる)」というポーズを指示されていたら、
現場の雰囲気からして断れましたか?もし私がモデルの立場なら、恐くて断れない気がします。 医学書のコーナーにあるような、専門書っぽい感じのマニュアル本(雑誌のような
軽さがない)のケースでも劇団員がモデルなのかしら? LOVE&リラックスとか言う本がさいきん、とは言え10年近く前に出版されてから、医学書コーナーでは
それらしき本は見たことないな。
そこに出てるのは、若いAV男優だと思う。 ギャラはどのくらいなんだろう
重労働の割に安かったら、好んでやる人なんか滅多にいないね 美術モデルとさして変わらないでしょ?
交通費とコーヒー代で消えるお情け程度。 父親と叔父が画家だったので自宅アトリエで美術モデルをやってた。
絵画教室での経験は流石になかったけど、中学から大学卒業するまでの間だけ。
最初は父親に頼まれて自然にモデルやってて、それを知った叔父からも
頼まれてって感じ。 エスパー魔美みたいな展開。
お父様は髭のガチムチかしら。 >>77です。海外出張で東京を離れておりました。申し訳ありません。質問にお答えします。
>>85
これも前述の如く、大学や専門学校の様な正規のデッサン会ではそのようなポーズはあり得ません。
民間の少し怪しげなところではそういったリクエストが無いでもありませんでした。
モデルにもよりますが、陰毛を短く刈り込んでいる女性モデルでは、ポーズによっては性器が見える事もありました。
ポーズ中は何も考えないようにしています。もしくは数学や物理の計算式を考えて頭の中で解くようにしていました。
女性モデルとSEXしたい、と思った事は正直言ってあまりありませんでした。
あくまで仕事としてモデルをしている訳ですから。
>>86
・女性モデルとは話をされたりするのでしょうか?
女性モデルによります。気さくで話しかけ易い人とは良く話をしました。
お互いモデルである、という連帯感のようなものがあるので、結構話は弾みます。
稀に会話を拒否するモデルさんもいますが、その時は何も話しません。
・過去に経験された男女ダブルポーズで、御自身が最も恥ずかしく感じられたのは
どんなポーズでしたか?
モデルですので、基本的に恥ずかしいと感じた事はあまりありませんが、強いて言えば
1)私が開脚して座り、女性モデルが私の股間に顔を埋めるようにして横になる、所謂フェラチオの様な
ポーズには少し羞恥心を刺激されました。
2)描き手から自分の尻の穴が見える様なポーズは少しさすがに恥ずかしいです。
3)DPではありませんが、あるデッサン会でモデル台に乗って丁度描き手の眼の高さに
モデルの股間が来るような位置で「オナニーのポーズ」をリクエストされた時は頭が真っ白になりました。
・初めてダブルポーズをやらされた際、全裸ではなく「サポーターを着用させてほしい」
とは思いませんでしたか?
全く思いませんでした。元々美術モデルは全裸でやるもの、という刷り込みがありましたし
サポーターを着用するのはむしろ不自然であると思いました。 「本文が長すぎる」という表示が出たので、2回に分けて書き込みます。
>>87
それは、まともなデッサン会だったのですか?
前述のようにまともなデッサン会ではありませんでした。
この時は個人的に依頼されて行きました。表向きはデッサン会でしたが
恐らく生SEXショーの様な触れ込みで客を集めたのだと思います。
その際に万一、「勃起させ、性器を挿入した状態での正常位(実際の性交同様のムービングを
行う。男性は避妊具着用で、女性の膣内に射精させる)」というポーズを指示されていたら、
現場の雰囲気からして断れましたか?
実際そう言った状況にならなければ判りませんが、生命の危険を感じれば
断れなかったかもしれません。問題は女性モデルで、彼女が合意してくれれば
問題無いのですが、無理矢理だと強姦の罪に問われてしまいます。そういった
リスクを考えれば確かに難しいですね。
因みに私は高校の時から割と女性経験があった方なので、いかなる状況でも勃起と射精は可能だったと思います。
こんなところです。
ご期待に添えたかどうか判りませんが、又ご質問があればなるべくお答えしたいと思います。 ≫99
女性経験の深浅によっては、勃起のコントロールも可能だと思いますか? >>98
詳しい回答ありがとうございます。
女性とのSEX体位的なダブルポーズで「正常位」を行う場合、ポーズ中に男性器が
女性器に接触するようなことはありませんでしたか?あと、慣れてない頃は、興奮
しすぎて射精しそうになったりはしませんでしたか? >>98,>>99
やはり経験者の言葉は重みがありますね。
周りの人が皆着衣なのに自分(達)だけが全裸で、しかも一定のポーズで動けない状態で
ずっとガン見され続ける状況に凄く興奮するんですけど、そのへんはどうでしたか? >>103
俺も思った。
こういう人が相手役なら、ノンケで勃起しないのは
相当緊張してるときぐらいなんじゃないか? つか、ノンケなら女の身体と触れたらまず勃起は避けられ無いんじゃ無い? >>96
この映像、DVDか何かで売られているのかね?あったら欲しい。女性モデルの
レベルが高くて良い。 >>107
この男性モデル、3分前後でまだ勃ってないけど、興奮してないのか
気になる。
ノンケならこんな女性モデルに触れられて勃起しないのは信じられない。 このマッサージの映像で男性モデルも興奮しないはずはないが、終始勃起しっ放しではないだろう。
萎えては伸びて、また萎えての繰り返しだと思うが? >>99
女性モデルとのSEX体位的ポーズの際は、完全に密着しているものなのでしょうか?
それとも、遠慮気味に接触する感じですか? >>111
それ、興味あるわ。
正常位みたいなポーズで腰を浮かすなんてかなり体力が必要だろうし
密着してたらきっと反応しちゃうでしょうね。 96の映像では、途中まであんなに絡んでるのにフニャで、本格的に股をスリスリし始めてからは
本格的に勃起してきてるね。
完全な密着かどうかは見た目では判断出来ないけど。 >>98
SEX的な絡みのあるダブルポーズは何回位経験されましたか? >>114
>>96の映像は完全にSEX的なカラミだよねw
あんなのが芸術なんだろうかと一試案してしまう
興奮してナンボでしょ? 96の映像は、日本人ではないんだね。
こんな大胆な映像を何に使うんだろ?
てか、モデルの男は包茎だねww 単なる風俗の動画っていうか、どう見てもAVにしか見えない。 >>77
SEX体位的ポーズを行うような場合、契約時の事前通告はないのでしょうか。
女性モデル側は予め承知しているんですね? >>117
>>96の動画は、男のほうはAV関係者かしら? 中国の映像らしいけど、向こうの国のAV関係者だよ。
一般の人がこんな撮影に応じるはずない。 中国のポルノ事情はよく知らないが、こういう物は合法的なのだろうか? こんな性器が明らかに見えるようなビデオを作るって
どんな目的なんだろうね。
あくまで裏モノとしてなのかな・・ >>122
演出が淡々としているせいか、日本のAVよりもむしろエロく感じる。 この男女、AV関係者でないとこうも振舞えないだろうな。
独特のエロさは、素人には演出しきれないよ。 貯まった質問にお答えします。
>>101 女性経験で勃起コントロールは可能になるか?
→可能です。普通に結婚していれば、勃起も射精もある程度コントロール出来ると思います。
>>102 性器が接触するようなDPはあったか?
→民間のデッサン会ではその様なポーズを依頼されたこともあります。
興奮して射精しそうになった事はあるか?
→勃起した事はありますが、さすがに射精はありません。射精しない様に事前に処理しておきます。
>>104 自分達だけが全裸、という状況に興奮するか?
→正直に言いますと、そういう状況が好きでモデルをやっていたようなものです。
仲間のモデルに聞いても、ほぼ90%以上露出嗜好があります。
>>111 体位ポーズでは完全に性器が密着するか?
→前述の様に大学や専門学校でそういうポーズを依頼されることはありません。
民間で依頼される時はそういうポーズを期待している訳ですから、完全に密着します。
>>112 性器が密着したら反応するか?
→ある程度経験のあるプロモデルであれば、性器が密着した程度で興奮はしません。
>>114 絡みのあるDPは何回経験したか?
→民間の、それもかなり怪しげなデッサン会に限られますから、10回と20回の間位でしょうか。
ただ、私は若気の至りというか好奇心でAVにも出た事があるのでそれも入れれば100回は下らないと思います。
AVに出た時は、AV男優として非常に年齢が若かった上、小柄で童顔だったのでかなり珍重されました。
>>118 SEXポーズの時、予め契約の事前通告はあるか?
→私は某モデル派遣事務所(都内で大手は2箇所しかありません。)に所属していたので、事務所を通す場合はそういう依頼は初めから無理です。
個人で受ける民間のデッサン会では、何となく暗黙の了解の様なものはあったかも知れません。
女性モデルはSEXポーズを承知しているか?
→上述の様に、モデル事務所に所属するプロモデルはそういったポーズには決して応じません。
民間で雇われる劇団員等の場合はある程度謝金を貰えば応じる場合があるかもしれません。 以前どこかで出現した、経験者のTOMさんのような方だなぁ。 >>126
AVにも出てたなんて凄いですね。AVだと勃起させないと仕事にならないし
美術モデルだと勃起させたら不謹慎、ということで
その辺のところどの様に切り替えていたのですか? >>127
>>129
あの方は、マニュアル本のモデル経験者で美術モデル経験者ではなかったはず。
>>126
具体的な額までお答え頂かなくて結構ですが、女性モデルとの絡みのあるデッサンモデルは
通常の美術モデルの仕事に比べてモデル料は高いんですか? >>126
AVで女性とSEXする時は、本当に生でやるんですか?
コンドームとかしないんですか?本当に射精するんですか?
まさか擬似SEXではないですよね? >>126
AVは、何人ぐらいのスタッフに囲まれた状態でSEXをするのでしょうか?どんな気分でしたか。 >>126
以前、某掲示板サイトで、男女ダブルポーズデッサンモデル経験者の女性(劇団員)に
「もし、男性モデルと性器を結合した状態でのSEX体位ポージングを依頼されたら出来るか?」と
いう質問した事があります。
その際に彼女は「主催側から十分納得できる趣旨説明があれば、応じなくもない」と言ってました。
ただその場合「男性モデルにはコンドームを着用してもらい、射精はNG(つまり、挿入するだけ)」
との事でした。
もしこういう条件で、SEX体位のデッサンモデルを指示されたら、出来ますか? >>126
AVに関して質問です。何人かのスタッフに囲まれて撮影すると思いますが
緊張で勃起や射精出来ないとかありましたか?
どんな状況でも勃起・射精する秘訣みたいなのはありますか? 加藤智規 (26才)
横浜市日吉在住
とっちゃん坊や面したドM男優
他、ゲイビデオ他多数出演
窃盗罪で逮捕暦3度あり
加藤智規 男優 ゲイ で検索♪ スタッフに囲まれたら、緊張と落ち着きの無さで勃起も長続きしないよ。 スレタイの通りだと、全裸とパンツ有では天地の差だろうね。
パンツ着用可なら勃起してもまだ目立たないが、全裸ではバレバレで恥ずかしすぎw >>126
ダブルポーズやAVの時、相手のモデルや女優さんと
本気でセックスしてしまった事はありますか? ポーズによってはかなり体力を使うものもあるんですかね? 元美術モデル兼AV男優さんが登場してから、このスレも俄然活気を帯びてきたね。 スコラ爺こと、土屋智宏っていう43歳独身が立てた割にはね。 ここの Nude Photograph から入って「宙へ」の第4ステージ と
Double pose の「創造神の闇」といいうのが男女ダブルポーズ。
男女ダブルポーズ{ヌード)がネット上にうpされてるのは珍しい。
「宙へ」は男女とも全裸、「創造神」の方は男性がオールヌード、女性は着衣という変則版
ttp://www.ons.ne.jp/~taka1997/croquis-f/index/ >>142
淫靡な雰囲気が無いね。
芸術の域だからかな? 142の画集、凄い静寂な感じがしてくるわ。
エロさとは寧ろ対極だわ。 >>142
男女とも全裸の方の女性モデルは妊婦?何だか腹がふっくらしている。
男性全裸、女性着衣の方は独特の雰囲気がある。CFNMの視点で見ると結構そそられる画像が多い。
卑猥な感じがあまりしないのは、陰毛や性器が画像処理で殆ど見えないせいかな。 女性全裸で男性着衣ってのがマニュアル本には多かったと思う
(そうそう男は、簡単に全裸にならない)
でも、美術書の場合は逆もアリなんだね、なんか新鮮な感じ 男女全裸よりも男性全裸、女性着衣の方が何故か興奮する。
マニュアル本は男性読者が殆どの為、女性全裸・男性着衣というパターンがあったのでは?
確かに陰毛や性器が露骨に見えていたらかなり卑猥な感じだろうけど
殆ど見えてないからいやらしさがないね。 それを演技している男性モデルも全裸よりはパンツ穿いてる方が
気持ちがかなり楽だろうね。 >>146
自分が知っている範囲でも、男性モデルが全裸のマニュアル書(単行本)は
数えるほどしか存在しなかった。
今も売っている物で、男性モデルが全裸のものは、データハウスが出している
セックスマニュアルシリーズぐらいじゃない?ただし、ここの本は写真が白黒。 >>148
昔、男性誌で流行っていたSEXマニュアル企画のカメラマンをやった事のある
人物が書いた著書かコラムで読んだ話によると、この種の企画で素人男性を
起用した場合、自分から応募しておきながら、いざ撮影現場に来ると、脱ぎっぷりが
悪くて、パンツを脱いでくれと指示しても嫌がる者が少なくないそうだ。 >>150
嫌がるのは
「心理的抵抗」が強いのはわかるけど
緊張して萎えてるのを見られたくないからかな? ハウツーセックスの写真は男女ともに、全裸だったよね? >>153
奈良林先生の?あれは男女ともに全裸だったが、男が出てくるのは抱き合っている
場面だけで、体位の写真は女一人じゃなかったっけ? >>151
自分なら、勃起している状態を見られる方が嫌だ。 辺土名勉
邊土名勉 へんとなつとむ
1980/12/21
神奈川県横浜市出身 埼玉県川口市在住
東京都立志村高等学校 偏差値38
前科 建造物侵入罪 執行猶予満了
元陸上自衛官
スカトロ男優 M男優 ゲイビデオ男優
出演作品↓
2009/12/09:連続大量食糞 女子社員達の調教
2009/08/28:巨尻暴力3
2009/07/16:変態女装M男×人間便器 食糞ドキュメント
2008/12/24:巨尻暴力2
2008/08/25:巨尻暴力 邊土名勉は、
用便中の女性の姿態をのぞき見する目的で、
平成19年1月25日午後7時25分ごろ、
横浜市戸塚区戸塚町4252番地1所在の西友戸塚店店長吉永浄二が看守する同店4階女子トイレに侵入したものである。 >>148
パンツ着用なら余裕だろう。全裸とは雲泥の差。しかも、全裸でモデルをやったって
男の場合、大した金も貰えそうもないから、まさに脱ぎ損 >>150
今の時代なら、契約の時点で「全裸orパンツ着用」は条件として提示されるんだろうが、
昔は、「パンツ着用」という条件であっても、現場の指示で「パンツを脱げ」と言われたり
していたようだ。もしその時点でフル勃起していたとしたら、最悪だな。 >>126
AVに出られた事があるそうですが、AV撮影で「膣内射精」は経験ありますか?もしあったとしたら、
射精の瞬間、どんな気持ちだった教えて下さい。 ご無沙汰してました。>>126 です。週に1度しか書き込めなくて申し訳ありません。
仕事や家族の関係で2ちゃんねるに書き込むのが段々難しくなって来ました。
>>128: AVと美術モデルの使い分けは?
→気持ちの切り替え、としか言い様がありません。美術モデルはあくまで芸術の素材としてで
AVの時はなるべく客を興奮させる様に努めました。
>>130: DPで絡みのある時のモデルフィーは?
→一般のデッサン会と同じです。女性は多少多く貰っていたのかもしれません。
>>131: AVでは生かコンドーム着用か?
→AVの場合は殆ど生ですね。挿入している結合部を見せるのが目的ですから、コンドームを装着すると良く見えません。
>>132: 何人のスタッフに囲まれるか?
→場合によりますが、大体数名です。10名はいなかったと思います。ただ、場合によっては所謂「汁男優」と呼ばれる
人達が周りを取り囲んで見ている事もあるので、その人達も入れると数十人、という事もありました。
>>133: 劇団員の女性モデルと、コンドーム着用・射精無しで勃起させて女性器に挿入したポーズを続けていられるか?
→やってやれない事はありませんが、難しいでしょうね。勃起させた以上は射精したいと思うのが男の本能ですから
挿入したまま動かないで勃起を維持するのは結構困難です。余程若いか薬を使えば可能かもしれませんが。
>>134:緊張で勃起や射精出来ない事はあったか?必ず勃起・射精する秘訣は?
→一応プロですから、緊張で勃起や射精出来ないという事はありません。
特に秘訣はありませんが、強いて言えばイメージ・トレーニングでしょうか。
>>138:女性モデル(AV女優)と本気でSEXした事はあるか?
→これも一応プロですからありません。あくまで仕事としてやっています。
ただ、AVで中出しOKの時はかなり気分が盛り上りました。
>>139:体力を使うポーズはあるか?
→美術モデルのポーズはどんな場合でも結構体力を使います。
無理なポーズで体重が変なところに掛かっても動くことが出来ないのは辛いです。
>>160:AVで膣内射精はあったか?その時の気持ちは?
→AVの場合、射精した事が判る様に女優の体に精液を出す事が多いのですが、中には中出しを指示される事もありました。
その場合当然の事ですが、女優・男優とも診断書を取り交わして、病気の無い事を互いに確認します。
射精の瞬間は、普通の射精と一緒で単純に快感があります。ただ撮影されるので、ライトで照らされ、カメラやスタッフ数名が
間近にいるのが普通のSEXと異なります。(私にとってはそれがむしろ興奮の材料となりましたが。)
以上です。いつまで続けられるか判りませんが、質問があれば又お答えしたいと思います。 161は、雑誌の切り抜き?
やけに古い感じがするけど、いつの時代のかしら。 >>161
勃起はしてないよ。
したらハミ出るくらいの浅いパンツだし。 加藤智規 (26才)
横浜市日吉在住
とっちゃん坊や面したドM男優
自称ジャニーズ出身ww
他、ゲイビデオ他多数出演
窃盗罪、盗撮、覗きで逮捕暦3度あり
現在もM専メーカーのフリーダムの機材を盗み逃走中
加藤智規 ゲイ 男優 で検索♪ >>162
お答えありがとうございます。経験者の方の体験談は大変貴重ですので、
今後ともよろしくお願い致します。 辺土名勉
邊土名勉 へんとなつとむ
1980/12/21
神奈川県横浜市出身 埼玉県川口市在住
東京都立志村高等学校 偏差値38
前科 建造物侵入罪 執行猶予満了
元陸上自衛官
スカトロ男優 M男優 ゲイビデオ男優
出演作品↓
2009/12/09:連続大量食糞 女子社員達の調教
2009/08/28:巨尻暴力3
2009/07/16:変態女装M男×人間便器 食糞ドキュメント
2008/12/24:巨尻暴力2
2008/08/25:巨尻暴力 経験者さんは、今度は雑誌のマニュアル関係で出てこないかなあ >>170
もう30過ぎてるだろうし、仕事も家庭もあるらしいから出ないでしょ。 >>162
やっぱり経験者の言葉は重みが違うな。凄く説得力がある。
淡々と書いているところがかえってリアルだね。 マニュアル本、例えば90年代に流行ったものだと当時の年齢が仮に25なら今は40代になってる訳で…やはり
当時のことは封印したいんだろう。 >>176
でも経験者さんは「それがむしろ興奮の材料となりました」って言ってる。
露出趣味のある人なら見られる事でかえって興奮するかも。 でも、勃起してるマニュアル本とかって見たことないから
緊張感いっぱいなのだと思うよ。 勃起してる写真は、編集の段階で棄ててる可能性がある。 だいぶ前だけど、大手AVメーカーが男優を公募して、ホテルで公開生ファック録画をやった事があった。
SEX自慢の男が何人か集まったけど、緊張と気後れで、殆どがSEXはおろか勃起すら出来なかった。 >>162
AVの撮影で女性と絡むのと、ヌードデッサン会で女性と絡むのでは、心持ちとして
どのような違いがありましたか? >>178
マニュアル本じゃないけど、「二人のポーズ」というデッサンポーズ集に出ている
男性モデルは、ビキニが思いっきり膨らんでいた。 >>184
25歳ぐらいの男。たぶんAV男優ではない。 ≫186
大きな書店で売っていそうですか?
今度見てみます。
ちなみにどんな色のビキニですか? >>188
12年前の本なのでもう売っていないと思う。古本を探そう!
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4738062.jpg.html
pose >>162
劇団員の女性モデルは、体型・ルックスは良かったですか?それと、こういう仕事に
慣れている感じでしたか? 189
淡いグリーンのビキニのモデル?
単に上向きにしまってるだけで、勃起はしてないんじゃない? >>192
他のページでは、こんなに膨らんでいないので、明らかに勃起している。
>>162
中だしOKの撮影でもコンドームは付けないのですか? >>193
このポーズでなぜ勃起しているのだと思いますか?
全裸の女性を見て視覚から?
つか、このモデルって男優ではない一般人だよね。 193
やや膨らんだ程度で、勃起ってほどでもないと思うけど。
本当に勃起したらこんな薄い生地のビキニなら、もっと鋭角的に突っ張るし。 美術書のデッサンのページに出てくる人って
どういう職業なんだろうかね・・・
劇団の人とか? 191は、動画だね。
ノンケならこんなシーンでは勃起して当然。 >>196
近頃出回っているヌードポーズ集のモデルはほとんどAV女優 AV女優ってことは、かなりナイスバディだし
一緒にいる男は勃起を禁じえないかもね。 マニュアル本で191くらい隆起してるのを撮影スタッフが見つけたら、
即座に破棄するんじゃないかしら?
191は、あくまでもビデオだから勃たせてナンボの世界な訳で。 >>193
他のページをアップしてもらえませんか? こんな浅いビキニ着用して、もし上からハミ出したらどうするんだろ
美術デッサンの本の男ww >>189
初版はもっと古そうだよね。
最近はああいう感じのビキニって見かけないから。 20年以上前は、ビキニも横幅が広かった。
今のHOMみたいのが出てきたのって案外、新しいかもよ? 横幅があるものって、当時の競泳用海パンと見た目があまり変わらない感じだわね。 レスラーはパンツの下にサポーター着用でしょ?
まさに急所だし。 学生プロレスとかだとサポーター無しの競泳ビキニ1丁だったよね。 そして必ずパンツを剥ぎ取られて全裸になるんだよね。 ウイークエンダーで昔、マニュアル本の撮影時の男性の心理テストみたいのを
やっていたけど、まさに黒い競泳用みたいのを穿いてたな。 >>213
昭和50年代、深夜番組などで度々、マニュアル本の撮影現場を取り上げられて
いたように思う。それぐらい当時はこの種の本が多数出版されていたわけだな。 撮影現場では男性モデルは、興奮なんてできないだろうね。 >>214
こういう本は今ではもうネットで情報入手可能なせいか
あまり見ないよね。
それにエロ本でもいちいち取り上げてない。 撮影現場を取り上げて、何を報道するの?
撮影の時の心境とか? >>217
要は裸の男女のが疑似SEX現場を見せて視聴者を興奮させようとしただけでしょ。
当時はNETも無かったし無修正ビデオも入手し難かったりで、裸に飢えていた。
単なるカバーガールのヌードに「撮影現場」というフィルターを被せる事で付加価値を付けただけ。 >>218
その演じている男って男優かなにかでしたか? ≫218
撮影現場では、男性モデルは緊張している様子でしたか? >>219
マッサージ&リラックス(?)みたいなタイトルの本なら見かけたけど
その後、あまり書店でも置いてないよな?
雑誌でもそんな特集は組んでないし。 サムライELOみたいな雑誌でも、最近は特集がない? ウイークエンダーで指南書特集の時に男性モデルは、なぜ黒い競パンはいていたのか? このCM動画に出てくる黒ビキニ?
http://wrs.search.yahoo.co.jp/_ylt=A3xT6Kfn479SZc8ATaaDTwx.;_ylu=X3oDMTBncmpvZXJpBHNlYwNzcgRzbGsDbWVkaWE-/SIG=120f4knv8/EXP=1388408231/**http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv=Uf4meZ7fiOY 平成初期は、こういうビキニで海に行くのも珍しく無かったのかね?
言われてみれば、丸井フィールド館なんかでも水着売り場にはメンズのビキニがカラフルなもの、沢山
並んでいたわね。 蛍光色も結構、多かった
当時、黄色とかグリーンとかピンクとか普通に陳列されてたよ 226
生地がペラペラな印象ね、そのビキニパンツw ゲイビーチでも、カラフルなビキニを穿いた人が集まってた時代だなw 当時のゲイビーチって、どんなところがあったの?
小坪?稲毛? >>226
CM用とは言え、海でこういう水着って今では場違いな感じに
取られるわ、、ってやはり20年も前だと流行も違うのよね 海でビキニパンツなんて、ごく普通の光景だったわね?
当時のカラフルなビキニは店頭でもよく見かけたし。 前時々来てたモデル経験者さん来なくなったね。
飽きたのかな。 TOMさんの話では、興奮する余裕など無いほどの肉体労働だったらしい。 TOMって人、ググっても出てこない
何年も前の話? >>225
当時、男性用のビキニってそんな感じの物しかなかった。あれはテレビ取材が
はいったから競パンを履いていて、実際の撮影では全裸だと言っていた気がする。 全裸での撮影?
「ハウツーSEX」とか以外にも、そういうのがあったとは。。。 >>243
実話系雑誌の同種企画では、男性モデルの全裸も結構多かったよ パンツをはいていると見栄えが良くないし、SEXしているようにも見えないから、あえて
男性モデルにも全裸を要求していたんだろう。 こういう男性モデルは昔から「なり手」がいなくて、『パンツ着用で良いから』という条件で渋々
応じるモデルが大半だったようだ。
それでも現場では、ある程度慣れた時点で「パンツを脱げ」と指示される。 実話系の本も最近は見なくなってきた。
ネットの普及とともに需要が落ちたのかなぁ。
実話系だと、普通に勃起してるモデルもいて興奮したんだがなw ここもたった1人で盛り上げている自作自演だらけの恥ずかしいスレですね(笑)
自作自演だらけの恥ずかしいスレですね(笑)
514 :禁断の名無しさん:2014/01/01(水) 15:44:07.39 ID:lqg4hLWf
太腿が太くなるのは、サッカーとか陸上(短距離)とかだろうかね。
515 :禁断の名無しさん:2014/01/02(木) 08:04:46.45 ID:t36YFPdd
飛び込んだ直後に画面向かって右に出てくる男の子は、かなり太腿が太いし
かなり鍛えていそうね?
516 :禁断の名無しさん:2014/01/02(木) 16:38:22.88 ID:xpFV54/Z
http://uproda.2ch-library.com/746582nYX/lib746582.jpg
水に濡れた状態
517 :禁断の名無しさん:2014/01/03(金) 10:22:19.55 ID:EhpTRvhP
肌に張り付いている感じが素敵!
シャワー室?もう少し明るいところでテカり具合を見たかった。
518 :禁断の名無しさん:2014/01/03(金) 16:14:49.15 ID:Qnr8svkz
スクール海パンの、紺色がこうもエロいものとは。。。
519 :禁断の名無しさん:2014/01/04(土) 10:53:10.97 ID:lUCE+BGU
この画像、剥けてない感じw
剥けちんなら、もっと亀頭が大きく膨らんで見える。
520 :禁断の名無しさん:2014/01/04(土) 21:49:21.55 ID:ZTJpwjTl
スクパンの王道をいくような色あいだなw >>246
どういう系統の雑誌か本か不明だけど
トランクス着用で演技してる男もいて
何ともみっともなく見えた。 >>247
1990年代前半までは実話系雑誌もかなり多かったのだが、それ以降、廃刊が相次いだ。
実話系は3色刷りページでSEXマニュアル記事を連載しているケースが多く、モデルの質は
男女ともに悪かった。女性モデルは風俗系の女で、男性は編集部員又は一般人だったと
思われる。男性は全裸である場合が多かった。 >>249
実話系雑誌のSEX企画記事でトランクス着用の男性モデルを見た事がある。
「トランクス着用なら」という条件で仕方なく引き受けた素人男性モデルだと思われるが、
自分が見た記事では、愛撫シーンも体位シーンもトランクス姿で演じていて、
正常位でのSEXシーン1か所だけ、全裸になっていた。
しかも、そのシーンだけ極端に緊張した表情だったので、撮影中「見栄えが良くないので
トランクスを脱いで演じて欲しい」とスタッフに突然指示され、そのシーンだけ渋々応じたような
雰囲気だった。
パンツ着用という条件で撮影中、いきなり「全裸になって欲しい」と言われたら、どんな気分に
なるんだろう?自分なら、たぶん逃げ出す。 >>249
トランクスの場合、スタッフ側が用意するのか、それとも最初から自分が
着ていたトランクスをそのまま履いて撮影していたのかが疑問 昭和50年代のSEX指南書で、修整漏れだと思うだが体位の1シーンで男性器が
少し写ってしまっているのがあった。ちなみに男性モデル、フル勃起だった。 >>254
それ、マッパで演じていたってことか?
どんな体位を取ってる時の話? >>254
信じられない。
フル勃起って事はフルペニス写ってたって事でしょ?
そんなリスクを出版社が敢えて犯すかなぁ。
K察の目を免れたとしても、AV女優でも無い限り女性モデルが嫌がると思う。
AV女優だったとしても安いギャラで見ず知らずのフル勃起男と絡んで楽しい訳がない。 >>255
立位で、密着の仕方が中途半端だった為、腰のあたりに隙間が出来て、そこから
男性器が少し見えている状態だった。もちろん男性モデルは全裸。
>>256
1970年代半ばぐらいの本(確か桜桃書房)で、ハードカバーの豪華版写真集みたいな
体位本だった。
モデルはポルノ女優と一般人臭い男性だった。 >>257
それ、挿入を前提にはしてなさげな本だった?
体位取るだけで目立って勃起するなら、やっぱ素人なんだろうなw >>257
ハードカバーの豪華写真集なのに何故素人男性?
いくら何でも男性モデルを編集員(?)で済ませるとはケチすぎる。 編集員(?)で済ませるにしても、よほど度胸がある男でないと
緊張感満載のためポルノ女優での欲情は不可じゃないのか? 「HOW TO SEX」でさえ全裸と言えども
素人なんぞ起用してなかったのになw わかる範囲で良いので、その素人男性(編集員?)の年齢・顔の感じ、体格・体型などを教えて下さい。 >>258
裏本の類ではなかった。現に他のページでは、性器が見えている部分は黒く修正されていた。 潟_イアプレスの「女のSUPER SEXファイル」は2002年10月のを持ってるが、
小さなビキニ着用のモデル、どうやら素人っぽい。
20代前半〜30代前半くらいが多くて勃ってるものもアリ。 >>265
ムック本に近いかなぁ
素人同士で撮影したって感じの写真が多くて
体位ポーズ集のような「作られた」感が無いのがまた
趣あって良いな。 >>267
でらべっぴんは男モデルが着衣で絡んでいるから嫌いだった。 専属モデルだったはず
せいぜい白い短パンだものね
思い切ってビキニ1枚で絡んで欲しかった >>267
このエロ本の雰囲気、めちゃくちゃ懐かしい!!ww
男優うらやましいな。。 http://blog.livedoor.jp/deluxebeppinmaniac/archives/542724.html
男優はデラべっぴんの編集の人ですね。名前は忘れてしまいましたが、スタッフだったはずです。
花房さんをご存知ですか!
やっぱりデラべっぴんのカラミは花房さんが最高だと思います。他にお好きな記事などがありましたら教えてください。
また、花房さんではない別の方(こちらもデラべっぴん編集の方)がカラミをやった号(No.631991年2月号)のデラべっぴんの編集後記で花房さんのコメントで(原文ママ)
「今月の男優は変なヤツだったなあー。"オーラルSEX企画"の撮影の時、パンフェラさせたのにちっとも立たないの。あきれたひとみちゃんが手でシコシコ。そしたら、
『あ、もっと上。そこ、そこがいい』だって。
『うっ』とか『あっ』とかうめいてるんだけど、ちっともボッキしねーの。見ているこっちはビンビンなのによー。さんざんシコシコしてもらった後、『やっぱり緊張
してるんですかねー。でもこれで今夜のオカズができやした』だって。」
と記されています。本当にうらやましい限り。
upしてる画像で既にいくつかありますが、デラべっぴんのカラミは結構男優のチンポが勃起してるのがありますね。
股間のふくらみから、現場の雰囲気と心境を想像すると「きっと物凄く欲情してるんだろうな。。」と余計興奮します! 誰かデラべっぴんに対抗してスコラマニアのサイトやってる人いないか ttp://772488.laff.jp/blog/2012/02/03/ ttp://659812.laff.jp/blog/2012/02/06/ >>275
アダム徳永の本は、アダム自らがモデルを務めている物が多い。しかも全裸で >>280
GOROもスコラと同じ頃にマニュアル記事を頻繁にやっていたようだが、
読んだ事がない。 自分が体位書(雑誌の体位記事)撮影スタッフだったら、男性モデルには素人を
起用したい。
その上で、まずリハを兼ねて男性モデルには黒か肌色のビキニを着用させて(女性は
もちろん全裸)、愛撫→48手の撮影をする。
次に、男性モデル全裸バージョンの48手体位撮影を行う。 >>282
肌色のビキニなんて着用してた事例はあるのか? >>282
素人に演じさせるのは難しい体位とか特集ってあるの? >>285
おそらく中学高校時代から愛読していたんじゃない?その頃は、この種の企画をやる
雑誌が溢れていたから、幸せな時代だった。 >>283
90年代前半のスコラで、稀にあった気がする。あと、単行本のマニュアル書では
結構存在した。 >>287
肌色のビキニというよりもブリーフのような形状の前閉じも
有ったと思う。 >>288
見た事ある。あれは見てくれが悪すぎた。 >>284
こういう撮影に素人男性を起用するのは色々な意味でリスクが大きいんじゃなかろうか? 例えば、顔出しだと後々周囲にバレるリスクも大きいし、素人だと撮影もスムーズに
行かなそうだ。ましてや男性モデルも全裸の場合、素人だと何が起こるか分からない。 >>292
単行本のSEX指南書で、男性モデルは劇団員 >>284
自分がモデルをやる事を想像すると、何もかもが難しそうな気がする。 「セックスの悩み、体位で解決! ~カーマスートラから日本の48手まで」というDVDを借りてきたんだが、
出演する3人の男性モデルの名前を検索したところ全員、劇団の俳優だった(AV男優ではない)。 >>288
おむつみたいなブカブカな感じのブリーフだな デラべっぴんも、男性モデルがビキニ着用の体位集を載せた事があったのだが、
この場合のモデルにはAV男優を起用していた。
taii
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4881570.jpg.html >>295
そのDVDを良く見ると、男性モデルの股間が写り込んでいるシーン(愛撫場面)がある。
男性モデルの性器部分に、肌色のテーピングテープが巻かれているのが確認できた。 >>300
ガッチリとテーピングされていて、たとえ勃起しても膨らみそうもない感じだった。
あれで勃起したら、かなり痛いはずだ。 >>302
性器に直にテープが貼られているイメージか?
前バリみたいなものかw? SEXマニュアル書の女性モデルは、男性モデルとは違って必ず全裸だが、
女性モデルの股間の前張りが写ってしまっている指南書を見た事がある。
イブの快感とかいう本だった。 >>305 306
モデルが年配のオッサンなのが残念な本だった >>308
俺も思ったよ
Eのポーズ、あるじゃん?
あんなデカパンみたいなビキニ(?)って見栄え的にも
残念だし。 >>309
もっとマシな男性モデルを用意できなかったのだろうか?このオッサンなら
どんなビキニでもカッコ悪いし。 >>310
時代劇にでも出てきそうなオッサンだしなw?
ヤリ手が居なくて編集員が仕方なしに引き受けたとかかね〜
締まりのある男でないと何だかねw
もっとも、普通の読者は男のモデルなど眼中にないんだろうけど。 >>305
その本のレビュー紹介
------------------------------
相性が良くて満足しているときこそ、変化を求めずマンネリになりがち。そのいい関係を長引かせるのに常に変わり続ける相手の「やる気」や壷を知っておくことは大切だ。
この本では、そんなわれわれの欲求に応えるような技術や心構えが具体的に解説してある。著書の実体験からくる具体例は説得力があり、写真はイメージを沸かせるのに役立っている。 あちこちのスレを自作自演で盛り上げてご苦労さんww >>303
SEXマニュアル本や体位系の雑誌記事で男性が裸になっているものの中で、
男性モデルが性器を露出した状態で撮影されている物は実際のところ、
ほとんどなくて、大概は前張りをしているんじゃなかろうか?
男性器の存在は、この種の撮影での最大の邪魔物だからな。 前張りをした状態で勃起してしまったら、かなり痛いはず。もし自分がモデルなら、
パンツ着用か、どうしてもパンツ着用不可ならば前張りなしの全裸を希望したい。 何の雑誌だったか忘れたが、男のモデルがビキニの上にペニバンを着用してる場面が
あった。
股間にあんなものを付けて本当に勃起したら、さぞ痛いだろうな。 活字媒体のSEXマニュアルは、1. エロ雑誌のSEX体位企画(連載物が多かった)
2. エロ本出版社刊行のSEXマニュアル書 3. 医学書的な体裁のSEX体位マニュアル書
(「男と女事典」的なタイトルの本) に大別できるが、1と2の場合は、元々がエロ本なので
男性モデルが撮影中に勃起しても寛容だと思われる。3の場合、刊行元が堅い本を出している
出版社だったりするので、男性モデルの勃起にはチェックが厳しそう。
それでもSEXマニュアルは大抵、男性モデルはパンツ着用が許されているので
マシだが、一番誤魔化しがきかないのは、このスレに登場された経験者様の
ような「美術モデル」だろうと思う。
ヌードデッサンはあくまで「芸術の学習」なので、モデルが興奮したらシャレにならない。
しかし、全裸で女性モデルと絡むのであれば、男なら欲情してしまいかねない。この
板挟みは、どんな心理状態になるのか自ら経験してみない限り想像が付かない。 昔読んだ「エロ本編集者ウラ話」的な本に、「SEX体位企画撮影秘話」
として次のような事が書かれていた。
・昔は、男性編集スタッフ自らモデルを務める事もあったが、近頃の編集スタッフは
モデル役をやりたがらず、スタッフがモデルを務める例は少なくなった。
・ギャラの関係で、男性モデルには素人(劇団員)を起用する場合が多い。
・「パンツ着用じゃないとモデルを引き受けない」というケースが多い。 つづき
・一回の撮影で数百枚の写真を撮る。
・前戯(愛撫)場面の撮影では、編集側が用意した『衣装』(小さいビキニ)を男性に
着用させる。
・48手体位の撮影は、ビキニ着用で行う場合と、男性も全裸にさせて行う場合とがある。
・後者の場合、極度の緊張で、撮影中に遺精してしまう男性モデルがいる。 >>319
自分がモデル役だったら、黒ビキニが良い。黒だと、前が膨らんでも
目立たないから。トランクスやボクサーは「モデル」らしさに欠ける。
全裸は死ぬほど恥ずかしいと思うし、撮影中、性欲に負けて女性
モデルを襲ってしまうかも知れないので全裸は色々な意味で怖い。 特に正常位のような濃厚に密着した体位の場面で完全勃起すれば、
ペニスが女性の膣口に接触するから、よほど理性のある男性でもない限り
挿入してしまいかねない。 >>326
全裸では半勃ちのみっともないペニスを周囲のスタッフに
確実にみられてしまうリスクだけ考えてもキツ過ぎ。
ビキニ着用との壁は厚いと思うが。 これのサンプル画像はまさに「48手体位集」だが、男性モデルは全裸の方が
本当にSEXしているように見えるから迫力はある。
ttp://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=h_254tpy004/ >>328
ビキニ着用でも全裸でも、男性モデルの謝礼はせいぜい数千円ぐらいらしいから、
やりたがる者が少ないのも仕方ないな。 >>328
「もし自分がモデルの立場で、現場で全裸になる事を要求されたら?」
という状況を想像すると、断りたくても断れないような気がする。撮影中に
勃起したら、どんな気分になるんだろ?『挿入』が前提なら、勃起しても
別に問題無い訳だが、このような撮影は挿入前提じゃないから厄介だ。 こういう体位を全裸でやれば、男なら絶対に勃起するだろうよ
ttp://pics.dmm.co.jp/digital/video/h_254tpy00004/h_254tpy00004-4.jpg 48手体位系AVを見ても、近頃はボクサーパンツをはいている
男性モデルばかりで、SEXマニュアルの世界でビキニは絶滅
しつつある。 >>328
もし俺が劇団員か何かで、全裸での体位モデル役を引き受けざるを
得ない立場になったら、現場では終始、ペニスを手で隠すかも。 >>328
女性モデルと2人っきりなら、ペニスを見せても良いけど、撮影スタッフたちに
囲まれている中でペニスを晒すのはプレッシャー大きすぎ。勃起したペニスを
パートナー以外の第三者に見られる事なんて普通の人なら一生ないだろうし。 (つづき)
しかもそんな恥ずかしい思いをしても、実際にSEXさせてもらえる訳じゃないし、
何の役得もない仕事だよな。どうせペニスを晒すんなら、1シーンだけでも良いから
女性モデルの膣に挿入した状態で体位撮影に臨みたいな。出来れば正常位で、
コンドーム着用→膣内射精が良い。 >>339
いやいや、本当に誰得?って思える仕事だよね>?男性モデル
ビキニパンツの薄い生地1枚あれば、仮に勃起しちゃっても
突っ張っている感じがバレるのはさほど恥ずかしくないかも。
マッパだと周囲のカメラマンとか照明さんとかディレクターとか
諸々の人達に性器を見せることになる訳で、こんな羞恥プレイは
無いと思われる。
しかも、挿入は出来ないと分かっていてたかだか数千円程度のギャラで
快く応じる男が居るだろうか?
それが出版社の素人モデルであっても、劇団員であっても大差ないことで
やはりSEXありきで演じさせてもらえる場合(実際にはAV男優起用した
ケース)以外は引き受けてが居ないのも理解できる。 >>340
samuraiELOに出てくる男性モデルのほとんどが顔出しNGなのも分かるな。 samuraiELOは、不自然な感じの撮影
顔をわざと隠すアングルだから、仕方ないか? >>342
あの雑誌の男性モデルは全裸OKなのに顔出しはNGなんだな。
チンポは出しても顔は出せない・・・ >>343
samuraiELOは最近見てないが、ファッションモデルとして応募して
基準に満たなかった男がイヤイヤ引き受けてるせいかエロさも何も
無いよな? >>345
無理に話題を振ってわざとらしくそれに答える形式にしなくても、
1人で上手く廻す方法もあるのに。 チラシの裏に書くか、どうしても2ちゃんでやりたいのならせめて「セピア板」に移動した方がいいと思う この系統のスレには決まって荒らしが出現するのは何故か? 自作自演だろうが何だろうが、面白ければ誰も文句言わない >>351
その荒らしの決まり文句=「また、オマエかw」
常駐してる暇人なんだろ >>340
実際問題、AV男優起用可能なのは金のある出版社だろうし
そういう特集(例えば全裸になってサーモグラフィーの色の変化を
比べるとか)に限定なんだろうな。 >>340 >>356
あえてAV男優を起用するのは、全盛期のスコラみたいに、予算的に余裕のある
ケースのみだろう。
本来この種の本(雑誌企画)を買う人は、女性の裸が目的で、男性の裸が
目的ではないから、添え物に過ぎない男性モデルに予算を掛けたくはないはず。
だから、素人や劇団員を起用するケースが多いんだと思う。
しかも素人なら、たとえパンツ着用ではなくマッパで絡みをやらせても、ギャラが
高くなる心配もない。 男性モデル側の立場で考えると、トランクスやボクサーブリーフ姿での
撮影なら大して恥ずかしくはないと思うが、ビキニは抵抗がある。
全裸は、想像が付かない。 全裸での撮影となると、男性モデルの性器は女性モデルにも見られてしまう
ことになるわけだが、男性スタッフに見られる事よりも、女性モデルに見られて
しまうのが一番恥ずかしい気がする。 >>358
全盛期のスコラってAV男優、起用してたっけ? >>362
1989年頃以降のスコラは、ほとんどAV男優がモデルだった。常連のように
何度も起用されている男優もいたはず。女性モデルは、一度出た人は
何故か再び出なかったようだが。 >>362
スコラの全盛期って1987〜93年頃だったと思うが、男性モデルは一貫して
黒または肌色のハイレグビキニ着用だったな。SEX特集をまとめた単行本も
数巻発売していたので、この企画は大変な人気だったのだろう。 >>359
撮影中に完全勃起する事は必至だろうから、それで挿入も射精も無しだと
ただ単に「恥ずかしい」思いだけをして終わりそうな気がする。 >>364
肌色のセミビキニみたいなのも多かった。
あれ、何故肌色を選ぶのか不思議に思ったことがあったわ。
>>365
完全勃起してる写真を目にしないのは、編集の段階で弾いているのかも知れんな。 >>366
肌色の方が全裸に近く見えるから?
全裸で完全勃起した場合は、体位でカバーするしかないよな。 >>365
寧ろ緊張して勃起しないで終わったほうが、マシだったりもするか? 自分の知る限り、AV男優が男性モデル役の場合、そのほとんどが「ビキニ着用」だった。
男性モデルが全裸になるのは、劇団員か素人が大部分。素人なら、全裸にしても追加の
ギャラが発生しないからか?
SEXマニュアル本は、「エロ」目的で買う男性がほとんどだったので、女性モデルの全裸は
必須としても、男性モデルを全裸にする必要性は果たしてあるのか?確かに男も全裸の
ほうがSEXをしているようには見えるが、撮影上、色々な意味でかなり大変だろうと思う。 >>370
撮影する際に、うっかり性器が映ってしまい
後になって問題になるのは困るし、そのあたりの
配慮は皆無では無かっただろうと思う 昨夜のラジオで津川雅彦が「初めての濡れ場シーンで勃起してしまい、それが
トラウマになって、以降はそういうシーンでも一切勃起しなくなった」と言っていた。 1976年当時の藤竜也みたいな役柄だと「濡れ場」って感じではないわ
ああいう役柄を演じるために、役者生命を賭けるくらいの気概っぷり
ポルノ映画だのなんだの批判されたとしてもの話 今晩のYahoo「夜のネタりか」で、samurai ELO についてコラムが出ている(閲覧は28時?まで可能)
内容はさて置き、今月15日に今までの出版元だったインフォレストが事実上倒産→三栄書房に移管され継続する模様。
公称20マン部発行の本誌、内容に変化くるだろうか >>374
ここに出ているとおりね
てっきり「さむらいえろ」って読むにかと思っていたら
そうじゃなのね
にしても
30億円の負債を抱え倒産って凄いわー
http://www.fashionsnap.com/news/2014-04-21/samurai-elo-saneishobo/ >>374
顔出し可能な男性モデルを起用して欲しい 顔出しをわざと隠すカメラアングルだと、かなり不自然な映りになる。
サムライELOを見てかねて思ってた。
なので、普通に顔出しでいいと思うが。 >>377
高い金を払わないと、顔出し可の男性モデルを確保できない時代になっているんだな これだけの負債を抱えた以上、移管されても
贅沢は出来ないでしょうな。
ギャラなど最低限で済ませたいだろうから、顔だけ
また隠しての歪な構図となりそうな悪寒。 >>379
ああいう企画は一切廃止して、メンズファッションネタだけにするのかも 指南的なものって、わざわざ雑誌に特集する意味が最近は
無くなってきてる感じだからなぁ。
例えばネットで動画を検索して実際に男女のカラミとか見て
今の若い連中は学習していきそう。 >>381
個人的には、「動画」よりも「写真」の方がエロく感じて好き。80〜90年代の
男性誌SEX指南記事ブームの頃が良かった。 >>379
あんな構図だと、体位がサッパリ把握できない。何の為の体位企画なのかね?
まあ、中高生向けの雑誌だから、単なるズリネタとしての需要しかないんだろうが。 >>382
男性誌は競うかの如く指南記事掲載、やがて普通のAV男優まで起用したり
時代が良かったんだろう
動画よりも静止画のほうが色々と想像力を働かせられる面はあったかも >>384
約1名で自作自演で細々と続けてるスレに来て、いきなりそんな事言われても・・・ >>385
今は静止画で満足できない男性が大部分なんだろうな >>385
当時はまだビデオも普及していなかったので、尚更だった 静止画であれこれ頭の中で想像して抜いていくことをしないと
脳の活性化はできなくなりそうだ 男性モデルが全裸の場合、撮影の際にスタッフたちは男性モデルの性器をジロジロ
見るんだろうか?
自分が撮影スタッフだったら、男の性器なんか見たくないから目を逸らしそう。 完全にノンケの人なら、吐き気がするくらい嫌悪感を抱きそうだね。 >>392
女性モデルの体は見たいが、男の体なんて見たくもない。ましてや局部など・・・ >>370
自分が男性モデル役を引き受けざるを得ない立場になったら、パンツ着用を
懇願すると思う。
どうしても全裸じゃないとダメというのなら、撮影中に勃起・射精してしまうことは
確実だから、とりあえずコンドームは着用させてもらう。 射精までしてしまうのは、せいぜい高校生くらいまでじゃねーの? >>394
薄い布きれ1枚でも、有ると無いとでは大違い。
精神的な影響はかなりデカい。 samuraiELOなど毎月、買ってる高校生が一体
どんだけいるのかww >>400
高校生はアレをズリネタにしているのだろうか? (( (ヽ三/) (ヽ三/) ))
. (((i ) ___ ( i)))
/ / /_ノ ヽ_\ ヽ \
( く /( ●) (●)\ > )
\ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
ヽ|  ̄ |/
\ /
∩∩∩ . ∩∩∩
.∩_:||_:|_:| |_:||_:|_:∩
│ ___ つ ⊂ ___ │
ヽ ノ ___ ヽ ノ
/ / /_ノ ヽ、_\ ヽ \
( く o゚((●)) ((●))゚o > ) プロとして恥ずかしいよwww
\ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
ヽ| |r┬-| |/
\ | | | /
| | |
`ー'
平成20年に株式会社北海道勤労者在宅医療福祉協会(小内 浩社長)が運営
する高齢者向け共同住宅ハンズ(札幌市東区)で起きた死亡事故の原因は次
のどれ?
A.感電
B.溺死
C.暴行
D.火災 >>401
ノンケ高校生の視点では、女モデルの質が低いから
抜けないんじゃね? >>405
となると、あの企画は何の需要も無い事になるな >>406
何のための企画か、意図不明w
しかも、今ではあんなマニュアルに頼らなくても
動画サイトに溢れてるから、とうに時代遅れ >>407
kirariというメンズファッション誌(隔月発行)は最近、セックスマニュアル企画をやめた。
金もかかるし撮影も大変な割に、読者の食い付きが悪かったのかも。
昔のスコラ隆盛期とは時代が違うようだ。 >>407
それに加えて男性モデルのなり手を探すのが大変だという噂 ギャラなんて5千円程度らしいな
肉体的にはキツめな体位を組まされて、それはないわな
SEXは出来ないし ファッションのモデルで漏れた高校生とかが、仕方なく
引き受けるイメージだしなあ >>410
>>411
まさにそんなイメージ!SEXが出来るんなら応募したがる者も
いそうなものだが、疑似で終わりだからな。リスクの方が大きすぎ >>410
男性モデル全裸でポージング中にたまたま入ってしまう事はないのだろうか? >>412
ギリギリまで興奮させといて「ハイ、次のポーズ!」って言われて
終わりになってしまうんだろうね。
疲労感しか残らないだろうし。 >>408
メンズファッション誌でのマニュアル特集は、「おまけ」程度のものに過ぎない。
昔の雑誌はエロを前面に打ち出して次々に特集を組んでたから、長続きしたし
一定の読者獲得にも成功していた。
今やもう雑誌でハウツーって時代は終焉を迎えているから、とうに時代遅れ感アリ。 今の若い子達はセックスのマニュアル的なものに
興味なさそうw 車に興味なし、SEXにも興味なし
今の若い連中は、何が楽しいんだろうかww 最近の若者ってインドア派が圧倒的に多いよな
スノボー、釣り、スケボーなんかやってるの20代後半の奴が多いし
やっぱ家で2ちゃん、プレステ、ネットゲーム、エロ動画見てるのが一番楽しいの? 車、タバコ、SEXとかターゲットが明確だった時代
体位特集の雑誌企画も競い合っていたし、制作に熱が
入ってた感じだわ。 撮影現場を見てみたい
>>424
世代によって定番的な趣味嗜好が明確だった時代ですからね。 >>425
今の時代は物が溢れてきて、おまけにネットでも観たい動画が
ホイホイ入手可能な良いんだか悪いんだか分からないんだよねえ
女とのセックスにおいても、ガツガツしなくなるわな〜時代背景から
考えても明らか 僕小5のゆうたです。僕は可愛くてイケメン中高生やジャニーズJr.の皆からモテモテです。
哀れなショタ好きクソジジイの皆さん羨ましいですか?どうですか?
葛飾総合高等学校吹奏楽部伊藤勇太はゲイで泥棒の真実 SEKAI NO OWARI
http://blog.livedoor.jp/yutaito1/archives/9376799.html#comments
ジャニーズのゲイで創価学会の石田直也君にまたレイプされました。言う事さからったら首にスタンガンあてられました。
訴えたいんですけど。皆さんの意見を聞かせて下さい。
http://blog.livedoor.jp/visi0nbrigade/ >>425
撮影現場の男モデルの疲労度は相当なもんだろうなw いや、全くもってそうだとうな
エロい気分になれるのは、仕事として役割果たせるAV男優くらいのもんだろw 美術モデルとか指南書のモデルのスレって、以前どこかにあったね?
ここに移動したの? 僕小5のゆうたです。僕は可愛くてイケメン中高生やジャニーズJr.の皆からモテモテです。
哀れなショタ好きクソジジイの皆さん羨ましいですか?どうですか?
葛飾総合高等学校吹奏楽部伊藤勇太はゲイで泥棒の真実 SEKAI NO OWARI
http://blog.livedoor.jp/yutaito1/archives/9376799.html#comments
ジャニーズのゲイで創価学会の石田直也君にまたレイプされました。言う事さからったら首にスタンガンあてられました。
訴えたいんですけど。皆さんの意見を聞かせて下さい。
http://blog.livedoor.jp/visi0nbrigade/ ttp://jump.2ch.net/?tubasatan.dtiblog.com/blog-entry-880.html#more 撮影してる時に男のモデルが>>440みたいになったら
ディレクターはどう指示を出すんだろ >>439
また、そんなことばっか言うて!キミはいい加減にしたまえ。ボクはキミをあまり知らない。もう面倒くさいったらありゃしゃんせ
神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの?
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか?
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。
http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em >>442
ttp://jump.2ch.net/?dl.dropboxusercontent.com/u/150482979/2.swf ttp://i.imgur.com/IbfGiPg.jpg SEXマニュアル本や体位系の雑誌記事で男性が裸になっているものの中で、
男性モデルが性器を露出した状態で撮影されている物は実際のところ、
ほとんどなくて、大概は前張りをしているんじゃなかろうか?
男性器の存在は、この種の撮影での最大の邪魔物だからな。 SEXマニュアル書の女性モデルは、男性モデルとは違って必ず全裸だが、
女性モデルの股間の前張りが写ってしまっている指南書を見た事がある。
イブの快感とかいう本だった。 男と女のABC以降、あまりコレっていう指南書的なものは出てないな
高校生向け雑誌の一部にそれっぽいのが取り上げられてる程度
samurai eloだっけか 815 :禁断の名無しさん:2014/12/08(月) 13:42:05.86 ID:3kswkd7a
>>807
またオマエ自作自演したのか
しかも失敗してるしw
相変わらずアホだなw 2012/12/816:57:37
選挙の開票スタッフ資格に国籍条項がなく日本人以外も参加できるらしいのですが、
これは民主党時代の法改正によってなされたというのは本当ですか?
なぜ、民主はこんな危険な法改正を行ったのでしょうか。また、法律名がわかれば教えてください。
閲覧数:2,677
回答数:1
ベストアンサーに選ばれた回答
さん
本当です。2年前に強行採決して可決しています。それもこっそり。
法律名は『国会議員の選挙等の執行経費の基準に関する法律の一部を改正する法律案(国政選挙経費削減法案)』だそうです。
元々あった国籍条項がこの法改正でなくなりました。他にも様々な資格や仕事の募集要綱からも国籍条項が抜き取られているそうな。
事業仕分けの成果に基づく法案は、国が自治体に支給する国政選挙の経費を80億円削減、自治体はアルバイト・ボランティア大量導入でその穴埋めをするというもので、
つまり、まあ日本国にとって重大な国政選挙の開票作業は民間企業によって募集されたアルバイトによってなされ、しかもその応募資格に「国籍」なし…工作員入れ放題です
↓2010/05/24当時の記事
国政選挙の経費削減法案が可決 審議1時間強、自民反発
http://www.asahi.com/seikenkotai2009/TKY201005240316.html
>国政選挙での投開票事務などの経費として国が地方自治体に交付する額を減らす法案が24日、衆院倫理選挙特別委員会で与党と公明党の賛成多数で可決された。
政府は成立を見込み、夏の参院選での地方への交付額として今年度予算に前回比90億円減の436億円を計上している。
原口一博総務相は審議で削減の理由について「バーコードなどの普及で経費削減をとの事業仕分けなどの意見をふまえた」と説明した。
ただ、審議時間は1時間強と短く、審議の前提として政治とカネの問題で民主党の小沢一郎幹事長らの招致を求めていた自民党が反発。
牧野聖修委員長(民主)の不信任動議を提出したが、否決された。
民主党は数カ月前に強引に閣議決定まで持ち込んだ人権関連の法案でも、国籍条項や欠格条項をわざわざ削除していたような政党ですから、
日本国に危険をもたらすような法案を通したがる政党だと理解しておけば(それもこっそり)、概ね間違っていないと思います。 金を払って美術モデルを体験できるデッサン会
http://www.whitehands.jp/model.html
デッサン教室によっては、男女が密着するようなポーズを行うところもあって、こういうモデルは
まさにSEXマニュアルの男性モデルの仕事に近い。 「5.ヌードモデル初体験の男性の場合、「緊張で、ポーズ中に勃起してしまったらどうしよう」という点を気にされる方が多いです。
しかし、実際の現場では、そうした事態はほとんど起こりません。
仮に勃起したとしても、それは人間として当たり前の生理現象なので、特に恥ずかしがったり、気にしたりする必要はありません。」
ここまで注意書きすんのw? これのサンプル画像はまさに「48手体位集」だが、男性モデルは全裸の方が
本当にSEXしているように見えるから迫力はある。
ttp://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=h_254tpy004/ 活字媒体のSEXマニュアルは、1. エロ雑誌のSEX体位企画(連載物が多かった)
2. エロ本出版社刊行のSEXマニュアル書 3. 医学書的な体裁のSEX体位マニュアル書
(「男と女事典」的なタイトルの本) に大別できるが、1と2の場合は、元々がエロ本なので
男性モデルが撮影中に勃起しても寛容だと思われる。3の場合、刊行元が堅い本を出している
出版社だったりするので、男性モデルの勃起にはチェックが厳しそう。 これ、面接行ったら案外面白かったw
勃起見て、カメラマンさん困惑してたwwww
♂ヌードモデル男子募集
http://deltacloth.blog.fc2.com/ 全裸とパンツ穿いてるのでは、厚い精神的なカベがあるんだと思う。
特に全裸では、スタッフにも見られてしまう。
半勃ちの情けないチンポなんか、やっぱ見られたくないし。 昔読んだ「エロ本編集者ウラ話」的な本に、「SEX体位企画撮影秘話」
として次のような事が書かれていた。
・昔は、男性編集スタッフ自らモデルを務める事もあったが、近頃の編集スタッフは
モデル役をやりたがらず、スタッフがモデルを務める例は少なくなった。
・ギャラの関係で、男性モデルには素人(劇団員)を起用する場合が多い。
・「パンツ着用じゃないとモデルを引き受けない」というケースが多い。
・一回の撮影で数百枚の写真を撮る。
・前戯(愛撫)場面の撮影では、編集側が用意した『衣装』(小さいビキニ)を男性に
着用させる。
・48手体位の撮影は、ビキニ着用で行う場合と、男性も全裸にさせて行う場合とがある。
・後者の場合、極度の緊張で、撮影中に遺精してしまう男性モデルがいる。 活字媒体のSEXマニュアルは、1. エロ雑誌のSEX体位企画(連載物が多かった)
2. エロ本出版社刊行のSEXマニュアル書 3. 医学書的な体裁のSEX体位マニュアル書
(「男と女事典」的なタイトルの本) に大別できるが、1と2の場合は、元々がエロ本なので
男性モデルが撮影中に勃起しても寛容だと思われる。3の場合、刊行元が堅い本を出している
出版社だったりするので、男性モデルの勃起にはチェックが厳しそう。 【★醜聞!同性愛者から嫌われているゲイリブが、
LGBT搾取で批判が殺到の噂?内部リーク!】
■ボランティアと言う名目で【同性愛者を搾取】する同性愛業界の暗部たるゲイリブの新たなスキャンダルとなるか!
●なにかと同性愛当事者から批判が殺到しているLGBTアクティビストを名乗り出した
ゲイリブ団体「グッドエイジングエールズ」が運営する
●【葉山のカラフルカフェの悪い評判】を
身内のLGBTスタッフがリーク」
http://jack4afric.exblog.jp/24469466/
LGBTから意識高い系と皮肉られてる
ゲイリブのNPO法人
『グッドエイジング・エールズ』が、
夏期限定で葉山で営業する「カラフルカフェ」で
ボランティアをやったという人から話を聞く機会がありました。
彼がいうには
◆このカフェの従業員は全員「無給のボランティア」で、
◆カフェの運営にあたって【人件費は一銭もかからない】仕組みになっているそうです。
●さらにこの
【葉山のカラフルカフェの建物の家賃、光熱費も無料】だそうで、
●【その他の運営費】も
クラウドファンディングとやらの【寄付金で賄っている】とのことです。
その結果、
◆葉山のカラフルカフェを運営するグッドエイジング(代表松中権・副代表橋本美穂、柳沢正和etc.)の
◆【ゲイリブ幹部】たちは●【自分たちは一銭も身銭を切ることなく】、
★【葉山のカラフルカフェの売上げ金を全額、自分たちの懐に入れている】といいます。
これは代表の松中権氏が編み出した
LGBTビジネスの新しいビジネスモデルといえるかもしれませんが、
【批判が多いブラックといわれる評判が悪い企業でさえ、従業員に給与を支払っている】ことを考えると、
●これら評判が悪く批判が多いゲイリブ団体の
グッドエイジングエールの手口は
【ボランティアという名の搾取】なんじゃないでしょうか。
■若いホモの子を
【ボランティアという名の奴隷】としてこき使っているわけで、より悪質なLGBTアクティビストというゲイリブではないかと問題視する性的少数者の割合が少なくは無さそうな印象を感じます!!!!!!。…((o( ̄ー,…。♪ 自分がモデル役だったら、黒ビキニが良い。黒だと、前が膨らんでも
目立たないから。トランクスやボクサーは「モデル」らしさに欠ける。
全裸は死ぬほど恥ずかしいと思うし、撮影中、性欲に負けて女性
モデルを襲ってしまうかも知れないので全裸は色々な意味で怖い。 僕小5のゆうたです。僕は可愛くてイケメン中高生やジャニーズJr.の皆からモテモテです。
哀れなショタ好きクソジジイの皆さん羨ましいですか?どうですか?
葛飾総合高等学校吹奏楽部伊藤勇太はゲイで泥棒の真実 SEKAI NO OWARI
http://blog.livedoor.jp/yutaito1/archives/9376799.html#comments
ジャニーズのゲイで創価学会の石田直也君にまたレイプされました。言う事さからったら首にスタンガンあてられました。
訴えたいんですけど。皆さんの意見を聞かせて下さい。
http://blog.livedoor.jp/visi0nbrigade/ 1990年代前半までは実話系雑誌もかなり多かったのだが、それ以降、廃刊が相次いだ。
実話系は3色刷りページでSEXマニュアル記事を連載しているケースが多く、モデルの質は
男女ともに悪かった。女性モデルは風俗系の女で、男性は編集部員又は一般人だったと
思われる。男性は全裸である場合が多かった。 男モデル パンツ脱いで絡むのは死ぬほど恥ずかしいよ 2000年代半ばから、この手の雑誌・書籍は殆ど無くなった。
やっぱネットの普及で本が売れなくなったことも遠因じゃないのか?
若者が草食化してきた中、SEX自体にさほどガツガツしなくなったことへ拍車をかけたな。 まともに続けているのは samurai ELOだけだな >>477
最近、見てないけどsamurai ELOで体位の特集まだ組んでるんだぁ・・ >>478
続いてる。続いてるって事は読者に好評なんだろう。相変わらず男性モデルは全裸で
顔を伏せてるけどな http://tubasatan.dtiblog.com/blog-entry-880.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:bdeee0fa96cecca5e68ffaca1f4be4c1) >>480
全裸ってことは、局部は反応してるのかも? >>480
そのモデルって、何歳くらいが多い?
もし20歳前後なら、興奮を抑える切れないだろうな。童貞なら余計にw >>483
せいぜい高校生から20代前半あたり
そういう年代向け雑誌だから、あまりアダルトな感じの
モデルは器用しないんだろう。
高く付くしw >>485
その年代じゃ、カラミのポーズで勃ちまくりだねw >>488
わざと際どいビキニを穿かせたら、どんな反応を示すだろうね? >>433
この写真東京フルコンタクトの利用者?
いったことあるけど、もっと年齢層が高いわ >>492
あそこのスタッフにフットボールアワー岩尾みたいな不細工いたわね ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ どの雑誌か忘れたけど、20〜30代リーマン向け男性誌(BigTomorrowだったかな?よく覚えてない) でSEX体位指南の記事があって。連載ではない。
記事自体も写真も小さめで、しかもモノクロ。
女は(多分ベージュの)パンツだけ、男は六尺ふんどし一丁だった。
モノクロのせいか、勃起しているのがよくわかって、もちろん挿入はしてないけど、エロくてたまんなかった。 >>496
何歳くらいの男性モデルだった?
体型は? >>498
20代終わり〜30代後半くらい。
締まってるけどまあ普通体型なモデル。無名役者さんじゃないかな。
女のほうも手ぬぐいで鉢巻きしてたから、和物っぽくしたかったんだろうと思う。
撮影前か後かわからないけど、二人並んで正座して笑顔で写ってるオフショットみたいな1枚が最初のページの下にあった。
80年代終わり〜90年代半ばくらいだったかな。記憶定かでなくてすまない。
六尺締めると股間にクるから、余計勃ちやすかったんだろうと思う。 500(σ´∀`)σ ゲッツ!!
500キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
500(・∀・)イイ!! >>499
六尺の上から勃起が判ると、最高にエロい気分になりますね。
女性との密着度はどうだったんでしょうか?
それと、もし六尺ではなく、ビキニパンツ(その時代だと普通?だと
撮影中断なんてことになったりしてw >>501
いろんな体位の実践だから、カラダは密着、六尺の股間を女の股に密着させた状態。
ノンケなら誰でも勃っちゃうだろうな・・ >>502
六尺って浅い穿きこみだし、股間が膨れると一気に
目立ってしまうんだろうな…寧ろビキニパンツなんかより
強調されてしまうというか。 >>504
どれが自作自演?
本当にあった記事のことなんだが。 >>505
相手にしない方がいいよ
同性愛サロンスレでも荒らし放題の奴だから すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
一応書いておきます
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
Y8GYZ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています