ハライチ岩井アンチスレ　part.1

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 2e02-Ks/F) · 2021/12/22(水) 15:16:00.61

なかったので

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 00:57:09.06

>>950
「沢山」の根拠のデータがSNSなんですね
「沢山」というのであればもう少しマイニングしたデータを持ってくると思ったら
つまり印象論ということなんですね
一つのメディアの記事を根拠とされる事もこの程度の人なんだなということがよくわかりました

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 00:59:35.49

「炎上」の根拠のデータが皆無なんですね
「炎上」というのであればSNSを中心としたデータを当然持ってくると思ったら
つまり印象論にすら満たないということなんですね
たった一つの根拠すら提示されずに大騒ぎなさる事もこの程度の人なんだなということがよくわかりました

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 00:59:59.73

>>951
「世間的な評価として笑いにもなっている」というのは客観的なデータではなく貴方の主観ですね
笑いの論理にすり替える、「沢山」の数の問題にすり替える
つまり屁理屈で逃げているのは貴方なんですよ

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 01:01:21.03

ちなみに私は「沢山」なんて一言も書いていませんね
数行の文章をまともに読む能力すら持ち合わせていないようですね
この程度の人なんだなということがよくわかりました

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 01:02:17.64

>>953
芸人だから一括りに○○という解釈は偏見、それも雑なラベリングで括った上に
笑いの論理にすり替える　卑怯者の屁理屈他なりませんね
「そもそもが自分のことを俯瞰でみているからなんとも思ってないだろう」というのも
確固たる根拠もないんですよね？

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 01:04:06.72

「世間的な評価として笑いにもなっている」というのは客観的なデータですね
https://twitter.com/rakubouzu/status/948017433821945856
https://twitter.com/piboara/status/1001430627567132672
事実をすり替える、私が書いてもいない「沢山」の話にすり替える
つまり屁理屈で逃げているのは貴方だけなんですよ
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 01:04:29.17

>>955
>笑いは良識や常識とされるものからのズレが基調となるので、ラベリング（偏見）なしには成り立たないものです
>このとき、常識とされているものがラベリングしている側と見なされる場合もあれば、逆もしかりです
>ラベリングだから一括りに○○という解釈は偏見、それも一種のラベリングなのです

「イクメンへの指摘や浅田真央の引退」の発言と笑いに何の関連性があるのでしょうか？
ただの貴方の主観ですよね？　アクロバティックに笑いの論理で解釈しようしただけですよね？

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 01:06:54.68

ラベリングだから一括りに○○という解釈は偏見、それも雑なラベリングで括った上に
屁理屈にすり替える　卑怯者の現実逃避に他なりませんね
「そもそもが自分のことを俯瞰でみているからなんとも思ってないだろう」というのは
ただの類推ですね、ただの類推に根拠を求めるのはアホですわな

「いつも遅れるあいつのことだから今日も遅刻するんじゃないか」「根拠は？」
アホですわな

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 01:07:05.74

>>957
貴方は「大勢」と表現したんですよ
「大勢」と表現したのに具体的な値を出せないほど無責任なご発言をされていたんですか！？
SNSを出しているんでしょうからデータをマイニングした上で導き出した意見のはずです
印象論ではなくその根拠となる客観性のあるデータを出してくださいよ

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 01:09:09.68

>>958
「イクメンへの指摘や浅田真央の引退」の発言を笑っているという事実があるだけです
その関連性が見えないというのはアホな貴方の主観ですよね？　アクロバティックに痴呆の屁理屈で解釈しようしただけですよね？

**名無しさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM9f-7z1d) · 2023/11/16(木) 01:12:58.41

お前は「沢山」と表現したんですよ
「沢山」と表現したのに謝罪を出せないほど無責任なご発言をされていたんですか！？
「炎上」の話をしながらSNSはデータにならないというのがアホなお前の意見のはずです
印象論ではなくその根拠となる客観性のあるデータを出してくださいよ？

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 01:14:13.75

>>961
貴方は「大勢」と表現したんですよ
「大勢」と表現したのに具体的な値を出せないほど無責任なご発言をされていたんですか！？
SNSを出しているんでしょうからデータをマイニングした上で導き出した意見のはずです
印象論ではなくその根拠となる客観性のあるデータを出してくださいよ

>>962
貴方は「大勢」と表現したんですよ
「大勢」と表現したのに具体的な値を出せないほど無責任なご発言をされていたんですか！？
SNSを出しているんでしょうからデータをマイニングした上で導き出した意見のはずです
印象論ではなくその根拠となる客観性のあるデータを出してくださいよ

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 01:15:37.12

>>962
ちなみに普段でも他人に対して「お前」というほど乱暴で傲慢な態度を取られているんですか？

**名無しさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM9f-7z1d) · 2023/11/16(木) 01:15:57.10

結局数行の文章すらまともに読めない頭が悪いゴミクズがこびりついてるだけっすねww

書かれてもいない文字が見える幻覚症状持ちのキチガイさんらしいww

「沢山」www

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 01:16:24.99

>>961
>笑いは良識や常識とされるものからのズレが基調となるので、ラベリング（偏見）なしには成り立たないものです
>このとき、常識とされているものがラベリングしている側と見なされる場合もあれば、逆もしかりです
>ラベリングだから一括りに○○という解釈は偏見、それも一種のラベリングなのです

「イクメンへの指摘や浅田真央の引退」の発言と笑いのロジックに何の関連性があるのでしょうか？
ただの貴方の主観ですよね？　アクロバティックに笑いの論理で解釈しようしただけですよね？

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 01:16:51.51

>>963
お前は「沢山」と表現したんですよ
「沢山」と表現したのに謝罪を出せないほど無責任なご発言をされていたんですか！？
「炎上」の話をしながらSNSはデータにならないというのがアホなお前の意見のはずです
印象論ではなくその根拠となる客観性のあるデータを出してくださいよ？

>>964
お前は「沢山」と表現したんですよ
「沢山」と表現したのに謝罪を出せないほど無責任なご発言をされていたんですか！？
「炎上」の話をしながらSNSはデータにならないというのがアホなお前の意見のはずです
印象論ではなくその根拠となる客観性のあるデータを出してくださいよ？

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 01:17:27.70

>>966
「イクメンへの指摘や浅田真央の引退」の発言を笑っているという事実があるだけです
その関連性が見えないというのはアホな貴方の主観ですよね？　アクロバティックに痴呆の屁理屈で解釈しようしただけですよね？

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 01:19:39.08

>>0965
わかってますか？ご自分の発言を
議論において貴方に人並みの論理性と知性を用いて反論できるのであればわざわざ
「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」
と中傷する必要もない訳です
しかし貴方は、「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」と暴言を吐いてしまった
紛れもない事実です
議論で人格攻撃したらその時点で敗北でしょう
その程度なんですよ　貴方は

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 01:19:54.96

データの提示皆無のキチガイが複数データ出している俺にしがみついてくるｗｗｗ

「炎上」のデータ提示しろよ、炎上なんだから当然「沢山」ｗだよな？

ま、ふたを開ければ所詮この程度のゴミっすわｗ

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 01:21:47.28

>>970
わかってますか？ご自分の発言を
議論において貴方に人並みの論理性と知性を用いて反論できるのであればわざわざ
「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」
と中傷する必要もない訳です
しかし貴方は、「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」と暴言を吐いてしまった
それは紛れもない事実ですね
議論で人格攻撃したらその時点で敗北でしょう
その程度なんですよ　貴方は

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 01:21:51.55

わかってますか？お前のゴミ発言を？
議論において貴方に人並みの論理性と知性を用いて反論し尽くしたあとであればもはや残るは
「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」
と中傷する必要しかないわけです
だから私は、「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」と事実を書き立てた
紛れもない「事実」です
議論のあとで人格攻撃するのはその時点で勝利しているからでしょう
その程度なんですよ　お前はｗｗｗｗ

**名無しさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM9f-7z1d) · 2023/11/16(木) 01:25:45.87

キチガイが夜中に更新ボタン押しまくってて草

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 01:32:48.47

議論において貴方に人並みの論理性と知性を用いて反論できるのであればわざわざ
「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」
と中傷する必要もない訳です
しかし「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」と暴言を吐いてしまった
それは紛れもない事実

当初、冷静を装っていたのに反論できなくなると突然、豹変して中傷したコメントしだしたは笑いました

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 01:34:41.26

ゴミと揶揄する相手に論で劣るってどんな気分？

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 01:35:03.29

議論においてお前に人並みの論理性と知性を用いて反論し尽くしたあとであればもはや残るは
「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」
と中傷する必要しかないわけです
だから私は、「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」と事実を書き立てた
紛れもない「事実」です

最初からバカにされているのに反論できなくなると突然、中傷された！と話をすり替えだしたのは笑いました

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 01:36:18.11

>>975
え？一度も「沢山」についてもデータについても「炎上」についても「ラベリング」についても
まとまった反論聞かせてもらってませんけど？ｗｗｗｗ
お前はこっから最低4つは俺に弁解しないとｗｗｗｗザコすぎまっせ

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 01:38:57.31

>>976
どんな言い訳したところで安易に中傷してしまった事は事実ですね
現実の場面でも普段から中傷してるんですか！？
議論において貴方に人並みの論理性と知性を用いて反論できるのであればわざわざ
「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」
と中傷する必要もない訳です
しかし「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」と暴言を吐いてしまった
それは紛れもない事実
最低限のモラルや良識がない事が良くわかりました

当初、冷静を装っていたのに反論できなくなると突然、豹変して中傷したコメントしだしたは笑いました

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 01:40:53.28

>>943
・「ラベリングだから一括りに○○」という解釈は偏見、それも一種のラベリングでしかない、ということについて無自覚な猿

>>952
・「沢山」などと誰も書いていない、幻覚が見えているらしい
・自分から「炎上」の話をしていたのに、ＳＮＳをデータとして認めていないらしい→ＳＮＳ以外のどこで「炎上」するの？ｗｗｗ

ハイ､論破。
キチガイに反論もできるわけがないのでとっくに終了

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 01:41:23.63

>>977
草の数が貴方の知性のレベルと余裕の無さの現れでしょうか
もう中傷する他にやり方がないんでしょ？
自分の論理性の乏しさを露呈させたいというある意味、自虐なんでしょうね
もう痛々しくてみてられないですよ

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 01:43:00.87

なんの言い訳もせずにキチガイをキチガイと中傷している事は事実ですよ？
こういう場面ではいくらでも中傷できますね！
議論においてお前に人並みの論理性と知性を用いて反論し尽くしたあとであればもはや残るは
「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」
と中傷する必要しかないわけです
だから私は、「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」と事実を書き立てた
紛れもない「事実」です
お前に最低限の知性もモラルもないことはとっくに証明済みです

最初からバカにされているのに反論できなくなると突然、中傷された！と話をすり替えだしたのは笑いました

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 01:44:21.91

>>980
中身のないレスの数がお前の知性のレベルと余裕の無さの現れでしょうか
もうスレ埋めする他にやり方がないんでしょ？ｗｗｗ
自分の論理性の乏しさを露呈させたという自虐なんですか、そうですか
もうバカバカしくてバカにするしかないですよｗｗｗ

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 01:44:35.64

>>979
・「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」と暴言を吐いてしまう
・中傷した時点でも議論において敗北と同意にも関わらず、悔し過ぎて論破と一方的に勝ち誇る

典型的な5ch論理に弱いタイプの負け犬の遠吠えですね
そういうタイプでも悔しいという感情は一応はあるんですね

でも「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」と暴言を吐いてしまったのは事実ですよね？

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 01:46:25.84

・「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」と暴言を吐ける相手に大喜び
・議論に勝利したあとで思う存分中傷してやったら、悔し過ぎて中傷だ！と一方的にわめく

典型的な論理力のないタイプのレスバ負け犬の遠吠えですね
そういうタイプでも悔しいという感情は一応はあるんですね

でもお前が「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」というのはただの事実ですｗ

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 01:49:46.46

一応、悔しいという感情はあるんですね

「大勢」と表現したのに具体的な値を出せないほど無責任なご発言をされていたんですか！？
SNSを出しているんでしょうからデータをマイニングした上で導き出した意見のはずです
印象論ではなくその根拠となる客観性のあるデータを出してくださいよ

でも出せないんですよね？　出せなかった結果、論理で負けた
だから突然、豹変して「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」と暴言を始めてしまった

これは議論慣れしていないタイプ　リアルの議論の場でやったらアウトでしょ

いや、呆れたと同時に笑わせて貰いました　ありがとうございます
しかしこれが大人で社会でも同じ事をしていると想像したら気の毒にもなりますね

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 01:53:11.46

>>985
とにかく悔しいという感情を全面に出してくるんですねｗｗｗｗ

書かれてもいない「沢山」という表現を押しつけてきたのに謝罪を出せないほど無責任なご発言をされていたんですか！？
「炎上」の話をしていたのにSNSはデータにならないとバカげたことを言っていたのがお前です
印象論ではなくその根拠となる客観性のあるデータを出してくださいよ？？？

でも出せないんですよね？　出せなかった結果、論理で負けた
だから結局、甘んじて「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」と暴言を受け入れるしかない

これは議論慣れしていないタイプ　リアルの議論の場でやったらアウトでしょｗｗｗｗ

いや、当初思った通りのゴミであり、暇つぶしになりました　ありがとうございます
しかしこれが廃人で社会には一度も出たことがないと想像したら気の毒にもなりますねｗｗｗ

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 01:53:53.31

>>984
>「議論においてお前に人並みの論理性と知性を用いて反論し尽くしたあとであればもはや残るは「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」
と中傷する必要しかないわけです」

えっ！？　現実社会でも同じ理屈で中傷や人格攻撃をしてるんですか？　
「中傷する必要しかないわけです」って犯罪じゃないですか
貴方にとって中傷が当たり前なんですか？
犯罪を正当化している事と同意ですよ

法という制約がなくとも良識があれば普通はしないと思いますけどね

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 01:57:45.39

>「えっ！？　現実社会でも同じ理屈で中傷や人格攻撃をしてるんですか？」

えっ！？　現実社会でも同じ理屈だという妄想を始めちゃってるんですか？　
お前を「中傷する必要しかないわけです」って犯罪じゃないですよ？
法律ご存知ですか？匿名が匿名をいくら中傷しても犯罪になりませんよ?
お前にとって法律ってなんなんですか？
犯罪を正当化している事とは全くちがいますよ

法という制約があってもなくても良識があればお前みたいなゴミは話し相手になってもらえるだけで喜ぶべきですね
ま、喜んでるようで何よりｗ

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 01:58:20.71

>>986
人格攻撃に逃げてしまった論理性　リアルの議論の場で
「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」、「廃人」というワードで攻撃してるんですか？

ちなみに誹謗中傷で使ってしまうワードは、無意識の本人のコンプレックスの面が言葉で反映されるようですよ
まさか貴方の場合は違うでしょうがね
「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」、「廃人」なんて普通使わないですもんね

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 02:01:12.29

>>989

人格攻撃の対象にうってつけの非論理性　リアルの議論の場の話をいきなり始めるキチガイｗ
私は匿名のお前を「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」、「廃人」というワードで攻撃してますｗ

ちなみに誹謗中傷で使ってしまうワードは、無意識の本人のコンプレックスの面が言葉で反映されるようですよ
っていうありがちな「ラベリング」ですねｗ
当然お前の場合は「ラベリング」批判していたくせに「ラベリング」まみれですがねｗ
「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」、「廃人」なんてお前くらいにしか使えないですねｗ

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 02:02:45.03

>>988
>「議論においてお前に人並みの論理性と知性を用いて反論し尽くしたあとであればもはや残るは「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」
と中傷する必要しかないわけです」

つまり貴方の議論の理屈では貴方の論理に問題があったら誹謗中傷してるんですよね　
誹謗中傷　すなわち犯罪じゃないですか
貴方にとって中傷が当たり前なんですか？
犯罪を正当化している事と同意ですね

その程度の論理性とモラルだから誹謗中傷を正当化してしまうんでしょうね

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 02:04:07.68

>>990
なるほど
「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」、「廃人」
という言葉にコンプレックス抱えてるんですね

無意識の本人のコンプレックスの面が言葉で反映される　
よくわかりました

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 02:04:24.29

>「えっ！？　現実社会でも同じ理屈で中傷や人格攻撃をしてるんですか？」

えっ！？　現実社会でも同じ理屈だという妄想を始めちゃってるんですか？　
妄想で頭がいっぱいのお前を「中傷する必要しかないわけです」って犯罪じゃないですよ？
法律ご存知ですか？匿名が匿名をいくら中傷しても犯罪になりませんよ?
お前にとって法律ってなんなんですか？
犯罪を正当化している事とは全くちがいますよ

その程度の論理性とモラルだから誹謗中傷が何かも理解してないんでしょうねｗｗｗ

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 02:05:28.85

>>991
なるほど
お前は「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」、「廃人」
という言葉にダメージ食らったんですねｗ

ありのままの本人のコンプレックスの面が言葉で攻撃される　
誰にでもわかることですｗ

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 02:07:14.81

>>993
論理で劣ったら誹謗中傷、それができなくなったらオウム返しというスタイル

議論もが弱いどころかレスバも弱いタイプですね

「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」、「廃人」という言葉って普段使わないじゃないですか？

なぜスラッと出てきたんですか？
何か拘りやコンプレックスがあるんですか？

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 02:09:25.84

論理で全敗して誹謗中傷されて、最初からオウム返しされてボロ負けというスタイル

議論もが弱いどころかレスバも弱いタイプですね

「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」、「廃人」という言葉って普段使わないじゃないですか？

お前見るとすぐ出て来たよ
そのまんま見たものを言うって簡単

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-kmQ1) · 2023/11/16(木) 02:10:42.04

>>994
唐突に脈絡なく「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」、「廃人」というワードを出してきたのは貴方ですね
「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」、「廃人」を出したからといって、
その言葉に「ダメージ食らった」という理屈は成り立ちませんね

>「ありのままの本人のコンプレックスの面が言葉で攻撃される　」
>「誰にでもわかることですｗ」」

「ありのままの本人のコンプレックスの面が言葉で攻撃される」
ロジック破綻していませんか？
それほど苦しいんですか？

繰り返しになりますよ

「頭が悪い」、「ゴミクズ」、「幻覚症状持ちのキチガイ」、「廃人」という言葉って普段使わないじゃないですか？

なぜスラッと出てきたんですか？
何か拘りやコンプレックスがあるんですか？

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f44-byen) · 2023/11/16(木) 02:10:49.80

>>943
笑いは良識や常識とされるものからのズレが基調となるので、ラベリング（偏見）なしには成り立たないものです
このとき、常識とされているものがラベリングしている側と見なされる場合もあれば、逆もしかりです
ラベリングだから一括りに○○という解釈は偏見、それも一種のラベリングなのです
笑いに値するかどうか叩きに値するかどうかは個人の価値判断、集団においてもただの傾向に過ぎません
イクメンや引退についても同じことであり、この件と関係させる必然はあるんでしょうか
発言は当人の職業の傾向や制約から生じることも当然あり、
なおかつ当人の性格や思考パターン、他人との関わり方など各自の環境において築かれたキャラクターの反映となっているというのは当たり前のことです
あなたのくだらない発言からもそれが見え透いております

議論はここで論破されて終わってんだよキチガイ

**名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 1f1d-2NBo) · 2023/11/16(木) 02:10:54.99

ID:+sPjJ6O00

↑結局数行の文章すらまともに読めない頭が悪いゴミクズがこびりついてるだけっすねww

書かれてもいない文字が見える幻覚症状持ちのキチガイさんらしいww

「沢山」www

**名無しさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM9f-7z1d) · 2023/11/16(木) 02:10:55.24

>>943
・「ラベリングだから一括りに○○」という解釈は偏見、それも一種のラベリングでしかない、ということについて無自覚な猿

>>952
・「沢山」などと誰も書いていない、幻覚が見えているらしい
・自分から「炎上」の話をしていたのに、ＳＮＳをデータとして認めていないらしい→ＳＮＳ以外のどこで「炎上」するの？ｗｗｗ

ハイ､論破。
キチガイに反論もできるわけがないのでとっくに終了

結論：ID:+sPjJ6O00はただのゴミクズwwww

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 693日 10時間 54分 55秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login