男子大学生、大学院生は男性差別を徹底研究すべき
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドは議論スレッドではなく、
男性差別を研究している及び研究したい
男子大学生、大学院生のための質問・相談スレッドであり、
また、同時に
男子大学生、大学院生に男性差別を研究するべきだと
啓蒙活動していくためのスレッドです。
男性差別を研究するには法学研究科及び社会学研究科が適切で、
出来れば旧帝大クラスの大学院に行く方が望しい。
このスレッドの方針は、
・他力本願も許容する。
・大学院受験予定者は受験予定の時期や研究テーマについて、
具体的に述べることを義務付ける。
ことを旨としてください。
女性同士のキスは美しいが男性同士のキスは汚い
とか言われた!!!
男性差別や。
許せん。 >>514
スレ違いの話をするな！
男性差別を研究するために大学院を受験はする予定の方、このスレにいますか？ 4月から男性差別を研究するために大学院を受験はする予定の方、このスレにいますか？ 4月から大学院行くなら、もう遅くない？
普通、院の入試って、8月頃じゃ？ 問題は学費なんだよね。
大学院を修了しても、就職できるか分からんし。
最悪、奨学金という借金だけ残って終わる。
日本社会は新卒至上主義だし、高齢の社会人経験者だと、よほどの経歴じゃないと、大学院修了しても就職できない。 >>519
つべこべいわず、大学院へいって男性差別を研究しろ
お前なんぞに選択権なんぞない >520
アホか？
だったら、自分で行けよ
借金背負って、修了後にどうするのか知らんが >>521
お前が行く義務がある
「自分でやれ」というのはこの板では一切通用しない
そもそも>>520氏の「お前なんぞに選択権なんぞない」という真理を肝に銘じよ >>522
は？
お前が行けや
お前に選択権は無い >>519=>>521=>>522
は？
お前が行けや
お前に選択権は無い 【男性差別主義者】 「資料屋」に注意！！！ 【ダブスタBBA】
2chの男性論女性論板などで男性に対するヘイトスピーチ(書き込み)
を繰り返している要注意人物「資料屋」についてお知らせします。
「資料屋」は通常「名無し」として書き込んでいますが、その文章や主張
には特徴があるため(いわゆる「藁人形」を多用)、容易に識別できます。
<資料屋の書き込みの例>
317 ：名無しさん 〜君の性差〜：2015/04/17(金) 09:24:15.54 ID:i4W4Z1GI
男性差別と喚く連中は、性犯罪対策である女性専用車両を「女が優遇されて気にくわねー！」と
言う女への妬み感情などの個人的感情に基づいて反社会的だの差別だのと決めつけ喚き散らす。
なんな主張を正義だと思い込むようなアホどもなんだなw
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/
この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人。創価シンパ)はネット上の
様々な場所に現れ、男性差別(例: 離婚時の親権争いにおける女性優遇)の
"正当性"を延々と主張しますが、そこには何ら客観的な根拠がありません。
すなわち狂信的な男性差別主義者、男性蔑視主義者で、男性を叩き、
迫害することを目的としているのです。
さらに、自らと異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
「屁理屈を捏ねるな」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。 >>516
大学院行くなら、必ず人文系に進むように。原理的には、フェミニストが主張している
学部では、マスキュリストもできるはず。
社会系や心理系がよいのではと思うよ。
>>519
確かに学費は問題だよね。奨学金で在学中はなんとかなるにしても、確かに
就職は少し不利になるかも。でも、フェミニストも結局大学院行って、
女性の方が就職が不利と言われてる中なんとかなってるからね。
フェミニストができるなら、結局男でもできるよ。論文一本書けば社会が少し
変わるからね。 >>487
>>514
こういう児童や少年を性的に見る性犯罪者フェミニストがうようよいるな。
やはり女側の男児ポルノや漫画は男性への性犯罪の防止から規制しなくてはならないな。
こういうフェミのレス見てると女の性犯罪が少ないのが嘘だとよくわかる。 >>505
学生のときは男性への偏見を垂れ流されても手も足もでないが、
院にいけば戦えるからな。そうやって、フェミニストも大学で力を伸ばしてきたんだし。 >>529
学部で戦えないのに、院では戦えるの？
正直、学部の卒論も、院の修論も、指導教員に単位認定されるんだから
同じくらいに難易度高いんだぜ？ あ、学部時代に卒論とか無い私大文系か？
院に行って初めて研究するとかあるからな
でも、院に行けば戦えるとか、根拠なく思い込むのは止めた方が良い
研究室って凄く村社会で、教員が頂点の狭いピラミッド社会だぞ 卒論では要するに学術的影響力は〇だということ。
大学紀要にのるレベルでも修士ではないと基本はかけないし。
戦うっていうのは要するに学問の言論の場で反論するってことだよ。
学部生が現在のジェンダーの授業におかしいと反論したところで、
権力があるフェミニスト側は黙殺できるということだよ。
当然、修士、博士でもフェミニズム側の圧力はあるが、言論の場所と
研究が自分でできるからな。無論、上野千鶴子みたいな派閥の
フェミニストの下についたら、論文や研究を潰してくることもあるだろうが。 男性差別サイトの本家
http://kansuke.doorblog.jp/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293) >>531-532
つべこべいわず
さっさと大学院受験して来い >>532
それは、大学というか研究室によるとしか言いようがない
修士なら何でもできると思う方が、勘違いしてると思うよ
学部でも論文発表してる人もいるから >>535
つべこべいわず
さっさと大学院受験して来い 昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイＡＳＰバセドウ池沼番長三重障壁ＪＡＬ綿飴箸
https://twitter.com/zero3vryu1p
同性愛者でアスペルガー
パニックin副都心線
http://youtu.be/Qh_Fi1jviR8 >>536
じゃあ、具体的にどの大学の、どの研究室が良いの？
どこの大学でも良いわけじゃないだろうし、どの研究室でも良いわけじゃないでしょ
文系の研究室は良くわからないけど、指導する教員と思想信条が真っ向から対立する場合
審査とか指導で嫌がらせもされそうだし、行くなら、男性差別研究に理解のある教員が良いでしょ
「つべこべ言わず」とか言うけど、教員は選んだ方が良いと思うんだけど、
せめて、「この大学の、この教員が良い」とか例示してみたらどうか？ >>538
それが間違い
選んでいてはだめだと結論付けられている
嫌がらせなどの危惧は泣き言
>>1や>>169をよく読め
そして、大学院に受験してこない限りこれに反論禁止
お前には反論する権利さえない >>539
随分と威圧的な物言いだなｗ
あなたが本当に男性差別問題の研究者を増やしたいと考えているなら
もう少し丁寧な対応を心掛けるべきだと思うがね というか、アカデミックハラスメントとか研究室では起こってることは
本当に研究者の道歩んでれば分かるはずだし、教員選びって重要だって分かるはずなんだが
いくら外部から、教員の過去の論文読んでても、実際に研究室に入ってみないと分からんことも多い
だからこそ、「この先生が良い」って情報交換は、まさに男性差別研究する人を増やす上で大切だと思うんだよ
それを「自分で考えろ」って言うだけって、あまりにも不親切というか、増やす気が無いんだなとしか思えん << 男性差別の解消を目指して >>
男性差別を行っている公共の機関や施設、企業、店舗等を見つけたら
下のtwitterに報告をお願いします！
------------------------------
画像で分かる男性差別bot
https://twitter.com/gazoudan
男性差別を行っている公共機関、企業等の情報・証拠画像がありましたら
返信にて送ってください。ボットに追加します。
その際なるべく詳細な情報(企業であれば住所、電話番号、ホームページURL等)
をいただけると、証拠資料としての価値がより高くなります。 そんな甘っちょろいやり方しているから
男性差別を研究する研究者が出てこないんだ
つべこべいわず大学院を受験させるようにしなければらない
まずは大学院の博士課程の募集要項を入手してくることから 奨学金使っても、数百万円の借金を背負うことになるわけだから
返すあてが無ければ大変なことになる。 学費云々いっているやつは泣き言
どんな世界でもコストは付き物
それが嫌ならホームレスでもなるしかない
>>545が正しい そんなの泣き言、どの大学院生も金は借金してでも工面している
泣き言でしかない
鬼女なんかもっと過酷な行動していても泣き言言っていない とにかく、>>538や>>546-547のような
大学院受験する意志表明してない奴の質問を禁止するべきでは？
大学院受験する意志表明しないくせに質問したり文句言ったりするのは
非常に腹が立って仕方が無いよ
特に、>>527のように大学院で研究する人がいるかどうか尋ねて確認している方に対して
「大学院行くなら、必ず人文系に進むように」とか大学院に行く人だと意味不明に勘違いして
キチガイの様にレスするのも腹が立って仕方が無い
そもそも大学院で研究する人がいるかどうか尋ねて確認している方は
大学院へ行く気が無いのはキチガイじゃなければ分かるはず
本人が行く気があるのなら大学院で研究する人がいるかどうか尋ねて確認する必要が無いのだから
本人が行く気が無いから尋ねて確認を取っているのは自明なんだから
>>516のように大学院で研究する人がいるかどうか尋ねて確認している方に対して
レスが有ったので、見ると大学院を受験する意向のあるの人じゃない奴のレスだったので
非常に落胆したのは何度あったことか
>>545の言っているようにつべこべいわず
受験して来いというのは正しいよ
それくらいじゃなけれれば全然機能しない
私も大学院に行く気が無いので他力本願で
大学院に行く人が現れるのを期待しているのに
それを理解するべき
学費とかホントに泣き言だよ >>552
>
大学院受験する意志表明してない奴の質問を禁止するべきでは？
大学院受験する意志表明しないくせに質問したり文句言ったりするのは
非常に腹が立って仕方が無いよ
全面的に同意！
スレが進んでいるので、
大学院で研究する人出て来たのかなと思って開いてみたら、
>>527みたいな糞レスばっかりだったの落胆したこと何度もあり
この板全般でもいえることだけど、議論を禁止しないと
何も活動していかないから、活動を強要していくためにも
議論禁止や活動報告の義務を基本としていかないといけないよ、
他力本願の風潮を定着させるためにもね
鬼女は他力本願の風潮が根付いているから活動力が大いにある >>552
>>553
俺も同意
他の板へのフェミ撲滅の救援要請をして
全然救援に来てくれなくて失望したこと何度あったことか 結局のところ
つべこべいわずさっさと大学院受験して来い
これが正しく、これに尽きることになる >>527
＞女性の方が就職が不利と言われてる中なんとかなってる
＞フェミニストができるなら、結局男でもできる
女は専業主婦なんて道もあるし、非正規雇用は女の方が門戸が広い
男の場合、自由に好きな研究しても、その後の人生で苦労するのは、女の比ではない
それに女の就職はむしろ有利になってきてる
特に公務員とか教員とか >>552
＞私も大学院に行く気が無いので他力本願で
＞大学院に行く人が現れるのを期待している
＞学費とかホントに泣き言だよ
お前の態度が意味不明すぎる
自分が大学院行く気が無いのに、他人に行かせようとする意図は何なの？ >>553
＞他力本願の風潮を定着させる
＞鬼女は他力本願の風潮が根付いているから活動力が大いにある
意味が分からん
お前が自分で何もしないのに、他人に何かさせたいってだけの
扇動目的、洗脳目的、錯誤目的のスレなの？
あまりに無責任だし、自分で何かしてから言えと思うわ
この程度の疑問とか、問題点とかのことも考えられないで、
このスレで「とにかく受験しろ」とか無責任な言動につられて受験する人間が合格するとも思えんし
仮に合格したところで、どの程度の影響力のある業績を残せるか分からん
そもそも鬼女って、何のことか良く分からんが、何で男性差別研究を志すスレの住人が
既婚女性板に出はいりしてるの？その板のことは良く分からんが、
仮に活動力があったとしても、「つべこべ言わすに借金して大学院行く」なんて人いないだろ
どうせ、企業への電話抗議やらメール抗議やら、やりやすいことを適当にやってるだけだろうし >>556-558
スレ違いのレスをするな
つべこべいわず大学院を受験して来い >>556のような禁止されているスレ違いのレスには
憤りを感じる
大学院受験予定を宣言するレスを見たいよ PCとスマホ、あるいは、タブレットでIP切り替えてるのか
いちいち、ルータ再起動とか串刺してるのか知らんけど
必ず、>>559-560みたいに2レスがセットで登場するよな
ID変えて、複数人による多数意見って印象を閲覧者に与える工作かもしれんが
書き込み内容が特徴的で、明らかに同一人物としか思えない
それはともかく、他力本願はおかしいと思う
まず、自分で借金でも背負って院に行けばいい
で、修了後はホームレスになるとか原発労働とか
底辺アルバイト、派遣、自衛隊入隊、自殺などの
絶望の人生を歩んでみればいいと思う
他人に、そういう無責任な要求すべきではない 他力本願こそ重要
自力本願では一向に活動が広まらない
活動が広まる神髄は、
活動要請が出れば、活動要請を出した人が
活動したかどうか関係なく
多くの人がその要請を受けて次々と活動をしていってくれる
鬼女の強さはそこにある
自力本願ではこのような強さは出てこない
無責任こそ必要であることを理解せよ
鬼女は無責任だからこそ無双な強さを持っている
このスレで言えば、
つべこべいわずさっさと大学院受験して来い
ということになる >>561
ここはネタスレなんだよねｗ
>つべこべいわずさっさと大学院受験して来い
この手のレスを繰り返しているキチガイはまともに相手にしない方がいいよ >>561=>>563はやはりフェミ工作員の荒らしだったか
大学院進学のネガキャンしたりスレ違いレスで荒らして
大学院進学を潰そうとしているわけだ
>>562が正しい >>564
正論ですね。
つべこべいわずさっさと大学院受験して来るように！ >>552のいっているように
大学院受験する意志表明してない奴の質問を禁止することも必要
また>>552のいっているように、>>527のように大学院で研究する人がいるかどうか尋ねて確認している方に対して
「大学院行くなら、必ず人文系に進むように」とか大学院に行く人だと意味不明に勘違いして
キチガイの様にレスしていたやっぱりフェミの荒らしだったか
真面目なスレを荒らされずに
とっとと大学院を受験し来た人が現れて欲しい >真面目なスレを荒らされずに
とっとと大学院を受験し来た人が現れて欲しい
全面的に大いに同意！ >>538
532は俺だが、このスレの主旨も男性差別反対運動の趣旨も
男性差別を研究する研究者を増やすことだからな。
だからといってフェミ系が相当支配力を持っている中でここで
どこどこの研究室とかどこの大学の誰それとか言うわけにはいかない。
敵に感づかれるから。 だが、要するに社会学、心理学、法学で、家族社会学
などで特段、その教授の本を読んで男性蔑視思考がなければそこへ進んで切り開いていくしかない。
人数が増えていけば変わるのだから。要するに初期のフェミニストの真似をしていくとうことになる。
その際に進むべき学部は当然ジェンダーに近い学部でないといけない。 >>538
>>532はフェミの荒らしだ
荒らしにレスをするな >>568
荒らしにレスするのも荒らし
9月から男性差別を研究するために大学院を受験はする予定の方、このスレにいますか？ >9月から男性差別を研究するために大学院を受験はする予定の方、このスレにいますか？
大学院受験予定の人が現れることに期待！ 今年の司法試験では、予備試験出身者がもっとも合格率が高かったようだな
あとは、合格率の高い順に一橋大学・京都大学・東京大学・神戸大学・慶應義塾大学・愛知大学と続いていく
裁判官や弁護士など法曹にす進む大学生は、まずはこれらの大学のロースクールを
流し受験してくるように
あと、重要な事ですが、大学院受験する予定だと宣言しないキチガイ荒らしは、
私に質問するのを禁止します
大学院受験する予定だと宣言しないキチガイ荒らしには一切レスしません
大学院受験する予定だと宣言しないで質問するのはキチガイフェミによる荒らしと判断します
必ず大学院受験する予定だと宣言するように 4月から男性差別を研究するために大学院を受験はする予定の方、このスレにいますか？ 大学院受験予定だが、4月じゃなくて、普通、7月とか8月あたりに入試じゃないの？
来年度に関しては、まだ募集要項も配布されてないと思う
で、受験予定なんだけど、どこの大学院の、どの教員が良いか知りたい 今年の募集はもう終わってると思うんで、来年度の参考にしたいので
どこの大学の、どの研究科、どの教員に指導を受けるのが良いのか
入試の方法（面接対策など）に関して、情報が欲しい >>577
>>169参照
あとどの教員に指導を受けるのが良いのか という問いは禁止、
どこも同じだから
旧帝大の社会学研究科を手あたり次第受けろ
むしろフェミ研究やっているところに行く方が望ましい
そういうところへ行って男性差別の研究者を増やす方が効果的
どの大学も研究内容がどうであれ、課程博士号取得者増やそうとしているからな
国からの助成金目的だが
入試の面接対策なんて不要
筆記は英語の勉強してればよい
あと、このレスには大学院受験予定の宣言をしていない者のレスを禁止する
気分が悪いし、そういう荒らしを相手にしない
また、大学院受験予定の宣言している者はこれ以上の質問禁止する
これまで言われて質問するのは池沼でなければしない筈
とっとと旧帝大の社会学研究科の募集要項は入手してこい
入手してからレスを許可しよう
また、4月入学では後期入試は今が出願期間
私は2月の試験で入ったからな
因みに私の研究分野は男性差別の研究分野とは全く無関係なので悪しからず 俺も面接対策特にしなかったなあ
入試は英語試験がどの科でも重視だから
援護勉強して公開している過去問解いているだけで充分だった
教官もどういう人か調べずに
大学院のブランドで決めたしね
俺も男性差別研究とは無関係の研究者だよ
俺にレスするのも大学入試要項を手に入れている者のみ許可する 何より旧帝大であればどこも似たようなものと結論が出ているからね
「どこの大学院の、どの教員が良いか知りたい」という質問をする奴は、
フェミによる荒らし認定で良し >>578
もう分かっていると思うけど、このスレで質問しても
>>579-581みたいなキチガイ連中が湧いてくるだけで
まともな回答は返ってこないよ
要はネタスレなんだよね、ここｗ やはり>>578=>>582＝フェミ工作員かｗ
既に解決して結論が出ているのを質問してくる時点で極めて不自然だった
>>578=>>582のようにフェミ工作員はネタスレにしてスレを潰していく
>>579-581のような真面目で良識ある方々がこの板の品位維持向上に尽力してくださっているのが現状 >>579
どこも同じなんてことはない
理由は、俺は国立大の理系で院まで行ったけど
学部と院で研究室変えたが、当然、研究室や指導教員で差があったから 分野にもよるのかな
理系の場合、ずっと朝から晩まで研究室にいて毎日、顔合わせてるんだが
文系の場合、週に数回、ゼミの時だけ集合みたいな感じなのかな？
それなら、どの研究室でも大差ないとか言えるかもしれないな 逆に聞きたいけど、大学院のブランドだけで決めて、どういう教員に指導してもらったのか
その決定プロセスはどうだったのか・・・
具体的な研究室、教員も分かれば、ベスト
そもそも、自分は男性差別研究じゃない分野で研究者になってるというが
研究職についてるなら、男性差別研究もできるんじゃないかと思うんだけど
どうして、自分では研究しようとせずに、ここで受験だけさえようとしてるの？
どこの研究室でも同じなんてありえないと思うし、せめて、
この研究室なら良いとか、この大学の、この教員は良いとか
そういう有用な情報提供の場にすべきじゃないかと思うんだが
そういう問いを発しても、「自分でどこがいいか判断できないとダメだ」と言うばかりで
ロクな情報がないってのは・・・このスレは、何のために存在するんだ？ >>584
旧帝大は理系でもどこも似たようなもの
ただ実験系の研究分野は知らんけどさ
私は理論系の分野だったので
高校の友人に文系でフィールドワーク系の研究分野に進んだ奴居たけど
大学は私大で、ロンダ目的もあって旧帝大に進んだが
そいつもどこも似たようなものだと言っていたよ
そいつもちゃんと専任ポストに就いているから
旧帝大であればどこでもいいという事実は変わらんな
あと、はっきりいって
「自分でどこがいいか判断できないとダメだ」
というのは正論で、それくらいの自主性がないと
研究を到底進められないよ
ということで、>>579-581に全面的に同意で
この研究室ならよいとかは不毛で有意義では無く、
このスレは既に大学院に入っている研究者が
研究について情報交換してこそ有意義な存在意義になるとは自明なこと
だから、とっとと大学院の募集要項を入手して受験して来いというしか有意義なことは無い >>587
正論ですね
大学院進学する人が、
「具体的な研究室、教員も分かれば」と考える人なんて見かけたこと無いですよ
それくらい自分で見つけるし、必要なのはそこじゃなく
大学院のブランド力ですからね
そもそも理系の研究者が男性差別ができるとはこれまた意味不明で頭がおかしいｗ
私のレスには大学院受験予定者であってもレス禁止です
議論する気全く無いですので 大学院に進学した連中は、
どの教員がよいとかそんな観点で大学院選びしてなかった
皆さんが言っているように旧帝国大とかブランド優先で決めていた
せいぜい自分で調べて、そういった大学院の「○○先生はどうですか？」とか
具体的に質問をしたりしているくらい
それでもそういうのは少数派 普通、入試は２月にあるものだけどなあ
８月９月は修士専修コースの入試が今では多い
博士課程は８月９月もあるにはあるが、
２月が今では基本
なので、>>577は明らかに受験予定詐称だな
もっとも「どこの大学院の、どの教員が良いか知りたい 」とか
そんなんこと言っている時点で詐称丸分かり
自分でそれくらい調べるものだし、皆が言っているように
旧帝大ならどこでもいいと結論が出ているから >>587
＞旧帝大は理系でもどこも似たようなもの
研究室や指導教員で全然違うでしょ
嘘つくなよ
>>589
研究室単位で研究分野とか違ってるのに
どの教員が良いか、どの研究室が良いか、そういう観点が無いっておかしいじゃん
例えば、ある研究室では、in vitroで生体物質の有機合成をやり、別の研究室では
微生物を培養して、その中から有用な物質を探索したり、あるいは、遺伝子組み換えの技術を使ったりとか
研究室、教員でアプローチ方法なんて全然違うし、そこの研究室に属してないと、
実験機器とか使えんわけで、どこでも同じなんてありえない で、大学院で男性差別について研究する場合だって、
俺は文系の事情には詳しくは無いけど
その教員の思想・信条もかなり重要な要素じゃないかと思うんで
「この大学の、この研究科の、この教員の研究室に行くと良いんじゃないか」
みたいな情報交換をするのが、このスレの趣旨にも適合してると思うんだよ
もちろん、２ｃｈで聞くだけじゃなく、他の電話とかメールとか実際に会いに行くのも重要だが
それ以前に、目星をつける意味でも、ここで情報交換することがダメだと思わんし
そういう観点が欠落してるのは、何しに大学院行くのか疑問を感じざるを得ない >>590
＞普通、入試は２月にあるものだけどなあ
＞８月９月は修士専修コースの入試が今では多い
いや、まず修士に入るってことじゃないの？
いきなり、博士から行くとか、博士一貫過程に行けと？
＞旧帝大ならどこでもいいと結論が出ているから
分野色々あって、同じ研究科でも研究室や教員でやってる内容全然違ってるのに？
どこでもいいわけないだろ
単にロースクールみたいに研究目的じゃなく、司法試験受験目的とかなら良いけど
研究して論文出したいなら、どこでもいいわけないだろ 旧帝大は理系でもどこも似たようなもの
ただ実験系の研究分野は知らんけどさ
私は理論系の分野だったので
↑
まず、理系の一般論として、実験系を除外して理論系だけで語ってるのも謎
理系の９割は実験系なのにな
お前が、どういう理論系の分野出身か知らないが、それでも研究室でやってること違ってるだろ
無茶苦茶な屁理屈でうんざりしてきたわ >研究室や指導教員で全然違うでしょ
嘘つくなよ
全然違わない
嘘つくなよ
実験系でも、そんなの大学の公式サイトでみればわかるし、
実際に研究室に訪れるものだしな
特に実験系は
私はそんなことせずにネームバリューで探したけど
＞「この大学の、この研究科の、この教員の研究室に行くと良いんじゃないか」
みたいな情報交換をするのが、このスレの趣旨にも適合してると思うんだよ
全然適合しない
既に大学院に入学した上での情報交換が大原則
そうでなければ無意味
なぜならお前の様に大学院行く気も無いので
道理に合わない意味不明なレスをする奴が多くなるから
それに「修士専修コース」「博士課程」という意味も理解していない時点もあって
「この大学の、この研究科の、この教員の研究室に行くと良いんじゃないか」 という観点も相まって
大学院行く気があるのか疑問を感じざるを得ない
あとそれとこのレスに反論をするのは禁止
反論してきても馬鹿馬鹿しいので議論するつもりもないので そもそも、ネームバリューだけで選んで、自分のやりたい研究出来なかったらどうするの？
大学、研究科、研究室、教員などで、できること、できないこと色々違っているだろ
あらゆる実験設備が、どこの研究室にもあると思っているの？
それに、情報交換は大学院に入学後じゃ遅いだろ
入学前に、どの大学の、どのコースの、どの研究室が良いかって情報をある程度交換するのが意味があるわけで
入学後に思ってたのと違ってたじゃ、遅い
てか、院は修士じゃなくて、博士一貫過程だけを想定してるわけ？
修士専修コースとか言ってるが、そういう名称じゃない大学多いだろ
博士前期過程、後期課程みたいにさ
大体、お前の理系の理論系って、どういう分野なのかイマイチわからんけど
数学ですら、幾何とか解析とか、研究室で違いあるのにな
文系なら、尚更、こういう思想的な分野だと教員の個人的思想が影響するし
同じ思想の持主の研究室に行って、そこで指導受ける方が良いに決まってる
じゃあ、フェミニストの研究室行って、そこでフェミニズム否定の論文書いて
何のトラブルもなく受理されると思ってるのか？
普通に考えて、そうじゃない、理解がありそうな教員の方が良いに決まってる >てか、院は修士じゃなくて、博士一貫過程だけを想定してるわけ？
修士専修コースとか言ってるが、そういう名称じゃない大学多いだろ
博士前期過程、後期課程みたいにさ
こんなの一々説明しなえりゃならんのかね
大学院に進学する気があるのなら
説明されなくとも「修士専修」「博士課程」と言えば、
みなまで説明されなくても充分理解できるはずなのに
学部生でもな
そもそも「入学後に思ってたのと違ってた」という事態になっても
乗り越えてクリアするという気力が無ければ研究者として全うできない
そもそもどこの研究室がいいなんて考える
大学院進学希望の人間なんて皆無、誰も見たことが無い
旧帝大とかブランド力を重視するくらいのもの
だからとっとと募集要項を入手して受験して来いと言われるわけだ
このスレでの情報交換は大学院入学後院生が行ってこそ有意義ということは自明
私も議論する気はないので、反論禁止しな いや、修士課程とか博士前期課程とは言うけど、修士専修ってあまり言わんと思う
修士しかないのって、最近の公共政策とか法科大学院とかでしょ？
＞そもそも「入学後に思ってたのと違ってた」という事態になっても
＞乗り越えてクリアするという気力が無ければ研究者として全うできない
＞そもそもどこの研究室がいいなんて考える
＞大学院進学希望の人間なんて皆無、誰も見たことが無い
＞旧帝大とかブランド力を重視するくらいのもの
いや、お前が、どこで、誰を観察して、どういう母集団からひねりだした結論か知らないが
研究室で研究内容違うのに、研究分野決まってるなら、どこでも良いとか無いでしょ
少なくとも、俺の周囲では、学歴ロンダみたいな連中じゃなく、まともに研究しようと思ってた奴は
内容、分野、研究室の実験機器とか教員の人柄とか、総合的に考えてたよ
募集要項入手するにしても、どこの大学の、どの研究科のどの教員に指導受けるべきか分からんと
マスキュリズムや男性差別研究するにしても、難しいと思うんだよね
それを、ただ「自分で考えろ」「乗り越えろ」と言うだけじゃ、このスレの価値ないじゃん
ハッキリ言って、フェミニストに当たったら最悪だと思うよ
表だって、そういう思想だって分かってれば避けれるけどね
中々、分からない場合もあるし、可能なら、なるべく理解のある教員が良いんだし
だからこそ、そういう情報交換すべきじゃないのか？ 結局のところ、>>589氏の「せいぜい自分で調べて、そういった大学院の「○○先生はどうですか？」とか 」がポイントですよ
普通、大学院進学希望者は特に現在の所属ゼミの教官の推薦を除けば、
自分で探さざるを得ないわけで、大学院をブランド名で決めて
あとはそこの公式サイトの教員紹介のところを見て
それで目星を付けて決めるからなあ
私は文系で専任に就いて久しいが、私の場合
当時はネットが一般に普及し始めた時代だったけど、
ゼミの教官の奨めも特になく、「旧帝大とかブランド力あるところがよい」くらいしか
アドバイスも無かったので、大学院の本とかで自分で調べたよ
「入学前に、どの大学の、どのコースの、どの研究室が良いかって」自分で
調べるべき話だからね
実際、旧帝大ならどこも同じような感じだったけど
当時でも公式サイトで教員紹介はあったしね
何のために教員紹介があるのか少し考えれば分かるはずなのに
だから、「入学前に、どの大学の、どのコースの、どの研究室が良いかって」と聞いてくる時点で
自主性が無く研究者失格で有意義では全くないので、
大学院進学希望者として極めて不自然であるわけだ、皆さんの言うように
一応言っておくけど、私は文系でも社会科学系じゃないし、
男性差別研究とは懸け離れた分野だけどね
また、私も議論する気はばからしいので議論しない
2月の試験に受けようともしない人間に
気安くレスされるのにも無性に腹が立つから
2月の試験に受けて来いよ >>599
＞私は文系で専任に就いて久しいが
＞当時はネットが一般に普及し始めた時代
＞ゼミの教官の奨めも特になく、「旧帝大とかブランド力あるところがよい」くらい
＞実際、旧帝大ならどこも同じような感じだった
＞私は文系でも社会科学系じゃないし、男性差別研究とは懸け離れた分野だ
文系出身か？で、学部は宮廷じゃなくて、院で宮廷へロンダした感じか？
４年のときにゼミの教官が、宮廷進めるってことは、正直Fランクの大学なんだろうな
何故なら、国立大の理系の場合、学生自身が希望して勝手に他の院へ行く場合はもちろんあるが
特に教員の方から、「宮廷へ池」とか言わんしね・・・だから、大抵は、そのまま、同じ大学の院へ行く
文系は、実験もないし、正直、自分だけで研究を進めていけるから、あまり研究室とか関係ないかもな
週に何度かゼミに出席するくらいしか教員ともかかわりないだろうし
で、社会科学系じゃないってことは人文系か？どっちも似たようなもんだと思うが
まぁ、自分で調べることは当然重要だし、現実に受験するなら、調べるに決まってるわけだが
あえて、こういうスレ立ててるんだし、公式の情報以外に何か有益な情報交換できればいいんじゃないのと思うんだけどね
そもそも、宮廷がどこも同じだったなんてことはねえし
お前の分野は、どこでも同じだったのかもしれんが
少なくとも、俺の分野の場合、研究室とか教員でやってること全然違ったんで、どこでも良いなんて考えにはならんわ
ともかく、マスキュリズムとか、まだ日本で広く理解されていない分野だし、フェミニズムの思想の持主が教官だったりすると厄介だろ
だからこそ、「ここが良いんじゃないの」と情報のやり取りすべきと思う
そもそも、男性差別とかけ離れた分野とか言ってるのに、何でこういうスレにいるのか謎だが
専任になってるとか言ってるけど、大学教員になってるってことか？
じゃあ、人に院に行けという前に、自分で研究したらどうか？ 男性差別研究とは懸け離れた分野に自分で研究しろは全く意味不明
「畑違い」という日本語も知らんのか
旧帝大ならどこでも同じなのは俺も同意で同感
自分で大学のサイトの教員紹介見て自分で調べるべき
それでも分からないなら、
具体的に「●●教授はどうでしょうか？」という聞くもんだがな
上でもさんざん言われているが
俺も今更「畑違い」の研究するつもりはさらさらないので
男性差別の研究はしない、そもそも理系だしなｗ
>>450のスレッドでも言われているが、
全て何から何まで自分で研究を組み立ててやってこその研究者だからな
特に海外へ行くと到底やっていけない
「ここが良いんじゃないの」とやりとりは頭ががおかしい池沼扱いされるべきものだ 旧帝の大学院行ってりゃいい。
どこも同じだから。
どこの先生がいいとか不毛だし、自分ですべき事案なんだから。
このような品位あるスレで絶対にやるべきじゃない。
ここは既に大学院院生となっているものが情報交換すべきところだ。 >結局のところ、>>589氏の「せいぜい自分で調べて、そういった大学院の「○○先生はどうですか？」とか 」がポイントですよ
研究者として大前提の必要不可欠なことだよね
まあ２月くらいにある前期博士課程の試験は
旧帝大ならどこどでも今でも募集しているのだから
それを受験しないのは不自然だわな
ダメもとでも一度実際に試験を受けてみるのは何よりも代えがたい有用な経験だから
いくらネット上とかでやっても、実際に試験を受けてみるに如くは無し
私は男性差別を研究しないけど
全く別の研究分野だから >>601
逆に言いたいが、アカデミックハラスメントとかの存在は無視？
それこそ、アカデミックの世界に居れば分かるはずだと思うがね
自分と正反対の思想の教員に指導受けてたら、不利なのは言うまでもないでしょ
だったら、なるべく、やりやすい環境を探すのは当然で、このスレで情報交換して
「ここが良いんじゃないのか」みたいな話をする方が、よりマスキュリズム研究に進む人増えて良いと思うんだが
そう思わんのかね？なんのために、このスレ立ててるの？
そもそも、社会科学系じゃない文系とか言ってるが、文系学問奈良男性差別に関連した研究だってだってできると思うんだけど
まず、自分で研究せず、人に院に行けと無責任に言い放つだけで、情報交換すら否定し、自力で何とかしろとか
どこでも同じだとか、どっかの大学の文科省の指導の事例とか、最近の傾向とかだけ都合よく切り貼りしてるってのが
本当にアカデミックの世界でやっていけてるのか疑問・・・まぁ、小保方みたいな研究者もいるしなぁ >>602
どこも同じなわけがない
どの研究室が良いとか、どの教員が良いってのは重要な要素
日本はまだまだアメリカと違って密室で、徒弟制度的な部分があるし
定期的にアカデミックハラスメントの問題が表面化したり、表面化しなくても
自殺とか退学とかの事例も枚挙にいとまがない
>>603
別の分野って、文系なんだろ？
しかも、考古学とか心理学みたいな、フィールドワークとか実験しない理論系の研究なんだろ？
なら、畑違いってこともないし、男性差別に関連した研究だってできると思うんだが？
文系は結構、自由度高いからね
そもそも、自分は男性差別研究しないのに、人へ薦めてる理由は何なの？ >>603だが、誰かと勘違いしている池沼がいるが
私は理系だ
アカハラなんてどうでもいいよ
実際には聞いたこと見たこと無い
さっさと願書を出せよ
旧帝大のどこでもいいから 文系は結構、自由度高いとか言っている時点で無知過ぎるだろ
学部生ですら有り得ない、高卒だろ
修士専修とか博士課程の意味が分からない時点で
かなり怪しいかったが
そもそもどこの研究室がいいかなんて重視している時点でもう高卒丸分かり
旧帝大ならどこも変わらない
ということで、早く願書出して来い
私は大学院生だけど、理系で且つ男性差別を研究テーマにするほどの興味は無い
だが、男性差別を研究する研究者は必要だと思うので
他人にやらせたいとは思う >>607
正論ですな
私は文系で修士課程でだけしか出ていなくて
今は一般企業勤めでもう研究者になるバイタリティーはない
それに文系でも男性差別研究とは全く違う分野だたから
大学生のときであれば考えていたのかもしれないけど
旧帝ならどこでも同じということは実感としてあるよ
だから「どこの研究がいいか」なんてどうでもいい質問は禁止するべきだと思う
かなり以前に解決済みだし
ID:4sAJpoSxは大学院に行く予定のないフェミ工作員の荒らしでいいよ
行く気あるのなら２月の試験を受ける筈だから 結論、
旧帝大の大学院ならどこも同じようなので、
まずは旧帝大の大学院の社会学研究科の公式サイトの教員紹介を
充分読んでそれで決めるように
このスレで「どこの研究室がよいか？」という旨の質問するのは厳禁
但し、「○大学院の○教授はどうですか？」といった具体的に教員名・研究室名を挙げての質問は可
ということで。 >>609
大賛成！
研究者として相応しい人材を育成するためにもその方針は必要不可欠 >>606
理系でも色々分野あると思うが、理論系とか称してた人か？
なら、数学か物理か情報関連だと思うが、それでも、研究室でやること違ってない？
あと、アカデミックハラスメントは理系でも文系でもあるでしょ
たまたま、お前が聴いてないだけかもしれんが、研究室って指導教員の影響大きいから
変な奴に捕まったら大変だし、文系の場合、思想面での対立もあったりするだろうかね
それに、マスキュリズムなんて中々、受け入れが進んでいない分野だし
どの教員が良いのかって、情報交換すべきだと思うんだけど？ >>607
＞修士専修とか博士課程の意味が分からない時点で
いや、意味わかってるが？
そもそも、博士前期課程ってのが俺の出身校の呼び方で
修士専修とか言わんしな
もちろん、博士５年一貫過程とかある大学も知ってるよ
俺じゃないけど、行った人いるんで
だけど、普通は「修士専修」って、修士で終わりな語感だが
別に修士だけで終わりってことが無く、博士後期へ行くならいけるでしょ
公共政策大学院とか会系大学院とか法科大学院は、修士相当しかないから専修なのかもしれんが
俺はそういう文系の専門職大学院は行ったことないから知らん
それでも、そういう専門職大学院修了後に博士後期課程に行けるよね
いずれにせよ、男性差別研究するなら、そういう専門職大学院じゃなくて、
論文をキチンと書いて学会に発表するところだろ？
＞旧帝大ならどこも変わらない
いや、変わるだろｗ
それこそ、お前、本当にアカデミックの世界に居たことあるのか疑問
研究室でやってる研究内容違うじゃん >>607
＞私は大学院生だけど、理系で且つ男性差別を研究テーマにするほどの興味は無い
＞だが、男性差別を研究する研究者は必要だと思うので
＞他人にやらせたいとは思う
何か、文系で理論系と称したり、理系と称したり、理系大学院生と称したり
コロコロとプロフィール変わってるけど、別人なのかね？
このスレで３人くらい別人が、同じような主張、すなわち、
「旧帝大なら、どこでも同じだ」って叫ぶとも思えんのだがね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
