>>426
いや、残念ながら頭が悪いのはおまえの方だよ。

>「事実がない」
うん、だから「事実がない」とする根拠は？

カレーライスを観た事がない人に、カレーライスを見せなかったら
カレーライスは存在しないことになるのかな？
その足りない頭で、もう少しがんばって考えてみ。

ちなみに、おまえは「悪魔の証明」の意味を間違って覚えてるよ。
それ、恥ずかしい事だよ？w
「悪魔がいる」と主張してる人がいない限り、「悪魔の証明」は成り立たない。
「反対の意思表示をしている」と主張していない人には、「反対の意志表示があること」の立証責任はない。
カレーライスの存在を主張してない人に、「カレーライスはないんだ！」と言ってるバカには
カレーライスがないことを立証する義務が生じる。
カレーライスの例でわかるだろ？
そこで言われてるバカは、まさにおまえのことなんだよ。

カレーライスは頭の善し悪しに関わらず、好物である人が多いので、カレーライスを例に出してみた。
おまえみたいなバカでも身近に感じられ対象だろ？