男性だけ黒髪・短髪・スーツの男性差別企業２
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
官が変わらなければ民も変わらないと思うので書き込みさせて頂きます。
↓
【男性の長髪を認めて！！】
刑務所で男性受刑者だけ頭髪を丸刈りにするのはやめて欲しい。
女の受刑者も全員丸刈りにするなら道理が通るが、女の受刑者は髪型自由となっている。
刑務所に限った話ではない。
警察官、自衛官、刑務官、少年院教官、消防士などの国家公務員・地方公務員は、
男性にだけ短髪・黒髪を強いている。
性別が違うという【たったそれだけの理由】で男性を差別するのは、やめて下さい。
男性だけに短髪を強制する２０世紀型社会は、一刻も早く改められるべきだ。 なお、>>4の話をすると、
「警察官や刑務官が短髪なのは、髪をつかまれて引きずり回される可能性があるからだ」
と反論される。
しかし、引きずり回される可能性は女の刑務官や警察官だって同じであり、
女の刑務官や警察官などにも短髪を強制しないとおかしいことになる。
でも実際には、女だけ長髪が認められている。
性別が女であるというたったそれだけの理由で。
ということは、やはり男性差別だということになる。 オートレース史上初の女性レーサーVの佐藤摩弥選手（２０）が可愛いと評判に
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1363604783/
25 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2013/03/18(月) 20:15:00.76 ID:BCYCF/aG0 BE:2458890476-PLT(12100)
http://news.mynavi.jp/articles/2010/09/15/autorace/images/001.jpg
顔の作りが可愛いよな
28 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2013/03/18(月) 20:19:49.54 ID:dXkYvlmx0
>>25
どっちかが坂井さんなのかｗ
35 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2013/03/18(月) 20:22:11.45 ID:BCYCF/aG0 BE:2049075757-PLT(12100)
>>28
左がサトマヤ
右が故・坂井さん 日本の自殺者数、１９９８年から男性だけ急増！
http://finalrich.com/sos/image/suicide-years.gif
【衝撃動画】男性の殺される国 https://www.youtube.com/watch?v=AsITh54llpc
女ぜんぜん働いてねーじゃん
職業別男女別【長時間労働者】比率→http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3125.html
男性差別反対！ 男性にも、女と同じ人権を→http://www.youtube.com/watch?v=MLzB7Au4L58
NHK『クローズアップ現代』「中高年の自殺」の収録前、ゲストの識者「男は女に殺されているようなもの」
●自殺者数 http://cao.go.jp/jisatsutaisaku/whitepaper/w-2007/pdf/pdf_honpen/h008.pdf
男性21,419人
女性 8.502人
ちなみに、はじめから独身の男性の自殺率は、意外と高くない。
わざわざ結婚して、離婚した男性の自殺率が高い。
男性不利な制度で、なにもかも奪われるからか。
●結婚と自殺の関係 (URLは2行をつなげてください)
http://1.bp.blogspot.com/-HDuBOI2fBVE/TilbQ_fvcPI/AAAAAAAAATY/Dax13HAI1y0/s1600/
%25E9%2585%258D%25E5%2581%25B6%25E9%2596%25A2%25E4%25BF%2582%25E5%2588%25A5%25E3%2581%25AE%25E8%2587%25AA%25E6%25AE%25BA%25E7%258E%2587%25E2%2591%25A0%25EF%25BC%25882011%25E5%25B9%25B47%25E6%259C%258822%25E6%2597%25A5%25EF%25BC%2589.jpg
(※当然、結婚に向いてない人が結婚しても、自殺の確率が低くなるわけではない。) 某SI企業でPMの人が対して「次から休日出勤時も全員スーツで（←暗黙的に、「男性は全員スーツで女性は（ｒｙ」 って意味です）出勤してください」とか言ってた。
いやがらせか ＪＲ東日本は
男性社員はスーツ、
女性社員はＴシャツだな
っていうか制服があるんだから
通勤時に何を着用しようと勝手だと思うけどな。
なんのために制服があるのかと。 >>10
私鉄だと駅長とか助役以外はは完全私服も多いけどJRは違うの？ >>11
私鉄は完全私服も多いし助役とて私服通勤も多い。
が、ＪＲ東日本は、
『グリーンハンドブック』という社内冊子に
「社会人らしい服装で通勤しよう」と書いてあり、
（「しろ」と命令はしてないし、「社会人らしい」の具体的な定義がないのがミソｗ）、
国労男子→私服
女子社員→自由
男性社員→私服という名のスーツ（強制ではないが、それこそ「女性専用車両」と同じで、建前はとにかく事実上の強制）
ただ、地方の小さな駅の場合はどうなのかは分からない。 細かいことを言えば
研修に行く場合は女子でもスーツだし、
あと女子でもびゅうプラザは本当の私服、
びゅうプラザ以外の女子は私服だったりスーツだったりスーツのような私服のような微妙な服だったり・・・
ま、いずれにしろ、「女子の方が自由度がはるかに高い」ことには違いないけどな。
非番（明けのこと）でそのまま旅行する場合とか
スーツだとメンドー ようやく会社名が上がったと思ったら、まさかのJR東日本（鉄道業界）とは… 男女とも制服着用のところでも出勤時があったか。これは盲点だ。 >>10
制服に着替える時は
スーツ用のワイシャツやネクタイを脱いで
制服用のワイシャツやネクタイを着用するの？ >>16
ワイシャツとネクタイは自前（派手でなければ自由）という私鉄もあった。
通勤が完全私服でもOKで（ほとんどは完全私服で出勤して、
自前のワイシャツ、ネクタイに着替えていた）
昭和末期の某私鉄。 東京都交通局（都営地下鉄）に尋ねると
痴漢冤罪を防止するための男性専用車両を要望する意見は１件しか来ていないという
ちなみに、「書面（手紙）で来た意見のみ」、意見としてカウントしているそうだ。
メールや電話は、意見の数としてカウントしていないとのこと
逆に、「女性専用車両を増やせ」という意見は多数きているそうだ。
「痴漢冤罪防止のための男性専用車両が必要です」と、東京都交通局に手紙を送ろう
つまり、手紙を役所に送ることが重要になる
〒163?8001
東京都新宿区西新宿2丁目8番1号
東京都庁第二本庁舎内
東京都交通局 局長 中村 靖さま >>14
え、何かまずかた？？
>>16
ＪＲ東の場合、冬服・夏服なら、男子はワイシャツは自前。
女子の場合はその通り。
盛夏服の場合、男女ともその通り。
>>17
俺の知る限りだと
大手では名鉄、中小では伊豆箱根鉄道が
私服出社おｋで、伊豆箱根はネクタイも自前だな。
制服出社は建前上は禁止だが、職場によって事実上黙認状態らしい（つまり、同じ会社でも配属先によりけり）。
ただし助役以上は自主的にスーツの人もいるとか。 警察、消防、ホテルなどでは男性も（ある程度以上の地位でなければ）
完全私服通勤OKでなかった？ 私服通勤ＯＫかどうかは知らないが、
「警察、消防、ホテル」なんて、男性にだけ黒髪・短髪を強制している
最低最悪な企業じゃないか。
>>1に書かれている通り、典型的な男性差別をする企業だ。 フェミはリアルで現実に行動するから、要求が実現する
しかし、男性はネットでカキコするだけだから、何も実現しない
とりあえず >>18 にあるように、役所に手紙を書いてみましょう 温泉や銭湯で女湯には女性スタッフなのに男湯にも女性スタッフが入ってくる。
性の違うものが異性が裸【性器】を露出しているところに入ってくることはおかしいと思います。なぜ男湯なのに男の人が清掃しないのか、男性の尊厳と権利はどうなっているのかわかりません。性差別を感じました。看護婦もいまや看護師と名称が変わりました。
またﾊﾞｲﾄ募集をみたら１８歳からとありました。 また従業員は女性スタッフのみでしていると断言していた。清泉の湯。雇用の均等が ワールド・ビジネス・サテライト見てたら
新入社員の様子が映ってたけど
入社式で男は例外なくネクタイ強制だったな
しかも、ローソンなんて女が過半数だってよ
新入社員の男が少数派なのに、少数派にネクタイ強制
奴隷かよ ttp://www.yomiuri.co.jp/photo/20130402-429818-1-L.jpg
ttp://www.yomiuri.co.jp/sports/news/20130402-OYT1T01197.htm
日本中央競馬会（ＪＲＡ）の競馬学校（千葉県白井市）で２日、今年度の騎手課程入学式が行われ、４年ぶりに女子生徒が入学した。
１５３人の応募者から、難関を突破したのは７人で、女性は茨城県守谷市出身の藤田菜七子さん（１５）。小学５年から騎手を目指し、
中学の時には、騎手になる人材の早期発掘を目的とするＪＲＡの「ジュニアチーム」で騎乗を学んでいた。
サッカー・なでしこジャパンで活躍した澤穂希（ＩＮＡＣ神戸）に憧れる。「澤さんも小さい頃、男の子に交じってプレーした点が、自分と似ている。
体力差はあるが、騎乗技術は男女関係ないので負けたくない」と強気なところを見せた。
ＪＲＡ競馬学校卒業の女性騎手は計６人だが、現役は増沢（旧姓牧原）由貴子だけ。藤田さんが３年後に騎手免許を取得できれば、１６年ぶりの新人女性騎手誕生となる。 >>26
ttp://www.yomiuri.co.jp/photo/20130402-429818-1-L.jpg
画像見て欲しいんだが、競馬学校って男子は丸刈り強制なのな
競輪学校とか競艇学校も男子だけ丸刈り強制
明らかに男性差別
男女平等なら女子も丸刈り強制するか、男子も自由にするか、どっちかにしろよ 日本中央競馬会は、農林水産大臣の監督を受け、政府が資本金の全額を
出資する特殊法人である。
つまり、>>26-27の男性差別は、国が公然と男性差別を行っていることに等しい。
国が男性差別をやめなければ、いつまでたっても男性だけに黒髪・短髪を強制する
世の中の男性差別はなくならない。
男性だけが黒髪・短髪を強制される競馬学校は絶対におかしい。
女にも丸刈りを強制するか、男性を髪型自由とするか、統一すべきだ。 慣れれば丸刈りは苦にならない。男に生まれてよかったと思うようになります。 まぁ家族を養う立場の男が服装や髪型でギャーギャー言ってたらドン引き
そりゃ企業や女性からノーセンキュー言われるわけだね 女性がシャツ（シャツブラウス）にスーツ着るととても仕事ができる感じで威厳に
満ちてくるね。年下でも上司って雰囲気になっちゃうね。 黒いスーツ着て黒髪で引っ詰め髪したOLとか見ると威圧感感じるな
なんか女同士のドロドロが凄いイメージ >>32
現場（工場や建設など）のある仕事で女性総合職や管理職が
現場出るときはそういう服装にならざるをえないと思うけど。
現場ではスーツの上着を脱いで作業服を着て。 【会社】 新入社員「職場でアイプチしていいですか？」 人事「ダメです」 新入社員「えー、つけまがないと困ります」 人事「検討します」http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365854873/
女性のファッションに対する職場の感覚は、ここ数年で大きく変わっているようだ。
数年前まで「茶髪の新人が。信じられない」「長いネイルでパソコン打てるのか」
と批判されていたが、いまでは仕事に支障がない限り、自由という会社が増えてい
るのではないか。
とはいえ、次々と新しいファッションアイテムが出てくると、「これは本当に大丈夫
なのか」「なるべくやめておいた方が無難」と腰が引けるのも事実。派遣スタッフの
教育研修を担当するある社員は、新人から「まつエク」「アイプチ」への質問に
さらされて、頭を抱えている。
「していない姿、彼氏にも見せないのに…」
――中小派遣会社の人事担当です。来月から派遣する新卒スタッフに研修
（省略）
で出席者から、服装では何に気をつけたらいいのか質問されました。
（省略）
最低限の基準について説明しました。
すると出席者から、こんな質問が次々と出されました。
「あの、メイクってどこまでやっていいんですか」
「つけまとか、まつエクはいいんですよね」
「わたし、アイプチ常用してるんですけど」
いちおう社内のマニュアルには、化粧はナチュラルに見せて好感を持たせるという
ことになっていますが、最近一般化している「つけま」（つけまつ毛）については、特に
言及はありません。
ましてやアイプチのような二重まぶた用のシールや糊、まつげを伸ばす「まつエク」
（まつ毛エクステンション）などは、まったくの想定外。そこで「なるべくやめた方がい
いと思うんですが…」と答えたところ、自信のなさがバレたのか、
「えー、つけまがないと困ります」
「アイプチしてない姿、彼氏にも見せないのに…」
などと反論が続々。結局は「部に持ち帰って検討してから回答します」ということに
せざるを得ませんでした。こういうことは他の会社で、どうやって対応しているでしょうか――http://www.j-cast.com/kaisha/2013/04/12172984.html http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1237811577
deepimpact_tasteさん
競馬学校時代の武くんはお地蔵さんみたいでかわいかったです。わたしも男の子だったら頭を丸坊主にします。
武くんは丸坊主だったときはお地蔵さんみたいでかわいかったけど、髪の毛があってもかわいいですよ。武くんは目も顔つきもかわいいですから。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1437811584
競馬学校の騎手課程の生徒たちはなぜ頭を丸坊主にしているのですか？
わたしも男の子だったら頭を丸坊主にします。
競馬学校の騎手課程の生徒たちはみんな丸坊主だけど、お地蔵さんみたいでかわいいですよ。 >>1-100
文句があるならその会社辞めればいいのに。 男子だったらこんなに騒がれただろうか？
↓
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130421-00000538-yom-soci
高校の女子野球部３年生、部員４２人の前髪切る
読売新聞 4月21日(日)19時11分配信
京都府福知山市の私立福知山成美高校の女子硬式野球部で、１、２年生の部員４２人が、３年生部員２人に「校則や練習時の安全のため」として前髪を切られていたことがわかった。
「ショックを受けた」と話す部員もおり、同高は「行き過ぎた指導」として３年生を注意し、保護者に謝罪するという。
同高によると、入学式があった今月９日夜、同部専用寮で、３年生２人が寮生活する１、２年生４５人を集め、うち４２人の前髪を散髪用のハサミで眉の上まで切ったという。教諭らが翌日朝、髪を見て気づいた。
校則では、女子生徒は「前髪が目にかからない程度に切るかピンで留める」としており、３年生は「練習で危なくないようにとの思いだったが、申し訳ない」と反省しているという。足立透校長は「後輩に校則を守らせようとするあまり、行き過ぎがあった」とした。
同部は２００９年創部で部員数８１人。昨春の第１３回全国高校女子硬式野球選抜大会で準優勝している。 天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。 >>18 >>1
男性専用車両について意見送信しよう
東京都交通局 ご意見フォーム
http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/enq/opinion/
都議会議員 桜井ひろゆき（東京都公営企業委員会 都営地下鉄を管轄） ご意見フォーム
http://www.h-sakurai.jp/form/index.html
男性専用車両に反対した馬場裕子都議（民主党男女共同参画委員長）
http://www1.cts.ne.jp/~babayuko/profile.html
★大阪弁護士会 岩城弁護士
http://yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.html
③男女平等の見地からは、女性専用車両を作る以上、同数の男性専用車両も作るべきである。
なぜなら、女性はどの車両にも乗れるのに対し、男性は女性専用車両には乗れないから、
男性乗客は一般的に女性乗客よりも混み合った車両に乗ることを強制されることになるからである。 そもそも大の男が髪型くらいでギャーギャー言ってるのが異常
妻子を養う立場の男がそんなワガママ言ってて恥ずかしくないのかね？
あぁ独身の負け犬でしたね
そりゃ会社もこんな連中出世コースからも外すわな
その前に就職してるか共かも怪しい連中ばっか そもそも大の男が髪型くらいでギャーギャー言ってるのが異常
妻子を養う立場の男がそんなワガママ言ってて恥ずかしくないのかね？
あぁ独身の負け犬でしたね
そりゃ会社もこんな連中出世コースからも外すわな
その前に就職してるかどうかも怪しい連中ばっか 日本最大のホモが好んで住み着いている東京の中野区でも、
東中野エリアから中野坂上周辺部に好んで住み着いているアナル拡張トレーニングに頑張っているホモたちには、
中野区内のゴールドジムにフィストファックしたがるゲイが集まることがホモの間でも知られている。
ピッチリ定期的に腕を重点的に鍛えたり、
日々アナル拡張トレーニングの成果を誇る
パクっと開いたアナルに腕を飲み込む
有名なフィストファックしたがるボディービルのゲイのフィストファックビルダーや
身体を鍛えてるガタイ系アピールしてるホモのトレーニーのアナルに拳を当てたら、
フィストファックしたがる有名なゲイのボディービルダーたちは、
週末のフィストファックイベントが開催されてる東京フルコンタクトやゴールドジムのシャワー室でハグスると、
拡げたアナルをパクパク食いながらションベン吹くのが特徴なのは新宿二丁目のゲイの間でも話題だよ。 男女雇用均等法というものがあって行政指導のお願いは出来る。
だが強制力は無い、ともかく愛建電工でおこった事はそこや労基署、法務局に報告しておいた。 女性手帳を推進して女性専用車両を廃止させよう！
京王線の女性専用車両内で起きた事件のスクープ映像
こちらがその瞬間です
http://www.youtube.com/watch?v=7QyHmAe2c-0&;list=PLzeFCSP7xRziIIipBhtKgGQ-aCrLXq8Hi
男性のお客様に対して接客精神に欠けた無礼な車掌と
下品な女の暴言をご覧ください
京王電鉄に女性専用車両問題の苦情を叩きつけましょう！ 男女差別はいけないとか言ってるくせに
女性専用車両があるＪＲ東日本・・・
というのはとにかくとして、それ以前に、職場内でも、
Ｆプログラムだの女子だけ厳重な更衣室だの私服通勤おｋだの・・・
http://douseiai.dousetsu.com/higashi2011_7_130325_215109_2_lb.jpg
http://douseiai.dousetsu.com/higashi2011_7_130325_215501_2_lb.jpg
※表示されない場合はＵＲＬ欄でエンター連打
※どちらも社内誌『ひがし』2011年３月号より >>51
スレの趣旨に則って真面目に返答すると、
リンク先にあるような絵って、いつも絶対に男性が黒髪短髪なのがとても不愉快。
長髪の男性が登場することは絶対にないのが納得できない。
また、多少スレ違いになるがその他気づいた点として、２枚目の絵に関して
「男性陣がやっておくように」と男性上司に言わせてる所に
作者の悪意を感じる。
男性上司を登場させるのではなく、女の同僚が男性陣に
「男性がやっておいてね」と言い放つ設定にすべきだ。
>>51の全部の絵が、男性だけ悪者になってるのが不愉快。 ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/130520/trd13052018540025-n1.htm
↑
場合によっては合コンまがいの格好まで平然と放置されてるのに、
クールビズもへったくれもあるか！！って思うんだが？？
これを気に働く女(特に事務)のドレスコードもキチンと正してくれればいいけど、
そんな意図があるようには見えんな
（例によって、ミズポのような左の連中が難癖つけて、相変わらず男性だけ軽装は認めん
なんてことになるのか） スーツ強制って、暴力の再生産のひとつだね。
「子供のとき親に虐待されてた人が、大人になって子供を持つと虐待する親になる」とか、
「クラブとかで、不必要なしごきや後輩イジメ受けてた人が
自分の学年があがると、後輩をいじめるようになる」みたいな。
所ジョージは何が面白くて大物芸人面してるの？(´･ω･｀)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1370530133/
10 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2013/06/06(木) 23:53:13.53 ID:3pXde4uZ0
昔は好きだったんだけど、ある時、こいつと同世代の世の中の男性の多くは、
黒髪でスーツを着て仕事をしているのに、こいつはなにしてんだ？と我に返ってから
大嫌いになった。 そういう「社会の中で大勢が信じていて強い意見」を自己洗脳し、血肉化して
それを「当たり前」と受け入れてしまえば、その風潮に心身ともに染まりきって
何の疑問も感じず、心地よくなって、生きやすくなるからだろうな
で、その結果、そういう自己洗脳できず、反発する人間に対して、否定的言動を取るようになる さっきJR大阪で カポカポ音ならしながら 小さいヒール履いて歩いてる男の人と
大きいビーサンでペタペタ歩いてる 女の人のカップルをみつけて 彼女の靴ズレのために
靴かえっこしたのかなーって 想像できて、ひとりでなごんだ。
http://pbs.twimg.com/media/BN7CPm6CQAAsgDF.jpg
1,510件のリツイート
522お気に入り
http://twitter.com/ttd0106/status/350931394370879490 フジ ニュースジャパンのアナウンサー
ノースリのワンピース着てるよ。
袖ありの服装にしろよ？ >>61
NHKでさえこれだからね
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1269777372 >>54
>例によって、ミズポのような左の連中が難癖つけて
そんな例見た事ないんだが。
男性のみの厳しい服装規定は、バカマがやってるんだぞ？ だったらブスも黒髪にすべきだよ｡どのみち外見ブスは人気がとれないから染髪しても美人の外見の様には変わらない｡むしろ美女の時とは違ってブスの染髪の頭はそうまでして見たいとは思わない｡ また男性差別かよ。
外国人 「なぜ日本のサッカー選手は髪を染めるの？本当に理解に苦しむ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1374675777/
ザックＪ、目立つのは“髪”ばかり… 「なぜ染める」海外では不評
東アジア杯に出場している男子日本代表が話題になっている。サッカーそのものなら大歓迎なのだが、
２１日の対中国戦の先発メンバー１１人中、９人が髪を染めていることだ。
Ａ代表では香川真司（２４）や長友佑都（２６）、内田篤人（２５）など主力組のほとんどは髪を染めることを嫌っている。
ある主力選手は「髪を染めるくらいなら練習しなきゃ、でしょ」と主張する。
だが今回のヤングジャパン、特にＭＦ高萩洋次郎（２６）＝広島＝のように派手な金髪も多く
「なぜ、日本のサッカー選手は髪を染めるんだ？」と大不評なのだ。
毛染めに対する日本代表へのブーイングは今回ばかりではない。多くの欧州のビッグクラブでも
「日本代表の選手がなぜ髪を染めるのか本当に理解に苦しむ」という声が上がっていたほどだ。
Ｊリーガーの毛染め第１号は９８年Ｗ杯フランス大会での中田英寿氏（３６）。
Ｗ杯初出場という結果を出したことで赤茶色に染めたのだが、
これが一気に広がり『Ｊリーガー＝茶髪で軽い』という代名詞になってしまった。
とはいえ中田氏が髪を染めたのは「海外移籍にむけて」のＰＲ手段だった。
結果を出していない毛染めジャパンでは「何だ、あの髪の色は？」といわれても仕方がない。
http://www.zakzak.co.jp/sports/soccer/news/20130724/soc1307240731000-n1.htm いつか神戸のマクドナルドで起きた悲しい事件。
その店舗では女性専用席を設けていた。ある日、一人の男性がその店舗で商品を購入し、
店内で食べようとした。
ところが、空いていたのは女性専用席しかなかった。つまり、女性専用席ではない席の
方は他の女性によって占められていた。
男性は、仕方ないからと女性専用席に行って食べようとした。ところが、これを見た店
員は「女性専用席なので男性はご遠慮ください」と声を掛けた。すると男性は、「それ
なら他に空いている席が無いから、他の席にいる女性にこっちに移ってもらうようにし
てください」と店員に言った。
だが、店員は「それはできません、皆さん食事中ですから」
男性は「こっちだって食事中だ」と構わずそこで食事を続けようとした。
堪らず店員は男性のプレートを取り上げ出した。
すると男性は怒り「何するんですか」と再度、店員のプレートを取り戻そうとしたが、
店員は「ここでは困ります」の一点張りでプレートを奪ったままだった。
男性は遂に店内にいた他の一人の女性に「あんた、専用席に移ってくださいよ、女性な
んだから」と声をかけたが、その女性は全く反応しなかった。
とうとう、男性はその女性のプレートをいきなり取り上げた。
店員と女性は「何するんですか」男性は「あんた(店員)も同じこと私に対してやったで
はないか、何故女性専用席なら、女性を誘導しないのですか」と反論。
引き続きプレートを奪おうとして、又取り返そうとして大揉めした結果、プレート上の
飲み物が毀れてしまった。
「ちょっと、私の飲み物なのに」
遂に男性は怒って、他の女性のプレートも取り上げようとしたので店内は大騒ぎになり、
遂に警察が駆けつける事態となった。
男性は取り調べを受けたが、女性専用席を設けている店舗側にも問題があると通達され、
結局、女性専用席は翌日やめることになった。
もし、他の飲食中の客で誰か心ある女性が「じゃあ、私がその席に移りましょう、あな
たはこちらにどうぞ」と一人でも言ってその男性が飲食できるように誘導すれば、専用
席も廃止にならずに済んだかもしれないのに、そんな心ある女性は一人もいなかったの
である。勿論、女性を専用席に誘導しようともしなかった店員の行為にも大いに問題あ
りだ。 刑務所において、男性受刑者は髪型を必ず丸刈りにされる（0.2cmか1.6cmの選択制）。
一方、女の受刑者には髪の長さの制限はなく、自由である。
しかも整髪は美容室で行うことになっており、パーマや白髪染めも認められている。
男性受刑者にはパーマも白髪染めも認められていないし、超短髪しか認められていない。
これは明らかな男性差別なので、男性にも女と同じ髪型を認め、男女平等とすべきだ。
それができないのならば、女にも男性と同じ髪型を強いるべきだ。
性別が違うという【たったそれだけの理由】で男性を差別するのは、やめて下さい。 >>67
>女にも男性と同じ髪型を強いるべきだ。
「男性、女」表記するお前も差別主義者。お前のようなクズが男女平等を要求するなど笑止。 >>67
そのうち人権団体がネイルもさせてやれとか言い出しそうだな。。。。 男女問題は根が深いよ。
なんかこんなばかな世界に生まれたの後悔するわ
将来はもっとちゃんと平等になるだろう
まさにいまは中世 昔はネクタイとスカート、襟の左右以外の男女差はあまりなかった。
白のワイシャツ（ブラウス）にスーツ、内勤ならベスト（男性も！）
夏なら白のワイシャツ（ブラウス）でほぼ同じだった。 そもそもベストってスリーピーススーツに付属するもんだったしな
なんか、女物の服装の幅が広くなりすぎて男性も着て良いよってのががんがん減らされてる気がする
昭和大正時代なんて中年が夏場に日傘使うのも普通だったし
カンカン帽も男性ファッションだった。今はなぜか女性らしいファッションって扱いだけどね >>72
>昭和大正時代なんて中年が夏場に日傘使うのも普通だったし
戦後も昭和なんだけど？
まあ、男性に対する服装規制が厳しくなって行く傾向が顕著になるのは、
高度経済成長からだよ。
所謂ステレオタイプな「サラリーマン」像が作られた時代。
夏場の男性の開衿シャツもその頃から徐々に見られなくなった。
でも、女の社員の制服化も進んでそれなりにバランスとれてたし、
そもそも通勤時ですら、女は今よりまともな格好をしていた。
バブルの頃からかな、女優遇が目につき始めたのは。
女の制服もどんどん廃止され、廃止されると同時に、なぜか
スーツ義務ではなく服装自由となった。 37歳OL「職場で冷房つける男なんなの？自分勝手過ぎ！薄着で冷え性な女のことも考えて我慢しろ！」[ID:9Amed+ID0●][BE:112882]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1376467641/
37歳OLです。
いつも職場に行くと冷房がびっくりするほど効いているので、毎回私が消す羽目になるんですが、その度に男性の同僚に睨まれます。
それもすごい嫌そうな顔で。
しかも消した後露 骨に暑そうな態度を取るんです。そんなに嫌味な態度を取るなら裸にでもなれよ！と心の中でいつも突っ込んでいます。笑
そして先日、その同僚と休憩室で出くわした時に聞いてみたんです。「なんでいつもああいう態度をとるの？」と。
そしたら溜息混じりに「いい加減に毎日毎日消すのやめてもらえませんかね？」と言われてしまいました。
いや、女子の薄着の格好を考慮してよ！という風に心の中で叫んでしまいましたが、とりあえずその場では「我慢してもらえませんか？」といっておきました。
ですが今になってどうしてあんなことを言われなくてはならないのか非常に腹が立ってきました。
私は実は冷え性なんです。そういう人のことも考えずに自分勝手なことを言えちゃうのって男性の本能なのでしょうか？
暑いなら暑いなりに冷たい飲み物を飲むとか、腕を捲るとか対処法はあるはずです。
しかも冷房をつけないほうが冷房代もかからずに済みます。
今度また会う機会があれば上記のことを話してこようと思います。
皆さんはこの男性についてどう思いますか？
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q12111792322 【絶望】酷暑日本、美白にこだわる「日傘男子」が急増中！浅黒・地黒キモメン、絶望の状況発生へ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1376349654/
87 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:g3M2258U0
日本初のこれより良いだろ
世界でそこそこ受けてるらしい
http://pilo2.com/img/546-003.jpg >>74
逆だな
女子はなんで男子が厚着させられてるのかを不思議に思うべき >>30>>44>>45
直訳すると、ドレーなんだから身分を弁えろ
というわけですね、わかりませんw 【不買運動】キリンビバレッジは男性を侮辱した女性専用車両広告を使う反社会的企業
キリンビバレッジは女性専用車両という卑劣な男性排除によって生じた女のみの状態となた場所に広告を出して金儲けをしようとする反社会的企業です。
＜カフェデリの広告＞
http://www.youtube.com/watch?v=XiQ8blpfEzo&;feature=channel&list=UL
男性の人権を毀損したこの企業の製品・サービスに対して不買を心がけと情報拡散をしましょう！ ttp://www.youtube.com/watch?v=acl8LVpvwU0&feature=em-subs_digest
一応張っとく
日本の炎天下でも構わざるスーツ信仰に対する問題提起としてはGJ！と思うが、
なぜ男だけ強要されるか洞察がほしかったところ
（動画中にリクスー女子学生が出てくるが、就職すればバリバリカジュアルで
はたらくはずなんだろうよ） 女だけ、ミニスカや寄せ上げブラなどで日常的に
エロス開放できる社会での男性にたいする抑圧のせいで。
電車の中でチンポロして逮捕された44歳のおっさん、留置場で首吊り自殺
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1380065758/1
1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/09/25(水) 08:35:58.77 ID:b8b6SgWW0 ?PLT(12000) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/kitawa2.gif
埼玉県の越谷警察署の留置場で、公然わいせつ容疑で逮捕された44歳の男が首をつり、死亡しました。
19日の午後6時ごろ、越谷警察署の留置場のトイレで、男が窓の金網にシャツを引っかけ、首をつった状態で見つかりました。
男は心肺停止の状態で病院に搬送され、手当てを受けていましたが、24日に死亡しました。
越谷警察署によりますと、男は13日に電車内で下半身を露出したとして逮捕されていて、18日の取り調べ中には「死にたくなる」などと話していました。
現在、留置場の監視体制に問題なかったか調べています。
越谷署の中野善博副署長は、「救命措置などできる限りの対応をしましたが、亡くなったことは誠に残念に思います」とコメントしています。
(テレ朝2013年9/25 01:14)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000012936.html ttp://www.tamagawa.ed.jp/life/seifuku.html
一応これもいれとこうか
制度上はともかく、現実的な運用はどうなってんのか知らないけど ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4594917.jpg.html
宮古島市役所の職員。
茶髪、イヤリング、私服、胸元開けて男性へのセクハラ・・・
こんな女がなぜ放置されているのだろう。 とある中学校の校則 レース・ヒョウ柄パンツは禁止、肌色パンツのみ可
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1382320871/1
1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/10/21(月) 11:01:11.09 ID:e9fFaTce0 ?DIA(104121) ポイント特典
ヒョウ柄・レースは論外 広東の学校、色付き下着禁止令
中山市にある中等学校（日本の中学と高校に相当）が女子生徒の下着にかんする校則規定を設け、色のついた下着の着用を禁止したことを報じた。
記事は、この学校に通う生徒の話として「女子生徒は肌色の下着のみ着用可とし、色付きの下着を身に付けてはいけない。
違反者には1500文字の反省文を課すほか、単位の減点を行うと学校が規定した」と伝えた。
さらに、「黒は1点、ラインストーンつきやレースものは2点、ヒョウ柄や水玉は3点」など具体的な減点基準や、
あまりにひどいものは記録を残されるという情報を紹介する一方、学校側は「薄い制服を着る生徒たちに良かれと思い実施したもの」と釈明したことを紹介した。
記事は、下着の色やデザインで生徒の品性を判断しようとする学校の姿勢に懐疑的な見解を示し、
「色付き下着は簡単に取り換えられるが、色眼鏡を外すのは実に難しいことだ」と評した。（編集担当：今関忠馬）
http://topics.jp.msn.com/world/china/article.aspx?articleid=2133622 やはり日産は一生不買確定だな。男性差別があまりに酷すぎる。
軽自動車ワゴンを良いクルマだと思えない男はモテない ヘタすると一生彼女ができない可能性すらある
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1382349320/
一般の女性7人に新型軽自動車『日産DAYZ』を30日間レンタルして乗りこなしてもらい、
彼女たちに30日後購入するかジャッジしてもらうというガチ企画『30DAYS with DAYZ』が
2013年10月18日からスタートしている。
記者（私）も日産DAYZに試乗させてもらったことがあるのだが、ハッキリ言って
普段乗っている車より加速がゆるやかなため、それだけであまり購入する気が起きなかった。
そのため、今回の企画も失敗して日産が涙目になるんじゃないかと予想しているのだが……。
・女の気持ちが分からない
だが、日産DAYZに乗った一般の女性7人の評価は「高速でスーッと走る」や「山を攻めたい」、
「アクセルちょっと踏んだだけでスゴい」と大満足！ ええっ、マジで!? コレで加速ヤバいの!?
と動画を見て、かなりショックを受けた。
そのことを自動車の運転を良くする女性に話したところ、「え、デイズ私も乗ったことあるけど普通じゃない？
あんたスピード○なの？ 女の気持ちわかってないんじゃない？ だから彼女できねーんだよ。
さくらんぼ坊やかお前は！」と言われたのである。
・男と女のスピード感
彼女いわく、「日産DAYZのスピード感＝女性の恋愛に対するスピード感」らしい。つまり、
日産DAYZのスピード感を遅いと思ってしまう早撃ちマックのような男は恋愛に対して急ぎすぎ、
結果女性がドン引きしてしまうということ。
つまり、恋愛の駆け引きが超絶ハイパーヘタクソなのでモテない。ヘタすると一生彼女ができない
可能性すらあるのかもしれない。あまりに絶望を感じた記者は、ペットのネコちゃんに「俺、ダメなのかな……」
とつぶやいてしまった。ネコは「ニャー」と答えた。 ※ロケットニュース http://rocketnews24.com/2013/10/21/380123/ 宮古島市役所の職員。
茶髪、イヤリング、ネックレス、私服、胸元開けて男性へのセクハラ・・・
こんな女がなぜ放置されているのだろう。
男性でこんな自由な格好したかったら、かなり職種は絞られてしまう。
公務員になんて絶対なれない。
ttp://www2.age2.tv/rd2/src/age4523.jpg 男を差別してるんじゃない女を差別してるんだ
社会的弱者ということもあいまってその牙城を崩すことは容易でない >>94
パンツルックだと同性連中の視線がとか言う女がいるけど社会的には容認されてるしな >>95
差別じゃないだろ
服装自由ってのは、優遇だ
てか、裁判所の職員も女は茶髪多いよ
あんな茶髪の女が法廷にいて、裁判とかねぇ・・・ 女の服って言うのは
周りに対して自分が女である事を示す為の単なる記号なんだよ
開ける必要も無いのに開ける胸元
出す必要も無いのに出すナマ足
メチャクチャ寒い日や
メチャクチャ風の強い台風の日でも何故かスカートを履きたがる
遠目にはスカートに見えるけど実は短パンのキュロットスカート
水着や野球のユニフォームの腰の部分には
スカート型のヒラヒラした布切れを付けないと気が済まない
女の服は
男を引きつけたり
男に媚びたりする為のアイテムに過ぎない
女の服装が制限される
もしくは男性の服装の自由度が増すと
ｱﾃｸｼ女なのよアピールが不可能になり
女の価値が薄れるだろう
「キレイ」「可愛い」を女だけの物にしておきたいから
男性の服装を制限する世の中 女社員「ワイシャツから乳首が透けて見えるからセクハラで訴える！」(ヽ'ん`)「下着着るよ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1382602394/1
（省略）
ワイシャツを直接素肌に着ていることが理由で訴えられたのは、大手代理店に勤務するA氏である。
「ある女性社員に『ワイシャツから乳首が透けて見えるのがとても嫌』と会社にセクハラで訴えられたんです。正直、そんなことで……と絶句しました」（A氏）
若い頃から冬以外は“素肌にワイシャツ”で通してきたA氏。
幸い、女性社員に「下着を着る」と約束することで異動などのペナルティは免れたものの、「社内での評価はガタ落ちです」と肩を落とす。
だが、セクハラ裁判を受け持つことも多い弁護士によれば、もし裁判で争ってもA氏がセクハラ認定されていた可能性があるという。
「環境型セクハラでは複数回・継続してという側面も争われます。もし女性社員がそれまでに何度もAさんに対して不快感を表明していたらAさんはかなり不利な立場になる。
会社の壁に水着ポスターを貼っていたことが、セクハラとして認定されることもあります」
ただし、裁判でも女性の訴えがそのまま聞き入れられるわけではない。セクハラ冤罪に詳しいアムール法律事務所の大渕愛子弁護士がいう。
「一般女性が明らかに不快と感じるような性的言動は別として、そうではない微妙な言動については、“女性が嫌だと表明しているにもかかわらず続けることがセクハラ”なのです。
女性が『髪型がきれいだね』と言われた時に『私はそう言われるのが好きではありません』とはっきり表明し、
それなのに周囲の男性たちが『髪型がきれいだね』といい続けるような事態になって、はじめてセクハラが成立します」
※週刊ポスト2013年11月1日号
http://www.news-postseven.com/archives/20131023_223277.html >>99
省略部分
組織で働いていれば自分もその訴えを起こされるかもしれないセクハラ。
だが、セクハラには対価型と環境型の2種類があるということを知っておきたい。
「対価型とは、男性側の性的な言動に対する女性側の対応によって、解雇、降格などの不利益を受けるもの。
例えば、男性事業主が女性従業員に性的な関係を求め、拒否されたため解雇するといったケースです。
一方、環境型は男性側の言動によって女性側の就業環境が害されるものを言います」（アディーレ法律事務所の刈谷龍太弁護士）
環境型セクハラでは本人に自覚がないことが多い。 じゃあ、ババアやブスのミニスカとか露出の多い服装に対して、普段から
「嫌だ、見苦しい」と言い続け、それでも向こうがそういう服装を止めなければ
セクハラなんだな。 そうはならずに、女の服装に口出しした男性がセクハラ扱いされる世の中 【差別大国】 男女平等、日本は１０５位 先進国で最低ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1382656938/
580 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2013/10/25(金) 11:51:35.79 ID:jdTk4eW60
つうかババァが上司になっていきなり髪切らないとクビって言われたんだけど、意味が分からん。
切られたらセクハラで訴えて良いの？
586 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2013/10/25(金) 11:53:25.99 ID:KIqBK3Ms0
>>580
パワハラなりなんなり訴えれば余裕で勝てるだろ
588 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2013/10/25(金) 11:54:08.05 ID:RbFqLDVU0
>>580
お前が丸刈りになったら、俺も丸刈りになってやるよと言えよｗ ttp://www.city.sapporo.jp/gikai/meibo/meibo-ku.html
札幌市議会の議員名簿だが、どの政党も男性はスーツにネクタイだ
それに対し、女性はネクタイも締めず、スーツもカジュアルな色合いが多い
議員自身が昔からの固定観念・性別役割分担にとらわれているんだから、
一般社会でも、「男はスーツ・ネクタイ、女は自由」なんてのがまかり通る JKお散歩でJK2とSEXするのに必要な金額が判明…3回で11万円
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386733110/17
7 女を逮捕しろや
17 売春はよくて買春はダメみたいなイメージだな
20 女＝売春婦
21 被害女子生徒ってなんで被害者面すんの？
26 というかみだらな行為が目的なのに何回もあって被害者面がうざいよな
29 昼はJKお散歩って学校行ってないじゃん
30 娼婦だろ逮捕しろ
31 JK規制しろって まずスカート廃止スラックス義務化
36 >>31 まじでそろそろスカート廃止した方がいいと思う
ミニスカに発情してるやつら多すぎ そこから援交や盗撮に繋がる
38 >>31 犯罪は激減するな メリットしかない
45 >>31 結局、教師の性犯罪もスカートが原因だよな
56 >>31 今は腰の部分まくりあげて短くしてるからな
スラックスにしたらシャツまくってヘソ出し＆腰パンにしてローライズ風にすると思う
66 >>31 制服廃止すれば誰もスカートなんて履かなくなるよ 大学の女を見れば解る なんじゃこりゃ
【航空】スカイマーク、新制服はミニスカ 新型エアバス機も公開 (画像あり)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386912632/1
1 名前： ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★[sage] 投稿日：2013/12/13(金) 14:30:32.83 ID:???0
★スカイマーク、新制服はミニスカ 新型エアバス機も公開
2013年12月13日12時01分
スカイマークは仏南部トゥールーズのエアバス本社で、来年３月から導入するエアバスの
大型旅客機「Ａ３３０」の１号機を初公開した。すべての座席にゆったりとした「グリーンシート」
を採用。羽田と福岡、那覇、新千歳を結ぶ３路線に順次投入していく。
西久保慎一社長が１１日、トゥールーズで記者会見して発表した。グリーンシートは、前の座席との間
隔を従来のエコノミークラスよりも約２０センチ、座席の幅は約５センチ広くした。本来は４４０席
ほどが入る機体だが、約２７０席にすることで余裕を持たせた。背もたれは後ろに倒さない状態で３度
傾け、ひじ掛けも隣り合う人が使える大きさにするなど、快適性にこだわることで、ビジネス客を取り
込むねらいだ。客室乗務員の新制服も発表。Ａ３３０の各路線で就航から半年間、着用する予定だ。
西久保社長は「ＬＣＣ（格安航空会社）との消耗戦から抜け出す必要があり、安い運賃の次はクオリ
ティーを提供する。今回のシート改善は生き残り戦略の一環だ。この快適性で低価格を実現したところ
は他にない」と語った。
http://www.asahi.com/articles/TKY201312130045.html
新制服を披露する西久保社長（中央）＝トゥールーズ、星野真三雄撮影
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20131213001290_comm.jpg なんで女って男に告白させようとするの？part4
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1365343930/286
286 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2013/12/09(月) 20:47:26.09 ID:G+4Z/Id2
男性のほうが性欲があるってのは、なんか違う気がするなぁ。
そう見えてしまうのは、生物的な本能の問題とかじゃなくて、
男性は女みたいに、性的価値を尊重されていないってのが最大のポイントかと。
露出やファッションで、エロさを振りまいて性的発散できないとかあるかもよ。
（男の体は汚いとか・子供が産めないとかではなく、男性を奴隷にしたがる社会的要因によるものが大きい）
結局、男性は「嫌でも」魅せられる側、興味を持つ側、追う側にならなければいけない。
苦しいスーツを着て、仕事でストレス満載のサラリーマンが、
エロ満載の女子高生に、痴漢した話とか聞くと、
貧乏人の少年が、
金持ちの家から、パン一つ盗んで刑に処せられるような、
なんとも言えない気持ちになるよ(´・ω・｀)
痴漢自体を擁護する気は毛頭無いけどさ、
性犯罪や「体目当ての男」を本当に減らしたいなら、
ただ罰を与えたり、男が悪いと言うだけでなく、
男性の性的価値を少しくらいは尊重して、
エロス的な不平等を、是正することを考えてほしいよ。 >>111
そうはいかんな。
『売春社会システム』はメス個体が楽をして生きる為に作られたものだからな。
メス個体側の性的商品価値が相対的に高い要因は
根元は幼少期の女児の裸体の隠蔽、男児のプライバシーの剥ぎ取りにある。
本来は生物学的には、雌雄での裸体の隠蔽度に差など無いはずだが
社会文化的にメス個体側の裸体等を隠蔽し、秘密にしたことにより、意図的に価値を作り出した。
その相対的価値を利して、成熟期を迎えた10代後半頃のメス個体が満を持して、露出や売春等を始める。
性的商品価値、売春社会システムは
生物学的要因ではなく、文化社会的要因によるもの。
もちろん、ホモサピエンス(ヒト科)のメス個体が発明したものだ。 いいことだ。
露出狂、タカリ甲斐性なし女は、日本にも不要。
【国際】「ミニスカート禁止法案」可決-ウガンダ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387595749/1
1 名前：そーきそばΦ ★[] 投稿日：2013/12/21(土) 12:15:49.02 ID:???0
アフリカ中東部ウガンダの国会（一院制）は、女性のミニスカート着用などを禁ずる
「反ポルノ法案」を賛成多数で可決した。(SANKEI EXPRESS)
１９日、英ＢＢＣが伝えた。法案を提出したサイモン・ロコド倫理担当相（５６）は
「膝上丈のミニスカートなどを履いた女性は逮捕されることになる」と語っている。
セクシーな音楽ビデオや性的興奮を引き起こす行為も禁止するこの法案は、
大統領の承認を経て成立する。
産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131221/mds13122110400003-n1.htm ええなｗ
まんごるもあ 制服姿のJKを怒鳴りつける
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19246848
「太もも出してる奴は射殺する」 lv113659818 女性車両で男性を排除し,ミニスカ禁止を提案すると「女性差別」…
これほど女性をあまやかした考えはない 【社会】“寒がりの女性vs.暑がりの男性” 職場の「室温バトル」3割で勃発
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387711570/1
1 名前： ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★[sage] 投稿日：2013/12/22(日) 20:26:10.49 ID:???0
★職場の「室温バトル」3割で勃発- web R25（2013年12月22日11時00分）
寒さもいよいよ本番、暖房が欠かせない季節がやってきた。もちろんオフィスは空調が効き、
仕事もはかどる…と思いきや、室温管理に不満を持っている人もいるようだ。
25～34歳の男女200人を対象に行ったアンケートで、職場の室温が「ちょうど良い」と回答した人は36.5％。
逆に言えば、約3分の2はオフィスの温度管理に多少なりとも不満を抱えているというわけだ。
さらに、27.1％が温度管理について職場内で意見が割れたりもめたりしたことがあると回答している。
では、具体的にどんな不満を抱いているのか聞いてみると、温度の感じ方の差により、
「“寒がりの女性vs.暑がりの男性”という派閥ができた」（29歳女性）という職場が多いことが分かった。
「外回りから帰ってきた男性が、暑がって温度を下げるのがムカつく」（30歳）と女性が訴えれば、
「女性陣が『私たちは冷え性だから』と高めの温度設定を譲らない」（32歳）、
「寒い分には厚着すればいいけれど、暑さはどうしようもない。窓を開けないので空気もこもるし、頭がぼーっとする」（32歳）と男性は反論。
これでは仕事にも差し障りそう…。
また、「エアコンの風が直接当たる席なので、夏は寒くて冬は暑い」（30歳男性）、「席によって温度が違う」（31歳女性）のように、
座る場所に起因する回答も目立った。そのため、季節によって席替えをするなどの対策をしているオフィスもあるよう。ヒドイ場合は、
「営業と内勤の体感温度の差でどちらが会社にとって有能かもめた」（30歳女性）なんて状況に陥るなど、設定温度は深刻な問題のよう。(以下略)
http://news.infoseek.co.jp/article/r25_20131222_00033831 スーツを着なきゃならないのは女もだろ
女だけメイク、ハイヒールを強要される方がよっぽど差別だと思うが >>119
女はオフィスカジュアルって方が圧倒的だわ。
女もスーツって葬儀屋か保険屋位しか思い浮かばんわ。
あと、服装だけじゃなく、髪型も女はかなりの自由度があるよね。
男と比べると。男って染髪してるだけで人格疑われる偏見がある。
メイクとか逆に羨ましいわ。不細工を隠せるんだからよ。
男が化粧したらそれこそとんでもねぇ目で見られるからな。
営業とか見た目って結構武器になるんだよな。男は武装できずに足枷ばかりだ。
ハイヒール強要に関してはお前の妄想じゃないのかって位に聴かんな。
ただ、ハイヒールも足を綺麗に見せるための靴だからな。羨ましいね。 ★「その髪、短く切ってこい！」 上司の「短髪命令」には従わなければならないのか？
「お前、その髪、短く切ってこい。そんなんで営業がとれるか！」。
ある会社では、「男は短髪」という考えをもった上司のために、部下の男性たちはみな短髪なのだという。
今どき少し古い考え方のような気もするが、上司が髪型に関してうるさいという話はちらほら聞く。
ネットのQ＆Aサイトにも、髪型についての相談が寄せられている。
この相談者は、上司に髪が長いから切れと「命令」されて、翌日に髪を切った。
だが、その会社には、髪型に関する就業規定はなく、髪の長さが仕事の支障になるような職場でもない。
上司に理由を聞くと、「長髪が嫌いだから」と答えたそうだ。
このように、ただ単に「長髪が嫌い」という上司の命令に、部下は従う必要があるのだろうか。
また、髪型に関する就業規定があるかどうかで、その結論は変わってくるのだろうか。
労働問題にくわしい白川秀之弁護士に聞いた。
●髪型を選ぶ権利は、憲法で認められた「個人の自由」
「髪型をどのようにするのかは個人の自由であり、憲法13条によって認められている権利です。
会社も、労働者の髪型に対して自由に干渉できるわけではありません。
ましてや、単に上司の好き嫌いで労働者の髪型をどうこうすることはできず、
場合によってはパワハラやセクハラになりかねません」
髪型を選ぶ権利も憲法が保障する「人権」であると、白河弁護士は言う。
就職したからといって、会社に言われるままの髪型にしなければならないわけではない、というのだ。しかし、これにも例外があるようだ。
「就業規則で髪型について規定されていて、その規定が企業の円滑な運営の上で必要性がある場合には、労働者は、髪型に関する指示・命令に従わなければなりません。
たとえば、見た目の清潔感が要求される接客業や、衛生上の必要性が高い食品製造工場の仕事などの場合には、
このような就業規則による指示・命令が許されるといえるでしょう」 ●高校球児のような「丸刈り」の強制は許されない
このように白川弁護士は指摘する。ただ、髪型に関する規制が許される場合でも、限度があるという。
「接客業や食品製造であるから一律に許されるというわけではなく、髪型を『制限する必要性』、
『制限の態様』を個別具体的に考える必要があります。
たとえば、髪を短くする必要性が高くても、成人した大人に高校球児のような丸刈りを命じることは、
制限の態様が重すぎて許されないと思います」
髪型にうるさい上司の小言には、ただやみくもに従わなければならないというわけでもないようだ。
もし部下に注意する立場の人なら、その髪型についての命令の根拠となる規定が「就業規則」にあるのか、
そして本当に会社の業務のために「必要」なのか、考えてみたほうがいいだろう。 機会損失を押さえる為に、相手にあれこれ言われないような隙を作りたくないんだろうけど
むしろその程度の事で仕事をやらないって言う低レベルな客を見分けられるとはなぜ思えないんだろうな 結婚するATM奴隷＝嬉々としてブラック企業に従事する人
【速報】クローズアップ現代でボロクソに叩かれた居酒屋甲子園、NHKと全面戦争へ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1389775955/563
563 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2014/01/15(水) 19:06:59.33 ID:B6ai6d2R0
奴隷の鎖自慢
奴隷は、奴隷の境遇に慣れ過ぎると、驚いた事に自分の足を繋いでいる鎖の自慢をお互いに始める。
どっちの鎖が光ってて重そうで高価か、などと。そして鎖に繋がれていない自由人を嘲笑さえする。
だが奴隷達を繋いでいるのは実は同じたった１本の鎖に過ぎない。そして奴隷はどこまでも奴隷に過ぎない。
過去の奴隷は、自由人が力によって征服され、やむなく奴隷に身を落とした。
彼らは、一部の甘やかされた特権者を除けば、奴隷になっても決してその精神の自由までをも譲り渡すことはなかった。
その血族の誇り、父祖の文明の偉大さを忘れず、隙あらば逃亡し、あるいは反乱を起こして、労働に鍛え抜かれた肉体によって、肥え太った主人を 血祭りにあげた。
現代の奴隷は、自ら進んで奴隷の衣服を着、首に屈辱のヒモを巻き付ける。
そして、何より驚くべきことに、現代の奴隷は、自らが奴隷であることに気付いてすらいない。
それどころか彼らは、奴隷であることの中に自らの 唯一の誇りを見い出しさえしている。
(by リロイ・ジョーンズ 1968年、NYハーレムにて) そういえば高校生の頃
男子は耳にかからず、後ろは襟にかからず
男子は頭髪検査の度に毎月カットをしていなければならず、少しでも耳につくと怒られていましたが、
女の子は髪も自由でした
ある女子は髪で隠れるのでピアスの穴が空いていてもバレずお咎め無しでした
髪をきらされてきた男子を横目に腰まである髪をとかしている時は楽しかったです
文句を言っている人はコワモテ教師にひっぱたかれていましたよ
女の子に生まれてよかったあ >>119
>女だけメイク、ハイヒールを強要される方が
そんな企業あるの？
実例出せる？
本当なら実例出せるよね。
嘘なら出せないで逃げるよね。 ヒゲの隊長が正しかった！山本太郎が国会でスパッツ姿で品位に欠けると注意！嫌儲民何連敗目よwwwwwwww[ID:f+SRPWtF0][BE:236600]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1391006843/ >>126
化粧品会社とかじゃね？
そんな会社行かなきゃ良いだけなのになぁ
公務員なんかは女に何も強制しない
男の場合、警察学校とか自衛隊とかは丸刈り強制されたり酷いが 反対解釈ってなに？ ジャケットとスーツって違うの？
てゆか女はラフな服装でいいの？
↓
http://blogos.com/article/79250/
記事 三村和也
2014年01月31日 09:01
本会議場での服装
山本太郎参議院議員が本会議場での服装で注意を受けたとの報道。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140129/plc14012922390014-n1.htm
記事では「参院先例集ではジャケット着用しか記載されていない」としていますが、国会のルールは、「先例」と「申し合わせ」で形成されます。
議運（議院運営委員会）がその権限を持っているのですが、議運の申し合わせで、クールビズにあわせて、「夏期は院内でネクタイをしなくてもよい。
ただし、本会議場に入るときはジャケットは着用」と決められています。
つまり、反対解釈で冬期はネクタイ着用がマストです。 ほんと、おかしなルールだな。
こいつのほうが品位ないわ。
ttp://sankei.jp.msn.com/images/news/140203/waf14020322210043-p1.jpg
女をまず注意しろ。 しかし、女って面倒くせーぜ。
化粧すんのもダリーし。
日中も何度か便所で化粧直すのも面倒くせーし。
俺は、今は専業主婦しとるが
仕事しとった時なんか、便所は混雑するし、中で喋ってる奴らはうるせえし、そんな中で化粧直すのも最初は中々慣れなかったぜ。
あと、髪を一々伸ばしたりするのも面倒くせ。
特にロングなんて気持ち悪くて仕方がねーぜ。
鬱陶しくて、男子時代の短髪に戻りたかったぜ。 >>131
女も化粧をしたいときだけすればいいし
それでとやかく他人が言わないようになればいいだけ
男もきたいやつだけスーツを着れば良い
みんなで重荷を捨てるようにすればいい 女子がしばらく切らなくて目にかかるぐらい邪魔そうにしてても全く怒られないのに男子は眉上強制で面白かったw
髪が伸ばせるのは女子の特権なんですよw ／ ヽ
,／ ヽ
. ∧＿∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） ,／ ヽ
（ つ@ ヽ
.＿＿ ｜ ｜ | ヽ
|――| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
│
│
│
人人人人人人人 ∧Ｊ∧
＜ ＞ （ / ⌒ヽ
＜ 吊られちゃった ＞ | | | >>134
＜ ＞ ∪ / ノ
∨∨∨∨∨∨∨ | ｜|
∪∪ 女が困っても、放っておこうよ その18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1391215942/
380 名無しさん ～君の性差～ 2014/02/25(火) 10:34:26.91 ID:x1c9nN4T
大富豪で言うなら、女性にはジョーカー2枚、男には3と4一枚ずつ付けて勝負始まってるようなものですw残りのカードの運とプレーヤーの頭脳じゃなかなか勝てない差ができてるのw
どんな金持ちの元に産まれても男に生まれてきちゃったが最後大抵の学校や職場なんかじゃ髪を切らされるし、男の醜く争いあう社会に放り込まれ苦労する。夏場でも長ズボンwww
女性でさえあればどんな貧乏人の娘でも自由に髪を伸ばせるし 、夏場はミニスカートで涼しく過ごせる。
男は負け組w
これだけ人生の難易度が違うw
正直おじさんとおばさんでもおばさんのほうが良い人生送るw >>137
リンク貼っただけで、リンク先を見てもらえると思うな。
甘えるな。 >>138
別に見なくてもいいよ。
自分用メモとして貼っただけだし。 >>139
ここはおまえのメモ帳じゃねえんだよ、アホ >>141
だがそれはあんたの考え方であって俺には関係がない >>142
いや、おまえがやらかしたことだからおまえに関係あるよ。
知能が低いから理解できないかな？
ここはおまえのメモ帳じゃねえんだよ、アホ >>143
ここがどういう場所かは俺が決めることであって
アンタが決めることではない 女性は可愛い娘に限りブルマと体操服で勤務するって言うのはどうかな？ >>144
>ここがどういう場所かは俺が決めることであって
その法的根拠は？ >>146
なんで法律の話になっているのか分からないが、
強いて根拠をあげれば日本国憲法 >>147
日本国憲法の第何条に、
おまえ（バカ）が２ちゃんねるを自分のメモ帳に使って良い、と規定してると
言うの？
逃げずに答えてね。
がんばってね、バカ君。
>なんで法律の話になっているのか分からないが
理解できないのは、おまえがバカだから。 >>144
>ここがどういう場所かは俺が決めることであって
>根拠をあげれば日本国憲法
さて、これは日本国憲法のどこに規定されてるんだろうか？w >>148
ちゃんと質問と回答してりゃいいのに
煽るんだったら俺は言うことはないな。
「質問」や「議論」や「意見」なら歓迎するが、
「誹謗中傷」や「煽り」に付き合う気はない。
一応言っておけば、
俺がバカだから理解できないというより、
あんたがバカだから説明できないってことだろうな。
つーか
憲法読んだことないのかｗ >>150
おいおい、なに逃げてるんだ、バカなお猿さん。
逃げても、何度でも同じ質問するよ？お猿さん。
日本国憲法の第何条に、
おまえ（バカ）が２ちゃんねるを自分のメモ帳に使って良い、と規定してると
言うの？
逃げずに答えてね。
がんばってね、バカ君。
>なんで法律の話になっているのか分からないが
理解できないのは、おまえがバカだから。
はい、がんばって質問に答えてみようか、お猿さんw >>151
気に入らないことがあると
「逃げ」としか言えないその態度（姿勢）をかえりみれば？
何度同じ質問するのは構わない。
相手が回答してれば別だが、回答しないことに「回答するまで質問する」のは当然だからだ。
だが、
>>148のようななめた質問態度で回答が来ると思える神経が俺には分からない。
＞逃げずに答えてね。
＞がんばってね、バカ君。
自分の読取能力がないのを俺のせいに転嫁して、
こうやって相手を「逃げ」呼ばわりしたり、
「バカ｣扱いしたことの謝罪が先である。
＃なんで法律の話になっているのか分からないが
＞理解できないのは、おまえがバカだから。
まあこれは自分の説明能力不足を放棄してるだけだからまだいいが、
上記のバカ呼ばわりはあかん。
って、書いてて思ったが、
俺には質問の回答を要求する割りには、
俺の
＞なんで法律の話になっているのか分からないが
には答えを逃げるんだなｗｗ
まあ、「文章が疑問文になってないから」とか
屁理屈こねるのかもしれないけどｗ >>152
>まあ、「文章が疑問文になってないから」とか
うん、自白乙w
おまえは質問してないし、憲法が根拠と答えてるしなあ。
なに後から慌てて、言いわけにもならないこと喚いてるの？w
で、憲法の第何条が
「2ちゃんがどういう場所かは俺が決めること」
の根拠なの？
逃げ回っても、何度でも同じこと聞くよ？おさるサン。
日本国憲法の第何条に、
おまえ（バカ）が２ちゃんねるを自分のメモ帳に使って良い、と規定してると
言うの？
逃げずに答えてね。
がんばってね、バカ君。
>なんで法律の話になっているのか分からないが
理解できないのは、おまえがバカだから。
はい、がんばって質問に答えてみようか、お猿さんw >>153
議論や質問なら歓迎だが
誹謗中傷ならお断りする。
自分が俺の回答文から読み取る能力がないのを
俺のことをバカだの猿だの（サルの知能がどれくらいなのは俺は知らないが）、
あげく、
＞なに後から慌てて、言いわけにもならないこと喚いてるの？w
とか、先に言ったもん勝ちで
こういう単語を使えば自分が優勢になると勘違いし
誹謗しかしない「中傷合戦」はお断りだ。
あとあんたの文中に
「逃げ」という単語がいくつか使われているが、
俺は、「あんたの謝罪がさき」と言っているし、
そうすれば回答する（既に回答済みだがあんたにも理解できる水準に合わせて説明）すると言っている。
それなのに謝罪はないのはおろか
重ねて誹謗中傷するんだから、
俺は「中傷はお断り」と言っている。
逃げるもなにも、質問に答えると言っているのに
関係のない話や誹謗中傷だけしていて俺に答えさせてないのはそっちじゃないか。
頭が悪いと事の因果も認識できなくなるんだね。あ、俺もこれは中傷かｗ
つづく つづき
ちなみに、
>なんで法律の話になっているのか分からないが
理解できないのは、おまえがバカだから。
逃げというならこれこそ逃げだな。
「なんで法律の話になっているか」を答えられない。「バカだから」でごまかす。
こうした論法が許されるなら、俺もあんたに、
「憲法にそうあると読み取れないのはお前がバカだから」
で済むわけなんだが・・・
アンタの論理はそういうことだ。
自分は一切根拠を説明しないが
相手にはそれを求める。
二重基準（ダブスタ）なのか
単に自分に甘いだけなのか・・ ええな
スーツ・ネクタイ&緑髪というスタイルで農業をする礼儀正しい若者が登場
ttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396349156/
イメージ変えたい スーツ姿で「自分らしく」 山形
スーツにネクタイ姿で農業をしている若者が山形県川西町にいる。斎藤聖人（きよと）さん、２５歳。「農業を自分らしく
楽しんでやりたい」と、農作業中はスーツを着ることに決めた。髪も金髪だから田んぼの中ではひときわ目立つ。
３月２６日から今年の農作業を開始した。
聖人さんは昨年３月、それまで住んでいた神戸から、故郷の川西町に夫婦でＵターンし、聖人さんの実家で農業を手伝っている。
「子供を産んで育てるなら山形がいいね」と話し合い、家業を継ぐ決意をした。
実家では祖父栄助さん（８２）と父善一さん（６０）がまだ現役だから、現在、３代の男たちが一緒に米を生産している。
３００年以上続いてきた農家の後継ぎとして、聖人さんはいま修業の身だ。
聖人さんの髪は、金髪に先端が緑。理由は「金色は稲穂の色、緑は畑で野菜を作っているから」。
「でも、決して農業をバカにしているわけではないんです」と聖人さん。毎日書き込んでいるブログを見ても、農業に対する
真剣さが伝わってくる。
つづく >>156つづき
実家の農業を継ごうと決めた時に「地味で汚れる農業のイメージを変えたい。自分と同じ若い人に農業への興味をもってほしい」
と考えた。そして何よりも、「せっかく農業をやるなら自分らしく楽しくやりたかった」と話す。仙台にいる兄がスーツ姿で
農業をやるヒントをくれたという。
しかし、昨年の農作業初日には、さすがに周囲から「おめー、何だその格好は」と声が上がった。善一さんもスーツに長靴の姿に
驚いたが、今では「頼りになる息子だ。私の方がプレッシャーを感じている」と語る。聖人さんは、農業の知識を増やさなければ
と思い、昨年４月から新庄市の県立農業大学校に毎月通った。地元の若手農家が集まる米ブランド研究会「秋穂（あきほ）の花
（か）」にも参加した。そして、昨年１１月の「米・食味分析鑑定コンクール国際大会」（主催・米食味鑑定士協会）で総合点１７０点
以上を獲得し、「ＢＥＳＴ ＦＡＲＭＥＲ」の認定証をもらった。
全文ソース
ttp://mainichi.jp/select/news/20140402k0000m040015000c.html
ttp://mainichi.jp/graph/2014/04/02/20140402k0000m040015000c/image/001.jpg
（右から）斎藤聖人さん、祖父栄助さん、父善一さん 女性のスーツについて
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1196968736
最近、会社の上司に女性のスーツにもYシャツ、ネクタイ着用義務化すると、いわれました。
理由は、スーツの男女平等らしいです。義務化になると、絶対Yシャツ、ネクタイ着用しないといけなくなります
同期の女性と、反対しましたが、男性は夏でもってYシャツ、ネクタイ着用義務化なのに、女性の私達は、いつもカットソー
なので、インナーの暑さや苦しさ違い過ぎると、いわれました。
女性も学生のスーツ系の制服ならYシャツ、ネクタイ着用するので、スーツでも強制しないと、ラフなカットソーばかり
着てるから義務化されました。
同期の男性社員が外回りでYシャツ、ネクタイ苦しそうにしてたので、私達はカットソー楽なので、自慢してましたが、
これからは、私たちも苦しくなってしまいます。
同期の女性とカットソーに慣れてる私達は、Yシャツ、ネクタイ苦しくて耐えれません。おまけに、ネクタイ緩めれないように止められて、苦しくても緩めれません。
同期の女性と二人で、苦しい、カットソーになりたいと、さけんでしまいました。
同期の男性に、カットソー着用禁止なのできれないから、自慢できないよ、同じ苦しさに、ネクタイ緩めれないから
大変だね゜と、いわれました。。
一部抜粋 農村部では未だに意識が古いってことの証明しかなってないね DavidとFoxがサンフランシスコで戯れてる昔の写真 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396712761/
1 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2014/04/06(日) 00:46:01.36 ID:4CLDmn3n0 BE:803721355-PLT(16666) ポイント特典
いわし=FOX
12 : いわし ★
ちょくちょく私が金門橋＠サンフランシスコでゴルフをやっている写真みるんだけど
探すと出てこない、
誰か貼れたらここに貼ってくれないかな urlだけでもok
2014/04/05(土) 18:29:24
13 : ばんぺいゆ▼
いめーじゃー（覚えた）に上がってたやつでもいい？
http://i.imgur.com/Fuy6rO4.jpg
2014/04/05(土) 18:35:54
14 : いわし ★
おーそれそれ
ありがとう
この写真はたぶん10年くらい前のものだ
左側がDavid右がいわし
まだ私もゴルフが出来た頃のものだ
当時は右肩あがりに増える体重の絶頂期
いよいよ99kgを越え100kg目前。
流石にやばいと思って通勤の行き帰りに自転車乗ったり
原始林のなかを歩き始めたり・・
その後体重は反転して今年の始めには72kgになった
ほっとくとどんどん痩せていくようになってしまった
ご飯と言うか炭水化物が食べられないのよ、吐いてしまう。酒は飲めるのに、
でも今回久しぶりに2kg太った。
ちょっと自分でも安心したし医者も安心していた。
2014/04/05(土) 18:58:58
http://katsu.ula.cc/test/read.cgi/superfox/1396684107/ 女子制服？で敬礼…自分の画像投稿した男性駅員
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140406-OYT1T50005.html
制服を着てfacebookに投稿したことがいけないのか。制服を投稿するのは良いが
異性の制服を着用したことがいけないのか。
おそらく前者だと思われるが、だったら、わざわざ異性の制服を着用した事を
強調する記事の書き方には悪意がある。この記事には男性差別を感じる。
そもそも、性別によって制服を変えることも本当はすべきではないと思う。
駅員なんて男性であろうと女であろうと、期待される仕事も、果たすべき職責も
給与も同じなのだから、服装を分けて性別を強調する必要などない。
男性駅員だけ短髪強制なのに、女の駅員はだんごにすれば長髪可、というのもなくすべきと思う。 「在日特権」とは？ 在日韓国人は，日本人の税金で好き放題，し放題！
・生活保護優遇・月額最低１７万円無償で支給。
・在日朝鮮人６４万人中４６万人が無職。
・なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない
・国民年金全額免除（“掛け金無し”で年金『受給』が可能）
・保険診療内の医療費は全額タダ（通院費も全額支給）
・市営交通無料乗車券給与・・仮名口座可（脱税の温床）
・上下水道基本料金免除
・ＪＲの定期券割引
・ＮＨＫ全額免除
・特別永住資格（外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる）
在日韓国人は日本人の多大な税金で優遇されて暮らしているから，
本来ならば申し訳なさそうに，ひっそりと日本で暮らしていれば良いものを，
パチ屋や風俗に手を出し，日本で好き放題する奴が増えた。
そいつらは，親が無理やり日本に連れてこられたなどとダダをこね，
日本がイヤならさっさと半島に帰れば良いものを，
反日運動をしながら，自由で金を稼げる日本で，日本人以上に好き勝手にしている。
在日韓人ほど，都合の良い人種はいない。
日本に巣食うダニ，癌である。 男の長髪はなぜ許されないのか みんな大好きな黒髪ロングだぞ？[ID:kAsmp8Tu0] http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1398815650/
金髪・モヒカン・盛り髪・ツインテール…500名に聞いた会社でNGな髪型 http://news.mynavi.jp/news/2014/04/29/028/?rt=top
さっき名刺交換したあの人、ツンツンにセットされた髪で、思いっきりラフだな……って、よく見てみたら「プロジェクトリーダー」なの?!
会社や部署によって、社員のファッションの許容範囲もそれぞれ異なるもの。
今回は、マイナビニュース会員のうち男女500名に、自分の会社では怒られそうな髪型はどれか、聞いてみた。
Q.自分の会社では怒られそう…と思う髪型はどれですか?（複数回答）
1位 金髪、ピンクなど派手な染髪 67.0%
2位 モヒカン 48.8%
3位 男性の長髪 20.2%
4位 盛り髪 14.8%
5位 スキンヘッド 14.6%
自分の会社で怒られそうと思う髪型、1位は「金髪・ピンクなどの染髪」で67%もの人がNGを出した。
理由は「社会人としてありえない」「マナー違反」「目立ちすぎる」「奇抜」と常識を問う声が多かった。
特に、官公庁や役所といった固い職種、銀行といった金融関係などは「信用を失う」「不信感を与える」と仕事上でも支障が出ることを心配しており、
また、衛生面を気にする食品関係も「清潔感がない」と渋い顔だった。
介護・福祉関係の方からは「高齢者が怖がる」「発作起こすかも」という声も。
「モヒカン」も5割近くの人が選択。
「金髪はいるけどモヒカンはいない」と、さらに奇抜なヘアスタイルに「もってのほか」「馬鹿げている」と苦言を呈する意見もちらほら見られた。
マスコミ関係など割と自由な社風の会社でも「顧客と会う場合もあるので」やはり難しいようだ。
1位2位に比べると一般的に多そうな「男性の長髪」は、2割強の人が不可と答えた。
やはり衛生面で気になる、という声が目立ち、営業職でも「清潔さが大事」と見た目を気にする意見があった。
4位は「盛り髪」。お水っぽい、オシャレすぎる、と夜のイメージと仕事がマッチしないことを指摘されていた。
5位の「スキンヘッド」は「柄が悪そう」「怖い」という声もあったが、そうせざるを得ない薄い髪の人に対しては「うちの会社では拍手される」という意見もあった。 人が居ない、海外から労働者を輸入しなきゃとか言い出すくせに
選り好みしてるんだよなあ。企業って
ばかだろ http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/05/17_01/
＞都内のセブン－イレブンにて男性の店員に話を聞いたところ、
＞「お客様に不快感を与えるような髪型は厳禁」とバイトを始める際に言われたという。
＞また、男性店員の場合、長髪や茶髪なども認められていないようだ。
なぜ男性店員だけ長髪や茶髪が認められないのか。
なぜ女店員だけ長髪や茶髪が認められているのか。
男性の長髪や茶髪を認めるか、女の長髪や茶髪を認めないか、どちらかに統一して、男女平等にすべきだ。
男性にだけ不当に厳しい規則を適用するのは男性差別だ。
絶対におかしい。男性差別をやめるべきだ。 >>165
そのとおり。
だが、ここに書き込むだけでは解決しない。
電話やメールなどで、抗議しないと。 うちも男性の染髪は厳禁、長髪は後ろで束ねればおｋ(長過ぎると駄目)
女性はというと、ほとんどの人が長髪だし、染めてる人も普通にいる。
自由な髪型ができて、本当に羨ましい…。
ただ、うちは女性もネクタイ必須だからこの辺りは平等かもｗ 男性のばあいヘアサロンでもロングの手入れとか指定しにくいんだよなあ 文化的に男性の長髪がノーマルな民族もごく自然にいるしな
女性は服の色で体調を調整も可能だし
男性だって服で体調を調整することを可能にしてほしいな
科学実験で、赤い壁や青い壁で体温や体調変化が認められている あと地味に気になるのが睾丸ある女性とか副腎酵素欠損で男性化の人とか
ＸＸＹとかだな
男、女、だけとしてルールを定めると案外いる性染色体異常の子どもとかが
けっこう難儀なおもいをするんだ。。 うちの場合
男→黒髪、スーツ
女→染髪おｋ、服装自由
いちおう髪色はこれ以上明るくしないようにという規定はあるんだが
男女で基準が違う上に女は平気で無視 >>168
女もネクタイ必須って、ホテルの制服とかか？ ｢お客様に不快感を与える格好｣
↑これの基準が主観的過ぎるんだよ。甘えるな企業
男性の茶髪や長髪で不快感患う客なんかいない
客は、店側が気配りとか言葉使いがしっかりしてるだけで充分に快適でまた行こうと思う
男性の服装を差別しても客には何も好印象ない これは男性差別というよりも、男性が旧態依然とした価値観から脱却できないという問題だと思う
のでこれは男性差別の問題ではなく、男性の意識の問題である 真夏にスーツ着て外回りする企業がキチガイなのであって、女性が男性を差別している訳ではない
自ら喜んで、というか、自主的に隷属状態であるスーツを着てる男が頭がおかしいのは理屈的に当然だ >>176
もし、なんら禁止事項が設けられていないのに、男性自らが個人的に
自分への戒めとして、自己判断で服装や頭髪を決めているならば、
男性差別ではなく意識の問題と言える。
でも、客観的ルールとして男性へのみ禁止事項が設けられ、男性個人
の意思を反映する余地がないのであれば、それは立派な男性差別だよ。 >>177
「女性が男性を差別している訳ではない」というのは、どのレスに対して
言ってるのだろう？ >>178
就職したことない奴の戯言だね
いちいち服装を決めている会社は少数だ
クールビズにできるのに、男の怠慢でクールビズにしない会社はいくらでもある 「男性が差別されている」のではなく、「男性が自ら隷属状態に望んでなっている」のだから、
これはウーマンリブの弊害ではなく、むしろメンズリブの必要な典型だろう。 >>180
>いちいち服装を決めている会社は少数だ
その根拠となるデータある？ >>181
>「男性が自ら隷属状態に望んでなっている」のだから
その根拠は？
クールビズですらはっきりと服装規制されてるのに、
おまえなに言ってんの？
現実とおまえの脳内ワールドとは、全然違うものだぞ。 メンズリブとは、男性の意識改革が、ウーマンリブによって覚醒した女性の意識に追いこされ、
追いつかないという現象から生じる。
ウーマンリブがある時期必要とされたのなら、今度はメンズリブが必要だ
つまり、ウーマンリブが悪なのではなく、メンズリブの必要性を感じていない男社会がクソなのである >>184
>ウーマンリブがある時期必要とされたのなら
今も昔も必要となんかされてないんだけど。
だからおまえのIf節の後の文章は無駄。 日本から出て行く努力はしないのか？
日本は無気力社会主義のモヤシゾンビ島国に成り果てるんだぞ
おまけに中韓に抜かされ自殺率も高い
こんなところにいること自体が滑稽ですよ ウーマンリブというのは大社会運動になりえたが、メンズリブというのはその必要性すら認識されていない
なぜなら、メンズリブというのはアンチ女性ではなく、アンチ社会全部になるからだ
そんな体力も知力もある男は日本には皆無である なぜなら、女性というのが男性に規定されていたのに対して、男性というのは女性に規定されるのではなく、
男性は社会という物に規定されているからである。
女性と男性では、戦う土俵そのものが違うのである。 >>187=188
現在の状況だけで見ると、その指摘はその通りだな。
ただ昔は、嫁姑問題があったように
女に厳しい女と言うのがきちっといたし、
社会全体で保護してもらえるかわりに殿方に対する敬意を
払うと言う意識が女にはあった。
男性に対して敬意を払うことが女の誇りだ、みたいな感覚ね。
まあ昔も男性への過度の義務で成り立ってた社会だが、
それでも女にも少しばかりの義務を課してた。
でも、その義務すら除々になくなってきたんだよな。
ウーワンリブ運動で社会全体に抗う事無くね。 >>189
女性の意識が近現代において大きく変わったのに対し、男性の意識は江戸時代の封建時代と大して変わっていない。
だから男性の意識が遅れているのであって、女性はこの問題には関係ないというのが結論である >>180
「少数だ」「いくらでもある」なんて曖昧で根拠のない表現では、具体像が
伝わらないし、なぜその結論に至ったのかも不明のままだ。 制服を引き合いに出すなら、通勤はラフな格好をして、会社内だけ
スーツ着るってのも問題ないはずだが、実際のところどうなんだろう？ >>190
なんに対してのおまえの結論だよ。
そもそも、俺の書き込みへのレスにしてるところもヘンだろ。
なにか反論があるなら、その根拠とともに明確に書け。
正面切って堂々とやれよ。 >>192
女の制服があるところは、男性は黒髪短髪ネクタイスーツ強制のところだよ。
男性が服装自由で女に制服があるところなんて見た事も聞いた事も無い。 もうお前らこのモヤシゾンビ島国から出て行く努力はしないから
一生ゾンビのままだなｗ >>194
女を敵視してる書き込みがあるから、お前もそうじゃないかと思っただけ
違ったらごめん。 >>197
誰のどの書き込みを「女を敵視してる書き込み」としてるのか知らんが、
文句があるならアンカー付けて反論すればいいだけの話。
掲示板とはそう言うものだ。
それに男性差別してる女がいたらそれは批判されて当たり前だろ。
差別者の性別によって、その罪が消えるわけではないんだから。
差別により利益を享受してる者が差別を黙認していたら、当然そいつも批判される。
女だから免罪、とはならない。 >>199
男性差別してる女がいるんですか？
どういう人ですか？スーツを強制する女がいるんですか？ この件に関して女を敵視するのは筋違いもはなはだしい。
これは、男性による男性差別であるからだ。 >>200
>男性差別してる女がいるんですか？
うん、いるよ。
>どういう人ですか？
「男のくせに」とか「男らしくしろ」とか言う女郎は多い。
「妻子を養うのは男の義務」とかいう女郎もいるよな。
なによりも問題なのは、母親が息子にそれを刷り込んで育てること。
あと、女の性犯罪で一番多い、男子トイレの侵入を容認する女。
あと、男性差別の象徴である女専用車両を肯定する差別女も多いね。
今、パッと思いついただけでもこれだけある。
もっといるよ。
知りたい？
知りたいなら、順次思い出すだけ書いて行くよ？
で？
反論ある？ >>201
>この件に関して女を敵視するのは筋違いもはなはだしい。
で、
「この件に関して女を敵視」してるレスはどのレス？
ちゃんとアンカー付けて反論してみなよ。
まさか幻見てないよね？
「この件に関して女を敵視」だよね。
どれ？
>>を前に付けて番号書いてみ。 日本人が外国語を話せないのは日本人は日本から出て行く必要がないからだ ！今までは！
だがこれからの日本はより住みくくなるだろう
ましてや>>204のようなことが起これば尚のこと
日本は最も優れた社会主義である
ここまで国民特に男性を疲弊させ無気力にすることに成功した社会主義は例外的である
あのソ連ですら崩壊した
これは社会主義は人間には著しく不向きであることの表れである
欧米人に成功した社会主義と言われたのは羨ましさではなく皮肉であると感じ始めた
国は女性が腐ればすべてが腐る 世の中からマザコンが非難されるのは単なる冷やかしや嘲笑などではなく
>>204のように自分の都合のいいように育てる母親の増加とともに本能的な憎しみが膨張していくためである なんかズレてるなあ・・・
男の敵は女ではなく「社会全部」なのだよ 要するに、メンズリブの戦略というのは「対女性」ではなく「対社会システム全部」になるのだよ
そこが分かってないと、男性の解放・自立はありえない 女性を優遇する社会も人間には著しく不向きである
少子化を向かえたのがそれを示している そもそもジェンダー板なのに「メンズリブ」に関するスレがないのはおかしいだろ！
住民のレベルが知れる 女性を目の敵にしても、何も解決はしない
男性を抑圧する社会システム自体がおかしいのだから、もっと声を上げるべきだ 自分達の正当性しか考えていないから、社会が敵だということに気付かず女性を叩けばいいという
短絡的な主張に陥ってしまうんだろうな
あとは就職したことのないニートか
学校っていう人権平等パラダイスしか知らないからな ちなみに封建時代というのは男女による差別はなかった。
封建領主に男も女も平等に差別されていたからな 「女性が男性を差別している訳ではない」
「女を敵視してる書き込み」
例の如く、「女を叩くな」系のレスが付き、「女叩きって、どの意見？」
とお約束のツッコミが入り、これまた例によってその質問に答えない。
答えない、というか該当する意見を探しだす事ができず、答える事が
できないのだろう。
そこでまさかの逆質問が出る。
「男性差別してる女がいるんですか？」
男性差別をしている女がいれば、当然答えはYESとなる。
そして、その具体例が参考情報として回答に付け加えられる。
が、なぜかその直後にまるで鬼の首を取ったかの如く、「女性を
目の敵にしている」「このスレは女性を敵視している」「男の敵は
女ではなく」等のレスが連弾される。
さて、これらの連弾は、上記の回答を女叩きと脳内変換してしまう
頭脳レベルが引き起こしたエラーから生じたものなのか。
それとも相変わらず、具体的な女叩きレスを指し示す事もなく、
過去にどこかで見た気がする女叩きレスへの鬱憤を、無関係の
第三者にぶつけているのか。
いずれにせよ、とても卑怯な意思表明のやり方であると思う。 >>219
同じ事しかしゃべれないならもういいです
さようなら やっぱりこの板にはコピペバカと脳内完結バカしかいないんだな 男女板は女叩き板だという事実を指摘したら>>219みたいな
「男女板では誰も女叩きをしていない」と思い込んでいる妄想狂のゴミが
現れるんだよな。 この板は女を憎悪する女に対する差別主義者どもが女叩きをする板。
これは事実だろ。
男女厨どもがいくら妄想を喚こうが事実を変えることは出来ない.
滑稽なのはこういう差別主義者どもが「男性差別反対」とか喚いているところ。 男女厨どもの女叩き行為を指摘するとこいつらは
「女叩きの具体例を出せ」とお決まりのセリフを吐くが
この板を見れば女に対する差別主義者でもない限り誰だって女叩きに満ち溢れていることが
わかる。
つまり、こいつらはこの板の女性差別的な書き込みを見てもそれが
差別的書き込みとは思わないほど女に対する差別意識が強いと言うことだ。
>>219のような輩は自らが差別主義者であることを自白しているも同然だ。
そして、その自覚がないほど知能が低い。 意見とは根拠を伴う事で、初めて他人に伝わる論理として機能する。
しかし、「女叩きはある。見れば分かるだろ」という記述に、根拠
として機能する力はない。
なぜならば、それは「私の記憶では、私が”女叩き”と感じるレス
があったはず。」以上の意味を持たないからである。
そして、”男女板”という範囲設定もおかしい。
なぜならば、その範囲は、ここでのやり取りを遥かに逸脱し、
全く無関係な議論、無関係な人達を大きく包括してしまうからである。
「批判は発言者に対して行うもの」というのは、議論の基本中の基本
である。
Ａ氏の発言を材料にＢ氏を批判しても無意味なのである。
今ここで「女叩きをするな」レスを付けている輩らは、まさにその
基本的な誤りを犯している。 意見ではなく事実を述べているだけなんだが。
馬鹿かこいつはw
この文体、こいつは男女板でよく見る男女厨だな。
一人称が「漏れ」の奴？ 男女板は女叩き板(事実)
ID:BWLdMGG/は男女板では女叩きがないと思っている(>>219から導かれる事実)
この二つの事実を根拠に>>224の考察によりID:BWLdMGG/は差別主義者であり
知能が低いと言う結論を導き出したということ。 >>215
>社会が敵だということに気付かず女性を叩けばいいという
>短絡的な主張
だから、それはどのレスのこと？
そのレスに対しアンカーつけて反論すればいいじゃん。
なんで、アンカー付けて反論できないの？
え？できない？
そんなレスこのスレには存在しないからできない？
全部おまえの妄想ってこと？ >>222
>男女板は女叩き板だという事実
その根拠は？ なんか見当違いな方に話が反れてるが、差別ってのは社会ぐるみで行われてる規模の事を指す
男性差別をやってる連中には女も男もいる
実際、この板に来てる人は両方問わず被害にあってると思うが
差別と戦うというのは、風習や社会と戦うのと同じ
単に女叩いても、男性差別者の思う壷
男性差別追放に協力的な女だっているはずだ もうちょっと議論してみるか。
相変わらず「どのレスが女性差別？」などとのたまうのだろうか？ 1 ：('A`)：2012/08/27(月) 06:21:03.45 0
友達に連れられて、メンズリブ団体の公演に行ってきました
本当にあったんですねメンズリブ団体・・
行って席につくと、思ったよりメンズリブ団体は、最悪な場所でした。。
「女なんかに人権やるからイケナイんだ」
「女に人権剥ぎたい」
「女を皆奴隷にすれば万事順調な社会になる」
「女は男に劣るくせに・・・・・・・」
「女性専用車両なんか要らんだろ、邪魔、痴漢しにくい」
とか、たくさん聞いてしまいました・・・・・・・
メンズリブ団体とは、男女平等、同権を目指すような組織と聞いて行くと呆れました
言ってることはフェミと同じ、それ以上に思いやりも心も教養も無いことばかり考えてる男しかいませんでした・・・
男女平等を謳うはずなのに、なぜ自己中で、エロ脳、犯罪思考ばかりの者で成り立つメンズリブ団体・・・・・・・・・・どう思いますか？
こんな非道徳的、非人道的思想を持つ彼らの男性差別反対主張をどうやったら国に伝えられるんでしょうか？
そんな犯罪者思考、ナチスみたいで怖いです正直。まるでカルト宗教団体みたいです。
しかも演説はほぼ女性の悪い面をつづった、女性だけに対しての不満というか批判ばかり・・
男性差別をほうっとく国が悪いはずなのに、どうして女性だけを責めるのでしょうか？
これで男性差別改善は進展するのでしょうか？
男性差別反対・・・・・・・・・・・・同じ人間として人権を求めているというのに、どうして誰が人権を侵す、または人権そのものを無くそうと考えてる男たちの言う「男性差別反対」を国が聞いてくれると思いますでしょうか？ 28 ：('A`)：2012/08/30(木) 20:30:28.28 O
女性専用車両反対の演説を秋葉原で聞いたけど
女性の容姿や年齢をやたら中傷してるのに引いたわ
具体的に男性がどう不自由を強いられてるのかでなく
動機が2ちゃんの女叩きみたいなルサンチマンだけなんだよな
20代半ば位の綺麗系OLが冷ややかな目で見てたのが忘れられない メンズリブの潮流には、大別すると親フェミニズム的なものと反フェミニズム的なものがあり、
メンズリブ団体にも大きな立場の違いがある。厳密に言えば同一の概念ではないが、ヨーロッパでは親
フェミニズムのものはプロフェミニズム、反フェミニズムのものはマスキュリズム左派とも呼ばれる。 2chのメンズリブ運動家たちは大体「反フェミニズム」なので、マスキュリズムですね。 メンズリブ運動とは、今やアンチフェミニズムの、差別主義者の団体と化してしまったようです。
これでは本来のメンズリブとはかけ離れている
無知蒙昧な人間が大量に生産される訳だ
こういうメンズリブ団体は、メンズリブとは名乗って欲しくないですね >>237
＞反フェミニズムのものはマスキュリズム左派とも呼ばれる。
なにゆえに「左派」なの？
フェミニズムが左翼的なものならむしろ「右派」ではないのか？ >>241
日本ではマスキュリズムは男尊女卑という乱暴なこじ付けにより極端な右派思想として 排除され勝ちですが、男性の徴兵に反対し男性の人権や尊厳、命の価値を見直そうと 呼びかける運動は反戦思想であり、マスキュリズム左派に該当します。 ＞フェミニズムが左翼的なものならむしろ「右派」ではないのか？
こういう勘違いをするところが、いかにも馬鹿っぽい。 最近の2ちゃんねるは右翼や左翼の話が流行っているのかエヴァ板にも右翼や左翼って単語が多いが 左派と右派の定義付けもまともにできないくらい混乱してるんだから、俯瞰して冷静に社会全体を見れる人材などほとんど皆無に等しい。 外国語必死になってこんなゾンビ島国からでて行くしかないんじゃないか？
今頃特定アジアや欧米の連中もうすら島国と化した日本を見て大笑いしてるさ あばずれ女の岩本浩子、おまえ汚い事やるなよ～～～～
兵庫県神戸市須磨区養老町に住んでいた。
昭和３９年生まれ
板宿小→飛松中→星陵高
うどん屋鈴種の５ｍ北西に家がある
人の親を見て けけけと笑う
「私より高い点取らんといて、星陵に行けなくなるから」このずべこんなこと言っていたぜ
まじめな人と隣になったとき、机をひきずってはなして、にテスト用紙放り投げて渡したりして
お前気持ち悪いでおまえ。
こんなやつ、こいつの亭主、こいつの餓鬼、絶対出世させたらあかんで 今、NHKで陸上自衛隊幹部候補生学校の特集されてるけど
男子は丸刈り強制、女子は丸刈り免除だな
明らかに頭髪で男女に差があるわ >>251
頭髪規制の差が、女優遇を象徴してるのでは。
おそらく、それ以外でも、あらゆる女優遇があるんだろうな。
例えば一例。
最初の海外派兵のときのレポートは卒倒したよ。
男性隊員の宿舎は、大型のテントで敷居もないところで簡易ベッド並べての雑魚寝。
あんな大人数いたら、プライバシーどころの騒ぎではない。
まさに、家畜みたいな扱い。
風呂もまた大テントの大浴場。当然、銭湯と同じでプライバシーなし。
一方、女隊員は、大地震のときに一般家庭が移り住む仮説住宅みたいな住居。
しかもワンルームアパートみたいな個室で、風呂トイレ付き。
しかも洗濯機までついてやんの。
この大規模な女優遇を全部税金でやってるんだよな。 性の特性無視かよ。
誰が丸刈りの女に異性を感じるんだよ。
クソもミソも一緒にするなよ単細胞。 >>253
は？
性の特性とか言うのなら、女の大学禁止にしろよ
昔みたいにさ
今は女も大学進学してるし、進学率が男子より高くなってる
女医も増えてるし、幹部公務員にも女が増えてる
だったら、丸刈りという不都合な部分も同じにしないとモラルハザードだ
嫌なことは「性の特徴」とか言って、切り捨てて、美味しい部分だけ味わおうなんて通用せんよ は？
今も女子の大学進学は認めてないだろ。
女の最高学府は高等女学校であり、軍籍も認められて居ない。
自衛隊とか言うママ事集団には、女は居るかも知れんがあくまで正規軍ではない。
異論は認めん。
日本国憲法は帝国憲法七十伍条に反する為、全て無効である。 >>255
＞今も女子の大学進学は認めてないだろ。
じゃ、西川史子なんていう茶髪DQNが「女医」と称してテレビ出演してるのは何だ？
あと、小保方とかいう博士号持ってる女が理研でSTAP細胞があるとか捏造してるのは何だ？ 全て無効だって言われてるに何言ってるの？
まず憲法の正当性のほうを論じるのが先決だろ
西川とか小保方の学歴や社会的立場などは
参謀本部や陸軍省の意向でどうにでもなるんだから >>257
だから、無効なら、そいつらが大手を振るって、医師免許の権限行使してたり、
テレビに出てたり、理研で研究してる（？）のは何なの？
さっさと、停止させて来いよ
話はそれからだ >>257
>全て無効だって言われてるに
おまえの妄想などどうでもよい >>253
その理屈だと坊主に異性を感じない女がいたら、男の坊主も不当という事でいいんだな?
ならとっくに不当なんだが
まさか女はみんなハゲに男性らしさ感じるとか間抜けな事は言わないよな? つうか、ただ短髪としてるだけなら甘いわな
軍隊て御国の為に戦った事もないクズが、個性や権利主張すんなよ
今の季節にそんな甘い事言ってるのが不謹慎だろ >>263
意味不明。
更年期障害のメスネトウヨか？w 右翼は決められたルールを鵜呑みにするだけで思考力が備わってないから
反論が無理やりすぎるな 論にすらなってない 現状の駄目な所を放置し、ごくごく狭い自分に取って都合の良い所だけ相乗りするのを
現実主義と勘違いしたやつらだからな むしろスーツに短髪といった正装のほうがヤクザや右翼をイメージするから印象悪いと思うんだが
少なくとも時代が進めばそうなる 短髪、正装は印象良いだろ。
時代が進んで国軍再建が叶えば、尚更そうなる。 ヤクザやカルト宗教など犯罪組織は右翼体質 体育会系、警察、軍人の犯罪率は高い
いいかげん一般社会は古い規律が逆に秩序を乱すことを学習しろよ >>270
>短髪、正装は印象良いだろ。
そう思うなら、女にもそれを強制しないと。 それより女に社会進出させなきゃいいだけ
女にそれを強制するのは、女を社会で認めることになる
女は取るに足らぬ存在、それでいい >>273
そう思うなら、おまえが女の社会進出を止めないと。 >>270
時代が退化して右傾化するのはひとときの出来事に過ぎない
いずれ時代の流れは元に戻って新しい価値観に進んでいく 会社の企画には女性ならではの視点というのが必要なんだよ それがこれからの社会
お前のような古い価値観に縛られて新しいアイデアを生み出せない男より女のほうがよっぽど仕事のセンスあるだろうな >>271
知恵遅れの昔の人間が考えた規律というのが最新の統計学、心理学、脳科学で調べると秩序に逆効果だったということだな
右翼と犯罪者は共通して扁桃体が暴走して全体的に脳が萎縮している人間だからな
だいたい規律という綺麗事で本人の意思を無視して強制することを道徳のように語る奴の気がしれない >>275
>と、止められない奴が人に言ってるのかｗ
うん、俺には止められないね。
だから言ってるんだが？w
お猿さんw >>273=275
で、いつになったら止めに入るの？
逃げてないで答えてみ。 清掃業やってるけど男性でも髪型自由だよ
運送 土木 介護 保育 農業なんかも自由な所だらけだと思う
サービス業全般を諦めれば生きていける。 スーツ着て仕事するような職業をあきらめれば、の方が現実に近くない？
つまりかなり広範囲。 もっとも現実的なのは、面接前に長髪じゃないレベルまで切って、
入社後に長髪にする
上司やらに注意されても上手いことかわせばいい
ただ、一旦屈するのは不本意と思う人もいるかもしれないけどね >>282
うん、だから
限られた職種以外は男性のみ髪型や服装に厳しい規制があるから問題だって
話だろ。
差別の話してるのに、バカかおまえは。 「黒人が差別されない職業を選べばいい」
と言ったところで黒人差別がなくならないことは理解出来るか？
>>282-284のバカは。
理解できないか。
バカだから。 >>286
>「黒人が差別されない職業を選べばいい」
>と言ったところで黒人差別がなくならないことは理解出来るか？
理解してるけどそれがなにか。
>>283で「かなり広範囲の職業をあきらめないと髪型なりが自由にならないのでは」って指摘はしたが
だからあきらめろとかあきらめるべきだなんて思ってないし一つも書いてないんだけども。
こういう男性差別には反対の姿勢だし。
ヤな性格の狂犬に噛みつかれてすごく気持ち悪い。 >>287
おいおい、嘘つくなよ。
>「かなり広範囲の職業をあきらめないと髪型なりが自由にならないのでは」って指摘はしたが
どこにそんなこと書いてあんの？
おまえの文章がマヌケだから誤解まねいたんじゃね？
おまえの表現が稚拙なんだよ。
「僕の気持ちを組んで下さい」前提の文章書くなんて、甘え過ぎ。
おまえのやらかしたことだから、逆ギレすんな。 >>288
>どこにそんなこと書いてあんの？
言うまでもなく>>283は>>282に対してレスしてるわけ。
>男性でも髪型自由だよ
の条件としてあげられた
>自由な所だらけ
>サービス業全般を諦めれば
あたりは表現にずいぶん楽観的な印象を受けたので
>スーツ着て仕事するような職業をあきらめれば、の方が現実に近くない？
と指摘した上で、それは全職業のそれほど狭い範囲ではないよねという補足として
>つまりかなり広範囲。
と短くまとめたわけ。
結果として「(自由な所だらけどころか)かなり広範囲の職業をあきらめないと
髪型なりが自由にならないのでは」って指摘になるんだけど。
逆に>>283をどういう内容の文章と理解したのかご説明願いたいが。
まさか理解もできないままバカよばわりはしないだろうし
バカよばわりするに足るような解釈は確実になされたはずなのだから。
>おまえの文章がマヌケだから誤解まねいたんじゃね？
自分の理解に「誤解」があった可能性は認めてるわけだ。ならば
>おまえの表現が稚拙なんだよ。
遠慮せず君がマヌケで精神や頭脳が稚拙って可能性ももっと考慮していい。
>「僕の気持ちを組んで下さい」前提の文章書くなんて、甘え過ぎ。
気持ちはどうでもいい。正しく文章を読んでくれりゃそれでいいよ。
あと頭の不自由な人にあわせた文章を書くつもりはない。 未だに男性も自由だよなんて言ってるのは逆張りのレス乞食だろ
無視しとけよ ここの人たちは、俺にもHEROのキムタクみたいなかっこさせろ！って人なの？
それとも単に、男は制限ありなのに、女は基本自由なのが気に入らないの？どっち？ 正装は宗教儀式的な意味合いを持つから政治家に強制するのは政教分離に反する >>291
後者の性差別をやめろって主旨だが
前者の主張をこの板でする意義は無いし、そもそも男性はキムタクやらheroなんか関心無い人のが多いですし >>293
と、言うことはあなた自身、スーツ、短髪、黒髪は嫌なのに強制させられている…ということ？
スーツ、短髪、黒髪も嫌じゃないけど、そういうルールがある事自体が納得いかないということ？どっち？ >>294
両方体験済みだから、そういう差別と偏見を無くしていくべきって主張です >>291
個人的には両方だな。
キムタクとかどうでもいいんだけど楽な格好をしたいとは思うし
男女差別はやめてほしいとも思うし。 >>286
>>284だけど、
俺は>>1については完全に男性差別だと思ってる
まあなんだ、上手く伝わらなかったみたいだな
ちなみに俺自身も髪長いし なら、楽な格好で会社行けばいいじゃん？
もし、それでクビになったら、差別でクビになったんだから裁判でも何でもできるよ。
裁判で勝てば一気に社会問題にもできるよ。
それともなに？差別無くせと2chで叫ぶ事はできても、自分で行動する事は出来ないの？
差別なくしたいんじゃないの？
俺は動きたくないけど、お前らで動いて差別無くせよってこと？ こういう差別が無くなってほしいという望みがあって
そのために人生をかけて戦うか2chで愚痴るかのどちらかしか道を選べないんだとしたら
自分は後者だわー
なお他人がなんとかしてくれたらラッキーくらいのことは思ってるけど
なんとかしろよと強要するつもりもないわ >>299
なるほど。つまりその程度なんだよね。
てか、分かってるんでしょ？別にこれが差別じゃないって。
少なくとも一般社会では、差別だとは認識されていないし、自分が行動したところで賛同してくれるのはごく一部だって。
ただ、カジュアルな服着て、髪の毛染めて、長髪で会社に行く。
こんな簡単な事すらできないのは負け戦だって分かってるからだよ。 >>300
自分は その程度だね
他の人はまたそれぞれ考え方があるでしょ
差別じゃない と理解してはいない
少なくとも 社会で認識されていなくて賛同する人が少ないならこれは差別じゃないだろう って考えにはならない >>300
> 少なくとも一般社会では、差別だとは認識されていないし、
> 自分が行動したところで賛同してくれるのはごく一部だって。
> 簡単な事すらできないのは負け戦だって分かってるからだよ。
そのとおり。
> てか、分かってるんでしょ？別にこれが差別じゃないって。
は？ >>298は>>297に対するレスかな？
そういう前提で答えるけど、
俺は長髪で会社に行ってるよ
全員スーツ来て、短髪でお固いIT系の会社
でも、髪の毛について、誰も何も言ってこない
IT系だからってのと、
猫っ毛で女みたいな髪質で、いつもまとめ髪にしてるからかもしれん
何かやたらと噛み付くのはやめた方がいいと思うよ
そんなにイライラしてたら、損する事だらけだわ >こんな簡単な事すらできないのは負け戦だって分かってるからだよ。
こんな簡単なことすら男性なら負け戦なのに女性なら一転そうならないならば
>別にこれが差別じゃないって。
それは明らかに差別だと思うんですがそれは 仮に、化粧したり、スカート履きたい男性（性同一性障害ではなく単に女装好きな男性）がいて、
化粧やスカートが女性だけに許されてるのは差別だ。
会社に行くのに女装も認めろと言ったら、ここの人たちは賛同するの？ >>306
どうしても差別に拘りたいようだし、書くと長くなるから別の質問をしたんだけど。ま、いいや。
スーツ、ネクタイは堅苦しい。楽な格好で会社に行きたいって気持ちは、単なる怠け心でしょ？
だから社会から認められない。賛同を得られない。
一方、自分も怠け心だとは認めたくない。自分が怠け者だなんて認めるのは辛いからね。
だから差別だと思うことにした。自分は差別の被害者だと。
怠け者から一転、悲劇のヒーローに様変わりって話。
俺は毎日スーツ着て仕事に行ってるけど、差別されてるなんて１ミリも思ったことないね。
だって、スーツはビジネスにおけるドレスコードだもん。
取引相手に対して、礼を持って対応するために必須の心構えだからね。
でも、そしたら、こう反論するんでしょ？
ドレスコードはいいが、なぜ、男性はスーツだけで、女性はスーツ以外にも認められているのか。
そんなん知らんがなって話だけど、ま、ドレスコードなんて、長い歴史とか文化だ決められたものだからじゃない？
その歴史、文化がそもそも男性差別なんだというのなら、まず歴史の勉強からすべきだと思う。
男性が差別を受けていた時代なんて、あったとしてもごく一部の地域、一部の時代でしかないでしょ。
いや、男性が着られる服の範囲をもっと広げるべきだ！って話なら、それは、差別云々の話ではなく、ドレスコードをどうするべきかって話。
ドレスコードが広がった一例としてクールビズがある。
この時、夏場はノーネクタイ、ジャケットなしでOKになったけど、その議論の際に男女差別の話が出てきたことがあったかい？
あくまでもビジネスで失礼にならない範囲はどこまでか。こんな話しか出てななかったんじゃないの？ で、化粧とかスカートの話なんだけど、これ、ここの人たちなら、賛同するんだよね？
俺にはこう聞こえるんだよね。
女性に認められているものは男性にも認めるべきだ。
認めないのは差別だ！って。
けれど、さすがに男性が化粧やスカート履いて出勤する権利を主張しても、一般的には通用しないよね？
けどさ、男性が化粧したり、スカート履くのが認められないのは、差別されてるからじゃなく、
ドレスコードとして認められないからでしょ？
男性がスーツのみ、女性がスーツ以外も認められてるのは、単にこのドレスコードの性別上の違いだけなんだと思うよって事が言いたいの。
あ、ちなみに、髪型と髪色の話だけど、髪型で坊主頭を強制したり、元々茶色の髪の毛を黒に染めろといった話なら、人権問題だと思う。
その点に関して男性にだけ強制してるとしたら、男性差別と言えると思う。この点だけは同意。
ただ、仕事するにあたって長髪や茶髪はダメ！程度の規則なら、人権問題とまでは言えないかな。
ビシネスで相手に不快感を与えないように、長髪、茶髪はダメといった風に、会社で制限列挙でルールを作ること自体は一般的に許容されるレベルだと思うから。 それと>>303は、何言いたいのかよく分からない。
周りはお堅い人ばかりの職場でも、長髪が何も言われないのなら、別にそれはそれで良いと思う。 >どうしても差別に拘りたいようだし、書くと長くなるから別の質問をしたんだけど。ま、いいや。
そういう姿勢はエスパー相手の時のみになさった方がよろしいかと
>長い歴史とか文化だ決められたものだからじゃない？
推測ですか?
>その歴史、文化がそもそも男性差別なんだというのなら
推測の上での仮定ですか?
>男性が差別を受けていた時代なんて、あったとしてもごく一部の地域、一部の時代でしかないでしょ。
さらに推測ですか?
(何を差別と評価するかは人によっても違うと思いますけど)
ドレスコードだから昔からだから決まってるから、で納得する人を否定はしませんが
男にだけ強い制約があるという現象のみから出発して差別と感じるのも間違いでもないと考えます
また>>1にあるPDFファイルによれば
「男性に対してのみ長髪不可、茶髪不可、ピアス不可などの条件を付ける。」
といった求人は違法と明記されてますよね
(勤務時の規則はそれと違って当然だなどとはおっしゃらないでしょう?)
差別と考える一つの根拠として違法である点も考慮していいのではないでしょうか
法律よりドレスコードが大事な方には納得しがたいかもしれませんが
化粧とかスカートの話については積極的に賛同はしませんが気にならないというところです >>310
悔しいけれど、知識不足だった点は認めなくてはならないな。
俺は、男性の長髪、茶髪、ピアスは、職務上必要があれば一定の制限を受けるものだと思っていた。
指摘の通り、これは間違いだった。男女雇用機会均等法はまさに男女の性差別を禁ずる法律であり、ここで違法とされたものはまさに差別だと認められたものだと言えるからね。
採用時において認められたものは、法趣旨から判断すれば、採用後も当然、継続的に認めるべきであろう。
採用時と勤務時の規則が違っていては、法の趣旨は達成されないから。
と、すれば男性に対してのみ、長髪、茶髪、ピアスはやめろと会社が言うのは男性差別だということになる。
ただ、一つ気になるのが、スーツ・ネクタイの着用はこのPDFに挙げられていないのだが、それは何故だろう。
男女雇用機会均等法を取り扱った個人サイトには載ってたが。
もし可能であれば教えて欲しい。男性のみスーツ・ネクタイの着用の義務として、違法だと判断された具体的な例があるのか。
法律よりもドレスコードが大事だなどと言うつもりはさらさらない。
ドレスコードでスーツ着用は常識だ、マナーだと言われても、職場において、男性のみスーツ着用を強制することは差別だと法律で規定されたのなら、それは差別として取り扱うべきだと思う。
最後に一つ、化粧、スカートのところだけ、若干弱気なのはなぜ？そもそも、男性のみ、化粧、スカートは禁止などという規定がある会社なんてないだろうけど、本来趣旨からすれば、積極的に擁護すべきなのでは？
化粧好き、スカート好きの男性の差別だと思えないのはなぜ？ >男性の長髪、茶髪、ピアスは、職務上必要があれば一定の制限を受けるものだと
男性の という部分を除外さえすれば(=男女問わずという条件ならば)間違っていませんよね
>男性のみスーツ・ネクタイの着用の義務として、違法だと判断された具体的な例があるのか。
残念ながら記憶にはありません
ネクタイはともかく男性にスーツ強制かつ女性にカジュアルを許せば法にひっかかりそうには思いますが(ただの予想です)
>化粧、スカートのところだけ、若干弱気なのはなぜ？
もともと>>305に書かれていたのはこうですよね
>会社に行くのに女装も認めろと言ったら、ここの人たちは賛同するの？
自分はその件を見知ることにはなるかもしれませんが少なくとも許可・却下する当事者の立場じゃありません
賛同と表現してしまうと積極的に応援・支援する気があるみたいな雰囲気を感じなくもなかったもので・・・
一方で元ネタでは自分自身が(許可・却下される)当事者になる可能性がありその温度差が表現に出たのだと思います >>312
男性のみスーツの着用を義務として違法だと判断された具体例は、（実際あるかどうかは別として）少なくともあなたの記憶にはない。
かつ、>>1のPDFに違法の具体例として、男性のみ長髪・茶髪、ピアス禁止が挙げられているが、スーツの着用は挙げられていない。
さらに、「男性にスーツを強制かつ女性にカジュアルを許せば法にひっかかる」というのはあなたの予想である。
>>310に、あなたはこう書いてますよね。「差別である一つの根拠として違法であるという点も考慮してよいのでは」と。
俺もその考え方は合ってると思うけれど、であればまず、男性のみスーツ着用の強制が違法だと判断された具体例を示すべきでは？
>>310を見る限り、あなたは他人の推測にはやたらと批判的のようだが、ご自身が主張する際には、何の断りもなく自分の推測を根拠にして主張するんですね。
>>310を悪意を持って極端な言い方で言えばこうなる。
「男性のみスーツの着用の強制が違法だと判断された具体例は知らない。ただ、自分の予想ではスーツ強制は違法だ。だから、スーツ強制は差別なんだ。（→俺以外の人間が推測でモノを言うんじゃねぇ）」
もちろん、男女雇用機会均等法に違反するかどうかは、差別かどうかの一つ判断基準に過ぎないし、
違反してないから差別ではない、という考え方は極端だけれど、
あなたが法を差別の一つの判断基準として挙げたのであれば、違法と判断された具体例又は国が違法だと明示した資料を示すべきだよ。
俺は探したけど、見つからなかった。少なくとも、現時点では、スーツ着用の強制は明確に違法とは言えないんじゃないの？ま、これもあなたの嫌いな推測なんだけど。 話は変わって、スカート・化粧の話だけど、結局のところ、あなた自身は、「男性のみスカート・化粧禁止」の会社があれば、それは違法だと判断するの？差別だと思うの？
まず、この立場を明確にして欲しい。
あなたの考え方を勝手に推測するに、「男性のみスカート・化粧禁止」は違法とも差別とも思っていないのでは？
ま、少なく見積もっても、スーツ着用の強制の話と比較すれば温度差はあるよね？
何故だろう。なぜ、長髪、茶髪、ピアス禁止は違法で、スカート・化粧禁止は許されるのか。
なぜ、スーツ着用の強制に対しては、声が大きくなるのに、スカート・化粧で出勤したい男性には、積極的に応援する気にならないのか。
俺は、この温度差は結局、多くの人が共通認識として頭の中にあるドレスコードに原因があるんだと思う。
また、「思う」なんて言うと、推測ですか？って言うだろうけど、そんなもの明確な証拠を出せと言われてもそもそも出しようがないし、
あなた自身も男がスカート履いたり、化粧して出勤するのは、異常とまでは言わないにせよ、常識的ではないと感じているようだから、
推測だろうと批判することはできても、反論することはできないでしょ？ で、スーツの着用だけれど、男がスーツを着て仕事に行くのは、多くの人がドレスコードとして認容している。一方、女のドレスコードはスーツだけと限定されていない。
だから、男はスーツを着るべきなんだと言っても、特に飛躍した推測ではないでしょ？
現に、戦後何十年にも渡り男共はスーツを着て出勤してるし、法律上も違法だと判断された例が見当たらない。
さらに俺もそうだけど、スーツ着て仕事行くのは当たり前だと思ってる人がいるのだから、「推測」にしてはよく出来ていると思うんだけど。手前味噌で申し訳ないが。
もちろん、男もカジュアルファッションで仕事できるようにすべきだという意見は少なからずある。
それは分かるけど、それはビジネス上のドレスコードをどこまで広げるべきかという話であって、それを男女差別に繋げて論じようとするのは、無理とまでは言わないが、こじつけに過ぎないよ。
男女には生物学的な違いがあるし、それが風俗文化にも反映されて、男女で様々な違いが生まれるのは当然だと思う。あなたは、そんな事を無視して、男女の色々な差異を一様に男女差別に繋げて考えようとしてるんじゃないの？ >>315
ああ、キミ！また会えたね。久しぶりだ。どうだいあの件は？どうなったか説明したまえな。
神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。
http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&;sns=em
まあ、こっちに座れよ。ゆっくり話そうじゃないか。 戦後何十年って言っても、夏場に開襟シャツが普通に認められていたり、
女子社員には制服が義務付けられてた時代のほうが長かった気もするがな。
女子社員だけ制服着用義務があるのは差別的だ、という声を受けて廃止したものの、
ならばカジュアルでいいのかっていうのは、また別な話の気もするし、それはここ数年の
ことであって、戦後ずっとって事でもなかろう。
にしても、女子社員の制服だって、当時の認識では常識のドレスコードだったろうに。 >>313
念のため最初に書きますがあなたが>>311であるという前提で書いています。
>男性のみスーツ着用の強制が違法だと判断された具体例を示すべきでは
あなたは>>311において
>と、すれば男性に対してのみ、長髪、茶髪、ピアスはやめろと会社が言うのは男性差別だということになる。
とお認めになっており、当該法の意図として
>男女雇用機会均等法はまさに男女の性差別を禁ずる法律であり、ここで違法とされたものはまさに差別だと認められたものだと言えるからね。
と指摘なさってもいます。
それなのに「性差別を禁ずる」という法の意図ではなく「長髪、茶髪、ピアス」という実例のみに注目されるのですか?
「男性に対してのみ、長髪、茶髪、ピアスはやめろと会社が言うのは男性差別」とお認めの上で
「男性に対してのみ会社が服装を強制するのは男性差別」に疑問を感じられるロジックがわかりません。
>かつ、>>1のPDFに違法の具体例として、男性のみ長髪・茶髪、ピアス禁止が挙げられているが、スーツの着用は挙げられていない。
>俺は探したけど、見つからなかった。少なくとも、現時点では、スーツ着用の強制は明確に違法とは言えないんじゃないの？ま、これもあなたの嫌いな推測なんだけど。
「果物を食べてはいけません」ルールがあると理解し、具体例「ミカンを食べてはいけません」があった場合を想像します。
「リンゴはどうなの?具体例はあるの?」「ナシはどうなの?具体例はあるの?」…と全部の果物で繰り返す必要があるでしょうか。
ここは念のために指摘しておきますが
>あなたが法を差別の一つの判断基準として挙げたのであれば
これについては
>男女雇用機会均等法はまさに男女の性差別を禁ずる法律であり、ここで違法とされたものはまさに差別だと認められたものだと言えるからね。
あなたはすでにお認めになっていることをお忘れなきよう。 >>314
>それは違法だと判断するの？差別だと思うの？
A.「異性の格好なりで勤務をしてはいけない」といった規則がある会社については性差別とも性差別関連で違法とも思いません。
B.片方の性(たとえば男性)のみ対象としてAのような規則がある会社なら性差別だと思いますしその意味で違法なのではと想像します。
そしてあなたが提示した例ですが
>「男性のみスカート・化粧禁止」の会社があれば
「一方で女性は男性の格好をしようが自由なのかどうなのか」の条件が書かれていないのです。
その条件によりA,Bどちらに該当すると考えるかが違ってきます。
>なぜ、スーツ着用の強制に対しては、声が大きくなるのに、スカート・化粧で出勤したい男性には、積極的に応援する気にならないのか。
これについて>>312の当事者云々のあたりをお読みになっておわかりいただけないのが不思議でなりません。
>あなた自身も男がスカート履いたり、化粧して出勤するのは、異常とまでは言わないにせよ、常識的ではないと感じているようだから、
個人的な感想として変わっている人だとは感じるでしょうね。
でもそれと会社なりの組織が規則で個人を強制するといった状況はまったく独立した問題ですよ。
>推測だろうと批判することはできても、反論することはできないでしょ？
温度差のお話は>>312で私の考えを私が自ら説明したとおりですが、それを無視して
>この温度差は結局、多くの人が共通認識として頭の中にあるドレスコードに原因があるんだと思う。
違った推測をされたのでは私としては反論以前の問題です。 >>315
>だから、男はスーツを着るべきなんだと言っても、特に飛躍した推測ではないでしょ？
>スーツ着て仕事行くのは当たり前だと思ってる人がいるのだから
本人がそう認識し実行するのはぜんぜんまったくまるで問題ありませんね。
しつこいようですが会社なりの組織が規則で個人を強制するといった状況はまったく独立した問題ですよ。
>法律上も違法だと判断された例が見当たらない。
これがもし判例という意味でしたら、法は施行された段階で有効になりますよね。
「まだ一つも判例がない法は無いのと同じ」などという理論は耳にしたことがありません。
>それはビジネス上のドレスコードをどこまで広げるべきかという話であって、それを男女差別に繋げて論じようとするのは
ただし法律にひっかかれば法律の話になりますよね。
>男女の色々な差異を一様に男女差別に繋げて考えようとしてるんじゃないの？
「男女の色々な差異を認めるべき」としたらですね、あなたが
>と、すれば男性に対してのみ、長髪、茶髪、ピアスはやめろと会社が言うのは男性差別だということになる。
とすでにお認めであることは矛盾していませんか。 【不買運動をしよう！】生活協同組合コープは女性専用車両広告を使う反社会的企業:
差別をしていることによって発生した要件で宣伝して金儲けする。
生活協同組合コープみらいの反社会的な広告をご覧ください。
http://youtu.be/81EyCIcfMho?list=UUMD829vhByJS8XkCVzfgZEA
______________ >>318
横だけど、ID:UjyMSWMWは男女雇用機会均等法は男女差別を禁止する法律であり、
ここで禁止されたことは男女差別だと言っているだけで、男女で異なる扱いをすれば
何でも差別になるとは言ってないよ。
>>315
>男女には生物学的な違いがあるし、それが風俗文化にも反映されて、男女で様々な
>違いが生まれるのは当然だと思う。
>あなたは、そんな事を無視して、男女の色々な差異を一様に男女差別に繋げて考えよう
>としてるんじゃないの？
って書いてあるじゃん。人の書いた文章をちゃんと理解しなよ。
男女で異なる扱いをしても、社会的に問題ないとされることは明確に違法と言えないから
差別とも明確に言えない。その例としてスカートと化粧を出しているじゃん。
男女で異なる扱いをすればなんでも差別になるわけではないよとID:UjyMSWMWは
言ってんだろ。
おそらくお前は男女で異なる扱いをすればなんでも差別になると思い込んで
いるドアホだと思われているんだろ。 >>322
>ID:UjyMSWMWは男女雇用機会均等法は男女差別を禁止する法律であり、
>ここで禁止されたことは男女差別だと言っているだけで、
ですが>>311が
>男性に対してのみ、長髪、茶髪、ピアスはやめろと会社が言うのは男性差別だということになる
と認めておられるこの部分が「ここで禁止されたこと」として条文に含まれているわけではないのです。
>>1にあるPDFファイル"danjokintou_rule24.1.19.pdf"の2ページと3ページを参照すると
上記の差別は男女雇用機会均等法の第５条に反するということだとわかります。
その部分を http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S47/S47HO113.html より引用すると
「第五条 事業主は、労働者の募集及び採用について、その性別にかかわりなく均等な機会を与えなければならない。」
これだけであり、「長髪」「茶髪」「ピアス」などという具体的なことは書かれていません。
>男女で異なる扱いをしても、社会的に問題ないとされることは明確に違法と言えないから
>差別とも明確に言えない。
これは同法の条文で書かれているのでしょうか、あるいはその他の根拠があるのでしょうか。
よろしければ具体的に教えていただきたいのですが。 >>323
俺はID:UjyMSWMWではないからあまりでしゃばったことをするつもりはないけど、
厚労省のHPにある
○男女雇用機会均等法のあらまし（パンフレット)総則・募集及び採用
http://www.mhlw.go.jp/general/seido/koyou/danjokintou/dl/danjyokoyou_f.pdf
一番下のQ＆AのQ3(10P)にて書いてあることを読めば？
これによれば身だしなみが重要とされる職種や業種において長髪やピアス茶髪なども
男のみ不可としても必ずしもNGと言うわけではないと言うことになるな。 >>322
まさにその通り。俺の言いたい事を簡潔にまとめてくれてありがとう。どうも俺の書く文は長くなってしまっていけない。あなたのような書き込みを読むと、自分の文章力のなさを実感してしまうな…。
ま、それも踏まえて、>>318への言いたい事。てか、また長いな…。
まず、スーツ着用の強制は違法か否かについて、あなたは>>318と>>320で様々な言い訳を駆使して自らの解釈の正当性を主張しているけれど、どれだけ頑張っても事例や資料が出ない限り、あなた自身の解釈の域を出ないという点は自覚すべきだよ。
俺は、今も法律に関わる仕事してるけど、あなたのは類推解釈の域を出てないのだから。
俺はスーツの着用の強制は違法とは言えないのでは？と解釈している、あなたは違法だと解釈している。
双方の違いは単に解釈の違いだから、俺が間違えている可能性もあるし、逆にあなたが間違えている可能性もある。
で、違法かどうかは、差別かどうかの一つのメルクマールだと、あなたが言ったのだから、まずはあなたが違法であるという証拠を出すべきだよ。
証拠なければ、違法かどうかは疑義がある。よって、差別であるとは言い切れない。少なくとも俺を説得するロジックとしては不十分なんだよね。
だって、俺は、違法だと確信を持ってないんだもん。
三段論法って知ってる？「AはBだ。BはCだ。よってAはCだ。」って奴ね。
あなたの理論構成では「AはBだ。」の部分がまだ証明されてないんだよ。 あのさ、俺はあなたとは違い、自分の解釈が間違っていれば、間違いだったと認める謙虚さは持っていると自負しているよ。解釈論の食い違いなんて、ほんとによくある事だし、間違えた解釈に固執する方がかっこ悪いからね。
>>311であなたに教えを請うたのは、あなたはスーツ着用の強制が違法だと断定したのだから、それなりの根拠があるんだろうと思ったからなんだ。
それなのにその返答は、具体例は知らない、でも違法なのは当然だ、違法じゃないと思うなんて理解できない…などという論理的思考を欠いたものだから、反論したくなるのも理解できるでしょ？
ただ、あなたの人を小馬鹿にした文章を読んでも、俺は前言を撤回するような事はしないよ。
明確に違法と判断した具体的事例、資料…なんでも良い。たった1個出してくれれば、俺はあなたの解釈が正しいと認める。それでこの議論は終わり。
ね？だから出してくれ。男性にのみスーツの着用を義務付けてる会社なんて、日本にごまんとあるでしょ？
違法な会社ばかりなんじゃない？一つくらい例はあるでしょう？ >>319
「異性の格好なりで勤務をしてはいけない」は違法でも差別でもない、と言っているけれど、これは非常に興味深い一文だね。
特に「異性の格好」という部分。これは一体どういう意味なんだろう？せっかくだから一緒に考えてみよう。
まず、男性から見て、「異性の格好」というのは、一体どういう格好なんだろう？スカートは入ってるのかな？ま、入ってるって事で良いよね。
次、女性から見て、「異性の格好」というのは？ネクタイとかかな？ネクタイしてる女性ってあまり見た事ないから例としてはこれでいいかな。
あ、ネクタイは入らないというのなら、否定してもらって結構だけど、ただの例だから否定してもあまり意味はないからね。
では、スカート、ネクタイを一つの例として、先のあなたの文章を言い換えてみよう。
「男性はスカートを履いて勤務してはいけない。女性はネクタイを着用して勤務してはいけない。」
なるほど。言い換えた一文では、スカートを禁止されているのは男性のみって事だね。
一方、ネクタイを禁止されているのは女性のみって事か。
あ、これで分かってきた！つまり、あなたの考え方を合理的に解釈すれば、男性のみ制限を加えるのは違法だし、差別だよと。
けど、同じ条件ではなくても女性に何らかの制限（今回の例ではネクタイの禁止）が加わっていれば、違法でも差別でもないって事か！
>>319
「異性の格好なりで勤務をしてはいけない」は違法でも差別でもない、と言っているけれど、これは非常に興味深い一文だね。
特に「異性の格好」という部分。これは一体どういう意味なんだろう？せっかくだから一緒に考えてみよう。
まず、男性から見て、「異性の格好」というのは、一体どういう格好なんだろう？スカートは入ってるのかな？ま、入ってるって事で良いよね。
次、女性から見て、「異性の格好」というのは？ネクタイとかかな？ネクタイしてる女性ってあまり見た事ないから例としてはこれでいいかな。
あ、ネクタイは入らないというのなら、否定してもらって結構だけど、ただの例だから否定してもあまり意味はないからね。 貼り付け間違いした…ごめん。二つ目の>>319以下は削除で。続き。
あれ？ちょっと待ってね。
スカートもネクタイも一つの例だし、その考え方をスーツ着用に当てはめて考えたらどうなるんだろう？
スカートの禁止をスーツ着用の義務に置き換えて、ネクタイの禁止をカジュアルファッションの禁止に置き換える、と。
「男性はスーツを着て勤務しなくてはならない。女性はカジュアルファッションで勤務してはならない。」
あ、そうか、これも違法ではないし、差別でもないんだ！
そうかそうか、男性のみスーツ着用。女性はどんな服装でも自由だと違法で差別だけど、
男性のみスーツ着用。女性のみカジュアルファッションの禁止は違法でも差別でもないんだ。
俺、勘違いしてた。てっきり、あなたは「男性はスーツを着て勤務しなくてはならない。女性はカジュアルファッションで勤務してはならない。」
こういう規定も男性差別なんだと言ってるのだとばかり思ってたよ。あーごめん。なら、俺の考え方と全く同じだよ。仲間！
そう！やっぱり男はスーツだし、女だからといって仕事にカジュアルファッションは良くないよね。
何か意見あるかな？あ、俺の文章を引用して、重箱の隅をつついて勝ち誇るのも楽しいと思うけど、
「異性の格好なりで勤務をしてはいけない」は違法でも差別でもない、と言ったあなたの言葉を、あなたなりに解釈して展開してみせて欲しいな。
引用だと読み難いし、あなたの論理構成も分かりづらくなるからね。 >>324
資料ありがとう。男女雇用機会均等法の所管官庁の厚労省が作成したガイドラインだね。
>>318も、うだうだ能書き垂れてないで、こういうのをズバッと提示して欲しかったよ。
大事だから引用しておきます。
=====引用開始=====
募集に当たって男女で異なる条件を付けることは、均等法に違反します。
ただし、男女とも に就労時に清潔な服装や身だしなみが必要とされる業種・業態であって、
服装や化粧といった社会一般に認められている男女の身なりや身だしなみのあり方の違いに照らして、
合理的な理由があり、社会通念上許容されると思われる範囲内で男女異なる取扱いをしている場合は、
法違反とはなりません。
=====引用終了=====
なるほど、前半部分は原則論ですね。原則だけなら>>318の解釈であっても、それなりの妥当性がありそうです。
ただ、但書き以下を見ると、例外規定があるのね。
それによると、「男女の身なりや身だしなみのあり方」の違いに照らして、「合理的な理由」があり、かつ「社会通念上許容されると思われる範囲内で」、男女異なる取り扱いをしても良いんですね！
>>324 ほんと、ありがとう。
俺の解釈の方が合ってると思えてきたよ。>>318は原則論だけで、自己流解釈を振り回してるだけだと。 ごめんなさい…大事な引用が文字化けしてた。ほんとだっさいわ。引用一つまともにできないなんて…今度は大丈夫だと信じて。
=====引用開始=====
募集に当たって男女で異なる条件を付けることは、均等法に違反します。
ただし、男女とも に就労時に清潔な服装や身だしなみが必要とされる業種・業態であって、
服装や化粧といった社会一般に認められている男女の身なりや身だしなみのあり方の違いに照らして、
合理的な理由があり、社会通念上許容されると思われる範囲内で男女異なる取扱いをしている場合は、
法違反とはなりません。
=====引用終了===== 男子のみ長髪不可、茶髪不可、ピアス不可は違法と具体例で明記しながら、
男子のみスーツは社会通念上認められる差だって言うのも、イマイチ釈然としないというか
わけわからない基準だけどな。
社会通念としては、これら全部セットで、女子には積極的には認めるというほどでもないが、
まあ許容範囲として黙認って感じじゃねーの？
スーツだけがって事じゃないと思うんだけどな。 >>324
わざわざありがとうございます。
厚生労働省で公開しているそのPDFファイルを見てみました。
一方で私が参考にしたのは厚生労働省長野労働局からのものですね。
単純に法違反かどうかの結論は両者で矛盾しているように見えますが
>ただし、男女とも
>に就労時に清潔な服装や身だしなみが必要とされる業種・業態であって、服装や化粧といった
>社会一般に認められている男女の身なりや身だしなみのあり方の違いに照らして、合理的な理
>由があり、社会通念上許容されると思われる範囲内で男女異なる取扱いをしている場合は、法
>違反とはなりません。
条件を満たす場合には違反ではない点が前者ではきちんと書かれているということですね。
>身だしなみが重要とされる職種や業種において長髪やピアス茶髪なども
>男のみ不可としても必ずしもNGと言うわけではないと言うことになるな
同意します。
長野労働局のPDFファイルでは例外的な条件について省略しているのでしょうね。
全職業の中で当該業種・業態がどれくらい例外的な立場なのか興味がありますが
1時間ほど探した限りでは残念ながら情報が見つかりませんでした。 >>325
>俺は、今も法律に関わる仕事してるけど、
ではこちらも明かしておきますが、私は法律に関してはまったくの素人です。
>あなた自身の解釈の域を出ないという点は自覚すべきだよ。
私は>>312で「には思いますが(ただの予想です)」とまで書いており、もちろん自覚しているつもりですよ。
己の推測で自分の解釈で個人の考えだと力一杯主張している文章ではないでしょうか。
>少なくとも俺を説得するロジックとしては不十分
私は私の意見(や解釈)を述べていますし、指摘もしていますし、質問されればできる範囲でお答えもしています。
でもあなたを説得しようという目的などはありませんでした。
むしろあなたとは最後まで意見が一致しないだろうと感じていました(今もそうです)。 >>326
>俺はあなたとは違い、自分の解釈が間違っていれば、間違いだったと認める謙虚さは持っていると自負しているよ。
つまり私は自分の解釈が間違っていたと自覚があるにも関わらずそれを認めておらず謙虚ではないと?
私は本件で解釈を間違えたと自覚しておらずそれを書いてもおりませんが。
>あなたはスーツ着用の強制が違法だと断定したのだから
その断定したという私の文章を引用してくださいませんか。
>あなたの人を小馬鹿にした文章を読んでも
私もあなたの文章を読んで以前から似たようなことを感じています。
同じ日本語で話しているのに意味が通じないことがたびたびあるとも感じています。
>俺は前言を撤回するような事はしないよ。
>明確に違法と判断した具体的事例、資料…なんでも良い。たった1個出してくれれば、俺はあなたの解釈が正しいと認める。
>ね？だから出してくれ。
私にすでにある専門知識を役立てるなりで簡単に探せるということならそうしたでしょうし
あなたを説得したい・同意させたい・撤回させたいなどという目的があれば手間を無視してもやるかもしれませんが
幸いなことにそういうことはありませんので。 >>327
>「異性の格好」という部分。これは一体どういう意味なんだろう？
ただ単にあなたが>>305で書いた「女装」を両性に対応させる言葉にしただけのつもりですよ。
>同じ条件ではなくても女性に何らかの制限（今回の例ではネクタイの禁止）が加わっていれば、違法でも差別でもないって事か！
あやしくなってきました。
少なくとも私が>>319で表現した「異性の格好」(「男性の女装」と「女性の男装」)は両性で対応している関係です。
「何らかの制限」になんでも当てはめられるとお考えならそれは違うと考えますけれど。
>>328
>スカートの禁止をスーツ着用の義務に置き換えて、ネクタイの禁止をカジュアルファッションの禁止に置き換える、と。
両性で対応している関係でなくてもよく「何らかの制限」を自由に設定できるならなんでもありですね。
>あーごめん。なら、俺の考え方と全く同じだよ。仲間！
おや、そうだったんですかー。
>そう！やっぱり男はスーツだし、女だからといって仕事にカジュアルファッションは良くないよね。
ここについては同意しませんけど、ただし
男女とも勤務でスーツ(もちろん男性用と女性用のスーツは違いますが)着用を要求する会社、あるいは
逆に男女とも勤務での服装が自由だという会社につていは基本的に間違っていないと考えています。
職種によって要求される服装も違ってくるのは当然のことですし。
逆に否定的にとらえているのは、一方の性だけに自由があったりあるいは強制があったりする企業なり状況なりです。
男性はスーツ強制で女性は服装が(スーツも含めて)自由というのはこのパターンですね。
>俺の文章を引用して、重箱の隅をつついて勝ち誇るのも楽しいと思うけど
勝ち誇って楽しんでなどいませんのでそうおっしゃられても。
思うのですが、>>325で書かれている問題点を解決するには
>どうも俺の書く文は長くなってしまっていけない。
あなたの場合よけいな攻撃やイヤミを文中に入れないことでも大きな効果があるのではないでしょうか。 ミスで最終編集前のものを書き込んでしまいましたので>>332に追記します。
>長野労働局のPDFファイルでは例外的な条件について省略しているのでしょうね。
の後に以下が書かれていました。
↓ ここから
ただし「業種・業態」「合理的な理由」「社会通念上許容されると思われる範囲内」など条件はきびしいですね。
NGになるとしたらどのような特殊な状況なのか知りたいところです。
↑ ここまで
大変失礼しました。 >>335
もういいよ。ありがとう。俺の長い文章に反応してくれて。
自分で書いたの読み返してみたけど、論理が飛躍していたり（特に最初の方）、分かりづらい部分があるなと思ったけど、
最後の方はそれなりに筋道立てて説明できたんじゃないかなと思ってる。
もう意見は一致しないだろうと言ってるけれど、俺の文章を読んでも、あなた自身の考えに矛盾点は何もない、法解釈も間違いはないと感じているなら、その予想は当たってると思う。
もちろん、証拠を一つでも挙げてくれれば、今でも、あなたの意見に賛同するんだけど…。
あなたが法律の素人というのは、あなたの法解釈を読んで、おそらくそうだろうなと思ってた。
ただ、それでも、差別の判断基準として、違法かどうかを持ち出してきたのは、議論の方向性を明確にしたという点で非常に良かったと思う。
お陰で俺も色々なことを考えて検討することができた。
長髪、茶髪、ピアスについて、女性は自由だけど男性は禁止という条件は違法なんだというのは、ホントに知らなかったし。
法律関係の仕事といっても、専門分野外は所詮素人みたいなものだからね。だから勉強になったよ。ありがとう。 >>1
https://www.youtube.com/watch?v=F4xQ6StnIFg
ねえ、お父さん
「自分たちは間違っている」って、誰もが思ってる
でも、誰が僕らを裁けるというのだろう？
それも、単に髪が長いというだけの理由で
そうだ
僕たちは、この世に愛をもたらす方法を
探さなきゃいけない
Father, father,
everybody thinks we're wrong
Oh, but who are they to judge us
Simply because our hair is long
Oh, you know we've got to find a way
To bring some understanding here today >>337
>専門分野外は所詮素人みたいなものだからね。
完全に素人に見える。
まさか行政書士ってことないよな？
あれは代書屋さんだから。
たまに勘違いしてるバカな行政書士いるよね。 >>329
>それによると、「男女の身なりや身だしなみのあり方」の違いに照らして、「合理的な理由」があり、かつ「社会通念上許容されると思われる範囲内で」、男女異なる取り扱いをしても良いんですね！
行政の解釈ではな。
行政と立法と司法は別だと言うことを覚えておいた方がいいよ。
中学で習うことだから。
ところで、法の条文読んだ？
その例外規定は明記されてるかな？
官僚の「自己流」解釈論かも知れないよ？
しかしこの部分、残念ながらおまえの意図とは正反対に、興味深い問題定義になってる。
問題はその行政の見解が、企業や役所に対して男性差別の免罪符として機能する怖れがあることだ。
男性差別社会なんだから、男性差別を肯定するときのみにその「例外論」が持ち出されることは
十分懸念されることだ。
男性差別のときのみよく使われるロジック
「合理的な理由がある差別」は合法ってやつ。
「社会通念上許容される差別」だから合法ってやつ。
男性差別社会なんだから、男性差別は「合理的」であり「社会通念上許容される」に決まってるからなあ。 こう書き換えればよくわかるだろう。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
それによると、「黒人白人の身なりや身だしなみのあり方」の違いに照らして、「合理的な理由」があり、
かつ「社会通念上許容されると思われる範囲内で」、黒人白人異なる取り扱いをしても良いんですね！
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
そしてその判断が恣意的に行われたらどうなるか。
いや、恣意的というよりある種の信仰や、ときによって悪意によってなされたら。
あるいは政治的イデオロギーや既得権を守るためになされたら。 どんな法律でも、それが男性差別的に運用されればおしまい。
だからこそ声をあげていく必要がある。 >>345
またも反論出来ず、とw
しかも未だに、昔議論に負けた事を根に持ってる陰険さ。
おまえのことだぞ、おまえ。 >>346
相変わらず元気そうで何よりだよ。
女性専用車両のスレから君が突然消えてしまったから随分心配していたんだよ。
君のことだから女性を襲ったりして刑務所に収監でもされているんじゃないかと。 >>342
今度はもっと酷いのが出てきたね。
行政書士なんて法律関係の仕事かどうか疑問なレベルだけど、あなたに比べれば数百倍もましだと思う。
もちろん、条文は読んだし、前に挙げた例外規定が条文に書かれていないことも知ってる。
公権力が司法、行政、立法に分かれてるのも知ってるし、
ガイドラインは厚労省、つまり官僚が作ったものだってことも知ってる。
ま、これから説明してあげるよ。
まず、男女雇用機会均等法は、行政法の一つなんだね。
この法に違反する事業者を発見したら、指導、勧告を行うのは厚生労働大臣、つまり行政なんだ。これは、条文にも書いてあるよ。
当然、厚労大臣が行う指導、勧告は、厚労省が作ったガイドラインが判断基準となる。実質、厚労大臣の名前を借りて厚労省の役人がやってるから、当たり前の話なんだけどさ。
だから、ガイドラインに書かれた判断基準は、たとえ条文に書かれていなくても、実質的に条文に書いてあるのと同じと言ってもいいレベルのものなんだ。
>>311でガイドラインに書いてあるってだけで、俺があっさりと自分の間違いを認めたのはそのせい。
で、このガイドラインは、官僚が自分解釈で勝手に作ったものとは言えないんだ。
国民に制限を加えるような規則や指針（ガイドライン）を行政が作るに当たっては、パブリックコメントという手続きを踏むことになっているから。
パブリックコメントってのは、「国民の皆様から意見を聞きたいので言いたいこと言ってくださいね」って手続きのこと。
この意見は、学者や専門家、弁護士はもちろん、一般国民も言う事ができる。もちろん、あなたも出来るよ。
日弁連なんかは、毎回何か意見を出している。まさに、国民の利益を守る側の立場だからね。
ま、あなたにも出来る位だし、トンチンカンな意見なら無視されるだろうけど、やはり行政は、これらの意見を尊重してガイドラインを作らなくてはならないんだ。
だから、ガイドラインは、少なくとも官僚の自己流解釈なんてものではないんだよ。
最後に、中学生レベルの知識はいちいち書かない方がいいと思う。
自分がその程度の知識しかないんだと自白しているみたいだから。
あと、その後ろの黒人白人などの話は、くだらないのでもうどうでもいいよ。俺はもうバカを相手にするのは、もう疲れたんだ。 >>348
>今度はもっと酷いのが出てきたね。
>俺はもうバカを相手にするのは、もう疲れたんだ。
昨日までお話ししていた私は多少はましだけど酷いしバカだし相手にして疲れたとおっしゃってますか。
ということならば>>337みたいな心にもないことをよくも書けたものです。
さらにその何時間か前の文章と比べれば別人が書いたのかあるいは何かの病気か?と疑ってはいましたが。 >>349
バカはあなたの事をさしてるって事は理解できたんだ。
どんなに筋道立てて説明しも、趣旨は何も理解できてないようだから、もうこれ以上話しても無駄だなと諦めてたんだけど。
確かに、そういう意味でも>>342よりはマシだね。 >>350
お互いに相手を同じように感じていたということですか。
それでいて>>337ポエムを書くというのもなかなかどうしてご立派な面の皮です。
お早く病気が完治なされますことをお祈りします。 >>351
ま、その前に、他人に対して「何かの病気か？」「お早く病気が完治されますように」などという差別的表現を用いるなんて、
社会一般に認められる男女の区別すら差別であると糾弾する「（異常なまでの）平等主義者」としては、有るまじき姿勢だと思うけどね。
男女の区別は一切認めないけど、他人を病気呼ばわりするのは許されるなんてさ。
どうする？女性が男性を病気呼ばわりして差別してたら。困っちゃうよね。男女差別は許さないけど、病気呼ばわりするのは許容するんだから。
俺？俺は、男女の区別は当然あるべきだと思うし、他人に礼を示すことすらできない人間をバカ呼ばわりしても差別だとは思わないね。
あのさ、俺を説得するつもりもないのなら、バカを晒すだけだから、反論なんてしないほうがいいよ。 ま、ここで男性差別などと喚いている連中は根っからの差別主義者なんだよ。
この板での異常な女叩きつまり女への差別的書き込みを指摘しても
正当な女批判だから問題ないと言い張るような連中だし。
女叩きを注意する者は女だと思い込んで更に下劣な女への侮蔑的発言で煽る。
意見の異なる相手に対して「キチガイ」など差別用語を用いて罵倒するのは
当たり前。
差別に反対しているのに差別用語を使っていることを指摘すると
「図星を指されて発狂する精神異常者は精神病院に入院して一生出てくるなｗ」
みたいな更なる差別的罵倒をして煽ってくるような連中だよ。
こいつらは、自らが馬鹿を晒していることにすら気づかないほどの超絶ド低能なんだから。
馬鹿を晒していると指摘してもあまり効果がないかもね。 >>352
ま、その前に、
4日までは個人攻撃を激しく行いつつ話を続けておき
5日になったら偽善的態度と共にいきなりお話を一方的に放り投げ
6日になったら違う相手との話でまで引き合いに出して侮辱を続けたとなれば
よほど人格に問題がある…というより病的だと疑われてしかたないと思いますけれど。
根拠もなく病人呼ばわりしたおぼえはありません。
>他人に礼を示すことすらできない人間を
厚顔無恥とはあなたのことです。 ほらな。馬鹿を晒していることにも気づかず屁理屈捏ねて自己正当化して更なる
馬鹿っぷりを晒す救いようのない腐った馬鹿だろ。 >>353
アドバイスありがとう。ホント、バカの相手は疲れる。
>>354
ほうほう。根拠があれば、他人を病人呼ばわりしても差別ではない！ってことか。
あのさ、あなたの発言で差別されてるのは、俺じゃないよ？
あなたは、俺がバカだって貶めたいんでしょ？そういう意味で俺を病気呼ばわりしたんでしょ？
あなたがしてる差別ってのは、本当にその病気を患ってる人に対してなんだよ。
その病人はバカなんだって暗示してること、それが差別なんだよ。
スーツ云々を語る前に、そもそも差別とは何なのかを勉強しよう。いやはや、ホントに凄い平等主義者だよ。
てか、もうさ、いい加減にまともな文章書いてよ。頼むから。もう相手にするのホントに疲れる。 >>356
>根拠があれば、他人を病人呼ばわりしても差別ではない！ってことか。
何をどう読んだのか知りませんが、差別がどうとか騒いでいるのはあなたであって私じゃありません。
>平等主義者だよ
あなたが書いているだけです。
>相手にするのホントに疲れる。
>>337であなたが話を終わらせ、>>339で私は受け入れ、続けようと無理強いもせずその後発言もしていませんでした。
それなのにあなたは私への悪口を言い足りないとばかりに>>348を自ら書いたのですよ。
そこまでしてご自分から私にちょっかいを出しておいてなにを今さら。
そんなに疲れるならここから去ればよろしいのです。
>まともな文章書いてよ
私もあなたにそう願ってます。
それ以前にまともな思考をしていただきたいです。 >>357
はいはい。こういうの見るとバカには何言っても無駄なんだなってのがよく分かるね。
あのさ、他人を病気呼ばわりするのは差別的表現だという指摘は否定するのね？
差別だどうだと言ってるのは俺なんだと。あなたは差別だなど言ってないと。だから、差別じゃないんだと。
そのロジックをもとにすれば、男性のみスーツ着用を強制されてるのは差別だと言ってるのはあなたであって、俺は言ってない。よって、スーツ着用の強制は差別でない。これも成り立つよね？
前々から思ってたんだけど、まず、あなたがすべきなのは認めることだよ。
別に俺は全て100%自分が正しい、だなんて言わない。
ただ、他人を病気呼ばわりすのは差別的表現なのは、間違い無いんだから、他人に指摘されたら、悔しくても、それは素直に認めるべきだよ。
議論というのは、話し合う事によって、お互いの間違え指摘しあい、互いに修正しつつ、だんだんと深めていくものでしゃ？
結果として、相手の意見には賛同できないという事もあるけれど、何でもかんでも否定してたら、そもそもそんなものは議論じゃないよ。
それと、>>322でも指摘されてたけど、あなたはまず人の文章をよく読むべきだよ。その人が何を主張し、何を言いたいのか。趣旨は何なのか。それをよく理解した上で、反論すべき。
あなたの文章は、他人の文を表面上で批判し、蔑み、そして自分で悦に浸ってるだけの文章になってるって事に早く気付くべきだよ。
ちなみに、あなたはこれ読んで腹立った？批判したくなった？
いいかい？腹立っても、一回冷静になるんだ。気持ちをぐっと堪えて、論理的に自分の発言を振り返ってみるんだ。
病気呼ばわりしたのは差別的表現だったかどうか。 >>358
疲れるなどとグチグチ言いながらまだ続けるんですね。
>何言っても無駄なんだなってのがよく分かるね
そうお考えならお話をやめればよろしいのです。
私は話が終わった相手を追いかけていってちょっかいを出したりしませんよ、あなたと違って。
>他人を病気呼ばわりするのは差別的表現だという指摘は
特定の病名なりを示した場合と「あんた病気だ」のような発言で違うのではないでしょうか。
>あなたは差別だなど言ってないと。だから、差別じゃないんだと。
違いますね。
>差別ではない！ってことか。
「ってことか」とは「と言ってるのか」「と思ってるのか」的な意味でしょうけれど
こちらが書いてもいない差別という言葉を含めた主張なのだと勝手に解釈されても困るってことですよ。
>蔑み、そして自分で悦に浸ってる
投稿にいちいち相手への悪口を書いているような方がそんな発言をして滑稽だと思われないのが不思議です。
鏡をごらんになったらいかがですか。
>腹立った？批判したくなった？
いいえ、いつもどおりのあなたの文章だなと思いました。
勝手に話を終わらせておいてその話を自分からまた持ち出してくるところとか
こちらが書いてもいないことを先読みしているつもりで大はずれさせているところとか。
>論理的に自分の発言を振り返ってみるんだ
品性を疑います。 http://www.huffingtonpost.jp/2014/10/27/worlds-poorest-president-explains_n_6052326.html
ウルグアイのホセ・ムヒカ大統領
「ネクタイなんて、首を圧迫する無用なボロ切れです」
ムヒカ大統領は1935年生まれの79歳。
貧困家庭に生まれ、家畜の世話や花売りなどで家計を助けながら育った。
ムヒカ大統領は自分が得る給与の90％を慈善事業に寄付している
「世界一貧しい大統領」 ttp://www.d-st.co.jp/faq/it_5.html
Q,
IT業界ではどのような服装で仕事をするのでしょうか？
TPOに合わせて勤務しております。
男性はスーツ。
女性はビジネスカジュアルがほとんどです。
そうは言ってもこの服装で大丈夫かな？と不安に思われる方もいらっしゃると思います。
そんな方は、こちらのCommuneをご覧ください。
ディースタンダード社員の月イチで開かれる少人数での交流会風景です。
IT業界で働く先輩たちの服装にも注目です！ >>367
IT業界って、何故か男性だけスーツ・ネクタイ強制の企業多いね
製造業なら作業服でスーツやネクタイも無いケースも多いんだが
特に金融系のIT関連企業だと、銀行に出入りするせいなのか知らんが
男性はスーツにネクタイでお願いしますなんてケースが多い 【ID】BeMIX93
【URL】
https://twitter.com/BeMIX93
http://twpf.jp/BeMIX93
【ヲチ推奨ポイント】
在日朝鮮人・生活保護賛美・無類のアニヲタ・アニメ関連のフォロパ要求厨
非モテ・反フェミニズム・彼女イナイ歴＝年齢・素人童貞
強迫性障害の薬漬けシャブ中患者
非モテの裏返しをこじらせた執拗な男性差別論者のミソジニスト
ロリペド崇拝・男の娘スキなホモ野郎
１日50～100RTを繰り返すリツイート魔
気に入らない人間は即スパム報告→ブロックしてアカウント凍結に追いやる常習犯
「ネトウヨ」などの侮蔑発言を常套的にやってる自覚ナシのネトサヨ中傷屋
「男性差別」をお題目に女性へのミソジニー中傷多数
立場が悪くなったら「在日コリアン」を連呼して言い逃れる
薬で頭が逝っておりマジ怖いので要注意！
発言例
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1401723934
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/net/1419371755/ 競艇選手養成してる「やまと学校」が昨日、日本テレビ系列の番組で特集されてたけど
未だに、男子だけ丸刈り強制してるみたいだね
テレビ映像に映っていた男子は全員丸刈りだった
女子は丸刈りじゃなく、短髪だった
電話して、「男子だけ丸刈り強制の規則があるのか」と質問したら
「規則とか強制じゃないが、施設に理髪店などが無いので、バリカンで
お互いに髪の毛を刈り合って、自然に丸刈りになるようです」とか言ってたな
事実上の暗黙の強制があると考えられるわ
そうじゃなければ、好き好んで丸刈りにする人はいないと思う
外出時間0じゃないだろうし、床屋行くことも可能だろう あと、日本競輪学校も丸刈り強制みたいだが、
こっちは、「実態として、5ミリから6ミリ程度の坊主頭になっています」と言うだけで
それが規則として強制されているのかどうかは、答えなかった
やっぱり、「強制しています」と明確に答えると、法的に問題が生じるから
弁護士とかにアドバイスされてるんだろうか？
あと、「不文律みたいなのはある」みたいなことも言ってたんで
多分、規則で明文化されていないけど、悪しき伝統として事実上の強制状態なんだろうと思う
いずれにしても、女子は免除なのに、男子だけ丸刈り強制ってのはおかしい
丸刈りにしないと選手育成できないわけじゃないだろうに 公営競技って、日本政府が公認して、賭博罪の適用外に特別にしてるんだから
公共的な性質があるのに、その選手の養成施設で男子だけ丸刈り強制という男性差別が
未だに続いているのはおかしいと思うね
ボートや自転車で生計立てるのも、公営競技が主要な選択肢だし、
それを目指す場合に、丸刈りを強いられるのはおかしい
百歩譲って、女子も丸刈りなら分からんでもないが、男子だけってのは
強制する合理性が無いとしか言いようがないわ
何か日本の競馬とか競艇、競輪とか、軍隊式というか変なんだよな
女子も強制するならまだ分かるが、男子だけとか完全に差別だし とりあえず女の髪は守られすぎだから（髪に限らないけど）。
犯罪犯そうが何しようが関係なく髪は守られる。
髪は女の命？その割には男性は「禿げ」を気にするようだがね…。 顔に傷ができた場合の障害等級は何年か前に男女差がなくなったんだっけ??
容姿への影響において性差を考慮しなくていいってことならば
髪の毛だって男女で同じような扱いをするべきと思うけどなあ。 >>374
障害等級の判決は「性別だけで一律に決めつけるな」ってことで、性別による
差を全面的に否定したわけじゃない。
たとえば、俳優とかモデルとかホストとか、容姿を損なう事で多大な影響を
受けるような職業の男性もいるし、そういう人も一律に男性だからってだけで
等級を決めるな、他の要素もちゃんと見ろよってこと。 性別による差を全面否定したって話だと信じてたけど勘違いだった？
www.mhlw.go.jp/new-info/kobetu/roudou/gyousei/rousai/dl/110201-1a.pdf 某裁判所の事務官
男性事務官は全員、スーツにネクタイで黒髪
女性事務官はカジュアルな服でネクタイも無く、茶髪
こういうことからして、差別って言うか
「男は男らしく」みたいな根性論まかり通っている
名言しなくても、職場の空気として、「男ならスーツにネクタイだろ」
ってのがあって、逆に「女はカジュアルで茶髪でも良いよ」みたいな
雰囲気があるんだろうと思うわ・・・ まあね
明言や規則が無ければ自由だと考えるのは間違いではなくとも
実際それをやると空気嫁ってことになったり
差別だねえ どうでもいい仕事ってのは、世の中にないと思うけど、
裁判所とか、検察とか、国家公務員の幹部とか
ああいう連中って、重要な権限持ってたりするし
一般人より高度な倫理観とか職業意識持つべきだよね
男性は普通に黒髪でスーツ・ネクタイで、一種の職業意識を感じるけど
女の場合、茶髪で私服なんてケースも結構あって、
茶髪の検事が死刑求刑して、茶髪の裁判官が死刑出して
茶髪の書記官が記録するみたいなコントが女によって生じてる
あれじゃ、死ぬにも死にきれないだろうな 女だけは茶髪が許されるべきって考え方は
どういう方面のどんな根拠から発生したものなんだろうかね
髪の長さについては昔からそうだったからみたいな言い分もあるかもだが 女の服装が男みたいにスーツネクタイみたいなきちっとしたものでは無く
ある程度のカジュアル性が認められてたって悪弊が続いていると思う
その延長線上で、髪の毛の色も寛容になってるんじゃないか？
こういうのは、適当に現場に常識判断で任せるんじゃなくて
事細かに上からの命令で平等に処置しないと駄目だ
自由放任という名の下で、事実上の男性差別が行われている うちの会社、開発はビジネスカジュアル可になったわ
スーツが礼儀とかいってるやつざまぁ 男は丸刈りで着替えやお風呂で男根隠すながうちの主人の家訓です♪ >>382
営業は未だにスーツにネクタイ、黒髪、短髪だろ？
女子の場合、カジュアルが認められたりしてて差別だな
就職活動でもネクタイしてない女子がほぼすべてだし 某法律事務所の事務員だが
男子はネクタイ・スーツ・黒髪・短髪
女子は私服、茶髪、ネイルアート、指輪
こういう「お堅い業種」になるほど、男子ばかり
「伝統的な格好」を求められる一方で
女子は自由なんて差別状態があったりする
裁判所とかもそんな感じだね
女子の事務官とか書記官は茶髪もいたりする >>386
役所もそんな感じだよな。
でも民間企業でも、そういうところ多いよ。
そのあたりの傾向は、もっと研究する必要があるんじゃないかな。
正確なデータを基に分析すれば、「伝統ある企業ほど服装・髪型規制における
男性差別が酷い傾向がある」と言う事が立証されるかもね。 >>388
研究すれば立証されるけど、直感的な感覚では、当たり前に感じるんだよね
問題は、どうやってデータを集めるかってことなんだが・・・
1つの手法としては、インターネット上の情報を集めることだな
結構、職場風景とか公開してる画像あったりするんで
そこで男女の服装の違いとか分析すると、色々分かる
裁判所とかでも、裁判官の写真があったりするから
男性の裁判官ばかりネクタイしてるとか分かるし
弁護士事務所でも大きな事務所の場合、男性弁護士、女性弁護士
それぞれ、多数いるんだけど、男性だけネクタイとかね
女性弁護士は茶髪とかも多いし てか、大学の文系の連中って何やってるんだろうな
特に社会学系統の研究者よ
フィールドワークして、色々な職場の画像を撮影して
分析してまとめて論文にしろってな ＿＿＿
／ ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ／ ＼ ＼ ／
| (ﾟ) (ﾟ) | ＜ クソスレにうんこしていきますね
| ）●（ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ▽ ﾉ
＼＿＿∪ ／
／ ￣￣ ＼
| | | |
| | | |
|⌒＼| |／⌒|
| | | | |
| ＼ （ ） ／ |
| |＼＿__人＿___／| |
| | ヾ;;;;| | |
,lﾉl|
人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ） ルミネの“女性応援CM”が炎上──女性をけなす第1話に非難殺到、
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1503/20/news077.html
ＣＭ内容は別として、
女だけ普段着みたいな服装で、男性はスーツに縛られてる典型的な事例だな。 統一地方選
北海道の候補者
ttp://www.zaikaisapporo.co.jp/senkyo/senkyo-page06
女性候補はカジュアルな服装でネクタイもしていない
男性候補はスーツでネクタイ締めている
これ、右派とか左派、政党関係なく、男女での違い
こういう政治家みたいな、「最もお堅い職業」での服装差別意識をどうにかしないと
一般の職場での服装の男女差別は消えないと思う 【男性差別主義者】 「資料屋」に注意！！！ 【ダブスタBBA】
2chの男性論女性論板などで男性に対するヘイトスピーチ(書き込み)
を繰り返している要注意人物「資料屋」についてお知らせします。
「資料屋」は通常「名無し」として書き込んでいますが、その文章や主張
には特徴があるため(いわゆる「藁人形」を多用)、容易に識別できます。
<資料屋の書き込みの例>
317 ：名無しさん ～君の性差～：2015/04/17(金) 09:24:15.54 ID:i4W4Z1GI
男性差別と喚く連中は、性犯罪対策である女性専用車両を「女が優遇されて気にくわねー！」と
言う女への妬み感情などの個人的感情に基づいて反社会的だの差別だのと決めつけ喚き散らす。
なんな主張を正義だと思い込むようなアホどもなんだなw
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/
この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人。創価シンパ)はネット上の
様々な場所に現れ、男性差別(例: 離婚時の親権争いにおける女性優遇)の
"正当性"を延々と主張しますが、そこには何ら客観的な根拠がありません。
すなわち狂信的な男性差別主義者、男性蔑視主義者で、男性を叩き、
迫害することを目的としているのです。
さらに、自らと異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
「屁理屈を捏ねるな」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
安倍政権は雇用の改善を強調し、アベノミクス効果を高らかにうたう。
しかし、希望する正規の職がなく、やむなく非正規雇用を選ばざるを得なかった労働者は国内で３００万人以上に上る。
政権の後ろ盾となっているデータ通り、果たして就労環境は改善されているのだろうか。非正規社員の職場を歩くと、悲鳴の声が上がっていた。
自民党は格差を作り上げて現状も正規は増えずに非正規雇用を
国策的に増やしている割に、非正規雇用の待遇の改善を
行わない無責任政党
http://jiyugaichiban.blog61.fc2.com/blog-entry-151.html
派遣業は現代の口入れ屋、廃止すべき
人材派遣制度は、格差社会を助長するものと、私は見ている。
現在の口入れ屋に過ぎない。やくざ稼業と言えよう。
人材派遣業はピンハネしていると聞く。
はけん110番で見ると
http://www.asahi-net.or.jp/~RB1S-WKT/qa3240.htm
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 裁判所行けば分かる
男性職員はみんな黒髪でスーツ
夏場は最近はクールビズとか言ってネクタイ外してるけど
冬場はネクタイだし
女はスーツすら着て無くて、普段着に近い職員も多い
茶髪とかピアス、ネックレス着用してる女職員も多い
書記官とか事務官に限らず、検事とか裁判官でもな 世界遺産の選定会議の時の女の大使もラフな格好だったね。
ジャケット着用しろ こういう格差に異議の声を上げる女性が少ないのがわからん
不当に軽く扱われたり働きを期待されていないという可能性は考えんのかなー 女にとって都合がいい慣習とか伝統は、抗議しないんだよ
都合が悪いことだけ声を上げてるに過ぎない
だから、女はネクタイとか丸刈り免除ってのは「差別」とかいわない
警察学校とか自衛隊で、男性だけ丸刈りにされてても、放置だし
官公庁とか会社で男性だけスーツにネクタイとかで
女はラフな格好でも放置って感じ 地方局のテレビだけど、先日女性のクールビズ、何着たらいいか困るみたいな放送があった。
男性の場合、ネクタイを外せばいいけど、女性は元々無いからみたいな事を言ってた。
万年クールビズのくせに何ほざくんだと思ってたが、
そこに映し出されてる女は、スーツ・ジャケットにブラウス着用の映像ばかりだった。
でも職種にもよるが、通勤電車に乗ってる女はスーツの割合の方が少なくないか？ >>399>>400
＞不当に軽く扱われたり働きを期待されていないという可能性
自分は期待しなくていいからスーツにネクタイ着用するくらいならラフな服装のほうがいい、
個人的にもそういう扱いにして欲しいくらいだ。
新卒に社長まで昇進したいと回答は男性17.4％女3.7％、
女自ら期待しなくていい事を物語ってる数字だ。
近くに役所があるが、通勤退勤時の服装をみると、男性は判を押したように、
ダークスーツ（今時期は白Yシャツ）女はカットソーとか花柄とかカラフルな服装だもんな。
極少数ダークスーツの女もいるけど、ユニクロとかでもあるようなカットソーでも万年文句を言われない、
羨ましいとともに腹が立つわ 連投終わりにします
姉に問うたことがある。
以前アルバイトの面接で、男性はスーツネクタイ、女性はそれに準じた服装というところが有って、
その場で辞退したが、「それって差別だよね？」と聞いてみた。
自分「だって、男性はスーツが無いと働く事が出来ないし、女は出来るだろ？」と言ったら、
姉 「そこの会社は違うけど、女だけ制服強制とかあるでしょ」
自分「制服は買わされるの？会社支給でしょ。行き帰りは私服でしよ。
そういう職場は男性はスーツでしょ、スーツは高いが私服は安い。
私服は洗濯可もあるが、スーツはクリーニングでしょ？クリーニング代会社で出してくれるの？」
姉 「それは知らないけど会社の規則に文句があるなら初めからいかなきゃいいでしょ」
自分「いや、だから働き始める段階で差があるのは差別じゃないか？」
姉 「だから会社の規則に文句があるなら初めからいかなきゃいいでしょ」
自分「じゃあ、もし男性は私服、女はスーツ強制だったらそれでも働く？」
姉 「本当に働きたいところならそれでも構わない」
だそうですよ、 女なんぞ、ロクなもんじゃねえよ
イスラムみたいに人権剥奪して、
女だけ徴兵して、丸刈り強制して
化粧とか装飾関係一切禁止にして
特攻とか玉砕で数百万人戦死させたい
それくらいしないと、歴史的に男女平等にならんわ 女だけ制服強制って職場は確かにあるけど
どっちかというと、社会の底辺に近い職種だよね
いまどき、女子事務員に制服着させてるのって
旧態依然とした業種だったり、店員とか接客業とか
あまり、社会の中でエリートじゃない人種だよ
裁判所の職員とか見ると、男性はスーツ、冬場はネクタイ、黒髪って感じだが
女事務官は茶髪とか私服みたいなラフな服装が多い
茶髪でネックレスしてる女書記官とか検察官もいるしな
そもそも、レディーススーツってのが男性のスーツと違って、だらしないんだよね
冬でもネクタイ不要だし、ワイシャツじゃなくて、普通のシャツみたいなのを下に着てても良いみたいなさ
あと、ワイシャツの場合でも、エリをピンっと外に飛びださせてるスタイルあるけどさ
あれ、なんていうか、水商売っぽいというか・・・落ち着きがないな 要するに、男性の場合、社会の中で地位が高くなればなるほど、
スーツ・ネクタイ、黒髪みたいな旧態依然とした恰好を求められるが
女の場合、キャリアアップするほど自由になるんだよね
男で自由になるには、キャリアを諦めて、底辺の飲食業とか
自営業とかリスクを伴う職業に就くしかない
安定した公務員とか大企業だと、確実に女の自由の方が多い >>404
＞会社の規則に文句があるなら初めからいかなきゃいい
そうなると、男性は自営業しかないわな
官僚になってバリバリ働こうとしたら、男性の服装差別酷いし
司法関係も同じだしな >会社の規則に文句があるなら初めからいかなきゃいいでしょ
差別ではないかという質問の答えになっていないし
「痴漢がいやなら電車に乗らなきゃいい」「セクハラがいやなら退職すればいい」みたいな強烈さがあるね。
己が差別対象だと実感しないと関心や興味も持てないって人は多いものね。 男性差別は本当に解決されないよね。
声を上げようとしても、「男の癖にそんなこというな」という空気。 http://www.yomiuri.co.jp/photo/20150711/20150711-OYT1I50004-L.jpg
※講師（右）からメイク術を学ぶ女性警察官（芦屋市の県警察学校で）＝長沖真未撮影
警察学校から現場へ出る女性警察官に、好感度を上げるメイクを覚えてもらおうと、兵庫県警は１０日、芦屋市の県警察学校で、初めての化粧講座を開いた。
警察学校では化粧は禁止。卒業後に自己流に陥るよりも、プロの技術で、より女性警官らしさを磨いてほしいと企画した。
２９日に交番に配属される１９～２１歳の８人が受講。講師から「ピンクのチークを使うと表情が和らぐ」と教わり、鏡をのぞき込みながら、ファンデーションを塗るなどした。
参加した女性（２１）は「以前にお世話になった女性警官に憧れ、県警に入った。まずは外見から、近づきたい」と話した。
(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/20150711-OYT1T50034.html 今日、某所で某学会があったんだが
男性はスーツ、ネクタイが当然っていう雰囲気でみんな着用してたんだけど
女はかなりカジュアルで、スーツ着ててもラフな感じなんだよね
色もカラフルだし、フォーマルな感じではない
ネクタイも当然のごとく締めていないし、学術の場ですら、これだからな >>412
そっちは許されないから男性差別なんだよ。
そんなこと言っても女性優遇の正当化に利用されるだけだろ。 今の時代、男女平等を通り越して明らかに女性優遇社会ですよね。 女性が一言、「この男に痴漢されました」と一言あげれば男性の人生を崩壊させる事も簡単です♪
逆に男性は女性に何か言われるんじゃないかと戦々恐々状態。
常に女性に気を使い続けてビクビクしながら生きなきゃいけません。
女性は自由気ままに何の責任も持たずに生きて行けます。
同じ給料でも女の子は楽な仕事です！
しかも最近は女性の方が若く見える子が多いし、人生経験豊富でも見た目が若いからチヤホヤされるし映画料金も1000円で見れたりレストランや温泉などでもレディースデーなどのサービスが豊富です。
働いてお金持ってる女子社員さんも安く映画見れるのに
男だと勉強メインでお金あんまり持ってない学生でも大人の女の子以上の料金でしか映画が見れません。
仕事で失敗しても女の子はある程度許されるけど男だと大変な叱責を受けますよね。
女の子はいくつになっても女子会、美魔女と言われてチヤホヤされてサービスもいっぱい。
逆に男は20代後半になると薄毛、ハゲ、加齢臭などが出てきておっさん状態。
なにをやっても男の人だと世間から冷たい目で見られて服装もかなり制限がかかる。
女の子は子供服を大きくしたような可愛い服装もOKだし甘えもとことん許される。
こんなにいい事ばかりなのにしかも女の子の方が平均寿命が長くて男性は短い。
つまり男の人って自分たちが一番年上だ～って顔した態度の人が多いけど
実際は女の子の方が長生きだから必然的に今地球上にいる一番年上の人達はなんと女性ばかり。
男は先に死んじゃう。
男は常に責任を押し付けられるのに
女の子は例え男性より年上でも甘やかされる。
実際に私は20代女子ですが、子供の頃に公園で2歳年下の男の子と遊んでいる時、ふざけてその男の子の親に「イジワルされた～」って泣いたらその男は思いっきりゲンコツ食らってましたw
映画タイタニックでも明らかですが万一事故があった場合、優先して救助されるのは女の子と子供だけ。
男は女性や子供を助けて自分は死ななければならない。
若い男でも熟年女性の為に命を投げ出さなければ行けない。
戦争の場合も一緒。
男が真っ先に戦場に駆り出される。
男は可哀想になぁ
女の子でよかったあw プロフェッショナルに出てた国交省の女課長は
ピアスに茶髪、カジュアルな服装だった。 >>416
そういう格好を、男がしてたら、身内からも、外部からも
総バッシングで、組織内生存権を失うだろうな
まぁ、女は明らかに人生楽だと思うわ http://i.imgur.com/92cEpeL.jpg
http://i.imgur.com/048qWag.jpg
NHKでさえこの状況で、本当に信じられないです。
このふざけた服装で殺人事件のニュースなどを読み上げるわけで、
遺族・被害者等への侮辱も甚だしいと思います。
殺された人たちの感情なんて、微塵も考えたいないのでしょうね。 男に差別的に厳しい分は出世や給料で優遇ってことだったのかな
昔は >>427
今は、男女雇用機会均等法で給与面で男女差が無い
その上、アファーマティブアクションとかで、女性優先採用・昇進もされてる
一方、男性は同じ給与で、場合によっては、低い地位・給与で
女と同等・それ以上の過酷な仕事を押し付けられる傾向にある 結婚に逃げるって方法も男性は難しいよねぇ。
主夫は主婦より許されない存在だし。 >>431
いや、別に逃げれば良いじゃん
。
金持ちの令嬢か高級取りの女をつかまえて、主夫すれば。
世間が許すとか許されないとか、そんなん関係ねぇよ。
だって夫婦の問題だから。
だから、やれば良い。何か問題でも？ >>432
難易度の問題が確実にあるよね。
今のところ主夫になるのは主婦になるより明らかに難しい。
交際してる男性が相手に主婦を許す確率>交際してる女性が相手に主夫を許す確率 だろうし。
そういうのも知ってるからこそ会社は女性より男性に厳しくできるって事情もあるんだろう。
逃げ場がなければしがみつくものね。 >>433
主夫になる難易度だと？ それを言うなら転職は男の方が有利なんだから、逃げ場なんていくらでもあるだろう。
逃げ場が無いと嘆いているお前さんには、男女格差とかあんま関係無いと思うぞ。
能力の無さや勇気の無さを、制度なり慣習なり、自分以外の何かのせいにして、不満をぶつけてるだけじゃないのか？
難しくたって、本気で主夫になりたいなら、相手見つけて仕事辞めればいい。
この世に主夫は間違いなく存在する。不可能じゃ無いならなぜやらない？ >>434
結婚に逃げる場合の話と思って書いていたし転職の話を突然出されても。
逃げ場がないと嘆いた記憶もないがどこで書いただろう?
全盲でもピアニストになれる人は間違いなく存在するが全盲ゆえの苦労があるのは間違いない。
もし本気でピアニストを目指す全盲の人が目の前にいたとして
難しくたって不可能でないならなぜやらないとか無責任なことは自分には言えない。
難易度や苦労の量を考えないのは愚かだ。 >>435
それ何の例え？ 何を言いたいのか、私にゃ～さっぱり分からん。
難易度を「問題」として捉えてるってことは…
全盲の人がピアニストになるのが難しい。これは問題だ！って事かい？
なら、目が見える人は目隠ししてピアノの練習して、同じように難しくすれば良いの？
てかさ、何もかも条件が同じじゃなきゃ、差別になるのかね？
目が見えないのは大変だろうけど、ピアニストになりたきゃ、それを受け入れて頑張るしかないんじゃないの？
お前さんは、一体、なにをどうすれば満足なのよ？ 【同性婚】などで
【シバキ隊】と繋がり協力関係の
疑惑だらけの
【在日韓国人同性愛者のLGBTアクティビスト】を名乗る
【反日左翼組織のゲイリブ】が立法化を企む
【LGBT差別禁止法】とは何ぞや ？
: ジャックの談話室
http://jack4afric.exblog.jp/24052438/
●「しばき隊と在日韓国人朝鮮人」と
●「ゲイリブLGBTアクティビスト=同性愛者の在日韓国人とサヨクとシバキ隊の同性愛者プロ市民組織」により、
●「悪用される同性婚」
: ジャックの談話室
http://jack4afric.exblog.jp/24328628/
●「イギリスの犯罪組織、
同性婚を不法滞在」に「悪用」し
●●
同性婚による「偽装結婚が急増」
http://news.livedoor.com/article/detail/9295199/
、。、。「」>>ｗ >>433
そうなんだよね。
男性には正規雇用として働くしか選択肢がない。女は無職でもパートでも生きられる。
にもかかわらず、女の雇用を促進しようとする政策が行われてる。
働かないと生きられない男性の雇用の機会を減らし、働くのも辞めるのも自由に選べる女に雇用の機会を譲れと。 >>436
何を言いたいのか?
最終行に書いたことがだいたいそうかな。
なにをどうすれば満足か?
この方面の問題に限るなら「性別で差別がない世界になれば満足」だろうね。
もういいよ。 >>439
ま、よく分からんけど、しまいには、出産できるのは女性だけとか男女差別だろ！とか言い出しそうな感じ。
君の望む世界ができるといいね。頑張れ～ >>434
何言ってるんだ？
転職も女が有利だよ
男の場合、職歴にブランクあったらアウトだが
女の場合ニート歴があっても比較的どうにかなる >>441
はいはい。
次、生まれ変わるのなら、女性だったらいいね >>442
来世とか輪廻転生に期待するだけの
インドのカースト制度肯定論は間違っている
やはり、可能な限り、現世での幸福を追求すべきなのが政治であり、
社会の在り方として正しいと思う 「転職は男が有利」（←事実と異なる）
↓
「女の方が有利」（←事実の指摘）
↓
「輪廻転生して女になれ」（←突如、事実を指摘され、歪曲発言がバレると、輪廻転生を持ち出す）
もはや、支離滅裂で基地外の精神分裂病だな >>444
おいおい～随分と差別的な用語使うね～君は。
性差は許さないけど、基地外は良いんだw
男は転職不利で、女は転職有利！
その根拠はニート期間が有ると、男はアウトだか、女は何とかなるから～だよ？w 何だその薄い理由は。
それを根拠に、是非とも転職における男性差別の問題是正に向けて頑張ってください！
ただ、あんま基地外とかは言わない方が良いと思うよ。
差別主義者だと思われるからねw >>445
お前は男性に対する差別してるくせに、よく言うね
キチガイは許さないけど、男性に対する差別は「性差」とか詭弁で正当化して、容認するんだ？
薄い理由じゃないだろ
履歴書の空白期間があっても、転職しやすいのは女なのは事実だよ
お前は、キチガイという文言だけ差別主義とか攻撃してるが、
男性に対する社会抑圧、不遇な実態を、「性差」とかって単語にすり替えて正当化する姑息な真似は止めろ たとえば女性が電車で痴漢に苦しんでいるという問題があったとした場合
・逃げ場なんていくらでもあるだろう
・難しくたって自分で対処すればいい
・不可能じゃ無いならなぜやらない？
・大変だろうけど頑張るしかないんじゃないの？
みたいに返せばいいのか
わりと楽でいいな >>446
待て待てw 差別主義者と思われるよ？って指摘したからって、他人を差別者と罵ってはいけないw
まず、俺は男だ。で、次にどこで俺が男性差別をしたんだい？主夫したければすれば良い、が男性差別なのか？w
あのさ～男性差別も、女性差別もこの世に全くないとかは言わんよ。この俺でも。
ま、中にはあるだろう？例えば、安倍総理の女性活躍なんたら政策で、女性幹部を何%以上にする目標があったじゃん？
あれなんて、働く人の男女比を無視して無理やり推し進めて目標を達成したら、男性への逆差別になるのは間違いないよ。女性の方が幹部になりやすいってことだからね。
で、このスレではそういうレベルの話をしてるのかと思ったら、主夫になりにくいだ、ニート期間があると不利だのw 何なの、そのレベルw まるで子供の喧嘩じゃん？
あの子のケーキの方が大きい！あっちのケーキの方が良かった～とか、そんなレベル。どっちもそう変わらんっつーのw
多少の有利不利はあるだろ？そんなもん、男女の区別だよ。男も女も生物学的に異なるんだから、違いはあるのは当たり前。
君らはそんな小さな違いに目くじら立てて、差別だー！不利だー！しまいにゃお前は基地外だーと。
もうね、はたから見てると突っ込みどころ満載だよ。
>>447
痴漢は差別じゃなくて犯罪ですよー！ 男性に対する社会抑圧、不遇な実態…その実は…
主夫になりにくい！（ﾃﾞﾃﾞｰﾝ）
転職の時、空白期間があると不利だ！（ｼﾞｬｼﾞｬｰﾝ）
いやーこれは酷い。泣けるわ。これは頑張って是正しないと。
てか、就職も転職も女性の方が有利だと、本気で思ってるのかな？やっぱ空白期間があるっていうのが大前提？w >>448
犯罪なのは当然おっしゃるとーり
でもそれとは別で女性は自らを守ることができるってことよ
それをできた実例はあるし逃げられるし難しくても対処できるし不可能じゃないし大変でも頑張れってことよ
女性しか乗れない車両とかいらんだろと
それでも発生したら警察行きだね犯罪なんだから
そもそもほとんどの犯罪は発生してから警察司法に持ってくしかないんだ 女だけウンコ色の髪にカジュアルな服でもいいなんて
やる方もやる方だが許す方もどうかしてるよ こういうの見るともう女とは相容れんなって思うようになってくるわな。
897 ：名無しさん ～君の性差～：2015/11/16(月) 20:24:58.85 ID:0M8PSY8r
男の人生ってのは、性欲という鎖で縛られた奴隷なんだよw
女性はとっくに男性差別も、男の人生は奴隷だって事も気づいてるし、もし男だったら、絶対女性と結婚しないよ、『男に生まれたかった』って言ってる女の子はただのファッション、立場が脅かされるから言わないだけw
私はこれからも女性人権の為にお前等のような底辺ヒトモドキを追い詰めるように活動していきますからねw、底辺男に人権があると思うなカスどもw
過労死するのも、自殺するのもｗＡTMになるのもw引きこもりやニートｗと呼ばれるのも男(^_^)
犯罪者になるのも、社会の奴隷ｗ
ホームレスになるのも(男爆笑)
子供も生めない男の性は粗末にされる(爆笑)
おまけにカッコウの託卵w痴漢冤罪
そもそも、結婚したがらない男とか言って金づる兼サンドバッグが逃げ出してんじゃねえよ糞
男が進んで女性のための犠牲に金づるにサンドバッグになれよ
男は可哀想な生き物だよなぁw
リアルでは女性への批判は御法度w
リアルどころかネット内、2ちゃんですら男女板を一歩出れば男女板の価値観は一切足らず通用しないw
女の子に産まれてよかったぁ(・ω・) 奴隷男なんか最悪だもんねっ
男は子も産めない劣等生物ｱﾜﾚｰwww
え？まって、男のﾊｰﾄﾞﾓｰﾄﾞの人生なんて全力で、
ﾊ,,ﾊ
((⊂ ヽ ( ﾟωﾟ ) / ⊃))
| L | '⌒V /
ヽ,_,/ ヽ＿./ お断りします♪
＿＿,,/,, i お断りします♪
（ ＿ |
＼＼_ ￣`'＼ ＼
ヽ ） > ）
(_/´ / ／
（ ヽ
ヽ_) 【男性蔑視主義者】 「資料屋」に注意！！！ 【女尊男卑BBA】
2chの男性論女性論板などで男性に対するヘイトスピーチ(書き込み)を
繰り返している要注意人物「資料屋」についてお知らせします。
「資料屋」は通常「名無し」として書き込んでいますが、その文章や主張
には特徴があるため(例: いわゆる「藁人形」を多用)、容易に識別できます。
<資料屋の書き込みの例>
>317 ：名無しさん ～君の性差～：2015/04/17(金) 09:24:15.54 ID:i4W4Z1GI
>男性差別と喚く連中は、性犯罪対策である女性専用車両を「女が優遇されて気にくわねー！」と
>言う女への妬み感情などの個人的感情に基づいて反社会的だの差別だのと決めつけ喚き散らす。
>なんな主張を正義だと思い込むようなアホどもなんだなw
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/
この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人かつ創価シンパとの噂あり)はネット上の
様々な場所に現れ、男性差別(例: 女性専用車両があるのに男性専用車両はない)
の"正当性"を延々と主張しますが、そこには何ら客観的な根拠がありません。
すなわち狂信的な男性蔑視主義者、ミサンドリスト(男性憎悪者)で、男性を攻撃し、
迫害することを人生の目的としているのです。
さらに、自らと異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
「屁理屈を捏ねるな」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。 少なくとも機能的な服装ではないと思うし俺も私服がいいなあ
男性差別はやめてくれー 俺も仕事とか面倒くさいことやりたくないし楽したいんだよな
男性差別はやめてくれー 専業主夫いいよね。
仕事より家事にむいてる男も少なくないと思う。
まあ出産は今のとこ無理だけど。 一日中家でゴロゴロしてたい
男は仕事？男性差別だろ
マジでやめて欲しわ 男女関係なく勤労は義務なんでさすがにゴロゴロはいかんww
家事をがんばりましょう 現状、日本の専業主婦は、平日昼間から
ネトゲ三昧で、ニコニコ生放送で実況してたりするぞ 家事なんて普通に生活してりゃできるのに勤労とか言っちゃって、その実ゴロゴロしてるだけだろーが
男女差別だよな
早く主夫が一般的になれば良いのに 働きたくないでござる
黒髪・短髪・スーツで働きたくないでござる ★★★★★★★★★★★★★ATMが結婚までにすること★★★★★★★★★★★★★
１．男性から告白、プロポーズしなければいけない。
２．男性が食事を奢り続けなければいけない。
３．男性がプレゼントを一方的、また、女の金額の3倍額で贈り続けなければいけない。
４．男性から電話、メールを掛け続けなければならない。
５．男性がデート、レストランなど接待プランを考え続けなければいけない。
６．デートでは、常に女の意見を優先しなければいけない。
７．女が男性を年収や容姿で評価することは許されるが逆は許されない。
８．男性の方から先に女の両親に挨拶に行かなければいけない。
９．上項目の時、男性は女の両親に土下座し、女の父親からの罵声を浴びなければならない。
１０．男性側が多額の結納金を払わなければならない。
１１．男性の費用で結婚式、披露宴を開かなければならない。
１２．男性の費用で結婚指輪、宝石などを贈らなければならない。
★★★★★★★★★★★★★ATMが結婚してからすること★★★★★★★★★★★★★
１．男性の費用で新婚旅行に行かなければいけない。
２．男性の費用で自宅を購入し、死ぬまでローンを払い続けなければならない。
３．夫が妻との情事を拒んだらDV加害者となる。
４．夫が妻との情事を強く求めたらDV加害者になる。
５．妻が専業主婦であったとしても家事、育児は分担しなければならない。
６．上項目をしても、しなくても、離婚時には親権、慰謝料を総取りされる。
７．夫が妻より高収入でも親権はほぼ取られ、多額の養育費を払わなければならない。
８．男性が養育権を取ったとしても、女へ養育費を請求することができない。
９．給料のほとんどは、妻の浪費、子供の教育費、光熱費、電気代、食費などに消えてなくなる。
１０．汗水垂らして得た 給料は、全額妻に捧げなければDVとなる。
１１．夫は妻からのスズメの涙ほどの小遣いで我慢しなければならないが、妻は夫の給料からヘソクリをしても許される。
１２．夫は牛丼屋で380円の昼食、妻はレストランで3000円のランチ。
１３．「夫の物は妻の物、妻の物は妻の物」で一生を過ごさなければならない。
http://i.imgur.com/ijNlU1P.png でも女が就活前に黒く染め直すとテカってて不自然なんだよなあ。マジックインキみたい。 さっき、ゲームセンター行ってきたんだが
相変わらず、プリクラコーナーの「男性のみでの立入禁止」の立て看板あったわ
しかも、ゲーセン内の自由に意見とか書ける掲示板に、「男性だけでもプリクラ利用可能にして欲しい」と書いて
紙を貼っておいたのに、何故か無くなってた・・・最悪だわ
あと、ゲーセン内に自衛隊の勧誘パンフレットおいてあったんだが
そのパンフレットの画像が、男子は全員丸刈りのものだった
色々と不愉快な思いしたわ 実戦部隊では負傷時の治療のしやすさや
入浴・洗髪などいつ出来るかわからないので丸刈りは合理的
もちろん女性も実戦部隊に所属する場合は丸刈りにするのが当然と言える それは女性差別
戦いたい女を女という理由だけで排除してはならない いや、戦いたくない女も徴兵して
無理やり、特攻隊に配属して戦死させてこそ
真の男女平等と言える
戦いたい女だけ戦えばいいってのは平等といえない
あと、プリクラは男子だって撮影したいだろ
もちろん、したくないならしなくても良いが
少なくとも、男子ってだけでプリクラ使用する機会を奪うのは差別に他ならない それはおまえの女に対する私怨に過ぎない
徴兵など現代のハイテク戦では邪魔なだけだ 私怨だろうと何だろうと、女の戦死者が
過去の歴史から計測すれば、男子に比較にならんのは言うまでもないし
徴兵されて戦死させられた女子は日本ではいない
それを適正に平等な数値に均衡化していくことは、男女平等につながることであり
何ら批判されることではなく、むしろ推奨されるべきことだ
つまり、今後は女だけ徴兵し、特攻・玉砕させまくるということ以外の選択肢は無い
現代のハイテク戦で徴兵が不要という考え方こそ、「僕の考えた戦争論」に過ぎず、
幼稚園児か小学生の幼稚な現実無視の空論と言う他ない
現実を見れば、アメリカでもSSSが実施され、韓国でも徴兵が行われている 男の犯罪によって殺された女はなかったことにするんですよね 殺人罪なら適切に捜査されて逮捕されて
起訴の上、死刑判決受けたりするだろ
男が女を殺しても、無罪って歴史があったのなら別だけど 資料屋婆さんは常々
>女性の痴漢被害率は男性よりも高いわけだ。
>なので、この女性の被害率を男性並みに抑えるべきだ。
>女性の痴漢被害率が高いのを放置するのは人権問題だな。
みたいにバランスとるのが最重要って考え方してるんで
きっと>>478に大賛成するんだろうなーと思いました ま、アファーマティブアクションの思想に従えば
良い部分（裁判官、検察官、医者、議員、経営者、研究者、大学教員）だけじゃなく
悪い部分（兵士、ホームレス、自殺、原発労働など）の部分でも
女の数を増やさないといけないはずだ >>480
法治国家になる前のことは無視なんだ？
今でも中東なんてひどいもんだ >>483
じゃ、中東でフェミニズムを訴えて来いよ
法治国家になる前は、女の地位が低かったとしても
明治維新の後の日本では、男子のみに兵役義務が課された
その結果、第二次大戦では男子ばかり大量に戦死した
大学すら学徒出陣で卒業できないままにだ
従って、法治国家（この定義も曖昧で、いつから、法治国家と言えるのか謎だが）になる前に
仮に、男尊女卑だったとしても、その後に男子ばかり大量戦死したことで、チャラになってるだろう
いや、チャラどころか、それ以前の男尊女卑との相殺をしても、あまりあるくらいに、男子ばかり酷い目に遭っている
だからこそ、今後はその分を相殺するため、女を戦死させないとならない 地位が低いどころじゃない
人扱いされず産む機械程度の扱い
跡取りになれないから産まれても捨てて殺された
殺されなくても遊郭に売られた
嫁に行けても子供産めなかったら追い出されてのたれ死にとかそんなん普通
過去を持ち出してツケを払わされたら男が不利だからフェミに激おこしてるわりに
フェミと同じ主張して墓穴掘ってるって気づかないとか草www >>484
そのために徴兵野郎を追い出さないとね
こいつカマ板まで出張して男は損だから女にならせろなんてわめき散らしてあげく
ガチカマにフルボッコにされて逃げ帰ったくらいだからね 可哀想になぁw
やりたいほうだいできる性別でよかったあw >>489
314 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/30(土) 16:35:25.75 ID:JBeqkMvQ0
個人的には女性の受刑者は髪を伸ばしてもOKなのに
男性の受刑者はNGってのは平等ではないと思う。 不潔だからって男が長髪の時だけ言われるんだよな
じゃあ女の長髪はどうなんだと >>491
カマだと思われるぅなんて言い訳してひげを剃らないからだよ もしかして当人同士ではこれで会話になってたの？
ならばよけいな茶々入れて悪かったわ
どうぞ続けてくれ >>502
男は全員長髪にしろ(義務)ってのなら困るかもしれないが
長髪にしてもいいよ(自由)ってだけなら問題ないのでは？
スーツでも同様だと思う >>505
いまのおっさんつうかジジイの年代のやつが若かった頃の流行を調べてごらん
今の若者とあれが同じだと思い込んでるからタチが悪い しくじり先生 ３時間スペシャル ★７ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa7.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1457955139/
亀田大毅、今夜の「しくじり先生 3時間SP」であの“大反則”を反省 ﾏｽｺﾐは大嘘つき！有名な凶悪犯罪のほとんどが朝鮮人の仕業だった！
麻原彰晃 →ｵｳﾑ真理教教祖｡ｻﾘﾝを撒き無差別殺人｡坂本弁護士一家惨殺｡海外新聞がkoreanと表記｡週刊現代がｽｸｰﾌﾟ｡事件前の対談で自ら語っている｡
宅間守 →大阪 池田小学校の児童殺傷｡8人殺害 15人が重軽傷｡朝鮮人部落出身
東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗｡神戸の首切り小僧｡生首を校門に飾る｡2人殺害｡元在日朝鮮人
林真須美 →和歌山 毒入りｶﾚｰ事件｡4人毒殺 63人が負傷｡帰化人
織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人､英国人 豪州人女性を強姦､ﾋﾞﾃﾞｵ撮影､ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ殺人
関根元 →埼玉の愛犬家連続殺人犯｡4人を殺害｡肉片を削ぎとりﾄﾞﾗﾑ缶で焼却､川へ流す
丘崎誠人 →奈良 岩を数回､少女の頭部に投げつけて絶命させた 在日朝鮮人
ｷﾑ･ﾐﾝｽ →韓国人留学生 強盗殺人犯｡大分 日本人老夫婦を刃物で殺傷
李東逸 →韓国人 檀国大学教授｡芝居観覧のため来日中､東京で日本人女優Nを強姦
金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配中に逃亡目的で来日｡大阪で主婦を100人以上連続強姦
金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人｡6名の女児死亡
李昇一 →韓国人 東京 ﾃﾚﾋﾞ｢ｶﾞｷの使い｣関係者を名乗り少女140人をﾚｲﾌﾟ
沈週一 →韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ﾍﾞﾗﾝﾀﾞから女性の部屋へ侵入し9人を強姦
張今朝 →韓国人 長野 ｢一緒に猫を探して｣と小学校4年の女児をﾚｲﾌﾟ
ぺ･ｿﾝﾃ →韓国人 横浜 刃物で脅し､女子小学生14人をﾚｲﾌﾟ
宋治悦 →韓国人 東京 ﾅｲﾌで脅し手足を縛り下着で目隠しの上､主婦19人を強姦
崔智栄 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 新潟 木刀で傷を負わせ､18歳少女2人を車の中で強姦
金乗實 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 同上､共犯者｡他にもう一人19歳の共犯者(朝鮮籍)あり
鄭明析 →韓国人 ｶﾙﾄ｢摂理｣教祖｡日本人1000人､台湾人100人､米英仏人などを強姦
徐裕行 →韓国籍 ｵｳﾑ真理教ＮＯ２幹部･村井秀夫（こいつも在日）刺殺事件の刺殺犯自称右翼｡
他板で「尼崎の角田被告は在日なのにマスコミは隠してる」と言うスレも有るね！
先日のインターネットニュースで尼崎の連続殺人の角田美代子被告の親族の李容疑者が6人で沖縄で無理やり崖から飛び込ませた強要の罪で再逮捕されたね、保険金を取るためだって、 経済産業省情報通信機器課 津脇慈子 総括補佐
ttp://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/still/biz_0330_05_woman.jpg
中央省庁の幹部公務員でも、女は茶髪で巻き髪が許されている
これ、男性だったら、茶髪にしたら上司から注意受けると思う
女だから黙認されてるんだろうと思うわ
服装もスーツですらないし、ネックレスも付けてるし
女は本当に楽でいいわ >>510
メディア露出ある人はだめだけど官僚は結構自由だよ
なぜなら自分らの作った建前を破るわけにはいかないからw >>511
意味がよく分からない
「自分らの作った建前」って何？
てか、この女もメディア露出してるのに
茶髪でネックレス付けて、スーツも着ないで、ネクタイも締めていないじゃん とりあえず、愛知県のとある市役所とのやり取り。
自分
職員の方の服装について教えてください。
職員の方の服装の規定はどのようになっているのでしょうか？
男性職員の方はみなスーツを着用されていましたが、女性の職員の方は私服のような軽装でした。
ジャケットを着ている女性も見かけましたが、襟のあるシャツではなく、首周りのゆるいものでした。
また、襟のあるシャツを着ている女性でも、当たり前のように裾を出していました。
女性は服装を乱さずにはいられないのでしょうか？
スーツは安いものではありませんし、窮屈な服装でもあります。
それを男性には強制し、女性には甘いよう現状は改善すべきではないでしょうか？
髪の色もそうです。男性は黒であ ったのに、女性は茶色の方が多いです。
仕事をするにあたって、スーツでなくカジュアルな服装でも問題ないとは思うのですが、
男性はスーツでないとだめ、女性は軽装でもよいという感じを受け、これは問題だと思います。
男女で服装の規定を統一すべきではないでしょうか？
お考えをお聞かせください。 相手（市役所ではなく町役場だった。）
こんにちは。
○○町役場 秘書広報課 ○○○と申します。
秘書広報課は、職員に対するご意見を承っており、職員の管理を業務の一つとしている部署です。
○月○日に頂いた服装についてのお問合せについてご回答いたします。
お返事が大変遅くなり、申し訳ございません。
この度は、女性の服装・身だしなみに関して、不愉快な思いをされたようで、誠に申し訳ございませんでした。
本町では職員の服装に関しての規定は設けておりません。男性にスーツを強要していることもありません。
職員は全て、職員自身の判断で服装等を選択しています。
ただし、個人の服装・身だしなみについての捉え方は様々であることから、職員として相応しい基準を示した
「服装・身だしなみ基準」を作成し、季節の変わり目など折に触れて全職員（臨時職員を含む。）に注意喚起しています。
＜「服装・身だしなみ基準」抜粋＞
「服装」…ビジネスシーンに合わせて、落ち着いた服装を心掛けること
「ヘアスタイル」…自然な髪色で、清潔感のある髪型 など
今後制服の導入等、男女で統一した服装の規定を設ける予定はありませんが、できるだけ、
お客様に不愉快な思いをさせないような服装・身だしなみを目指してまいります。
ご意見いただき、ありがとうございました。 自分
ご返信ありがとうございます。
＞男女で統一した服装の規定を設ける予定はありませんが
なぜでしょうか。
せっかくの指摘の声を、無視するということですか。
それは○○○さん一個人の判断なのか、○○町役場としての判断でしょうか。
男女平等が叫ばれる中、女性が不利な部分は改善されていきますが、
男性が不利な部分はそのままなのですか。
男性にももう少し規則をゆるくしてもいいのではないでしょうか。
男性にも私服勤務を認めるべきです。
男女で同じ基準にする。
こんな当たり前のことができないのでしょうか。 相手
こんにちは。○○町役場 秘書広報課 ○○○です。
お返事が大変遅くなり、申し訳ございません。
前回の回答においては、言葉が足りなかったようで、申し訳ございません。
平成○年○月○日にご回答させていただきました内容は、○○町役場としてのものです。
男女の服装のバランスが同一ではないというご指摘の事項については、
周りを見回すと認められる部分もございます。
ただし、前回返信させていただいたとおり、東浦町役場では男性のスーツの着用を強要していません。
男性職員に私服勤務を禁止していることもありません。
現場で作業する職員は作業服やスニーカー、体育施設に勤務する職員はジャージを着用するなど、
ＴＰＯに応じた服装を身に付けています。
それは、前提に「仕事をしやすい（単純に動きやすさだけを言うのではなく、仕事が円滑に運ぶ
という意味です。）」という意図があるのだと思います。スーツを着用する者もそうでない者も、
男女問わず職員本人が自分で選択しております。
それはデスクワークだけでなく、外部との折衝、会議など、様々な場面を想定して選択しているものと、
町として解釈しております。ご理解いただければ幸いです。 男の私服や茶髪は汚いだけ
女性なら髪の毛染めてても良いけど、男はヤンキーにしか見えない 女にも汚らしいのがいる事実からして
そいつ自身に身だしなみをきれいにする能力が欠けているだけ
性別を根拠に私服や茶髪が汚いというのは偏見であり差別意識に他ならない 自分
ご回答ありがとうございます。
＞男女の服装のバランスが同一ではないというご指摘の事項については、
＞周りを見回すと認められる部分もございます。
＞ただし、前回返信させていただいたとおり、東浦町役場では男性のスーツの着用を強要していません。
＞男性職員に私服勤務を禁止していることもありません。
男女で平等になっていないと認識しつつも、改善するつもりはない、という意味に読み取れますが、
その対応は役所としていかがなものでしょうか。
建前では男性にスーツを強要していなくても、暗黙のうちに強要されています。
なぜ男性差 別については放置するのでしょうか。
女子職員が怖いのでしょうか。 相手
こんにちは
○○町役場秘書広報課秘書人事係 ○○○です。
ご返信ありがとうございます。
本町では現状を男性差別の状況であるとは考えておりません。
男女共に一貫してお客様に不快感・不信感を抱かせないように、との東浦町としての基準を設けているからです。
ただし、前回もお答えしたように、詳細な基準ではなく、職員個人の裁量に任せている部分は多く、
職員はＴＰＯに応じて自分で選択しています。そして、東浦町としては、それを尊重しています。
服装に関する捉え方は人それぞれであり、お客様のお考えは一つのご意見であるとは存じますが、
冒頭で述べたように、現状が差別とは考えておりませんので、東浦町は現在のスタイルを続けていきます。
この度はどうもありがとうございました。 プライバシーにかかわる内容でもないし、法的には問題なしじゃね まぁ、市役所とかは問い合わせしやすいが
検察庁とか裁判所とか自衛隊、警察は問い合わせ自体が困難って問題がある
そういう官庁で男性に丸刈り強制とかしつつ、女子の茶髪容認とかあるからな 経済産業省情報通信機器課 津脇慈子 総括補佐
ttp://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/still/biz_0330_05_woman.jpg
経済産業省にも問い合わせるべきだが、まともに回答来るか分からん
強制してないとか言いつつ、事実上の強制とかあるしなぁ・・・
何か経産省って、去年あたりに性同一性障害の職員の
女子トイレ使用の件で裁判にもなってたし、保守的な考え方だと思う
要するに、「男なら男らしくスーツで黒髪、短髪にしろ」って感じで
逆に、「女の子はおしゃれしても良いよ」みたいな意識ありそう 関係ないけど役所でお客様というのがすげー違和感
来所者の皆様とか市民の皆様とか他の言い方あるだろって思うんだが
経産省の女子トイレはちんこつきが全ての女子トイレ使わせろとか草
フロア違いなら現状でもOK、チンコ取れば女子トイレ認めると
最大限に譲歩してるのに関わらずだからもはやクレーマー ま、そこらへんは、色々考え方あると思う
チンポ切断が条件なのかどうか・・・
ただ、病気で手術困難な場合もあるだろうしな
とりあえず、チンポ切断してるなら良いという部分でそれなりのスジを通してるということなら
女子だけ茶髪容認とか私服ＯＫってのも無くすか、男子もＯＫにしないと筋が通らないよな
あと、お客様ってのは、確かに慇懃無礼というか違和感はあるが
役人の上から目線な態度を改めるのは、そのくらいのショック療法も必要かと思う >>528
性別変更の要件を満たすだけなら皮膚組織を切り貼りするだけの簡単な手術だよ
それから役人が上から目線を放棄するから男でも茶髪長髪おけな建前作っても
来庁者に文句言うやつがいるとできなくなるんだよ >>529
じゃあ、逆に、「男性差別するなよ」っていう来庁者、市民からの声も無視したらダメでしょ
女子だけＯＫってのだけ残して、男子は残さないなら、やっぱ差別でしかない >>530
その差別をしているのは役所ではなく世間のバカどもってことだよ
役所はそのバカどものいいなりになるよう自分で自分の首を絞めてる
それだけの話 >>531
世間が馬鹿だったとしても、法に反してるなら
役所は、堂々と法に従えばいいんだよ
つまり、世間の責任に押し付ける論法は間違い >>526の回答来た。
平素より経済産業行政にご理解とご協力を賜りまして誠にありがとうございます。
先日、経済産業省ホームページにお寄せいただきましたご質問に対する回答をお送りします。
当省職員の服装についてのご意見を頂戴いたしました。
原則としては、当省職員の服装について統一的に具体的な態様を定めたり強制をしているような規則等は男性向け、女性向け
ともにございません。一般論としては個々人の良識の範囲内で判断されるべきものと考えられます。
引き続き当省の業務に御理解と御協力を頂ければ幸いです。
【本件のお問い合わせ先】
経済産業省大臣官房秘書課 役所はむしろ率先して法に従うべき立場の組織だろう
客の声に日和見してどーすんだ
役所ですら差別が横行しているって姿を市民に見せるのでは
企業や社会での差別を推奨してるようなものじゃないか >>533
何か、当たり障りのないテンプレ回答だな
予想通りだけど
でも、現実には、男性職員はスーツ、ネクタイ、黒髪、短髪のままで
女性職員は自由にカジュアルな服装でネクタイも締めず、茶髪もＯＫだったりするんだろうな・・・
>>534
その通り
役所は率先して法の意図してることを市民に模範として示すべき立場
公務員が率先しなければ、民間企業も後に続かない
テレビにビジネス関係のニュースが流れると
結構な割合で、女子社員が自由な服装なのに
男性社員はスーツにネクタイなんて風景があるからね
それが今の日本の現実なんだよな 俺は整形してホストになることにした
これ以上男性差別に耐えられん >>532
職員個人だってその世間のバカの１人ってわかってる？
だから個人の判断ってところで落としどころつけたんだろ >>535
で、おまえ自身は何やってんの？
まさか言うだけ番長じゃないよな >>538
金があれば裁判したいと考えてる
今は裁判するほどの金がないので
訴訟費用を貯めている >>522続き
自分
ご返信ありがとうございます。
ご回答いただいている○○○さんは女性なんですね。
ようやく理解できました。
差別を受けているのは男性であり、○○○さんが差別を受けているわけではないので、
＞現状が差別とは考えておりません
という回答になるのでしょう。
優遇されている女性が、「男性は差別されていない」と言い切るのはいかがなものでしょう。
○○○さんご自身の服装はどうですか？私服でしょうか。スーツでしょうか。
スーツを着るときでも襟の第一ボタンを開けていませんか。髪の色はどうですか。
男性職員が女性職員のよ うに服装をルーズにしたら、違和感を感じませんか。
「自分（女性）はルーズでいいけど、男性はダメ」という意識になるはずです。
差別を認識するのは被害者です。加害者が「差別はない」と主張しても、なんの意味もないことです。
男女ともに私服が可能であるなら、それで問題ないです。男女ともにスーツでももちろんいいです。
自分は優遇されてるから、今回の指摘はどうでもいい、というのは許せません。
若手職員あたりにに匿名でアンケートをとってみませんか。 相手
こんにちは
○○町役場秘書広報課秘書人事係 ○○○です。
ご返信ありがとうございます。
確かに私は女性ですが、以前も申し上げたとおり、本件についての全ての回答は○○町としての総意でございます。
お客様のご意見は町としてお受け止めいたします。
この度はどうもありがとうございました。
ちなみに>>533も俺の書き込み。
みんなも行動起こしてくれよ。
男性人は黙って耐えるから、差別が表面化しない。 俺も行動してるよ
某市立動物園で、女だけ割引なんて差別あったんで
メールで男性差別じゃないのかと抗議したし
でも、差別じゃないとか回答しやがった >>539
裁判所は基本無料で利用できて必要なのは印紙代だけですよ？ >>541
行動行動いうけどさ
抗議だけじゃななくて長髪私服を実践してるのかと 0代警部補同期奇想天外40代ニュース報道春文教授立会人そていFX博奕「ニューヨーク砂漠ソルトレイク」センター50代野村光金しゅっちょおしょくじけん
https://www.youtube.com/watch?v=jET485MS1Vw宇ドナルド）マック張内戦中華
40代警部補同期奇想天外40代ニュース報道春文教授ディズニーちゃくふく春分解雇FXさんどりしゅっちょう[ヘルシアノートン緑茶]
https://www.youtube.com/watch?v=oMbYLIPZQ6c寸止講演会自主責任
40代警部補同期ニュース報道巨樹グルテンそてい十代FXセーブデータ遠隔消去KAR-Dローン（シュッ）しょうきょ家賃滞納決算２０代かふぇまなー銀行光金動画蓄物牧場
電力自由化上野坂個人ニュー酢駅員サービス不足ホテルバイトワインパワーギャンブル
マンハッタンシチリア無料モニターパリ横浜人事部新橋飲酒運転チャイナタウン共済義援金とうせん★大阪人横取り★ライブマネー
適正価格詐欺のうぜい国立ラスベガススーダンエクアドルチャイナタウンブックオフル流経営費福祉沖縄中華旅行絶句ロス九月決算ディレクタークビ30代不正労働ビザ
ぼったくり春文インフラ時事ネット遊園地たかが監督(しん原宿あっせん安保上納金決算ドーピングニュース）井野頭3月経歴査定
虎の門20代不正アカウント保証医者横浜ポセイドンニュース外国人足立区情報(ブフランス西村ドナルドソフトバンク仏師アドバイザー退会処分NYダウ９月振高値ビジネス）
２０代栄枯盛衰カジノプランナー気象制御芸能デスクGMドカシ(お台場チャイナタウン欧米紙批判茂木 >>545
印紙代がかかるだろって話だよ
あと、裁判するのに法律知識も必要だから
弁護士に依頼するならある程度の金も
そりゃ、１万円だけ請求で本人訴訟なら安いだろうけどさ・・・
平日の昼間に裁判所に何度も行って、それ以前に
書類のやり取りを何回もして、正本、副本を作って
裁判所へ出しに行ったり、結構手間暇かかるんだぜ
そこらへんも「コスト」ではある やるなら勝つつもりでやらんとダメだよ
証拠もいい加減、主張もあやふやで訴訟起こしても
最悪、濫訴とかで逆に訴えられかねん
キチンと訴えて当然だって誰でも思えるような
主張、法律構成、証拠を揃えないと、裁判所の門前払いとか
反訴受けるとか面倒なことになるから そういう「どういう理屈で攻めれば良いのか」っていうのを調査する費用もかかるんだよ
仮に本人訴訟でやるにせよ、書面作ったら、弁護士に見てもらうべき
全く弁護士に見てもらわないでやると、落とし穴にはまりこむこともあるし
言うべきじゃないこと言ってたり、言うべきことを言わなかったりとか
本もいくつか買わないとダメだろうし（図書館で借りるのももちろんだが、やっぱりいくつかは買うべき）
色々と金かかるんだよ
印紙代だけって問題でもない 俺様がやらない理由なんて要らないからはやく行動しろよ
本？
今読んでる本は何なんだい？ 男は可哀想になぁw
好き勝手できる性別でよかったあw >>553
ゲイがみんな芸能人のオカマキャラみたい生き方やってるわけじゃないんだから
彼女はいるかって雑談によく出てくる話題にすら緊張するよ
そんなに楽だと思うならかわってやろうか？ >>551
お前は、何も参考にしないで、適当に作文して
印紙代だけ払って、訴状出すのか？
本気で勝ちに行くなら、そして、やるからには、当然、勝訴目指すわけだし、
どういう理屈で書けば勝てるのかを、ジックリ調査しないとダメだろ
本って言ったって色々あるし、弁護士なら、さっと「この辺読めばいいかな」と分かるだろうけど
素人が本人訴訟するなら、四苦八苦しながら色々読み進めつつ、段々、答えに近づいていく感じだ
最初から、「この本読めばいい」と分かるもんでもないし、色々と読んでいって
「じゃあ、こっちの本も読むか」となっていくもんでしょ
判例も調べないといけないし、判例の解説とか書いてる本も読むべきだしな
もちろん、インターネットで分かることはインターネットで調べれば良いけど
インターネットでググって何でも分かるわけじゃないからね >>554
＞彼女はいるかって雑談によく出てくる話題にすら緊張するよ
別に「いないです」で良くね？
ゲイじゃなくても、彼女いない人なんぞ、多いわけだし
正直、ゲイとかホモは、性とか恋愛以外での差別が無いし
性や恋愛って、あまり日常で問われたりしないでしょ
私生活での問題だからなぁ・・・ スレとは若干異なるけど、いいこといってる。
男の生き方が変わらなければ日本は何も変わらない
ttp://www.videonews.com/marugeki-talk/787/ >>556
>正直、ゲイとかホモは、性とか恋愛以外での差別が無いし
自分が差別される側の立場になるとそんなに軽くないって気づくと思う。
男性にスーツやネクタイが強制されるくらい無問題だって軽く考えてる
だけど自分は服装がしっかり自由な女性もけっこういるんだろうねえ。 >>555
プロセスはわかったから今どの段階なのか具体的によろ >>554
カマ＝ゲイじゃないから
そこわかってないとかお茶吹くよ >>559
いや、スーツやネクタイは、職場で強制されるけど
別に「自分はホモです」と明らかにすることは職場で強制されなくね？ >>562
そうだね。
でもそれが上の話にどう関係するのかわからない。ごめん。 >>562
強制されなくね？じゃねえよオメェ
されるとこもあんだよ >>564
どうして？
「職場へ行くと、『私はホモです』と言わなければならない」なんてことあるか？
「職場へ行くと、スーツ・ネクタイを強制される」ってことは普通にあるけどさ・・・ >>565
君んとこが偶々そうじゃなかっただけだよ いや、普通に、派遣で色々な職場を経験してるけど
一つも「お前はホモか？ヘテロか？」と聞かれたことないぞ
「男性の方は、ネクタイつけてください」と言われたことならあるが そう
自分から、言いふらしたりしない限り、
普通の職場なら、「お前、ホモか？」とか聞かれるわけがないし
聞かれないから、差別も無いわけだよ ホモかどうか確認するような職場は経験がないし噂すら知らない
たぶんヘテロだろうなって決めつけられるだけのことでは
「彼女あるいは彼氏いる？」ではなく「彼女いる？」しか問われないとかさ
ただしホモを本人が申告せず他者から問われることがなくても
周囲が一方的に疑ってくるような場合もあるだろうし
その上で嫌がらせでも差別でもやろうと思えばできちゃうから
差別がないって決めつけるのは安易すぎかと 別に「彼女いる？」と聞かれても「いや、いないです」で良いじゃん
それが差別って言う風には思わないけどね 私生活は女の子として過ごす工場勤務40代男性 朝礼で"私は性同一性障害です"と言わされ鬱に。提訴
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1466377468/
154 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ ab62-sv9G) age 2016/06/20(月) 08:35:12.55 ID:BKIF5nsf0
茨城県の漁協にやってきたインドネシアの研修生のニュースをやっていたのだが、
一人残らず頭を剃りあげ、慣れない日本語で「ヨロシクオネガイシマス」と頭を下げ
ていて、なんかもう日本の闇は深く黒いな、という感想しか持てない。
https://pbs.twimg.com/media/CfMleoOUAAAgolU.jpg >>572
自衛隊とか警察学校、競馬学校、競輪学校、競艇学校、そして、刑務所なんかでも
男子だけ丸刈り強制とか普通にやってるからな・・・
そういう感覚持ってるのが経営者だと、平気で「お前ら、全員丸刈りにしろ」とか言い出す 役所って男性はスーツ、女は私服ってとこ多くない？
自分はメールで抗議してるけど、「服装規定は設けておらず、自主性に任せている」の一点張り。
暗黙の男性差別には目を向けようとしない。 >>574
多い
俺の住んでる役所も、男性職員はスーツ
（最近は夏場だけはクールビズとか言ってネクタイしてないが、そもそもクールビズという
言い訳がなければネクタイ締めないとならない時点でおかしいし、冬場はネクタイだからな）
で、一方の女の職員はカジュアルな適当な服装だし
というより、裁判所とか行けば分かるけど、裁判所の職員も同じだよ
男性だけスーツ、女子は自由みたいな
中央官庁も、そういう感じの部署が多い あと、「自主性に任せてる」だの「明文規定で強制してるわけじゃない」とか
言い訳じみたこと言ってきても、実態が殆ど１００％の男性職員がスーツだしな
競馬学校とかも同じで、男子の練習生が自発的に丸刈りにしてるみたいな言い方するんだが
絶対におかしいだろう・・・AV女優の強制問題みたいに、丸刈り強制こそ何とかしろと言いたいわ >>575
だよね
男性は差別を受けていても声を上げられないからね。改善されない。
女と違って仕事には責任があり、定年まで勤めないといけないから、
差別を受けても耐えるしかない。
とりあえず、自身の勤め先で声を上げても自分が不利になるだけの現状、
勤め先以外で男性差別を見かけたら抗議の電話・メールをするしかないね。
男性は忙しくて、それすら行う時間がないのだけれど。 女は、嫌な仕事内容だったり、職場環境だとすぐ辞めるからな
辞めても、結婚してれば、旦那の稼ぎに頼って専業主婦とか、
未婚でも、週に２日か３日くらい、数時間のアルバイトするだけでも
親も「結婚するまでは自由にしてていいぞ」みたいに許される風潮だしな
男の場合、「男なら、ちゃんと正業に就け」「正社員になれ」と言われるし
結婚してたら、「妻子のために大黒柱として我慢しろ」となるしな なんか最近女性でもネクタイしてる人増えてない？
ネクタイっていっても、ド派手な柄で、ゆるゆるに締めてたりして。
男性だと柄も地味なものに制限されるのに……
女ばっかり自由過ぎるわ 郵便局は女もネクタイして、かつ制服もしっかり着用しているね。 いや、極一部だけでしょ
郵便局はネクタイあったかな？
まぁ、自衛隊とか警察の制服は女でもネクタイあるけど
あそこは、男子だけ丸刈りとかやってるんで、結局、男性差別状態だよ
NHKのアナウンサーを見るだけでも分かること
女子アナウンサーは適当な服着てて、男性アナウンサーはネクタイにスーツとかよくあるし >>581
ＮＨＫはひどいね。
おはよう日本でも、男性は長袖にネクタイで、女は私服・半袖。
苦情のメールを入れても、「会議で話し合って服装を決めています」とだけ。
ここも見て。↓
社会人女性の服装がいい加減すぎます。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1269777372 ここまであからさまな差をよく目にするのに
世間では驚くほど問題視されてないわな >>583
男性は差別だと思っていることが多いよ。ただ、誰も声に出さない。
声に出しても改善されないし、自身の立場が危うくなるだけのことを理解しているから。 だから、ネット上で匿名で書くしかない
それでも、何もしないよりマシだろう
少なくとも、自分と同じ感覚を持ってる同志がいることは確認できるし
孤独じゃないってことも分かるし、連帯感も持てるしな
可能ならメールや電話で各所へ抗議もしたらいい 【都知事選】小池氏「都政の透明化、五輪予算見直し、女性政策推進、韓国学校・外国人参政権・移民に反対」など第一声で訴え★9
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/news plus/1468527519/
923 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金) 09:06:06.63 ID:lW/1KhvL0
>>856>>885
その危惧はすごく分かる
ただ小池は、クールビズで
男性をスーツネクタイから救ったという功績があるんたよな
これは大きい
意外と男性でも、バカマッチョのほうが石頭で男性差別し、
女でも、男性の生きづらさを見抜きスマートに男性解放できる人もいる
957 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金) 09:14:43.64 ID:lW/1KhvL0
>>934
草食男子を肯定的に名づけたのは
深澤真紀だし
http://blog-imgs-64.fc2.com/n/u/m/numbers2007/FM_2014072511253576a.jpg
既婚男性を搾取する「タガメ女」を批判的に名づけたのは
深尾葉子
http://kihachin.net/klog/archives/images38/fy141213.png
男性の生きづらさから解放を説いてるのが
どちらも女なんだよな
まぁ二人ともサヨク系に分類されるんだろうけど >>586
＞ただ小池は、クールビズで男性をスーツネクタイから救ったという功績がある
クールビズは小池の発案じゃないだろ
てか、本気で小池が男性解放してるのなら、
防衛大臣だった時に、自衛隊での男子だけの丸刈り強制規則・慣行を変えてるはずだ そもそも、クールビズって時点で、全く評価できん
冬場はネクタイ締めろって意味でもあるしな
常時、面接でも女みたいにネクタイ無でＯＫなら話も分かるが ＞第1次小泉第2次改造内閣にて環境大臣に就任した小池百合子が、
＞2005年、内閣総理大臣の小泉純一郎から、「夏場の軽装による冷房の節約」をキャッチフレーズにしたらどうかとアドバイスされた。
結局、小泉が小池に行ったのが発端だし
ただ、小泉は、クールビズと北朝鮮の外交努力以外は全く評価できんがな
イラクへ自衛隊を送り込んで、香田さんを殺したわけだし
自殺率も高かったし、大学新卒就職率も５５％だったし、構造改革と称して改悪して、
既得権や自民党を壊すと称して、息子に世襲させてたわけだから >>590
男性受刑者や男性一般は、
ある意味、とんでもない差別と
人権蹂躙されてるってことだよな
男性に、女並みの人権はよ ttps://www.yuriko.or.jp/bn/column-bn/colum2000/colum000801.shtml
小池百合子 『頼もしい日本人作り』 社団法人 日本青年会議所 W・Book（２０００年度）
＞今、わが国が抱える最大の問題は少子高齢化である。
＞問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなったことにある。
＞「この人の子供を生みたい」という気にならないことにある。
＞女性はどんなに社会的、経済的に強くなったとしても、どこかで、
＞誰かに守ってもらいたいという「シンデレラ・コンプレックス」を持つものである。
＞ところが、最近の男性は女性化する一方で、むしろ自分が守ってもらいたいような母性愛を求める傾向が強い
＞このすれ違いこそが女性に結婚や出産を思いとどまらせる原因となっている
＞つまり、頼もしい男性が決定的に減っていることこそが、少子化の最大の原因というのが小池説である。
＞つまるところ、教育である。女子教育もさることながら、男子教育こそ重要だ。
＞イギリスの宰相ディズレーリの母は、子供に喧嘩に強くなるように教育し、その中からリーダーシップを体感するようにさせた。
＞精神面の強さ、芯の強さ、責任感、それらを総合した頼もしさを学んでほしい。 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
安倍政権は雇用の改善を強調し、アベノミクス効果を高らかにうたう。
しかし、希望する正規の職がなく、やむなく非正規雇用を選ばざるを得なかった労働者は国内で３００万人以上に上る。
政権の後ろ盾となっているデータ通り、果たして就労環境は改善されているのだろうか。非正規社員の職場を歩くと、悲鳴の声が上がっていた。
自民党は格差を作り上げて現状も正規は増えずに非正規雇用を
国策的に増やしている割に、非正規雇用の待遇の改善を
行わない無責任政党
http://jiyugaichiban.blog61.fc2.com/blog-entry-151.html
派遣業は現代の口入れ屋、廃止すべき
人材派遣制度は、格差社会を助長するものと、私は見ている。
現在の口入れ屋に過ぎない。やくざ稼業と言えよう。
人材派遣業はピンハネしていると聞く。
はけん110番で見ると
http://www.asahi-net.or.jp/~RB1S-WKT/qa3240.htm
非正規雇用は世界的にも類を見ない多さ
消費支出はもはや大恐慌レベル
そして手遅れの少子化
→2015総務省の推計
→15歳未満の子どもの数は、過去最少だった去年よりも16万人少ない、約1617万人(34年連続の減少)
→2015年厚生労働省速報
→婚姻数 47,389件 (前年同月 －13,431件)
売国奴の安倍によって日本は終焉を迎えた現実を直視すべき
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n70423
http://www.edo.net/edo/edotx/ituwa/14.html
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ttp://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/13743368_498974590310299_1987002840_n.jpg
アメリカの政治家のインターンの写真
男はみんなスーツにネクタイなのに、女は自由
アメリカの政治家見てると、男性差別の根深さが分かる 結局、男性が差別を受けても声を上げられないのは、会社を辞めることが出来ないからだよね。
女はいざとなったら退職して、男性に食べさせてもらえる。
一方で日本では男性は働いていて当たり前という風潮が根強く残っている。
結果として波風を立てることが出来ないから、男性は黙っているしかない。
男性には働かない自由が与えられていないのに、働くも働かないも自由の女に職のパイを奪われる。 俺は自分だけが安泰なら女の台頭は歓迎だな
他の男がどうなろうと関係ないし無能な男は寧ろ女の下に置いた方がいい blogimg.goo.ne.jp/user_image/34/ae/ae58f618231c7fd32270c0280f63efb2.jpg
blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/e7/f2217f8304a61fb1eb727cd6455e266b.jpg
blogimg.goo.ne.jp/user_image/1b/bd/aedd39a0b90af545433f05a070a93577.png
皇太子様素敵です。 ●【ＪＲ東労組】が実現！
・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入
●【ＪＲ海労組】が実現！
・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入 100均のダイソーって、男性アルバイトはスラックスにYシャツネクタイにエプロンだけど、
女はジーンズにTシャツかポロシャツ姿にエプロンだよね。
髪の色も男性だけ制限されている。
区別の理由がわからん。
http://dai-side-job.biz/entry11.html >>601
ダイソーに限らず、この手の差別はあるよな
なのに何も議論すらされず、放置
逆だったら、フェミニストが猛然と抗議するんだろうけど >>602
自分の考えも改めないと。
女が差別されたらフェミは叫ぶ。
男が差別されたら、あなたは？ >>603
お前は？
まさか、自分は叫ばないけど、人には叫べって命令？
俺はリアルで顔と名前出して叫ぶのはできてないが
少なくとも、ネット上では、常に叫んでいるよ ttp://www.jfael.or.jp/ja/information/clothes.php
公認会計士の実務補習の服装規定
今でこそ、「クールビズ」ってことでネクタイ無しでも良い感じだけど
一昔前までは、「クライアントに会っても失礼じゃない服装、つまり、男はネクタイ締めろ」とか言われてそうな雰囲気だな >>608
だけど、女は７分丈のパンツや丸首ＯＫなんだよなー
おかしいよなー 女のビジネスカジュアルって、殆どカジュアルに近いものもあであるからな
こういう部分が未だに、公認会計士とか法曹界に根強く存在してるんで
社会の他の領域でも、旧来の感覚が残存してるんだわ 昨日のおはよう日本の服装
http://imgur.com/ZA74eBm
http://imgur.com/qGZYsSF
http://imgur.com/4HhbDvS
どうしてこんなことになるのか。
一方は肩を出して、もう一方は長袖にネクタイにジャケット。
これに違和感を感じないレベルのヤツしかＮＨＫにはいないのか。
この服装で死亡事故・事件などの報道をするのは、
被害者の冒涜以外の何者でもない。
こういうのを発見次第、俺はメールで抗議してるけど、数が少なくて無視されてる。
みんなも抗議の協力お願いします。 >>613
ホントそう思う。
でもちょっとズレるけど、女の服装って
例えばパーティーとかフォーマルな場の服装が肩とか胸元とか丸見えなのに対し、
男性は何時も相変わらずスーツにYシャツネクタイだからな。
これも個人的には違和感があるな。
それと同じ流れだからNHK曰く綺麗な服装をしてるから女はスルーなんだろうな。
NHKに限らず民放も同じだけどな。
ところで女アナの服装ってスタイリストが用意してるのか？自前なんだろうか？ >>613
それが女性のアナウンサの（というかテレビに出演する女性全般の）正装なのだと考えるしかないよ >>614-615
以前抗議したときのＮＨＫの回答
いつもNHKの番組やニュースをご視聴いただき、ありがとうございます。
また、度々熱心なご指摘やご指導を賜りありがとうございます。
私どもの考え方も述べさせていただき、ご理解を賜りたいと存じます。
番組出演の際の服装や装飾などは、基本的には、本人、スタイリストやメイク係、番組の担当責任者などが、どのようなファッションがいいか、
意見を交換しながら決めております。特に女性の場合、視聴者のファッションへの注目度は男性以上に高くまた厳しいものがあります。
衣装のスタイルや製造元、化粧、服装の色づかい、髪の長さ、髪型、アクセサリー、胸元の開き具合、スカートの丈などさまざまな視覚的な要素を考慮しなければなりません。
レギュラーのキャスターの場合、毎日、同じという訳にもいかず、その工夫 にかけるエネルギーは並大抵のものではありません。テレビをご覧になっている方々は、
老若男女さまざまで、しかも都会と地方、北日本と南日本の環境もさまざまです。したがって、それに合わせた判断基準は一筋縄ではいきませんが、
最後はきわめて常識的で中庸な判断に基づくことになります。
たとえば、髪については過度の茶髪や異常な長髪やヘアスタイル、服装については露出度の高いものや派手すぎるもの、季節の感覚を逸脱したものなどは、
社会の非常識として排除されます。 今回、激しくご指摘をいただいた12月30日ニュース７の女子アナウンサーの服装について、再度ビデオでチェックをいたしました。「視聴者を馬鹿にした服装」
というほど華美なファッションであったか、受信料を払わないほどの根拠になる過失であったか。他にも、同様なご指摘がＮＨＫに寄せられたか。チェックをいたしました。
これは見解、というより感覚の相違かもしれませんが、イヤリング、ネックレスは女性の公的な場におけるエチケットであり、
胸元も常軌を逸したような開き方ではないのではありませんか。スーツの色は確かに地味な暗い色ではなく白ですが、派手さを装うというよりも清楚さを演出したものと考えられます。
毎日のことですから、今日は似合わなかったね、今日はちょっと派手だったねということがあるわけですが、そのようにおおらかにご覧いただけないでしょうか。
しかし、どのように申し上げても、視聴者の方の感覚を無視してはなりません。感覚は理屈ではないので、不快であるというご指摘は重く受け止めさせていただきます。
今回は、同様なご批判はＮＨＫにはいただいておりませんが、1通のお便りの裏には、さらに同じように感じられた方も潜在的にいらっしゃるという事実は承知しているつもりでございます。
年間を通じて、そうした蓄積があれば、貴重なご意見として、今後の参考にさせていただき、組織として判断し対応してまいります。ありがとうございました。
今後とも、NHKをご支援いただきますようお願いいたします。
お便りありがとうございました。 また別に抗議したときの回答
いつもＮＨＫの番組やニュースをご視聴いただき、ありがとうございます。
ニュースを担当する女性アナウンサーのカジュアルな服装が、スーツにネクタイという男性アナウンサーとバランスが悪いとのご指摘にお返事を差し上げます。
男性には、スーツにネクタイという、ビジネスマンにとっての“制服”のようなスタイルが、広く行き渡っているので、茶の間にお届けするニュース番組でも、
スーツにネクタイ姿が、少し改まった服装という感覚で、違和感なく受け止めていただいているものとおもいます。
これに較べると、女性には、男性の場合のような“決まり”のスタイルはありません。
昨今の“就活”中の女子学生には、黒っぽいスーツ姿ばかりが目立ちますが、ニュースを担当する女性アナウンサーが同じ様なスタイルで出演することに決め
つけるのはいかがなものでしょうか。
極端に大きく襟元を開けたり、季節を先取りし過ぎたりした半袖などの軽装はニュースには相応しくないとは思いますが、こうでなければならないというほどの
細かい決まりを作ってはおりません。
服装の襟をどうする？袖の長さは？色は？など、言い出したら限がない決まりを作る必要はないと考えており、担当者の常識に任せておりますが、
現状は、極端に目に余るものはなく、多くの視聴者の皆様からご理解いただいているものと考えております。
また、男性の服装に比べて、自由度が高いからといって、“差別”だなどとは思っておりません。
現場の感覚としては、服装以上に、お伝えするニュースの内容にもっともっと心を砕き、必要な情報をより深く、分かりやすくお伝えすることに意を用いたいと考えております。
これからも、ＮＨＫの放送に対しまして、ご理解とご支援を賜りますようお願い申し上げます。
お便りありがとうございました。 まったく回答になってないんだよね。
じゃあその結果、なぜ女は私服なのかと。
労力を女の服装に使うならスーツで統一すればいいだけ。
受信料を女のおしゃれのために使うのは犯罪だろ。 >>617-620
乙です。
結局のところは「常識」な訳だ。
その「常識」が男女差別だったらどうなんだ？って話なんだけどな。
＞また、男性の服装に比べて、自由度が高いからといって、“差別”だなどとは思っておりません。
例えば、一般的には男性は言葉遣いが多少汚くてもあまり何も言われないけど、
女性の場合は、男性よりかは厳しいよね？
例えば男性が「ざけんなよ！」と言うのと女性が「ざけんなよ！」と言うのでは後者の方が
社会の風当たりは強いと思うけど、NHK的にはこれも「差別」じゃないのかな？
座り方もそうだよね。女が股広げて座ると「はしたない」的な事を言われると思うけど、
男性は別にそんな事言われないよね？それもやっぱり「差別」じゃない？
結局、こういう連中の言う「差別」じゃないって根拠は「常識」なんだわな。
視聴者依存の媒体だから視聴者の「常識」に合わせるのは仕方ない部分もあるわな。
マスゴミを変える為には国民を変える必要がありそうだが、難しいのでまさにヘルプレスですわ。 お前ら、披露宴パーティなんか見たら発狂しそうだな。 ttp://n.pd.kzho.net/1471860475774.jpg
ttp://n.pd.kzho.net/1471945820868.jpg
ttp://n.pd.kzho.net/1472036781028.jpg
ttp://n.pd.kzho.net/1472117404207.jpg
ttp://n.pd.kzho.net/1472204935290.jpg そもそも男の服装自体が女性に比べてバリエーションが少ないじゃん
あとNHKの女性の服装が私服っぽくても、あれがお洒落だとは思わないよ
私服でもどっちかというとお硬い服装だし。NHKから指摘されて用意された服装だから、別に女性が嬉しくて着こなしてる感じはしないけど
あと男の茶髪とか私服とか、多くの人間が毛嫌いするんだから仕方ないよ
男は黒髪スーツが一番似合うし だから、そういう考え方が、そもそも差別だろ
「多くの人が毛嫌いするから仕方がない」って、差別そのものじゃん
「黒人は多くの人間がキモイと思うので奴隷で仕方がない」ってのと同じ論理 この板の人「なぜ女性はTシャツのようなのでいいのか」
一般人「そんな形だけど、それは女性用のきちんとした服であり、別にTシャツとは違いますから」 >>627
男性に黒髪スーツが一番似合うかどうかは、慣れの問題。
男性もラフな格好が広まれば違和感なくなる。
>>629
じゃあなんで女は採用試験のときにきっちりとしたスーツを着てくるんだろうね。
スーツが一番の正装だって理解してる証拠だよね。 本日のニュース７の天気予報の女。
http://i.imgur.com/G9LaMBU.jpg
http://i.imgur.com/uvgIJER.jpg
ＮＨＫとしては、女は飾りとして利用しているだけということかな。
一部ではあるが、こういうのを喜ぶ男性もいるのかも。
ＮＨＫの上層部によるセクハラ。
またこの女から視聴者に対するセクハラ。
精神的苦痛を受けている人は多いから、訴訟起こしてもいい。
こんなむちゃくちゃな放送局、受信料拒否も当然の権利。 僕の学校の部室は
女子更衣室にはエアコン完備だけど
男子更衣室にはエアコンがなくて死にそうです 自分が雇い主なら、茶髪の男なんて雇うか？
スーツで黒髪の男を採用するだろ？同じようなスペックなら
茶髪でラフな格好で働きたいならIT系いくか、自分で社長になるか、アパレル関連に行けよ
女性だって大手企業とかなら茶髪とか派手な格好NGだろ 水谷選手によると卓球の日本代表は男子のみ染髪不可だってね 卓球だけじゃなくサッカー以外のスポーツは男の茶髪は禁止
コレは仕方ないわ
多くの人が男の茶髪に不愉快を示すからな
女性が茶髪でもピアスでも何の嫌悪感もないけど、男はそうもいかない
男は黙って従えばいいんだよ 明らかにこういう企業を非難する趣旨のスレに社名とか挙げると名誉棄損等で訴えられる可能性があって
みんなあまり具体的な社名を挙げられないんだろうな それな
公益目的っていうのがあれば良いけど
大学とか公共交通機関、行政あたりなら問題ないけど
私企業とかサークルみたいなのを名前出すと
事実でも名誉毀損とか言われる可能性があって怖いんだよね
間違いなく、おかしいんだけど、法律でどうなるか分からんから
安易に社名とか写真をアップできん ttp://metro-net.co.jp/business/food/conterrazza/
＞コンテラッツァ新宿におきましていろいろなご意見を参考にさせて頂き、男性のみのご入店も可能となりました。
男性のみ入店不可って店が、男性のみでも入店可に変わった
やっぱ、大勢の声って効果あるわ
何も声を挙げず、黙ってるだけだとダメだね だからこそ男らしさや器って概念を便利に利用して
男から不満の声などが出ることを封じようとする人々がいるわけよ >>639
では、たとえば「男性のスーツ着用を推奨する素晴らしい会社さんを称えよう」みたいな話だったら、社名出せるのか 女の子は自由でよかったあw
たのしいなったらたのしいなぁー
男は可哀想になぁwww 監査法人に就職した女性のブログ
ttp://ameblo.jp/maremu/entry-10343384808.html
＞「学生に混じって就職活動だから、髪はやっぱり黒かな・・・」
＞※ここでは、基本的に女性のために書きます。
＞ ざっくりとだけ男性についていうと、髪は黒、スーツはダーク系。
＞ 少しだけ固めの企業に勤める男性の格好と基本的に同じでした。
＞もちろん黒髪の人もいますが、ナチュラルブラウンくらいは、全然大丈夫という印象でした。
＞（私は心配性なので、ダークブラウンにはしましたが・・・）
＞実際に、私が内定をいただいた監査法人では、
＞かなり明るい茶髪の子も内定ももらえていたので、
＞監査法人によっては、全く気にしなくてもよいようです。 ttp://www.kaikeijin-course.jp/acc4-2.pdf
＞男性は絶対黒髪にしてください。これはもう常識。女性も少々の茶髪ぐらいじゃないと。結構派手めな茶髪だと，たぶん厳しいでしょうね。
＞就職活動というのは，あくまでもそういう場なので，もう割り切って，そのときだけでもいいから，黒くしてください。
IT関係とかは比較的自由で、医療系も結構自由だったりするが（ただし、清潔感は必要）、
金融とか会計とかは、お堅くて、未だに男性は黒髪じゃないとアウトみたいだな
それが、女子も同じように黒髪なら分かるんだが、何故か、「女子はダークブラウンならOK」とか
ダブルスタンダードなことやって、「そういうもんだと割り切れ」とか男性にばかり我慢を強いてるのが酷い 女だけ何かを許されているのって
一人前の社員として男より求められていない感があると思うんだが
気にならないのかね
バリバリ働きたい女も今ならそう少なくはなかろうに 不平等だろうが差別だろうが
自分さえ有利ならそれでよしって人種はいるし https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/%C3%8D%C3%B1igo_Urkullu%2C_Uxue_Barkos_2015_%28cropped%29.jpg
この画像を見て欲しい
左側がスペインのバスク州のウルクリュ首相
右側が同じくスペインのナバラ州のバルコス首相
スペインの州の首相が、男女で、全然服装が異なることが分かると思う
スペインに限ったことではないけど、政治家みたいな公人ですら
男女で、服装があまりに違う
男性の場合、殆ど、スーツにネクタイで極めてオーソドックスな服装だが
女の場合、ジャケットにジーンズっぽいズボンとか、かなりカジュアルな格好が多い
中東とかインド、東南アジアなんかでは、民族衣装とか着てる男性政治家も多くて
必ずしも、男性＝スーツ・ネクタイってわけじゃないけど、少なくとも、東アジアとか
欧米諸国では、男性の方が、政治家という職業に置いては、服装の規制が厳しい 話にならんわな
女のいう「平等」「対等」って
権利面の話ばかりで
嫌な面（義務とか責任）は
男にだけ負わせてるんだよね ここで語るべきは女の性格じゃなく差別的な企業についてなんだけど
そういう企業の姿勢が女の勘違いを促進してるってのはありそう どっちも問題
差別的企業も問題だし
そういう差別（女から見れば優遇）を当然のように享受してる女も問題だし 男でも地毛が茶髪ってのは存在する。染髪禁止が社訓なのに黒染めしろは無いだろー。女は(染髪した)茶髪が通るのに。
そんな企業はこっちから辞退だ。女は腰までの長さが許されて男は耳だしまでってハゲが言ってたけど尻まで伸びてる俺には関係ない。
自分がハゲデブメガネだからって僻むなよ。女に甘くして好感を得たいらしいが裏ではボロクソに言われてたぜ。
｢ハゲきもい｣や｢きもハゲ｣ってな。むしろ尻まで伸ばした俺は女に羨望の眼差しで見られてしょっちゅう話しかけられお誘いも多かったな。 >>663
どっちも問題なのは間違いないとして
このスレの担当範囲はどっちよ、って話だと思うんだが >>665
特権的地位を享受してる女に何の責任もないってことはありえない ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と生活保護を
段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカム（BI）の導入は必須です。
月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。お願い致します。☆ スカートをはきたい？ 男心の心理学
ttp://wol.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/110200009/070700027/ 7月19日6時45～放送のＮＨＫおはよう日本名古屋放送局の服装なのですが、
怒りを通り越して呆れてしまいました。
いったい何をどうしたらこんな服装になるのか。
こんなに視聴者を馬鹿にしているテレビ局に受信料など払いたくありません。
また、男性に対するセクハラですよね。
自分はその都度テレビ局にクレームを入れていますが、数が少なく無視されます。
どうか皆さんも局が改善をするように苦情を入れるのを手伝ってください！
http://i.imgur.com/6prkJUW.jpg
http://i.imgur.com/gr63H6V.jpg 私服で勝手に薄着して寒いと騒いで職場のエアコンを弱くする糞女
男は暑くてもスーツで苦しんでるのに 男限定のスーツを愚痴ると話を引っ掻き回す「でもスーツ楽じゃん服装いちいち考えなくていいじゃん」派がめんどくさい
服装が自由になろうが望めばスーツを着られるんだから楽したい人には影響がないよって説明しても納得してくれない >>679
そうそう。
または、考えなくていいのがうらやましいなら、自分もスーツ着ろよって感じだけどね。 なんか おかしいなって思った？
報復じゃなくて ただ いじめて 殺したかったらしい 【もう高額商材に騙されないで】
“タダ”でＦＸ自動売買教えます！
なぜ無料なのか？？
詳細はコチラ⇒http://peraichi.com/landing_pages/view/5m870 いじめられっこの 倉田が
まだ 自分はいじめられっこではないとか いってんのか
背の高い男は 消えろ自己愛男 参考までに、自分で簡単にＰＣで収入を得られる方法など
⇒ 『山中のムロロモノス』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル等で検索⇒『山中のムロロモノス』
U3YN5ICIW8 >>687
そんな感じだよね。
https://i.imgur.com/bpk7J7j.jpg
これは今朝放送のＮＨＫおはよう日本。
この寒い中、なぜか肌を露出。
セクハラで本当に気持ちが悪い。 誰かの髪の毛を強制的に切ることは傷害になると思ったけど
切るように強要することは何かの罪にならないんだろうか F通やH立、NTT◯ータ等の大手システムインテグレータでは、まさにスレタイのような状況だったりする そもそも男の長髪と女の長髪の基準は違っており、男は髪が肩にかかると充分長髪であり、女は髪が胸あたりまで伸ばしてロングヘア長髪、女で肩にかかるくらいだとセミロングヘア。
これだけでも充分男女差別。
男の長髪のことだけをロン毛と言っておりこれも男性差別用語、女の長髪やセミロングヘアもロン毛と言っていいのではないか？ 長いと不潔だって文句をつけられることがある
自分は風呂すら毎日入ってないくせにどの口でそれを言うのかと 髪が長いと汚いのは男だけで女なら違うと信じてる人がわからん 理論理屈じゃないんだよね
それっぽい理由をつけて自分の好き嫌いを正当化しようとしているだけ 妖怪男ウォッチ
原作／ぱぷりこ マンガ／島田ちえ
ゆるふわモテ系女子のユイ、バリキャリ外資系ＯＬのヨウコ、出版社勤務で2.5舞台好きオタクのシオリは女子校時代の同級生。
『アラサー』を迎えるにあたって「素敵な男性とお付き合いしたい…」と考えはじめるも、なぜか彼女たちのまわりに現れるのは自己中男、プライド山男、自称ロジカル男、不倫おじさんなどの『妖怪男』ばかりで……？
“妖怪男”の生態観察と供養のプロフェッショナル・ぱぷりこの人気ブログ『妖怪男ウォッチ』が島田ちえ作画でまさかのコミックス化！
「あるある」「いるいる」な妖怪男をマンガで供養しちゃいます！
https://comic.pixiv.net/works/4781 パナソニックが私服勤務認めたんやな。
全上場企業はこれに続けよ。 男はスーツを強要されるのに、女の服装は自由であるというのは差別である。 権利ばかり主張して義務を果たさない女が多い。フェミがその典型。フェミは日本の男性差別を助長している元凶である。 >>698
妖怪ウォッチは神ゲーやな
で、いつまでその汚ンナ共のパクリ盗作メス恥晒してくれるの？
べつに男性様は寛大だから(嘲)笑って許すけどさぁ
http://netgeek.biz/archives/121524
芥川賞候補の北条裕子「美しい顔」、5作品からのコピペパクリがバレて謝罪
猿マネしかできないキタナイメスザル共ｗｗｗ スーツのほうが落ち着くけどね
真昼間に私服でおしゃれしてうろうろしてる男性はナンパ？って思っちゃう
下心丸出しでモテたい感ありありで怖いね ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3416622.html
女はこんな服装、髪で豪雨で亡くなった人の記事を読み上げるんだもんな。
犠牲になった人のことなんて、なんとも思っていないんだよ。 >>706「女はこんな服装、髪で豪雨で亡くなった人の記事を…」
一般人の反応
「そこまで言うからには、いったいどんなひどい不謹慎な服装、髪なのかと思って見たけど、
見ると割とまともで落ち着いた感じの服装、髪だな、拍子抜けした」 >>707
リンク先見ると9日7時04分に映像が切り替わったみたい。
切り替わる前はノースリーブに近く、リボンのようなものも首輪周りについた服装だった。 夜７時、９時のＮＨＫニュース。
ノースリーブとか、気が狂っているとしか思えない。
肩を出してイヤリングして豪雨で亡くなった人とかのニュースを読み上げる・・・
被害者のことなど、なんとも思っていない証拠。
https://i.imgur.com/pnqkUtb.jpg
https://i.imgur.com/ZkvpsF8.jpg
https://i.imgur.com/go31yBC.jpg
https://i.imgur.com/MZeFlLE.jpg
https://i.imgur.com/fn3HXdY.jpg
https://i.imgur.com/ScDI2C1.jpg
たまにジャケットを着たかと思えば胸元を大きく開けたインナー・・・
https://i.imgur.com/2zpyaKy.jpg
自分は何度もＮＨＫに苦情を言っているが、
そんなとこ気にしてないで、ニュースを見てとか言い出す始末。
まともにニュースも放送できないなら、契約解除したい。 「治るなら痛くても鍼治療を受けます」そのような患者さんが訪れるのが「手のひら先生のリウマチ相談室です」手のひら先生スタイルの鍼治療は、腰痛肩こりだけの治療ではありません。病院では治せない病気を治療しています。
https://tenohiras.com/kojujinntai/ スーツ業界にいる俺が定例の工作書き込みします
スーツの方がー着るもの考えなくてー楽ぢゃんー ＮＨＫから返信来ました。以下に貼り付けます。
いつもＮＨＫの放送をご視聴くださいましてありがとうございます。
ニュース担当のアナウンサーの服装についてのご意見についてお返事をさしあげま
す。
“異常”な天候がつづき、豪雨による大きな被害と、猛暑による死者など、毎日の
ニュースでお伝えしていますが、
担当するアナウンサーの服装が、女性は“軽装”過ぎ、男性は“暑苦しい”というご
指摘、今後の参考にさせていただきます。ご意見ありがとうございます。
メールでご指摘のように「肩を出してイヤリングして…」ニュースをお伝えていまし
たが、決して「被害者のことなど、なんとも思っていない…」ということではありま
せん。放送全体をご視聴いただけば、お分かりいただけるのではないかと存じます。
女性の服装については、大変難しいところがございます。男性アナウンサーの場合と
違って、色もデザインも多様で、ときには、髪型や化粧の仕方、アクセサリーの使い
方、それに服装そのものについて、その都度、様々な評価にさらされています。ご視
聴くださる皆様には、それぞれに、趣味や好みがあって、同じ服装を捉えて、「派手
だ」「地味だ」と評価が分かれることもあります。全ての視聴者の皆様の趣味や評価
の基準に合わせることは大変難しいという実情をご理解ください。これからも、可能
な限り、放送内容にふさわしい服装を心がけて、ひとりでも多くの皆様のご支持がい
ただけるよう配慮したいと考えております。
今後ともＮＨＫの放送に対しまして、ご理解とご支援をお願い申し上げます。
ＮＨＫふれあいセンター（放送） ＞女性の服装については、大変難しいところがございます。男性アナウンサーの場合と
＞違って、色もデザインも多様で、ときには、髪型や化粧の仕方、アクセサリーの使い
＞方、それに服装そのものについて、その都度、様々な評価にさらされています。
ここの意味がまったく意味が分からない。
回答を書いてくれた人の頭の中は、「女性は着飾らないといけない」という
意識があるから、こういった考えになってしまうのかなと思う。
男性同様、スーツにすればいいだけなのに。 長髪に寛容さがない一方でハゲには何も言わないのよね >>715
仮にスーツ以外も可だとしても
スーツの人が圧倒的に多かったら
スーツを着なきゃいけない空気ができてしまう
結局スーツ強制にするかスーツ禁止にするか
どちらかしかありえないオールオアナッシングだよ >>718
服装自由でも空気に縛られるような人はスーツ強制に強い不満なんて最初からないんだよ
そんなのより皆といっしょであることで安心できるのが一番大事な人種なの
そういう人がいても自由だけど足を引っ張られたくはないな ＞大阪府三島郡島本町のいじめはいじめられた本人が悪い
＞みんなそう思ってる
＞誰もいじめの被害者に同情しない
↑
島本町民以外の皆さん
大阪府三島郡島本町はこういう町ですよ
苛めは犯罪
いじめられる側にも問題があったとしても
いじめてもいいという理由にはならない
それは、「鍵がかかっていなかったから泥棒に入った。
鍵をかけない方が悪い」と言っているようなもの
まるで強盗 強姦 傷害 窃盗などの容疑で逮捕されて脱走し
ひったくりを繰り返しながら逃走してる樋田淳也みたいなことを言うなあ >>720
この時期にジャケットやネクタイ着用するほうがおかしいと思わないのかよお前らは >>722
もちろんこのクソ暑いのにジャケットやネクタイは不要だよ。
というか、冬でも不要なくらい。
なのの例えばこれ。
https://i.imgur.com/uh4zSzW.jpg
なんで男性はこんな暑苦しそうなの？女はこんな服装なのに。
このバランスの取れてなさがおかしい。
弾性も軽装にするべきだし、一方で女は軽装になりすぎずにある程度きちっとした服装をするべき。 夜７時、９時のＮＨＫニュース。
ノースリーブとか、気が狂っているとしか思えない。
肩を出してイヤリングして豪雨で亡くなった人とかのニュースを読み上げる・・・
被害者のことなど、なんとも思っていない証拠。
https://i.imgur.com/pnqkUtb.jpg
https://i.imgur.com/ZkvpsF8.jpg
https://i.imgur.com/go31yBC.jpg
https://i.imgur.com/MZeFlLE.jpg
https://i.imgur.com/fn3HXdY.jpg
https://i.imgur.com/ScDI2C1.jpg
たまにジャケットを着たかと思えば胸元を大きく開けたインナー・・・
https://i.imgur.com/2zpyaKy.jpg
自分は何度もＮＨＫに苦情を言っているが、
そんなとこ気にしてないで、ニュースを見てとか言い出す始末。
まともにニュースも放送できないなら、契約解除したい。 とても簡単な確実稼げるガイダンス
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル先生に聞いてみちゃおう『羽山のサユレイザ』
DON ハイトーンロングからバッサリ就活ボブに
ttps://www.youtube.com/watch?v=RzlT4low3do きれいな黒髪ロングでしたが職場の人より長いと言われ断髪を決意されました
ttps://ameblo.jp/beautifulhaircut/entry-12370700232.html?frm=theme これぞ模範的な黒髪ショートヘア
ttps://ameblo.jp/hairaimee/entry-12391006687.html 女は化けるから清楚な黒髪の子も元はこんな茶髪かも
ttps://www.youtube.com/watch?v=QkrcpvuxLFM 短髪になった女子
ttps://www.youtube.com/watch?v=4TPnzcfJnKA >>730
そうそう。
結局かわいそうといわれるのは女だけ。
入社式の時点でも首周りの空いたインナー着ているし、
スーツに黒髪、ポニーテールも入社式までで、
仕事が始まったら普段着・茶髪・自由な髪型になるくせに。
入社式から退職までスーツ強制・襟のｓるシャツにネクタイ強制・茶髪禁止の
男性差別は一切脚光を浴びないよね。 仮に男女ともにスーツになったところで
女にネクタイはないし、インナーも割と自由だから
不公平感が解消することはないな ナチュラルな美人が一番
日本人女性の髪形はきちんとしすぎ！？ 欧米人女性が「ナチュラルヘア」な理由
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181012-00010000-otekomachi-life ブロンドのディズニー女優が丸刈りにしたら地毛が黒かった模様
ttps://www.instagram.com/sophie1reynolds/ 男が茶髪とか普通に汚いんだよな
どうせ禿げるんだしｗ
というか男なら女性や子供を守るために働き詰めになるんだから、髪型より仕事しろよ
女性みたいに子供が産めるわけでもネーノに 発達障害の人って
締め付け感のある服は嫌なんだってね
スーツ・ネクタイ嫌いは発達障害だな 男性様はプログラマとかなったらスーツなんか着ないで仕事してるんだよね
ほんとに創造力のある人物はどんな服装でも仕事できるんだよ
脳ミソができ損ないの凡人オンナ共は社畜服きせとかないとすぐ茶髪になって
仕事サボって焼肉屋で女子会することばかれ考える給料ドロボーになるけどね 汚ンナってなんでハゲ散らかしてるくせにカツラを「ウィッグ」とか言ってごまかしてウンコみたいに盛ってんの？
バレてないとでも思ってんの？ｗ
ジャップブスは髪型よりきたねえツラどうにかしろよｗ こんな茶髪サラサラ超ロングの美人がいてもいい
ttps://pressblog.me/blog_posts/107938 >>741
これな
結局男は女性みたいに子供すら産めない欠陥品
黙って働いとけばいいのに
服装や髪型で喚くのはオカマだからなんだろうねｗ 汚ンナってなんでハゲ散らかしてるくせにカツラを「ウィッグ」とか言ってごまかしてウンコみたいに盛ってんの？
バレてないとでも思ってんの？ｗ
ジャップブスは髪型よりきたねえツラどうにかしろよｗ 男性様はプログラマとかなったらスーツなんか着ないで仕事してるんだよね
ほんとに創造力のある人物はどんな服装でも仕事できるんだよ
脳ミソができ損ないの凡人オンナ共は社畜服きせとかないとすぐ茶髪になって
仕事サボって焼肉屋で女子会することばかれ考える給料ドロボーになるけどね 汚ンナのプログラマって全然いないけど頭わるいからでしょｗ
でき損ないのメスはテクノロジーについてこれてないんだから、ネット触らなくていいよｗ メス汚ンナ野郎共の単位は「匹」だから気をつけようね 女はこんなブッサイクでかっこわるい裸なんだから何着ても似合わねーんだよ
ジム行くか外寝ずに走れ
http://livedoor.blogimg.jp/vipsister23/imgs/e/e/eef0dda6.jpg
短足顔デカ共は顔はどうにもならないんだから体のブスくらい治せ
あ、短足も治らねえか
まあせいぜいガンバレ（笑） 女は神様が寄生虫を造ろうとしたときの失敗作
・まず脳がサル
・そして毛の生えたアワビ
・さらに寄生虫は寄生するための能力を持つが、汚ンナには何の能力もない
・ゆえにカービィでいえばスカキャラ
・かつ、なおかつ、キモさはより上 女は神様が寄生虫を造ろうとしたときの失敗作
・第一に、寄生虫のように賢く生きられない
・第二に、臭い
・なんと、ブスである
・おまけに短足であり、脚自体ない寄生虫のほうがまだマシである（笑） 「ワキガ 女 多い」で検索～♪
実は、男性より女のほうがワキガ率が高い！？ - デオドラントクリーム
デオドラントクリーム.biz/deodcream10.html
ワキガに男女差があることをご存じですか？実は、ワキガは男性より女に多いんです。
女に多いワキガの理由や特徴は？早めに知って改善策を練ろう ...
https://nadecica.jp/172/
2017/05/30 - 実は、男性よりも女に多いワキガ。
ワキガは相談しづらい悩みですが、原因や女特有の生理との関係など、
ワキガについてよく知ることで、対策しやすくなります。
食事や生活の見直し、ケアをキチンとすることで、匂いを気にせず過ごせるよう ...
とんでもない腋臭女に遭遇したのでその地獄な様子を赤裸々に語ることにし ...
pcmaxtouroku.com › 出会い系体験談
2016/10/31 - ワキガ：腋臭症（えきしゅうしょう）とは、皮膚のアポクリン腺から分泌されている汗が
原因で強く強く強く強いにおいを・・・ ... ワキガの臭いは個人差があるようで、いろんなものに
喩えられることが多いのですが、僕はもう”何か”に喩えるとかそんな ...
脇が臭い女は最悪！早く消したいワキ汗ワキガ臭 | 女の恋愛講座
https://lovepeacenukes.com › 体の悩み
2018/08/27 - 女の脇汗のシミやワキガ臭は最悪で、同じ匂いが男性がしてるより幻滅します。
人の近くに寄れない脇汗やワキガの ... も男性より女の方が圧倒的に多い。
同じワキガでも女が我慢できても男性には我慢が出来ないって人も多いんです。
※補足：上記のように圧倒的ワキガブス率を誇る世界中の女野郎共だが、ワキガが多汗で
あることから、このブスメス共は総じて頭皮ベタベタハゲ散らかしの残酷な末期を迎える。
後に述べる研究で、女共は男性様が長頭であることに対して短頭［いわゆる後頭部絶壁アタマ］
であることが一般の人々にとっての常識であり、ブス婆バアのベタついた少ない髪が平坦な後頭部
にヘバりついた様は、この世で最もみじめな物である。 【Youtuber】道行く短足老け顔ブス女に声をかけて、「ブスメス汚物ブス」と言って笑う人気ユーチューバー『へきトラハウス』の
「ブスババ抜きゲーム」動画が大炎上★3
https:// asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540096888/ 短足顔デカブス猿オンナが服着ても、サーカスのサルにしかならんわ（笑）
今日11月19日は「国際男性デー」(International Men's Day)です。
現在の社会において忘れられがち、軽視されがちな男性の人権、健康、幸福などについて
考える日にしたいですね。
(もちろん今日一日だけで終わらせてはいけませんが、一つのきっかけという意味で) >>763
その寂聴の秘書が美人
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181126-00000041-tospoweb-ent >>743
5ちゃんユーザーの大半が昭和から来た奴だろ
平成から来た奴のほうが希少だと思うぞ 日本の女も見習え
オードリー・ヘップバーンにそっくり？ 孫娘エマ・ファーラーがバズカットに！
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181201-00010002-elleonline-ent こんだけ長い金髪は如何でしょう？
Real-life Rapunzel who hasn't had a haircut in 28 YEARS now has a 6ft-long mane - and says she keeps it glossy by washing it just once every three weeks
ttps://www.dailymail.co.uk/femail/article-6470667/Real-life-Rapunzel-haircut-28-YEARS.html 伊調が髪の毛を切った理由は…やはりレスリングのため
ttps://www.hochi.co.jp/sports/etc/20181223-OHT1T50277.html マトリに逮捕される麻生希（島﨑彩）の瞬間を『Nキャス』が放送
ttps://www.youtube.com/embed/iHZqQ_JJdq4/?feature=player_detailpage 男性の本音は？ 実は「ショートヘアの女性」が好きな理由4つ
ttps://trilltrill.jp/articles/1102263 女性に人気の髪型18選｜今っぽさ全開！ランキング上位の髪型もご紹介！
ttps://www.biteki.com/hair/style/295875 就活現場で「女子の顔採用」は実際にあるのか
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190110-00259107-toyo-bus_all&p=2 >>779
そりゃ見た目が良い方が何かと得に決まってる メスなんか役に立たんし企業はいらないのが本音
採らないといけないから採ってるだけなのにゴミブス取る訳ない たとえデブスでも今の時代に女に生まれるのは選ばれし人
クジにハズレると漏れなく奴隷階級の男として生を受け世間に放り出される デブスから相手にされて喜ぶ人ってただのマゾなのでは・・・ 心機一転バッサリ切る前に…「髪の寄付」の呼びかけが話題なので詳しく聞いてみた
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190122-00010016-fnnprimev-life ３高の時代は終わった。現代の男女が結婚相手にもっとも重視すること
ttps://trilltrill.jp/articles/1114554 二階堂ふみが髪をバッサリ！ ヘアドネーションで「私にもできる事が増えるのは嬉しい」
ttps://www.j-cast.com/2019/01/27348949.html 「茶髪」にざわついた、あの頃の日本 裁判沙汰、メダルはくだつも 「黒髪信仰」はコンプレックス？
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190125-00000003-withnews-soci ある弁護士の見解は
男女の服装規定の違いは、世間の考え方を取り入れて異なる扱いをしているだけともいえるでしょ
う。現に”男性社員はスーツ、女性社員は私服OK”という風潮があり、男性社員にスーツ着用が求めら
れるビジネスシーンも実際あるわけですので、やむを得ないものと考えられます。
また、女性社員が私服可である理由についても、世の中のビジネスシーンで女性の私服が許容されて
いるからであり、だらしない恰好まで認めるものではないと思われます」
男女で服装の規定が違うことに違和感を覚える方もいると思いますが、不合理な差別とはいえず、違
法性は認められないとのことです。
「女子だけオフィスカジュアルなんてずるい！」という気持ちもわからなくはないのですが、現状は
「服装の違い」を受け入れるしかないようですね。
https://lmedia.jp/2018/10/19/88108/
だってｗ >>797
その弁護士の言う通りだな
男と女を同じ服装規定に設定したいなら
陸軍省から男女国民服着用義務規定を定めて貰うしかないな そんなガバガバ判定で差別を判断していいのかな
女は男に従うべきだとか女は家にいて外で働くべきでないとか
女に学歴は不要だとか女はコピーお茶くみでもやってろとか
今より昔そういう"世間の考え方"がはるかに強かったはずなんだが
そういうのって不合理な差別でもないし受け入れるしかなかったのか？ >>798
理科室でラベンダーの匂い嗅いでそういう時代にお戻り下さい。 茶髪が似合わない女性の特徴！似合う人との違いは顔・肌色・メイクにあり！
ttps://lamire.jp/117257 いつも思うんだけど
この手の会社の公式サイト見ると
男性はスーツばっかりだな
男性はスーツ以外不可か >>806
何を当たり前の事言うとるんや(笑)
軍人は軍服以外不可なんかと言うとるのと同じやろ(笑) だよな
スーツていうか、あらゆる服は人間である男性様が着るものであって、仕事もしない家畜の女共は全裸でいいんだよ 東南アジアっぽいが、どういうシチュエーションなんだか
Secretary Sad Get Very Short Haircut In Barbershop By Instruction Boss
https://www.youtube.com/watch?v=FYTvGncH_jg >>719
明文化された規定がなくても（男性）皆がスーツのところで（男性が）スーツ着なかったら
協調性なし・反抗的とみられて社会的評価が下落することも普通にあるからね >>811
問題はそこなんだよね。
「男性はスーツ着用」を規定する規則がなくても、実際はスーツでないと
評価を下げられる。女はそうならない。完全に男性差別。 仕事の邪魔にならなそうなバッサリヘアカットin韓国
ttps://www.youtube.com/watch?time_continue=151&v=2MoEMCJHciI >>305
それってつまり言わんとすることは差別反対を主張するのであれば自身は如何なる差別もしてはならないってことでしょ
悲しいことに差別されている人が別の人を差別したり
マイノリティの人たちがさらなるマイノリティ中のマイノリティを差別することはよくあるよね 世界中の男に命令する！！！！！ 女にお金を使うのは絶対に禁止にする！！！！！！
女にお金を使ったら強制収容所行きだ！ 恋愛、結婚しないのは当たり前。
以下の事にお金を使うな！
風俗全般、デリヘル、ホテル派遣型ヘルス、店舗型ヘルス、ソープランド、飛田新地などセックスするところ。マットヘルス
絶対買春するな！本番デリヘル、アロマエステ、エステは手コキハンドフィニッシュありなし関係なく利用するな。真面目系不真面目系関係なく利用禁止
メンズエステも利用するな。 ライブチャット、SMクラブ、オナクラ、出会い系サイト、交際クラブ、ピンサロ、恋活＆婚活サイト
ピンクコンパニオン、 モデルコンパニオンやレースクイーンに写真を撮りに行くのも禁止にする！カメラ小僧禁止！
撮影会、高級DC、アダルトビデオも買うな！女にお金が入ってしまう。女の写真集も買うな！アイドルを応援するのも禁止！
ギャルのみ、パパ活なえどさせるな！女にとにかくお金を絶対に使うな。 お話ガール、 耳かきクラブ、添い寝クラブなど
キャバクラ、ガールズバー、レンタル彼女、対面居酒屋、愛人クラブ、 銀座クラブなどのホステスがいるクラブ。
ラウンジ、スナック、テレクラ、スーパーコンパニオン、派遣コンパニオン、キャンギャル、覗き部屋、ストリップ、出会い掲示板など。
とにかく女を稼がせないようにしろ！女を調子に乗らせすぎだ！ 奴らは男が女にお金を使わなくなるのが一番困る。
1人でも多くの女を貧困女子に陥れろ！性犯罪もゼロにしろ！女は避けて避けて避けまくれ！女を見るな！
女には一切需要がない事を教えてやれ！ 性欲強い奴はマメに自慰しろ！無料動画で充分だ！ 本気を出せ！女にお金を使ってメリットはない！
女の生活費の足しになるのは今後一切禁止！！！！！！！！！意地でも女に近づくな！意地でも女を見るな！！女を避けまくれ！！！！！！
さっさと風俗やキャバクラを全滅させろ！1人でも多くの貧困女子を増やせ！！ 女に一切 時間とお金を使わないのがお前らのこれからの使命だ。
これ以上 女を調子に乗らせるな！！！！ つけあがらせるな！！！！ 図に乗らせるな！！！！ うぬぼれさせるな！！ 女を褒めるな！！
これからは絶対に女にお金と時間を使うのは禁止！ 女は避けてナンボの存在！ 何で男はスーツじゃないといけないの？女は男に比べて軽装でOKなの？世の中おかしくね？って疑問を抱いていたけど
人に話しても逆にこっちのほうが頭おかしいみたいな扱いを受けてしまってこの話題をリアルで出すことはなくなったな >>819
男がフリフリやリボンの付いたブラジャー着けてたらおかしいだろ
簡単に例えるならそういう事なんだよ >>819
「男のクセにそんなこと言うな」っていう空気が支配してるよね。
女はすぐに差別だ何だと騒ぎ立て改善されるが、男性は声すら上げられない状態。
本当に大問題。 >>822
その空気に支配される以前に、男性なら声を挙げようと思わんがな
女みたいに恥知らずで声を挙げるのが羨ましいと思ってるなら
お前は男じゃねえよ 女みたいな遊びみたいな服装が許されるのは出世もせず重役会議にもでることない低賃金労働者だからであって、男性で自由な服で仕事したいんだったら大手海外IT企業ブログラマやゲーム会社いけばそそこそこ自由だぞ
一般企業の男性がスーツなのは差別ではなく、ゴミ女共との「差別化」であってそれが理解できないんだったらメスに性転換して長い爪つけて効率悪く爪先タイピングしてろよ だな
不平等とか言うけど性転換て選択肢があって性別を選べる訳だから
男も女も結局平等な訳だからな 男女の車両完全に別ければいいのに。
憲法１４条があるので罰することはできないけど殆ど日本人はルールを守るので痴漢被害も痴漢冤罪もかなり減る。
やろうと思えば可能だと思う。
例えば１０両編成車両なら、男車両７両、女車両３両にし、８両編成の電車なら、男専用車両を６両。女専用車両２両にする。
男の方が多いから男の車両を多くする。全国全ての電車を何時でも完全に男女別ける。
女の車両は少なくしてそこに女を詰め込む。
今までさんざん男差別してきたんだからいいだろう。
とにかく女を避けたい。避けたくてたまらない。 女を避けたくて避けたくて仕方がない。
異論は認めない。
男は痴漢冤罪防げるし、ブスな自意識過剰警戒女から「あなたを警戒して嫌がらせします！！」という いじめ 嫌がらせを受けなくて済むし
女は痴漢被害減るし 「 win-win 」 になるのに なぜそこまで頑なに男と女を完全に別けるのを嫌がるのか。
男専用車両１両だけなら絶対乗りたくない。男も絶対避けたい！男はむさくるしい。女は根性悪そうな女が大半だし避けたい。
１５両編成なら、男専用車両を１０両にして、女専用車両を５両にする。女は詰め込んどけ！
性格悪そうな顔の女が多いから絶対に避けたい。
新幹線も全て別けるべき。 ＮＨＫ・上原光紀アナ「ニュース７」抜てきで民放＆芸能界が熱視線
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190216-00000018-tospoweb-ent
>リオ五輪の時は茶髪で女子大生かキャバ嬢のような雰囲気だったのが、
>デキる美人キャリアウーマンのように変わり“きれいなお姉さん好き”のオジサン視聴者に絶賛された。
>でも、最近の髪形はまた肩くらいまで伸ばし、元に戻っている。
>黒髪なのでキャバ嬢には見えませんが、看板番組のキャスター就任に備えているのかも」（ＮＨＫ関係者） 池江選手関係のニュースで日本骨髄バンクの事務所の風景が映ったのを見た時の反応
一般人「ドナー登録ってどうするんだろう、電話で問い合わせようかな…」
お前ら「男性はスーツで女は自由みたいだぞ、電話でクレームしてやる！」
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/42/ae/e0ad1d3bfec674bd9e3aeadd350efa96.jpg 中小企業の事務所の女がチャラチャラ遊びに行くようなカッコでもどうでもいいけど、そういうところの事務所まで同じだと感性を疑う
非正規で雇われてる女か
まず2010年の事業仕分け以降、団体系の存在自体に対する国民の目が厳しいことや、日本赤十字がただの営利企業であることから福祉を謳ってても不信感は強いよ
なおさら服装くらいキチンとメス共しつけろよテレビに映るんだったら >>829>>831
これに違和感感じない人間ってどういう神経なんだろ。
男性はスーツ強制、女は私服・・・ >>824
スーツ着て座ってるだけの置物みたいな無能な男は会社によくいるけどそれの女性版はない は？出世もできないゴミブス女社畜は社長や部長がゆったりゴルフしてられるように過労死するまで働いて お前ら「なんで女ってトレーナーのようなのでもOKなのか」
一般人「そんな形だけど、それは女性用のきちんとした服ですから」 お前ら「なんで女ってランニングのようなのでもOKなのか」
一般人「そんな形だけど、それは女性用のきちんとした服ですから（っつーか、ランニングってww）」 スーツ、ネクタイ強制の会社で一人の男性がネクタイを外してたのを見た時
「ネクタイが汚れたのかな」と考えるのが一般人
「うるさい人たちが今日いないからネクタイ外したんだろう、じゃあ俺も外そう」と考えるのがここの人たち https://web-camp.io/magazine/archives/12610
それに加えて男性はスーツ着用が決められている企業でも女性は派手でない格好であれば、服装が自由な企業が多いです。
って だからここでプログラマだったらわりと自由だぞって何度も言ってるだろ >>806
そういう企業のウェブサイトに出ている男性はなぜスーツばっかりなのかって言うと以下の理由
とにかく普通の開発会社の場合だと私服の率は間違いなく高いと思うのですが、SESの場合は事情が異
なります。客先常駐でシステム開発の仕事を行いますので、無難にスーツ着用となっていることが多い
です。客先などからスーツ着用を義務付けられている場合もあります。
そうすると写真撮影のために帰社したとしてもみんなスーツを着用しているという悲しい現象が起きて
しまうわけですね。飲み会の写真でも見事なくらいにみんなスーツ着用。SESの会社は自社がSESメイ
ンの会社だとバレたくなければ写真撮影の時は私服着用を従業員に指定した方がいいですよ。
https://axia.co.jp/2017-09-12
より抜粋
だってさ 日本男がだらしないから
性別を変える女が激増しているよ 派遣の人だって、服装とかは派遣先の会社に合わせないといけないから
スーツ着た派遣の男性がカジュアル服着た女性社員から指示を出されるという
傍から見たら少し滑稽に見えるような光景も普通にあるぞ テレビドラマの「金田一少年の事件簿」の犯人の回想シーンで
親を目の前で絞殺されたトラウマのせいで
首に巻き付けるものが怖くてネクタイができなくて就職活動がままならなかった
って話があったんだけど、
ネクタイとかいう慣習は本当に糞だなって思いながら見てた 女も男も差別差別って気持ち悪い
無能で仕事できないから選択肢がないだけだろ
それを周りや環境のせいにするな スーツやそれに準じたワンピースを着るか
ワイシャツかワイシャツみたいなブラウスあるいはフォーマルニットにスカートかスラックス
というのが妥当。
平成初めまでは制服でない場合はそういうのが普通だった。
植木等とか森繁久彌の映画に出てくる女性社員は工場など以外は制服ではなくて
そういうスタイル。 内勤ならワイシャツか襟付きのブラウス着てれば男女差は感じないんだけどね。
そういう女性は冬に首まであるセーター着る場合以外はいつもそういうスタイル
逆にそうでない女性はいつもそうでない。 >>858
その場合女はブラジャーの着用が半義務化してるが、男は着ける必要がない。
髪型やスーツなどが不平等と言うが、ブラジャーの着用がエチケットとして半義務化してる女より
男のほうが自由度高いと俺は思うけどな。
ブラジャーみたいな窮屈でエロく恥ずかしい物を着けさせられる女より
遥かに良いと個人的に思うんだがな。 ブラジャーは別に義務的要素がないでしょ。
義務どころか、仮に明日から皆ノーブラにしよう！と促してみたところで同調しようと
する女性はおそらく一人もいない。
男性のネクタイ・スーツ強要とは全く別の話。 ユニクロの唯一の功績は襟付きシャツブラウスを着る女性を増やしたこと。
女性のシャツブラウスが減ったのはシャツブラウスより襟なしのニットやカットソー
を売った方が婦人服メーカーは儲かるから。それに対して単品大量生産をする
ユニクロにとってはシャツブラウスの方が儲かるから、ユニクロはシャツブラウスを
売ろうとしているから。（価格も襟なしやカットソーより安い） ジャケットの中に襟なしインナー
https://komachi.yomiuri.co.jp/t/2018/0108/833077.htm
>ワイシャツの襟は息苦しいから嫌いです。
>とにかく首元になにか絡まっているのが苦手なので、
>マフラーは勿論タートルネックも襟のある服も嫌いです。
>好んで買うことはありません。
>私の場合は単純に「首まわりに何かあると気持ち悪い」からです。
>ネックレスもスカーフもストールもダメ。
>肩がこった感じになり、ひどい時は吐き気すらします。
女性は襟のあるものが嫌だったら襟なしのを選べるんだよな
この件に関しては心底うらやましいと思う 欧米でも日本でも女性は開襟シャツ、ブラウスを着てスーツが普通だった。
女性のスーツは、男性用より高価格でスーツの襟の汚れを防ぐという目的もあった。
アルカポネの映画で出てくる職業女性や戦前戦中戦後の職業婦人もそれが多かった。 >>864
ブラジャーは仕事だからつけないといけないわけじゃないよね。 ブラジャーをつけるのは自分のためだろｗ
誰からも強要されてないし、逆に着用禁止されたら怒るレベルだろ。 >>867
ならお前も自分の為にブラジャー着けろよw
別に禁止されてないだろ？w でもまあ、現実的に考えるなら、男性のブラジャー着用は認められない
だろうな。
Ｙシャツから透けて見えたりしてたら、速攻で外させられるのは明白。 >>870
ブラジャー禁止されてんのか？
裁判で戦う気あんのかよ？ >>871
ブラジャーを必要と感じる男性が相応数いれば、もしかしたら裁判沙汰になるかもね。 >>863
開襟とか第1ボタン開ければ苦しくないはずだけど？ 開襟はブラジャーみたいに苦しくはないわな
ブラジャーは自分の為とか眠たい事言ってる馬鹿が居るが
ブラジャー着用はエチケットとして反義務化してるのも事実なんだよな
男が好奇の目で女の身体を見なければ済む話なんだが
男は欲望の塊の醜い生き物だからな 要はブラジャーはそもそも義務じゃないし、着用拒否を推奨して
みたところで誰も実行しない。
なぜなら、ブラジャーをつけるのは自分のためであり、着用の
必要を感じているのだから。
そこが男性に課せられる頭髪服装の規定の反例になり得ない理由
なのだ。 >>875
男なら公用つまり仕事に於いて紋服裃を着用する義務は古来からある
公に平等と言っても男性の身分が女の上位なのは周知の事実なのも古来から変わりない
男が女より服装に於いても厳しく定められるのもまた古来からの慣わし ブラジャーは乳房の保護や形状補正の役割があり、自分のための
要素が大きいよ。
もし、ブラジャーをエチケットと踏まえるのは負担だから、もう
やめよう、透けない服を着れば良いのだから、と促してみたところ
で、女性達がブラジャーを捨てる事はないでしょう。 男性のスーツ短髪義務も、ブラジャーのように自己裁量に任せよう。
それでも、スーツ短髪は男性の嗜みだと相変わらずそれを貫くなら
仕方ない。
しかし、私服OKの場合はスーツを選ばないのが普通である点からも、
負担にしかなってないと見るのが自然だ。 >>878
老中、若年寄が登城の際に紋服、裃を着けるのは当然だろ
その名残を継承する事は、日本の文化を継承する事だぞ
女みたいな取るに足らない存在の自由を羨むヘタレかお前 ”男性だけ”黒髪・短髪・スーツを義務付けられる事例がテーマである
事を理解してない人がいるね。 昭和40年代以降女性の制服が一般化したことが、制服廃止後の女性の服装の
私服（軽装）化の原因だと思う。それまでは女性はスーツ化それに準じたワンピース
あるいは白ブラウスにスカートといった服装が多かった 工場や商店では私服の白ブラウスに
スモッグの様なスタイルで。
制服が一般化して多くの制服女性は軽装で出勤することになり、制服廃止後の服装は
「制服に着替えることが前提」の通勤スタイルに近いものになってしまった。
制服が一般的だった時代（平成初めまで）は制服のない女性はスーツか
スーツは着なくてもブラウスか襟なしでもフォーマルなニットなどを着ていた。 女のカジュアルの服装規定は難しい
「ニットなど」とあったら肩を出す形のニットを着てくる女がいるからな 「制服のように」見える服装は避ける、あるいは一人だけあるいは人によって違った制服なのは
おかしいから好ましくないように言われて、結果的にカジュアルになってしまう面もある。
女性の場合、スーツ以外のきちんとした服装だと制服のように見えてしまうから。 >>881
昭和40年代？
それは単なるチームユニフォームやろ(笑)
国民服、もんぺといった歴とした制服が普及したんは昭和10年代やぞ(笑) >>884
昭和30年代までは制服はデパートとかレストラン、ホテル以外は私服（多くはブラウス）の上に紺色などの上っ張りを羽織るというのがア多かった。
一部の女性は自分で白ブラウスに紺のベストなどを着て「なんちゃって制服」
で自宅から通っていた。
女子大生も同じ、男女共学の大学は男子は詰襟学生服があったが女子は指定のものがなく白ブラウスに、紺やグレー、黒などのブレザーを着ていたなんちゃって制服が多かった。 大学の応援団の人が詰襟学生服着てるのはそういうわけだったんだな 世間一般的な意味ではスーツって上下一そろいで販売されている服のことなんだけど、
この板では、こういう男性のジャケットスタイルのことも「スーツ」って呼んでいそうだよな
こういう服の人もいる会社だったとしてもこの板的にはスーツ強制として扱われてそうだね
↓
https://a meblo.jp/saoris0620/image-12394487775-14238613058.html
http://b log-imgs-67.fc2.com/r/o/m/romihikawata/2014_08_31_wakuda_mayuko_03.jpg 平成初めまでは制服でない女性はスーツでなくてもそれに準じた
ような服装はしていた。 この板の人の、服に対する認識
襟のついているものはワイシャツ
襟のついていないものはTシャツ
長袖のものはトレーナー（古い）
袖のないものはランニング（古い）
いわゆる「スーツ」はスーツ
喪服もスーツ
礼服もスーツ
スーツでないジャケットもスーツ
スーツの上を脱いでもスーツ
ノーネクタイでもスーツ
こういう認識で服の自由化なんて唱えても… 服なんか自由にする必要ないやろ
男も女も国民服でええ
外見なんぞで飾ろうとするから
中身が軽薄な輩ばかりなんや >>893
昭和30年代くらいまでの女子大生、女性会社員は実質そんな感じだったよ。
白ブラウスに地味なブレザーの。 スーツ強制について
一般人「一日中スーツの上脱げないの？」
この板の人「上脱げるかどうかは関係ないの」 内勤業務するときは脱ぐのが普通でないのか？
銀行なら普通預金窓口の場合は男性でも脱ぐのが普通だと思うけど。 >>893
特に男な！
着飾ってる男で彼女一筋の男を見たことがない 内勤女性は制服でない場合は男性のワイシャツネクタイに対応するには
襟のついたシャツ、ブラウスにスカートかスラックスにすべきだと思うけど
そうすると女性が別々に違った制服を着ている感じになるから、それは避けるから
結果的にカジュアルでとなってしまうみたい。
中高年の女性には制服や制服スタイルにしたい女性も多いけど、そうすると注意されたり
することもあるみたい、特に大企業では。中小企業だと通販などで事務用制服を自分で買って
着たりもできることあるけど。 >>52
亀だけどそういう説明用の簡単な絵って
パッと見てわかりやすいようにそういうステレオタイプなもの（黒髪短髪やネクタイ着用など）になっているわけだし
しかも登場人物がわずか数名しかいないような絵の中に長髪の男性のような少数派の人を無理にねじ込む必要はないと思うけど
100人くらい男性が並んでるような絵だったらそのうち何人かが長髪でもよさそうだけど 昭和中期のブレザーの女子高生の制服の様な服装が男性のスーツに準じた
女性の服装。 そんなことよりスニーカー通勤・室内クロックスOKの方が大事
女は馬鹿だから室内でヒール履いてる知障
臭いから全員クビにしてほしい こういうふうに部門ごとに服装基準が違っているべきなんだよな 性別じゃなくて
営業ならスーツ、開発なら私服、とか
https://www.sky-recruit.jp/job/ 仮にこれが女性だけ黒髪・長髪・スーツが義務付けられてたら
お前ら同じように騒ぐのか？ 男性ばかりが規則を強いられる中、例外的に見つけた珍しい
男女逆バージョンという意味であれば、別に叩かない。
もし、社会風潮が男女逆だったら、という意味であれば、まず
は女性陣の様子を観察する。
そして、理不尽を訴える人が一人でもいたら、同調の意を表し
反対運動の署名を求められたら応じる。 >>908
もしかしてお前は
スーツ強要などで差別されてる男性は国内のあらゆる性差別（もしくは差別そのもの）に反対運動を起こして戦うべきだって主張したいの？
だとしたらそれはちょっと無理な話だぞ >例外的に見つけた珍しい
一般の来客があるようなところの窓口とかならともかく 関係者以外が立ち入らないようなところでの内勤の場合は、自分のところだけで起きている差別なのか、よそでも同様なのか、わかりにくい場合もある >>910
なぜ？
我が身可愛さで自分の事だけは守るけど
差別自体を憎んでる訳ではないんだな？ 最近銀行で女性の制服が復活しているように、スーツ着ないなら
内勤の女性は制服がいいとなってしまうよね。 ドレスコード決めたって守りゃしないんだから、制服着とけってしておくのが無難 >>913
誰だって差別反対を口にするのは簡単だけど
でも多分あんたが求めてるのはそういうのじゃないだろ？
デモ行進か何かでもするの？それとも企業や国を相手に訴訟でも起こす？ >>914
>>915
私服は自由にさせてほしいという女性が多い。
スーツ着るような女性は別だけど。
だからドレスコードきつくするのなら制服にして、というのが
スーツ着ないような女性の多数意見。 >>908
あなたは近所で火事が起きた時と遠く離れたところで火事が起きた時とで全く同じ反応をしますか
っていうのと同じ話ですよ？ 野郎の服装なんか全裸ハゲ頭で股関に葉っぱ１枚に統一しとけ >>918
全く同じ対応するわ
どっちみち見て見ぬふりや
お前は場所によって違うのか？
正直に自分が可愛いと言えよゴミ人間w 女性にある程度以上の質（スキルや服装やマナー）を求めると給与や時給を
かなり上げざるを得ないから、安く雇うために女性には甘くなっている面がある。
だから中小企業は制服が多い、私服だと普段着や非常識な服装する女性が多くなるから。 >>921
性別を理由に給与に差がつけられているのか >>922
パートとなど実質女性のみの職種の給料を安くできる、
私服の服装規定や仕事のきつさを緩くした方が。 商社とかの事務（昔では一般職、今では非正規に置き換わってることが多い）の話か、そりゃ立場や職務内容がそもそも違うんで… 女性の事務の場合常識があってて私服でもそれなりの服装する女性を集めようとすると
そうでない女性と比べて給料、時給が下手をすると倍近く必要になってくる。 男性の場合事務とか販売といった仕事に就くにはある程度以上の能力が必要だが
女性はそうでなくてもそういった職種につける、
ただしそういうレベル低い女性がつくのは時給が安い仕事。
そういう女性が女性の平均賃金を下げてもいるんだけど。 >>908
女性差別がーと叫んでる団体が男性差別について言及したことがあったのかい >>928
女性差別を糾弾する者が男性差別について言及する必要あるのか？ >>930
逆なんてのはあり得んだろ
男性は女の上位に位置する身分
上位の者が下位の者の身を案ずるのは常識だ あの、平等であるべきという大前提があってその中で服装基準についてどの程度の差異が差別に該当するか、平等に抵触するか、って話してんだけど
そもそも前提となる平等から否定するかね >>933
平等であるべきはお前の希望であって
平等でなければならない定義がどこにあるんだ？ 服装に関しては女性の場合、制服に着替えるのが前提の通勤着レベルなのが問題。
女性社員の多くが制服だった時代は、私服の女性はスーツでなくても割ときちんとした服装をしていた。 >>935
でも俺だったら逆の発想で
女性の服装がそんなレベルで大丈夫なら
きっと男性のほうだって服装のレベルをもっとカジュアルよりにできるはずだ
って方向に持ってきたいけどね 警察とか消防、鉄道、ホテルなどの制服職種だと
管理職以外の男性は普段着で通勤していることが多い。
女性の場合管理職や総合職的ではない、従来の制服職種の人は
それが仕事着になってしまっている。 今と昭和時代では、仕事とかに関係なく女性の私服自体がだいぶ違ってたような気がするんだけど…
休日にでかけるときの服装なんかでもかなり違うよな… >>938
昭和の女性の普段着は内勤事務の仕事に着ても
男性のスーツ脱いだ状態といっしょでも違和感
ないようなのがかなりいたよね。 今だと50過ぎとおぼしき女性でワイシャツみたいなブラウスの人をよく会社で見かけるけど
もしかして年齢的・立場的なものというより、世代的なもの？？ 小学生「カジュアル服のやつは貧乏」
社会人「カジュアル服のがうらやましい」 >>941
世代的なものでもある。彼女らが若い時の私服の女性は
スーツを着ない場合はそういう服装だった。冬になると
首まであるようなセーター着用するとき以外は。
立場的なもの男性部下や顧客や取引先への印象というのもある。
若い世代がワイシャツみたいなブラウス着ると大学生みたいで
頼りなく見られる可能性あるが、ある程度以上の年齢だと
かえって貫禄がついて、信頼できるようにも見えるもの。 ただ、女性の部下や後輩、同僚にとってはワイシャツみたいなブラウス
あるいは内勤でもスーツというのはきつく感じるかも。そういう服装を着る人の性格もあるけど。
男性と対等に、男性並みに働こうという意識の表れだから。
男性にとっては自分たちと同じような仲間意識のようなものがあって
（女性の甘えを感じない）好印象だけど。 >>863
>それと、男性はネクタイで首周りがキツイのが慣れているかもしれませんが、
そのリンク先でしれっとこういうことが書かれているけど、「慣れている」感はないな。嫌な人にとっては、ずっと嫌なものだし。 ネクタイやリボンしたりボタンを一番上まで留めなければ
襟付きインナーでも苦しくはない。女性の場合開襟や第一ボタン開けるのも
あるから、着やすさというより、精神的な面でワイシャツみたいな恰好を
しないというのが大きいと思う。 >>945
もともと男性は白のワイシャツを着て女性は白のブラウスを着るというのが
現場系以外の仕事スタイルだった。そして男性は作業のときとか
夏は事務系でもネクタイをしないこともあった。大企業の重役や高級官僚でも。
必要な時だけしたりしていた。 >>949
元々男は国防色の国民服、女は白いブラウスにもんぺというのが
国が定めた国家総動員法施行後の日本の男女の服装である。 上司「あんたはもうスーツ着なくてよろしい」
一般人「お役に立てなくて申し訳ありません」（戦力外通告と受け取る）
上司「あんたはもうスーツ着なくてよろしい」
この板の人「わかりました！明日から私服ですね！」（私服許可と受け取る） 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>952
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12172063637
＞女性は存在そのものが、男より優れているんです。
＞男性がネクタイも締めずスーツじゃなかったら仕事頼みますか？
＞スーツでネクタイ締めてるから、仕事出来るように見えて対等に仕事出来るんです。
＞今の時代、肉体労働以外だったら派遣だと女性だけを使いたいと思ってる企業だらけだよ。 >>955
それと同じのがニュー速にもあるけど、あちらの書き込み見ても男性だけスーツって話はなかなか出てこないね？
一般に男性差別といえば痴漢冤罪、専用車両、レディースデーなどであって
スーツ強制の話は男性差別の中でもかなりマイナーな話題なんだな 弓子夫人の美貌が大反響 イチローから3歩下がった姿に“奥ゆかしい”
https://mainichi.jp/articles/20190324/spn/00m/050/003000c
8歳年上の姉さん女房だが「イチローさんに合わせ、カジュアルに徹している。
シンプルながら上質で生活感がなく、同世代は憧れますよ」。
特に若々しさを際立たせたのが、やや茶味を帯びたサラサラな長い髪。
アナウンサー時代、ショートカットの印象が強かっただけに目を引いた。
米国ではセレブが頻繁に美容院に通い、髪をケアするが、
石原氏は弓子夫人の髪も「ツヤがあり、よく手入れされている」と指摘。
米シアトルで美容サロンを経営したこともある弓子夫人の美しさとセンスを絶賛した。 >>956
男性差別に苦しんでる人たちの中でさえも、スーツ強制の件はあまり問題視されてない様子
世の中の一般人「男性差別なんてあるの？」
この板の一般人「いっぱいあるぞ、痴漢冤罪、専用車両、レディースデーなどなど」
スーツ嫌いの人「そうそう、それに男性へのスーツ強制もあるぞ」
この板の一般人「えっ」
スーツ嫌いの人「えっ」
マイノリティ中のマイノリティなのか 女性にスーツ義務化させると派遣やパートなどの給与を上げざるを得ないから
女性にはカジュアルでとなっていると思う。 金融機関だで女性が私服の場合、一流（給料高い）ほどスーツやスーツではなくても
カジュアルではなくてフォーマルっぽく、そうでないほど（とくに第二地銀）ほどカジュアル、
普段着になっているように感じる。 女性はスーツを着るか制服スタイルにするかの選択にして、
制服スタイルも自分で好きな制服を購入とすればいい。
昭和中期までの女性はそんな感じの人が大勢いた
（自分で白ブラウス、紺かグレーなどのベストとスカートを購入して
自宅から着て通勤） >>962
昭和前期までの話をするスレで
昭和中期の服装とかスレチだろ >>963
今でも個人企業に近い中小企業だとそういう女性はいるよ。
制服貸与なしでも自分で通販で事務用制服を買って購入。
女性社長や女性役員（オーナー一族）も社内では制服着用。
場合によっては自分だけ通販で購入して。 田舎だと管理職も含めて女性は家から制服を着て通勤。
でもそういう地域の女性は管理職になってもお茶くみしたり
部下であっても男性を立てたりしていて意外と働きやすい。
高校生でもそうだが女性は服装（制服）の効果が大きい。
制服着ると礼儀正しくていい女性になる傾向があると思う。
特に男性に対しては。相手が後輩や部下であっても。 だから女性は都会へ流れていく。
田舎に残る優秀な女性は、礼儀正しい古き良きタイプの女性が多い。 >>966
それが古き良き女とは俺は思わんな。
逆き古き悪しき幻を引きずってるだけとしか思えん。
男を立てる女なんてのは男側から見た都合だけで良いと言ってるだけ。
これからは女も男を踏み付け踏み台にして遠慮せず生きてくべきだと思うわ。
俺みたいに女を支持する奴が男の中にも少なくはないから
女達もそれを励みに頑張って貰いたい。 >>967
男性と同じとまでいかなくても男性に準じた服装（制服かスーツ、襟付きブラウス）
を着て、女性優遇を当然とか思わないで、男性の立場、気持ちを分かってくれ
女性より、女性優遇を当然としている女性の方がいいいの？ >>969
うん。
一々男の事なんか考える女より、自分の道を謳歌してる女のほうがいいわな。 ならば女を支持する男を励みにすることなどありえないだろ 田舎で正社員にしろパートにしろ、きちんと働いている女性は
わりときちんとしているよ。
都市部の方が女性優遇はひどい。 少なくとも現代の日本の世の中においては、人は平等であるべきであり、差別は悪い、ということになっている
しかし同時にその世の中には、「男はスーツ」という風潮もある
矛盾していないか？ >>976
平等ってのが既に前時代的であり、現代ではもう古いんだよ
そもそも何を以て平等であるべきなのか、そこから理解に苦しむ >>977
＞平等ってのが既に前時代的であり、現代ではもう古いんだよ
今の世の中で差別的とみられる発言を公の場でしたらバッシングを受けるぞ
そういう発言をした人でさえ「これは差別的な意図ではない」などと弁解してんだから
世間一般的には差別はダメって理解してんだろ 去年、職場で毎日スカートスーツにネクタイを締めてる女性がいたけど、
実は男性だった。
直接話したことないからどんな人かわからないけど、1ヶ月くらいで辞めたみたい
自分の意思なら別として、もしネクタイを強制させられていたとしたら可哀想だね
辛かっただろうな >>978
そうか？
女性を差別する発言したらバッシング受けるが
男を差別した発言だと普通に受け入れられる
逆に拍手喝采を浴びる事すらある
それが今の世間一般の認識な >>980
差別OKなんじゃなくてただ男性差別は差別として認識されてないってだけ >>981
拍手喝采を浴びる事すらあるんだから、認識の問題ではないだろ。 >>977
差別しない（男女同条件）が差別といった感じ。
ヨーロッパなんかそうでないか。憲法もそういった風に改正している。
日本とアメリカではそうするためには本来憲法改正必要。
アメリカでも憲法厳格に解釈するとアフォーマティブアクションは違憲というのが
一部の女性や黒人以外では常識。「集団安全保障は合憲」というレベルの
強引な憲法解釈をアメリカはしている。 俺の現在の職場にLGBT（いわゆるオカマ）の人がいるんだけど、
その人は一般の男性と違ってスーツやネクタイをしなくてもいいらしく、
だからといって本物の女性ほど自由ってわけでもないみたい
服装の基準が3種類存在する形になってしまってる ネクタイの免除とスカートの許容以外は男女統一すべき。 夏だけでも制服にしてほしい。シャツ、襟付きブラウスで。
それだけならそれほど経費は掛からないし。 高校の制服もそうだけど、夏は下着以外は1枚だけだから、
きちんとして服装だとそうならざるをえない。
スーツやジャケット、ブレザー、フォーマルなニット着るという選択が
それ以外なら女性にはあるが夏にはない。
嫌ならサマースーツ着ればいい。 昔の市役所は男女とも制服があったところもあった。
男性の冬はブレザーを着るだけだけど
夏になると白開襟シャツというのが多かった、
女性の夏は水色などのブラウスで。 www.city.osaka-izumi.lg.jp/newsririi/1496125189356.html >>991
銀行で女性の制服復活しているように、こういう自治体が増えるといいね。 >>988
昭和40年くらいまでは工場や接客以外は女性の制服なんてない企業が多かった。
でもスーツやワンピース、夏なら襟付きブラウスといった
男女差のあまりない服装をしていた。 >>983
もしかして「平等」を「みんなが一緒に手をつないでゴールしましょう。」みたいなものと思ってる？ ヨーロッパは男女に関してはそうしている。憲法改正して。
アメリカと日本は憲法を守れば守るほどそういうこどできない。
だから憲法敵視する小泉とか安倍政権で女性優遇が進んでいる。 女性はスーツを着る時も含めて白のワイシャツスタイルのブラウスを着るのが
普通でないでしょうか？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2218日 12時間 11分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
