トイレにおける男性差別 Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・個室トイレを男女共用と女性専用の二種類だけ設置する
・男女別トイレで、女子トイレは外から中が見えないようにしてあるのに
・男子トイレは洗面台や小便器が外から丸見え
・女子トイレだけでなく男子トイレまで女性従業員が清掃する
・女子トイレの数に対して男子トイレの数が異常に少ない
・女子トイレは設備が豪華なのに男子トイレは質素
まずは現状を把握し、是正に向けて皆で声を上げていきましょう
過去スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1289225148/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1330223449/
関連スレ
女性専用トイレ？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1291389170/ 先日、とあるホームセンターに行ったんだが、店内から細い通路を通って手前に男子トイレ、奥に女子トイレの造りだった。それで
手前側の男子トイレの扉がゴミ箱で押さえられて開けっ放しになっていて、通路から小便器が丸見えになっていた。
全個室である奥の女子トイレの扉は閉められていた。
女が用足しにトイレに行く際には男性の小用足し姿が丸見えだな。 >>58
うちの近くだけと思ったら、そういう男性差別施設、全国区なんだな。 >>59
違うスレにも書いたけど、
公共施設とかビル等の男子トイレの入り口ドアだけ、なぜか開けっ放しになってる事あるよね。
そんな時は閉めるようにしてるよ。
先日ドライブ途中に寄ったトイレ、男子の方だけ開けっ放しで通路から小便器が丸見えで、
あれじゃ放尿姿丸見えだよ。この時は閉めてから用足しした。
今回のホームセンターはゴミ箱で押さえてあって、急いでたから閉めれれなかった。
酷いのだと、ストッパーに紐で縛ってあったりすることもあるよね。
ただ単に開けっ放しで、容易に閉められそうだったら、みんなも閉めるようしようよ。 後楽園ホールの男性用トイレも開けっ放しなんだよな。
しかも構造的に、排泄姿丸見え。
出入りが激しいからドアを閉めるのは困難。
ボクシングの聖地だけに、客の大半がボクシング関係者（練習生とか元プロライセンス保持者とか）
でバカマッチョが多いんだけど、みんな歪んだ「男らしさ」を示すために、気にしないフリして排泄
してるね。
俺は個室使うけどね。 おれも時々見るような気がするけど、一体だれが開けっ放しにするんだろう？
掃除婦か？ >開けっ放し
やっている方は何だかんだ言い訳をして正当化するんだよな。 おれ昔の職場がやはり男子トイレは中が丸見えで用を足している姿が見えるようなところだった。
こちらは扉自体が無かった。女子トイレには付いている。
思い出すのは、そのころ職場のそこそこおれと仲の良い女が「さっき○林さんのおしっこしているところ見ちゃった。すごくでかかったよ」
と、おれの上司のチンチンのでかさを話していた。
考えてみたらなんかへんだな、この構造。
女子トイレはすべて個室なわけだから、どちらかと言えばこちらのほうが見られても困らないんだよなぁ。
おれもこれまでの人生で廊下を通りかかった者（女含む）に見られたことあるんだろうなぁ、と思うとなんか嫌な気分になってきたな。
それにあの女、セックスする仲でも無い俺によくいきなりチンチンの話したもんだなぁ。 この男女兼用＋女専用ってのは有名どころではどことどこにあるの？
おれの知ってる範囲ではスタバ（路面店）が３/３で１００％差別方式
ビル内のスタバはビル共有のトイレを使用、で完全分離。
近所のセブンイレブンは男女兼用と障碍者用、もうひとつが男と女完全分離
エクセルシオールは１つだけで兼用
すき家、松家、ラーメン屋、マクドナルド、ロイヤルホストも完全分離。
具体的に思い浮かぶのはスタバくらいなんだけど、他にもあったような気がする。
高確率で差別方式だったり、必ずこの方式ってチェーン店はなんかある？
おしゃれ気取りたい店ほど差別方式なのかな？ 男女兼用と女性専用が隣り合ってる場合はまだマシだったりする。
スタバで見た事があるんだが、男女兼用と女性専用がそれぞれ別階
になってる事例があった。
あそこでは、女性専用だけがあるフロアに着席した男性客は、別の
階へ移動して用を足さなければいけない。
どちらのトイレも表記以外は同じ個室トイレだというのに。 >>66
ファミマは有名で、郊外の店だとほぼ確実に兼用＋女性専用。
でも旧ampmの都心にあるような店舗だと兼用が1つだけ、ってところもあって
もしかしたらあまり車に乗らない人は差別企業だって分かってないかもしれないから
こういう情報は共有したほうがいいね。
セブンイレブンも最近開店したり最近リニューアルした店は兼用＋女性専用が多い。
昔のイメージだけでセブンイレブンは差別が無い、って思い込むのもよくない。 >>68
ただ、救いなのは、つい最近のファミマは男（小）＋男女（大）＋女（大）の構成になっていること。
自分の住んでいる地域（北関東）のセブンも当初男女兼用＋女性専用だったところが、両方とも男女兼用に変わったところが少なからずある。 以前、ファミマから受け取った返信メール。
女性用/男女共用というスタイルの言い訳として、客層比率の問題で女性へ
配慮したわけではない、というのが定番だが、ファミマははっきりと女性優遇
を白状してる点で素直といえば素直。
↓↓↓↓↓↓↓↓
一回目
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私どもファミリーマートの店舗では、トイレにつきましては「女性専用」と「男女兼
用」の女性に配慮した設置を標準としておりますが、店舗の構造上の問題など
により標準の形式での設置ができていない店舗が数多くあることも認識してお
ります。○○様のご指摘のような「男性用小便器」「男女共用個室」という形態
の店舗も稀にあり、今後も随時見直しを行って参る所存でございます。何卒ご理
解賜りますようお願い申し上げます。
二回目
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「男性含め全ての客に配慮して然るべき」という○○様のお考えはごもっともで
ございますが、私どもファミリーマートでは、多くの女性のお客様に店舗をご利
用頂きたいとの考えから女性のお客様にとってより使いやすいという点に配慮
をしてトイレを設置して参りました。今後につきましては限られたスペースではご
ざいますが、女性にだけではなく全てのお客様にとって使いやすいトイレの設置
も視野に入れていきたいと考えております。 >>68
コンビニのトイレって店長しだいだからな。
差別してるところもあるし差別していないところもある。
自分の知ってるコンビニが差別してないからと言って
そのコンビニチェーン全店で差別がないなんてことはないんだよね。
でもお前の言うとおり、ファミマはトイレが二個ある店舗では殆ど兼用＋女専だよな。
ローソンとかセブンは本当に店舗によりけりなんだけどさ。まるでそういう指導が上からあるみたい。
で、リニューアルしたセブンに兼用＋女専というのもちょっと気になるな。
でも>>69が言うには「当初男女兼用＋女性専用だったところが、両方とも男女兼用に変わったところが少なからずある」というし。
ま、そこらへんはわからんかな。
>>69
コンビニなんて店舗によりけりで「最近の」云々なんて言えないよ。
同じファミマでもトイレが一個しかないとかあるし。お前が言う小も含め3個あるような場所もある。
フランチャイズの店が多くてトイレの質や構成など店長のさじ加減だったりする。
だが、ファミマは上のほうからそうするように指示されてるのか知らんが、
トイレ二個ある店舗だったら殆どが男女＋女専のパターンだろう。
お前の使ってるファミマはかなり特殊なパターンだろうな。
ちなみに俺が前に行った山奥にあったセブンは男（小）＋男女（大）＋男女（大）だったね。
だからと言ってお前みたいに最近のセブンは男（小）＋男女（大）＋男女（大）の構成になってる！なんて馬鹿なことは言わんよ。
他のファミマに行ってチェックして来いアホ。大体、ファミマはTカードの件もあるしアウトだろ。 >>68,69,70
へぇ、なるほど
きちんと変じくれるのか。
女が来るところには自然と男も来る理論かな
ちなみにスタバに電話してみたが、質問をのらりくらり躱されてそれでも聞いたら「理由は教えない」ってことだった。 >>70
ああ、やっぱ「標準」なんだなｗ
「男（小）＋男女（大）＋女（大）の構成になっている」店舗一個発見したからって
「つい最近のファミマは」なんて言っちゃう奴の頭の悪さどうにかしてほしいわ。単細胞かい。
まあ、トイレ以前にあのTカードでもうファミマの選択肢は絶対にないでしょ。
駅とかにあるファミマってトイレが1個だけで差別的要素はなかったんだけど、
こういったファミマも使えなくなったな。まあ、ゴミ箱くらいは使ってやるわ。
あと、どうしてもっていう時のトイレな。金は一銭も落とさないです。 >>72
>ちなみにスタバに電話してみたが、質問をのらりくらり躱されてそれでも聞いたら「理由は教えない」ってことだった
でも、それクレーム1だよ。
あなたが抗議しなければ、クレーム0だったかも知れない。
この差は大きいよ。
0だと「全ての男性客が納得してる」と思われてしまう。 >>71 >>74
あんたこそ最近新しく建てているファミマのトイレ構成を見てくれといいたい。
なぜ俺なりの情報提供したことにそんなに叩かれなくてはいけないんだ。
俺の言うことの何が気に障ったか知らないが、あんたの言い方に正直不快感を感じたし、へこんだよ！！ おれは66だけど、
コンビニってのは無数にある。
もちろんすべてのコンビニチェーンのトイレを調べることはできない。
あるコンビニチェーンがどういう傾向にあるかは日本各地のコンビニをサンプル調査して500軒ぐらいはデータ集めないとはっきりしたことは言えないと思うんだよな。
だからおれは自分の周りではこうだって話をしたんだけど。
なるべくならこのくらい調べてこういう風になってた、ってのがありがたいな。
自分の周りである傾向が見られても、違う場所ではまったく逆になっているかもしれないんで。 >>71
ローソンはほぼ全国共通で、男性用＋女性用の組み合わせ。
ただし女性用のみに洗面台があり、完全な男女平等では無い。
あと、女性用のみに「男性は使用するな」と貼り紙をしている店もある。 >>76
つ>>70
ファミマでは「女性専用」と「男女兼用」の女性に配慮した設置が標準だそうだ。
標準って意味分かる？とりあえずお前の言う最近新しく建てている男（小）＋男女（大）＋女（大）のファミマが特殊なだけ。
男（小）＋男女（大）＋女（大）のファミマの存在は否定しないよ。
男（小）＋男女（大）＋男女（大）とむしろ男優位のセブンイレブンだってあるわけだし。
ただそんな特殊な例をあげて>>68に対して「ただ、救いなのは、つい最近のファミマは」と言うのは馬鹿としか言いようがない。
それだけだ。不快感とか言うが特殊な例一個上げて>>68に意見するという己の浅はかさを恨めよ。 >>74
>まあ、トイレ以前にあのTカードでもうファミマの選択肢は絶対にないでしょ。
Tカードってなに？ >>77
自分は旅行に行けばコンビニのトイレチェックが習慣になってしまった。
500店どころかもう1000店以上は回ってると思う。
ファミマの兼用＋女性専用も数100店は見たが、
ファミマで兼用＋兼用の2つという組み合わせは長崎で2店見ただけだな。 日本各地の話をしていいのであれば、ファミマ並みに兼用＋女性専用があるのはセーブオン。
ほとんどと言っていいほど男性差別が無いのがセイコーマート。
セイコーマートは基本的に兼用1つだけだが。
三陸の被災地にも行ったが、そこに新しくできたセブンイレブンはどこも兼用＋女性専用だった。
汗水垂らして復興に力を注いでいるのはほとんど男性だというのに。
一方で、仙台のセブンイレブンでは兼用＋兼用もあって
一貫した会社の方針では無さそうだが。 >>81
なるほど、じゃファミマの差別体制は真実っぽいな
どうしてもこういう話は不毛な議論になりやすいんで慎重にいきたいものだ。
鉄道であちこち行く人は繁華街の情報だろうし、
車で移動する人は駐車場が広い郊外の情報になるだろうし
あまり動かない人は自分の町の中だけの情報だろうし、
北海道の人は沖縄の事情はなかなか知りえない
たいていは限られた情報だと思う。
条件が変わったら結果も変わるかもしれない >>78
ローソンってまちまちな気がするけど？
ローソン500店も見てまわったわけじゃないが、
俺の知ってる10件くらいの例を見ても、
男女別のパターンが４、男女兼用が2つのパターンが３
女性専用と兼用と男性小と男女兼がそれぞれ１で店舗にそもそも一個しかトイレがないパターンが１
だから、そういう印象を持ったんだけど。
ローソンは会社の方針で男女別にしてるのかな？
結構色んなバリエーションがある認識だけど。 >>83
問題は会社の方針があるかどうかだね。
>>70のように会社の方針として女専と兼用が「標準」と設定してあるかどうか。
店舗の構造そのもので違い（1個しかないとか男性用小便器がある）があるのは当然としても
俺の知ってる限りではローソンとセブンは色んなバリエーションがあるので
会社として一貫した方針があるのかは不明。すなわち店長のさじ加減の可能性がある。
であるならそのような店長が運営しているコンビニにはお金を使わない、ということ。
今のところ確定的に言えるのは会社主導のファミマなんてのは絶対的にアウトってこと位かな。
レディースデーとかおっぱじめるみたいでファミマはトイレ以前の問題になったけどな。 >>78
はなんで女性トイレの事情を知っているんだ？ ファミマはブラックの差別体制
セブン、ローソンは店によるが差別形式もあり、グレイ
ってところか 客にとってはどうでもいい話かもしれないが男性差別という観点から言うと
ローソンの新浪剛史という社長はポジティブアクションに非常に積極的だね。
トイレにおける男性差別に関しては店によりけりのようだが一応ま、余談として…
女性辞めさせない努力を 新浪剛史・ローソン社長
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASGG2601D_S3A500C1000000/?df=2 コンビニの差別方式の実態がおかげさまでなんとなくわかったけど、
カフェ系はどうなの？
こっちのほうが女受け狙ってるとこ多そうじゃね？
スタバも６店舗しか知らないから、もっとデータが欲しい >>79
俺は、このところはセブンやファミマも変化の兆しがあるようだということを書いただけなのに。
正直、そこまで気に障ることを書いた覚えは全くない。
それをなぜ、見ず知らずのあんたに、お前呼ばわり、上から目線で語られた挙げ句、「馬鹿」「浅はか」と言われなければならないんだ。
繰り返すがとても不愉快だ。
大体何で特殊な例と言い切れるんだ？ 何で特殊な例一つだけと言い切れるんだ？
俺の見方は絶対とはいえないが、あんたの見方だって絶対ではないはず。
それにしても、男性差別に疑問を持つ同士が情報交換しあい、一つになれるはずのこの場で、なぜこんな罵り合いをしなければならないんだ。 主観として述べるべきところを、傾向としての事実のように書いてしまった
ID:eD88sDzdは確かに不注意だと思う。
でも、ID:Z08647hM も敵意をむき出し過ぎでは。
相手は主観的印象を述べてるだけなんだから、書き方の不適切を冷静に
指摘してあげればよいだろうに。 >>86
ローソンの男女別トイレで、男性は個室から出てきたら共用の洗面台で手を洗うのに
女性は個室から出てきても共用の洗面台で手を洗わないことが多いとか、
男性用の個室に入ったら個室には洗面台が無かったのに
女性用の個室からジェットタオルの音が聞こえてきたとか、
些細なことにも気をつけるように心がけてれば分かってくるよ。 >>91
客観的分析をどうも。
ただ、俺の言ったことがなぜ不注意になるのか分からないし、一方的に主観と決めつけれらるのは心外。
確かに俺が書いたことは完璧ではないし、一地域の例でしかないかもしれない。
しかし、これまで言われたように決して特殊な例や珍しい例ではないとも思う。
俺は一部分とはいえこういう事実もあるよと書いたつもりだし、少なくても特殊な例を大袈裟にふくらませて嘘を書いた覚えもない。
繰り返す。俺の書いたことはどんなに背伸びしても事実のほんの一部分を照らしたに過ぎない。
しかし、様々な方向から光を当てる（情報を得る）ことにより、真の事実が見えてくるのではないか？
微小ながらその一端になればと思い書いたつもりだったのだが。不注意呼ばわりされるとは。
ここは、そこまで完璧な情報を要求しているとは思わなかった。
いや、気楽な気持ちで情報提供した俺が甘かったし、それが不注意だったのかな？
件のファミマの男女共用＋女性専用については、俺もいやというほど見てきた。
一時期この手の組み合わせの店舗がたくさんできたのに加え、もとは男女共用一つだったのが増設してその増設分が女性専用になった例も何店舗かで見た。
それが、昨年秋あたりから、少なくても俺の住んでいる県では、新しく開店したファミマは男性用（小）＋男女共用＋女性専用になるケースが増えてきた。
俺だって最初は「珍しいな。こんなケースもあるのか。」と思ったくらいだったよ。
でも、これが１軒や２軒だけでなく、だんだん増えてくるにつれ「これは本気なのでは。そうだとすればやるじゃないかファミマ。少しは見直したよ。」と思ったんだ。
だから、セブンの男女共用＋女性専用がどちらも男女共用に転用したことも併せ、「少しはいい兆しになっているかも」と思ったんだよ。
そして、「男性陣が更に声を挙げればもっと変わるかも」「希望を捨てるな」と思ったのだが。それが主観と取られてしまったのかな？
いずれにせよ、ID:Z08647hMの書き方は正直失礼過ぎだと思うが、冷静さを失い、貴重な掲示板の場を荒らしてしまった俺もどうかと思った。それは反省する。 最後に一つ聞きたい。男性用もできた新しいファミマの個室構成のような例は、いったいどこで何件出てくれば、特殊な例や例外でなくなるのか？ その基準や目安について教えてほしい。
いや、これは決して喧嘩を売っているわけではない。純粋に分からないから教えてほしいだけなのだ。 >>93
あんたの周りで新スタイルのトイレが増えてきている、というのは事実だろう。
言ってる事に嘘はなく、事実誤認もない。
ただ、書き方が、全国規模で共通した傾向である、と述べているようだった。
だから、特に変化のない地域に住んでいる人にとって、それは覚えの無い事実
であり、認識のずれを招くに至った。
”不注意”ってのは、その書き方の事だよ。
そして、あんたの見た範囲において、男女平等のトイレ構成のコンビニが増えた
というのは事実だろう。
しかし、それを根拠に全体の傾向がそうであると推測するのは”主観”だ。
まあ、これも書き方の問題だろう。
あんたは知り得る範囲の事実を述べただけで、全体の傾向を推測していたわけ
ではないかも知れない。
”不注意”とか”主観”という単語を、そんなに重く受け取れないで欲しい。
「少々、誤解を招く書き方だったかもね」くらいの軽いものだと考えてほしい。 訂正
×”不注意”とか”主観”という単語を、そんなに重く受け取れないで欲しい。
○”不注意”とか”主観”という単語を、そんなに重く受け取らないで欲しい。 >>95
遅くなったが、言いたいことは理解した。
俺も「自分の住んでいる地域（県）」はと書けばよかったのかもしれない。（厳密に言うとセブンの項では書いているのだが）
ところで、また議論を蒸し返すつもりはないが、「自分の住んでいる地域（県）」のローソンは、かつては個室（洋式）２で男女それぞれ１づつだった。
ところが、最近では、女性用＋男女兼用が主流になりつつある、繰り返すが「自分の住んでいる地域（県）」での話だが。
だから全体的に見ればまだ少数派だろうが、男女１づつとは一概には言えなくなってきているし、ローソンにも女性優遇の魔の手が伸びているのは間違いではないと思う。 ま、例の新スタイルの便所の事を褒めて増やすように要望すればいいかもしれないな。
但し店の大きさが障害になる恐れが大きいけどな。 性器露出して出歩いたら逮捕されるのに
こんなに全ての男性トイレが丸見えだというのは
すべての男性に露出狂になれということか・・・？
通る女性にも悪いし逆だったら大変とも考えるから
男性トイレのドアが空いていたらできるかぎり閉めることにする。
女性にも悪いぞ、恥ずかしくても男女どっちのトイレか確認するときに
中が丸見えだなんてさ 逆に言うと男トイレ内なら合法的に露出ができる。
ということか？W
逆転の発想で中が丸見えのトイレに露出好きの人に集まってもらう。そのうちそれが噂になりその施設責任者もなんか対策するだろう。
実力行使だな。 >>100
女が喜ぶだけじゃん。
女が露出狂を怖がるのは、トイレではないところで性器を出してるからだよ。
つまり、頭がおかしいって明らかにわかるから。
トイレで排泄してる人は、別に頭がおかしくない。
だから、安心して男性器を鑑賞できるってわけ。
女に性欲がないと思ってた？
それ、間違いだから。 これが逆に、女性トイレが丸見えで「安心して女性器を鑑賞できる」っていわれてたら
即実力行使で個室トイレになるだろうに
男性の場合は一筋縄ではいかないなー。 それに
観られる＋撮影され流される危険性がいつもあるんだよな。 >>104
>>105←どうやら観られる＋撮影され流される危険性は男も同じようだ。 男子トイレに女性清掃員が入って来て男が性器を見られても違法じゃないのと同じで、
女子トイレに男性清掃員が入って蛍光灯交換のために脚立に登り、個室内にいる女性達が丸見えになっても違法じゃないらしい。
http://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_219894/
法律的には男女平等だから、こういう状況になってしまえば合法的に女子トイレも男から丸見え。女ざまぁw 蛍光灯を交換する機会はあまりないだろうが、脚立に登って天井の汚れを落とす作業なら毎回やってもいいだろう。
あと、和式トイレの個室のそばの床を雑巾がけしてしまえ。
男の清掃員が女子トイレに入る許可を得たら、こういうことをどんどんやって女に恥をかかせてしまえ。 駅ビルとかで、ご意見箱に
女性トイレより手前にある男性トイレで、男性の性器が丸見えです。
男性性器が勝手に撮影されないよう、個室を多めにしてほしいです。
男性も女性と同じく、座って休みながら用を足したいかもしれないですし
女性の性犯罪者がいるように、男性の性犯罪者が、
少年の性器を見るために来るかもしれない。
大便の場所が少ないのも問題だと思います。お年寄りには座って用を足せる場が増えてほしいです(このあたりは個室増やす方便で)
あといくつか、個室トイレを増やしてもらえないでしょうか？
と入れたくなる。 >>111
やや偏執的な理屈に見える。
シンプルに
「排泄している姿が外から丸見えなのは耐え難い」
でよい。 報告する。
井の頭線の吉祥寺駅、
男性用小便器が狭すぎ浅すぎ！
用足しにくい事この上なし！
いったい誰がデザインしたのか！ 祭り会場のトイレが個室と小便器で性別表記なし。
個室は女子専用のオーラが。
１０分先の複合施設まで行ったわ。 去年のTXの車庫見学で、常設の男女のトイレが女子トイレに変更され
簡易トイレ（男女）が追加されていた。
男性は簡易トイレしか使えない状況・・・
アンケートに「常設の男女のトイレを男性にも解放せよ」という趣旨のことを書いたけど、
今年の車庫見学ではどうなっていることやら >>116
行動すること、声を上げることが大事なので
アンケートに意見を書いたことは評価出来ることだよ。
男性１人の意見で企業や行政をすぐに動かすことは無理かも知れないが、
なにも意思表示しなければ、男性は不満を持ってないと思われてしまう。
「男性の来場者からはなんの不満の声も聞かれなかった」
と
「男性の来場者から要望があった」
では、大きな違い。
それになにかを変える時に「お客様の声」は、根拠になり得る。 女性層を取り込んで儲ければいい。金さえもらえたら、もうかりさえしたらほかの客なんて屑以下。そういうファミリーマートは朝鮮人レベル。 で、そこで朝鮮人差別しちゃうから駄目なんだよ、ネトウヨは。
それじゃあダブスタだよ。 権利とは勝ち取るものだ。
今は男性には人間としての権利が与えられてないんだよ。
トイレのことだって、一つ一つの権利を勝ち取って行くしかない。 最近家の近くにできたショッピングモール、イオンのトイレ配置が革新的。
通路のつきあたりで左右に分かれて男性用トイレと女性用トイレがあるんだけど、
女性用トイレの入り口が少しだけ手前にあるんだよね。
こういう場合絶対に男性用トイレのほうが手前に設置されるから驚いたよ。
もちろんここだけ見れば女性差別的なんだけど、全国にある男性用が手前に設置されているトイレの数と
女性用を手前に設置するトイレの数を同じにして男女平等を図るって手もあるから
もっとどんどんこういうトイレが増えて欲しいよ。 >>121
最近たまに見かけるよ、女便所の入り口が先にあるところ。
でも、気をつけなくていけないのは、それが
「女の便所の面積を男性トイレよりも驚くほど広くするため」
そうせざるを得なくなってるかも知れないこと。
その辺も調べた方がいいと思う。
今の日本社会だと、残念ながら無条件で男性を優遇することは
起こりえない。
なぜなら、日本は古来から女優遇社会だから。 >>122
そんな・・・そんな裏があったなんて。
まぁまだわからないけど、でもそれってどうやって調べたらいいんだろう。
女の知り合いに協力してもらうとかぐらいかな？ >>123
スーパーなら店内のフロア案内（出入口・売り場・トイレ・エレベーター等）が掲示されてるけど、
その図である程度面積の比較をできないだろうか？ >>124
今度行ったときに見てみるよ。
極端に女性用トイレが広い場合、つっこまれないように誤魔化して書かれてたりとかしないだろうか。 消防法とかの関係で、そこら辺はきちんと書かないとヤバイのでは >>121
女性のほうが手前にあるから女性差別、ってのが良く分からんのだが。
男性のほうが歩く距離が長くなるから男性差別、と言うなら分かるが。
逆に男性のほうが手前にある場合は、男性のトイレの中が見えて
男性にとって不都合な場合があるので、必ずしも女性差別とは言えない。 >>127
つきあたりが行き止まりの通路で入り口が手前にあるのは
今まで決まって男性側だったんだよね。
手前にある入口の前は異性も通らないといけないけど、
奥にある入り口の周りには、そのトイレを利用する性別の人しかいない状態がつくられるからね。
それは決まって女性側だった。
学校の旅行なんかで1つの宿舎を男女でつかう場合、上階を女子用にするってのと同じ。
つまり奥に配置されるってのはそれだけ性プライバシーに配慮してくれている表れだと思ったわけだよ。 男トイレや男風呂なんか男性差別のオンパレードだよな 商業施設の男性トイレのドアは中丸見えなのにドア開放されてることが多い。
ストッパー代わりの重し置いてあっても外してドア閉めるけどな。 JR東日本の本社職員・支社職員・駅員が行った
寝台特急あけぼののレディースゴロンとシートに乗車者する男性客への乗車拒否バリケードです。
http://www.youtube.com/watch?v=141GhuID9g0&;list=UUUYyUU8q8y4jYwq-DK0TzbA トイレではないですが…ラブファクトリーというラブホテル検索のサイトで
男性同士ＯＫは３３５件。
女性同士ＯＫは６２３件。 (３人ＯＫは５０３件、１人ＯＫは５８３件。)
これをみて、ゲイ・バイ男性は、ラブホテル業界に冷遇/差別されていると思った。
ビアン・バイ女性はラブホテル業界で優遇されているととれる。逆に性のターゲット目線で見られているともとらえた。
１人ＯＫが多いことから、たとえ友人同士でも、女性同士の友人に対し優遇と考えられる。
タッチパネルで部屋を選ぶ形式が多いと思うけれど、ことさらに男性同士をＮＯにして、女性同士ＯＫにチェックをつけておく必要性はない。
そうしたほうが業界には有利なのだと考えた。３３５件ある、中世に比べればすごい変化だ、ともいえるわけだけど。 タレントのYOUさんが男性蔑視発言「普通に考えたら男の方が馬鹿」
ttp://youtu.be/693DgC7AZqw >>128
渋谷の○|○|とか
男子便7Fまでいかないとないなだがプライバシーに配慮してるといえるの？ トイレが示していたダイエー再建の限界
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140925-00010000-qbiz-bus_all
＞衣料品売り場の階で男性トイレを探した。女性用下着売り場の目の前。
＞中に入ろうとすると、その扉は、西部劇にあるような、押したら簡単に開く、
＞上下部分が開放された、観音開きの片方だけのもの。
＞衝立がないため、売り場からはトイレの中がかなり見える＝写真。戸惑いながら、ビクビクしながら用を足した。
ttp://www.nishinippon.co.jp/import/national/20140925/201409250014_000.jpg
この店舗の女子トイレの入り口が見てみたいなあ 一応、西日本新聞のサイトのURLも直接貼っておくか
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/116322 女性がトイレの事を気にするのはわかるが、掃除が行き届いてなく汚いというのはともかく、
男性がトイレの位置や扉の事等に衝撃だの、信じられないと言うのは失笑ものの小さい奴。 >>137
失笑ものの小さい奴とか、お前の物差しで計られても、「ふーん」くらいしか出てこない。
こちらから言わせて貰えば、自分の感覚を垂れ流すだけで碌に根拠も述べられず、
ただ蔑むだけの意思表明の仕方しか出来んお前は、知的薄弱の無能者。 これか
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140925-00010000-qbiz-bus_all&fb_comment_id=fbc_713312602079295_713386198738602_713386198738602 この国には平等などという概念すらない
あるのは弱者として女を優遇し
強者とされる男を蔑ろにすることによって
男女の格差がなくなるという思い込みのもとにある
平等という名の不平等あるいは差別である ttp://japan.cnet.com/news/commentary/35033571/ 男女平等にする為に女便所も男便所みたいに囲いをなくし性器丸見えにすべき >>144
そこは女子トイレ方式で統一して平等になってほしいですぞ。
考えてみたら女子トイレなんて全部個室なんだから掃除するのは男でもいいじゃないか。
丸出しでする男子トイレの方に女が掃除で入ってくる現状は異常。 >>146
男は入らないほうがいい。男子便所にはない耐え難い臭さ。 別に女子トイレは特別臭くはないぞ。
そして、男子トイレよりも清潔に使用されてるわけでもない。
いい歳して、間違って女子トイレに入った事が数回ある身としては、そう実感する。
ついでに言うと、間違って女子トイレに入ったからと騒がれたり警察呼ばれたり
もしない。
お互いに顔を見合わせて笑って終わりだった。 ラッキーだったな。
メス車に乗るような女がいたら、速攻通報されてただろう。 ※ ﾄﾞﾄﾞﾄﾞ・・・
＼●／
● Ｘ ● ドドドドドド・・・・・
／●＼
＼. .●. .／
＼ ／
● Ｘ ● ┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
／ ＼
／. .●. .＼
只今、男性が清掃中ですって
看板出ていたから油断しながら男性トイレ入ったら…
ふっくらしたオバチャンが
清掃中だった(≧∇≦) >>148
ドクター差別の動画で絶叫してるような女に出くわしたら完全にアウトだったな 男女平等に女便所も囲いをなくし放尿の姿を見せるべき >>146
化粧姿を見られるのがNGらしいが
電車内で堂々と化粧してるマムコもいる罠 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
