女性専用車両をなくすべきであるか [転載禁止]©2ch.net

[0001 名無しさん 〜君の性差〜 2014/10/30(木) 22:33:05.16 ID:VQlfzFhq]

僕は女性専用車両をなくすべきであると思う。
まず男女不平等であるし、男性の任意の協力のもと、などゆわれているけれど、実際に乗ったら白い目で見られるしなくすべきである

なくしたあとにはどうしたらいいと思う？

[0952 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/21(土) 22:30:49.33 ID:T7oxOJNO]

>つまり、相手の話なんてこの先ずっと聞くつもりはなく
>ずっと耳を塞ぎながら男性差別を訴えていくってことね

今は相手の質問に付き合ってる状況だからね。

「男性差別に繋げるのは嫉妬の表れではないのかしら？
違うならは理解出来るように説明して頂きたいです。 」

↑これね。
つまり、男性差別であるかどうか、主張は嫉妬の表れて
あるかどうかが知りたいんだよね？

こちらとしては回答拒否なら、別にそれでいいんだけど。

[0953 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/21(土) 22:34:46.22 ID:T7oxOJNO]

>>928で必要十分な根拠を示してるので、あれで分からないなら
諦めてた方がいいのかも。

[0954 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/21(土) 23:00:07.26 ID:geTASUwO]

>>929
そうかそうか。あるとされてる女差別とやらも主観でしかないから放置でよろしいと。そういう事ですなw

[0955 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/21(土) 23:06:51.42 ID:8981ycuP]

ID:lu0nOXLz

なんなの？この婆さんｗ

[0956 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/21(土) 23:09:20.52 ID:lu0nOXLz]

>>953
君がしてるのは「制度的に差別であるかどうか」の説明であって
私が聞いてるのは「差別に繋げて反対するのは嫉妬じゃないのか」てことだけど。
その理由は、>>903に書いたように「隔離」ではなく「優遇」と感じ取るからよ

事実乗れなくとも排除されても「すみません、それ障害者専用なんすよ(笑)」と言われたらムカつかないでしょ
差別だ！俺も障害者様だから入れろ！て思います？
刑務所を天国に感じる犯罪者はたくさんいるよね。羨ましい…と入りたがってる
それを見てドン引く人間もいる
どちらを選択するかで、その人間の本音や本性が見えてくるものよ

[0957 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/21(土) 23:20:43.18 ID:hYfWRNoZ]

>>955
このバカは極々一部しか存在しない痴漢を、何故か全男性の連帯責任だと考えているようだ。
差別の定義を示しても、それを理解できる脳みそを持ち合わせていないようだから、何を言ってもムダだね。
コイツの投稿を遡って読めば分かるが、もう支離滅裂。

[0958 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/21(土) 23:39:40.10 ID:T7oxOJNO]

まず最初に言っておきたい。
ID:lu0nOXLzのレスは、マジで分かり辛い。
一体何が言いたいのか、どうして今そんな話が出てくるのか等、
中の人は本当に一人なのかと疑いたくなる。
分からないのはこちらの知能が小学生並みの低レベルだから、
みたいな事を言ってるが、とにかく会話が成立している気が
しない。

最新のレスは今までの中では一番マシかな。

隔離に該当しない理由は説明したが、その感じだと納得して
ないのかな。
優遇ってのは、事象を表現するのにその言葉を選んだという
話であり、嫉妬の感情を読み取る事はできない。
また、「障碍者を隔離」というのは、さすがに突飛過ぎて
想定困難だし、仮に無理やりそう考えたとしても、事象が変化
するわけでもなく、男性が乗れない車両に違いはないんだよね。

[0959 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/21(土) 23:42:43.67 ID:nzwsMD6V]

よく考えるのだぞ…まんの者よ…
ごく一部の男性が痴漢するからといって…
男性全体に連帯責任を負わせてある特定の車両への入場をきんじるなどは…
まさに理に反するのだよ…
万引き犯には女性が統計的に多い…
ならば、だ…
女性の商店への入場に一律に何らかの制限を設けても…
よいことになるが…
そうだろ…？
男性に連帯責任を負わせる理は…
それ、そのまま女性にも適用することが可能だ…
わかるか…？…まんの者よ…

[0960 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/21(土) 23:57:54.43 ID:wSakeMUN]

http://de-pc.sumomo.ne.jp/wordpress/mukei/

[0961 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/21(土) 23:57:58.70 ID:lu0nOXLz]

>>958
そもそも女性専用車両はたいていが一番端にあるはずで
１０車両あるうちの１車両に乗れないことは果たして差別なの？
むしろその車両を目指して歩かなければならない女性のが苦労を強いられていて差別的だわ

それを踏まえて事象を表現する？お前の歪んだ価値観のみで構成された説明だから嫉妬と指摘を受けてるんだよ
だって制度がお前に「乗れ」と命令しているわけではなく
お前が制度を悪用して、周りの迷惑全無視して乗車しようとしているからな

[0962 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 00:35:49.63 ID:+YkQsMHE]

そして『差別』は先入観や偏見から不平等に扱われることを指す。
普通車両の痴漢トラブル回避が考慮されているため男性差別にはあたらないよ。
むしろ痴漢被害者より冤罪被害者のが確実に人生を棒にふるうのだから
男性救済を優先しているはずだわ。

あなたは目先の排除を＝差別と決めつけているだけ

[0963 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 02:20:32.60 ID:/2ECHKGI]

> １車両に乗れないことは果たして差別？
> その車両を目指して歩かなければならない女性のが苦労を強いられていて差別
> 普通車両の痴漢トラブル回避が考慮されているため男性差別にはあたらない

何を言ってるんだ、このキチガイは？
歪んだ価値観はお前だろ、アホか。

[0964 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 08:05:46.42 ID:BPPJHPV0]

>そもそも女性専用車両はたいていが一番端にあるはずで
>１０車両あるうちの１車両に乗れないことは果たして差別なの？

場所と割合が差別か否かを決める理由に影響を及ぼすと考えて
いる理由が知りたいところ。
でも、質問しても、質問文の意味が分からないとか言うだろうし、
映画のキャッチコピーのように、内容には触れずに思わせぶり
な雰囲気だけを漂わせた短文をよこして終わり、後は延々罵倒
だけというお決まりパターンだろうという予測が立つと尚の事
まあいいかとなる。
答えとしては「差別だよ。」
根拠は散々書いたので省略。
分からないなら分からなくて結構。義務教育じゃないんだし。
無論、普段であれば何度でも繰り返しになっても丁寧に根拠を
述べるところだけど、この人にはもういいかな。

>お前が制度を悪用して、周りの迷惑全無視して乗車しようと
>しているからな

ねえ、もういっぱいいっぱいで思考がまともに働いてない
でしょ？
悪態付き過ぎて引くに引けなくなってる？
それともレスを返さないと「逃げたｗ」とか言われると思って
る？
なんか可哀相な人だね。

[0965 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 08:15:34.65 ID:BPPJHPV0]

>そして『差別』は先入観や偏見から不平等に扱われることを指す。
>普通車両の痴漢トラブル回避が考慮されているため男性差別には
>あたらないよ。

かつてこういう場面があったそうな。
とある企業の就職説明会での出来事。

女子参加者「貴社はどうして女性の採用に消極的なのですか？」
企業担当「それはあなたの先輩方が企業を裏切ったからです。」

なあんだ、だったら女性差別じゃないのね良かった良かった。
ってねｗ

トラブル回避が考慮されていれば差別じゃないってのも詳しく
論理を聞きたいところだけど、まともな回答はしなさそう。
聞くならちゃんと会話できる相手じゃないとね。

にしても、お前になったり、あなたになったり、口調が変わっ
たり忙しい事ですな。

[0966 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 11:19:24.55 ID:+YkQsMHE]

>>964
> 場所と割合が差別か否かを決める理由に影響を及ぼすと考えている理由が知りたいところ。
あのね。質問するなら何故それを疑問に思うか主張するのが議論のマナーだと思います。
根拠を散々書いたというが全て主観のみで構成されたものであり、
突っ込んだら「分からんなら分からんでいい」と開き直る暖簾状態。
説明を求めてもスルー。こんなんで説明した気になってドヤる毎度のパターン。
ぶつけられた指摘に対してはぐらかして誤魔化してでかい態度で横柄な態度でスルーするその繰り返し…

…ねえ？馬鹿でも勝てる喧嘩必勝法って知ってる？
相手の話を聞かないで、
自分の話を一方的にぶつけるだけ
まあ、もちろん精神的に成熟した大人はこんな幼稚な手段は使わないんだけどね
論点ずらしてひたすら相手を中傷するなんて大人として恥ずかしいじゃない
そう、思わない？

[0967 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 11:20:40.28 ID:+YkQsMHE]

>>965
結果として男性のための策であるという指摘に対して
参加者に１つとして利益を生み出さない説明会は例えにならないよね
また別の話にすり替えてるね。
嘘ついて誤魔化してはぐらかして逃げ回っている君の尻尾を捕まえて訂正する側は疲れるんだよ。
専用車両に乗り込む男は何度追い返してもゴキブリのように湧いて出てくる、て
頭がイカレとると鉄道社員が嘆いてたわ。気持ちが分かるね。
でもそうやって「堂々と答えることから逃げる」とは事実上、負けを意味してるわ
言い負かされるのが怖いから逃げるんですものね。


予め『差別』の注釈は優しさで置いといてあげてるのだから
分からないを突きつけるのではなく、そこから想像力を膨らませて自分で答えを出しなさい。子供じゃあるまいに。ああ…こどおじなのかお前は

会話が出来ないのは上記したパターンを繰り返すあなたよ
おそらくずっと自分の愚かさを認めず誤魔化し続けるのでしょう。
そういう不遜な態度は私には臆病なチワワに見えるわ。
詭弁テクニックばかり多用して結局１つとしてまともに答えないのは
人とコミュニケーションをとることに怯えているようだからねぇ
そこまでして差別を訴える異常な執着心がまさに「感情」であり「嫉妬」であり「幼稚」だよ

語るに落ちてるんじゃないかしらね

[0968 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 11:28:52.25 ID:dTaSdV3K]

> 馬鹿でも勝てる喧嘩必勝法って知ってる？
相手の話を聞かないで、自分の話を一方的にぶつけるだけ

www

[0969 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 11:31:19.49 ID:dTaSdV3K]

> 結果として男性のための策であるという指摘に対して参加者に１つとして利益を生み出さない説明会は例えにならない
また別の話にすり替えてる

究極のキチガイ

[0970 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 13:24:41.48 ID:BPPJHPV0]

>質問するなら何故それを疑問に思うか主張するのが議論のマナー
>だと思います。

質問してるのはそっちで、こっちのは答えのための情報集めなん
だけどね。

「そもそも女性専用車両はたいていが一番端にあるはずで
１０車両あるうちの１車両に乗れないことは果たして差別なの？ 」

場所と割合が差別か否かを決める理由に影響を及ぼすと考えている
理由が知りたいところなんだけど、質問に付き合ってる立場として
は、答えないならそれでも別にいいかな。



>結果として男性のための策であるという指摘に対して
>参加者に１つとして利益を生み出さない説明会は例えにならないよね

そりゃそうだよ。
だって、結果として男性のための策であるという指摘に対しての例え
じゃないんだから。

[0971 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 13:26:33.57 ID:+YkQsMHE]

目先の排除に目を瞑れば 後々、男に大きな利益を齎す。
痴漢トラブルで圧倒的不利になる男が何故その大きな差別より
小さな差別(１０車両中１車両。しかも邪魔にならない端車両)に噛みつくのかしらねぇ？
専用車両が無くなれば冤罪被害者が減る訳でもないのに。

おかしいね〜？(´∀｀)なんでかな〜？かな〜？

[0972 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 13:35:24.92 ID:+YkQsMHE]

>>970
情報集めるための質問だよね。まったく……すーぐはぐらかす。なにが「だけどね」だよ

私は「それは差別なの？」と聞いているのであって「差別ではない」とは言ってないよ。
あなたはすぐ「差別かどうか」の問題に話をすり替えるけど
私は「差別を振りかざすところにあなたの本音が表れている」と説明しているんだよ


じゃあ何のために説明会で例えたのか答えようよ

[0973 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 13:57:36.21 ID:+YkQsMHE]

あなたは法律を悪用して 専用車両への嫌がらせを正当化しているだけ

[0974 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 14:08:40.44 ID:/2ECHKGI]

コミュ障のキチガイはしつこいねぇ。
よっぽどリアル社会では男性に相手にしてもらえないんだろうね。

で、メス車がどうして男性の冤罪対策になるんだ？ 他の車両に女が乗車できる限り、でっち上げを含む冤罪からは、1mmも逃れられないんだが。
お前は痴漢だの冤罪だのほざくくせに、どうして完全男女別車両を提唱しないんだ？ 結局求めているのは平等ではなく、女優遇だからだろ。

[0975 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 14:11:54.28 ID:BPPJHPV0]

>私は「それは差別なの？」と聞いているのであって
>「差別ではない」とは言ってないよ。

だって、「一番端で1/10なのに差別なの？」って文意じゃん。
つまり一番端で1/10なら差別にならないはずなのにって意思
を含んでんじゃん。
そうじゃないなら、この記述で何が言いたかったの。
だいたい、これまで散々説明しても理解しないんだから、
色々探って新しい切り口を模索しなきゃしょうがないでしょ。


>じゃあ何のために説明会で例えたのか答えようよ

提示済み。自分で探して。

[0976 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 14:13:44.04 ID:BPPJHPV0]

>あなたは法律を悪用して 専用車両への嫌がらせを正当化しているだけ

お題に答えようとしてるだけだよ。

[0977 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 14:31:39.99 ID:+YkQsMHE]

>>974
・普通車両の女性率が下がれば接触率も下がる。(20人から5人になれば回避努力もしやすいだろう)
前後左右に女がいる状態ではまさにお手上げ状態だが1人なら避けようがある
このような状態で接触を止めない男性は痴漢と疑われても仕方ない
・女性に回避努力する余地(専用車両)を与えたことで女性の落ち度を指摘出来るようになり
裁判で男性が無罪になるケースが増えている(前は絶望的だった)

[0978 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 14:38:09.56 ID:+YkQsMHE]

>>975
私は不快に感じないからそのようにあなたに問いかけているんだよ。

私はあなたが説明としてるものは説明の定義から外れてると思う
相手無視してほっぽらかして開き直ってるだけ
『説明』とは相手に分かるように説き明かすことを指すのだよ。
>>976
ほらすぐ話をはぐらかす。

[0979 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 15:29:14.17 ID:RQsPQxyC]

>>977
>女性に回避努力する余地(専用車両)を与えたことで女性の落ち度を指摘出来るようになり
裁判で男性が無罪になるケースが増えている(前は絶望的だった)

雌車を導入したから、痴漢冤罪が減ったというのは違うよ。

以前は、女性の証言だけで男性を有罪にできたから、
痴漢は、捜査もしないで犯罪者をでっち上げられる、警察・検察・裁判所に美味しいドル箱事件だった。
（つまり、痴漢事件に証拠調べは不要だった）

どう考えても不自然な事件を警察・検察が有罪にしてきて、最高裁が無罪判決を下した。
警察は、防衛医大の60歳くらいの医者・教授を捕まえて、有罪にしようとしてたからな。

最高裁判所で、血税を使って仕事をしている警察と検察が、被疑者にコテンパンに負かされて、
ちょっとは真面目に仕事をしはじめただけ。

[0980 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 15:36:36.53 ID:RQsPQxyC]

>>977
付け加えると、痴漢事件は、魔女裁判と同じシステム、アフリカ人からも馬鹿にされるレベル。

フェミ・カルト・バカマ警官に仕事をさせると、日本がどんどん野蛮になっていく。

[0981 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 15:40:19.66 ID:+YkQsMHE]

>>979
その妄想が事実だとしても
専用車両のおかげで、弁論する余地が生まれてるのは確かなのよ

[0982 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 15:44:25.36 ID:+YkQsMHE]

>>980
あのねぇ。「第三者には判断出来ない」から
疑われても仕方ない行動をとった男性側の非を責めることになんのよ
痴漢に疑われたら人生終わるとわかってて、JKの背後に手ぶらで立ってたら擁護しようもないわ

[0983 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 16:11:47.93 ID:BPPJHPV0]

>私は不快に感じないからそのようにあなたに問いかけて
>いるんだよ。


「そもそも女性専用車両はたいていが一番端にあるはずで
１０車両あるうちの１車両に乗れないことは果たして差別なの？ 」


要はこれ↑の意味するところは、一番端で1/10であれば私は
不快に感じない。それが果たして差別なの？って事なのかな。

一番端で1/10、という記述で言いたかったのは、「私は不快に感じ
ない。」



つまり、「私は不快に感じないのに差別なの？」って事？

[0984 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 16:25:01.93 ID:RQsPQxyC]

>>981-982
>専用車両のおかげで、弁論する余地が生まれてるのは確かなのよ
>痴漢に疑われたら人生終わるとわかってて、JKの背後に手ぶらで立ってたら擁護しようもないわ

アホか。
税金で食ってる警察や検察が、ろくに証拠調べもしないで次々に有罪にしていたら、ブラック国家そのものだよ。
ポルポトか毛沢東か。それと同じレベル。
「推定無罪」も知らんの？

被疑者にグウの音もでないように証拠調べするのが、警察や検察の仕事なんだよ。
それを被疑者に自分が犯罪者でないことを証明しろ、というのはもう警察・検察の仕事の放棄なんだよ。

[0985 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 16:55:35.19 ID:RQsPQxyC]

◆悪魔の証明::いわゆる「言いがかり」の例

A.　お前、悪魔だな？
B.　違いますよ。

A.　嘘付け。じゃあ「悪魔じゃないと言う証拠」を見せてみろ！
B.　えぇ……ッ！

A.　悪魔ではないと言う証拠が無いんだから、お前は悪魔に決定だッ！！
B.　えぇ……ッ！！

出典
悪魔の証明を簡単に説明してください | その他（学問・教育）のQ&A【OKWave】

「悪魔」を「痴漢」に読み替えてみな。
これをつい最近まで日本の警察・検察がやってたんだよ。
で、それをフェミがバックアップ。

[0986 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 17:15:15.35 ID:RQsPQxyC]

フェミニストやカルト信者にとっては、こういう魔女裁判みたいなのは歓迎なんだよ。

憎き男性を炎で焼いて、生贄に捧げれば、可愛そうな女性の魂は救われる。
フェミ・カルトが本当にやりたいのは、裁判ではなく、魔女裁判だから。

フェミニストの教義によれば、自分が不幸なのは男性全般のせいで、男性が不幸になればいい。
男性が本当に犯罪者かどうかは問われない。
憎き男性が焼かれればそれで満足だから。

そこにバカマ警官とバカマ検察が食いついた。
科学的な知識がなくても、ポイントが稼げて、仕事をしたフリができる痴漢事件は警察・検察にとってもおいしかった。
証拠調べをしなくても、有罪判決がポンポンもらえるから。

そういう野蛮な連中が社会を牛耳るようになって、雌車が強要されるようになった。

[0987 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 17:17:06.86 ID:+YkQsMHE]

>>983
大きな差別(冤罪)を是正するための
小さな差別(1車両)でも許せないの？？

てことだよ

[0988 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 17:37:42.01 ID:RQsPQxyC]

>>987
＞大きな差別(冤罪)を是正するための小さな差別(1車両)でも許せないの？？

横から悪いけど、冤罪防止のために雌車が導入されたなんて話はないよ。

フェミ団体や公明党や警察が嫌がる鉄道会社を無理やりレイプした。

当時の犯罪統計も警察による捏造だったし、アンケートも公務員による捏造だった。
優先的にフェミ団体にアンケートを配布して、賛成派が多くなるように細工した。
これが事実。

[0989 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 17:42:13.31 ID:+YkQsMHE]

>>988
お前はさっきからなんなの？
誰かが言ってないと効果を語れないなら死んでしまえよ

[0990 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 17:44:04.71 ID:RQsPQxyC]

警察は、女性によるでっちあげ事件、女性の勘違いまで、痴漢事件に含めて公表し、
あたかも、痴漢が増えているようなプロパガンダを垂れ流した。

日本の警察も中国共産党と何も変わらんよ。
違うのは公明党の手先とというところだけ。

[0991 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 17:46:27.01 ID:RQsPQxyC]

>>989
>効果を語れないなら死んでしまえよ

雌車の効果を定量的に測定したことなんてあった？
雌車は、フェミ・カルト・バカマ警官の宗教行事だから、効果なんてないだろ。
雌車には何の効果もないから、必死に警察は隠蔽している。

[0992 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 17:47:33.67 ID:RQsPQxyC]

>>989
>お前はさっきからなんなの？

雌車賛成派だけは許せないだけだよ。
死ぬまで呪ってやるよ。

[0993 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 18:28:46.56 ID:BPPJHPV0]

>大きな差別(冤罪)を是正するための
>小さな差別(1車両)でも許せないの？？ てことだよ

痴漢回避のために女性専用があるのに、冤罪回避のために
男性専用がないのは差別だという意見は聞くよ。
これは、女性の問題には回避手段を用意して、男性には用意
しない点で、男性に対する差別だという理屈が成り立つ。

しかし、冤罪そのものが差別というのは初めて聞いた。
冤罪はなぜ差別なのか、その理由は何だろう？

[0994 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 18:44:13.72 ID:+YkQsMHE]

>>993
男性専用車両は導入しても機能しないんだよ。
同じようにじゃあ2両設置してラッシュ時に乗れると思うの？
断言するけどいつも早い時間に乗る奴だけが助かる仕様になるよ
しかも痴漢は絶対乗らないから痴漢トラブルは無くならない
設置したいなら、女性専用車両のように見合う効果を提示しないとね
鉄道会社だってボランティアじゃないんだから


冤罪が差別なのは絶対的に女性優位の判決が出るという
不公平状態から派生した社会問題だからだよ

[0995 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 19:00:26.42 ID:BPPJHPV0]

男性専用車両が存在しない事が差別だとは聞くし、差別だとする
理由も納得が行くけど、冤罪それ自体が差別だとは聞いた事が
ないなあ。

・・・って書いたら、なぜか男性専用の有効性について語り出し
てしまいましたｗｗｗｗｗｗ
そんな話じゃねえのにバッカねえのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭小学生以下なのお前じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最低限の読解力もないのかよクソ馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




同じテンションで書いてみたけど、やっぱりくだらないね。
むしろ罵倒した事による自己嫌悪が大きい。
シミュレーションしただけなのに、自分が凄い嫌な奴に思えてくる。

で、話は戻るけど、そもそも「冤罪は大きな差別」「女性専用は
小さな差別」という君の認識とは、別認識なのではないかな。
君の認識だと嫉妬に見えるけど、別認識では嫉妬にあらず、という
事だと思うよ。

[0996 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 19:07:30.26 ID:+YkQsMHE]

>>995
思うよ〜だけで説明した気になるの？
『説明』の意味をまだ説明する必要があるのかな？

今更ながら昔のレスを模倣して(模倣にもなってなくて笑える)相手をディスってマウントとりにきてる、てことは
相当プライド傷ついてたんだね、その辺りのレスでw くだらんことしてる時点で性格は悪いよ安心して

[0997 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 19:10:35.49 ID:+YkQsMHE]

みんなが言ってれば差別
冤罪は言われないから差別じゃないんですって!!

笑える( ´ー｀)y-~~あほ

[0998 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 19:12:02.84 ID:rLhlxaB7]

＼(^o^)／

[0999 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 19:12:15.73 ID:rLhlxaB7]

＼(^o^)／

[1000 名無しさん 〜君の性差〜 2019/12/22(日) 19:12:22.54 ID:rLhlxaB7]

＼(^o^)／