父側は年１００回の面会を”監視なしで認める”
母側は”監視ありで月１回２時間まで”としたわけで
「年１００回の面会を行わなければいけない」ではないんだけどね。

どうも、誤読を誘っている人がいるようで。

つまり、父側案だと母親も子供の時間に空きがあれば週末に泊りで旅行に連れていったりもできるが
母親案だと父側は母親の監視の下で2時間話をしたら子供が望もうと一か月会えない。

偏見がなければ、子供にとっては前者の方がよいだろうなぁ。