男性差別する企業を晒し、撤廃行動や議論を行うスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
男性差別や女性優遇を行っている企業について話合ったり、
抗議活動の報告を行ったりするスレです。
なお、コピペのみのレスを禁止とさせていただきます。
コピペする際は、必ず自分自身の見解なり解説を付け加えて下さい。 餃子の王将が採用で男性差別すると公言して
案の定、男性割増価格とか導入してるけれど、
会社は違うが大阪王将でも男性差別を発見した。
静岡の浜松中央店、女性のみのグループだとスタンプカードのスタンプ3倍。 企業ではないけど、小池百合子の政治塾は女の方が受講料安いとか………そこまでしないと女は政治に参加できないの? なんか合理的な説明してるけど安くしないと来ないくらい意欲が低いだけなのにね 餃子の王将か、別に嫌ってはいなかったけど今までで一度も行ったことない
たぶん、それを聞いたらもう一生行くこともないだろうな >>74
正に「王将よ、おまえもか!?」だね!王将には、失望したよ!
まあもっとも俺は王将はほとんど出入りせず、日高屋がメイン
だね!味も値段もまあ満足って、とこだね♪ そもそも、王将なんてほとんど男性客なんじゃねーの?知らんけど
常連客をないがしろにする店はつぶれて問題ないと思うよ 男より女性を優遇するのは商売の基本だからな
専業主婦だってお金をよく落とすし
平日昼間なんかは殆どが女性客だし
何歳になっても、同性と一緒に仲良く遊べるのも女性だし
口コミの力も女性が圧勝だから
男はコミュ障ばっかだから、口コミとかでは広まらない こうやって女性優遇する現象には何ももの言いせず、いっちょまえにポリコレは擁護する奴って
総じてクソフェミだと思うわ。 >>81
商売のためなら性差別が許される、という理論だったら
企業が商売のために辞めやすい女性という理由で採用しなくても何ら問題ないな。
もう10年は前に論破済の話を今さら持ち出すの? どうせこういうフェミ女は
・商売のために男性差別→合理的、差別ではない
・商売のために女性差別→差別!絶対許されないムキー!!
っていう身勝手な考えなんだろうしな
そんなんで偉そうな事言われてもな >>83
雇用の場面は単なる商売の場面と違うんだよ。
単なる商売の場面よりもより平等への配慮が求められる。 社会を円滑に廻すためには、雇用での男性優遇こそ配慮だったんだけどな。
何だかんだで、労働して仮定に生活費を入れる負担は男性に期待されるし、
女性もそれを望んでるからこそ今だ専業主婦願望の人が多い。
にも関わらず平等を優先させたのに、消費活動は性差別OKとか言われても
いいとこ取りにしか見えないよ。 >>85
>単なる商売の場面よりもより平等への配慮が求められる。
あんたの言う「平等」ってのが、何かによる。
結果の平等だったり、女のとって都合の悪い部分ばかり平等を求めるんじゃ話にならんわな。
平等を求めるなら、責任や成果も男と同等に背負わないと・・・
能力が低かったり、わがままな女を男と同等に雇い、男と同等に給料払い、男と同等に出世させろ等と言っていたら・・・
そんな会社つぶれるか、男が逃げ出すがな。
低能女たちの尻拭いを男がしなきゃならない羽目になる訳だからね。
で、、低いサービスに高い値段が付いて顧客も逃げ出すと・・・
そうならないためには、女が男と同等に利益が出せるように仕事をしないとね。
「女だから〜」などと言って、嫌なことから逃げていたら・・・そりゃ男と同等に扱うことなどできる訳が無い。 つかさ、女性が嫌だと思えばセクハラだ、とか、攻撃だけ
じゃなく口撃もDVだ、とか、どんどん定義が拡大していく
一方で、性差別だけは商売ならOKって違和感しかない。
夫婦間DVに関して、夫の被害も相当数ある事が分かってる
のに”女性への暴力を無くす運動”みたいな限定条件付き
の動きが見られる理由は、女性の立場からしか考えられて
ないからではないかしらんと思う。
消費活動での性差別も、商売ならOKじゃなく、女性が差別
されないならOKが真相じゃないかって思えてくる。
女性が得する事に関しては、今のままが心地良いので肯定
理由を探す方向に思考が向かってるみたい。 >>88
> 責任や成果
家事育児の責任や成果も平等に背負ってもらわないといけないな。
今男が雇用の場面で有利なのは、家事育児の責任をすべて女性に押し付けているからだな。 >>90
そうすればいいんじゃね?
男が家事育児を重視すればその分出世が遅れる。稼ぎも減る。
そんな男と結婚する気が女の側にあるならそれで良いんじゃね?
それか、女も子供作らずに仕事に専念すればいい。そうすれば育児の責任など抱えずに済むぞ。
皆はっきり言わないだけで、実態は「子作り子育ては『贅沢』」ってことだ。
それを踏まえたうえで、贅沢したい人、できる人が子作り子育てをすればいい。
そもそも・・・男が本当に雇用で有利か?
危険、きつい、汚い、夜勤など、嫌な仕事をしようとしないだけのような気がするけど?
女だって原発で働くなり、高所作業や溶接作業などもやればいい話でしょ。
「女も原発で働かせろ!「女にも危険な作業をやらせろ!」などという事を・・・女の側から求めないよね?
そうやってあれも嫌これも嫌とか言ってりゃ・・・そりゃ稼げる職探すのも難しくなるわな。 >>91
ん?出世も遅れる、稼ぎも減る?それでも結婚しろ?
それで結婚することを強制することはできないしねぇ。
仕方ないですなぁ。子育てはぜいたく品なら、あんたの年金はあきらめてもらうしかないですねぇ。
現実的に、少子高齢化が進めば年金なんか払うのは不可能だからねぇ。
> 高所作業や溶接作業などもやればいい
そういう職種って給料安い気もするんだけどねえ。
大企業の管理職や専門職こそ、高所得の職の典型的なものだな。 >>92
結婚なんてしなくていいよ。子供も作らなくていい。むしろ、無責任に子供など作るな。
そもそもこの狭い日本で人口1億2千万人とか・・・多すぎるから。
少子化になるぐらいで丁度いい。
年金がなくなるならなくなるで、その分老後も働くなり、現役時代に働いて貯めて置くなりすれば良い。
子供が減る分、子供に対しての税金も少なくて済むし、未来の子供に職を取られにくくもなるし・・・
そんなに悪い事ばかりでもない。
当然、女たちも老後働くなり、現役時代に貯め込むなりする必要が出てくるがね。
女の方が寿命が長い分老後資金は余計に必要になるが・・・別に俺の知ったことではない。 >>93
いくら金を貯めこんでも、おむつを替えてくれる働き手がいなければ紙屑だよ >そういう職種って給料安い気もするんだけどねえ。
ただのパート職よりはよっぽどマシな金にはなるだろうよ。
ある程度無能でも、無能なりに仕事を選ばずに頑張って手に職を付けて働く男と、
無能のくせに仕事を選ぶ女とでは・・・
どちらが稼げるか?は言うまでもないだろう。 >>95
それはどうかなぁ。
ホームレスのおっちゃんたち、そういう職種で働いていた人多いよ。 >>94
寝たきりになってまで生き続けたいとは思いませんのでご心配なく。
まあ・・・・それでも寝たきりになっても生き続けたい!という人は、おむつ替えてくれる働き手にお願いすれば良い訳だが、
そこは年金がなくなって働かざる負えなくなった老婆たちにでもやらせればよかろう。
(まあ別に老婆に限定する必要は無いがね。その辺はてきとうに) >>96
金稼いでも金を妻子等に吸い取られた男と、
夫の稼ぎをアテにして食わせてもらっていた女との比較では・・・そりゃ違いは出るわな。
その上、生活保護の受けやすさが女>男だからね・・・
そりゃホームレスが男ばかりになるのも当然だ。
だからね・・・むしろそういった保護政策が無くなったほうが男にとっては有利だろう。
(少子化が原因でも何でもいいが)各種保護政策ができなくなれば、女のホームレスも増えることだろう。 >>97
そもそも、男であれば年金なくてもやっていけるだけの貯蓄をするだけの稼ぎを得られるのに、
女性はそれだけの稼ぎを得られないのが不平等だよね。老婆って書いているあたりにも、稼ぎは男が独占することを前提としているよね。 >>99
だ・か・ら・女も男と同等に働いて金貯め込めばいい話でしょ。
それをしようとしていないから、結果的に稼ぎは男が独占することになってしまうだけの話。
それが気に入らないなら、女も頑張って働いて、男と同等(もしくはそれ以上)に責任を持って成果も出して、
稼げるようになれば良いだけの話。 >>100
ところが、そうすると「年金がなくて働かなきゃいけない老婆」がいなくなるわけで。
そもそもなんで老婆と表現したのか。女性に同等の稼ぎを得させない前提がそこにあったというべきだな。 育児を放棄して、ただ稼ぎと年金だけを追い求めた結果、それなりの貯蓄ができた女性が、どうして老後も働くと思うんだね?
金だけあっても働き手がいなければ日々の食べ物のにすら事欠くわけだが。 >>101-102
本当に女どもが男と同等に働くならね。(その気が無さそうwだから「老婆」という表現をしたまで)
もちろん、女どもが老後働く必要がなくなるだけの金が貯められるなら、おむつ替える仕事する必要もないだろう。
元々
>(まあ別に老婆に限定する必要は無いがね。その辺はてきとうに)
とも書いている訳だし。別に老婆でも老爺でも現役世代の男女でも何でもいいよw
で、なり手が居なければ、寝たきり後まもなく死ぬだけだから。俺としてはそれでも別に問題ない。 >>103
たぶんなり手は圧倒的に足りないだろうから、せっかくため込んだ金は紙屑になるだけだよね。
日々の食べ物にも困って餓死するんじゃね?寝たきりにならずとも。 介護のなり手にしても、食料にしても、需要と供給が釣り合うところに値段が決まるだけだわな。
なり手が少なければ価格は吊り上がる。払えない人はそのまま死ぬだけ。
食料が足りなくなれば、価格は吊り上がる。払えない人はそのまま死ぬだけ。
で、価格が吊り上がれば、そこで働こうとする人もいくらかは現れる。
もしくは、金をそんなに出せない人は、低能が提供する低いサービスや三流食料などで我慢するか。
そうやって需要と供給のバランスがとられることになる。 なんだ、そしたら貯金しててもその金でやっていける保証なんてないじゃん
価格が吊り上がって貯金全部はたいても食料買えなかったら死ぬんだね(笑) >>106
で、そうやって働けなかったり金ない人が死んでいくうちに食料需給なども回復するからw
食料が足りなきゃ自作する人も現れるだろうしね。
だから女も必死こいてがんばって稼ぐなり、自給自足するなりしてがんばってねw >>107
男が現状の高収入を引き続き得ようとする時にはそんなこと言わないのに、女性が同じだけの収入を得ようとすると自給自足やら年金廃止やらの話になる。
明らかに男性優遇だな。 >>108
お前はなぜ(女性・男性あるいは女・男ではなく)女性・男と書くのか
説明よろしく 私は創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミ出しとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちるから、
朝夕に南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。
それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、どこに訴える訳にもいかないのですが、
なんとかあの人たちと縁を切った上で、新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。 >>111
男尊女卑な人間からしたら、そう見えるんだろうな。 >>113
出たよ、男女対等を求めると男尊女卑呼ばわりする輩
女性専用車があって初めて男女平等とかいっちゃう口かな? >>113
「女性・男」と女を男より丁寧に扱う(男を女より雑に扱う)
人間は女尊男卑思想の持ち主である
こう考えることがなぜ男尊女卑なのか、説明よろしく >>108
文句は>>92や>>102>>104に言ってくれたまえ。
年金だの食料だのの話を出したのはそいつらが先だから。
こちらは>>100って事で問題ない訳で・・・「男女平等」を求めているに過ぎない。
権利だけとかじゃなく義務や責任もセットでね。 >>117
お前も明らかに年金なくすなんて話に乗ってるわな。
その上で溜め込めるだけ働けなどと言ってるわな。
なんで女性が働くとなると年金制度廃止やらの話になるんだよ。
男が現状働いていても、老後の年金はしっかりもらうつもりなのにな。
いっそ、男の年金は全部取り上げるか? >>119
お前はなぜ(女性・男性あるいは女・男ではなく)女性・男と書くのか
説明よろしく 東大、男性差別するな。だからノーベル賞取れないんだよ。 >>122
お前が自分勝手なだけという事はよくわかったわ イベントでも男子トイレを女子トイレに変更して女性専用にしてる例があるな。 まぁ、女性客が多いからっていう場合は仕方ないと思うが しかし、男性客が多いイベントだから女子トイレを男子用に変えた例は聞いたことがない。 社会に潜む「女性優遇」、日本の男子は微妙に生きにくい
by 山崎 元 [経済評論家・楽天証券経済研究所客員研究員]
(ダイヤモンド・オンライン 2016年11月23日)
http://diamond.jp/articles/-/108988
・東大女子の家賃補助に思う日本の男子は肩身が狭い
・電車内や社内に潜む男性不利のバイアス
・男子にプレッシャーを与える大黒柱の呪縛
・「男女平等」の追求に「女性優遇」を使うべきではない
----------------
山崎元(やまざき はじめ)
1958年、北海道生まれ。東京大学経済学部卒業。現在、楽天証券経済
研究所客員研究員。株式会社マイベンチマーク代表取締役。東京大学
を卒業後、三菱商事に入社。野村投信、住友生命、住友信託、メリル
リンチ証券、パリバ証券、山一証券、明治生命、UFJ総研など、計12回
の転職を経て現職に至る。現在は、コンサルタントとして資産運用分野
を専門に手掛けるほか、経済解説や資産運用を中心に、メディア出演、
執筆、講演会、各種委員会委員等を務める。
(「BOOK著者紹介情報」より:本データは『お金とつきあう7つの原則』
(ISBN-10:4584132135)が刊行された当時に掲載されていたものです) ていうか、2,700円だろ?
こんなもん一人で元取れるわけねーから最初から行くヤツはバカだけどな 意図的に女性、男という表記を使うやつは、
その表記を広めたいんだろうが、
最近は、対抗するかのように男性、女表記が登場してきてて
おもしろい http://www.bushikaku.net/bustype/female_only/
女性専用シート
バスの一部エリアだけを女性専用席としています。
後部座席が対象のケースが多く、女性専用車ではないため、エリア外には男性も同乗します。
女性専用車両
バス車内の1フロア全席が女性のみの受付となり、男性は乗車できない便です。
周囲は全員女性なので、ご乗車中は安心してお休みいただけます。 差別じゃなくて区別です。
金を落とす客とそうでない客を区別してるだけですよ それを言うなら、区別と差別双方の定義を明確にした上で、世に言う男性差別が
区別に当たる事を論証しないとね。
ただ呪文のように「差別じゃなく区別です」と詠唱を繰り返したって訴求力が皆無
だよ。 >>135
ツアーバス大手のウィラーは男性専用席も販売してるからまだマシ >>136
もしそうだとすると、女は非力だから運送業に女はいらねぇってなるよな?
産休とか寿退社とかされると困るから、正社員に女いらねぇってなるよな?な?な? >>71
www
男は可哀想になぁw
女の子でよかった >>91
当たり前じゃん♪
楽して稼げるのはオンナノコの特権だもんねっ! 新人教員が自殺するほど忙しい理由
ババアが部活をもたないし生徒指導をしない
いつまでもたっても意識が半人前
年だけくって腰の引けた仕事しかしないから新人に皺寄せがいく
女性比率が高まれば高まる程ブラック化する NHK紅白
視聴者投票も会場投票も白組優勢だったのに紅組優勝
女性優遇かはまだ分からないが クロワッサン2017年1月10日号
読者アンケートでわかった
最も捨てたいのは、夫!
知的好奇心溢れる40代女性に贈る暮らしの雑誌
知的障害の間違いだと思うんだけどな >>153
早く捨てればお互いのためになるのに
なんで解放……もとい、捨ててあげないのよ(笑) 夫を捨てたいとかいうギャグ、いまさら面白いとでも思ってるのかね? >>153-155
一度でいいから逆をやってみろよと小一時間(ry >>157
だよねw
男性側には常に女性への配慮を求めるくせに自分たちは男性への配慮はしないなんて
本当に呆れてしまうよ 楽天チェック
男性のアカウントよりも女性のアカウントのほうが貯まるポイントが多い。
http://diamond.jp/articles/-/68034
楽天はレディースデーを止めて反省したのかと思ってたら
こんなところで男性差別やってた。 そういうの毒があって嫌だなあ。
単に金銭的に多少リーズナブルになるから、というより男性には受けられない
サービスを自分は受けられるという特権意識をくすぐられているみたいで。 ユニクロのヒートテックは女性用は男性用に比べて肌触りが滑らかに造ってあるというのをテレビで観てから
一生ユニクロを買うのを止めようと決意した。 200 この頃流行の名無しの子 2015/11/19(木) 20:57:06.01 ID:6OnfbVs1
>>193
そうそう、「あの」クソカマキリだよ
ひきこもって毎日毎日ず〜〜と2ちゃんねるに張り付いて、見えない敵と戦ってる統合失調症。
おーい殿、お前の家のまわりでは大勢でお前の事を監視しているぞ〜〜www
ストーカー的言動1:「大勢でお前の事を監視しているぞ」
254 この頃流行の名無しの子 2015/11/21(土) 01:21:20.96 ID:KoQ122DC
>>253
だからお前が殿だろwww
みんな知ってるぞwお前の事見てるからなwwwwwwwww
ストーカー的言動2:「お前の事見てるからな」
265 この頃流行の名無しの子 New! 2015/11/21(土) 12:46:19.98 ID:z9hLUgpN
>>261
殿は渡邊さんのこと好きなんだろ?
いい加減こんなことやってないではっきり言った方がいいぞ
ストーカー的言動3:「渡邊さんのこと好きなんだろ」
キチガイ最終章!煽ってやらせて打つ!新 宿古 着屋発狂自滅方程式!
通行人さえ笑い出す無様な発狂自爆工作♪大爆笑
販売業者の名称 有限会社コー ルドターキー/DC BANK 代表取締役:渡邊弘宣
販売業者の住所 〒160-0022 東京都新宿区新宿3-12-11 石井ビル2F Phone:03-5269-3675
https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%EF%BC%A4%EF%BC%A3%E3%80%80%EF%BC%A2%EF%BC%A1%EF%BC%AE%EF%BC%AB+%E8%A9%95%E5%88%A4
↑オークションの評価や告発されたストーカー悪事の数々が見れます!! 女性限定の旅館「姫宿花かんざし」
http://www.himeyado.com
例によって女性限定なんだけど、これ法律違反にならんの?
旅館業法の第五条で、以下に該当する場合を除いては宿泊を拒んではならないとあるのに。
一 宿泊しようとする者が伝染性の疾病にかかつていると明らかに認められるとき。
二 宿泊しようとする者がとばく、その他の違法行為又は風紀を乱す行為をする虞があると認められるとき。
三 宿泊施設に余裕がないときその他都道府県が条例で定める事由があるとき。
アパホテルの騒動もあったけど、いまのところ中国人とか特定の国籍を条件に
宿泊拒否はできないはずなので性別でもそれは同じなのでは? 男性入れたら、カップルばかりが利用する宿になりそう雰囲気的に
そのドレスの試着や撮影が出来る宿が男性客利用可になったとしても、お前ら行かんのだから別にええやん >>164
同様に男性限定も認めるならね。
しかし男性限定とかやっているとピーピーギャーギャー騒いで非難するくせに女性限定なら良いのはなぜ?って話だわな
男性限定はダメだけど女性限定なら良いとか・・・そういうのが多すぎるんだよ。
そういうのを良しとしていると、どんどんその差が広がっていく。「女性限定ならいくらやっても良い」ってなっていってしまう。
たまたま>>163の件では直接個人的に関係なくても、他の件では利用できなくて不便になったり、割高になったりとか言う形で
跳ね返ってくることは相応にある。
そうなると、個人的に利用する気は無くても非難はしたくなるわな。 >>164
問題は、宿泊施設が好き勝手に女性限定にしていいの?って話
これが許されるなら、国籍差別もできるし、肌の色の違いで宿泊拒否とかもできるよな?
そういうのも考慮しての法律だと思うのだが、男性があまり利用しないから法律違反を犯してもいいと? >お前ら行かんのだから別にええやん
こういう事を言ってしまう人って、自分の損得でしか物事を見てないの? 女性限定にしてる施設は
多分トイレや大浴場や設備は女性用しか置いてないから
法律では禁止されてないからと泊まったとしても
男性が泊まること想定してないから不便でしかないし、
女性向けは食事の量も多分少なめだと思うよ
そうまでして泊まりたいのがよく分からん
人種は関係ない >>168
>そうまでして泊まりたいのがよく分からん
この人も同じ。
反対する理由は、自分が泊まれないからだと思ってる。 >>167
そうなんだろうね。
たとえ自分が行かなくても、不利益を被る他人のためを思って反対しているとか、
こういう差別があることによって、社会に差別を肯定する意識が広まるとか、
より広い視野を持って反対しているという可能性には全く気付かないんだろう。
ここが、男女平等主義者になれるか、男性差別主義者から抜け出せないかの大きなポイントだね。 この手の話になると、商売のためだからいい、とか
かなり低次元な話を言い出す奴もいるけれど
これは相当高い次元の話をしている。
>>167 と >>169 は、かなり本質に踏み込んだことを言っている。
これを読んで、何を言っているのか分からない人間には
ここで議論するのは無理。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています