東大、女子学生だけに月３万円の家賃補助 来春導入 ★２ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
http://www.asahi.com/articles/ASJCG4WF3JCGUTIL030.html
東京大学は来年４月から、一人暮らしの女子学生向けに月額３万円の家賃を補助する制度を初めて導入する。
志願者、在籍者ともに約２０％にとどまる女子学生の比率を高める狙いで、「まずは女子の志願者増につなげたい」（同大）という。
対象は、２０１７年４月の入学者で、自宅から駒場キャンパス（東京都目黒区）までの通学時間が９０分以上の女子学生。
主に１、２年生が過ごす駒場キャンパスの周辺に、保護者も宿泊でき、安全性や耐震性が高いマンションなどを約１００室用意。家賃を月額３万円、最長で２年間支給する。保護者の所得制限もつけない。
東大は現在、女子学生の４０％が自宅以外から通学している。
■ 前スレ (★１が立った日 2016/11/14(月) 18:25:12.82 ID:3q2RjEPn)
東大、女子学生だけに月３万円の家賃補助 来春導入
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1479115512/
by びんたん次スレ一発作成 月３万って年間なら３６万じゃねーか。贅沢だな。
風呂なしトイレなしなら元が取れるぞ。 ところでペーパーテストのどこが男有利なんだろう？ 出てくる問題が「マッチョな身体をつくるには……」みたいな代物なら確かに男有利なのだろうが、そんなことあり得ないだろう。
そして「娘には進学の銭を出さない」のはどう考えても家庭の事情なわけだが。なにせ日本政府も社会も、寧ろ女の学力向上を「税金を投資まで」推奨しているわけで。
本当に何が「女性差別(笑)ｻﾞﾏｽ(ｷﾘｯ！」なんだか
①貧困対策だー地方の子を助けるぞ → 所得制限ないよ。金持ちにも配るんだが。
②女子寮取り潰しで住むとこないんじゃー → なくなったの10年くらい前だし、しかも現在あるは全部男女混合で入寮してる比率も入学率と比べると女子が多いようだが？
③女性比率がー →家賃補助すれば来るようなレベルの大学でもないし、そんなもんなくてもきたい人くるでしょ。
④女子は社会的圧力で進学しにくいんじゃー → 大学、短大進学率でもまず見てこいよ。特に近年の大学進学率はよく見ろよ。 ついでに学力差も上位に行けば男子多くなるぞ？
⑤オトコガスムトコロヲユウグサレテイルバショガアルー → あったとしても、東大関係ないでしょ。
⑥オトコユウグウノショウガクキンガアフレテルー →探したけど、女性専用の奨学金は見つかっても男性のみのものって見つからないよ？どこにあるの？ 「娘には進学の金を出さない」なんて家庭で、娘が東大に行くのは、
よっぽど先天的なものがないと困難だと思う。
また、家庭に１～２名しか子供を作らない家庭が大半の日本では、
女しか子供のいない家庭なんかざらなんだし、裕福な家庭なら
普通の男よりよっぽど恵まれた教育環境で育つ女なんかざらなんだから
男女で線引きをするのもかなり安直過ぎると思う。 そもそも「家賃を出してくれれば東大に行く女子生徒の家庭」って
想像するだけでも意味不明なんだよなあｗｗｗｗ
そんな家庭がどれだけあるというのだよｗｗｗｗｗｗｗ
基本お金が多い家庭が進学する大学だし、お金に困ってるような人は
もともとそこまで来ないのが通常なんだよなｗ
更に金出しても女はいくなというような家庭なら何の意味のない政策なのは
誰も目にも明らかなのに、女性の比率向上とかあほかと思うわｗ 【男性差別主義者】 「資料屋」に注意！！！ 【女尊男卑ババア】
2chの男性論女性論板などで男性に対するヘイトスピーチ(書き込み)
を繰り返している要注意人物「資料屋」についてお知らせします。
「資料屋」は通常「名無し」として書き込んでいますが、その文章や主張
には特徴があるため(例: いわゆる「藁人形」を多用)、容易に識別できます。
<資料屋の書き込みの例>
>652 ：名無しさん ～君の性差～：2015/05/26(火) 11:04:09.65 ID:LfoQ3OA8
>男性差別と喚く連中って何でこんなにクズで頭が悪いのか？
>こんな腐った奴らって滅多におらんわな。
>男性差別と喚く連中は例外なく人並み外れたクズばかりだな。
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/
この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人、創価シンパとの噂あり)はネット上の
様々な場所に現れ、男性差別(例: 離婚時の親権争いにおける女性優遇)の
"正当性"を延々と主張しますが、そこには何ら客観的な根拠がありません。
すなわち狂信的な、男性蔑視主義者、ミサンドリスト(男性憎悪者)で、
感情に任せて男性を叩き、迫害することを人生の目的としているのです。
さらに、自らと異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
「屁理屈を捏ねるな」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。 家賃3万円つったってその分いいとこに住むだけだろ。
「美食は国を滅ぼす」というが、若いうちから快適ライフに
慣れ切った連中が、日本の将来を担っていけるとは思えんが。
だから「女の社会進出」とか言ってもそもそも矛盾があるんだよな。 小倉秀夫@Hideo_Ogura
大学進学率については、親の所得階層が高いと男女間で差は殆どなくなるんだ。
低所得者層における男女間格差が全体の男女間格差を形成しているのだよ。
なのに、富裕層の女子に給付金与えてどうするんだろうね。
問題は階級格差だということをフェミニズムは誤魔化そうとしているよね。
17:49 - 2016年12月16日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/809938604898193408 >>14
昨日(12/19)の「好きか嫌いか言う時間 3時間SP」(TBS)で反対してたね 小倉秀夫@Hideo_Ogura
上西議員のような人が東大に来てくれたら月三万円の
お小遣いを上げようというのが、先般東大が発表した
お話って言うことですよね。
7:57 - 2016年12月21日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/811601476522938368 芸能界でも賛否！尾木ママが「東大」新制度を痛烈批判、吉田敬･フィフィ
(2016/11/21 フジテレビ「バイキング」より)
https://www.youtube.com/watch?v=uqbU4ocnhOM
東大に男子寮はあるが女子寮はない(だから女子限定で家賃を補助する)
というデマを流している。 >>18
デマ言うてるのはikkoかな？ ついでに韓国人教授のピントずれも甚だしいわ。
こんなもので人が増えるかどうかなんてのは効果ほぼないことは明らかだろうに。 いくら収入が上がったところで配偶者と子供を養おうとする甲斐性がないことが証明されたしな 東大の家賃補助、女子だけのワケ 来年度から制度新設
(杉原里美 2016年12月26日10時04分)
http://digital.asahi.com/articles/ASJDJ3S68JDJUTIL00H.html
予想通り朝日から女性様マンセー記事が来たね >>22
【社会】東大の家賃補助、女子だけのワケ 来年度から制度新設
http://daily.2 ch.net/test/read.cgi/newsplus/1482721238/ >>22の内容
東大の家賃補助、女子だけのワケ 来年度から制度新設
杉原里美 朝日新聞 2016年12月26日10時04分
東京大が来年度から設ける女子学生向けの家賃補助制度にさまざまな声が
あがっている。女子学生を増やす狙いだが、「なぜ女子だけ？」といった
批判の一方、女子の高学歴への偏見や自宅外通学を理由に受験を反対され
た人たちの間では歓迎の声が上がる。年明けからは本格的な受験シーズン。
東大だけでなく各地の大学も、女子学生増へ手探りの試みを続ける。
歓迎の声の一つは、家賃補助制度が、東大をはじめ、女子の志望先に反対
する親へのメッセージになることへの期待だ。
「女の子が無理して頑張らなくてもいいのに」「なぜ東京に行くの？」……。
東海地方出身の東大４年の女子学生（２３）は、家族の言葉が忘れられない。
当時、東大に毎年１０人以上が進学する県立高に通っていた。先生の勧めで
高校２年の１月、志望校に決めた。だが、８０代の祖母と５０代の母が反対
した。祖母の兄弟姉妹で大学に行けたのは男の子だけだったといい、母も短
大卒。今では「それが影響したのかも」と思う。現役で受験に失敗すると、
「女の子が浪人なんて」と言われた。結局は父が賛成で、東大に挑戦できたという。
東大の女子学生の割合は２割未満。この女子学生は「東大が地方の女子学生を増やす
手段を採ったことには好感がもてる。送り出す親の意識も変わるだろう」と期待する。
家賃補助を歓迎する側のもう一つの理由は、女子が安全に暮らせる住居へのニーズが
切実なことだ。東大によると、大学の説明会などで、女子の安全な住まいの確保を心配
する保護者の声があったという。
「遠くの大学は危ないからダメだ」。神奈川県の３０代の女性会社員は湘南地方の高校
に通っていた時、父からこう反対されたのをよく覚えている。 (>>24のつづき)
「一橋大か京都大を目指す」と家族に宣言。模擬試験の成績では十分にめざせる判定だ
ったが、受験を認めてもらえず、自宅から約１時間の私立大に進学した。
東大は今回の家賃補助の対象を「自宅から９０分以上かかる女子学生」とし、安全や
耐震性にも配慮することも強調している。女性は「東大は女子学生がなぜ来ないのか、
その理由を調べたのだろう。こうした制度があれば、一人暮らしに反対する親を説得
する材料になる」と期待する。
東海地方の女子学生も合格後、住居で苦労した。「東京の県人寮に入居しているのは
男子学生だけ。女子学生には、安くて安全な住居の選択肢が少ない」。東京で民間の
女子専用学生会館に住んだが、干していた下着を盗まれたこともある。３年で一人暮
らしを始めたが、安全面から家賃を高めにするしかなかった。
一方、東大によると、この制度に約８０件の意見が寄せられ、「（男性への）差別だ」
という声が多かった。
ネット上では「女性限定ではなく、（男女関係なく）貧困の学生に補助すべきだ」と
いう声のほか、まず女子に高学歴は必要ないなどとする一部の風潮に対処すべきだと
して「家賃は根本的な問題ではない」などの意見もあった。
■入試女性枠や特別選抜、中止・取りやめも
女子教育に詳しいＮＰＯ法人サルタック理事の畠山勝太さん（３１）は「安全性
が高い住まいという女子のニーズへの対応は、ジェンダー（社会的性差）の公平
を狙った策で不平等にはあたらない」とみる。畠山さんの試算では、日本の高等
教育への公的支出は男性が女性より１人あたり約４５万円高い。「日本の女子の
学力は国際的にもトップレベルで、大学進学率の低さは能力の問題ではない」と
指摘。東大の家賃補助制度を「国際的には当然のことだ」と話す。
男子学生だけでなく、優秀な女子学生を増やすことで研究の多様性を向上させよ
うと大学も様々な試みを続けるが、まだ手探りの段階だ。 (>>25のつづき)
金沢工業大（石川県野々市市）はバイオ・化学部を新設した２００８年度から
２年間、女子の特別選抜制度を設けたが、志願者は１２～１３人と少なく中止した。
「特別選抜が敬遠され、ＡＯ入試など別の試験が受験しやすかったようだ」（同大）
という。大阪電気通信大（大阪府寝屋川市）は十数年前から、公募推薦入試の優遇
制度の一つに「女子への点の加算」を設けるが、「女子の志願者は増えていない」という。
九州大（福岡市）は１２年度の理学部数学科の入試で「将来の女性研究者を増やすため」
として、女性枠を設けようとした。だが、「『法の下の平等』の点から問題があるのでは
ないかとの意見があり、社会的影響や入学した学生の精神的負担などを総合的に判断して
取りやめた」（同大）という。
辻村みよ子・明治大教授（憲法）は「東大の家賃補助は女子寮に代わる学生支援の特別措置
ならば、男女共同参画社会基本法上のポジティブ・アクション（積極的改善措置）と認める
ことができ、法の下の平等を定めた憲法にも違反しない」と指摘。そのうえで「入試では
（特例で入学したという）女子学生への烙印（らくいん）にならないよう、男女ともに合格
最低点を設ける、実質的に女子が増えるよう面接を課すなどの方が有効だ。こうしたポジテ
ィブ・アクションは社会的合意が大切で、大学が丁寧に説明する必要もある」と話す。
（杉原里美）
◇
〈女子学生への家賃補助〉 東大が２０１７年度から、駒場キャンパス（東京都目黒区）
周辺に安全性や耐震性の高い部屋を１００室ほど確保し、入居した女子学生に月３万円
の家賃を補助する。自宅から９０分以上かかる女子学生が対象で最長２年間支給。保護
者の所得制限はつけない。 男女問わず上京してきた人に優先的にあげるべきだよなぁ
「女」だけに特定するメリットを教えて欲しい >>26
>辻村みよ子・明治大教授（憲法）は
>
>「東大の家賃補助は女子寮に代わる学生支援の特別措置ならば、
>男女共同参画社会基本法上のポジティブ・アクション（積極的
>改善措置）と認めることができ、法の下の平等を定めた憲法
>にも違反しない」と指摘。
なんでそう言えるのか、具体的な説明が全くないな。
>「実質的に女子が増えるよう面接を課すなどの方が有効だ。」
結局女尊男卑に凝り固まったクズということか。 スレチかもしれないが、最近の入試改革案の段階評価導入や人物評価導入にも男性差別助長の気配を感じている。
男女同点の時に女子を優先的に合格させるとすると、これまでの点数評価よりも段階評価や人物評価の方が同点になる機会が増えるからだ。 こんなにも、男性差別をしていると、
女への憎しみを持った者が増加し、
かつてあった、女子高生コンクリート事件のようなのが、
また、起こってしまうよ？ >>7
男子の方が恵まれた教育環境で育っていると言いたそうだが、外国に留学するのは女子の方が多くないか？
以前ニュージーランドの地震の災害に巻き込まれていた日本人留学生は、ほとんど女性だった覚えが有るんだけど？ 今の東大って知的障害者しかいないよね
日本人女自体知的障害者しかいないし >>31
ニュージーランドの地震で巻き込まれたのは、専門学校の学年ぐるみの短期留学中の話。
なので、その専門学校がたまたま女子学生の割合が高かっただけの話に過ぎない。 【社会】東大の家賃補助、女子だけのワケ 来年度から制度新設©2ch.net
東京大が来年度から設ける女子学生向けの家賃補助制度にさまざまな声があがっている。
女子学生を増やす狙いだが、「なぜ女子だけ？」といった批判の一方、女子の高学歴への
偏見や自宅外通学を理由に受験を反対された人たちの間では歓迎の声が上がる。年明けから
は本格的な受験シーズン。東大だけでなく各地の大学も、女子学生増へ手探りの試みを続ける。
歓迎の声の一つは、家賃補助制度が、東大をはじめ、女子の志望先に反対する親へのメッセージになることへの期待だ。
「女の子が無理して頑張らなくてもいいのに」「なぜ東京に行くの？」……。
東海地方出身の東大４年の女子学生（２３）は、家族の言葉が忘れられない。
当時、東大に毎年１０人以上が進学する県立高に通っていた。先生の勧めで高校２年の１月、
志望校に決めた。だが、８０代の祖母と５０代の母が反対した。祖母の兄弟姉妹で大学に行けた
のは男の子だけだったといい、母も短大卒。今では「それが影響したのかも」と思う。
現役で受験に失敗すると、「女の子が浪人なんて」と言われた。結局は父が賛成で、
東大に挑戦できたという。
東大の女子学生の割合は２割未満。この女子学生は「東大が地方の女子学生を増やす手段を
採ったことには好感がもてる。送り出す親の意識も変わるだろう」と期待する。
以下ソース
http://www.asahi.com/articles/ASJDJ3S68JDJUTIL00H.html?iref=comtop_8_02
http://daily.2 ch.net/test/read.cgi/newsplus/1482721238/l50 >>33
日本の場合は、留学生は、圧倒的に女の方が多いよ？
以前、新聞に出てたけど、日本の留学生の７５％は、女だって・・・ >>36
「どこかのブログに書いてあった」レベルの噂話はいらないよ 新聞に出てたって書いてあるじゃん
なんで人のコメント読まないでレスすんだよ >>38
出典書いてないうろ覚えなら、どこかのブログに書いてあったレベルの噂話と変わらん。 >>39
自分の都合のいい解釈すんなよ
誰だどう見ても「新聞に出てたけど」はブログの話じゃないだろ
間違いを素直に認めて謝罪しなけりゃ、いつまでたっても無能のままだぞ >>40
「日本の留学生の75％が女性」ってのはガセだったな。
しかも、一か月未満の短期留学も込みの数字かよ。
長期留学限定の数字を持ってらっしゃい。 >>41
「どこかのブログに書いてあった」レベルと書いたはずだが。
どこの新聞に書いてあるのか出典もはっきりしないようなうろ覚えのソースなんて、どこかのブログに書いてあったレベルの噂話でしかない。 なんか知らんがあほのために持ってきたら今度は中身にいちゃもんか。
そんなに喚くならてめえがちゃんとしたもの持って来いよと。
お前らの争いとか知ったことかとしかいえんなｗ
資料も持ってこないくせに偉そうに喚く連中は、ググることも知らない無能だな。 それはそうといつになったらこんな制度一つあったからといって
女性比率が上がるわけがないこととか、そもそも説明が二転三転していることとか
反論できるようになるんだねとｗｗｗｗ
まあ、無理だわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他人に持ってきてもらったスレとまるで関係ない話のものですら自分で調べられず
関係もない俺に持ってきてやっても八つ当たりするくらいクソだもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
礼の一つもいえない屑ｗｗｗｗｗｗｗ >>44
中身の話をしているんだから、中身を検証するの当たり前。
あんたがちゃんとしたものを持ってこれなかったってことは、要するに女性のほうが留学者は多いなんてのは言えないってことだ。 何が何でもケチをつける死霊屋ｗｗｗｗｗｗ
お前らのことは最初からお前らでけりをつけろとｗｗｗｗｗｗｗいってるだろｗｗｗｗｗｗｗ
さぼり魔相手に資料を持ってきてやったらこのざまｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱり下手に手助けとかするべきですらないなｗｗｗｗｗｗｗｗ
勝手にやってろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>43
いや、だからブログと新聞じゃ違うだろ。訳の分かんない解釈すんなよ。 >>48
どこの新聞に載ったのか、出典すら明らかになってないようなものは、どこかのブログに書いてあった噂話と同じ。
どこかのブログに「新聞に載っていたが」と書いてあったら、無条件で信頼するのか？
「新聞に載っていた」と書きさえすれば無条件で信用するなら、情報リテラシーを考え直した方がいい。
平気でダマされるからね。 >>49
「同じ」じゃないから文句言ってんの
信用できるできない以前に、ブログと新聞で解釈は違ってくるんだから
そこはちゃんと反省しろよ
そういう簡単なことを認めていかないから信用されないんだよ
自分の主張はそのあと、まずは真実を認めること >>46
>あんたがちゃんとしたものを持ってこれなかったってことは、要するに女性のほうが留学者は多いなんてのは言えないってことだ。
>>40じゃダメなの？
少なくとも何もソースを提示しない資料屋よりにとやかく言う資格はないと思うけど・・・ >>50
いや、出典も示されてないようなものは、単なるブログ記事と変わらんよ
ブログ記事だって、出典も書かずに「新聞に書いてあった」とウソつくのは簡単だからな。
「ブログ」ではなく「新聞」とキーボードを叩くだけで終わりだ。
そんなもの、ブログ記事と変わらんよ。
そもそも、何月何日付のどこの新聞に書かれた記事だったのか、出典すら示されてない。
いくらでもウソを書けるんだよ。そんなものブログ記事と変わらない。 >>52
そんな屁理屈は通用しない。ブログはブログ、新聞は新聞。
「新聞に出てた」って書いてあるのに「ブログに書いてある」って変換するのは
さすがに無理やり過ぎる。
新聞に書いてあることが嘘だと思うんだったら、最初から「ブログに書いてある」
じゃなくて、新聞に書いてあることが信用できないとかそういったコメントすりゃいいだろ。
なんで最初に「どこかのブログに書いてあった」レベル、なんてコメントしたんだ？
それはろくにレスも読まないでコメントしたからだろう？
だから、訂正して自分の否を認めろって言ってんの。
それができないんだったら、そもそも話し合いの場に出る権利すらないよ。 >>53
どこの新聞にいつ掲載されたのかはっきり示されてないんだから、ブログ記事と同じ。
ブログ記事を新聞記事とウソついて書いても、新聞記事とみなすのかね？
そりゃまたずいぶんウソデタラメに寛容だこと。出典が書いてない時点で、ただのブログ記事と同じレベルの噂話でしかない。 >>54
嘘だと思うんなら嘘を指摘すりゃいいだろ
新聞って書いてあるものをブログと解釈しても、盲目にしか見えねーよ
はやく間違いを訂正しろよ愚図 >>55
嘘も何も、出典なければただのブログ記事と同じレベルの噂話でしかない。 >>56
いや、だからその情報を疑ってるのに、おまえは最初に指摘しなかったじゃん
指摘せずに、勝手に「新聞」を「ブログ」に誤解釈したんだろ
ホントにもう、どんだけプライド高いんだよ
そのクソみたいな負けず嫌い精神が治らなきゃ、いつまでたっても
まともな議論なんかできねーぞ マスコミも偏向報道だよね
マスコミ記事をそのまま鵜呑みにしてはいけない まあ、留学生は性別だとどちらが多いか、は女が多い方が私は面白いことになると警告してあげるよ。
なにせどれだけ銭掛けようが実態も碌に見抜けない、ということにしかならないから。直近だとアメリカ大統領選とか 留学生の７５％が女というデータは、実は９０年代後半あたりの、新聞からなのです
あれから、２０年近くたってるから、少しは、変わっているのかもしれません >>57
疑っているからこそ、どこの新聞に載ったのかわからないようなものはブログ記事レベルの噂話でしかないと書いたんだよ。
まさに、疑っていることを表す表現だ。 >>61
最初からあんま見てねーで見切り発車したんだろ？認めろよ >>62
見切り発車も何も、出典もないような書き込みはただのブログ記事と同じ噂話でしかない。。
新聞記事として扱ってほしければ、最初から出典を書いておくんだな。
それも90年代後半あたりの新聞からですなんてのは出典になどなってないからな。
>>61はトリップ付け忘れ >>63
「～でしかない」ってのは、おまえの中だけで完結してて周りには伝わってないのよ。
「新聞」って書いてあるのを「ブログ」と誤変換したのは事実なんだから、そこは認めろよ。
じゃないと話にならない。 >>64
新聞って書きさえすれば、ブログ記事でも新聞記事になってしまうのかい？ >>65
大手マスコミを過大に評価する権威主義の現れ >>65
いや、だから「新聞」と書かれてることを認めた上で、その発言に信憑性がないって
言えばいいだけだろ。
おまえの場合は「新聞」って言ってるのに、ブログがどうこうとか見当違いの話してる。 >>67
出典も書いてないんだから、新聞記事とは言えない
「新聞に書いてあった」って書きさえすれば、引用元がどこであろうと新聞記事になるのかって話。 資料を他人に出してもらったくせに文句言ってる死霊屋が何かいってるわｗ >>68
最初にそれを言えばいいものを、なぜ「ブログ」なんて見当違いのコメントをしたの？
おまえがブログを例に出したのは明らかにミスだろ。さっさと認めろ。 >>70
同感だ。
とにかく、日本では男子よりも女子の方が留学させて貰えると言う事はわかった。
女子よりも男子の方が良い教育環境を与えられているなんて一概には言えないよな。 >>71
そんなものこっちの勝手だ。
出典も書いてないようなものは、ただのブログ記事と同じレベルの噂話でしかない。
自分で書いたものをブログ記事扱いされて悔しいのはわかるけどさ、だったら客観的な証拠をそろえて来いっての。 >>73
問題なのは、おまえが話が通じるかどうかだ。
そもそも議論ってのはお互いが言い争うことじゃなく、正しさを導くことであって
自分の間違いを認めなかったら話し合いとしては全く意味をなさなくなる。
それに、オレは話の元になった >>36 ではない。
正確なデータがどうこうとか新聞の信憑性が云々はこの際どうでも良くて、
自分の間違いを認めず訂正しないおまえの態度に苛立ってる。 >>74
間違いも何も、出典もろくに書いてない、果たして本当に新聞に掲載されたのかすら怪しいようなものを、
「ブログ記事と同じレベルの噂話」と評価しただけの話。 おいおい、スレタイの要因にもなっている銭も無視してレスを浪費するのも大概にしてくれ。真摯に具訴したい者が迷惑する。
いづれにせよ現状では、女にいくら銭かけたって無駄なことしか証明されてないよ。先のアメリカ大統領選とか日本民進党とかなwwwwww
>>75
ホント、プライド高いな。
>>37 よく見ろ。
新聞に書かれた、ってコメントに対して「どこかのブログに書いてあった」は
明らかに間違いなんだから、なんでそこ認めねーの？ >>77
そもそも、出典も書いてないようなうろ覚えなら、ブログ記事と同程度の価値しかない。
それだけのこと。
どんなデタラメを書いても「新聞に書いてあった」と書きさえすれば新聞記事になるなんて甘い話はどこにもない。 >>78
36「以前、新聞に出てたけど…」
37「どこかのブログに書いてあったレベルの噂話はいらないよ」
このやり取り、あきらかにおかしいと思わない？
出典書いてるとかそういう問題じゃなくて… (>>25のつづき)
九州大（福岡市）は１２年度の理学部数学科の入試で「将来の女性研究者を増やすため」
として、女性枠を設けようとした。だが、「『法の下の平等』の点から問題があるのでは
ないかとの意見があり、社会的影響や入学した学生の精神的負担などを総合的に判断して
取りやめた」（同大）という。
これが結論だと思うけどな
法の下の平等
性別を限定しないで家賃補助すればいいじゃないの >>80
>>26とアンカーしろよｗ
意見には同意 >>79
思わないけど。
どこかの新聞に書いてあったなんてうろ覚えで書かれても、ただの噂話でしかない。
そんな根拠不明の噂話が、新聞に書いてあったと独り歩きする方がよほど恐ろしい。 >>80
財源が際限なくあれば、もちろん対象を限定する必要はない。
財源が限られている中で、女子学生を増やす対策をと考えたのが今回の施策。
差別だなんだと言うのはいいけど、「じゃあ、どうするの？」これこそが問われる。 >>83
そもそもなぜ女子学生を増やす必要があるんだい？ 自分が大学決めた時は自分の興味がある授業がどれだけ多くあるかが基準だったんだけど
今の東大には一般的に女性が興味持つような授業が多いの？
大学ってまずはそこでしょ
東大の授業は女性にとって魅力的なものばかりだけど家賃補助がないから～他の大学にしま～す
って女性が多いと東大は考えてるの？
それって何か女性をバカにしてない？ >>86
男女平等の実現になぜ東大の女子学生を増やすことが必要なのか
説明してくれ >>87
そもそも、東大の学生の男女比が偏っているのが、男女平等ではないから
男女とも実質的に等しく東大の教育を受ける権利を確保しなければならない 「男には優先的に大学に行かせ、女には男ほど優先的に学を与えない」
なんて家庭は結構多いんじゃない？
家賃補助が妥当かどうかはさておき、そうした不平等を是正する目的から生じた施策であるとしたら一理あるのかと。
「じゃあ男女平等は解消されるのか？」なんて指摘もあるけど、0か100で考える問題ではない >>88
東大の学生の男女比が偏っているのがなんで男女平等ではないんだ？
ジャニーズのコンサートの客は女が大半だそうだが、それに対して
男女平等ではないと主張するのかい？ >>88
こんな思考だから女はいつまでも進歩しないわけだ(笑) 葛飾区青戸六丁目は、普通の一般住民が盗聴盗撮・窃盗・器物損壊など様々な犯罪を
行っているにもかかわらず、本人たちは全く悪びれることがないという犯罪やりたい放題
の日本で最もモラルの低い異常地域である。
http://youtu.be/VS61znWdsro 無理やりぶち込んで平等ってのがおかしいことくらいわかれよｗ
女性登用先進国ノルウェーが払った代償 業績悪化＆上場廃止企業続出、モラル低下横行
http://biz-journal.jp/2014/09/post_5954.html だからさー、ペーパーテストなんてガチンコの平等な選別方々で少ないってことはさ、そもそも女が現代文明の学問に向いてないってことじゃないの？
なんで実力主義そのもののところで無理矢理女を増やすんだ？ 女子大は明々白々な男性差別だよな
あと多様性ガーと喚いている連中がなぜか「女子大に男子学生を入れろ」
とは言わない不思議 男も女もなく成績優秀な人間を選ばないと大学自体が凋落するのにね
女に下駄履かせて無理にでも官僚女を増やしたいんだろうな
共産主義と変わらん というか、日本の大学システムそのものが遅れてるんジャマイカ？
ハーバードとかは学生が男女同数なんだよね
多様性を求める大学が世界的に進んでなる中、ペーパーテストなんかだけで測ろうとしてるのは、韓国とか日本みたいなアジアばっかなんだよね
東大見てみ？どんどん世界的評価下がっとるやんw >>90
相手すんなよ
『資料屋』って携帯レンタル掲示板でも有名になるほどの女至上主義者だぞ
公正公平な入試結果を男女の偏りとか
こんなアホがのさばるんだから日本の教育は末だな >>99
現状は、男に下駄を履かせているようなもの
それを是正するだけ
>>94
小中学校段階では、理数系のペーパーテストの成績に男女差がない。
それが大学進学率になると男子優位になるのはなんなんだろうね？ >>102
>現状は、男に下駄を履かせているようなもの
具体的にどういうものが下駄になっているのかね？
>大学進学率になると男子優位になるのはなんなんだろうね？
そういうこともあるだろってだけだな >>103
親の意識など、そういう下駄を履かせてもらっているわけだな。 違うかもしれないけど、
女の浪人って少ないよね
女は浪人しにくい風潮あると思います 見事に無理やりアファーマティブアクションでボロボロになった件のことをスルーする死霊屋ｗｗｗｗ
ノルウェーでボロボロになった現実は直視できナイｗｗｗｗｗ >>104
>親の意識など
そんな曖昧模糊とした言葉を喚かれてもね(笑) 「え？ウチの子ですか？今、東大に通ってますけど」
に対する「 常 識 的 な 」正しい答えは
「東大ですか。優秀なお子さんなんですね」とか
「勉強、がんばったんですね」とかではなく、
「そうですか。あなたそんなに東大に行って欲しかったんですね」
という事ですね。 >>108
それは常識的な回答ではなく、空気読めない回答
アスペの回答とでも言いますか。 それでいつになったら女子大は廃止になるんですかね?
男女比半々がグローバルスタンダードで絶対に正しいのなら
真っ先に女子大の存在を否定するべきでしょうに 資料屋女史はここにもいたのか(驚愕)
いくら思想が合わないといえ、一つくらいは一致するものがあるはずなのに資料屋女史の意見はまったく理解不能なことばかりですね
共産党以下ですわ >>104
「下駄を履かせる」というのは、目に見えるかたちで男子に対して何らかの優遇措置があるということだが、
それは具体的に何かね？ 下駄を履かせてもらってるのは女の方だろ
女子大があんなに沢山あるんだから >>102
だからさー、東大の入試って「マッチョな身体を作るための方法を論ぜよ」みたいな問題ばかりなん？ そこらの理数工の解説本でそんなの見たこと無いけど 今回の南朝鮮の件を見て、改めて日本の女が朝鮮人に似てるって確信しました >>108
うん。まさにその通り。
東大に入学できるかどうかなど、今となっては家庭環境の影響が相当に大きい。
東大入学者の出身家庭が高所得家庭ばかりなのは周知の事実であるし、女子学生の東大進学が少ないのはもはや学力では説明できない。
>>110
暫定的な措置として女子大はあってよいが、女子大自体がジェンダートラックを形成しているので痛し痒し。
要するに、「女の子なんだから近所の女子大の推薦にしなさい」って言う保護者がそれなりにいて、学力相応の大学に行くのを妨げる作用も持っているってことね。
であるから、大学進学率の低い今は女子大があるのもやむを得ないが、副作用も極めて大きいのでなるべく早急に男女共学化されるべきである。 男女共学こそが今日の帝國の腐敗、堕落の元凶である。
男女6歳にして机を同じゅうせずとは尤もである。 いつまで死霊屋は大学進学率が低いとか嘘ぶっこいてんのかとｗｗｗｗ
大学進学率は右肩上がりで
短大含めれば女子の方が進学率高いのにいつまでたっても
女性が差別されているで頭かたまってるあほの死霊屋ｗｗｗｗｗ というかいつまで死霊屋は、東大の件はもうダメダメだって認めるんだよｗｗｗｗ
あ、だめだから全然違う話で逃げてるんだったなｗｗｗｗｗ ①貧困対策だー地方の子を助けるぞ → 所得制限ないよ。金持ちにも配るんだが。
②女子寮取り潰しで住むとこないんじゃー → なくなったの10年くらい前だし、しかも現在あるは全部男女混合で入寮してる比率も入学率と比べると女子が多いようだが？
③女性比率がー →家賃補助すれば来るようなレベルの大学でもないし、そんなもんなくてもきたい人くるでしょ。
④女子は社会的圧力で進学しにくいんじゃー → 大学、短大進学率でもまず見てこいよ。特に近年の大学進学率はよく見ろよ。 ついでに学力差も上位に行けば男子多くなるぞ？
⑤オトコガスムトコロヲユウグサレテイルバショガアルー → あったとしても、東大関係ないでしょ。
⑥オトコユウグウノショウガクキンガアフレテルー →探したけど、女性専用の奨学金は見つかっても男性のみのものって見つからないよ？どこにあるの？ そもそも「家賃を出してくれれば東大に行く女子生徒の家庭」って
想像するだけでも意味不明なんだよなあｗｗｗｗ
そんな家庭がどれだけあるというのだよｗｗｗｗｗｗｗ
基本お金が多い家庭が進学する大学だし、お金に困ってるような人は
もともとそこまで来ないのが通常なんだよなｗ
更に金出しても女はいくなというような家庭なら何の意味のない政策なのは
誰も目にも明らかなのに、女性の比率向上とかあほかと思うわｗ >>120
無駄に訂正
というかいつまで→というかいつになったら >>119
勝手に短大を含めないようにね。
大学進学率の話をするなら、大学進学率だけで検討しましょう。
>>122
住宅を現物で提供すること、およびその住宅に若干の助成をすることに意味がある。
単純に３万円給付するだけの話ではないのである。
学生寮と同じだね。
>>121
今の偏った男女比をもとに学生寮が足りていると言われても、女子学生が少ないことの追認にしかならないわけよ。 そこまでして女性に社会進出してほしいなら、男性の専業主夫化を推進すべく
主夫家庭を助成した方がよほど有意義だわ。
雇用の枠は決まってるのだから、女性が流入する分だけ、男性の行先を確保
しないといけないんだから。
もっとも有意義だってだけで推奨はしないけど。
しかし男性の専業主夫化を推進しないなら、家賃補助は男子学生にこそ与える
のが相対的平等。
社会にも出れて家庭にも入れる女性と違って、男性には稼ぎ手という役割しか
期待されないのだから。
もっとも、相対的平等なんて優遇を得るための都合のよいマジックワードでしか
ないので、こちらも推奨しない。 専業主夫に助成をするよりも、厳格な労働時間規制のほうがよほど効果的
事実上無限定労働時間制の下では、際限なく働ける男性を優遇するのが当たり前。
その裏返しとして女性に家事育児＋家計補助的な労働という役割があてがわれる。
雇用戦略が変わらないと、お話にならない。 >>124
＞住宅を現物で提供すること、およびその住宅に若干の助成をすることに意味がある。
単純に３万円給付するだけの話ではないのである。 学生寮と同じだね。
手段が目的と化しとるｗｗｗｗ もはや比率向上や、この政策で来てくれる層の話が
全然ないですわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
サレンダーでよろしいですなｗｗｗｗ
＞今の偏った男女比をもとに学生寮が足りていると言われても、女子学生が少ないことの追認にしかならないわけよ。
前提の話をよく読もうｗｗｗ 女子寮おとりつぶしの件は大分前の話で、いまさら言う話じゃないし
男子寮しかないとかいうウソもあれば、比率的に女性は入れられてないとかいうデマが
ながれまくっていたからこういわれたに過ぎないｗｗｗｗ てか、お前リアルタイムでも同じこと言われてたくせに
前提まるで覚えてなかったのかｗｗｗｗｗｗｗｗ というわけで死霊屋はサレンダー状態ということでｗｗｗｗｗｗ
あ、ついでに女性に学が要らないとか、学歴いらないという話なら
進学する必要すらいらないのに、女性の方が高校からの進学が多いってのはおかしいよね？ｗ
これって額が要らないとか学歴いらないと背理するんだけどｗｗｗｗｗｗ
大学進学率だけでごまかそうとしたけど残念だったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>127
今更も何も、女子寮が廃止されてから、東大の学生寮は男子学生向けの割り当てが多い状態が続いたわけでね。
それを是正するだけの話。
手段が目的？目的は最初から、東大の学生男女比を1：1に近づけること。
そのための手段として住宅施策がある。
地方で開いた説明会で、女子学生の保護者から住宅に関する要望が多く寄せられたという。
これがために、東大は女子学生向けの住宅補助を打ち出したわけだ。 >>128
専門各種学校含めての進学率の話。大学進学率は相変わらず男子のほうが多いよ。 >>129
また資料屋は嘘をついたのか。
tokyo.ac.jp/campuslife/housing/dormitory/mitaka/
「入居者の約25％を女子とし、専用フロアを設けている」
東大の女子学生比率が２割弱だから、比率的に優遇なんて受けてもいないわｗ
で？早くお金を出したら、東大レベルの学力があってお金を目的に入ってきてくれる
人材や家庭ってのを教えてくれよｗｗｗｗ そんな奇特な人想像できないのでアファーマティブアクションでもしたほうが
数字増やしたいなら早いと思うんだがｗｗｗｗｗ
>>130
あ、学歴いらないとか学はいらないって話に反論できないってことですね。
ありがとうございました。 >>131だったわｗｗｗｗｗ
いかんなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 死霊屋「ぎゃああああああああああサレンダーアアアアアアアアアアアアアア」 >>131
もともとが男子優位の男女比に合わせても、男子優位の現状を追認するだけ。
あと、専門各種学校の進学率が女子の進学率をかさ上げしているだけで、学歴いらないとか学はいらないとかそういう風潮はあるのは事実
専門各種学校への進学率が高いことは、女子に学はいらないとかいう風潮の存在を否定する材料にはならない。 >>135
追認じゃなくて現状の比率(といってもちょっと多いけど)に合わせてるだけでしょ。
女子比率が増えれば、それに伴って入寮者増やさないとかってのもないだろう。し、
もうこんな政策で上がらないのお前だってわかってんだからあきらめなよｗ
それに風潮がどうのといっても、数字は事実なんだし
http://www.garbagenews.net/archives/2014387.html
こんなに増えててかつ、数字上も↑ならそんな風潮思い込みか
ほとんどないのでしょう。 大学・短大に普通に行く時代なんだし
いくら自分に都合のいいところだけ喚いても、もう時代が違うんだねって数字だよ。
死霊屋とかが認めたくないだけｗ >>136
現状の比率がそもそも男子優位の結果なんだから、それに合わせるのは男子優位を追認するだけ。
一種のトートロジーに近いものがある。
専門各種学校への進学率が高いからと言って、女子に学はいらないとかいう風潮の存在を否定する材料にはならない。
ネイルの専門学校が東大と同じと、本気で思っているのかしら？ >>137
うん、だからこれだけ進学がいっぱいできてるんだから、かなりの少数派か
過去の話だよねｗ 学力差とかもうかたっぽのジェンダーバイアス(男性が(高収入を得て)働くこと)
とかフル無視して勝手に女性差別と結論つける視野狭窄な理論はやめようね！
もう諦めてこの政策はだめだからアファーマティブアクションしかないとかいったほうが早いよｗ
既に東大補助金の件は反論できず完敗なんだからｗ >>138
いまだに東大進学率が低いのは、女子に学はいらないとかいう風潮の反映。
学力差があるのは事実かもしれないが、それ自体もすでにジェンダーバイアス・差別の結果だよね。
男性が高収入を得て働く役割を担わされているというのは、一方では女性が家庭内労働を担わされているわけで。
これは女性差別である。お前さんは男性差別と言いたいんだろうけど、同じ現象のコインの裏表。
アファーマティブアクションは、逆にジェンダートラックを固定化する恐れがある。
今の女子大とまさに同じだね。 はあ、アファーマティブアクションもダメというなら
まあ、しょうがないから頑張って女性も勉強頑張って進学率あげるしかないなｗｗ
とりあえずあんな補助金ごときで、比率あげるの無理ってのがわかればよろしいからｗ >>140
勉強を頑張れるだけの環境を整えましょうと。
そのための一歩が、今回の東大の施策。 男は下駄を履かされているなぜなら男は下駄を履かされているから
男は下駄を履かされているから男は下駄を履かされている
とにかく男は下駄を履かされている
ちょっと雑すぎんよ～ 女は改革に向かないから、家事育児でもやって家で大人しくしてりゃいい
これが答えね けっきょく家庭の事情以上のなにも出ないのに相変わらず「女性差別ｻﾞﾏｽ(ｷﾘｯ！」。
それ以前に学力上位に、よりどちらの性別が多いかを検討した方が遥かに有意義だろうに。
やっぱり女に学問は無駄で
あることを裏付けるような展開だな 既出かもしれないが、
ここのサイトを拝見する限り、上位も下位も0.1％以内だと男性のほうが圧倒的に多い。
これって差別の結果というより能力の違いではないか。
http://www1.odn.ne.jp/drinkcat/topic/column/z_tawago/z_seisa.html 東大卒男子より、その男子の専業主婦になって、
その男子に毎月の小遣いを与える女子の方が立場は上。 大学なんか行かなくていいから、女は子供産んで育てろよ
何のためにでかい乳つけてると思ってんだ >>148
こいつどれだけ他人の資料を妄想とか感想で
逃げまくるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
サレンダーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 自分の間違いに気がつかない、適当な理論ねじ曲げてとにかく相手の意見を批判して
自分を正当化する。そんなやつといくら議論しても時間の無駄だから。 資料屋の「男子の方が優れた学習環境が与えられている」説に関してだが、
俺の住んでいた地域の塾通い率に男女差はなかったので今時そんな事はないと考えている。
留学生は女子の方が多いみたいだし、スポーツでは「なでしこジャパン」が大活躍してた。
これらは、日本の女子に男子に劣らない自由な選択肢が与えられている証拠なのではないのか？
家の都合で進学させて貰えない事態は男子にも有りうる。 というか、東大女が少ないのは、女の意識の問題じゃね？
女の中には、結婚することに命かけてたりするんだからさ。
一方で男は結婚して寄生なんてほぼムリ
そりゃ、学歴に必死にしがみ付くでしょ
要は女は、男ほど学歴にしがみ付く必要はなく、「学歴で失敗しても結婚すれば人生大逆転、むしろ結婚が本命」みたいな風潮あるのかと でも今の社会は、男だけじゃ労働市場が成り立たないし、尚且つ子供も減ってるって危機的な状況なワケ。
だからこそ、女には学歴つけてちゃんと労働力になって欲しいし、結婚して子供もたくさん産んで欲しい。両立して欲しいっつぅ、国の思惑があるワケ。
そんな国のご都合主義から、女に「結婚しても歓迎、労働しても歓迎、両立してくれたら大歓迎」って言う手厚い待遇を与えたワケ。
男だってイクメンとか流行ってるし割と子育て支援は進んで来てるんじゃねえのw まぁ、その学歴がいらないんだけどな
英語数学理科社会、全教科まとめて役に立つ職業なんてほとんどないんだから、
教育のほとんどは無駄に終わるんだよね >>155
学歴は必要だが、お受験で学んだ内容を活かせる機会は割と少ない、が正解かと。
傾向として学歴あるやつの方が社会で使える人材だからね。
勉強すら出来ない奴は、最低ラインも満たさない足切りって見なされるのが日本のみならず世界の評価基準なのかと。 >>156
学歴よりも企業が専門知識を教えた方が役に立つので、学歴での判断が不要になる方が
より望ましい。判断の一つとして資格とか必要かも知れないが、学歴はいらないよ。
まぁ、企業が学歴でしか人を判断できないので仕方なく高学歴を目指してるが、
それによって無駄な時間を過ごすことが日本を貧困に追いやってる。 >>154
個人的には、多少なりとも家事育児に男性が参入してるのはすごいと思うよ。
なんせ、女性の場合はどちらの生き方選んでも特別待遇の性別限定支援があるのに
男性の家事育児にはなんにもないからさ。 男性の家事育児の参入が日本を晩婚化に追いやってる原因といえなくもない。
学歴、さらに仕事と家事の両方をこなせるようになるには時間がかかるし、
それが可能になる年齢がだいたい30代過ぎになるだろう。
それは女性も同じで、いままで家事だけ覚えれば良かったものを学歴や仕事で時間を費やして、
安定するのが30過ぎくらいだろう。まぁ、途中で退職する女性もいるのでそこはちょっと
男性とは勝手が違ってくるのかも知れないが。
若いうちから結婚してる女性は、家庭と仕事を両立してない。
専門性に特化した男女の方が成功するんだよね。男は仕事に特化し、女は家庭に特化するのが最強。
逆でもいいけど、家庭に特化した男性が仮に離婚してしまうと、専業主夫を求める女性がほとんど
いない現状、社会的に悲惨な立場になるからそれは難しいだろうな。 >>157
企業が専門知識を教えるにもコストが必要。企業だってボランティアじゃないんだから優秀そうな奴を取りたい。
その指標の一つとして学歴があるんだよね。
企業が学歴でしか人を判断できないと言うが、それは明らかな間違い。
君も就活すればわかると思うけど、学歴なんてただの足切りに過ぎないよ >>157
それと、学歴不要論は科学的に反証可能かと。
コンピテンシーと言って有能かどうかを測る指標があるんだけど、傾向として高学歴ほどコンピテンシーが高いんだよね。
この様に、学歴を考慮することは一定の合理性があるんだ。
ただし、学歴はただの足切りに過ぎなくて、そこから使える人材を適性検査や面接、GDなどを通じて選別していく
日本は新卒主義だから、採用時にスキルがあることは全く必要ない
スキルは入社してから教えればいいわけで、採用担当が見ているのは「当社で活躍できるかどうか」 >>160-161
まぁ、学歴が必要という人間ってのは、自分が努力してきたことを無駄にしたくなくて
学歴不要論を否定するという傾向があるから、低学歴の人間がどのくらいの割合で
学歴が必要だと言うかが重要になってくる。
そもそも、採用での判断でしか役に立たない学歴なんて、本質的には不要と言ってるようなもの。
学校教育が十分に役に立ってると判断できて、ようやく学歴が必要だと言える。 てか、話の軸がだいぶズレてきたな。
自分が言いたいのは、無駄な教育に時間を費やすことが多すぎて、男も女も仕事と家庭を
両立するのが難しくなってるのではないかと思ってる。
今の日本に必要なのは、学歴よりも女が子供を産むことの方が重要だと言うこと。
どうしても大学に行く必要があるならば、女性は子供を産んで育児に手間がかからなくなってから、
大学でも就職でもすればいいのではないだろうかと思う。
つまり、男女平等には無理がありすぎて、生態の違う男女はやはり別々の生き方をすべきではないか。 >>162>>163
学歴が意味するものは、単なる勉強してきた過程だけじゃないんだよね
採用する側が学歴を評価してるのは、高学歴が持つ人脈が結構大きかったりする
だから、努力に対する評価というのも部分的には正解ってだけ
そもそも、話の軸は女の社会進出に対して学歴が必要かどうかでしょう。
採用での判断に必要かどうかは核となる論点じゃないのかい。 >>163
>つまり、男女平等には無理がありすぎて、生態の違う男女はやはり別々の生き方
>をすべきではないか。
結局行き着くところは、フェミの言うところの”相対的平等”であって、それは皮肉にも
フェミが名付け、懸命に変えようとした男尊女卑の社会なんだよな。 >>164
言いたいことは色々あるが、この話を続けてもスレの主旨からどんどん外れるからやめる。
学歴が必要かどうかはとりあえずおいといて、自分は女の社会進出そのものが不要だと考える。
女が、男社会を基準にして作り上げた世界での社会進出をしても無意味で、現状に不満があり
革命を起こすとしたら、独自で自分が優位な社会構造を作り上げる必要があるわけ。
ただ、実際にはお嫁さんになりたいと希望してる女性が半数以上いるもんだから、
当面の間はなにも変わらないんだろうなと思う。 >>162>>163
確かに男女は違うから全く同じ生き方をさせるのは無理があるね
ただ、現状の課題と適した生き方はマッチしないところがあって、現状の課題から言えば、女に社会進出して欲しいし子供も産んで欲しいっていう状況なんだよね。
で、現実の状況をみれば学歴が無いと話にならないんだよね。
問題点の指摘や否定は簡単だけどその構造的な社会を変えるのは非常に難しい
そして、昔みたいに、男は稼いで女は出産し家庭を守るみたいな男女それぞれの役割を持って成り立った時代ではなくて、その時代に逆戻りするにはあまりにも難しい
なぜなら成熟した民主主義国家に馴染まないから。 >>166
社会進出が不要と言うか、女の本意不本意以前に社会進出しなければならない時代なんだよね。
結婚して子供産もうとしたら旦那一人の稼ぎじゃ成り立たないってケースがあまりにも多いんだ。
男が二人分の仕事して二人分の稼ぎなんてほぼ不可能なんだから、やっぱり女が労働力として参入して、どうにかこうにか世帯収入を増やしてくことが割と現実的になる。
結局、女の社会進出が逆説的に家計を支えることになると反面、待機児童だのワークライフバランスの弊害が生まれてるって状況
今の政府はその弊害に、制度設計で整備してきている状況ともとれるね >>168
旦那が一人の稼ぎで成り立ってたのにお前ら何やってんだ？
男の面汚しの底辺男のほうが俺は女より許せぬえわ >>169
そりゃ、めちゃくちゃ貧困でも全く贅沢しないで子供におもちゃすら買わないってことなら成り立つかもわからんが...
俺が言う成り立つというのはそういうことじゃなくて、割と自由意思で結婚出来る時代にそんな生活を引き受ける奴はどれだけいるのかってことよ 高度成長期やバブル景気を日本の当たり前と思ってる日本人が多すぎる
過去との比較も高度成長期やバブル景気と比較する
高度成長期もバブル景気もボーナスゲームだ
ボーナスゲームが終わった通常とボーナスゲーム中を比較する意味は無い
ここが大多数の日本人のお馬鹿な所だ >>170
なんでもいいが
優遇処置は必要ないな、東大入りたいなら実力で入れって事だ
小中高の教育に男女差別なんて無いんだから
フェミ女の嘘ハッタリを真に受けるなんて
バカもいいところだ 道業界とか逆にありがたいんじゃない？
大手私鉄もJRも人手不足で、既存社員に長時間労働させてるからな
休みも不規則で休みだった日に、人手不足になり召集かけられるとかよくあるみたいだぞ メスには大学すら必要ない。
意味がない。
プライドの塊になって結婚
しなくなるだけ。 >>174
大学行かせないと貧困層が増えることになるんだが、その生活を誰が保障すると思ってるんだよ
ただでさえ男一人の稼ぎじゃ成り立たない時代に、「結婚出来ないのに自立出来ない女」が量産されたらその生活を支えるのは国の税金になるんだぞ ところでインターネットを女の開発と言い張るのがいるんだけど、本当？
wiki見てもおっさんの名前や写真しか出てこないので、女好き？の私としてはますます困る >>174-175
>メスには大学すら必要ない。
それに関してなんだけど・・・
別の板のとあるスレで大学は知力(能力)の証明書だと誰かが言っていたけど、
そんな事を言うのなら高校や中学高校時代の通信簿が示す好成績などは、大卒の肩書の代りにならないの？
最近は、授業料さえ払えれば誰でも大卒になれるらしいけど、
それなら下手な私立文系大卒なんかよりも有名高校卒とか通信簿の成績オール5または10とかの方が学力の証明書としての力が有りそうな気がするんだけど？
大学で特殊な資格を取らない場合そうだろ？ >>177
確かに中高の成績は学力の証明になるだろうね。
ただ大学の存在意義は学力の証明だけじゃないかと >>152
総務省統計局の社会生活基本調査によれば、女子のほうが塾などでの学習の総時間が少ないのよ。
男子のほうが学習環境は恵まれていると言える。
>>153
その意識とやらが、性別役割分業の残滓から生まれているんじゃないのかと。
性別役割分業を止めるための一里塚として、俺は労働時間の絶対的な制限を主張しているわけだが、それにも反対？
男たるもの何十時間でも働きたい？
>>159
そのような環境になってるのは、日本に特有の（事実上）青天井労働時間制度。
労働時間をしっかり規制すれば、家事と仕事の両立なんてお茶の子さいさい（死語） >>178
>学力の証明だけじゃないかと
資格と学力以外に何の証明をする必要が有るか？
大学に通えるだけの親の経済力だろうか？
研究歴の証明だろうか？
納得できる説明がなきゃ高卒、中卒の人が怒るよ。「学歴差別社会だー！」って >>180
証明というか、大学の存在意義はそれだけじゃないでしょ >>168
共働きなんて、そもそも貧乏人の生き方なんだよ
そんなの真似してもより貧困になるだけで、男性が稼いで女性がそれをサポートするのが最強なの
そもそも、経済が低迷してるのは働き手となる若い世代が少ないからであって、
そこの根幹にあるのは少子化なんだよね。その少子化に拍車をかけてるのが女性の社会進出なわけ。 ・女に"大卒"の学歴は必要か否か
・女に"東大卒"の学歴は必要か否か
この2つは違う話なので、前者を議論したい人は別にスレを立ててやってくれ >>182
その更に根幹にあるのが核家族化、人が個々と化して居る事である。
男も女も自分しか考えられない輩が増えたという事であろう。
自由や個性、個人の権利などを過度に重んじた結果、この様な醜い社会になったと言える。 >>182
不況要員は少子化だけでは語れんよ
むしろ経済の常識で言えば、バブルとリーマンショック、それに対する日銀の怠慢
これが主な要員
少子化はあまり不況関係ないという声もある
で、その不況が一因となって少子化を導き出してるってのが正解
不況が原因となる以上は、世帯年収の上昇は必須となるもので、その為に共働きも必須になってくる
だから、共働きが少子化に拍車を掛けているってのは部分的に間違い >>182
他に挙げられる要因としては>>184の言う通り。
理想を言えば金持ってる奴が結婚して子供をポンポン産めば良いんだが、そんな理想を言ったって仕方ない。
なぜなら、結婚したくない奴、子供欲しくない奴の意思を変えるは難しいから。
だからこそ、結婚したくても金がなくて出来ないって奴に対して働きかけるしかないわけ。
その為には世帯年収を上げてくこと、世帯年収を上げるには女にも働いてもらうことが割と現実的になってくる
確かに共働きすると結婚出産するだけの経済力はもてても、家事や育児の担い手がなくなるという問題が噴出するが、それは現在進行中で制度設計で対応していくしかない >>186
>世帯年収を上げるには女にも働いてもらうことが割と現実的になってくる
お前は、需要と供給の話知らんのか？
労働力は過剰になると賃金が下がるんだぞ？
女性が働くようになった分だけ労働力が過剰になり、賃金が下がってしまったら結局世帯年収は増えないじゃないか？ この件の担当部局
みなさんどんどん抗議しましょう
----------
東京大学 教育・学生支援部奨学厚生課厚生チーム
Addr: 〒113-8654 東京都文京区本郷7丁目3-1 学生支援センター1F
Tel: 03-5841-2553/2554/2546
E-mail: kousei.adm@gs.mail.u-tokyo.ac.jp 娘に高等教育を受けさせる親は次のことわかっているのか？
試験に合格して大学に入学できたとする。
それで万事幸せかと言えば、これは本当の幸せとは、全然別のこと。
大学に入れたから幸せと言うものではない。
高学歴者が、サギをする、収賄、贈賄、脱税、捏造をする、知能犯罪を犯す、また会社のヒミツを漏洩して、監獄にいかなくてはならないのもたくさん出てきている。
高学歴の女に幸せになる必要ない 女が教育を受けられたり、就職できたりするのはおかしい
圧倒的に男よりも能力が劣るのに、一応雇ってあげる企業は凄い。
男からすれば、赤ん坊が会社員してるのと同じような違和感を感じる。
まぁ、お嫁さん候補なんだろうが。
あと、教育も。どうせ女は結婚したら寿退職するのに、何の為に教育受けさせるのだろう。
女が大学へ行く目的は、良いオスがいる場所（職場）に行く為。
将来の子供の教育のために…とか言っても母親が1～10まで勉強教えるわけでなし、
どうせ塾や学校頼みなんだから、結婚・出産が人生のゴールの女には教育は不要。
女は幼稚園卒で良い。
女に足し算を教えるだけでも時間の無駄。
女は勉強する資格なし、勉強用具が可哀そうじゃないか。
女は幼稚園を卒業したら飢えたオッサン達に強姦でもされてろ。
女は猿みたいにキーキー騒いで遊具で遊んでろ。
女に服など不要、裸で追いかけっこでもしてろ。 我が子への教育のくだりは前面同意(逆にそれ以外のところは愛の鞭と解釈しておきます)。
女っていくら優秀でも、それを次代に伝える能力が皆無に等しいんじゃないかと思う 女性が男性と対等の脳みその力を持っている、
という当然の前提とされていることが、
もっと批判的に検討されていい。
各種のIQテストなどによれば、あきらかに女性の結果は
男性の結果よりも低い数値がでている。
にもかかわらず、この事実を公言することは、なぜか
タブーとされている。 大阪商業大学が3年前から女子限定の家賃補助を行っている。
毎月1万5千円で2年間。
東大はこれを(金額を倍にして)真似したのかもしれないね。
http://ouc.daishodai.ac.jp/news/files/チラシ（女子家賃補助制度）.pdf ■ フェミニズムは諸悪の根源。
.........................
フェミニズム →→ 【国連女子差別撤廃条約】 に加盟
↓
【男女共同参画社会基本法※１】 が制定 / 1999年6月
↓ ↓ ↓
↓ ↓ 【ジェンダーフリー※２】・【伝統文化の破壊】
↓ ↓
↓ 【セクハラ/痴漢冤罪問題】・【ＤＶ法問題】
↓ ↓ ↓
↓ 職場環境の悪化 女性不信・女性嫌い
↓
女性の社会進出促進→【ｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ等女性優遇政策】
↓ ↓ ↓ ・【福祉等で財政圧迫】
職は無限ではない→【ニート問題】 ↓ ・【配偶者控除改正】
↓ ↓
【派遣法改正】→正規雇用が減少 →→【男性差別】
↓ ↓
一人頭の賃金減少 【技術力低下】・【国際競争力低下】
↓
【雇用・賃金格差】 →→ 【ワーキングプア】・【治安悪化】
↓ ・【過労死問題】・【自殺者増加】
共働き・非婚の増加→→【少子化問題※３】→→【年金問題】
↓
親子の時間が減る →→ 【教育問題】・【少年犯罪凶悪化】
※１：女性差別だけを撤廃した為に男性差別が残り、その分の男性の負担が増加、非婚派男性増加の一因。
※２：性差を否定した危険思想。現在、表面上は性差を認めている。元々（米）は「ジェンダーに敏感な」で「ジェンダーを無くそう」ではない。
※３：オーストラリアでは女性のフェミニズム離れが出産率上昇の要因。 まぁ男子学生だけへの家賃補助なんて無かったんだから
女性差別はそもそも無かったんだけどな。 >>194
誰かさんの
「男性差別反対派はこんなキチガイなんだ」
という印象操作もここまで来たか・・・ >>200
資料屋婆さんが男性ヘイトに注ぎ込んでいる時間、体力、情熱は
尋常じゃないからなｗ どうせやめるのに社員で入るなよwww
日本の女は新卒入社、寿退社っていうママゴトしてるだけ 女ばかり優遇する政府は頭おかしい
こんな国だから結婚する男が減るのは当然の結果 女優遇か
ならその反動が返ってくる事を覚悟しての上だよな？
こんなはずでは…って言うなよ見苦しい つうかたった3万の二年間の補助で東大入る入らないなんて左右されるかよアホらしい。
こんなもんで比率が変わるか。 >>204
>女ばかり優遇する政府は頭おかしい
国は、男子の就職先(居場所)を奪って傭兵として戦争に行かざるを得なくする計画でも立ててるんじゃないの？
お金に困った男性が増えれば安い賃金で傭兵が雇えるようになるから・・・
アメリカとか既にそうなっているんじゃないのか？ 現代日本で男に生まれたらハズレだから諦めるしかないだろ 海外の大学は男女均等なのに対し、日本の一流大学に男子が圧倒的に多い原因は、日本の入学試験の所為だと思っている。
海外の大学は、入学試験ではなく内申書とかで合否が決まるからだ。
これは、俺が受験生時代だった頃の経験談なんだが、内申書の良い生徒と模試の偏差値が高い生徒は別の存在だったのだ。
いつも定期テストで高得点取れても模試でイマイチ力を振るわない生徒がいる一方で、
定期テストが2,3番手ながらも模試の偏差値がトップ層の奴もいた。
前者後者どちらが一流大学の学生として相応しいと思う？ >>209
クソ女も大概だが男に生まれたらハズレなのも認めざるを得ないよな。 >>211
そうか？
じゃあ、生まれ変わったら男、女、どちらになりたい？
ってアンケートでもとったら、さぞ男は、圧倒的多数が
女になりたいよー、女になりたいよー、って回答するんだろうね。 なれるもんなら女になりたいわ
女は本当に美しい
男はただの汚いゴミにすぎん >>210
よくそこまで無意味な問いができるねえ…… 上位層＝安全圏(しかも奨学金もお望み通り)の人間肴に試験を云々されたってさあ。
女性差別なんて喚いてる変人を納得させるためにも、中間以下の層を考察した方が能いだろう >>214
>中間以下の層を考察した方が能いだろう
中間以下を納得させるのは難しいよ。
物分りが悪いから中間以下なんだろうし、彼らの経験論では女性の方が賢いだろうからな。
まず、自分が見ている物は全体の一部でしかない事を認識してもらわないと・・・
日本の一流大学に男子が圧倒的に多い原因なら、既に前スレに出ている。
男子の方がピンキリが激しいから最上位層と最下層は必然的に男性中心になるんだ。
平成２２ 年度 公立高等学校入学者選抜学力検査 成績調査結果報告書
http://www.pref.yamanashi.jp/gakkosui/nyuusi/documents/h22seiseki.pdf >>213みたいな露骨な書き込みを見るとつい深読みして、
「女を妬んで嫌って欲しいんだろ？そうはいくか逆に親切にしてやる！」
と思ってしまう俺はひねくれもの。 劣っているから下駄をはかせてやるんだろうな。
大阪電気通信大学の入試における女子のみ点数加算とおなじ構図 >>212
ならないね。
なぜなら、男性が望んでいるのは差別の無い社会であり、
自分が優遇されたり、自分が異性を差別したいわけではないから。
お前のように、人間は異性を差別したいはずだ、なんていう発想が出てくること自体、
異性を差別することを喜ぶクズの思考であり、
クズの大部分を占める女の思考。 >>219
男性は性別で差別しないが、競争社会で負けた同性を差別するんだよな。
女尊男卑でなくなると、益々男性内の格差が拡大するようになる。 >>212
これも歳喰う毎に意味不明に感じる問いの一つだな。前世が異性で、その記憶がないと判断なんてできるわけがない。
いつだって隣の芝は青いし、花は綺麗に見えるものだ。実際に女の化粧費なんざ想像したくもない >>212
たしかに、その手のアンケートでは、
男に生まれたい、っていうやつのほうが多いんだよな。
男に生まれたらハズレ、とかよくわからんことを言うやつもいるが、
総合的に見たら男のほうがいい、ってやつのほうが多いんだろな。 >>222
まぁその手のアンケートはいろんなメディアで実施されてきたけど、結局
男性へのアンケートでは男性が、女性へのアンケートでは女性が多くなるわけで
生まれ変わったらという調査自体に意味があるとは思えんなぁ。
意味があるとしたら、「結局生まれ持った性別以外のことは体験できない」
という事だけだと思う。
むしろ、子供に望む性別の方が、現実を表しているんじゃないかな。
子供に苦労してほしいと思う親なんて少ないわけだしさ。 >>223
それが永遠不変であることを切に願う。
馬鹿な女ｻﾏは破滅に向かうコンキョにするだろうけど >>220
つまりフェミが言う「男が結束してホモソサエティ作って女を排除・・・」なんてのは大嘘なんだよな
で、その嘘から来る被害者意識で「対抗する」とか言って作ってるレズソサエティ、つまり「女子会」で結束して男を支配・搾取している 追跡２０１７
入試「女子枠」は脱格差ｏｒ逆差別？ 大学優遇策に賛否
毎日新聞2017年1月23日 大阪夕刊
http://mainichi.jp/articles/20170123/ddf/001/100/002000c
政府が「女性活躍」の旗を振る中、大学でも女子限定の入試枠を設けるなど、
女性の進学を後押しする動きが出ている。大学進学率に、依然として男女間
で大きな差があるからだ。ただ、過去には「逆差別」との批判を受けて頓挫
したケースも。大学による望ましい女性支援のあり方とは－－。【大久保昂】
昨年１２月下旬、阪南大（大阪府松原市）の教室に約３０人の学生が集まり、
模擬面接に励んでいた。秘書技能検定準１級を目指す学生を対象に、大学が
開いている講座だ。受講料は２万６０００円。ただ、半分の受講者は免除され
ている。女子だけが受けられる「女子学生特別入試」（女子特、定員５学部
１１５人）で入った学生たちだ。その一人で、国際観光学部２年の学生（２０）
は「受講料が無料なのは大きい。来年度も他の資格に挑戦したい」と声を弾ませる。
「女子特」は１９８６年の男女雇用機会均等法の施行を受け、８８年度に
始めた。入試で機会を与えるだけでなく、各種の資格講座の受講料を免除し、
キャリア形成を後押しする。３０年前に１割に満たなかった女子学生の割合は、
約３５％に上昇。広報担当者は「『女子特』の学生は、学業や就職活動に熱心。
成果は出ている」と強調する。
進学率や研究者数で、男女間の格差はどの程度あるのか。男女共同参画白書
（２０１６年版）によると、男性の大学進学率が５５・４％なのに対し、女性
は４７・４％。研究者に占める女性の割合は１４・７％にとどまる。こうした
男女格差を解消しようと、理系の学部を中心に他大学でも女子を優遇する入試
制度の導入例はあるが、議論を呼ぶケースもある。
(つづく) (>>226のつづき)
平等権侵害せず
昨年秋、女子のみを一律に加点する大阪電気通信大（大阪府寝屋川市）の
推薦入試がインターネット上で話題になり、賛否両論が大学に寄せられた。
広報担当者は「１０年以上前から導入していたが、ネットの書き込みをきっ
かけに議論が広がったようだ」と当惑する。九州大（福岡市）は１２年度に
理学部数学科に女子枠を導入しようとしたが、「憲法が規定する『法の下の
平等』の観点から問題がある」との指摘を受けて撤回した。０８年度に女子
限定の推薦入試を設けた金沢工業大（石川県野々市市）では志願者が伸びず、
２年で廃止した。
こうした議論について、内閣府は「地位の低い側に機会を提供する女子枠
のような手法は、憲法が定める平等権を侵害しない」とする。文部科学省は
「大学には自治が保障されており、各大学で判断すべき問題」との立場だ。
専門家はどう見るか。男女共同参画問題に詳しい明治大法科大学院の辻村
みよ子教授（憲法学）は「公正さが求められる入試で女性の優遇策を導入す
る場合、手段を慎重に検討すべきだ」と指摘する。女性だけを加点する優遇
策では、男性は「逆差別だ」と感じ、女性も「実力不足なのに入学できた」
と負のレッテルを貼られる恐れがある。女性枠を設ける場合も、男性が不利
益を受けないような配慮が望ましいとする。辻村教授は「学生や研究者の数
において、男女間に差があるのは事実で、是正措置は必要。社会全体が納得
する形で進めていくことが大切だ」と話す。
<女子学生、受験生への主な支援策>
東京大 自宅通学が困難な女子学生の家賃を補助（２０１７年度から）
神奈川大 工学部の一部学科で女子のみの推薦入試を実施
名古屋工業大 工学部の一部学科で女子のみの推薦入試を実施
兵庫県立大 工学部で女子のみの推薦入試を実施
阪南大 全５学部で女子のみの推薦入試を実施。合格者は資格講座の受講料免除
大阪電気通信大 全５学部の推薦入試で女子受験生に加点 >>227
>内閣府は「地位の低い側に機会を提供する女子枠のような手法は、憲法が定める平等権を侵害しない」
地位が高い、低いの定義は何だよ？ 世の女は、こんなとでも猛抗議して、社会の決まり事を破壊しつくしてしまう。。
2015/02/25
脱毛のCＭで、店員が毛の処理を怠るのは良くないと、無理やり女性のムダ毛を処理しようとする。
これに「女性はムダ毛を処理しないと、女性らしくないのか！」と抗議が殺到。
広告が中止となってしまった。
2015/10/13
ももクロの男性限定ライブをめぐり、女性団体が抗議。
“市が絡む行事にもかかわらず男性だけが入場可能であることはおかしい”と。
ももクロプロデューサーは、「（公演は）市のイベントでも何でもない」と公式行事ではないことを説明。
会場となった大宰府天満宮とはすでに昨年から「男性限定」にすることを確認していたという。
「（天満宮を）管理しているのは市ですが、イベント自体は市のイベントでも何でもない」とあくまでも、ももクロ側が主催のイベントであることを強調。
↓抗議した女性団体『男女共同参画を進める市民ネットワーク大宰府」の陶山雪代代表。
言ってることが公平ではないですよね。しかも根本的に誤解してる。バカほど短気。
http://i0.wp.com/netgeek.biz/wp-content/uploads/2015/10/1014dazaifu5.jpg
2015/12/15
香川県が作った「うどんかるた」にクレームが寄せられたため、県は販売を延期した。
問題になったのは「つ」の読み札「強いコシ 色白太目 まるで妻」。
2016/04/13
結婚を支援する鳥取県の施設「えんトリー」のパンフレットに記載されていた「女性は元々受け身の性」との表現に対し、「不適切」との指摘があり、県は回収を決定。
↑と同じ日（ｗ）
HKT48新曲歌詞
女性は勉強しても意味がない、重要なのは「可愛さ」だけ――。
との歌詞に猛抗議。炎上。 ガチガチの実力検査たるペーパーテスト(それこそ点数という存在はは性別なんぞ知ったことではない)から逸脱してる時点で単なる優遇だろうに。
どうして女を甘やかすために、ここまで努力(主に捏造や屁理屈)できるのだろう？ >>227
性による役割分担を否定するのは、こういう奴らを黙らせてからでなきゃ説得力ゼロ。
男性保育士に「女児の着替えさせないで！」 保護者の主張は「男性差別」か
「男性保育士に娘の着替えや排せつの世話をやって欲しくない」。こんな保護者の意見は、男性保育士に対する「性差別」にあたるのか。
千葉市の熊谷俊人市長（38）がツイッターで投げかけた問題提起が、いまインターネット上で盛んな議論を呼んでいる。
千葉市幼保運営課によれば、市内の公立幼稚園・保育園では、男性保育士が幼児のオムツ交換や着替えの業務を「外される」ケースが目立つという。
こうした状況について、熊谷市長は「女性なら社会問題になる事案です」と訴えている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170124-00000000-jct-soci >>228
それは内閣府が定めるところに依るだろ
末端のお前がケチ付ける事じゃないわな
異論あるならせめて代議士になって問えよ >>233
定義を知りたいと思う=ケチをつける じゃないだろアホｗ
なんで代議士になる必要があるんだよキチガイｗ 一般市民が知る必要ないことだわな
そんなことより自分の仕事やっとけ every information must be disclosed >>235
それで納税額が増えるわけでもないなら誰も気にしない。ところが現実は、国会で可決すれば否応なしに増える。
そして不思議なことだが、なぜか女は自分たちに投資される分だけ増税される、という当たり前のことにすら眼を背ける >>233
>それは内閣府が定めるところに依るだろ
確固たる定義がなければ、どっかの誰かが言ってた「憲法の解釈を変える」と同じじゃね？
あの発言は、散々馬鹿にされてたよね。
>>235
>一般市民が知る必要ないことだわな
我々には、知る権利が有る。 >>238
お前らには知る権利は無い
国政に直接携わる者だけに知る権利がある 女子を増やしたければ入試でとる男女の割合を5:5に固定すればいいのに >>241
それは憲法違反で出来ない
下は九大が理学部数学科の女子枠を断念したときの記事から
>憲法に詳しい向原栄大朗弁護士（福岡市）の話
>憲法は能力に応じて等しく教育を受ける権利も定めており、
>そういう点からも今回の女性枠は基本的に憲法違反の可能性があった。
>
>毎日新聞 2011年5月20日 北海道大学の図書館が女性専用エリアを設置(※趣旨を損なわずに改題)
https://togetter.com/li/1074133 all women should be excluded from libraries
because these facilities make no sense to them >>239
お前みたいな国民を舐め腐った連中が政界に大勢いるから、政界にこんな犯罪が絶えないんだ。
＜文科省天下り＞あっせん数十件か 元局長、在職中求職
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170119-00000007-mai-soci 国民を舐めてる政治家はそうは居ないだろ。
底辺を舐めてる政治家なら大勢居るだろうが、底辺などに一々気遣う必要もない。 >>247
いやいや、政治家の多くは国民を舐めているだろ？
>>246に貼った記事が何よりの証拠だ。 >>249
その通りです。すいません。アレは官僚の問題です。 >>239
お前、「国民主権」って知ってるか?
フェミニストが人権と民主主義の敵だという事がよく解るスレだなW >>252
主権はあくまでも陛下だろ。
敵の施した国民主権()とか有難がってる馬鹿が国を潰すんだよ。
お前もフェミと何ら変わらん馬鹿。 >>239
我が国の民主主義の終焉が明確化した書き込みである >>243
北大図書館が女性専用席を設置 「不公平」の声に即日撤去
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1701/26/news087.html
即日撤去とはめでたやめでたや。
たまにはこういうこともあるんだね。 >>253
知らんがなW
ってかネットでフェミや反日を批判するだけの、右翼でも何でもない真っ当な国民論者が「主権在君論」なんぞで黙るとか本気で思ってるのか?www
そーいや、天皇の韓国ヨイショ発言振りかざせば韓国批判封殺できると思ってた馬鹿なネトサヨがいたなぁ(爆笑)
そいつの主張がつまり「名も無き個人は自分の頭で考えず偉い人の言ったことを真に受けるだけの人形でいろ」・・・(蔑笑)
出発点が論理放棄前提にしてるから、議論にもならん強弁で終始して、ちょっと簡単な道理を指摘するだけでもうボロボロ(苦笑)
改憲で九条は変わるけど主権在民は変わらない。それが客観的かつ普遍的価値だから。主権在外派は認めたくないだろうけどね。
権威に縋るしか能の無いフェミ反日な人権抑圧ミンジョクはマジ死んでください! 普遍的価値www
それ刷り込まれてるだけだろw
それなら戦前教育の人には天皇主権が普遍的だがなw 天皇(馬鹿が五月蝿いので敢えて敬称は省く。少なくとも明治から現職の爺様までの歴代は苛酷なまでに義務を果たしているので私は尊敬している)は
明治から一貫して民主主義を望んでいると思うけどな。個人のアイディアではどうにもならないほど政治は複雑化してるか 陛下の御意思はともかく、天上人と凡人の違いは理屈ではどうにもならん。
その様に英明な陛下だからこそ、民の上に君臨する事を民自身が望んでいる。
ここにいる一部の例外賤民を除いてはな >>255
これが本当ならひどい話だ
男性たちが怒るのも当然だね
620 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2017/01/27(金) 10:21:37.27
北大生の俺が解説すると、
北大の自習できる場所で、環境のかなり良いスペース（他にはないコンセント、読書灯つき）
を女性専用にしたから不公平だって言われたんだと思うぞ >>262
よく、女性保護であって女性優遇じゃないって擁護意見を見るけど、完全に優遇だよね。
被害に遭うのは女性だから、という理由が、女性だけに対策する根拠を越えて、男性を
無視していい根拠にまで飛躍してしまい、最低限どころか利便性まで求める。
本当に純粋な女性保護で原則的には男女平等であるなら、女性専用席の導入によって
割を食わされる男性の利便を極力損なわないように配慮の意識が向かわないとおかしい。
一番良いスペースは当然ながら誰でも使えるようにすべきで、女性しか使えないスペース
は、一番不人気な場所にしなければおかしい。 >>257
民主派弾圧への批判に対して居直る中国がそんな事言ってたっけw
「民主主義は欧米の勝手な価値観であって自分達は関係無い」とか
ひょっとしてお仲間? それと、もし陛下が本当に英明なら、疑問には論理をもって答えるだけの良識を持ってる筈。
身分に胡坐かいて「ケチつけんな」なんて居直ってよしとするような世界を肯定するのは、
反論すべき論理も持たない低能かつ私服肥し隊外道だって自白してるようなもんW
つまり、ここにいる一部の誰かさんのことだWWW
フェミと反日ってほんとこんなんばっかWWWWWWWWWWWWWWW >>264
痴漢に遭いたくなければ一番不人気な場所で我慢しろと言うのは、男の傲慢だな。 >>267
女性だけでなく男性の立場にも配慮した、片手落ちしない偏重のない意見だけど何か？ いや、違うな。
>>264でも、まだ女性に偏重しているか。
女性専用席の存在自体は容認してる前提の内容だから。 >>268
女性の立場を無視した意見だな
痴漢に遭いたくないなら一番不人気な座席で我慢しろと言っている
男性の利益しか考えていないな >>269
ほう、痴漢に遭っても我慢しろと、それが女性に偏重していないと、そう言いたいのか
とことんまで女性の立場を無視しているな
警察に届けたところで、すでに犯罪被害の不利益を受けたのは事実であるからな
警察に届ければいいってのは解決策にもなってない
万引き被害を防止するために監視カメラを導入した店に「警察に届ければいいだけだ、プライバシー侵害を止めろ」と言っているようなもの 女性専用の席が存在する事自体が凄い事なのに、いつしかそれが当たり前に
なり、今度は場所にまで目をつけ、利便にも配慮しないのはおかしい！女性の
事なんにも考えてない！とエスカレートする。
女性専用の存在って、こういう傲慢な意識を生み出す弊害があるようだ。
そういう意味でも、北大の女性専用撤廃は複数の意味で、良かった事なのかも
知れない。 そもそも痴漢が存在すること自体が女性にとって不利なんだけど
その不利益を埋めただけで「凄いこと」と言うとは。
痴漢を根絶してから文句言ってね。 はっきり言おう。
例え、一番不人気の席でも、女性専用の席がある事自体がとんでもない事なんだ。
痴漢に遭いたくない女性は、一番不人気の席を使ってください。
一番に不人気の席でも、そこを女性専用にした時点で、確実に男性の利便は損なわれ
いるのです。
人気のある良い場所を女性専用にするなど、もってのほかです！！！
ってね。 はっきり言おう。
犯罪とは自衛が基本で、制度として対策が取られる方が稀なんだ。
つまり、女性専用車両や女性専用席のように、性差別と引き換えてでも
実現された対策法というのは、まさしく「凄い事」であり「とんでもない事」
なんだ。 それだけ不心得な男が多いから設けられたのも凄いわなｗ つか、たとえ不人気の場所でも男性の選択肢の放棄によって成り立ってるのに、
感謝するどころか逆に場所に文句をつけるとか、馬鹿らしくなるわな。
「もう知らん、自分で自衛しとけ！！！」って言いたくもなるわ。 ええ、自分の身も自力で守ろうともしない、弱虫ですらない卑怯者が「ｱﾃｸｼたちは可哀想ｻﾞﾏｽ」って(困惑 自衛と言うが、そもそも他者を危険に貶める行為が罷り通る事がおかしいだろｗ >>275
自衛が基本？じゃあ女性には銃武装の権利でも付与してほしいものだねえ >>280
まあ犯罪は女の肉体目的なものに限った訳でないから
それは行き過ぎだろうなｗ
ただ痴漢行為などの性犯罪は著しく男性の威厳を失墜させるから
違反者には極刑をもって臨むのがいいだろ
刑の軽さが秩序の乱れにも繋がってるんだよ >>280
なんかもうホント下らない。
自衛のために銃武装するとか聞いた事ないわ。
下着の見える格好をするな、居眠りするな、それでも被害に遭ったら大声出せ。
それでダメなら、利用者カードで入退館を把握するように図書館に持ちかけろ。
色々試してダメだった時に初めて、まずは女性優先席を要望しろや。
他の席が満席になるまで女性専用でいられる席だ。
そして、「痴漢に遭いたくないなら一番不人気な座席で我慢しろ」 >>282
痴漢が横行し跋扈する世の中がそのそもの問題だろ
そんなモラルも秩序もない世前提の話とか頭おかしいのか？ >>279、283
じゃあ貴方が蔑むところの「男が造った邪悪な文明ｻﾞﾏｽ(ｷﾘｯ！」がもたらす利点を棄てるためにも、
真っ裸でジャングルなり砂漠なりに飛び込んでみたらいいんじゃないの？
個人的には５分で野生動物、植物(主に毒)に殺される自信があるけどね。それが戦後から一貫して女ｻﾏが唱えてきた実力主義(笑)の揺るぎ無い事実なんだけどね 失礼、
×:>>283
○:>>282
まあ、しょせん女ｻﾏ&その精神的奴隷の無知さを自ら暴露して下さるお馬鹿さんですよね。
弱虫たる人類が、金属以前に石器を扱えるようになったのがどれだけ奇跡なことだったのか、そんな程度のことにすら相到できないのだから >>284
「男が造った文明」でなく「偉人が造った文明」な
俺もお前もそこに依存したゴミに過ぎん
「文明」を切り拓くのは極少数の偉人のみで、そこに性別云々は関係ない
俺もお前も属性が男というだけで、彼等とは全く別の生き物な >>282
失礼、やっぱり283でした。まあこの馬鹿、相も変わらず身の程知らずですが。
戦前の日本どころか今現在ですら、今日の糧のために春をひさがざるを得ない女性に事欠かないのが現実です。それどころかメキシコでは美人ですらマフィアにあっさり殺されます。
まして女ではない男は、自己防衛の努力が洒落にならないことでしょう。実際に赤信号で停車していただけで殺された日本男もいましたから。
これに対して日本女は体をまさぐられただけで「女性差別ｻﾞﾏｽ(ｷﾘｯ！」、自助努力もしないのに「薄情ｻﾞﾏｽ(ｷﾘｯ！」。
お前の身体なんざ親、後はせいぜい配偶者くらいまでしか知ったことではないんだよ。世の中にはお前より遥かに不幸な人たちで満ち溢れているのだから >>286
無知そのもの。ここ数十年の女&その精神的奴隷の言動を記憶しているとはとてもあり得ない。若しくは単なる詐欺。
お前は知らないのだろうが、戦後の女の増長は甚だしく、文字通り男&文明を前否定していた。これ昭和世代の常識。それこそ耳タコで。
そもそも火打石も扱えない、火起こしもできない生き物が、まして自助努力もできない生き物が人権(笑)なんか口にするな。
白人ｻﾏなんざ嫌いな方だが、彼らがキリスト教を広めたのはお前みたいな甘ったれのためではなかろうよ >>287
全く同感。
この変なコテ見てると今の男の哀れさが際立ってる。
こういう必死な奴見ると自分自身が男なのが嫌になる。
俺も可愛い女の子になって女性として生きたいわ。 >>253
そもそも実権を握ることを陛下は望まれてない件 自分自身が偉人であるかどうかとはなんら関係なく、
客観的事実として、いわゆる偉人のほぼすべてが
男性である件 メスは甘えるのが当然になっている。
まずはここから正さないとだめだ。 全部の男が偉人じゃないから、男は文明創造者を名乗るな・・・というなら、
全部の男が犯罪者じゃないから、男を犯罪者扱いするな・・・という事になる。
フェミは自分の主張がどういう論理で成り立っているかという事を理解せずに、
その場のデマカセで語るから、こういう事になる。 本来、女が大学に行くのは間違っている
日本がダメになったのは女が高等教育を受けるようになったからだ！ >>294
フェミというか、女というか、
論理的思考ができないやつの通弊として、
自分の論理が前提としたことは、自分は拒否できない、
ということを分かってないやつが多い。 >>294
でもお前は偉人やないやん
お前も文明に寄生する害虫やんｗ
>>295
なら何で学制改革なんかしたんやろな？
民主主義を有難がっとるくせにアメリカさんに感謝せえや
俺は民主主義なんか糞だとしか思わんから敗戦自体が悔やまれるわ >>296
女の偉人市川房枝は戦時中は戦わない男は情けないと言い放ち、戦後は男が始めた戦争で女性が酷い目にあったみたいなことを言うダブスタフェミだったというのは本当だったんですかね？ >>298
それ女に限った話じゃないだろ。
寧ろ戦時中勇ましい事言って先導した奴が、いち早く占領軍の手先に寝返ってるんだからな。
女がどうの以前にこの国は恥ずかしい人間だらけなんだよ。 他人に褒められたいと思ったら負けである。
そんな事を思っていたら他人に都合の良いように利用されてしまうから・・・
犯罪者扱いされない程度に、常に自分のやりたいようにやっていたら良いではないか・・・ >>255
北大は男性を差別したことを反省しているのかね
記事を読むかぎりしていない(軽いミスだと考えている)ようだが
> 北大図書館が「女性専用席」批判受けて即日撤去 「痴漢被害対策だった」(2017/1/27)
> http://www.huffingtonpost.jp/2017/01/26/female-only-seat_n_14426630.html
>
> 即日撤去した理由として、「根本的な解決策になっていない上、ネットに出た
> 誤った情報が先行し、学生が混乱してしまうと判断した」と説明。女性席に
> 対する批判の声が寄せられていることに触れ、「男性利用者への影響を検討
> していなかったのはまずく、配慮が足りなかった。多くの利用者を混乱させ、
> 迷惑を生じさせた」と謝罪した。 そりゃ公共の場で寝てたら、どんな犯罪であろうと被害に会う確率は上がるわな 俺の地元には、某有名私大があるんだけど、
女が酔いつぶれて、道で寝転がっている姿見るようになったのは
ここ10年ほどだな。
昔はありえなかった。
世の中が平和になれば、その分バカも増えるということ。 【悲報】 Twitter女子、北大図書館の女性専用席撤去に
「あのさあ！男性差別とか言う前にオス共は痴漢を根絶しろよ！」
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1485595326/l50 >>297
文明の恩恵に預かるのは寄生虫ではないさ
寄生虫というのは、男性憎悪で文明を害するおまえみたいな奴を言うのだよ
戦争を男性のせいにするお前みたいな糞フェミが、その場限り復古主義気取っても笑われるだけ
それが嫌ならせめて「女に教育は不用」くらい言ってみたらどーよＷ >>306
こんな素晴らしい世の中で何文句言ってんだよ？
女尊男卑の中で女性の下僕として胸張って生きていこうぜw なんかどんどんスレの本題から話がそれていってないか？ なんか変なのが湧いてるな。お題の「女に下駄履かせる」を無視して何言ってるんだか。
繰り返すが、ファラデーみたいな人間になりたいという女が皆無に近い限り、女の全体的な学力向上なんてあり得ない。故に東大の画策してることはゴミ >>307
そっくりフェミニストに返ってくる台詞だな
お前ら女こそ、下駄せがんで男性の足引っ張ってないで
男性が創った素晴らしい世の中で男性の下僕として胸張って生きていけばいいじゃんw >>310
俺は女性崇拝者だが残念ながら女性じゃなくお前と同じ男だw
男性が創った世の中？
女性が男を操作し実質支配してる世で何言ってんだお前w よーし、性転換してやろう。
でも普段は♂モードで活動 性転換は勝ち組だな
でも普段から♀モードのほうが楽だし楽しくね？
可愛いブラやパンティ着けてるだけでテンション上がるだろ 年中♀しているのも面倒だからね。気を使わない日常は♂で、
お得感あるところとか、遊びたい時は♀モードとかね 普段から女の子したいわー
メイク、可愛い下着、服、毎日女の子したいなー >>311
生物学的に男だから何?
俺と同じ? 冗談は止めろ気持ち悪い!
お前はオカマであって男性じゃないからW
女は再教育で服従させれば使い道はあるが、オカマはキモいだけ。湧いてくんな!w
で何? 操作? 実質支配?
それってつまり、フェミの被害妄想が見当違いって事なんだから、男性に言うべき事じゃないな。フェミに言え!w
それと「崇拝者」やりたいんなら宗教板に行け。操作も支配も撥ね付けてこその「男性」だ
ここはバカマカルトが来る所じゃないんで(失笑) オカマに何がゴミかを決める権利があるとでも?(冷笑)
ゴミってのは男性憎悪で社会に害をなすお前みたいなオカマやフェミ基地フェミのことを言うんだよ(蔑笑) >>319
どーでもいいが一応
× オカマやフェミ基地フェミ
〇 オカマや基地フェミ >>319
こういう馬鹿を観る度に思う、権利者も大変だなと。こんな穀潰しのために、福祉(笑)のために良民から税金を詐取するための屁理屈を創造(馬鹿テョン基準)しなければならないのだから >>302
こうして、女性はひたすら痴漢被害に耐えなければいけないのであった。 >>324
男は差別される為に居る下等生物だからな
それが嫌なら女性に性転換しろよ
性転換して女性になれば特権階級になれるんだぜ？ なんか心底面倒くさいのだが、いいかげんお題に添って「東大の女甘やかし策の是非」をレスしてくれんかね？
女の奴隷になりたいやつのことなんか知らねーよ、それこそ個人の自由だろう >>326
がたがた言わないと死んじゃう病を生まれつき抱えた欠陥生物なんだよ。
それで良民たる男性に迷惑をかけるゴミ人間になりたくて、
あまつさえ性転換して勘違いな自慢してる「元男性」が、ここでも馬鹿晒して恥かいてゴミ屑自慢しているが、
性転換して女になったくせに、まだ男性身分に未練たらして「女性じゃなくお前と同じ男」を名乗ってる時点でお里が知れる(爆笑)
病気を特権と勘違いしてる下等生物は、俺達男性がしっかり笑って導いてやるのが、お互い高等存在としての務めだと思うよ。 >>328
甘やかしって何だよ？
何をもって甘やかしと言ってるんだ？
まさか男女が平等だという愚かな理念前提の話か？
女尊男卑の社会なんだから女性が優遇されて当然だし優遇されるべきだわな
女尊男卑なんだから当然男は冷遇されるべき >>330
身分制の上で胡坐をかきたいのなら、300年ほど早く生まれるべきだったなw
ありもしない特権にしがみ付いてたお前みたいな奴をギロチン台に送る運動を、歴史では「革命」と言って、
正義と人権を実現する自覚ある良民の壮挙と位置付けられているぞ。
お前に差別主義の報いを受ける覚悟があるのなら、良民たる男性をディスるのもお前の勝手だ。
だが現実にはお前みたいに性転換したところで特権など手に入らないし、女に特権者たる資格など無い。
分不相応な我儘など、いずれ剥がれて報いが来る。覚悟しとけよ(爆笑) >>331
身分に関わらず万民が平等という理想を追求したいのであれば、100年ほど遅く生まれたようだな。
今は身分による統制が社会を円滑に治めると再認識されている。
まあ平等の是非は人が何万年生きようとも、答の出ないものだと思うがな。 >>323
何で痴漢！痴漢！って性犯罪ばかり過大評価するんだ？（ちなみに男性も性犯罪の被害に会う）
公共の場の、ならず者によって何等かの被害を受けるリスクが有るのは男性も同じなんだよ？
ならず者から男女平等に警察に守られている今の現状に対して何が不満だと言うのだ？
犯罪抑止といふ観点でみれば男性を保護する方が統計的に正しい。（男性の方が路上で被害に会いやすい）
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/44/nfm/n_44_2_5_3_6_1.html >>332
その特権を維持するには広い基礎が必用だが、おたくの識見を視ると近々崩壊すること間違い無しだな。
誰が旨味の無い制度なんて支えたいものか 実際に東大が女子学生にだけ優遇するのも特権だろ。
女の特権は維持どころか益々拡大してるのが現実。
それを支えるのは民でなく権力であるのも事実。
男性は自分に余裕があれば女に寛容になる。
つまり底辺男との格差拡大が女優遇に繋がってるんだよ。 今の格差社会は男女雇用均等法が廃止されないとなくならない
～ 雇用均等法前の日本はこんなだった
http://whisper-voice.tracisum.com/?eid=52
http://www.freeml.com/bl/1837930/47682/
男女雇用機会均等法から株価が下がり続ける ～ 世界で日本だけ沈没！
http://whisper-voice.tracisum.com/?eid=53
女が教育を受けられたり、就職できたりするのはおかしい
圧倒的に男よりも能力が劣るのに、一応雇ってあげる企業は凄い。
男からすれば、赤ん坊が会社員してるのと同じような違和感を感じる。
まぁ、お嫁さん候補なんだろうが。
あと、教育も。どうせ女は結婚したら寿退職するのに、何の為に教育受けさせるのだろう。
女が大学へ行く目的は、良いオスがいる場所（職場）に行く為。
将来の子供の教育のために…とか言っても母親が1～10まで勉強教えるわけでなし、
どうせ塾や学校頼みなんだから、結婚・出産が人生のゴールの女には教育は不要。 娘に高等教育を受けさせる親は次のことわかっているのか？
試験に合格して大学に入学できたとする。
それで万事幸せかと言えば、これは本当の幸せとは、全然別のこと。
大学に入れたから幸せと言うものではない。
高学歴者が、サギをする、収賄、贈賄、脱税、捏造をする、知能犯罪を犯す、また会社のヒミツを漏洩して、監獄にいかなくてはならないのもたくさん出てきている。
高学歴の女に幸せになる必要ない 男性に比べて女性は、脳容量が小さい。
これは、知的能力において、男性よりも女性のほうが
劣っていることのなによりの証拠だ 脳容量が少ないからと言って劣ってるとはならないだろ
犬や猫が人間より劣ってるとか差別意識のある奴？ >>335
じゃあ日本崩壊待った無しだな。権利の無いところに義務は無し、せいぜい勝ち犬男とその取り巻きの女で日本を発展させとくんなはれ。
ま、個人的には「己すら知らない甘ちゃんの寝言」としか思えないけど。なんで明治政府が選挙権を与えてまで、徴兵制を採用したと思っているのか。
そして幕末はどれだけ庶民が豊だったと認識しているのか。およそ呉子の兵法をチラ見しただけでも嗤える内容ですな ×犬や猫が人間より劣っている
○日本女が犬や猫より劣ってる ペットって餌もらってる恩は死ぬまで忘れない
しかし日本女には「恩」という概念がなく「当たり前」だと思っている
だから平気で旦那を裏切って他の男に股開く >>333
公共の場でならず者に遭うリスクのほかに、女性は痴漢リスクがある。
それと、その統計はあくまでも警察が届出を受け付けたもの。
実際に暗数調査をやったら強盗被害に男女差は見られない。 >>344
そりゃあ単に体まさぐられただけだからな。もっと物騒な犯罪なんてゴロゴロしているし、交通事故なんて悪意も無いのに死亡もザラだ。
基本的に、どこまで行っても「たかがそんな程度で(唖然」なんですわ 女が権力者になると国が滅んだり、傾いたりしてそこの国民が不幸になるのは現実でも歴史的事実が証明してるからな
米の民主党党大会だってここで決まれば次の大統領選に通って大統領になるかも知れないという危機感から
白人優位主義の国であるにも関わらず白人の 女 に権力持たせるくらいなら黒人でも 男 に持たせるべきだろうと白人達は決断したからなｗ
その結果次の選挙も民主が勝ち黒人大統領が誕生した事により、最悪の結果である女性大統領という未曾有の危機を回避できたわけだ
要するに 女 などという生物は根本的に 男 より当然ながら劣ってるわけです
これは歴史的事実や様々な記録、文献などで証明されています
分かりやすく言えば、スポーツの記録、ノーベル賞の受賞者、歴史的貢献者、各国の指導者など見てもその性別比が男女どちらが優秀かを物語ってる
女が権力を手に入れてしまった国家は不幸であり、国民にとっては疫病以上の人災であり、隣国は災難に見舞われるというのは有名な名言
女は社会に出るな、家にこもって子育てをしてろというのは男尊女卑の思想から根付いてる発言ではない
それは大昔から今日までに人類が蓄えてきた教訓の一つであるのだ
女は男より前にでるな、それが常となったとき人類は終焉を迎えるであろう >>347
それは言い過ぎだ。支那に限っても何人か聖とか賢とか讃えたい后妃は存在した。
但しその業績を発掘したのは悉く男であり、「かくありたい」と思うのもやっぱり男だけ。
そしてこの間の米大統領選でもヒラリーを「女だから」というだけで望む態を観るに、女は(宮城谷氏が言うところの)仁義＝勇気を持っている個体が殆ど存在しない、と言わざるを得ない。
本当に少しは身の程知れ、と思う >>348
東大の女子限定家賃補助問題についても書いてくれよ
>328 : 他称差別(笑)主義者 2017/02/03(金) 19:19:01.12 ID:4bjJ3WFp
>なんか心底面倒くさいのだが、いいかげんお題に添って
>「東大の女甘やかし策の是非」をレスしてくれんかね？
> 女の奴隷になりたいやつのことなんか知らねーよ、それこそ個人の自由だろう >>349
答えは半ばくらいは示されてるとは思うけどな、すなわち「どんなに知能が高くても仁義が無いから無駄」と。 表社会では女は「男社会の被害者」を装いながら、
２ちゃんではちゃっかり女尊男卑を認め
しかもそれが理論もなしに当然と考えるダブスタ脳ｗｗｗ >>344
>公共の場でならず者に遭うリスクのほかに、女性は痴漢リスクがある。
男性も同様に痴漢の被害者になるリスクが有ると>>333で言っているだろうが？
故に女性だけ保護するのは、男性差別なのだ。 WYaDoPynみたいなフェミキチが居てくれて幸せ。
この位キチガイ論者じゃないとこんな露骨な男性学生差別・女学生優遇措置は擁護できない
って論証になってる。 >>350
早速どうも
自分はすべての女を(「どんなに知能が高くても仁義が無い」と)
ひとくくりにして論じるのは無理があると思うけどね >>354
無論全体的な傾向を前提にしている。少し上で書いた通り、男の視点でも尊敬できる人はいる。
だが肝心の、同性たる女が「ああいう人になりたい」とは少しも憧れてないのだ、そのように判断しなくてどうしろと？
事実女が讃える(そして必ず後でダンマリになる)同性の政治家は、女の利益しか図らない。
さらに学力で言えば、一般向け解説本の少なさ、凡庸さは明らかである。女の誰がファラデーのように、あるいはアサリよしとおのように分かり易い何かを提供したというのか。それ以前にそのようなことに意義すら見いだせない。
これを以て女には仁義を持つ個体が殆どいない、と主張するだけのことである もう少し具体的な例を出す。安倍首相と詐欺鳩、ｸﾀﾞﾌｨを比べてみよう、安倍さんの方が学歴に劣るのに後の二人より遥かに良き為政者である。
私はこれを「ああ、一度失脚したのに美しい国作りの志をまだ抱いているのだな」と解釈している。これが勇気(仁義)の有る無しの差というものだろう。
さて、東大の女甘やかし策を支持する人たちにとって、女とは安倍さんと後二者、どちらに近いと考えているのか？
私は絶望的だと思うけどね、女政治家の99%が「女のための政治」と堂々と女特権拡大志向を隠そうともしない現状では。 >>356
>女政治家の99%が「女のための政治」と堂々と女特権拡大志向を隠そうともしない
そういう連中がクズなのは同意
「みんなのための政治」をやってくれないとね 元は女性国会議員だった杉田水脈は
それらの女議員にハブられてた、女有権者からもね 女が日本を滅ぼす
女は日本社会の癌
女なんてもう要らない (良妻賢母なら別だが)
女は人間のカス 逆なら性差別案件だよコレ
貧乏な男は餓死しろってか？ >>360
でも逆じゃないから性差別にはならないんだわ
男は元々5～10%多く生まれる量産型だから底辺はつるのにはちょうどいいだろ 「家賃補助3万！？よし東大目指そう！」
ってなるかアホ
女は不利だからとか理由挙げる低脳がいるが、そもそも東大入学できる時点で十分教育機会与えられてるわけで不利でもなんでもない。
アホはここまで思考が出来ないんだろうな 性差だとか金銭格差だとかを原因として「保護しろー！」とか言うなら、F欄への補助金をなんとかしろ
あんなバカしか生み出さない大学に金出す意味がわからん
そこに金を使うくらいなら、旧帝大入学者への奨学金を充実させたりした方がよっぽど有用
勉強したくないアホを大学に入れる意味はない。例外を除きF欄程度の大学は消滅して大丈夫
海外を見習うべきだね >>360
逆でなくても差別です。
てか、風呂とかと違い、区分けしなくても公序風俗に反するような
問題が無く、また特定の属性の必要せいもないにも関わらず、
肌の色・人種・性別などといった先天的なもので差をつける
というのは差別以外のなにものでもないだろう。
単にフェアに扱えば良いだけだ。
ところで、ニューハーフとか、GIDの場合にはどうするんだろう？
体が男性で、心が女性という場合は？
体が女性で心は男性という場合は？
意見が分かれるようだったら、根拠薄弱。単なる誰かへのご機嫌取り
にすぎないってことだ。 >>361
わざわざまともな文章も書けないということを晒しにやってくるバカメス まあ男は常に人口多いし、希少な方を厚く遇するのは別に差別ではない。
男も底辺層が淘汰され人口比で女を下回れば、逆に男性優遇もありうる。
つまり底辺層の男が男性全体の足を引っ張ってる訳だ。 メスの人口はそんな少なくないだろ。大げさだな。
大体２０代で人生終了なのに余生がやたら長いｗｗｗ 男女の人口比は大して差はないだろ
希少な方とか何言ってんだか
頭悪すぎぃ >>366
>まあ男は常に人口多いし、希少な方を厚く遇するのは別に差別ではない。
税金で優遇する理由になってない。
希少価値がどうこう言うのは私的な問題であり、国がどうこうするようなものじゃない。
>つまり底辺層の男が男性全体の足を引っ張ってる訳だ。
非生産的な底辺男は割と早死にするのに対し、
自らの生産性に関わらず長生きして他者の足を引っ張り続けているのは女の方なんじゃないのか？ >>370
男に比べて女の出生率が低ければ、十分に国として優遇するに値する。
男は種だけなのに対し、女の腹は10月10日の時間を要する。
寧ろ男は対女比5割程度の人口で十分なのに、男のほうが生まれるのが多いのが誤り。
国家は女をプレミア的に扱い、男はゴミ化して扱うのが妥当だと俺は思う。
これは己の属性度外視した大局的な見解な。
お前らは一番に自分が男である事に囚われ過ぎ。 >>371
でかい釣り針だな
長文なのに具体的な根拠が欠落した駄作文
とにかく女尊男卑で煽ろうとする意図だけは伝わった >>372
女尊男卑の何が煽りなんだ？
お前が男じゃなきゃ女尊男卑に何の不満もないだろ >>371
＞男は種だけなのに対し、女の腹は10月10日の時間を要する。
でも日本は結局一夫一妻だから子供残すには女と同じだけの男が必要じゃん
ところで男女の人口比率のデータ示してくれんかね?
君の言い分だと男のほうが遥かに多いようにも感じるが
105:100だと聞いたことがある 105対100なら5%も圧倒的に男が多いだろ
105人に対して100人しか居ないんだから絶対数な違う
いずれにせよ、この女より多い5%の男の存在意義は何だ？ それ以上に腹立たしいのは、
人口が女の方が少ないにもかかわらず、
同性愛は、女に圧倒的に多いこと・・・
男は、ますます追いつめられている >>366
>まあ男は常に人口多いし、希少な方を厚く遇するのは
>別に差別ではない。
こういう主張の仕方は非常に不適切。
希少な方を厚遇するのは差別でないのかどうか？
という論点の他に、女は希少と言えるのか？という
論点が加わる。
論点が複数あると収支がつかなくなるが、少なくとも
このレスを書いた人間は、「希少でなければ差別」という
観念を持ってるようだ。
これを書いた奴にはぜひ論じて頂きたい。
数字にしてほぼ同等の男女比において、どうやって女は
希少だという結論を導いたのか。
後のレスで出産を根拠にしているが、世に蔓延る女性優遇
このスレでいうなら女子限定補助金と出産を関連付けする
論理も展開してもらいたい。 小倉秀夫@Hideo_Ogura
低所得者に給付せずに、お金持ちのお嬢様に給付するのは差別では？
お金持ちのお嬢様を呼び込んだ方が大学が華やかになるにしても。
RT @sir43k: 東大進学者が現に少なく、実際に東大進学に不利があると
考えられる女性に手当てするのは差別？
15:38 - 2017年2月5日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/828387288862253056
sir43k = 資料屋 >>371
なんだ、ホワイトカラーしか知らん世間知らずか。そんな寝言は災害速報に女しか載らないようになってから吐いとくれ 唐突だが、漏れは俗に言うリバタリアンかもしれぬ。
自由が大事、干渉するな、ただし責任は自分で取れという思考。
左派やリベラルから見たら弱肉強食に疑問を持たない冷たい人に見えるかもしれないし、
右派や保守からしたら伝統や社会の安定を軽視する身勝手な人間に見えるかもしれぬ。
女に関しては特別な支援は要らないだろうと思ってるが、
「男を立てろ」「25までにｹｺﾝしろ」というお仕着せにも反対なんだな。 とある愉快な名無しさんはこう言いそう
「大学の補助金に反対するという事は"女に教育は必要ない"というお仕着せをしてるのと同じだな」
「女性専用車両に反対するという事は"女は痴漢を我慢しろ"というお仕着せをしてるのと同じだな」 >>373
男性は自分たちだけ優遇しろなんて言わない。
社会全体のことを考えるからね。
自分さえ良ければいいというクズが
大部分占める女性とは違って。 >>385
それは言えてる。
女性ならではの視点、とか、女性ならではのアイデア、
とかいうのも、たとえばマーケティングの現場でもさかんに
喧伝されたりするが、それはたとえば、
クルマのデザインにおいて内装にかわいらしさをとりいれたり、
お母さんや家族が楽になったりと、
ようするに、女性ならではの視点というのは、女性である自分が
快適になるための視点にかぎられていたりするんだよね。
科学技術や社会インフラを発展させて、
「男性も女性も含めたみんなが」幸せになれるように、
というのと、ちょっとちがう。 >>385
女も自分らだけ優遇しろなんて言わねえだろw
女を優遇する事によって利を得てる有力男性にお前らは虐げられてるだけw >>387
>女も自分らだけ優遇しろなんて言わねえだろw
女にもいろいろいるからね。
「女性だけ優遇しろ！クソオス共はどうでもいい！徹底的に差別してやれ！」
と喚いている女もいる。(例: 資料屋)
一方で
>女を優遇する事によって利を得てる有力男性にお前らは虐げられてる
これも事実だと思う。 >女も自分らだけ優遇しろなんて言わねえだろw
このスレ、上から読んでないのかｗｗｗ
文盲なのか、自分の都合の悪いところが見えなくなるのか？
最後の「・・だけｗ」話術が、すでに脳の退化度を証明している。 >>388
＞これも事実だと思う
確かにそういうバカマも一部いるが、公の目線で滅私奉公
（これを言うとメスどもにせせら笑われるが）している奴らも
いるわけで。
それにしめしめとツケ込んで利得しているメスども＆
眼をそむけている連中（387）に同調する必要はない。 >>387
お前さんはスレタイも見えない盲かね？ それとも脳に欠陥でもあるのかい？ >>373 って典型的な女脳だな。
ときどき女が言い出すんだが、
仮に女が優遇されているのであれば、
男は生まれ変わったら女になりたいと言い出すはずだ。
でも統計では男に生まれ変わりたいと言う男が多い、
だから、優遇されているのは男だ、って。
男性は、そもそも自分たちだけが優遇されたいなんて思ってない。
だから、自分が優遇される側に生まれ変わりたいとは思わない。
男性が男性に生まれ変わりたいと思っていることをもって、
優遇されているのが男性であるという結論は得られない。 >>388
＞＞>女を優遇する事によって利を得てる有力男性にお前らは虐げられてる
＞＞これも事実だと思う。
制度を決める側が男性であろうが女性であろうが男性差別は行われるので、
制度を決める側の性別に着目する意味が無い。
着目すべきは、要求する側が女性の場合は男性差別の提案が出るが、
要求する側が男性の場合はそのような提案は出ない、ということ。 >>392
敢えて好んで不遇を選んでる訳だから不遇でいいんじゃね？
自分で不遇を選んでるんだから優遇されてる奴にケチ付ける必要ねえだろ 理性的に、論理的に考え、話す。
これこそが大切なことだね。 >>394
これも女脳だな。
男性は、社会にとってどうすべきか、を第一に考える。
だから、自分にとってどうかは二の次。
お前のような発想が出てくるのは、人間は自分のためにしか動くべきではないと思っているから。
そしてそういう発想を持つのは、ほとんどが女性。 >>396
社会にとってが第一、自分にとってが二の次？
ようもそんな詭弁言えるわな
自分にとってが第一で、社会の為に繋がるように行動するだけだ
あくまでも第一は自分だ
お前みたいな詭弁を聾する奴が女脳なんだよ >>396
そんな男性は居ない。
皆自分の為が第一。 >>396
流石に青臭すぎて失笑ｗ
君ニートかね？ >>396
>男性は、社会にとってどうすべきか、を第一に考える。
>だから、自分にとってどうかは二の次。
そんな男いるかよ馬鹿
過去のどんな偉人だって自分にとってどうかが第一なんだよ >>393
> 制度を決める側が男性であろうが女性であろうが男性差別は行われるので、
> 制度を決める側の性別に着目する意味が無い。
誰によって差別が行われているかは重要
そこを明らかにしなければ何も始まらない
結局は男VS男という構図をな >>401
要求するのが女性、制度を実施するのが男性の場合、男性差別が行われる
要求するのが女性、制度を実施するのが女性の場合、男性差別が行われる
要求するのが男性、制度を実施するのが男性の場合、女性差別は行われない
要求するのが男性、制度を実施するのが女性の場合、女性差別は行われない
これを正規化するとこうなる。
要求するのが女性の場合、男性差別が行われる
要求するのが男性の場合、女性差別は行われない
制度を実施するほうの性別は無関係であり、要求する側の性別のみに依存する。 >>398
それなら世の中で山のように女性差別が行われているはずだが。
男性差別を無視する人間の理論によれば、この国は男社会なんだろ？ 制度を実施するほうの性別は無関係、とは書いたが
厳密には、社会の上のほうに女性が少なかった昔と
社会の上のほうに女性が増えてきた今を比べれば
今のほうが男性差別が多いので、
制度を実施するほうの女性が影響して男性差別が増えてきたとは言える。
(朝日新聞 2017年02月11日(土) 「声」欄より)
女性を優遇しすぎじゃないの？ 大学生 月元裕貴(長崎県 21)
飲食店の女子会割引や映画館の「レディースデイ」といった文字を見ると、
この国は男女平等なのだろうかと疑念を抱く。女性の社会的立場の弱さや、
女性優遇の経済効果を考えれば、そんな疑念を言い立てるのは大げさかも
しれない。だが、それを踏まえても「女尊男卑」の風潮を感じざるを得な
い社会になっている気がする。
女尊男卑を示す例に、東京大の一人暮らしの女子学生向け家賃補助制度が
挙げられる。女子寮がないとは言え、女子だけ優遇される制度は、明らか
に性差による差別ではないか。日本を代表する大学がこれでは、社会が
女尊男卑を是認しているように感じる。
別の大学では、推薦入試で女子に一定の点数を加算する優遇を告知して
いる。これも女子にだけ有利な制度であり、男子には差別と感じられる。
そもそも女子にげたをはかせるのは、女子の力を過小評価している表れ
ではないか。
こうした女尊男卑は、女性が男性より弱いという固定観念によって成り
立っていると思う。この固定観念がある限り、女尊男卑の風潮は止めら
れないだろう。これで男女平等社会と言えるのか。誰か教えてほしい。 電車でも、女性は共用＋女性専用を要求するが、
男性はそれよりも男女別を要求するね。
男女別なら男性の乗れる車両は減るんだが、
それよりも社会が公平であることを優先するのが男性。 公平性と理は相性がいい。
男性は理から誕生した生き物だからね。
女は矛盾から誕生してるが。 >>404
と、社会の底辺に位置するお前の妄想なw >>408
論理的に反論できなくなったので、人格攻撃に走る。
いつもの男性差別主義者だな。 >>409
身分が低いから差別を受ける
これ以上の論理があるか？
身分の高い者が身分の低い者を差別する
世の常だよ
それが正常な世の中 実際に制度を実施する側の男性が自分に不利益になる事を施す筈もなく
結局のところは｢男性差別｣でなく、｢底辺の男性差別｣な訳だ。
事実、地位も権力もある男性が、｢男性差別｣などと喚いているのを見た事がない。
金も力もない無力な奴が男性全体にすり替えて言ってるに過ぎない。
俺は同性内の力関係による差別は寧ろ必要だと思うし、それが無ければ資本主義社会自体の衰退に繋がる。 >>403
男性が皆自分の為が第一で何故女性差別が起こるんだ？
男性が自分の為に一番邪魔なのは女でなく、自分の意に沿わない男な。
男性が同じ属性というだけで一丸にはならない。
女の支持を得た上層男性が、女の支持を得ない底辺男に差別をするのが事実だ。 >>412
実施するのが男性であろうが女性であろうが、
男性差別が行われるのは、女性が男性差別を好むから。
要因となっているのは明らかに女性側。 例えば東京都知事という職であれば、社会の上層部と言っていいと思うが、
女性の都知事がやってることと言えば、小池塾で女性割引だからな。
何とかして男性が悪いことにしたい人間、
何とかして女性は悪くないことにしたい人間にとっては
都合の悪い事実だろうけど。 もの作りの現場において、今まで男性10人で作ってました、
これが1人が交替して男性9人、女性1人になったら
不良品が多発するようになりました。
この場合、明らかに怪しいのは女性。
これが、論理的に物事を考えられない人間、
結論ありきで話を展開する人間は、
9対1で男性のほうが多いから
原因は男性だ、などと言い出してしまう。 要は何故スレタイみたいな不満を抱く奴が湧くかを考えようぜ
これは建前上の男女平等ってのが全て悪い訳だ
憲法で明確に女性が男の上位で貴族階級である事を謳えばお前らも納得だろ
事実上女尊男卑なのに形式的に男女平等ってのがお前らにとって腹立たしいんだよな？
この際女性を特権階級として崇めるような法整備を進める事が肝要だな。
そうすればこういったスレも不要となる まぁ多少利己的な面は誰しも持っているが、
日本男がメスと同じぐらい自分第一だったら、
即効社会は破たんしているだろうな。
青臭いとか言っている奴はエセリベラルな。 男が全員そんなモラルあったら犯罪者こんな多くねえよw >>394
つまりお前の足りない頭で主張するところは、今の男差別は男が望んだ結果ってか。
将来的に女がゴミ扱いされる図が浮かぶよ >>418
犯罪者、ってのはまた例によって取り締まられた数だけの話？
性差別は犯罪であって、社会に男性差別を要求する行為は犯罪。
ちゃんと取り締まれば女性のほうが圧倒的に犯罪者は多くなる。 >>421
なんという法律の何条が犯罪と定義しているわけ？ >>400
>そんな男いるかよ馬鹿
これは聞き捨てならない。
戦場に散った英霊は、国を案じ、自分が捨て石になることで、
残された家族を助けようとしたのだ。
この「残された家族」とは誰か。
決して、「自分の身内（家族）」という意味ではない。
その時（戦時中）に生きていた国民だけでなく、未来の
日本を背負って立つ人たちに「この戦争には負けるかも
しれないが、こうして散っていった我々を誇りに思い、
立派に国を建て直してくれ！」という思いだったに違いない。
そこには崇高な理念があり、自分の命がどーのこーのという
概念さえ無かったであろう。
男（男性）とは、そういうものだ。そして、俺もそうありたい
と思っている。
400よ！ 英霊に詫びろ！ >>422
そんなの男女板でさんざん出てるんだからお前が自分で検索すれば？
ところで、お前は性差別は犯罪ではないと考えてるの？
まさかとは思うが、女性差別は犯罪だが
男性差別は犯罪ではない、と考えてる？ 女性専用車両の動画でもよく出てくるが、
男性に向かって気持ち悪い等と侮辱したり、
男性を降ろそうと強要したり、
女性は犯罪を犯しまくりだしな。
女性専用車両で男性差別自体が犯罪だが
更に犯罪を加えて話にならない。 もう一つ、かなり本質に踏み込んだ質問をしようか。
>>422
お前の善悪の判断基準って現行法の有無なの？ 東大は女性差別大学だね。
「女はまともに金を稼ぐ事も出来ない無能」って言ってるに等しいもの。 >>423
男ばかりではないと思うがの。
女も、銃後の守りをしっかりとし、自分の務めをしっかり
と果そうとする女だったんじゃないかの。
男ばかりが責任を負う一方で女が腐りきっていては、
国はうまくいかんがの。 >>416
「自然権」って知ってるか?
女って、人権理念があるからみんなが平等権を主張すると思ってんのな。
逆だ
平等権が「誰もが持って生まれた権利」だから、それを守る人権理念が生まれたんだよ。
小学校から出直してこい!
だから女脳は糞なんだよ! >>429
あたかも平等こそが正しい人の在り方みたいな事言ってるが
平等を是とする根拠は？
別に人は平等である必要など全くない >>423
それはあくまでもお前の基本的観測に過ぎん
まあお前みたいにネットで大言吐く野郎に限って、実際は女々しいのも事実だがなw >>431
>まあお前みたいにネットで大言吐く野郎に限って、実際は女々しいのも事実だがなw
それはあくまでもお前の基本的観測に過ぎん
ブーメラン乙 >>432
戦争で戦った人の心中は>>423の希望的観測に過ぎないだろ。
しかも敗戦国日本でそんな事言うなら、さっさと決起して正義を取り戻せと言いたい。 中国人は教育による洗脳によって屈折した奴が多いが、、
日本メスは自己洗脳によって屈折している婆が多い。 男子寮は要らんだろ
男は最悪路上か車の中で生活しときゃいい そもそも、平等や公平という概念を抜きにしたら
女性に対してのみ特別に何かを与える理由もなくなるんだよね。
実際には、女性優遇策を求める理由には、必ず平等や公平が含まれている。
犯罪の対策だってそう。
●●という属性が特に被害を受けるから、平等に被害を受けない状態を目指して
●●という属性に対して重点的に対策を行っているわけでさ。
まぁ実際には、女性の優遇なんて、クレーマー対策というのが本質だろう。
犯罪被害者は男性の方が多いわけだしね。 >>412
例えば、女性専用喫茶店。
http://www.miruhivi.com/miruhivi-concept.html
客観的に見て社会の上層とは言えない個人経営者、
性別はまず間違いなく女性。
上層だけが男性差別をするわけではないし、
男性だけが男性差別をするわけでもない。 >>438
で、お前は上層なんか？
下層の男の戯言に意味ねえぞ >>439
お前こそどこの勘違いした腐れ貴族か。人権なんざ面倒臭い代物は、お前みたいな馬鹿の自己満足でやってる代物ではない。
自社の社長が他所様にはペコペコしてる様を見たこともないニートには理解できないのだろうが 知らない相手と理屈だけで議論するのが2chの醍醐味なのに、何故こんなところで自分の社会的地位を問われなきゃならないんだ？
それに相手の地位についてとやかく言う人って
底辺が1+1=2と言ったらそれは間違いで、大臣が1+1=3と言ったらそれは正解になるとでも思っているんだろうか？ >>442
>知らない相手と理屈だけで論議するのが2chの醍醐味なのに
いや、知らない相手と屁理屈こねて罵り合うのが2chの醍醐味だろw
それが嫌なら2chみたいな程度の低いもんやるな 地位が低い人間は差別の被害を主張したら駄目なら
なおさら女性の主張より男性の主張だけを聞かないと駄目だな。
この国は男社会で男性のほうが地位が高いんだろ？ 何で男の主張が優先なんだよ？
この国は女性のプレミア化、男のゴミ化が確定して女性のほうが身分高いんだぞ？ 特権を欲しがるような下種だから必死になる
下劣な女脳は死ななきゃ治らんかな?w (朝日新聞 2017年02月11日(土) 「声」欄より)
女性を優遇しすぎじゃないの？
http://digital.asahi.com/articles/DA3S12791714.html
大学生 月元裕貴(長崎県 21歳)
飲食店の女子会割引や映画館の「レディースデイ」といった文字を見ると、
この国は男女平等なのだろうかと疑念を抱く。女性の社会的立場の弱さや、
女性優遇の経済効果を考えれば、そんな疑念を言い立てるのは大げさかも
しれない。だが、それを踏まえても「女尊男卑」の風潮を感じざるを得な
い社会になっている気がする。
女尊男卑を示す例に、東京大の一人暮らしの女子学生向け家賃補助制度が
挙げられる。女子寮がないとは言え、女子だけ優遇される制度は、明らか
に性差による差別ではないか。日本を代表する大学がこれでは、社会が
女尊男卑を是認しているように感じる。
別の大学では、推薦入試で女子に一定の点数を加算する優遇を告知して
いる。これも女子にだけ有利な制度であり、男子には差別と感じられる。
そもそも女子にげたをはかせるのは、女子の力を過小評価している表れ
ではないか。
こうした女尊男卑は、女性が男性より弱いという固定観念によって成り
立っていると思う。この固定観念がある限り、女尊男卑の風潮は止めら
れないだろう。これで男女平等社会と言えるのか。誰か教えてほしい。 >>383
チャンスは必要、お膳立ては不必要という事ですな。
「女に学は必要ない」という風潮があるならそれは差別だろう。
でもそれは「女のみ自由を奪われる事になるから」であって、
「男女比が五分にならないから」ではない。
ま、何を差別と感じるかは人それぞれだけどさ(鼻ホジ 某名無しさん「男女比が五分にならないのは女性にチャンスが無いからだ！だから結果が平等じゃないと差別なんだ！」
某名無しさん「補助金は女性を自由にする為にあるんだ！それに反対する奴はチャンスを潰してるも同然だ！」
某名無しさん「女に教育は必要ないという風潮を無くす為にはとにかく支援だ！女性本人の意思ではどうにもならない！」
言いそう >>452
別にこっちも男女平等に拘る必要ないじゃん
女が上で男が下なら全て納得できるじゃん
まさか自分が男だから下は嫌だとか狭い了見なん？ 天は上にあって地は下にあるのに、
女が上で男が下なら逆さまやん >>446
>女性のほうが身分高いんだぞ？
個人でそのように考えるのは勝手だが、
公で議論する時は憲法等のルールを守れ！ >>454
なら男が上で女が下だと？
憲法等のルール守れや >>456
>>453 が話の発端なんだから >>453 に言えよ。 >>443見て解るように、ここで女特権認めろと叫んで良識ある男性を罵ってる腐れフェミ女は、
そもそも議論しようとか思ってないよ。
「屁理屈こねて罵り合う」って自ら公言してるくらいだもんWWWWWWWWW
ってか屁理屈にすらなってない、ただの言い張り(笑) 男が支配する社会の方が何かと有益
女に管理は無理
行政やらせても問題起こりまくり
事業任せても男の下位互換
女は男の奴隷化する社会の方が上手く機能する
それは歴史が証明してる 現代日本の女達って欧州の腐敗貴族・腐敗聖職者そのものだよね。
何も生み出せないのに特権意識だけが強くてどうしようもない。
あ～、でも革命を起こさなきゃならないほどの権力と言うか強制力もないから、腐敗貴族よりも価値が低いかな？
何を言いたいのかと言うとね、「嫁の貰い手が無いのは自業自得」って事さｗ >>460
嫁の貰い手の話なんかスレチだから余所でやれ >>424
検索してもどこにも出てこなかったぞ
>>426
犯罪かどうかを問題にしているんだから、善悪の基準は関係ない >>443
>いや、知らない相手と屁理屈こねて罵り合うのが2chの醍醐味だろw
そんな事を言ってくるなんて、男女板を荒らしまくっているのはお前だな？
この板は、憲法上男女平等になっているのを無視して男性差別的な法案や制度ばかり創ろうとする政府や大学を批判するのが目的の筈なのに
「どっちが偉い」とか「書き込み主の社会的地位がどうこう・・・」等という的外れな事ばかり書きこむな！話を逸らすのもいい加減にしろ！
お前なんて迷惑なだけだ！ >>461
確かにスレ違いだったね。
ただ、身分とか支配とか奴隷だとかには反応しないのに、「嫁の貰い手が無いのは自業自得」には反応する辺り、香ばしいねｗ
>>463
確かに女様優遇制度は憲法の理念に反するだろうね。そして話の流れは確かに脱線してる。
で、君は批判する事が目的なの？その先に目的が有るの？その辺り聞いてみたいな。
人を集めてデモ行進とか、仲間を集めて訴訟とかできたら凄いね、立派立派。
あ、批判する事が目的でその先が無くても良いんだよ？人其々だからねｗ >>463
＞男性差別的な法案や制度ばかり創ろうとする政府や大学を批判するのが目的の筈なのに
誰がそんな目的に限定したんだ？
＞憲法上男女平等となっている
憲法のどこに男女が平等だと謳っている？
現行憲法でも明確に男が上だと謳っているが？ 女性差別があるだから優遇しろと言ってるやつは全員クズでいいよ なんか納税と権利の関係も碌に考えられない馬鹿が湧いてるな。為政者にしてみればいくら優遇しても「差別ｻﾞﾏｽ(ｷﾘｯ！」と喚くような生き物なんて、とっとと奴隷階級に落としたいに決まってるだろう。
ハーレム作る権利なんて事実上禁止されてないんだ、誰が顔も見たこともない女のために政治家になるってんだ >>465
>現行憲法でも明確に男が上だと謳っているが？
憲法何条のどこの文だよ？ すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
知らなきゃ義務教育の内容すら学べてないガチガイジ
日本人なら知ってて当たり前の超基本知識 >>470
×日本人なら知ってて当たり前の超基本知識
○アメリカの奴隷民だけが盲信してる戯言
日本人なら日本国憲法は帝国憲法75条違反だから無効だと誰でも知ってるよ >>469
憲法2条 皇位は皇室典範の定めるところによりこれを継承する。
皇室典範はこれを男系の男子に限定している。
国家元首になる資格の無い性別は明らかに下等。
しかも天皇は国家、国民の象徴であり皇室は国民の範たる存在。
あれ？>>470の念仏では何人も性別によって差別されないんじゃなかったっけ？(笑) >>472
ん？それは国会の議決によるものであって、憲法それ自体が「男が上だと謳っている」ことにはならんだろ
男が上だと謳っているならその憲法の条文を持ってこいよw >>472
それは、伝統に価値が有るんだから仕方がない気がするけどな。
それにそんなの一般庶民に関係ないからどうでも良く思える。
どうしてもそれが不満なら男系と対になるように女系の天皇も今から用意したらいいんじゃないの？ >>472
すばらC！
そういう弄り方もあったんだねw
それは完全に男尊女卑の証だ 完全な男尊女卑の証とかw
1人物凄いアホがいるなw >>475
全ての国民は陛下の臣なのだから、一般庶民とて全然関係あるだろ そもそも男尊女卑なんて存在しません。
メスの目線には都合よくそう見えているだけ。
リベラルな人たちは、そんな目線さえも尊重する立場だが、
結果的に「テロリストに武器を与える」ような世界になってしまったと。 天皇が男尊女卑の象徴とは素晴らしい冗句だ、実に無知蒙昧な愚民そのものの発想だろう。
実に民主制を衆愚政にする人間の発想だよ。翁様になったのに、未だに公務に駆けずり廻ってる姿すら直視できないのだから。あんな激務を女に背負わせたいとは、実に男女平等(笑)なことと褒めてやろう。
少しはアルバイトでもして職責という言葉を学べよニートちゃん まあいずれにせよ俺達は女性崇拝を推し進めればいいんだよ 女子寮なんか作るから貪欲を起こすんだよな。
メスは路上ででも生活させておけば、社会のありがたみが
分かるのでむしろプラス。 >>484
若い女が路上で生活とか非現実的な話がニートらしいなw
仕事しないでヌクヌク生きてられる親の有り難みに感謝しとけ >>480
実際そうだよな。皇太子妃の仕事すらまともにこなせず精神病んでる役立たずを希望の星みたいに有難がってた女が、天皇の椅子にだけ座りたがるとか100万年早いっての!wwwwwwwwwww >>488
平民の分際でお前が非難するとか烏滸がましいんだよw >>485
匿名掲示板のたった1コメントで相手の属性まで想像膨らませて命令口調ｗ >>492
全員泊めてやってくれ
その代わり男への保障が厚くなるからwin-winだな
無理？なら女は路上で。 >>489
お前自分が何言ってるか理解してる？ 納税してる平民だからこそ色々文句を述べても問題無いの。
反対にトップに昇るほどあれこれ言われても何も言えなくなる、それが人間社会の道理だ >>494
平民が御上を非難するとか天地が逆だろ
お前そんな事リアルで言ってるのを憲兵に聞かれたらどうすんだよ？
御上は主君で平民は臣なんだよ
それが日本帝国社会の道理なw --------------------------------------------------------------------------------
|
|
{ ! _,, -ｪｪｭ､ |
ｨ彡三ﾐヽ ｀ヽ ,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ ｀ー /ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|
ヾ､ /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|
＿ ｀ー―' i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.| このスレは
彡三ミﾐヽ i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|
彡' ヾ､ ＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,| 粘着女に
｀ー ' {ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
,ｨ彡三ﾆﾐヽ ＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈 | 監視されて
彡' ｀￣ ｀＼ ｰ-=ｪっ |
＿ ＿＿ ノ {ﾐ;ヽ､ ⌒ | います
,ｨ彡' ￣ ヾミﾐミﾐﾄ-- ' |
ﾐ三彡' ／⌒ /￣￣ | : ::::::::::|
ｨﾆﾆ=- ' / i ｀ー-（二つ
,ｨ彡' { ﾐi （二⊃
// ／ l ﾐii ト､二)
彡' ＿＿,ノ | ﾐｿ :..｀ﾄ-'
／ | ﾐ{ :.:.:..:|
ノ / ヾ＼i､ :.:.:.:.:|
ｨﾆ=-- '" / ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
／ ／ ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
ノ ＿／ / / |:. :.:.:.:.:.:.:| >>498
ふーん、おまえのほうが賢いんだ？
なら、人間のてっぺんに髪の毛が生えている理由を、
この世界の背後に隠れている原理と関連付けて説明してみてよ。
俺より賢いんなら、朝飯前だよね？ 東大に男子が多い理由は、男子の学業成績のピンキリが激しいからだ。
実際に以下のPDFのP11～18に生徒の学力に関するヒストグラムを見ると男子の学業成績は女子よりもピンキリが激しい事が分かる。
平成２２ 年度 公立高等学校入学者選抜学力検査 成績調査結果報告書
http://www.pref.yamanashi.jp/gakkosui/nyuusi/documents/h22seiseki.pdf
でも公共の場でその事実に触れると何故か女性差別扱いされて理不尽な罰を受けるんだぞ。
ハーバード大学前学長のローレンス・サマーズは、
「男性は女性よりも科学の成績の分布が広いため、科学分野のトップに男性が多い」
と言うような発言をした結果、女性差別であるという告発を受けて辞職に追い込まれたそうだ。
我々は、得体の知れない圧力によって言論の自由を奪われているのです。
些細な事で女性差別扱いしないで欲しいです。 >>500
私が代わりに答えよう。
人間は老いる。老いると髪が薄くなる。薄くなると
藁にもすがる思いで、通常なら絶対に信じないような
宗教にはまったり、悪徳商法にひっかかったりする。
そしてその金はイスラム原理主義者をはじめとした
テロリストの手に渡り紛争はいつまでもなくならない。
そういうことだろ？ >>502
多分違うと思うぞw
生えてる理由を聞いてるのに、問いに対する答えになってないし >>501
言論の自由が正しいとでも？
GHQの刷り込みをいつまで有難がって信じてるんだ？
言論は御国が時局に合わせて管理し統制するものだ >>504
何かといえばGHQガー米国ガーと騒ぎ立ててるアホを、
最近ちょくちょく見かけるが、頭ん中ウジ湧いてんのか？w >>505
自尊心の欠片も無いカスは黙っとけ
内政や男女観の前に真の独立の方が先決だボケ >>506
基地害がほざいとるわwww
もっと喚いて恥を晒せばいいさ、ウジ虫wwwwwww >>506
>男女観の前に真の独立の方が先決だボケ
明らかに板違いの基地害荒らしw
そんなことを語りたいならよその板へ失せろ！ >>508
お前がやってるのも単なる荒らし行為なんだよ(笑)
610: 名無しさん ～君の性差～ [sage] 2017/02/26(日) 02:57:08.86 ID:W6KsDJr3 (2/2)
>>609
何かといえば武力ガー米国ガーと騒ぎ立ててるアホを、
最近ちょくちょく見かけるが、頭ん中蛆湧いてんのか？w >>509
そりゃ悪かったな
で、他スレでの俺の書き込み晒したいだけか？
なら、てめーも荒らしだ、ボケ！www
俺はもう引っ込むから、あんたもここで止めときな
スレ住人の皆さま、ご迷惑をお掛け致しました これで女の比率が増えなかったら、女には怠け者が多いってことになるな
無理やり女の比率を増やせば東大のレベル低下は免れないし詰んでるなw >>512
東大法学部主席とあって、やはり理路整然としているな
論理関係もしっかりしてるし、自らの東大女子の経験に立脚しているから説得力も兼ね備えている
資料屋みたいな優遇ありきで穴だらけの感情論吐き出すバカとは大違い >>514
で、なんだい、根本的な対策と称して、誰も見ないようなポスターに予算を使えば文句ないのかい？ >>514
資料屋は
「東大に女子が少ないのは女子が差別されてるからダー！ムキー！」
と喚くだけだからなｗ
「お前がいくら妄想を喚いても差別の存在の証明にはならないんだよアホｗ」
でおしまいｗｗ >>516
>>512の記事は、まさに女性への差別的なカルチャーを指摘しているな。
差別は現実にあるのだよ。 >>517
違うぞ
そりゃ「女が馬鹿でも生かしてもらえるカルチャー」だよW
それを差別ニダとか被害者ぶる前に、自分が他大男子と遊ぶぞくらい言ってみろって話だ。 >>515
少なくとも、ただ差別差別喚いて優遇ありきで手段の妥当性すら1ミリも考慮してないような、論理ガタガタの薄っぺらい発言しかしない資料屋とは大違いってことだな >>518
違うぞ
「女性はバカでないと生かしてくれないカルチャー」だぞ。
そういう差別的なカルチャーがあるわけだな。 「女は馬鹿な方が可愛い」を
「女は馬鹿じゃなければいけない」と曲解している奴がいるようで
そんな「本物の馬鹿」を見ると俺は呆れてしまうのだが
もし本当に「馬鹿な女が魅力的」だというのなら
俺も他の男性も呆れるどころかそいつが可愛く見えるハズだけど
現に全くそう見えないし他の人からも見られてないという事は
俺も他の人も「女は馬鹿であるべき」なんて思ってないという事だから
つまり女性差別主義者ではないようである >>521
「他人に生かしてもらおう」なんて甘ったれた考えの馬鹿女が東大に何の用があるんだ?
大学ってのは自分で生きる力を身に着けるために行くもんだぞ?
お前、大卒資格をアクセサリーか何かだと勘違いしてるだろ?
自分で生きて社会に貢献する気も無い奴が東大なんか行かないのは当たり前だし、
そんな奴のため補助金出そうなんてのが無駄だって言ってるんだよ!
なーにが「差別的なカルチャー」だよ笑わせんな1!!!!!
それと、馬鹿にも種類があるんだよ
お前みたいな類の馬鹿を生かしてやろうなんて奇特な奴はいないからWWWWWWWWWW >>523
一つ確実に言えるのは、男に対してはそういうことは一切言われないことだな
まさに差別 >>524
一切言われないのか？
お前の妄想では？
差別である根拠は？
こういう基本的なことに答えられない頭悪いのはそもそも議論にならないからこのスレにいてもバカにされるだけだぞ >>524
俺は
「大学に行くのは就職するためだぞ？」
と言われたことがあるが、
>大学ってのは自分で生きる力を身に着けるために行くもんだぞ?
と似たようなもんだろ >>523
と、他人に生かしてもらう気満々のジャッポスが申しております(＾ω＾) >>526
バカでないと生かしてくれないみたいなカルチャーはないわな >>517 >>521
>「女性はバカでないと生かしてくれないカルチャー」だぞ。
「女は馬鹿な方が可愛い」と言うのは、個人の意思表示でしかないから差別とは無関係な筈だ。
そんな事を差別と言うのなら、「男より女の方が可愛い」と言っている奴は男性差別主義者だ。 >>530
ほんこれ
違うかもしれないけど、モテないからと言ってそいつが差別されてることにはならんもん 山口真由様ボロクソだな(笑)
こんなのを「理路整然」だの「説得力」だのと必死でヨイショしてる男性差別女の頭の悪さも痛々しいが、
そもそもこれ書いた奴が「東京大学法学部を卒業後、財務省に入省」「ハーバード・ロー・スクールに留学」「テレビ出演、執筆など幅広く活動」WWWWWWWWWWWWWWW
経歴がいくら派手でも、経歴職歴不問の２ちゃんねらにここまで完全論破されるような事しか書けないのが「東大女子」の花形かよ(プププ)
こんなのに特権補助までつけて量産して、何の役に立つの??????????????? 大体においてタレント弁護士なんて碌なもんじゃないと決まっとるわいwww 「女は馬鹿な方が可愛い」と言うのが女性差別なら、「男は高学歴、高収入な方が良い」と言うのは男性差別だと考えて間違いない。 >>129地方で開いた説明会で、女子学生の保護者から住宅に関する要望が多く寄せられたという。
これがために、東大は女子学生向けの住宅補助を打ち出したわけだ。
これ数値化出来るの？ブログ云々と変わらないじゃないの？ >>529
バカでなくても生きていけるのは女も男も変わらんだろ >>533
メス弁護士＆司法書士も自分の感情で動くから使えない。 女特権で履かせてもらった下駄で地位ばっか得ても、実力が伴わないからすぐボロを出す。
それでも自分が恥をかくだけならまだマシってもんだ。
責任を問われる場面でボロ出した日にゃ、目も当てられん。
会社全体、国民全体が迷惑被るんだぜ。誰が責任取るんだ?
本人に取れるの?
下駄履き制度要求したフェミに責任取る気あんの?
「ガラスの高下駄」とでも呼びませうか?w >>535
ってかさ、
地方出身学生が住宅費に苦労するなんて男女関係無く当たり前なんだから
女の親集めた場で要求が出たから「女限定で補助」なんて考える時点で事務局終わってるんじゃね? >>540
女子学生は男子学生に輪をかけて東大に進学しにくい
だからこそ女子学生限定の支援なんだよ
限られた財源の中、ほかに効果的な対策はあるのかね？
男女学生に支援したら、限られたリソースをただでさえ進学しやすい男子学生がたくさん食うに決まっているわけでね。 >>540
男子生徒の親を集めた場ではどんな要望、意見が出たんだろうね
まさかそういう場は設けていないなどという男性差別は行って
いないと思うが >>542
男子学生は地方からもそれなりに進学している。
なぜ意見を聞く必要があるかね？
今女子学生が少ないのを引き上げようとする話だぞ。 >>541 >>542 >>543
これまでの議論で散々証明された事実を先ず正視すべきだなW
①女子が少ないのは能力とやる気の問題
②女子を増やす理由がそもそも存在しない
>まさかそういう場は設けていないなどという男性差別は行っていないと思うが
「思う」だけかよWWWWWWWWWWWW
ってかさ、ここまであからさまに男性差別してる事務局が「男性差別は行っていない」組織だって根拠は何????????
こんな単純な事実すら素通りする女脳のスカスカさ加減こそが「東大に女が少ない」理由だって、まだ理解できないのん?WWWWWWWWWW
もうさ、いっぺん死ねば? 古人曰く「馬鹿は死ななきゃ治らない」だぜ(爆笑) >>543
なぜ女子学生の割合を引き上げる必要があるのかね？ >>541
>女子学生は男子学生に輪をかけて東大に進学しにくい
>だからこそ女子学生限定の支援なんだよ
まず、女子は東大に進学しにくいと断定する前に、東大
に進学したい学生の男女比に差はないのか疑った方が
いいよ。
そして、もし仮に女子が東大に進学しにくかったとして
も、それは女子限定支援の動機を説明し得るのみであって
必要性を示すには至らない事も重要。
これは専業主夫に例えると分かりやすいかも。
もし、男性は専業主夫になりにくい事がはっきりしたと
して、その時、主夫家庭への資金補助は必要だろうか？ >>545
それ、俺も知りたい。
女子学生の割合を引き上げる必要性について全く説明されていない。
>>546
>主夫家庭への資金補助は必要だろうか？
わかりやすい例え話ですね。 >>545
今時汚くてもっさい男なんか流行らねえからだよ
美の根本は女性ホルモンだから女の方が
見てて心地良い
男なんか見ても殴りたくなるだけw
そもそも男性差別なんてのも男が多すぎるからだよ
男の人口が女の半分以下になって希少化すれば自然に男はプレミア化する
要はお前ら無駄に生まれすぎなんだよw
男は俺みたいに選ばれた人間だけでいい >>546
理論的で素晴らしい
>>541の問題点をことごとく指摘しているな 男性差別主義者でもある程度の支持者がいるもんだが、
資料屋の発言は一向に支持を集めない
これはTwitterを見ても明らか
時事ネタの物申す系なのに、そこらの陰キャラよりイイネやリツイートが少ない
他のファミ等の発言で支持を集めているのは、反対派からみてもある程度の議論の余地があるものだが、資料屋の発言にはそれが見られない
とにかく差別ありきの論理もクソもない感情丸出しで見るに耐えないね >>548
女に美の根本があるだなんて相当狂った審美眼だな。
脳の機能障害の疑いあり。 >>552
外見の美に関してはその通りだろ。
女性ホルモンの分泌が活発な10代後半から30代前半まで女は別の生き物になる。
それが枯れると男と同じ醜さに戻る。
まさか男の外見に美の根本があるとでも？ >>553
例えば、智的なものは美しい。そしてそれは「女」と何の関係も無いw
美の要因は多様だからこそ価値がある。何が根本かなんて何の意味も無いし、そもそも美に唯一の根本なんて存在しない。
お前は美と性欲を混同してるだけ。 東大の合格発表が昨日あったな。
地方出身女子の割合は増えたんだろうかね。 男性ホルモン()
ただハゲて性欲ばかり強くなる百害あって一利なしw
醜さの源、男性ホルモン() >>548
>今時汚くてもっさい男なんか流行らねえからだよ
理由になってない。
女性を合格しようと不合格にしようと世の中の女性の数は変わらない。
>>557
>これは事実。
それを事実とは言わない。 >>553
当たり前だろおおおおおおお。
女のなよなよした外見が本気で美しいと思ってんのかああああああ？ >>557
メスは主観でしかものごとを判断できない劣等脳 >>546
東大に進学したい学生の数に男女差があること自体が、そもそも差別の結果なんだよ
女子は東大に進学しない方がいいと言う圧力があるからこそ、女子が東大を志さない。
それを何とかしようとするのが今回の施策。
専業主夫になりにくい男性に資金援助？なんで今更主夫/主婦を増やさなきゃいけないの？ >>556
閉経後の女が最悪なんだよね。加齢臭も男性は年齢とともに減るけど
女はどんどん増えていくので、実は加齢臭＝オバサン臭だし、
脳神経を守っている女性ホルモンの急降下で、認知症も男性よりずっと多い。
男性の場合、男性ホルモンから女性ホルモンを作り出していて、
それほど急激な降下は無いのが幸いしている。
>>561
「進学しない方が良い」という理由を具体的にあげてもらわんとな。
それが家賃補助とやらで解決されるような類の問題なのかね？ ＞専業主夫になりにくい男性に資金援助？なんで今更主夫/主婦を増やさなきゃいけないの？
「男が稼ぐのがデフォ」という社会的な抑圧を取り除いて、
「男も女も自分にあったライフスタイルを選択できるようにする」
ということだね。未婚男女の年収を比べると殆ど差が無い。
つまり、女性の上方婚志向、男性の下方婚志向のままでは少子化が
進む一方だ。
「女性が大黒柱というのは不安だ」ということもあるだろうし、
専業主夫家庭に補助を出して背中押ししてやるというのは
悪い事ではない。
という考え方もできる。 >>561
>専業主夫になりにくい男性に資金援助？なんで今更主夫/主婦を増やさなきゃいけないの？
以下の問いかけに答えられないから、そのような例え話を持ち出してきたんだろ？
なぜ資金援助してまで、志願者、在籍者ともに約２０％にとどまる女子学生の比率を高めなきゃいけないの？
ちゃんと女子学生の比率を高めなきゃいけない理由を述べよ。
それができないなら話にならない。 >>561
>女子は東大に進学しない方がいいと言う圧力があるからこそ、
>女子が東大を志さない。
妄想では話にならん
差別があると主張したいならばきちんと根拠を示すように >>565
>>512
>>564
教育の機会を実質的に均等にするため もし、その圧力とやらが、「女の子が東大なんて行ったら、
恋愛や結婚がしにくくなるよ」といった類のことなら、
家賃補助なんて何の意味も無いし、そもそも対策のしようがない。
それだけ差別的な扱いをする以上は、月数万円の補助で解決できる
程度のことで受験しないのが何人いて、そのうち何人が合格するのか
というのか、ちゃんとバックデータを示すべきだろ。
そうでないなら、単に補助なんてなくても受験し、合格したという
女子学生に小遣いをやっているだけという、まったく無意味な
金のバラまきになるだけだ。 >>566
＞教育の機会を実質的に均等にするため
その家賃補助でなぜ均等になると言えるのか、説明よろしく >>561
>東大に進学したい学生の数に男女差があること自体が、
>そもそも差別の結果なんだよ
>女子は東大に進学しない方がいいと言う圧力があるから
>こそ、女子が東大を志さない。
「家事専業を希望する人数の男女差は差別の結果だ。
主夫を良しとしない圧力が主夫志望の妨げになっている。」
こう書かれたら、君は納得するか？と言われたらしないで
しょう。
個々の動機など様々で、男子だけで見ても、東大志望の
男子生徒なんて、男子全体のごく一部に過ぎない。
だったら、東大志望ではない男子生徒は何か圧力を受けてる
のか？と言ったら、そんな事言えない。
自分の頭じゃ東大なんてムリ、或いは、潜在力は自認するが
そこまで頑張りたくない、などいくらでも理由はある。
これは女子も同様で圧力の存在など憶測に過ぎない。
>なんで今更主夫/主婦を増やさなきゃいけないの？
増やすのは主夫/主婦じゃなくて主夫だけ。
それにより女性の社会進出の助けになる、とも考えられる。
また、男女差も埋められる。
東大の女子限定補助と酷似した理屈が充当できるよ。 男はシコって部屋汚すし、
部屋で暴れて壁に穴開けるし
男自体が臭くて汚いし公害で害悪だから、
どう考えても男は部屋代高いのは当然だな。 >>566
山口真由の母親が「慶応の方が東大よりいいのでは？」と言っただけ
こんなものは圧力でもなんでもない
実際山口はまったく影響を受けることなく東大に入学したわけだし
はいやり直し >>567
圧力がある一方で、住宅補助というメリットがあれば圧力の影響を打ち消すことが期待できる
それはやってみないとわからない。
>>569
ん？主夫が少ないのは、主夫をよしとしない圧力のためだな。
しかし、今さら主夫なり主婦なりを政策的に増やすべき理由はないね。
女性の社会進出の促進なら、共働きでも不利にならない社会構造の構築でいいわけよ。 >>569
男女差を埋めるなら、主婦を減らすアプローチでよし。
それでこそ男女共同参画。 主夫とかゴミでしかねえだろw
バカマッチョも大概だが男女平等だからって
特性無視して何でもかんでも平等訴えるアホマッチョはもっとタチ悪いわな
特性によって役割はあるんだよ
それが損だと思う奴の為に性転換も用意されてる時代だからなw >>574
俺は専業主夫だけどうまく家庭は機能してるよ >>572
>女性の社会進出の促進なら、共働きでも不利にならない社会構造の構築でいいわけよ。
専業主夫を増やすことでもいいだろ
雇用は限られている、専業主夫/主婦は家庭教育や地域活動の有力な担い手となる
といったことを前提とすればより優れたアプローチだ >>572
>ん？主夫が少ないのは、主夫をよしとしない圧力の
>ためだな。
それをどうやって確かめた？
>>573
>男女差を埋めるなら、主婦を減らすアプローチでよし。
それは専業主婦になりたい女性が、主婦を志望し辛く
なるアプローチ？ >>577
雇用が限られているとはいえ、これから少子化の影響で人手不足になるからねぇ。
奨励金まで出して主夫/主婦を増やそうとする必要性はないな。
家庭教育や地域活動の有力な担い手(笑)は、働く人でもいいわけよ。
とりあえず、専業主夫に助成金をってのは、男女平等とは別の問題が絡んでくる。
一方、東大進学者の男女比をそろえるというのは単純に男女平等の問題だけ考えたらいい。
そういう違いがある。なので、専業主夫に助成金を出す政策と同一視できない。
最高に問題なのは、働き手一人モデルだと、働き手が失職したらすぐに生活が破たんしかねない。
社会保障もそんなに手厚くできないからね。
夫も妻も仕事をし、家事もすると言うモデルはどっちかに何かがあった時もバックアップが効く。そういうメリットがある。
>>578
生物学的に主夫を志さないなんて特性があるわけじゃなし、あとは社会的圧力だよ。
あと、共働きが有利になるような社会構造にしていけば、自然と共働きが増える。 >>569
> 自分の頭じゃ東大なんてムリ、或いは、潜在力は自認するが
> そこまで頑張りたくない、などいくらでも理由はある
そんなのは男女共通のはずでね。
それが女子だけ東大に進学しないなんて傾向があるなら、やっぱり差別的なカルチャーがあるんだよ。 共働きが増えたらロクな事ない
鍵っ子で誰も居ない家に帰ってくるとか
お前らみたいなロクでもない人間しか育たんだろ >>579
>東大進学者の男女比をそろえるというのは単純に男女平等の問題だけ考えたらいい。
東大進学者の男女比を揃えることのどこが男女平等の問題なのかね？
仮に東大進学者が男女半々になったとして、それは男女平等とは
何の関係もないと思うが >>580
>そんなのは男女共通のはずでね。
傾向に男女差がないことの証明は？ >>582
いいや、女子の進学者が少ないのはやっぱり不平等
教育の機会均等を実質的にするためなんだね。
>>583
生物学的に男女差があるという証明がなければ、それは何らかの差別の結果。 >>579
>雇用が限られているとはいえ、これから少子化の影響で人手不足になるからねぇ。
ならクォータ制、奨励金等で女の社会進出をゴリ押しする必要もないな
そのうちに人手不足で共働きが当たりまえの社会になるんだからさ
>家庭教育や地域活動の有力な担い手(笑)は、働く人でもいいわけよ。
専業主夫/主婦じゃなければダメだとは言っていない
専業主夫/主婦の方が時間的な余裕がある分会社勤めをしている人などより
質の高い活動が期待できるということだ >>584
>いいや、女子の進学者が少ないのはやっぱり不平等
>教育の機会均等を実質的にするためなんだね。
結局
「あたしが不平等っつってんだから不平等なんだよ！ムキー！」
と喚いてるだけだなｗ >>584
>生物学的に男女差があるという証明がなければ、それは何らかの差別の結果。
生物学的に男女は同じではないわけだが
そんなことも知らんのか？ >>584
茶道、華道、宝塚観劇、釣り、囲碁、将棋、等々
世の中には男女比が偏っているものが沢山あるわけだが、
それらにどんな差別があるというのかね？ >>585
いいや、現状では女性が働きに出るのは不利だから何らかの施策を打ってその不利を埋める必要がある
いずれにせよ、そもそも主夫/主婦を奨励すべきかどうかという問題があるので、
主夫奨励施策と東大女子学生向け住宅補助は同じく語れない、それだけの話。
主夫奨励施策の是非について語るつもりはない。
>>587
で、生物学的に女子のほうが東大を志望しないなんて根拠はあるのか？
>>586
現実に男女差があれば、それは不平等。
>>588
それ全部差別だよね >>589
>現実に男女差があれば、それは不平等。
つまりあんたは
「結果が平等でなければ不平等だ！差別だ！」
と思っているわけだ
そういうキチガイとは話にならんなｗ >>589
>で、生物学的に女子のほうが東大を志望しないなんて根拠はあるのか？
男性の学力の方がピンキリが激しいと言う根拠ならある。
平成２２ 年度 公立高等学校入学者選抜学力検査 成績調査結果報告書
http://www.pref.yamanashi.jp/gakkosui/nyuusi/documents/h22seiseki.pdf
>現実に男女差があれば、それは不平等。
>それ全部差別だよね
そうだと言うのなら専業主夫率が低いのは、男性差別だよね？ >>579
>生物学的に主夫を志さないなんて特性があるわけ
>じゃなし、あとは社会的圧力だよ。
主夫を志すというのは、家庭を守る事を希望する
わけでしょう。
生物学的に、狩猟する役割と巣を守る役割とでは、
男性は前者を選ぶ傾向にあると言えるよ。
これは逆に言うと、稼ぎ手を担いたい女性が非常に
少ない事を意味し、社会的圧力とは違う原因で男性
が主夫になり難い結果を導き得る。
>>580
>そんなのは男女共通のはずでね。
どうだろう？
男性は優秀層と劣等層に別れ、真ん中の層が少なく、
女性は真ん中付近に層が集中しているとも言われるが。 >>591
それが生物学的なものによるとする根拠は？
あと、そのデータが有意であるのか？
>>592
> 生物学的に、狩猟する役割と巣を守る役割とでは、
> 男性は前者を選ぶ傾向にあると言える
ソースを出せ >>593
>それが生物学的なものによるとする根拠は？
生物的なものによらないと言える根拠は？
>あと、そのデータが有意であるのか？
提示したデータの何が気に入らないんだ？ >>594
そうやってオウム返ししないようにね。
生物学的なものだと言うのだから、そう主張する側が根拠を示すように。 >>594
少なくとも、オスのほうが狩猟する役割を担うなんてのは哺乳類にとっては自然でもなんでもない。
https://togetter.com/li/622341 >>595
>生物学的なものだと言うのだから、そう主張する側が根拠を示すように。
先に社会的なものだと言いだしたのは、そっちだろ？
社会的なものだと主張する側が根拠を示すように。 >>593
>ソースを出せ
東大に女子が少ないのは差別的圧力が原因だとする
ソースが出てないのに？
ソースも何も、１人の夫・１人の妻・子供達という
集団構成において、男性が狩猟に該当する役割を
選ぶのは至極自然な事でしょうに。 >>598
生物学的な要因がなければ、すべて社会的な差別が原因だ。
> ソースも何も、１人の夫・１人の妻・子供達という
> 集団構成において、男性が狩猟に該当する役割を
> 選ぶのは至極自然な事でしょうに
お前の脳内ソースはいらないよ
そもそもそういう集団構成がどこから出てきたんだ？
そういう集団構成を生物学的に選ぶのか？ >>599
>お前の脳内ソースはいらないよ
君のソースでもあるのではないかな。
君は自分の意見の代用として>>596のリンクを貼ったが、
その先に書かれていたのは、「オスは狩猟しメスは巣を
守る」という常識がある事に対する反論だ。
つまり、それが常識であれば、男性はそれを意識し、
狩猟的な役割を選ぶのが最も自然な形になる。
>そもそもそういう集団構成がどこから出てきたんだ？
>そういう集団構成を生物学的に選ぶのか？
どこから出てきたって、現実の姿からだよ。 >>595
>生物学的なものだと言うのだから、そう主張する側が根拠を示すように。
先に差別的なカルチャーが原因だと言いだしたのはID:uVAZvfxXのお前だろ？
そう主張する側が根拠を示すように。
ID:uVAZvfxXの書き込みの一つ↓
>>580
>それが女子だけ東大に進学しないなんて傾向があるなら、やっぱり差別的なカルチャーがあるんだよ。 >>599
おっと済まん誤読していた。
>そもそもそういう集団構成がどこから出てきたんだ？
>そういう集団構成を生物学的に選ぶのか？
どこから出てきたか知らんよ。
それって何か問題なのか？ >>600
だから、そのように生物学的にプログラミングされているとする根拠を示せよ
そうでなければ社会的な圧力だ
>>602
生物学的にプログラミングされたものかどうかが最大の問題になる >>603
>生物学的にプログラミングされているとする根拠を示せよ
>そうでなければ社会的な圧力だ
このように言える根拠は？ >>589
機会の平等と結果の平等が有るが、どっちも平等だな。
因みに結果の平等は社会主義国・共産主義国でよく採用されてて、労働意欲の低下等を引き起こしてるなｗ >>584
>>599
>生物学的な要因がなければ、すべて社会的な差別が原因だ。
そんな事言っても生物学的な要因が無いと証明できなければ、差別が原因だと言いきれない。
結局、男子の方が学力のバラつきが大きい原因が社会的な差別と言える根拠は何なのだよ？
バラつきが大きいと言うのは単に成績が良いと言う意味ではない。
最下層男子の学力は女子のそれよりも深刻な事になっているんだぞ？
教育における女性差別の結果としてそのような事になると言うのか？ 結果が平等じゃないと差別とかw
そんなんだからﾎﾟﾙﾎﾟ・・・
いや何でもない >>572
＞圧力がある一方で、住宅補助というメリットがあれば圧力の影響を打ち消すことが期待できる
「進まない方がいいという圧力」っていうけど、具体的に
どういうデメリットがあるから進まない方がいいっていうわけ？
そして、その圧力とやらが、住宅補助によって何故打ち消せるのかについても
説明よろしく。 まだ「圧力」なんてものとは遠い、中学生のデータでみると、
http://web.tuat.ac.jp/~sarmac/U&Mtsumazuku2016.pdf
女子は国語・英語が得意な傾向にあるけど、国語は学年が上がるにつれて
男子が少しずつ上がる一方で、女子は低下。英語は男女とも同じような変化
数学、理科、社会では男子が得意な傾向で、しかも差が開いていく傾向にある。
高校に入るとこの傾向が更に顕著になるのだろう。多分、国語と英語は女子の
方が得意、その他は男子が得意ということで、東大のように満遍なくいろいろな
科目で得点できる人を選ぶなら、男子が多くなるのは致し方ない。
ってところかな >>604
生物学的にプログラミングされておらず、かつ社会的な圧力でないなんて要因はなんかあるんか？
>>606
生物学的な要因の存在を証明できていないくせに、生物学的な要因があるかもしれないあるかもしれないとまあ都合よく。
女性が現実に不利である事実からは徹底的に目をそらそうとするんだな。
女性が不利でもどうでもいいが、男性が少しでも優遇をはく奪されそうになると途端に文句を言う。
とことん男に甘いなｗ
>>607
機会が平等なのに集団単位で結果が不平等であるのはまずありえない。
>>609
中学生であってもそれとなく圧力を受けていたりするものだよ
> 女子は国語・英語が得意な傾向にあるけど、国語は学年が上がるにつれて
> 男子が少しずつ上がる一方で、女子は低下。英語は男女とも同じような変化
> 数学、理科、社会では男子が得意な傾向で、しかも差が開いていく傾向にある。
>
> 高校に入るとこの傾向が更に顕著になるのだろう。多分、国語と英語は女子の
> 方が得意、その他は男子が得意ということで
まさに「女の子はあまり成績が良くない方がいい」という隠れたカリキュラムの結果だね。
実際に、男女の学力に差がない国は存在するわけで、生物学的な要因はあり得ない。
である以上、社会的な圧力以外に原因はないな。 >>610
>生物学的にプログラミングされておらず、かつ社会的な圧力
>でないなんて要因はなんかあるんか？
各人が好きなように行動した結果そうなった
が考えられるな。
日本人は米を毎日食べる人が大半だと思うが、是正を要するような
社会的な圧力でそうなってるわけじゃないだろ。 >>610
その理屈でいくと、国語や英語で男子の方が成績が劣るのは
男子は英語ができない方が良いという圧力があるからだっていう
ことになってしまうわな。
成績が良くないほうが良いっていうことなら、女子は全科目で
男子に劣らなくてはいけないだろう。
で、いまだに「どういう圧力なのか」についてはこたえられない
のか。ありもしない”圧力”を理由にするのはオカルトだよ。
ついでに言えば、もし圧力とやらがあるにしても、
女子学生に’だけ’補助する必要は無いわな。
男女同じようにすればいい。（性別が中間的なのだって
いるんだし） >>610
>生物学的な要因の存在を証明できていないくせに
学力の性差に関して、全て社会的な圧力が原因だと先に言いだしたのはそっちだろ？
先に言いだした方がそれを証明できてないくせに何を言っているんだ？ >生物学的にプログラミングされておらず、かつ社会的な圧力
>でないなんて要因はなんかあるんか？
少なくとも空間認識力などに性差があることは分かっている。
女子の方が微妙な色彩を見分ける能力などに優れていることが
多いなどの、肉体的な特徴にも差があることもわかっている。
脳の情報伝達も、男性が前後方向の連絡が強いのに対して
女性は横方向の連絡が強いなどの差もある。
つまり、男女では情報の処理の仕方が違っている。中学生以降
言語処理が得意な女子と、空間認識や論理的思考が得意な男子
という風に分岐していくのは別段不思議なことではない。
単に男女の特性に差があるというだけのことで、東大に入る人が
絶対的に優秀ということでもない。単に学問探求という目的に
は男性的な脳が適しているというだけのこと。
論理的でない感覚的な判断が重視されるような分野や、
言語処理や色彩認識、微妙な違いを見分ける能力などが
重視される場面では女性の方が有利ということにもなるだろう。 >>611
各人が好きなように行動した結果、男女差が出るならそれは社会的な圧力なんだよ
完全にランダムで行動を決めていたら、そんなに大きな男女差が出るはずがない。
何らかのバイアスがかかっているのは間違いないな。
米を毎日食べる人が大半だと言うが、それこそ文化的な影響の結果だね。
>>612
まさに男子は英語ができなくてもいいなんて文化があるんじゃないのかい？
>>613
現に、男女の学力差がない国だって存在する
日本で学力差があるのは間違いなく文化や社会的な圧力の結果
>>614
現に、男女の学力差がない国は存在するわけですが
その事実の前には、お前の薄っぺらな妄想は何の意味も持たない
空間認識力に生物学的な性差があると科学的に裏付けられているのかそもそも疑問だわね。 >>615
具体的にどのような社会的圧力があるというのだね？ >>615
男女の学力差がない国があるというが、そこに社会的な圧力が
働いていないことの証明は？ >>612
＞まさに男子は英語ができなくてもいいなんて文化が
＞あるんじゃないのかい？
もはやオカルトの領域ですな。英語ができなくてもいい、国語が
できなくても良い・・って一体どういう文化なんだろうね。
男子は高校受験で英語を試験科目に含まれないとでも言うのかい？
男子が比較的得意とする科目、女子が比較的得意とする科目はある。
この点は受け入れるしかないだろうな。
＞現に、男女の学力差がない国は存在するわけですが
ペーパーテストで学力差が無いように見せかけるのは簡単だ。
単に比較的易しい問題を与えればいい。満点以上の点数はないから、
みんな上位層にかたまるので、裾野の広い集団、狭い集団とも
半々くらいになる。
それどころか、ばらつきが多い方が０点側の裾野の影響で平均値が
低く表れることになる。
逆に非常に難しい問題を与えると、裾野の広い集団の方が平均値が
上がる。
また、面接などを重視すると、自己アピールは女子の方が比較的
得意なので、スコアがあがってくる。
まぁ、いずれにしても補助を出すなら性別問わず出せばいい。
「女子だけ３万円もらえるんだって！」「わぁ、じゃあ受験しよっかな」
と思うのだと考えているなら、むしろ女子学生に対する侮辱だろ。 ちなみに・・・米国の大学入試試験（SAT）で男女の間に有意な差はない
という結果は出ているけど、実はあの試験の数学の難易度は日本の
高校受験レベルと言ってもいいくらい簡単というのは良く知られている。
ただ、文章題（もちろん、英語）で、かなり入り組んだ表現をするので
問題文を正確に読み取る力が要求される。
ということで、英語力さえあれば数学は点数が取れる。
英語力が劣れば数学がいくらできても点数は取れない。
英語に至ってはほぼネイティブ対象かというくらい難しい。
数学力というより英語力を試されているようなもんだね。 >>618
現実に男の子は英語ができなくてもいいというような文化やらがあるから、英語の成績に男女差があるんだな。
現実に成績に男女差があることに向き合おう。
男女で得意不得意があるのはその通りだが、それは社会的に形成されたジェンダーのしわざ。
男女の学力に差がない国が実際にある以上、学力の男女差は社会構造の結果としか言いようがない。
しかも、その結果を導きだした調査は国際的な調査で、男女差が見られない国の生徒の学力水準は日本を上回る。 >>619
>英語に至ってはほぼネイティブ対象かというくらい難しい。
>数学力というより英語力を試されているようなもんだね。
その結果がこれだよ↓ アメリカにおいて国語（英語）の成績と将来の所得に負の相関が有る。原因は不明との事
SATの国語（英語）のスコアと年収には負の相関
https://twitter.com/sy_mc/status/806142965227909121 また香ばしい馬鹿が湧いてますなあ…… わが母校の創始者、松平濱子先生が生きていたら、コメント貰いたいくらいの底無し級の逸材だわ。
女は情は知らんけど、知能は間違いなく一般的に男に劣ると思うがね。その端的な例が源氏物語(ただ女をコマすことのみに終始した男のお話し)。
なんでこんなつまらないもの(間違いなくあかほり作品がノーベル文学賞に錯覚できるほどのつまらなさ)が国文学扱いなんだろうと悩んだものだが、当板で厭というほど納得できたものだ。誰が己に利ももたらさない害人に報酬を払いたいよ？
女ｻﾏ&その精神的奴隷よ、どうか「差別ｻﾞﾏｽ(ｷﾘｯ！」と喚く前に自分が他人にどれだけ貢献してるか勘案してくれ。洒落抜きで日本の大学試験というガチ実力勝負で女甘やかし策を図る馬鹿さを自覚してくれ ここの馬鹿女に言わせると、男女の体力や筋力の差すら社会的圧力の結果ってことになるんだろうね?W >>620
>現実に男の子は英語ができなくてもいいというような文化やらがあるから
そんな文化しらん。
>男女差が見られない国の生徒の学力水準は日本を上回る。
そのデータをここに貼れ
日本の学力は、PISAの調査で世界トップクラスだった筈。 女にとっては、東大行くよりも専業主婦になった方が利得が大きいからね
日本の専業主婦は、振るう権力の強大さの点では無敵だし
姑とか >>620
>男女差が見られない国の生徒の学力水準は日本を上回る。
そのデータをここに貼れよ、お前の書き込みだけじゃそれを信用できないんですけど？ >>627
PISAの成績が世界最高の中国は、男女間の成績が同じだと・・・
点数が高いとか低いとか書いてあるけどそれは平均点の事だろうか？
平均点だけじゃなくバラつきも同じ出なければここで性差が無いとは言えない。
性差について説明する前、後？ ずいぶん手の込んだ調査してるな・・・ まずなあ、女が数学苦手な人ばかりでは無く
男性と同じ程度の割合で得意な人もいる。
今の若い親は知らんが、
いま30代くらいの人達の親世代はやっぱり女の子はあまり勉強できなくていいって思考があって、できる子は医者を目指させるかそこまで余裕がない親は文系に入れてたよ。 昔は女の子は人間より毛が三本少ない猿扱いで妥当だったんだが、
戦後の親世代が子供を作らなくなって、しかも呑気に女を猿扱いして
育てたもんだから、今現在そのしわ寄せとして、女を労働力に
カウントしようとする政府の政策に歪みを与えている。 ちなみそういったことを指摘したところで、
変かすることを要求されるのは男だけで、
当のメス猿は、論理をすり替えるだけで
自らは何も変わろうとはしない。 そもそも英語なんて普通の日本人は身に付ける必要がかなり薄いのだが。
もはや英語を多用したがるのは詐欺師か芸人くらいだろう。 >>629
>いま30代くらいの人達の親世代はやっぱり女の子はあまり勉強できなくていいって思考があって、
できなくて良いのに、国語とか英語とか良く出来るじゃないか？
やっぱり性差の存在は否定できないのではないのか？ >>633
理系の勉強はあまりできなくていいって思考があるんでしょ
文系だけ伸ばしていればいいと、そういう思考があるわけよ >>633
>できなくて良いのに、国語とか英語とか良く出来るじゃないか？
できなくて良いなんて嘘だろ？
だって俺が住んでた地域では男子も女子も通学率ほぼ一緒だったもん。 >>635
進学率は一緒だが、理系クラスは女子少ないだろ。共学行くとわかる。
物理がすごく得意でも、
数学がすごくできても文系クラスに行く女の子多かった メスは自分のことだけしか考えない。
他人の事など一切計算に入れていない分
少ない頭が効率的に稼働し、一時的に賢そうに
見えることがある。 理系は難しく安易に手を出してはいけないという風潮が有るんじゃないの？
学業に関して優秀だった筈の長女が理系を選んだ結果、
文系を選んだ次女よりも偏差値が低い大学に進学する事になる話↓
理系の長女と文系の次女。なんだか釈然としない私。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0417/709620.htm?o=0&;;;;;p=1
>学業に関してのみ言えば、長女は優秀、二女は普通とはっきり決まっており、
>偏差値を調べてみましたら、次女の大学のほうが偏差値が10も高い。
上記より同じ、知力、努力で高偏差値の大学を目指すなら文系に進むのが良いと考えられる。
ちなみに、学力に性差が無いと言われる中国の理系人口は、学生全体の6割りで
これは日本の3割りの2倍だという。 >>639
文系が私立だった場合入試科目数が3教科でも合格できる有名校がある。
対して理系は、受験科目数が多い。
よって偏差値にすると下がる アメリカとか他の先進国の理系人口で学生全体の何割なんだろうな？ アメリカとかの先進国の数字が日本みたいな遅れた国に当てはまる訳ねえだろw
自分で自国を先進国とか勘違いしてるのは某半島国家並だなw >>642
自虐史観はやめよう。
それはバカマのはじまりだ。 >>636
>進学率は一緒だが、理系クラスは女子少ないだろ。
理系クラスに女子が少ないと言う部分にだけ注目して、
理系クラスに女子が少ない理由について真面目に考察しなきゃ。
「専業主夫率が低いのは男性差別だ」と言っているのと同じだよ。 <総会・講演> 離婚しても子育てしよう！ 単独親権、やっぱり問題
http://kyodosinken.com/2017/02/19/knet_soukai_2017/
我が国は昨今、夫婦のおよそ3組に1組が離婚するという、欧米並みに
離婚率が高い時代を迎えています。
その欧米では数十年も前から離婚・未婚時の｢共同親権｣が可能な制度を
とっていますが、我が国では未だに｢単独親権｣しか認められておらず、
そのことがカップルが別れる際のトラブルの大きな原因となっています。
(中略)
私たちは今回、離婚・未婚時の｢単独親権｣制度の問題点について、
認識を深めるための議論をあらためて提起します。是非ご参加下さい。
◆日時: 2017年3月25日(土) 13:15開場
総会: 13:30～14:30
講演: 15:00～17:00
◆場所: 港区立｢白金・いきいきプラザ｣ 集会室A・B（港区白金3-10-12）
最寄駅: 白金高輪駅(東京メトロ南北線、都営三田線)
◆参加費: 1000円(予約不要。直接会場にお越しください)
<講師紹介>
〇久米泰介(くめ たいすけ)氏: 講演テーマ ｢単独親権とミサンドリー(男性差別)｣
関西大学社会学部卒、ウィスコンシンスタウト大学人間発達家族学MS(修士)取得。
専門は社会心理学、男性のジェンダー、父親の育児。2016年「広がるミサンドリー」
(彩流社)を翻訳出版。
〇宗像充(むなかた みつる)氏:
ライター、ｋネット。2008年時に人身保護命令で子どもを引き渡して以来、
共同親権運動を提唱、牽引。「子どもに会いたいハンドブック」著者。
■主催: 共同親権運動ネットワーク
TEL：0265-39-2116(ｋネット)/e-mail：contact@kyodosinken.com
■チラシ
http://kyodosinken.com/wp-content/uploads/2017/02/knet_soukai_2017.pdf >>645
単に興味と勇気が無いだけ。興味があれば自と飛び込んでくるし、勇気があるなら先ず我が子のために解り易い解説をどうするか、で努力する。男女平等(笑)で70年以上経っても現状、こんな程度。
つまり期待する方が馬鹿です >>647
いや、70年と言うが戦前の教育を受けた人間が父母、祖父母のうちは
お前の言う男女平等など思ったより普及せんぞ。
男女平等が本当の意味で普及するのは、今から30年後ぐらいだと俺は読んでる。 >>648
君はネナベかね？
70年つったら一生分のアドバンテージあるんだぞ。
甘えんなや。 >>648
悪いけど日本女は あさりよしとお みたいな人がいない、そしてこれからも輩出されそうにない。これが全て。
それが証拠に女は東大卒の専業主婦でも我が子の勉強も碌に助けられない。けっきょく暗記してるだけかよ、と >>649
おまえみたいな名もない下賤の民は親や祖父母の言い付けを守らないのかも知れないが
旧華族の家柄とかだと親や祖父母の言い付けは大事なんだよ(笑) >>642
で、アメリカの理系人口って学生全体の何割なんだ？
４割？５割？ >>651
韓国、北朝鮮、中国みたいな土人国家よりマシ >>651
旧華族のサンプルで社会全体語るなよ。
他人の貴賤を判断する前に、まずは自分の醜さに気づこう。 >>651
わが母校の創始者、松平濱子先生は十六松平家の方ですが何か？ その理論では支配者階級の方が女性の教育に熱心ということになる。
だけど現状、日本女はこんな程度だしなあ…… >>654
華族は平民の範だから、それを社会全体に当てはめるのは当然。
人の貴賤は家柄に依る事ぐらい、日本人なら誰でも解る筈だがな。
欧米の方ですか？ >>656
ほう、だからメリケンの金持ちはロシア貴族の娘をこぞって求めた、と。
バリバリに貴族階級がフランスでも存在してる現実も無視して、ずいぶん豊富な知識をお持ちのようですな >>645
＞理系クラスに女子が少ない理由
興味を持ちやすい対象が異なるからね。どうしても興味を持つものを
良く勉強するし、そうすると自然と科目ごとの成績にも差が出る。
男児と女児で興味を持つ対象が異なるのは環境によるものだと強硬に主張
していたフェミニストさんが、自分で子供を持つようになって、まったく
同じように育てていても、やっぱり男の子はメカっぽいものに興味を持つし、
女の子は母親の真似などをしたがるというので、性別による差異というものは
大きいと悟って自分の主張を取り下げたなんていうこともあったっけね。 >>655
日本は戦争に負けた犬国家だって認めようよ。
今更華族を規範にするなんて恥ずかしいｗｗ >>659
>>番号を間違えてませんか？ 貴方が述べる処の白豚理論に従って、私は男女平等(笑)の思う処を述べているたすけど >>660
戦争に負けて米国人の足下にしがみついて命乞いした惨めな日本の象徴が男女平等(笑)だからな >>661
それには反せる言葉がありませんな。馬鹿な女ｻﾏ方はその結果が現在の自分たちの苦境、という自覚も無いようですが >>658
なるほど、フェミでも学習したことを資料屋は全く学習出来ないってことか
そりゃだれからも支持受けないわな
資料屋のツイッターの過疎化半端ないし
ツイートは多いのに支持者は一向に現れない 日本の男は勇ましく先導したが、
結局は大敗を喫し己が命惜しさに、魂も真義も正義も投げ出した。
米国の軍門に下り、ひれ伏し、女共にその醜態を晒してしまった。
学制改革、農地改革、男女平等などなど、主権を奪われ有無も言わせず押し付けられ、
これを犬のように忠実に守った惨めな生き物が日本の男。
こんな姿を女共が見て軽蔑しない訳がない。
俺は終戦で魂を売った連中が憎くてはたまらん。 >>664
では貴方が巻き返せばいい。もう既にそのような状況になっていると私は思うけど。ロケットボーイの故郷の石炭廃山など、そのまま街まで廃れ、挙げ句に州自体が廃れ続けたところまである。
しょせん一時の勝利で驕って無理を続ければこんなもんだ。われわれは奇妙な点を指摘し続ける、それだけでいい >>627
中国がダントツ一位だったってやつ？
だとしたら、あたりまえ。全体的に上位に偏ればそれだけ差異は少なくなる。
つまり、その母集団に対してPISAの試験が簡単すぎたってだけのことよ。 >>667
意味不明
母集団に対して簡単すぎたってだけのこと？
日本よりも上位の成績を取っているのは事実で、その母集団の男女にとっては等しく簡単だったってこと
なのに日本は何で男女差があるんでしょうね？日本の男女にとってもPISA試験なんて等しく簡単であると思えるくらいの学力はなんでないんでしょうね？
中国などは現に男女差がないんですがねえ >女共にその醜態を晒してしまった。
メスは、どんなに男性が向上しようと見下そうとするよ。
それがメスの生態だから。
最初から卑しいものとしか扱ってこないんだから、
逆にメスに対しては、見下されるような行いを
心がければ良い。 ダブスタ女がこんなとこで吠えてるぞｗｗ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1490095759/
>>18
東大進学の男女差を生来のものだとか言われている世の中で、何を言っているんだか
女性は学問に向いていないから家庭の中に入るのが自然なんだろ
だったらそんな女性にだけ年金を出すのは当然だ >>668
>中国などは現に男女差がないんですがねえ
もっと難しい問題を出せば、中国にも男女差が有るかもしれない。
それに、中国に着目して男女差の話をするなら、
中国の例の地域の男女別の成績分布のヒストグラムくらい>>627に提示して欲しい。
>>627に提示されたデータでは、中国に関するそれを確認できない。 >>671
少なくとも、日本の男女差は生来のものでは説明できませんねえ
中国レベルまでなら男女差なくそろえることが可能で、現にそろっているからね >>672
少なくとも、>>627に貼られたPDFには、結論を主張する為に必要なデータが提示されていない。
提示するべきものが提示されていません。 なんでもいいんだけどさあ、日本女にとっては塩野七生みたいな人たちは異端でしょ？ 逆に男にとっては親和性が高いという。
それだけですも性差が有って当たり前、の証明だと思うけどね 「東大進学者が男女比1：1になっていないから
女性の保険料は没収しろ、女性は差別されるべきだ」
っていう意味わからん話をする連中はこのスレから来てたのか >>675
お前の偏見に満ちた寝言はどこからきたのか？ スレタイはどう見ても逆だが、あんたまさかレンポウと同郷の支那人かい？
ﾆﾎﾝｺﾞﾑﾂﾞｶｼｲﾃﾞｽﾈｰ >>676
意味わからんだろ？こっちもわからんのだよ。
このスレで、東大進学者が男女比1：1にしろって言ってる奴がいるだろ？
そいつがなぜか別のスレに来て、
「女性が保険料を支払っても、家族に還元されないのは当然だ。
働く女性の年金の権利を男性と同等にしたかったら、
まず東大進学者の男女比1：1にしたら？」
って発言してるからさ。
関連性が全く分からんし、いくらフェミでも、主張が真逆過ぎないだろうかと。 >>666
何故俺一人に押し付ける？
お前も敗戦に依るこの腐敗堕落した世の中に不満を覚えてるのだろう？
美幌の山中、山間の斜面にかつて人口の洞窟があった。
米軍の空襲から航空機隊を守る格納庫である。
昭和20年8月17日、美幌航空隊司令部はこの洞窟の破却を指令
その際、来るべき対米再戦の為の戦力を隠蔽する旨の密命があった。
当時埋め立て作業に当たった元隊員の証言に依り、
洞窟内には零式艦上戦闘機五二型2機が爆装した状態で隠蔽された事実がある。
この2機を発掘し1番機に俺、2番機にお前が搭乗、我らが決起主意書を認めた上で
共にこれを駆り国会議事堂へ突入してはどうか？ ＞中国レベルまでなら男女差なくそろえることが可能で、現にそろっているからね
そろえるのは簡単。男子に「第○問は回答しないように」と言えばいい。 産まれついたものがあるっていうことは、さまざまな実験結果で明らかになってるけどな。
それを認めたがらないのもいるようだけど。
そもそも「中国」の結果を信用できるのかっていうのもあるだろうなぁ。
中国の経済関係の統計ですら、100%信じているのはいない。信用できるのは相手国がいる
貿易統計くらいのものだとさ。
PISAは全対象年齢の生徒に課しているわけじゃない。一応表向きは「ランダムに選んだ」
ということだけど、日本でも、例えば中高一貫の一流進学校だけ選び出してその中から
ランダムに選んでいけば満点近くが連発で男女差は統計上表れにくくもなるだろうね。 >>677
それは失礼しました、すみません。しかしそいつ、普段からよう理解できんレスするけど、そちらでは更に理解不能なレスしてるな
>>678
紙飛行機でも庁舎に投げて当てとけそんなもん。一応飛行機で突っ込むことに変わりはない。
だいいち70年前の代物なんざ修理するだけでいくら掛かることか >>672
>中国レベルまでなら男女差なくそろえることが可能で、現にそろっているからね
だから、中国において男女差が無い事を示すデータが>>627のPDFのどこにも無いんだよ。
なんで、根拠となるデータを載せずに「中国では、男女差が無い」なんて結論を出すんだよ？
これじゃあ>>627を信用できないだけだよ。 あともっと言うと、
性差について説明する前と後を比較するような御用学者の気配を感じさせる怪しい調査をやっている点が
>>627の信頼性を落としている。 勉強しないから東大入れない
そもそもそこまで勉強したくない
私大の方がオシャレ☆
なんて考えてんだろ
こんなんなのに管理職にさせろとか
バカじゃねーのか？ なんで男子の学力成績の方が分散が大きいの？
その様になる原因をなぜ社会に求めるんだ？
生物学的なものじゃないのか？
>>627は、着目して欲しいところに着目できていない。 >>682
PISA調査の報告書を読んで来い
図書館に行ってね
ネットにはない 以下のPDFのP11～18に生徒の学力に関するヒストグラムを見ると分かるが男子の学業成績の分散は女子のそれよりも大きい。
平成２２ 年度 公立高等学校入学者選抜学力検査 成績調査結果報告書
http://www.pref.yamanashi.jp/koukai-tokushi/nyuusi/documents/h22seiseki.pdf
上記のPDFが示すように男子の学業成績のピンキリが激しい場合、東大の男子率が高くなっても仕方がない。
なぜ、男子の学業成績は女子よりもピンキリが激しいのか？ >>691
良くも悪くも自我が強い(博打だの特攻だのに有効)ってこったろ。
進化論もヒトラーの主張も、しょせんはどれだけ独自性を発現できるか、につきるしな 何でか知らんけど、このスレ全体を開こうとすると特別に重くないか？ 女は目の前にぶら下がったニンジンしか見えないんだから
専門学校でいいんじゃね？ 洗脳って大音量の中で過激な映像を無理やり見せるようなイメージがあるけど
>普通の男は母親を守るだろ
実はこういうのが洗脳。 私の母は定年退職してから明治大学の出張講座に嬉々として出掛けてますが何か？
しょせん女ｻﾏの言い訳が杜撰過ぎなんだわ 男性の入社希望者を増やしたい会社が男性にのみ家賃補助をつけたとしたら 女の学生が大幅に増えなかったら、女が無能か怠け者のどちらかになるんだけど、結果が楽しみだ これで女の学生が増えて男女の脳みそに違いがないことがわかってしまったら日本の男はどうなるの？ >>702
何が言いたいのかよくわからんな
どうなってほしいのか正直に言ってみろよ >>702
同じ？ それ本気で言ってる？
本来ならとっくに凌駕してるはずで、ここまで高下駄履かせる必要すらないのだが。女が言ってきたことが本当なら 呆れているのに突っかからなければ気がすまなかったのか、、、w ま、国家にどえらい負債を積んでいる自覚が無いんだろうな。そして政府が取立てに本腰入れると途端に「ｱﾃｸｼたちは差別されてるｻﾞﾏｽ(ｷﾘｯ」と被害者面 女が少しでも権利を取り戻せば「ダンシェイシャベチュー！！！」
女が人として生きることを絶対に許さないマン
こわいこわい >>709
蔑みの意図満々で訊くけど、「取り戻した(笑)権利」って一体何？ ふつうは権利って、義務で購うものですけど。女ｻﾏって被害者面して喚き散らすする以外の何かをやりましたっけ？ >>711
本当に女ｻﾏは気楽でいいねえ。そのままふだん喚き散らしている大口のとおり、資本家の奴隷も一手に担ってくれればいいのに 差別主義者のジャップオスwwwwwwwwwwww
でも差別があることは見えない聞こえない認めない！w >>714
へえ、きみの妄想している世界はは「銭がなくても男なら東大でも自動パスｻﾞﾏｽ（ｷﾘｯ！」ってか？
煽るにしても文脈くらい把握してほしいものですね 今見える差別は見ようとしないくせに実際に居もしないザマス口調の女を攻撃してる、、、w
わかりやすく頭の悪いジャップオス、、、w >>716
だからきみの宣う処の差別(笑)って何？ 銭が無ければ進学諦めるのが女特有の現象だとでも妄想しているんだろうけど。
銭貯めて宿願を果たす、という思想が皆無なきみは紛れも無く女ｻﾏ&奴隷(自覚無し)と断言して差し上げます ひたすら相手あるいは男を悪く言うことしかやってなくて
要するに何一つ反論にもなってないんだけど
本人はそれに気づいているのか否か ウォシュレットを使用しない女性に、
ぜひ知っておいてほしいことがある。
「外のトイレで使うのは不潔だから」
とか、「賃貸マンションに、わざわざ
付けるのはもったいない」とか、
色々と「使用しない派」の意見はある
かもしれない。それはそれで構わない。
しかしながら、その場合は、必ず性行
為の前に、念入りにシャワーを浴びて
欲しい。主にお尻中心に、ボディソー
プで、丁寧に洗ってほしい。
相手の男がどんなに焦っても、「ニオ
イなんて気にしない」とか、あまつさ
え「におう方が興奮する」とか、現状
を大きく甘く見た意見を言ってきても、
決して聞いてはいけない。必ず！ 絶対
に！ 何があろうと！ たとえ世界の終
わりが1分後に迫っていたとしても！
とにかく性行為前にシャワーをし、
お尻を 入念に洗ってください！
（心からの敬語） ………え。
理由、聞きたい？
言うよ？
後悔すんなよ？
バックからすると、お前の尻からさ、
明らかに、ニオイがするんだよ。
どんなに丁重に紙でふいたとしても！
何十回、何百回と、親の敵のようにふ
いたとしても！
「チェックしたから汚くない」と思っ
たとしても！
ニオイは必ず残っている。
さらにバックで行う場合、足を開くだ
ろう。ゲートも開くのだ。
もう、そのニオイが全開なのだ。
萎える。本当に萎える。
バックからしたあと、妙に元気がなく
なってしまう男がいたことはないか？
無言で体位を変えようとする男がいた
ことはないか？
言うまでもなく、そのことは、女の子
には言えない。
自分も言ったことはない。言えるわけ
がない。 ていうかそのあと、ラストにフェラさ
せようとしたときに、顔しかめんな
よ！？
俺の陰毛についたそのニオイは、
もともと、お前のものなんだぞ！？
アレか。
イヌがマーキングするようなものか。
男にニオイをつけて、所有権を主張し
てるのか。
だとしたら、それは間違いなく逆効果だ。
自分の貧しい統計では、女の子の家に
いってしたときに、トイレがウォシュ
レットではない場合、ほぼ100％、
ニオう。
逆にウォシュレットのある家の女の子
は、 得てしてニオわない。
統計学を詳しく知らないが、これっ
て1対1で対応してないか。 何度でも繰り返す。
とにかく家にウォシュレットはつけ
ろ。たとえ引っ越しでムダになって
も、それはキミの将来のために、何よ
り大切な投資だ。一番大事だ。
エステより服よりバッグより自分磨き
の英語学習とかより、ずっと重要だ。
尻のニオイのせいで未来のダンナ様を
逃がすことになる。
また外にウォシュレットがあったら、
必ず使え。「外のは不潔」？
………
お前のケツの方が、ずっと不潔だああ
あああ！
以上。
読んでくれた紳士淑女たち、
ありがとう 参考までに、自分で簡単にＰＣで収入を得られる方法など
⇒ 『山中のムロロモノス』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル等で検索⇒『山中のムロロモノス』
F51205SY4A 仰(ｱｵ)@デュファストン@aogu_sora
男性が下駄履かされてるって話。東大合格者が女性の場合
家賃補助出すことにしたときのことが印象的だったなー。
男女差別だって喚く男子学生すごく多かったんだって。
学校側の狙いは「治安が良く家賃が高い地域に住めずに東大
を諦める女子生徒を取り込む」ということだったんだけどね。
15:51 - 2017年12月27日
https://twitter.com/aogu_sora/status/946166631788507136
---------------------------------------------------------
仰(ｱｵ)@デュファストン@aogu_sora
これ、すごく重要な問題で極端な話で言うと学力で見たら圧倒的
に優秀な女子学生が諦めて劣る男子学生が入学という事態が
現在まで発生してるの。
学校側としてはより優秀なら男女関係ないから家賃補助してでも
来て欲しい。…っていうことを読めない男子学生が喚いてたけど
その男子学生は受かったんかな？
15:59 - 2017年12月27日
https://twitter.com/aogu_sora/status/946168816966365184 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) またエラい寝言ですこと。では上位成績者は家賃無料にしてみせろってんだよ >>731
センター試験で上位何パーセント以内に入らない限り定員に満たなくても足切りするって制度でも導入したらいいんじゃね？ >>732
その方が公正だろうな。嫌味で「合格者は全員学費、家賃無料」にした方がより明確だが、金がないしね 【東大の2017年(2)】
女子学生家賃支援が開始 効果には疑問の声も(東大新聞オンライン, 2017/12/26)
http://www.todaishimbun.org/summary20171226/
女子学生向けの家賃支援が新設され総合図書館新館が開館するなど、
大きな変化が見られた東大の2017年。論文不正や総合図書館耐震工事に
伴う利用制限など、16年に顕在化した問題の清算に追われた年でもあった。
東大の今年1年を全6回にわたって振り返る。
<女子学生家賃支援が開始>
東大は2017年度入学生から女子学生への家賃支援を開始した。自宅から
駒場Ⅰキャンパスへの通学時間が90分以上の女子学生を対象に、月額
3万円を最長2年間支給。防犯や耐震性に配慮した住まいを約100室大学
が用意し、学生は3万円控除後の家賃7～9万円程度を負担する。本年度
は約80室の利用にとどまった。
地方の女子生徒の進学を後押しし、女子学生率が約23%にとどまる学内の
多様性を向上させることが狙いの家賃支援。本紙の取材では、女子生徒の
保護者から安全性などが評価されたが、東大生や東大を目指す女子生徒、
予備校から「東大に女子が少ない理由は住居や金銭以外に多い」など、
効果を疑問視する声が目立った。制度を利用した女子学生への取材では
住まいの自費負担額の高さなどに不満を抱える現状が見られた。
来年度も同じ規模・対象者での実施が決定している。問題点の改善が求め
られる。 女が教育を受けられたり、就職できたりするのはおかしい
圧倒的に男よりも能力が劣るのに、一応雇ってあげる企業は凄い。
男からすれば、赤ん坊が会社員してるのと同じような違和感を感じる。
まぁ、お嫁さん候補なんだろうが。
あと、教育も。どうせ女は結婚したら寿退職するのに、何の為に教育受けさせるのだろう。
女が大学へ行く目的は、良いオスがいる場所（職場）に行く為。
将来の子供の教育のために…とか言っても母親が1～10まで勉強教えるわけでなし、
どうせ塾や学校頼みなんだから、結婚・出産が人生のゴールの女には教育は不要。
娘に高等教育を受けさせる親は次のことわかっているのか？
試験に合格して大学に入学できたとする。
それで万事幸せかと言えば、これは本当の幸せとは、全然別のこと。
大学に入れたから幸せと言うものではない。
高学歴者が、サギをする、収賄、贈賄、脱税、捏造をする、知能犯罪を犯す、また会社のヒミツを漏洩して、監獄にいかなくてはならないのもたくさん出てきている。
高学歴の女に幸せになる必要ない 女は幼稚園卒で良い。
女に足し算を教えるだけでも時間の無駄。
女は勉強する資格なし、勉強用具が可哀そうじゃないか。
女は幼稚園を卒業したら飢えたオッサン達に強姦でもされてろ。
女は猿みたいにキーキー騒いで遊具で遊んでろ。
女に服など不要、裸で追いかけっこでもしてろ。 男性の性被害を女性の性被害と同様に扱ってみたら、
ホモ被害しか訴えられた例は無く、また従来より女性のレズ被害というのも例は無い。
タダで女性にモテるにはどの程度のイケメンでなければいけないか、
それは、男として自分のクーロンの男がいたらフェラしてゴックンしても良いほどのイケメン。
その男ならフェラしてゴックンしても良いというほどのイケメンでなければタダでは女性にモテない。
女性が働く時代には、ホモの性被害もレイプであり、合意の下のセックスではレズが増えているのだ。 女子大生フェミニスト@studentFem_N
東大の家賃補助の真意は、(特に地方の)女子に対する「女子は大学なんて
行かなくてもいい」「東大なんて結婚できなくなる」といったジェンダーバイアス
から優秀な女子を助け門戸を開くというものです。優遇ではありません。
5:42 - 2018年2月21日
https://twitter.com/studentFem_N/status/966307202838351872 >>745
「女子は大学なんて行かなくてもいい」は「男子なら大学に行かなければならない」の裏返しだけど
ならば学びたいと思ってない男子をジェンダーバイアスから助ける必要性もあるってことになるな 男性差別は存在するのか 女性運動家が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
フェミニストである女性監督が男性差別の現実を追ったドキュメンタリー映画
「The Red Pill(ザ・レッドピル)」(2016年、米)が近く日本でも公開されます。
男性差別は存在するのか？ その実態は？ 男性差別の研究者、久米泰輔さんが
解説します。
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性犯罪、親権における不利以外にも、兵役、
教育の男女格差、労働中の死亡・負傷率の男女差、自殺率や平均寿命の男女差、等々。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。映画「The Red Pill」では、"声を上げた"男性たちがどのような
妨害、暴力や脅しに遭ってきたかが描かれている。この映画自体にも、2016年に
豪州での公開がフェミニスト達の抗議により一時中止されたという経緯がある。
2018年5月、映画「The Red Pill」がついに日本でも公開される。この機会に
考えてみてほしい。もし「この世の中においては男が常に社会的加害者である。
女性差別はあっても男性差別はない」という旧来の通念を信じるならブルーピルを。
もし男性の人権に関心があるなら、女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女
平等ではないと思うなら、男性差別は存在するのではないかと少しでも考えたこと
があるなら、レッドピルを。あなたはどちらだろうか。
<映画「The Red Pill」上映スケジュール> (各回とも入場無料)
第1回 2018年05月05日(土) 13:30- 立川アイムホール(東京都立川市、JR立川駅より徒歩7分)
第2回 2018年06月17日(日) 13:30- 稲盛記念会館(京都市左京区、市営地下鉄北山駅より徒歩5分)
第3回 2018年07月21日(土) 13:30- 全労連会館ホール(東京都文京区、JR御茶ノ水駅より徒歩8分)
チラシ: http://kyodosinken.com/wp-content/uploads/2018/02/8621aaa9828918ba7e2b07b1a78933cd.pdf
問合せ先: 「The Red Pill」日本上映委員会(Tel: 0265-39-2116 , E-mail: contact@kyodosinken.com) https://www.youtube.com/watch?v=DvBs1AlLL-g
グサッ
フンガー＠∞§Å×
引き抜かなきゃだめ
もう少しやっといた方がいいかもしんねえ
グサッ
楽なもんだわなはっはっは 
最近狂った女が多すぎ！
女が余計なことを言わなければ電車は遅延しない！！
指差し乗車妨害
https://www.youtube.com/watch?v=ycehPZbuEIM 女の教育は無意味だからさっさと廃止した方が良い
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/gender/1465043920/
女の教育ほど無駄なものはない。
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/gender/1437561490/
女の高学歴化が日本崩壊を導いた
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1295905077/
女に高等教育は不要！
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1295210966/
女が教育を受けられたり、就職できたりするのはおかしい
圧倒的に男よりも能力が劣るのに、一応雇ってあげる企業は凄い。
男からすれば、赤ん坊が会社員してるのと同じような違和感を感じる。
まぁ、お嫁さん候補なんだろうが。
あと、教育も。どうせ女は結婚したら寿退職するのに、何の為に教育受けさせるのだろう。
女が大学へ行く目的は、良いオスがいる場所（職場）に行く為。
将来の子供の教育のために…とか言っても母親が1～10まで勉強教えるわけでなし、
どうせ塾や学校頼みなんだから、結婚・出産が人生のゴールの女には教育は不要。
娘に高等教育を受けさせる親は次のことわかっているのか？
試験に合格して大学に入学できたとする。
それで万事幸せかと言えば、これは本当の幸せとは、全然別のこと。
大学に入れたから幸せと言うものではない。
高学歴者が、サギをする、収賄、贈賄、脱税、捏造をする、知能犯罪を犯す、また会社のヒミツを漏洩して、監獄にいかなくてはならないのもたくさん出てきている。
高学歴の女に幸せになる必要ない 女はこういう広告をどう思ってんの？
＞女性の方にもオススメ！
https://i.imgur.com/6nHEjCE.jpg 全体の20％未満…東大の女子学生率が低い理由と「住まい支援」の効果を探る
(ホウドウキョク, 2017-07-14)
https://www.houdoukyoku.jp/posts/13364
3 Lines Summary
・低い女子学生率を上げるため、東大は4月から女子学生が対象の「住まい支援」を開始
・「住まい支援」以外に女子学生率を上げるために必要なのは「周囲の理解」
・「女の子なのに東大」という偏見も根強い
東京大学出身の国際政治学者・三浦瑠麗がMCを務める「三浦瑠麗×東大生」。
今回のテーマは、今年4月から東大が女子学生を対象に開始した「住まい支援」。
東京大学文学部4年生で東京大学新聞社所属の矢野祐佳さんに話を聞いた。 ｢東大女子｣が自分の大学名をごまかす理由
(おおたとしまさ、東洋経済オンライン、2018-03-29)
https://toyokeizai.net/articles/-/213789
(前略)
高度成長期からバブル景気の時期くらいまでの昭和型成長社会において、過度な
競争社会を勝ち抜くためには、「高い偏差値」と「専業主婦」が必要だった。そのため
に受験競争が過熱し、女性は家に入ることを社会的に強要された。
しかし昭和型成長社会は終わった。それからだいぶ時間は経ってしまったが、ようやく
いま、「働き方改革」と「大学入試改革」が同時に議論されているのは偶然ではない。
「働き方改革」とは要するに、「専業主婦に頼らないで社会を回す方法を考えよう」という
ことだ。「大学入試改革」とは要するに、「偏差値の差に対する過敏症を治そう」ということだ。
実はこれらは「社会構造改革」という巨大な車の両輪である。「働き方改革」の成功なくして
「大学入試改革」の成功はないし、「大学入試改革」の成功なくして「働き方改革」の成功も
ない。そのことが、東大女子の視点に立つことによって見えてきたのである。
東大女子とはまさに2つの車輪をつなぐ車軸の真上に立っているひとたちだ。彼女たちが
バランスを失って転がり落ちることがあれば、それは車の両輪がまっすぐに進んでいない
証拠。能力も選択肢もある東大女子が、納得のいくライフコースを選択できなかったら、
ほかに誰が納得のいく人生など実現できるだろうか。そのような社会で多様な働き方も
暮らし方も生まれるはずがない。
(後略) お茶の水女子大 “トランスジェンダー”受け入れへ (ANNニュース, 18/07/10)
https://www.youtube.com/watch?v=BekoFfqiUb8
トランスジェンダー学生を受け入れへ お茶の水女子大が会見(全編) （THE PAGE, 2018/07/10）
https://www.youtube.com/watch?v=BIMj8JEpVBk
お茶の水女子大（東京都文京区）は10日、戸籍上は男性でも自身の性別を
女性と認識する「トランスジェンダー」の学生を2020年度から受け入れると
発表した。同大で記者会見した室伏きみ子学長は「固定的な性別意識に捉
われず、真摯に学びを求める全ての女性に門戸を開き、成長を支援したい」
と決定の趣旨を語った。
(以下略)
https://thepage.jp/detail/20180709-00000008-wordleaf けっきょく女って行政優遇しないと男に対向できない生き物ってことか(鼻ﾎｼﾞ Kpah means spread pussy, you know. こっちも許すのなら東京医科大の件も許してあげようよ この醜悪なババアは罪の意識がなさそう
虫を踏み潰したくらいにしか思ってないんだろうな
人殺しの鬼畜ババアは地獄に落ちろ とても簡単な確実稼げるガイダンス
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル先生に聞いてみちゃおう『羽山のサユレイザ』
4TR 灯台は女学生増やさないと
世界で生き残れない
また鏡台からノのつく賞でたな この国は男女で差別したいのか平等にしたいのかわからん 今日11月19日は「国際男性デー」(International Men's Day)です。
現在の社会において忘れられがち、軽視されがちな男性の人権、健康、幸福などについて
考える日にしたいですね。
(もちろん今日一日だけで終わらせてはいけませんが、一つのきっかけという意味で) >>769
その賞を一個もとれないでき損ないのメスなんか入れてたら余計とれないだろ馬鹿か おぼちゃんはもう少しで
日本人女性初私立初のノに
輝くところだった
灯台に広末似の美人助教いたのに
京王準教授になっちゃった
優秀な女性人材が私立に流れないための
灯台の措置は妥当だよ >>774
>おぼちゃんはもう少しで日本人女性初私立初のノに
もう少しってｗ 1ヶ月もしないうちに不正がバレてたやん
>灯台に広末似の美人助教いたのに京王準教授になっちゃった
慶応SFCの大木聖子准教授か あの人優秀なの？
なんてことはさておき
>優秀な女性人材が私立に流れないための灯台の措置は妥当だよ
学部1, 2年の女子を優遇したって優秀な人材になるかも東大に残るかも分からんぞ？
それなりに実績を挙げた博士院生とかを好条件で集めればいいやん
その前にそもそもなんで女性にこだわる必要があるのかって話だわな ブスオンナピテクスの鳴き声が、同族同士のコミュニケーションである可能性が近年報告されており、世界中の研究者
の興味の的となっている。その便宜上「ブスミュニケーション」と呼ばれるブスオンナピテクスの滑稽な鳴き声をフーリエ
解析した結果、「ヒトのでき損ない」、「人間に最も遠いサル」ブスオンナピテクスには、その内容から高次元の生命体
である我々男性への「嫉妬」「羨望」等の感情が示唆され、またカメラを与えると、自身を「ブスー」と鳴きつつもなぜか
しきりにシャッターに抑えはじめるユニークな習性が話題となっている。脳が単純で肉体労働しか取り柄の無い家畜と
しての価値しか見いだされていなかった「最も頭の悪いサル」ブスオンナピテクス達だが、今後はしつけ次第でサル回し
の猿のように我々の娯楽の一つとなるかも知れない。 ひろすえもえ
おぼちゃんもえ
当代がんばれ女子あつめろ 女は全匹駆除
役にも立たないでき損ないが大学（笑）国費の無駄
メスは家畜として分を弁えて四つ足で這ってろ最もヒトに遠いサル（笑） 「女子学生向けの住まい支援」を活用して渋谷で一人暮らし
―特集：東大生の「住まい」を見てみよう！(3) (キミの東大, 2018-11-29)
https://kimino.ct.u-tokyo.ac.jp/feature/housing2018/1434
「女子学生向けの住まい支援」を活用して食事つきの学生会館に暮らす
―特集：東大生の「住まい」を見てみよう！(4) (キミの東大, 2018-12-05)
https://kimino.ct.u-tokyo.ac.jp/feature/housing2018/1548
寄稿「女子学生向けの住まい支援制度について」
東京大学 理事・副学長（男女共同参画担当）
松木 則夫
東京大学では世界最高水準の研究・教育のさらなる向上のために、多様な学生が活躍する
ことのできる支援体制を整備しています。特に、多方面で活躍する女性を輩出し、女性が活躍
する社会の形成に貢献するために、女子学生の比率を上げることを目指しています。その一環
として五神総長の発案により、女子学生向けの住まい支援制度を始めました。
地方の女子学生が東京で学生生活をスタートする時に、本人や親御さんが最初に不安に思う
ことは住まいのことではないでしょうか。
白金寮(*)を老朽化により廃止したために、残念ながら女子専用の学生寮が東京大学にはあり
ません。そこで、駒場キャンパスに近く、オートロックなどのセキュリティがしっかりしていて、なお
かつ親御さんが上京された時に一緒に泊まるスペースがあるような物件を大学が紹介してい
ます。その場合、家賃が相場より高くなってしまうので、毎月３万円を補助するというものです。
経済的な支援とは異なりますので、自宅からの通学が困難な女子学生を対象とし、家賃支援
ではなく住まい支援としています。男性差別という批判は的外れです。本制度の趣旨を理解し、
積極的に利用していただきたいと思います。
(*) 白金学寮：東京大学女子学生のための寮として長く利用されたが、2010年に閉寮。 東大が女子学生に「住まい支援」の深いワケ (ベネッセ, 2017-01-11)
https://benesse.jp/kyouiku/201701/20170111-1.html
大学入試センター試験が、いよいよ14・15の両日に行われます。
国立大学志願者には、その結果を見て出願校を最終決定するという人も少なくないでしょう。
成績はもちろんですが、学生生活を送る環境も、重要な選択要件です。これに関して昨年、
東京大学が女子学生向けに「住まい支援」を行うと発表したことが、ちょっとした話題になり
ました。ネット上の反応を見ると、「なぜ女子だけ？」という疑問も多かったようですが、なぜ
東大が女子限定の支援を行うのでしょうか。
世界と競争するには学生の多様性が重要
東大といえば、以前、秋入学を導入しようとして、結局は4ターム（学期）制に落ち着いたことを
覚えているでしょうか。それが女子学生支援と何の関係が？と思われるかもしれませんが、
実は問題意識は同じなのです。
東大は日本の大学でトップだと評価されていますが、世界的に見れば、必ずしもそうではあり
ません。英国の教育専門誌タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（THE）のランキングでも、
世界で39位、アジアに限っても4位です。
東大が、卓越した研究大学として世界を相手に競争していくには、教育面の充実も図ってい
く必要があります。秋入学の構想には、秋から新学期が始まる海外からの留学生を受け入
れやすくするとともに、日本人学生も海外に留学しやすくすることで、東大生を「タフ」にしよう
……という濱田純一・前総長の考えがありました。
2015（平成27）年4月に跡を継いだ五神（ごのかみ）真・現総長も、任期中に目指す姿を示した
「東京大学ビジョン2020」の中で、「卓抜性」と「多様性」を二つの基本理念に掲げ、留学生の
積極的な受け入れも含めた「学生の多様性拡大」を掲げています。学生が多様でないと、
多様な発想も生まれず、世界に通用する教育効果も十分に上げることはできません。
(以下略) 世界どころか日本でも到底お遊びと看做されている分けるだが(鼻ﾎｼﾞ >駒場キャンパスに近く、オートロックなどのセキュリティがしっかりしていて、なお
>かつ親御さんが上京された時に一緒に泊まるスペースがあるような物件
今ある男子専用の寮なら上記の条件を満たしてるのか?
そうでなければ住まい支援と表現しようがなんだろうが女性優遇で男性差別だと思うけど ★女は文系単純脳のクセに文学も男性様からの盗作★
http://www.nikkei.com/article/DGXNSSXKC0040_T10C10A4000000/
「ハイジ」原作は盗作？ ドイツの研究者指摘
↓wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%97%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%B0%91%E5%A5%B3%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B8
『ハリポタ』80年代ホラー映画と酷似？ 脚本家は「僕だって影響をうけている」
http://www.crank-in.net/news/39138/1
ハリー・ポッターと息子の活躍描く新作映画が始動！
ニコニコニュース
【盗用疑惑？】ハリー・ポッターと同名の別作品が、アニメ映画に！- ポッターマニア
http://www.pottermania.jp/info/event/log2015/150731Trol_The_Rise_of_Harry_Potter_Jr_Animated_Movie_and_TV_Series_on_the_Way.htm
『ハリー・ポッター』の元ネタは『マリオパーティ2』という説
ニコニコニュース
芥川賞候補の北条裕子「美しい顔」、5作品からのコピペパクリがバレて謝罪
（１）「遺体: 震災、津波の果てに」（石井光太、新潮社）
（２）「3.11 慟哭の記録―71人が体感した大津波・原発・巨大地震」（金菱清編／東北学院大学震災の記録プロジェクト、新曜社
（３）「ふたたび、ここから 東日本大震災・石巻の人たちの50日間」（池上正樹、ポプラ社）
（４）文芸春秋 ２０１１年８月臨時増刊号「つなみ 被災地のこども８０人の作文集」（森健、文芸春秋）
（５）「メディアが震えた テレビ・ラジオと東日本大震災」（丹羽美之、藤田真文、東京大学出版会） UTokyo 女性活躍支援基金
http://utf.u-tokyo.ac.jp/project/pjt82.html
UTokyo 女性活躍支援基金について
東京大学の使命である最高水準の研究・教育のさらなる向上及び世界的視野をもった
市民的エリート育成を実現するためには、国籍・人種・性別･年齢等を超えた多様で優秀な
人材の参画と活躍が不可欠であり、本学では女性活躍の推進に取り組んでいるところです。
しかし、現状では、女性教員、女子学生の比率は、まだまだ期待する水準に達していません。
これを危惧する本学では、国からの運営費交付金が年々減少する中にありながらも、総長の
イニシアティブにより男女共同参画推進に充てる予算を増強しておりますが、それでも十分な
資金が確保されたとは言えない状況です。
これまで以上に女性が活躍できる環境の整備・改革を目指すためには、新たな財源を確保
することが非常に重要となっています。皆様からのより一層のご支援をお待ちしております。
支援内容
１．女子学生への支援
・女子学生向け住まい支援
東京大学教養学部前期課程に入学する自宅からの通学が困難な女子学生とその保護者
にとって、入学後の住まいは、進学先を考慮する際の大きな関心事項のひとつです。キャン
パスに近く、セキュリティ・耐震性が高く、保護者が宿泊可能なマンション等の住まいを100室
程度用意し、一定の家賃支援を行います。
(以下略) じゃあ ４２や４３で はじめての こどもって嘘か？ すごくバカっぽい
すごい頭のいい人が集まる学校なのに 実は弱者に最も厳しい制度であると、女ｻﾏ方が証明してくださったわな華やか この掲示板には不景気を喜ぶ人間がいる。
不景気を喜ぶ人間はギッフェン商人である。
例えば、ポルシェ、に対してのギッフェンとは、カローラ、である。
不景気になると、ポルシェに乗っている人が次々とカローラに乗り換える。
このようにギッフェン商人は景気が悪い方が儲かる。
意地でも相手にマウントを取らせたがるギッフェン商人がいるようだ。 瀬地山角教授(ジェンダー論)が「文句があるなら俺が相手をしてやる」と仰っています。
------------------------------------------------------------------------
> ジェンダー論・瀬地山角教授と振り返る、姫野カオルコブックトーク
> 【後編】 伝え切れなかった東大の現状 (東京大学新聞オンライン, 2019-04-19)
> http://www.todaishimbun.org/sechiyama20190419/
(中略)
> ──では、女子学生比率を上げるにはどうすれば良いのでしょうか
>
> 東大も、女子への住まい支援制度や女子学生による母校訪問への補助といったことは
> やっています。東大新聞でももう少しそうした取り組みを取り上げ、呼び掛け、積極的に
> 参加してほしいと思います。それをせずに、「どうして大学が変われないのか？」と大学に
> のみ帰責するのはいかがかと思います。
>
> ちなみにあの住まい支援制度に関して、逆差別だなどと言っている人には、「全部まとめて
> オレのとこにかかってこい、論破してやる」と公言しています。自分の履いている下駄の高さ
> が分かってないのだと思います。 論破してやる宣言とかやっちゃうアホってネット弁慶だけだと思ってた
自分で恥ずかしくないのかな こいつは閉じた空間で好き勝手ほざいているが、本当に公開討論でも開いてほしいものだな。
できれば自称税金の用途にうるさい人たち込みで、な。 女だから優遇されて当然 と勘違いする若いバカが増えるぞ 女は守ってあげよう男は自分でなんとかしろって
ひかえめに言って明白な性差別だと思うんだけど 大学でなく企業がこれと同じことをやったら社会的に騒ぎにならんかね? 男女平等にしましょうって叫ばれつつこういうのがポコポコあるからなあ
なんかもうよくわからん 奨学金みたいに産まなければ金を返さないといけないとすればいい
ブスだったらはじめから貸さない
これですべて解決 女の能力が低いから東大に行かねえんだろ？
言わせんな 五神総長、なぜ女子学生に対する家賃支援を始めたのですか？(東大新聞, 2018-06-07)
http://www.todaishimbun.org/soucho20180607/
就任から3年が経ち、6年間の任期のちょうど折り返し地点に立つ五神真・東大総長。
これまで取り組んだ施策の中で、特に学生の生活と関わりが深いのは「女子学生に
対する家賃支援」と「若手研究者の研究環境の整備」だ。前者は地方から上京した
女子学生に対する経済支援で、後者は研究者を目指す学生の背中を後押しする。
インタビュー前半にあたる本稿では、特に前者の「女子学生家賃支援」について焦点
を当てる。2017年度から東大は、地方出身の女子学生に対して月3万円の家賃支援
を導入。民間のマンション100室を借り上げ、3万円を控除する形で地方出身の女子
学生に貸し出している（https://www.u-tokyo.ac.jp/stu02/h04_11_j.html）。施策発表後
から、賛否両論の議論が起こり、男子学生からは「僕たちに不公平ではないか」という
声も上がった。
大胆ともいえる、女子学生への家賃補助導入に踏み切った五神総長。施策の狙いや
その成果についてどのような思いを抱いているのだろうか、話を聞いた。
（取材・福岡龍一郎 撮影・児玉祐基） 急募！！求む！地方、浪人の女子学生！ ― 教養学部・瀬地山角教授 (キミの東大, 2018-10-22)
https://kimino.ct.u-tokyo.ac.jp/lab-visit/56
(中略)
指導的な地位につく女性を3割にという日本が掲げる目標を達成するには、今の東大の
女性比率では絶対にダメなのです。そのために特に地方の女子学生に来てほしい。だか
らこそ女子学生向けの家賃補助や奨学金制度があるのであって、それを「逆差別だ」と
いう人たちには、「みんなまとめてオレにかかってこい！」と思っています。男たちが如何に
自分の履いている下駄の高さを自覚していないかを指摘して、全部論破してやりますから。
(後略) 目的の正しさは手段の正しさを保証するものではない
全部の差別を平均してどんな値になったところで各々が差別である事実は変わらない 女性比率で騒がれるジャンルと傾向はおよそ決まってるんだよね
汚かったり過酷だったり危険な仕事なんかで女性があからさまに少なくてもそっちは無視される 緊急事態出したのに2日連続最多更新
500こえ
これはパデンミクともう認めるしかない >>823
瀬地山さんというかたは、
用語を正確に使用することから学んだほうがいいのではないか。
逆差別ではなく、男性差別だ。
男性に対する差別も、女性に対する差別も、
ともに問題であって、解決しなければいけない。
そこに優劣は存在しない。
逆差別という言葉の使用は、あたかも、
女性差別こそが解決しなければいけない差別の本流であって、
男性差別などは二次的で重要でない問題だ、
といった、非常に誤った認識を助長する。 幸田直樹 @Naoki_Kouda
【東大性差別問題】
東大入学という経歴は実質的に資格として機能しており、取得難度に
男女で差を付けるべきではないでしょう。推薦の各学校男女1名の制限
は実質から乖離しています。
女子への家賃補助も目的は同じで「女子を増やすため」明らかに性差別。
そもそも入試で大学は性別を知る必要はない。
午後10:59 2020年1月30日
https://twitter.com/Naoki_Kouda/status/1222882006792425477
--------------------------
幸田直樹 @Naoki_Kouda
高IQ団体METIQ代表。高IQ者認定支援機構 理事。JAPAN MENSA会員。
World Genius Of The Year 2018-Asia。
Ivan Ivec博士のIQテストTriplex世界記録保持者（2018.1）。
慶應義塾大学SFC研究所 所員。
漢検1級。将棋3段。BJJ紫帯。柔道黒帯。保有特許1つ。
https://note.com/naoki_kouda
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 東大「女子だけに家賃補助」は男子差別なのか
(一橋大学社会学部佐藤文香ゼミ生一同, PRESIDENT WOMAN, 2019-12-10)
https://president.jp/articles/-/31103
ジェンダーに関する様々な問題について議論してきた一橋大学社会学部・佐藤文香ゼミ。
『ジェンダーについて大学生が真剣に考えてみた』は、29にのぼる問いへの答えを
HOP・STEP・JUMPの三段構成で解説。今回は、その中の一つ「東大が女子学生だけに
家賃補助をするのって逆差別じゃない？」についての議論を紹介します。
［HOP］
東大が女子学生への家賃補助を打ちだしたことは大きな話題になりました。大学がこうした
措置を講じるのはそもそも進学する女性が少ないからであり、逆差別ではありません。
［STEP］
まず、東大の家賃補助とはどのようなものなのかをみてみましょう。2017年度に導入された
この制度は、教養学部前期課程への入学から最大2年間にわたり、通学時間が90分以上の
女子学生に月額3万円を支給するというものでした。2010年に女子寮の白金寮が廃寮となり
かわりの寮がなかったこと、地方自治体の県人寮に男子限定のものが多かったことが導入
の背景となっています。東大の学部生の男女比は2018年度に8：2（女性は19.5％）となって
おり、全大学の学部学生の男女比5：4（女性は45.1％）とは大きく異なっています（「学校基本
調査」平成30年版）。東大の家賃補助とは、このような状況のなかで、多様な学生が活躍
できる支援体制の整備の一環として導入されました。
(以下略) 東大は男子学生のほうが女子学生よりも多いとかいうことだけど、
なら、
女子学生しかいない御茶ノ水大学とか、どうなるの？
あんまり女性優遇ばかりを唱えていると、そのうち、
男性からの強烈な報復が来ると思うよ。 大学の授業再開のためにも
コロナ菌早く去れって意味です https://www.youtube.com/watch?v=uVnDJMjNySg
鹿を食べていました
鹿は立って食べられるのをやめました
犬はまた食べたいです
鹿はガットがぶら下がっていますが
ガッツで頑張ります
犬を追い払いさえすれば
ゆっくり寝て直します
後ろへ回られると危ないです
犬はフットワーク軽くすぐ後ろに
回ろうとするし追えば、引き、
でもまたすぐ前へ出てくるし
すごくいやらしいです
おちょくりながら体力も温存してます
ガットが出ている鹿のほうが先に
疲れるかも知れません
そも鹿には出口戦略がありません
最善がこの状況が永遠に続くことです
でも永遠はありません
先に疲れたらおわりです
でも犬が諦めるか
飽きるかも知れません
それが本当の最善です
犬が５個くらいに増えて
どれかは後ろに回ってしまいます
鹿はけっこうがっかりしました 特別にされているが差別だと気付けない女たち
哀れ… いえいえ気付いてますとも。
差別にも二種類あって、損な差別は悪い差別で、おいしい差別は良い差別なのです。
例えば、同じ仕事で男性の方が高い給与であれば、女性に不都合なので悪い差別です。
しかし、同じ給与で男性の方がキツい仕事であれば、女性に有利なので良い差別なんです。
大学入試でもありましたね。
筆記試験の結果から女子だけ減点するのは、女子に不都合なので悪い差別。
それ以前にあった、男女逆事例は女子に有利なので良い差別。
事実上、女性のための政策と化しているアファーマティブアクションも良い差別として女性に
喜ばれてますね。 差別に反対するという正義の姿勢を正面に押し出して反論を封じながら
メリットデメリットで声を上げる上げないをコントロールすることで実質的には優遇を手にしている
本当に浅ましいよね ホント、マジでアホみたいな政策だな
学力上げるのが本質論だろ
立案したやつ名前出せよ これって実際に支給されたのか？
かなりの苦情の電話が殺到したはずだが・・・
それにしても女の東大生が少ないのは単に男性より怠け者かつ脳みその仕様が男性よりも悪いからだろ
男性と同じ教育を受けてても学力も能力もスポーツも全部男性に及んでない時点でお察しだろ 東京大学は今度、大学債というのを発行するらしいよ。
お金に困ってるのなら、
女子学生への給付をやめたらいいのに(´･ω･)(･ω･｀)ﾈｰ ●高添沼田「盗聴盗撮犯罪者の井口千明の息子の逮捕を要請します」
高添沼田の住所＝東京都葛飾区青戸6－26－6
盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者／アナル挿入食糞愛好家で母親の下着で自慰行為をしている井口千明の息子
井口千明の息子の住所＝東京都葛飾区青戸6－26－16
【通報先】亀有警察署＝東京都葛飾区新宿4ー22ー19 ℡０３ー３６０７ー０１１０
盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者／アナル挿入食糞愛好家で母親の下着で自慰行為をしている井口千明の息子の盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者／愛人変態メス豚家畜清水婆婆（青戸6－23－19）の
五十路後半強制脱糞
http://img.erogazou-pinkline.com/img/2169/scatology_anal_injection-2169-027.jpg
アナル挿入食糞愛好家で母親の下着で自慰行為をしている井口千明の息子によりバスタブで清水婆婆の巨尻の肛門にシャワーのキャップをはずしてずっぽり挿入。
そして、大量浣腸。 勢い良く噴出！腸内洗浄状態です。
http://101.dtiblog.com/b/bodytk9690/file/kan01.jpg
浣腸器と異なりどくどくと直腸内に注入され清水婆婆は激しくあえぎます
「お腹が痛い」といったところでアナル挿入食糞愛好家で高添沼田の息子の嫁で自慰行為をしている井口千明の息子の命令により数分我慢させます。
http://101.dtiblog.com/b/bodytk9690/file/kan02.jpg
アナル挿入食糞愛好家で母親の下着で自慰行為をしている井口千明の息子の排出命令で出します
アナル挿入時にチンポに清水婆婆のウンコがつくのを嫌がるアナル挿入食糞愛好家で母親の下着で自慰行為をしている井口千明の息子のために
最低５回はくりかえします
きれいな水だけになりその後ローションをたっぷり肛門に塗り込み
アナル挿入食糞愛好家で母親の下着で自慰行為をしている井口千明の息子によるアナルプレーが始まります
http://101.dtiblog.com/b/bodytk9690/file/kan03.jpg なんでそんなに女学生が必要なの？
頭のいい教授さま達の愛人探し？
いっその事男子大にしちゃえば？ 東大はこのあいだ、
大学債を発行してお金を集めようとしてたよ。
お金が必要なら、女子学生への補助なんか
やめたらいいのでは？ 単に学力足りないだけだろ
女はもっと勉強しろといえばいいだけの話
これが日本の最高学府とかたかが知れてるな 家賃を補助してあげるのは、
女子学生の東大へ行こうというモチベーションをアップさせる
効果しかないよ
でも、女子学生が東大に少ないのは、
モチベーションが低いからだけじゃなく、
学力が低いから入試で合格できないからだよ 兵法者としてはそれが本当に一番まずい結果を出すと断言できる。私みたいに擦れた中年ならともかく、若造ともがそんな不平等かまされたらどれだけ歪んでも、体制側は文句一つ言う資格文句無くなるんだよね。 女性に補助すべきという前提が仮にあるとして
その役目をなんで学校がやらなきゃならんのかわからない
製造者責任として親がやるならわかるけど 男女平等なんてあり得ない
だから女性には下駄をはかせるべき 女は全員ヒステリック・フェミではない、マスコミがもてはやしてるだけ 嫌がらせのない社会なんてない (よしりん辻説法) むしろ若い女全員に黄金の鞋履かせてやってるって事実をもっとﾙﾌしろってんだよ。 このスレ覗くたび思う。こういう若い男に喧嘩売るような真似して将来どうするつもりなのかと。明らかに投資対象を誤ってる。
女なんて99%中年になったら労働力的に員数外になることが確定してるのに、いったいどうやって国家を維持するのか。 これはもっと話題になっていても不思議じゃない事案だと思うが 男を増やしたかったら男にだけ補助するのもOK・・・ってことなんだよね? そもそも仕事では男の方が総体的に上、という時点でお呼びではないのだが。
野望とか覇気まで含めた話な。 女性は妊娠・出産で仕事を抜ける危険性があるという一点だけ注目しても
競争力を上げたい企業としては男性社員の方を増やす必要性を感じるだろうね >>881
亀だけど、女の能力の限界が露わになった今こそ、其れを行うのが国家による投資というものなんだよね。即ち「無駄なんだから女の優遇削って男にもっと投資します」ってさ。 本当に平等にしただけでも女性差別だと騒がれるような国なので
もし男性を優遇でもしようものなら大爆発するのは間違いないわ 安全性ね……
犯罪の被害者数は女性より男性がずっと多いことがわかっているし
守るべきは男子学生という理屈にならないとおかしい気がするけど 男性に生まれた事を理由に低い扱いを受ける経験を日常で普通に経験し、逆に良い扱いを
受ける経験をしない。
そんな社会で男性として生きていたら、そりゃ気力も萎えるってもんですわ。 こういう施策は米国とかだと性差別として訴えられたりするのだろうか 黙っていれば得をできる側(この話なら女子)が性差別として抗議するとか行動を起こしたなら
ものすごく尊敬できるんだけどな ジェンダー・ギャップ指数ではこういうのも計算すべき 2021年になっていまさらガッカリしたとか言っているやついるけど今まで知らなかったの？
これ2016年に決まったことだよ？
男性差別があることは全く知られていないってことだな >>702
悪いけど女さんが如何に怠惰な生き物か、が証明されるだけだと思うんだ。何せ物理のペーパーテストはどう足掻いても差別しようが無いのだから。 東大出身の女ってフォーブスとかでキモい記事書いてるイメージしかないんだけど
女で役に立ってる人がいるなら補助はいいけど
そうじゃないなら処分でいいだろ
これを女が反対しないでキモイなれ合いするんだもん
女同士で処分しろ！ソレができないから仕方なくこっちが処分すると
びええーんｎひどいーーーって
ふ ざ け る な ！！！！
マジで死ねゴキメス 医学部入試でのあの女性差別に怒る人々がいるのは理解できる
そういう人々が一方でこの問題を看過するならそれは理解できない >>902
理解しても「口だけなのが何処までもしょせん女さん」にしかならんので、葛藤を懐きたくないなら諦めなされ。 直接関係するような人が少ないから騒がれにくいのかな
日本の全部の大学で同じことをやったら大議論になりそうだが 一方を優遇しないと対等にならないとするなら
そもそも両者の力量に差があると認めて平等をあきらめるしかない
それは望まれていることなのだろうか 残念ながら女さんは望んでる。絶対に後先考えてないけど。
利益(たとえば銭)が絡むことでいいかげんなことばかりやってればどうなるか、なんて普通に生きてれば三十前に覚りそうなものだけど、本邦の女さんて何故かいくつになっても理解できない。 他の大学だけど入試で女子枠をつくるとかってニュースを最近見た
思いっきり性差別だと思うけどいいのかね 筋力の関係で男女の攻撃力には差があると思うけど
防御力にはほとんど差がないのではなかろうか
耐久力というか生き延びる力では女の方がむしろ優れているかもしれない 東大は女子学生が少ないから、女子学生を多くしようとしているだけ
下駄を履いてる男子学生の下駄をはがすだけだよ 男女同数に近づけたいのは自由だけどそれで手法の性差別が許されるわけじゃないし
女子学生に家賃補助することがなんで男子学生の下駄をはがすことになるのかわかんない 女性社員への家賃補助で同様のことがされたとしても大丈夫なんだろうか
なんかその法的にとか 個人的にはすごくアウトっぽい気がするけどなあ
東大で導入されたのなら頭がいい方々が十分に検討した後なのだろうし 東大って入学の祝辞でだったか「男は女より恵まれてる」みたいに語られたところだったよね
こんな性差別がある学校でそれってどうなん 女は守ってやれ(男は自分でなんとかしろ)って
それはさすがに性差別としか言いようがない 男だけに補助という逆パターンも出てきたら
世間の反応とその後の議論が楽しみなんだが レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
