東大、女子学生だけに月3万円の家賃補助 来春導入 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/articles/ASJCG4WF3JCGUTIL030.html
東京大学は来年4月から、一人暮らしの女子学生向けに月額3万円の家賃を補助する制度を初めて導入する。
志願者、在籍者ともに約20%にとどまる女子学生の比率を高める狙いで、「まずは女子の志願者増につなげたい」(同大)という。
対象は、2017年4月の入学者で、自宅から駒場キャンパス(東京都目黒区)までの通学時間が90分以上の女子学生。
主に1、2年生が過ごす駒場キャンパスの周辺に、保護者も宿泊でき、安全性や耐震性が高いマンションなどを約100室用意。家賃を月額3万円、最長で2年間支給する。保護者の所得制限もつけない。
東大は現在、女子学生の40%が自宅以外から通学している。
■ 前スレ (★1が立った日 2016/11/14(月) 18:25:12.82 ID:3q2RjEPn)
東大、女子学生だけに月3万円の家賃補助 来春導入
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1479115512/
by びんたん次スレ一発作成 特権を欲しがるような下種だから必死になる
下劣な女脳は死ななきゃ治らんかな?w (朝日新聞 2017年02月11日(土) 「声」欄より)
女性を優遇しすぎじゃないの?
http://digital.asahi.com/articles/DA3S12791714.html
大学生 月元裕貴(長崎県 21歳)
飲食店の女子会割引や映画館の「レディースデイ」といった文字を見ると、
この国は男女平等なのだろうかと疑念を抱く。女性の社会的立場の弱さや、
女性優遇の経済効果を考えれば、そんな疑念を言い立てるのは大げさかも
しれない。だが、それを踏まえても「女尊男卑」の風潮を感じざるを得な
い社会になっている気がする。
女尊男卑を示す例に、東京大の一人暮らしの女子学生向け家賃補助制度が
挙げられる。女子寮がないとは言え、女子だけ優遇される制度は、明らか
に性差による差別ではないか。日本を代表する大学がこれでは、社会が
女尊男卑を是認しているように感じる。
別の大学では、推薦入試で女子に一定の点数を加算する優遇を告知して
いる。これも女子にだけ有利な制度であり、男子には差別と感じられる。
そもそも女子にげたをはかせるのは、女子の力を過小評価している表れ
ではないか。
こうした女尊男卑は、女性が男性より弱いという固定観念によって成り
立っていると思う。この固定観念がある限り、女尊男卑の風潮は止めら
れないだろう。これで男女平等社会と言えるのか。誰か教えてほしい。 >>383
チャンスは必要、お膳立ては不必要という事ですな。
「女に学は必要ない」という風潮があるならそれは差別だろう。
でもそれは「女のみ自由を奪われる事になるから」であって、
「男女比が五分にならないから」ではない。
ま、何を差別と感じるかは人それぞれだけどさ(鼻ホジ 某名無しさん「男女比が五分にならないのは女性にチャンスが無いからだ!だから結果が平等じゃないと差別なんだ!」
某名無しさん「補助金は女性を自由にする為にあるんだ!それに反対する奴はチャンスを潰してるも同然だ!」
某名無しさん「女に教育は必要ないという風潮を無くす為にはとにかく支援だ!女性本人の意思ではどうにもならない!」
言いそう >>452
別にこっちも男女平等に拘る必要ないじゃん
女が上で男が下なら全て納得できるじゃん
まさか自分が男だから下は嫌だとか狭い了見なん? 天は上にあって地は下にあるのに、
女が上で男が下なら逆さまやん >>446
>女性のほうが身分高いんだぞ?
個人でそのように考えるのは勝手だが、
公で議論する時は憲法等のルールを守れ! >>454
なら男が上で女が下だと?
憲法等のルール守れや >>456
>>453 が話の発端なんだから >>453 に言えよ。 >>443見て解るように、ここで女特権認めろと叫んで良識ある男性を罵ってる腐れフェミ女は、
そもそも議論しようとか思ってないよ。
「屁理屈こねて罵り合う」って自ら公言してるくらいだもんWWWWWWWWW
ってか屁理屈にすらなってない、ただの言い張り(笑) 男が支配する社会の方が何かと有益
女に管理は無理
行政やらせても問題起こりまくり
事業任せても男の下位互換
女は男の奴隷化する社会の方が上手く機能する
それは歴史が証明してる 現代日本の女達って欧州の腐敗貴族・腐敗聖職者そのものだよね。
何も生み出せないのに特権意識だけが強くてどうしようもない。
あ〜、でも革命を起こさなきゃならないほどの権力と言うか強制力もないから、腐敗貴族よりも価値が低いかな?
何を言いたいのかと言うとね、「嫁の貰い手が無いのは自業自得」って事さw >>460
嫁の貰い手の話なんかスレチだから余所でやれ >>424
検索してもどこにも出てこなかったぞ
>>426
犯罪かどうかを問題にしているんだから、善悪の基準は関係ない >>443
>いや、知らない相手と屁理屈こねて罵り合うのが2chの醍醐味だろw
そんな事を言ってくるなんて、男女板を荒らしまくっているのはお前だな?
この板は、憲法上男女平等になっているのを無視して男性差別的な法案や制度ばかり創ろうとする政府や大学を批判するのが目的の筈なのに
「どっちが偉い」とか「書き込み主の社会的地位がどうこう・・・」等という的外れな事ばかり書きこむな!話を逸らすのもいい加減にしろ!
お前なんて迷惑なだけだ! >>461
確かにスレ違いだったね。
ただ、身分とか支配とか奴隷だとかには反応しないのに、「嫁の貰い手が無いのは自業自得」には反応する辺り、香ばしいねw
>>463
確かに女様優遇制度は憲法の理念に反するだろうね。そして話の流れは確かに脱線してる。
で、君は批判する事が目的なの?その先に目的が有るの?その辺り聞いてみたいな。
人を集めてデモ行進とか、仲間を集めて訴訟とかできたら凄いね、立派立派。
あ、批判する事が目的でその先が無くても良いんだよ?人其々だからねw >>463
>男性差別的な法案や制度ばかり創ろうとする政府や大学を批判するのが目的の筈なのに
誰がそんな目的に限定したんだ?
>憲法上男女平等となっている
憲法のどこに男女が平等だと謳っている?
現行憲法でも明確に男が上だと謳っているが? 女性差別があるだから優遇しろと言ってるやつは全員クズでいいよ なんか納税と権利の関係も碌に考えられない馬鹿が湧いてるな。為政者にしてみればいくら優遇しても「差別ザマス(キリッ!」と喚くような生き物なんて、とっとと奴隷階級に落としたいに決まってるだろう。
ハーレム作る権利なんて事実上禁止されてないんだ、誰が顔も見たこともない女のために政治家になるってんだ >>465
>現行憲法でも明確に男が上だと謳っているが?
憲法何条のどこの文だよ? すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
知らなきゃ義務教育の内容すら学べてないガチガイジ
日本人なら知ってて当たり前の超基本知識 >>470
×日本人なら知ってて当たり前の超基本知識
○アメリカの奴隷民だけが盲信してる戯言
日本人なら日本国憲法は帝国憲法75条違反だから無効だと誰でも知ってるよ >>469
憲法2条 皇位は皇室典範の定めるところによりこれを継承する。
皇室典範はこれを男系の男子に限定している。
国家元首になる資格の無い性別は明らかに下等。
しかも天皇は国家、国民の象徴であり皇室は国民の範たる存在。
あれ?>>470の念仏では何人も性別によって差別されないんじゃなかったっけ?(笑) >>472
ん?それは国会の議決によるものであって、憲法それ自体が「男が上だと謳っている」ことにはならんだろ
男が上だと謳っているならその憲法の条文を持ってこいよw >>472
それは、伝統に価値が有るんだから仕方がない気がするけどな。
それにそんなの一般庶民に関係ないからどうでも良く思える。
どうしてもそれが不満なら男系と対になるように女系の天皇も今から用意したらいいんじゃないの? >>472
すばらC!
そういう弄り方もあったんだねw
それは完全に男尊女卑の証だ 完全な男尊女卑の証とかw
1人物凄いアホがいるなw >>475
全ての国民は陛下の臣なのだから、一般庶民とて全然関係あるだろ そもそも男尊女卑なんて存在しません。
メスの目線には都合よくそう見えているだけ。
リベラルな人たちは、そんな目線さえも尊重する立場だが、
結果的に「テロリストに武器を与える」ような世界になってしまったと。 天皇が男尊女卑の象徴とは素晴らしい冗句だ、実に無知蒙昧な愚民そのものの発想だろう。
実に民主制を衆愚政にする人間の発想だよ。翁様になったのに、未だに公務に駆けずり廻ってる姿すら直視できないのだから。あんな激務を女に背負わせたいとは、実に男女平等(笑)なことと褒めてやろう。
少しはアルバイトでもして職責という言葉を学べよニートちゃん まあいずれにせよ俺達は女性崇拝を推し進めればいいんだよ 女子寮なんか作るから貪欲を起こすんだよな。
メスは路上ででも生活させておけば、社会のありがたみが
分かるのでむしろプラス。 >>484
若い女が路上で生活とか非現実的な話がニートらしいなw
仕事しないでヌクヌク生きてられる親の有り難みに感謝しとけ >>480
実際そうだよな。皇太子妃の仕事すらまともにこなせず精神病んでる役立たずを希望の星みたいに有難がってた女が、天皇の椅子にだけ座りたがるとか100万年早いっての!wwwwwwwwwww >>488
平民の分際でお前が非難するとか烏滸がましいんだよw >>485
匿名掲示板のたった1コメントで相手の属性まで想像膨らませて命令口調w >>492
全員泊めてやってくれ
その代わり男への保障が厚くなるからwin-winだな
無理?なら女は路上で。 >>489
お前自分が何言ってるか理解してる? 納税してる平民だからこそ色々文句を述べても問題無いの。
反対にトップに昇るほどあれこれ言われても何も言えなくなる、それが人間社会の道理だ >>494
平民が御上を非難するとか天地が逆だろ
お前そんな事リアルで言ってるのを憲兵に聞かれたらどうすんだよ?
御上は主君で平民は臣なんだよ
それが日本帝国社会の道理なw --------------------------------------------------------------------------------
|
|
{ ! _,, -ェェュ、 |
ィ彡三ミヽ `ヽ ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ `ー /ililハilミilミliliミliliミliliミ|
ヾ、 /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミ|
_ `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.| このスレは
彡三ミミヽ i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡' ヾ、 _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,| 粘着女に
`ー ' {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"|
,ィ彡三ニミヽ __ノ ヽヘ`" 彡' 〈 | 監視されて
彡' ` ̄ `\ ー-=ェっ |
_ __ ノ {ミ;ヽ、 ⌒ | います
,ィ彡'  ̄ ヾミミミミト-- ' |
ミ三彡' /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|
ィニニ=- ' / i `ー-(二つ
,ィ彡' { ミi (二⊃
// / l ミii ト、二)
彡' __,ノ | ミソ :..`ト-'
/ | ミ{ :.:.:..:|
ノ / ヾ\i、 :.:.:.:.:|
ィニ=-- '" / ヾヾiiヽ、 :.:.:.:.::::|
/ / `/ ̄ ̄7ハヾヾ : .:.:.|
ノ _/ / / |:. :.:.:.:.:.:.:| >>498
ふーん、おまえのほうが賢いんだ?
なら、人間のてっぺんに髪の毛が生えている理由を、
この世界の背後に隠れている原理と関連付けて説明してみてよ。
俺より賢いんなら、朝飯前だよね? 東大に男子が多い理由は、男子の学業成績のピンキリが激しいからだ。
実際に以下のPDFのP11〜18に生徒の学力に関するヒストグラムを見ると男子の学業成績は女子よりもピンキリが激しい事が分かる。
平成22 年度 公立高等学校入学者選抜学力検査 成績調査結果報告書
http://www.pref.yamanashi.jp/gakkosui/nyuusi/documents/h22seiseki.pdf
でも公共の場でその事実に触れると何故か女性差別扱いされて理不尽な罰を受けるんだぞ。
ハーバード大学前学長のローレンス・サマーズは、
「男性は女性よりも科学の成績の分布が広いため、科学分野のトップに男性が多い」
と言うような発言をした結果、女性差別であるという告発を受けて辞職に追い込まれたそうだ。
我々は、得体の知れない圧力によって言論の自由を奪われているのです。
些細な事で女性差別扱いしないで欲しいです。 >>500
私が代わりに答えよう。
人間は老いる。老いると髪が薄くなる。薄くなると
藁にもすがる思いで、通常なら絶対に信じないような
宗教にはまったり、悪徳商法にひっかかったりする。
そしてその金はイスラム原理主義者をはじめとした
テロリストの手に渡り紛争はいつまでもなくならない。
そういうことだろ? >>502
多分違うと思うぞw
生えてる理由を聞いてるのに、問いに対する答えになってないし >>501
言論の自由が正しいとでも?
GHQの刷り込みをいつまで有難がって信じてるんだ?
言論は御国が時局に合わせて管理し統制するものだ >>504
何かといえばGHQガー米国ガーと騒ぎ立ててるアホを、
最近ちょくちょく見かけるが、頭ん中ウジ湧いてんのか?w >>505
自尊心の欠片も無いカスは黙っとけ
内政や男女観の前に真の独立の方が先決だボケ >>506
基地害がほざいとるわwww
もっと喚いて恥を晒せばいいさ、ウジ虫wwwwwww >>506
>男女観の前に真の独立の方が先決だボケ
明らかに板違いの基地害荒らしw
そんなことを語りたいならよその板へ失せろ! >>508
お前がやってるのも単なる荒らし行為なんだよ(笑)
610: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2017/02/26(日) 02:57:08.86 ID:W6KsDJr3 (2/2)
>>609
何かといえば武力ガー米国ガーと騒ぎ立ててるアホを、
最近ちょくちょく見かけるが、頭ん中蛆湧いてんのか?w >>509
そりゃ悪かったな
で、他スレでの俺の書き込み晒したいだけか?
なら、てめーも荒らしだ、ボケ!www
俺はもう引っ込むから、あんたもここで止めときな
スレ住人の皆さま、ご迷惑をお掛け致しました これで女の比率が増えなかったら、女には怠け者が多いってことになるな
無理やり女の比率を増やせば東大のレベル低下は免れないし詰んでるなw >>512
東大法学部主席とあって、やはり理路整然としているな
論理関係もしっかりしてるし、自らの東大女子の経験に立脚しているから説得力も兼ね備えている
資料屋みたいな優遇ありきで穴だらけの感情論吐き出すバカとは大違い >>514
で、なんだい、根本的な対策と称して、誰も見ないようなポスターに予算を使えば文句ないのかい? >>514
資料屋は
「東大に女子が少ないのは女子が差別されてるからダー!ムキー!」
と喚くだけだからなw
「お前がいくら妄想を喚いても差別の存在の証明にはならないんだよアホw」
でおしまいww >>516
>>512の記事は、まさに女性への差別的なカルチャーを指摘しているな。
差別は現実にあるのだよ。 >>517
違うぞ
そりゃ「女が馬鹿でも生かしてもらえるカルチャー」だよW
それを差別ニダとか被害者ぶる前に、自分が他大男子と遊ぶぞくらい言ってみろって話だ。 >>515
少なくとも、ただ差別差別喚いて優遇ありきで手段の妥当性すら1ミリも考慮してないような、論理ガタガタの薄っぺらい発言しかしない資料屋とは大違いってことだな >>518
違うぞ
「女性はバカでないと生かしてくれないカルチャー」だぞ。
そういう差別的なカルチャーがあるわけだな。 「女は馬鹿な方が可愛い」を
「女は馬鹿じゃなければいけない」と曲解している奴がいるようで
そんな「本物の馬鹿」を見ると俺は呆れてしまうのだが
もし本当に「馬鹿な女が魅力的」だというのなら
俺も他の男性も呆れるどころかそいつが可愛く見えるハズだけど
現に全くそう見えないし他の人からも見られてないという事は
俺も他の人も「女は馬鹿であるべき」なんて思ってないという事だから
つまり女性差別主義者ではないようである >>521
「他人に生かしてもらおう」なんて甘ったれた考えの馬鹿女が東大に何の用があるんだ?
大学ってのは自分で生きる力を身に着けるために行くもんだぞ?
お前、大卒資格をアクセサリーか何かだと勘違いしてるだろ?
自分で生きて社会に貢献する気も無い奴が東大なんか行かないのは当たり前だし、
そんな奴のため補助金出そうなんてのが無駄だって言ってるんだよ!
なーにが「差別的なカルチャー」だよ笑わせんな1!!!!!
それと、馬鹿にも種類があるんだよ
お前みたいな類の馬鹿を生かしてやろうなんて奇特な奴はいないからWWWWWWWWWW >>523
一つ確実に言えるのは、男に対してはそういうことは一切言われないことだな
まさに差別 >>524
一切言われないのか?
お前の妄想では?
差別である根拠は?
こういう基本的なことに答えられない頭悪いのはそもそも議論にならないからこのスレにいてもバカにされるだけだぞ >>524
俺は
「大学に行くのは就職するためだぞ?」
と言われたことがあるが、
>大学ってのは自分で生きる力を身に着けるために行くもんだぞ?
と似たようなもんだろ >>523
と、他人に生かしてもらう気満々のジャッポスが申しております(^ω^) >>526
バカでないと生かしてくれないみたいなカルチャーはないわな >>517 >>521
>「女性はバカでないと生かしてくれないカルチャー」だぞ。
「女は馬鹿な方が可愛い」と言うのは、個人の意思表示でしかないから差別とは無関係な筈だ。
そんな事を差別と言うのなら、「男より女の方が可愛い」と言っている奴は男性差別主義者だ。 >>530
ほんこれ
違うかもしれないけど、モテないからと言ってそいつが差別されてることにはならんもん 山口真由様ボロクソだな(笑)
こんなのを「理路整然」だの「説得力」だのと必死でヨイショしてる男性差別女の頭の悪さも痛々しいが、
そもそもこれ書いた奴が「東京大学法学部を卒業後、財務省に入省」「ハーバード・ロー・スクールに留学」「テレビ出演、執筆など幅広く活動」WWWWWWWWWWWWWWW
経歴がいくら派手でも、経歴職歴不問の2ちゃんねらにここまで完全論破されるような事しか書けないのが「東大女子」の花形かよ(プププ)
こんなのに特権補助までつけて量産して、何の役に立つの??????????????? 大体においてタレント弁護士なんて碌なもんじゃないと決まっとるわいwww 「女は馬鹿な方が可愛い」と言うのが女性差別なら、「男は高学歴、高収入な方が良い」と言うのは男性差別だと考えて間違いない。 >>129地方で開いた説明会で、女子学生の保護者から住宅に関する要望が多く寄せられたという。
これがために、東大は女子学生向けの住宅補助を打ち出したわけだ。
これ数値化出来るの?ブログ云々と変わらないじゃないの? >>529
バカでなくても生きていけるのは女も男も変わらんだろ >>533
メス弁護士&司法書士も自分の感情で動くから使えない。 女特権で履かせてもらった下駄で地位ばっか得ても、実力が伴わないからすぐボロを出す。
それでも自分が恥をかくだけならまだマシってもんだ。
責任を問われる場面でボロ出した日にゃ、目も当てられん。
会社全体、国民全体が迷惑被るんだぜ。誰が責任取るんだ?
本人に取れるの?
下駄履き制度要求したフェミに責任取る気あんの?
「ガラスの高下駄」とでも呼びませうか?w >>535
ってかさ、
地方出身学生が住宅費に苦労するなんて男女関係無く当たり前なんだから
女の親集めた場で要求が出たから「女限定で補助」なんて考える時点で事務局終わってるんじゃね? >>540
女子学生は男子学生に輪をかけて東大に進学しにくい
だからこそ女子学生限定の支援なんだよ
限られた財源の中、ほかに効果的な対策はあるのかね?
男女学生に支援したら、限られたリソースをただでさえ進学しやすい男子学生がたくさん食うに決まっているわけでね。 >>540
男子生徒の親を集めた場ではどんな要望、意見が出たんだろうね
まさかそういう場は設けていないなどという男性差別は行って
いないと思うが >>542
男子学生は地方からもそれなりに進学している。
なぜ意見を聞く必要があるかね?
今女子学生が少ないのを引き上げようとする話だぞ。 >>541 >>542 >>543
これまでの議論で散々証明された事実を先ず正視すべきだなW
@女子が少ないのは能力とやる気の問題
A女子を増やす理由がそもそも存在しない
>まさかそういう場は設けていないなどという男性差別は行っていないと思うが
「思う」だけかよWWWWWWWWWWWW
ってかさ、ここまであからさまに男性差別してる事務局が「男性差別は行っていない」組織だって根拠は何????????
こんな単純な事実すら素通りする女脳のスカスカさ加減こそが「東大に女が少ない」理由だって、まだ理解できないのん?WWWWWWWWWW
もうさ、いっぺん死ねば? 古人曰く「馬鹿は死ななきゃ治らない」だぜ(爆笑) >>543
なぜ女子学生の割合を引き上げる必要があるのかね? >>541
>女子学生は男子学生に輪をかけて東大に進学しにくい
>だからこそ女子学生限定の支援なんだよ
まず、女子は東大に進学しにくいと断定する前に、東大
に進学したい学生の男女比に差はないのか疑った方が
いいよ。
そして、もし仮に女子が東大に進学しにくかったとして
も、それは女子限定支援の動機を説明し得るのみであって
必要性を示すには至らない事も重要。
これは専業主夫に例えると分かりやすいかも。
もし、男性は専業主夫になりにくい事がはっきりしたと
して、その時、主夫家庭への資金補助は必要だろうか? >>545
それ、俺も知りたい。
女子学生の割合を引き上げる必要性について全く説明されていない。
>>546
>主夫家庭への資金補助は必要だろうか?
わかりやすい例え話ですね。 >>545
今時汚くてもっさい男なんか流行らねえからだよ
美の根本は女性ホルモンだから女の方が
見てて心地良い
男なんか見ても殴りたくなるだけw
そもそも男性差別なんてのも男が多すぎるからだよ
男の人口が女の半分以下になって希少化すれば自然に男はプレミア化する
要はお前ら無駄に生まれすぎなんだよw
男は俺みたいに選ばれた人間だけでいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています