>>901
>不当な差別の事を単に差別と呼んで、不当でない差別は差別ではないするのはあなたの意見とは違うの？

違うね。

>自分の意見は無いの？

このレスからはそうする事にしたけど、今までのレスまでは自分の意見を書くターンでは無かったのでね。

>憲法には違う基準で審査したら差別になるとは書いてないね。

憲法の話をするの？俺の考えの話をするの？どっちなの？
前者なら俺の考えなんてどうでも良いし、後者なら憲法なんてどうでも良い筈だが。

>あなたがそうしないと違憲になるって言ってるんでしょ？

いいや。俺じゃないよ。jBpCWCwyだよ。

>どうやって同じ基準で審査するの？

裁判って争点について争うものだから、争点になっていないものを争うのは無理だよ。

>次からじゃなくて、今から自分の意見を言ってもらっても構わなかったんだけど。

じゃあ今までの話はリセットするのね。了解。
で、何の話をする？賛成派を罰するのに適切な罰則の程度の話でもする？