>>907
>>862
>一般的に不当な差別の事を単に差別と呼ぶ事が多く、不当でない差別は差別ではないと表現する事は多いけどね。
これはあなたの意見でしょ？

ここって自分の意見を書くのはターン制？
アフティブタイム制だと思ってたわ。

憲法を読んで自分の意見を言えば良いよね？
あなたのいけんでしょ取って置き憲法の話をすると言うのはただ書いてあることのコピペを貼ること？

>>862
>日本は付随的違憲審査制を導入している。原告の属性で制約を変えるのは憲法に抵触するが、具体的な訴訟を前提にして、その解決に必要な限りで違憲審査を行う権限を裁判官は持つ。
>>615
>それ、そういう風に原告の属性で制約を変えれば良いというお前の案という話で、今既にそうなっているという話じゃないよね？
これはどうなったの？
あなたは誰？
途中で他の人と変わっているのかな？
ちょっと未成年女性専用車両についてと男女で違憲審査の基準が変わる事が違憲になると言う事についてあなたの意見を聞かせてよ？