>>806
＞お前の普通が普通と違うから聞いたんだが？

普通ではないことを書いたつもりはないが、
「普通と違う」と思ったことを書いてみてｗ

＞普通は手段の合理性も審査されるだろ。
憲法上保障された権利によって
手段審査の基準が変わってくるけど？
だからこそ「普通に憲法訴訟において用いられる違憲審査基準で判断すればいいじゃん」
って書いたんだけど？
で、俺が手段の合理性は審査されないと書いてると思ったの？
悪いけど、何にいちゃもんつけてるのか全くわからん
「普通」という言葉が普通じゃないと思ったんだろ？
正直意味が分からんｗ

＞痴漢対策だからだ。
痴漢対策だから何してもいいって話じゃない
合法の理由が任意であることが大きな理由になってんだよ

もしかしてアスペ？
だったらもうやめるよｗ