女性専用車両に反対の奴に聞きたい part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
<女性専用車両の差別性に関するまとめ>
女性専用車両の存在により、男性は正当な理由なく
・女性には提供されている性犯罪(痴漢や痴漢冤罪)からの保護(専用車両)がない
・女性よりも高い混雑度を強いられる
・女性よりも不便な利用条件(車両の選択肢が少ないetc.)を強いられる
といった女性よりも不利な扱いを受けている。(*1)
この客観的事実をもって男性差別の存在は明らかだが、 資料屋は
「差別ではない! お前が勝手に差別だと思っているだけだ! ただの感情論だ!」
と喚いている。
資料屋のこの奇天烈な振る舞いは、例えるならジューススタンドにおいて
・A氏とB氏が同じ代金を払って同じジュースを注文した
・ところがA氏のジュースがB氏よりも少なかった
・そこでA氏は「おかしい」と主張した
という状況が生じたときに、「おかしくない! お前が勝手におかしいと
思っているだけだ! ただの感情論だ!」と喚いているようなものだ。
当然誰もが「こいつ精神異常者か？」と考える。だがそういった判定は
慎重に行う べきであるので、念のため資料屋の他の書き込みも見て
みる。すると... 資料屋 wrote:
>女性専用車両はもともと女性のほうが性犯罪被害者が多く
>何度も繰り返し痴漢被害に遭うなど深刻な場合もあるので
>その女性の不利な状況を改善するために導入されたものであり
>男を女性に比べて粗末に扱って不当な扱いしているとも言えない。(*2)
どうやら資料屋は上記女性専用車両による男女格差(*1)には「正当な
理由がある」と主張しているようだ。だが、もちろんそれは誤りだ。
なぜなら男性の中にも(深刻な)被害を受けている者が存在する
以上、「女性の方が被害者が多いから」などという理由で男性
に女性と同等の支援を行わないことは統計的差別になるからである。
どういうことか。また例えで説明すると、生活保護の受給要件を
満たす人が女10人、男1人いる状況を考えてほしい。この場合当然
11人全員に生活保護が支給されるべきで、「女の方が多いんだから
女にだけ支給すればいい！」(*3)などと主張すれば極度の低知能者
もしくは精神異常者であると見なされる。そして、資料屋の上記主張(*2)
はそれ(*3)と同じことを行っているのだ。
結局よくよく検討しても、
「資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者」
という結論に達する。
<結論>
・女性専用車両は明らかな男性差別である。
・資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者もしくは
その両方である男性差別主義者である。 【男性差別主義者】 「資料屋」に注意！！！ 【女尊男卑ババア】
2chの男性論女性論板などで男性に対するヘイトスピーチ(書き込み)
を繰り返している要注意人物「資料屋」についてお知らせします。
「資料屋」は通常「名無し」として書き込んでいますが、その文章や主張
には特徴があるため(例: いわゆる「藁人形」を多用)、容易に識別できます。
<資料屋の書き込みの例>
>652 ：名無しさん 〜君の性差〜：2015/05/26(火) 11:04:09.65 ID:LfoQ3OA8
>男性差別と喚く連中って何でこんなにクズで頭が悪いのか？
>こんな腐った奴らって滅多におらんわな。
>男性差別と喚く連中は例外なく人並み外れたクズばかりだな。
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人、創価シンパとの噂あり)はネット上の
様々な場所に現れ、男性差別(例: 女性専用車両)の"正当性"を延々と主張しますが、
そこには何ら客観的な根拠がありません。すなわち狂信的な、男性蔑視主義者、
ミサンドリスト(男性憎悪者)で、感情に任せて男性を叩き、迫害することを人生の
目的としているのです。
さらに、自らと異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
「屁理屈を捏ねるな」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) わが国の女性専用車両は人権や正義の問題をクリアできていない
(NEWSポストセブン, 2018/03/19)
https://www.news-postseven.com/archives/20180319_659503.html
2月下旬に複数の首都圏鉄道で女性専用車両に反対する男性たちが女性
専用車両に乗り込み、降ろそうとする女性客や駅員とトラブルになる事件
が相次いだ。わが国の女性専用車両はすでに定着したかに見えたが、トラ
ブルの火種は消えていないようだ。“組織学者”として知られる同志社大学
政策学部教授の太田肇氏が、改めて女性専用車両の「正義」を問う。
(中略)
そして、より本質的な問題は女性専用車両からの男性排除を社会が正当化
することによって、男女差別をなくそうという社会運動が理論的根拠を失い、
せっかく積み重ねてきた男女平等、男女共同参画推進の努力に水を差すの
ではないかということだ。
なぜなら、「男性は痴漢をする可能性が高いから乗せない」というのは、
「女性は早期に退職する可能性が高いから責任ある仕事を与えない」という
のと基本的に同じ理屈であり、「統計的差別の論理」そのものだからである。
当然ながら「女性は早期に退職する」と決めつけられないのと同様に、「男性
は痴漢をする」と決めつけられない。実際、痴漢をする男性はごく、ごく一握
りである。だからこそ、統計的根拠があるからといって差別することは許され
ないのである。長い歴史のなかで血のにじむような努力によって解消され、
あるいは解消されつつある数々の不条理な差別は、その多くが「統計的差別の
論理」に基づくものだということを忘れてはならない。
(以下略) 小倉秀夫(弁護士)@Hideo_Ogura
確かに、複数の車両を連結して走行する電車の一両だけを女性専用車両に
したって、男どもも列車に乗って目的地には行けるよ。でもね、男だと
いうだけの理由で隔離されること自体が、人間としての尊厳を傷つけるん
だよ。だからリベラルな社会では隔離は禁物なのさ。@eustace_plus
6:10 - 2016年12月10日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/807588048502304768
------------------------
小倉秀夫(弁護士)@Hideo_Ogura
ある属性によってラベリングした集団を犯罪者予備軍と規定し、その集団
に属する人々をそれ以外の人々から隔離すれば、それらの集団に属する人
が属しない人に対して犯罪を犯すことはなくなるよね。でも、そんな程度
のことで、隔離政策が正当化できると思っているのかい？@eustace_plus
6:13 - 2016年12月10日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/807588969663733760
------------------------
小倉秀夫(弁護士)@Hideo_Ogura
こんなことは、人権論の基本中の基本だよ。君には、隔離される人々、
君が好ましいと考える制度の蚊帳の外に置かれる人々を同じ人間だと
思っていないから、彼らの人権に思いを馳せることができないだけじゃ
ないかね。@eustace_plus
6:15 - 2016年12月10日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/807589477233225731
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 痴漢がわずか八年の間に三倍にも増殖したのならたしかに異常事態である。
しかし案じるには及ばない。なぜなら、警視庁の出した「痴漢犯罪発生件数」
はすこぶる怪しげな数字なのだから。
「痴漢犯罪発生件数」の大半は迷惑防止条例違反の「検挙件数」で占められるが、
カラクリは「検挙」という言葉にある。 検挙というと犯罪があったと誰しも考え
るが、違うのである。驚いたことに、女性に痴漢呼ばわりされて警官に引き渡さ
れたものの実はやっていなかったといったケース。女が示談金目的にデッチ上
げたというケース。つまり、潔白・事実無根と判明した事案もみんな「検挙件数」
の中にカウントしてしまっているのだ。
この点について警視庁を糾したら、最後にとうとう「検挙件数は犯罪者数を
示すものではない。キャンペーンのためだということを分かって下さいよ」と、
女性専用車両導入キャンペーン向けに水増しした数字だったことを認めた。
(引用元)
「女性専用車両のまやかし」（「正論」平成18年5月号掲載） 法律的にも約款上も男性が乗車しても問題がないのに、鉄道会社や公共の都市交通機関までが
男性がいれば声かけなどをし排除しております。その時法的に問題がないことを告げず
女性専用車ですのでご協力という言い方をし、排除するのです、このような行為は詐欺であり
決して許されるものではありません、まず名称も女性専用ではないのです、優先または優遇なのです
しかし事実を偽ることにより男性だけではなく女性まで騙しているのです。
このことによるトラブルは耐えません、韓国では女性優遇車ですし、中国でも罰則がないようです
台湾では専用車は反対でなくなったし、中国や韓国では法的根拠がなく男性差別ということで
多くの男性が堂々と乗車しております、またインドやメキシコなどでは罰則あるので本当の女性専用車です
このような、汚いやり方をする日本の女性車両になぜ日本の男達は協力するのが不思議です
駅員の声かけがあればすぐ１１０番させるべきです、法的根拠ののない汚い日本の差別に協力する
必要などありません、女に言いがかりをつけられても１１０番させるべきでしょう。日本は法治国家です
女子トイレに男が入るのとは違うのです、日本人の詐欺に対し戦いましょう。
http://www.mag2.com/p/news/215555 👀 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) 女性専用車両を存在させている本当の原因。
痴漢が多発してるから？いいえ、違います。
いや、もちろんそれも理由ではありますが、根本的な決め手は
そこじゃないんです。
日本は男性差別をしやすい風潮に支配された場所である事。
これです。これが女性専用車両の存在を許している根本要因
なんです。
差別の対象が男性であったからこそ、めでたく禁止車両の導入
が実現したわけで、これがもし異人種が対象だったら、同じ根拠
の同じような車両は導入できてません。
結局、痴漢多発は女性専用車両に存在動機を与える点で必須
事項じゃないんです。
差別されるのが男性だからこそ、ガラガラの時間帯まで終日で
運行する等、最低限以上の運用のされ方すら許されてしまって
いるんです。 厳密に言うと、いわゆる日比谷焼き討ち事件、関東大震災、2.26事件時に「戒厳令が布かれた」という表現は誤りである。
戒厳令は1882年に出された太政官布告であるが、これはあくまで戦時の場合にのみ発することができるもので、
戦時に警備を要する地域（これを臨戦地域という）か敵に包囲された地域（合囲地域という）にのみ発することができるとされている。
この意味での本来の「戒厳令」は日清戦争時に広島と宇品に、日露戦争中に長崎、佐世保、対馬、函館、ポンフー諸島、台湾全域などに出されているのみである。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11168022981 >>13
ということらしいので、戒厳令を根拠に雌車を導入した、なんてのは無理筋もいいところだねｗ
まぁ、直感的にわかるだろうけどｗ 1: 年齢＝彼女いない歴の惨めな男に共通する特徴 (363)
2: ゴ ミ し か い な い (54)
3: 男性を「男」と言うな・女を「女性」と言うな 11 (22)
4: ● 処女がいいと言いながら死んでいく高齢独身 2 [無断転載禁止]©2ch.net (173)
5: ◆ 無職おじさん板 まだやってんの？ ◆ [無断転載禁止]©2ch.net (235)
6: 処女オタはこの板から去れよ (582)
7: ◆□◆□キモメンについて３◆□◆□ [無断転載禁止]©2ch.net (122)
8: 男は気持ち悪いから滅べ！！ [無断転載禁止]©2ch.net (531)
9: こ の 隔 離 板 ま だ あ っ た ん ？ [転載禁止]©2ch.net (359) 資料屋様の御言葉
「検証も何も、効果があると主張する側が効果があることを検証したらいい。
その検証結果が出るまでは、効果があるとすることはできない。単純な話だ。」 資料屋様の御言葉
「効果があるという事実が示されてないんだから、効果があるだなんていうことはできない
あるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる」
だとするなら定量的データ（これを要求しだしたのも資料屋から）を出していない以上は女性専用車両にも効果があるとは言えないよな？ってずっと言われてる >>13
二・二六事件に際して、事件翌日未明3時50分に陛下の名で戒厳令が布告され
香椎浩平陸軍中将を戒厳司令官として戒厳司令部が設置され
戒厳令が施行された事実があるんやがな？
>>14
戒厳令に依って男の自由と権利を制限する事が可能やと言う話やろ(笑)
男だけ制限されたらそんなに悔しいんか？(爆笑) >>14
付け加えて言うとくが、俺は雌車賛成派でも何でも無いんや(笑)
俺の思惑はお前らが悔しがる社会、お前らが困る社会の構築や(笑)
雌車の賛否なんちゅうのは俺にとってはほんのちっぽけな一端に過ぎんのや(笑)
お前らに不利な法制度でお前らがのた打ち回る社会こそ俺の待望なんや(爆笑) >>19
明治憲法14条
天皇ハ戒厳ヲ宣告ス
戒厳ノ要件及効力ハ法律ヲ以テ之ヲ定ム
明治憲法下の「戒厳」であっても、要件及び効力は法律によって定めると書いてある。
陸軍が好き勝手やっていいという意味ではない。
そして雌車が戒厳で陸軍により実施された事実はない。
さらに言えば、リンクにあるように、二・二六事件は厳密な意味での「戒厳」ではない。
ミリオタのわりに、たいして知識がないんだな（爆笑） >>21
過去に事実があるかどうかの問題ないやろ(笑)
軍主導の国政になれば陸軍の総力を挙げてお前らを困らせてやるっちゅうとるんや(笑)
なら厳密に香椎浩平戒厳司令官はエセ司令官なんやな？(爆笑) >>20
>俺の思惑はお前らが悔しがる社会、お前らが困る社会の構築や(笑)
あっそ。勝手にやってればｗ
雌車に関して言えば、イギリスでは圧倒的に反対派多数。韓国でも反対派が優勢。
台湾ではすぐ雌車は廃止された。
悔しがっているのはむしろ、雌車賛成派じゃないかなｗ
＞お前らに不利な法制度でお前らがのた打ち回る社会こそ俺の待望なんや(爆笑)
前から言っているように、雌車にはいかなる法的な正当性はない。
天皇陛下も総理大臣も国会も雌車など承認していない。
いわば暴徒と化した公明党と警察幹部が、権限もないくせに勝手にはじめたもの。
法制度のもとに鎮圧されるべきは、雌車賛成派なんだけどね（爆笑） >>22
>陸軍の総力を挙げてお前らを困らせてやるっちゅうとるんや(笑)
へー。
で。俺たちを困らせるために存在する陸軍の現在の戦力は？（爆笑） >>23
勝手に始めたんなら始めさせんかったら良かっただけやろ(笑)
公明党や警察が勝手に始めたんならそれを食い止めりゃ良かっただけや
つまりお前らは公明党や警察より非力、いや無力に等しいっちゅう事や(笑)
男の人権を踏みにじられ女優遇を許すお前らを世間は何と呼んどるか知っとるか？
女に負けた男達(爆笑) まあお前らがこういう所で不満を垂れ流すのは
俺にとっては喜ばしい事やわな(笑)
お前らが不満持たん世の中になったら最悪やからな(爆笑) >>25
まさか天下の警察様がウソの犯罪統計を公表するとは思わないし、
国交省本省が実施したアンケートが優先的にフェミ団体に配布されている、なんて
そこまで腐敗しているとはみんな気づかないだろうから。
民主主義は時間がかかる制度だからね。
少しずつ変えていくしかない。今は情報を拡散させている段階だよ。
イギリスや韓国を見ても、日本の雌車が異常だってことは明らか。 >>25
>男の人権を踏みにじられ女優遇を許すお前らを世間は何と呼んどるか知っとるか？
>女に負けた男達(爆笑)
別になんて呼ばれようが構わんよ。
反対派はみんな、それぞれ確信をもって自らの意思で行動している。素晴らしいことだ。
創価信者やバカマ警官のように、池田犬作が言ったから従います。
警察幹部が言ってるから従います、みたいな思考停止は奴隷と同じだよ。
日本国民として、奴隷みたいな知性しか持たない奴（＝雌車賛成派）が存外多いことは恥ずかしいことだね。 >>27
何が異常で何が正常かなんぞお前の主観で語られてものう(笑)
物事の是非なんちゅうのは捉え方一つで全く変わるんや(笑)
英韓が正しく日本が異常やとする定義なんぞどこにも無い(笑)
憲法下の雌車の是非やなく
雌車の思惑に合わせて憲法変えればええだけやろ(爆笑) >>26
で。陸軍の総力を挙げて、俺たちを困らせるんだろ？
現在、陸軍の総兵力っていくらあるのよ？（爆笑） >>28
日本国民？
日本は米国から末端の行政のみを委ねられた米国の州の一部なんやがな(笑)
お前は建て前ばかりで本質で語らんクズやな(爆笑) >>29
>英韓が正しく日本が異常やとする定義なんぞどこにも無い(笑)
雌車のような変態性癖を日本に持ち込むなよ、と言ってるわけだ。
で、その変態性癖をやりたければ、創価学会ナントカ会館の中でやりたい奴らだけでやれ、ということ。
公明党と警察幹部で天下を取った気になったから、自分たちの変態性癖が世界の中心だと思ったんだろうが、
そんなことにはならなかった、つーことだ。 レディースデイ、女性無料、女性のみ半額、女性専用車両等
これが神州日本の今の姿や(笑)
まあこうなる事はポツダム体制を受け入れた時点で
容易に推測はついとるがな(笑) >>29
>雌車の思惑に合わせて憲法変えればええだけやろ(爆笑)
お前、アフォだろｗ
どこの国家が雌車に合わせて憲法変えるんだよｗ >>31
>日本は米国から末端の行政のみを委ねられた米国の州の一部なんやがな(笑)
米国にも雌車はない。
公明党と警察幹部だけの変態趣味を、日本国民全体に押し付けるな、と言ってるだけ。 >>33
>まあこうなる事はポツダム体制を受け入れた時点で
これも違うよ。
男女共同参画基本法ができる前は、そんなに「女性専用」なんてなかったんだよ。
お前が本の知識しかないクソガキだってことをよく証明している。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
