女性専用車両に反対の奴に聞きたい part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>725
歴史観じゃねーだろ。
16年前なんだから、リアルに体験したんだよ。
フジテレビの女子アナが涙目になってたのをよく覚えているよ。
今日の世論からは信じられないだろうが、韓国万歳だったんだよなー、当時のマスゴミは。 >>724
お前みたいな未婚子無しで次世代を担う者を生まず
国力を衰退させる一番道義的に反する奴に言う資格ないだろw 高齢独身が現実で弁を揮っても、聞き手への信頼性が欠けるから
ネット依存になるのは理解出来るよ。 >>727
「未婚子無し」と「警察幹部の不正」は関係のない話。
アタマは大丈夫か？ >>729
警察幹部の不正との個別の因果関係はないが
道義的に反する行為なのは不正者も未婚子無しも同じだと言ってるんだよ
わかる？w >>729
お前には次世代を担う者を輩出せず
国を支える者がいなくなる事に対する懺悔の心はないのか？
他力本願で自分以外の奴が子供作れば良いって身勝手な考えか？w >>730-731
>わかる？w
わからんねw
誰であろうと、警察官の不正を指摘することは、公益に資する。
それを咎められる必要はない。
個人の家庭事情の話と、公務員の不正の話は全く別物。
それを同列に語ろうとする発想がおかしい。
もしかして宗教やってる人？ｗ >>729
そういうのは人間道徳を遵守し、道義的に正しい生き方してる人だけが
他者の行為を道義的に批判出来るんじゃないんですかね？
親になり、子供に対しても恥ずかしくない生き様を見せられる人だけですよ。 >>732
チョンガーって宗教がないと結婚も子供も出来ないのか？w
流石にチョンガー様は言う事が違うなw >>733
>そういうのは人間道徳を遵守し、道義的に正しい生き方してる人だけが
>他者の行為を道義的に批判出来るんじゃないんですかね？
違うね。
人間は誰しも聖人君子ではないので、そんなことを言い出したら、誰も批判できなくなる。
新聞の論説委員は、聖人君子なのかと言えばそうではない。
ワイドショーで、政府を批判している芸能人は立派な人物なのか、と言えばそうでもない。
一方で、警察官のように、通常の人間より高い倫理性が求められる。
さらに幹部となれば、いっそう高い倫理性が求められるのは当然。
それなのに、警察幹部は、国民全体のためではなく、一部の圧力団体であるフェミ・カルトのために、
国民をだますような統計を使ったとなれば、批判されて当然。 >>732
子供がいないお前に言っても仕方ないが
自分の子供って可愛いんだぜ？特別な存在だよ
それまでは考えられなかった自分の死後の事も考えるようになる
お前みたいに薄っぺらい生き方してる奴には解らないだろうがなw >>735
> 人間は誰しも聖人君子ではないので、そんなことを言い出したら、誰も批判できなくなる。
君みたいな人はね。
普通の人間は普通に結婚して、子供を作り子供を育てるから
他に道義的に反する行為をしていなければ、他者の道義的に反する行為は批判出来るよ。 >>736
子供のため、より良い日本の将来ため、
ウソつき、ねつ造、デマ拡散を行い、日本人男性の名誉を傷つけ、
不当な利益をむさぼり続けている、フェミ・カルト・バカマ警官を批判している。
俺にはお前が言ってることの方が薄っぺらい。
何の大義もなく、フェミ・カルト・バカマ警官にだまされたまま生きている連中が哀れでならない。 >>691
>書いてあるじゃんwww
何処に？
>2000票www
本当にお前は読まないんだな。
>女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査だよwww
で、何で男女比が5:5が適正なんだ？
>女性専用車両 路線拡大モデル調査｣報告書に乗車率書いてあるじゃんwww
で、何%と書いてあるんだ？ >>737
同意する
子供を作らない、生涯一度も出産しないゴミ女は日本女の三人にひとり
こいつら取り柄もないどころか長生きして年金食い尽くすから殺処分でいいよな >>739
>何処に？
>>628
>女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査だよwww
キミの妄想アンケートじゃないよwww
>本当にお前は読まないんだな。
読んでないのはキミでしょ？
>>648
>という事は鉄道利用者全員が反対票を入れても主婦連合会と東京都地域婦人団体連盟という組織票が2000票あるのだから、反対票は50%を越える事はないという事だよね。
2000票www
>で、何で男女比が5:5が適正なんだ？
適正かどうかの話なんてしてたっけ？
で、何で男性2613票、女性2535票が7:3になるのさ？
>で、何%と書いてあるんだ？
読めないの？
あぁ、アラビア数字苦手だったもんねwww 未婚のおっさんが国に税金を納めるメリットがない件。全て無関係の子供やシングマザーの保護費に使われる [811796219]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1542108364/
25 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-ZgZC) 2018/11/13(火) 20:38:52.62 ID:OVIFAOofK
実際は誰も生まないまま誰も産めなくなった独身の女の生活保護に消えてくだけ
既に妊婦優遇は縮小傾向にある
32 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-ZgZC) 2018/11/13(火) 20:41:44.68 ID:OVIFAOofK
>>28
学生支援や妊婦優遇は独身女性票を稼げない
悪いのは誰も産まないまま誰も産めなくなった独身の女だよ
41 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-ZgZC) 2018/11/13(火) 20:43:36.91 ID:OVIFAOofK
生活保護の77％は独身の女
52 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-ZgZC) 2018/11/13(火) 20:45:47.28 ID:OVIFAOofK
>>46
誰も産まないまま誰も産めなくなった独身の女が全てわりいんだよ
こいつらはろくに稼がず誰も産まないばかりか資源を食い荒らす最大の駄作、害虫なんだよ
こんな生産性がねえ毒物を税金を大量に使い養うために消費税10％とかになるんだよ
57 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-ZgZC) 2018/11/13(火) 20:46:53.18 ID:OVIFAOofK
生活保護の77％は独身の女(シンママは23％側)
↑
なんで俺しか気づいていないんだよ
63 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-ZgZC) 2018/11/13(火) 20:47:39.59 ID:OVIFAOofK
独身の女が全てわりいんだよ
こいつらはろくに稼がず誰も産まないばかりか資源を食い荒らす最大の駄作、害虫なんだよ >>743
子供やその親である母親に支払われるならそれでいいだろ
国にとってはメリットあるんだから
お前の言うメリットってなに？
自分自身のメリット？そんな社会性に欠けた事言ってるから独身なんだよ 親族等で支えるのがまず前提で、それが無理なら初めて支給て話なのに
シンママとかいう不思議生物が真っ先にナマポへ縋るのはおかしくね？って話じゃね シンママはさて置き、子供は国の宝だから
親や親族に限らず社会全体で支援し育てるべきだろ。
社会人なら誰もが子供を育てる義務がある。
子持ちは自分の子供が優先になるだけで、他人の子供を育てる義務が無い訳ではない。
勿論、子供の居ない者は他人の子供を支援し育てなければならない。 >>744
ちゃんと読め
生活保護の77％は独身の女(シンママは23％側)
生涯ひとりも子供を産まない女に大半の国の財源が消えていくって書いてあるだろ
理解力が乏しいお前は歳食っても馬鹿なんだよ >>744
男だけじゃなく独身の77%の女も、子育てを支援する必要があるて話しだろ
もっともな話しだが 独身は男女問わずに、子育て支援目的で別途課税すべきだと思う。
最低でも所得の5割以上は、国が徴収して子供達の教育環境を整えるべき。 >>751
概ね同意だけどそれは年齢相応にしたほうがいいんじゃない？
20代の独身ならまだ将来的に社会への貢献度が高まる可能性あるし
子供を持つ可能性もあるから課税は少額で
逆に40代50代の独身のジジババが仮に餓死しても
子供達さえ豊かになれば社会の若返りにも繋がるので
所得の8割とかを課税すればいいんじゃないかね >>751
>>752
甘いな馬鹿マン古
それだと結婚だけして子供を持たない世帯が増えて、労働力のある独身がゼロになるぞ 自己中アスペ女
｢国のために生んでやったんだから感謝しろ
援助しろ、独身は金よこせ｣ >>752
なるほど、それは理に適っている。
しかし>>753の指摘もあるので、独身税でなく子無し税とするのが賢明だな。 >>753
ま~ん(笑)
どんなに逃げても独身子無しは包囲する。
社会を挙げて誰もが次世代の子供の為に生きる世の中にする。
マンコの浅知恵で逃れられると思っているのか。 国家危急存亡の時やから産めよ増やせよを国策として
これに従わん奴は奉勅命令を以て処断するんでええんちゃうんか(笑)
満30歳時点で未婚子無しの奴は男女問わずその時点で処刑や(笑)
3人以上産んだ家庭には3人目以降何らかの恩賞を賜ればええ
これである程度の人口の維持は出来る筈や(笑)
人口過多になったらまた国策を奉勅命令を以て遂行したらええんや(笑)
人口管理は必須の国策やで(爆笑) 脈略のない話が多いので、書いているのが女だってすぐに分かるな。 >>741
>>女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査だよwww
女性専用車 路線拡大モデル調査報告書の話をしてたんじゃないの？
>読めないの？
書けないの？ >>761
>女性専用車 路線拡大モデル調査報告書の話をしてたんじゃないの？
>>628に書いてある通り
女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査だよwww
都合が悪くなるとアンケートをコロコロ変えるんだねwww
>書けないの？
書かないんだよーwww
何でそんな手間のかかることを当たり前のようにやってもらえると思うのかな？
ボクはキミのお母さんじゃないよwww
キミの脳内資料と違って公開されてる資料なんだから見ておいでよ。
もしかして、本当に読めないの？
池沼かな？
それなら、お母さんに読んでもらってね。
それで、またおかしいなって思うところがあったら書き込みしてねwww >>762
>女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査だよwww
なるほど。お前だけそのアンケートの話をしていたんだね。
>書かないんだよーwww
ふーん。書けないんだ。
>もしかして、本当に読めないの？
お前がな。 >>762
やっぱり混雑度については何も書いてなかったね。やっぱりお前は嘘つきだな >>763
>なるほど。お前だけそのアンケートの話をしていたんだね。
>>634
>>女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査だよwww
>というアンケート調査の中の1項目として、朝のラッシュ時への導入に対して賛成か反対かのアンケートだよ。
これは恥ずかしいwww
>>764
阪急の試験導入では、導入初日（10月1日）は、女性専用車両の乗車率が減少し、隣接車両と約1割の乗車率の差が生じているが、日を追うごとに乗車率の不均衡は解消されている。導入51日目（11月20日）には、むしろ女性専用車両の方が乗車率が高くなっている。
どうしてすぐにわかる嘘を吐くのかなwww
やっぱり読めないのか。
お母さんに読んでもらいなwww
それともお母さんも読めないのかな？
親子二代の池沼www >>765
>これは恥ずかしいwww
そうか。恥ずかしかったのか。じゃあこれからは反省してそんな恥ずかしい事はするなよ。
>阪急の試験導入では、導入初日（10月1日）は、女性専用車両の乗車率が減少し、隣接車両と約1割の乗車率の差が生じているが、日を追うごとに乗車率の不均衡は解消されている。導入51日目（11月20日）には、むしろ女性専用車両の方が乗車率が高くなっている。
その文章はお前のアンケートの中の何処に書いてあるの？ >>765
>阪急の試験導入では、導入初日（10月1日）は、女性専用車両の乗車率が減少し、隣接車両と約1割の乗車率の差が生じているが、日を追うごとに乗車率の不均衡は解消されている。導入51日目（11月20日）には、むしろ女性専用車両の方が乗車率が高くなっている。
それと現実と比較して、その文章は合ってるの？という事を聞いているのだが。
因みに雌車は比較的空いていて快適だそうだし、お前のアンケートでも一般車両と混雑度に違いがある事についてどう思うかという、雌車は混雑度が低い事を示唆する設問もあるが。 >>766
>>763
>なるほど。お前だけそのアンケートの話をしていたんだね。
>>634
>>女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査だよwww
>というアンケート調査の中の1項目として、朝のラッシュ時への導入に対して賛成か反対かのアンケートだよ。
これは恥ずかしいwww
>その文章はお前のアンケートの中の何処に書いてあるの？
ボクはキミと違って脳内アンケートなんかないよwww
｢女性専用車両 路線拡大モデル調査｣報告書の概要についてというホームページに書いてあることを写しただけだよwww
>>765
>それと現実と比較して、その文章は合ってるの？という事を聞いているのだが。
これが現実だよwww
キミの脳内乗車率と合ってないモノは現実じゃないと思い込んでるのかな？
>因みに雌車は比較的空いていて快適だそうだ
だ・そ・う・だwww
伝聞じゃんwww
定量的データ出してくださいwww
>お前のアンケートでも一般車両と混雑度に違いがある事についてどう思うかという、雌車は混雑度が低い事を示唆する設問もあるが。
ボクのアンケートなんてないよwww
まーた捏造www 女性専用車両の混雑度が低い事なんてデータ見ないと信用できない事なの？
実際見てりゃ一目瞭然だし、実物見れない地域の人は反対する会が挙げてる動画を
いくつか見れば容易に実情が知れるでしょ。 >阪急の試験導入では、導入初日（10月1日）は、女性専用車両の乗車率が減少し
初日なんに減少とは非理論的だな
女性利用客が少なくならわかるが >>768
>｢女性専用車両 路線拡大モデル調査｣報告書の概要についてというホームページに書いてあることを写しただけだよwww
つまりまたまたまたまたまたまたまたまた嘘をついていたんだな。これだから。
>キミの脳内乗車率と合ってないモノは現実じゃないと思い込んでるのかな？
つべこべ言わずにサッサと答えろよ。データがあるんだろ？
>伝聞じゃんwww
>定量的データ出してくださいwww
その定量的データを持っていて然るべきお前に聞いてるんだよ。データないの？
>ボクのアンケート
あれ？女性の視点から見た何ちゃらというアンケートは嘘だったの？ >>770
それが分からんから>>768なんだろうよ。 >>769
http://www.youtube.com/watch?v=QKJ_qMxCjQo
一目瞭然で満員だなwww
まぁ、その一目瞭然を見ずに「空いてて快適だそう」なんて言う奴もいるからなwww >>773
>つまりまたまたまたまたまたまたまたまた嘘をついていたんだな。これだから。
見てないのまるわかりじゃんwww
報告書を基に概要書いてるんだから、もちろん報告書にも混雑率書いてあるよwww
>>764
>やっぱり混雑度については何も書いてなかったね。
これが嘘だねwww
まぁ、読めないから仕方がない。
早くお母さんに読んでもらってねwww
>その定量的データを持っていて然るべきお前に聞いてるんだよ。データないの？
報告書に書いてあるから、早くお母さんに読んでもらってwww
>あれ？女性の視点から見た何ちゃらというアンケートは嘘だったの？
それ、ボクのアンケートじゃないからwww
みんなキミと違って脳内アンケートを基に話してないよwww >>775
それ見て、ああ女性専用って混んでるだって思う人いるかなあ。
たまたま混んでる動画を見て一つだけで調査を止めればそうなるかも知れんけど。
でも実際はいくつか見て確認するだろうから、あやっぱり空いてるわで落ち着きそう。 >>777
>報告書を基に概要書いてるんだから、もちろん報告書にも混雑率書いてあるよwww
だから何処にだよ？書いてあるならそれをサッサと書けよ。書けねーんだろ？
>それ、ボクのアンケートじゃないからwww
なるほど。お前はそのアンケートも読んでないんだな。 >>779
結局、空いてるという結論が先にあって、それに合う動画を見つけるまで納得しないってことだろwww >>779
結局雌車を導入した後の雌車の効果を、言い出しっぺの公明党や警察庁、実際に導入した鉄道会社含め誰も検証してないという事だな。
だから雌車の混雑度すらマトモにデータがないし、痴漢の検挙数も雌車導入以降公表をやめてしまってるし。
あるとしたら精々この程度。
https://takumick.com/womenonlytrain >>781
実物見てる人は経験則による結論があるだろうし、見たことない人はフラットなんじゃない？
で、いくつか動画を見て混んでるのばかりなら混雑してんだなって思うだろうし、空いてる動画
の方が多いなら例外的に混む事があっても基本空いてんだなって思うのでは。 >>780
>だから何処にだよ？書いてあるならそれをサッサと書けよ。書けねーんだろ？
だからお母さんに読んでもらってよwww
>なるほど。お前はそのアンケートも読んでないんだな。
女性の視点から見た交通サービスについてのアンケートも｢女性専用車両 路線拡大モデル調査｣の報告書もボクのじゃないよwww
ボクのじゃないけど読んでるけど？
何でボクのだと思ったの？
早くお母さんに読んでもらってねwww >>781
偶々混んでる動画を見つけて「ほら！こんなに混んでるんだよ！」と言われてもねぇ。その時の一般車両との比較が無いから、混んでるとも空いてるとも言えないな。
ただ言える事は一般的な混雑度は180%と言われていて、その混雑度はその動画より混んでる。
そしてそれは一般的に雌車は比較的空いて快適と言われている事にリンクする。だから雌車は比較的空いていると解釈するのが妥当。
なのでそれを覆すにはそれなりのデータが必要。 >>783
というかそもそも車内でああいうアングルの動画が撮れる時点で比較的空いているとは言えるわな。
一般車両で動画を撮ったところであんなアングル、服か窓しか映らんよ。 >>786
だから、早くお母さんに読んでもらってねwww >>787
www
その時の一般車両との比較がないのに比較的に空いてると言えるの？
何と比較したのさwww
また、脳内？
混雑度180%って新聞が読める程度の混雑度だよ？
新聞読めたらああいうアングル撮れると思うけど？ >>789
勝ち負けじゃないよwww
キミが読めないんだから誰かに読んでもらわないといけないよねwww 混雑率を含め、雌車導入後、鉄道が円滑に運行されているかどうかを証明するのは、
ご協力をお願いしている賛成派の仕事だろ。
ご協力をお願いされてる客の方が、鉄道の運行状況を説明しろ、ってなんだよ。
どこまでクズメスは図々しんだよｗ >>791
何ページ目にこう書いてあると言えば済む事なのにね。それをしないという事は、、、ねぇ。 >>792
www
>>785
>その時の一般車両との比較が無いから、混んでるとも空いてるとも言えないな。
>>787
>というかそもそも車内でああいうアングルの動画が撮れる時点で比較的空いているとは言えるわな。
一般車両との比較がないから、混んでるとも空いてるとも言えないけど、比較的に空いてると言えますwww >>793
まあ、導入したのは公明党や警察庁、そして鉄道会社で、女は鼻クソほじりながらホケーとしてたらある日突然天賦の権利の様に与えられただけだから
そこは導入した側が調べるべきだとは思うし、現実話として、それをやれるだけの権限も力量も行政や鉄道会社にしか無いのも事実だからね。 >>794
お母さんに読んでもらったらすむことなんだから読んでもらいなよwww >>797
>女は鼻クソほじりながらホケーとしてたらある日突然天賦の権利の様に与えられただけ
ここだけはちょっと違うと思うけどね。
創価学会婦人部が署名活動しているから。 >>800
>創価学会婦人部が署名活動しているから。
なるほど。女は嘘つきだと言うわけだな。 昨日大阪御堂筋線で女に絡まれた、ここは女性専用車なんて言われたから法的に問題は
ないと告げたのですが、嘘のラベルを指差し女性専用と書いてるんじゃないと言い張ったので
次の駅で下車してもらい駅員に法的にも約款上も問題ないことを、説明してもらい納得
してもらいました、嘘のラベルのせいで迷惑です、なんとかならないでしょうか。 >>808
何ともならんわ。
君がキモいから降りろと言われただけ。
男でも乗ってて何も言われない奴いてるし。 自分は男性だけど女性専用車両を差別だとは感じないな。
同じ利用料金で使用できるサービスの質が異なる、という主張は一理あると思うけど、男は痴漢されないわけだからその点で女性よりも優遇されてるともいえる。
だから根本的解決ではないけど、被害者の数を減らせるなら有意義だと思う。
男女平等の観点で女性専用車両に反対するなら、何が痴漢犯罪の抑止になるのかを議論するのが筋なのにそういう人はいないみたい。ミソジニーなだけでは、と思う。 >>811
>男は痴漢されないわけだから
じゃあ何故男性の痴漢被害者がいるのか説明してもらおうか。 >>812
男性被害者の実態についてよく知らないんだけど、女性被害者と同等かそれ以上の数なの？
そして男性を痴漢する加害者は女性なの？それとも男性？
それによって議論が変わってくると思うんだけど。 >>808
自分がキモいのを自覚して乗らんようにしたらええんちゃうか？
そんなん言われるのキモい奴だけやろ
俺はいつも乗ってるけどなんも言われへんで >>813
男性の被害者については確実に存在する事だけはわかっているものの、かつては男性への痴漢が犯罪ではなかった事もあり、その数すら把握されていない。
なので女の被害者より多いとも少ないとも分からない。
加害者も男もいれば女もいる。
しかしさあ、なんで女が被害者だと数の多い少ないや加害者が男か女か関係ないのに男性が被害者だと関係してくるの？ >>807
キミが一人で何にも出来ないマザコンっぽいから、お母さんに読んでもらいなって言っただけだよwww
別にお父さんに読んでもらっても良いから、早く読んでもらってねwww >>811
>男は痴漢されないわけだから
そんなエビデンスある？
アホの瀬治山ですら痴漢被害に遭ったと言っていたが？
＞被害者の数を減らせるなら
雌車を導入して痴漢が減ったなんて言うエビデンスある？
＞何が痴漢犯罪の抑止になるのかを議論する
お前の話の前提がトチ狂っているから、そんな話にならないのは当然。
他人を批判する前にお前がバカすぎることを見つめ直したらどうかな。 >>815
女性に対する痴漢被害は社会問題として顕在化してるわけじゃん。そして男性から女性への暴力という意味で、女性は腕力で自衛できないでしょ。それが男性被害者との違いだよ。
>>818
どうしてそういう極端な読解しかしないの？男性被害者なんているわけない！とも、女性専用車両が唯一無二の効果的解決策だ！とも書いてないじゃん。
フェミニストでもないのに男女平等を掲げて交通サービスの公平性を訴えるふりするのやめたら？その観点でいくなら、痴漢撲滅を訴えるのが先だけど、そういう発想がないのがすごく不自然。女性専用車両に反対することで誰に寄り添いたいんだい？文句言いたいだけだろ？ >>819
>痴漢撲滅を訴えるのが先だけど、そういう発想がないのがすごく不自然。女性専用車両に反対することで誰に寄り添いたいんだい？文句言いたいだけだろ？
むしろ、お前が言っていることの方が不自然。
雌車は、少しも痴漢撲滅に貢献していない。
むしろ、混雑がいっそう深刻化して、痴漢を助長しているようにすら見える。
警察は、雌車を導入させた後、路線別の痴漢発生件数を公表しなくなったが、つまりは、
雌車は痴漢対策としては何の意味もなかったと警察が認めたようなもの。 >>820
女性専用車両が痴漢抑止につながらなかったということと、被害に合うかもしれない女性利用客を減らせたということは両方事実なんじゃいかな。
だとすれば、かならずしも無意味ではなかったはず。
朝夜の電車が混雑するのは女性専用車両があるからじゃなくて、都心への通勤通学ラッシュが重なるからでしょう。仮に女性専用車両を撤廃してもそれらは緩和されないはず。
女性専用車両の効果を疑問視するのは有意義だけど、その疑問が女性蔑視からきてるなら無意味じゃん。男性にも女性にも寄り添ってない意見だよ。 >>812>>818
失礼じゃないですか、人を差別するのですか、たまたまだと思いますけど
とりあえず謝罪して下さい。 >>820
路線別の痴漢発生件数はキャンペーンのためのモノなんだから、公表しなくなっても不思議じゃないよ。
おかしくないモノをおかしいおかしいと騒ぎ立てる詐欺師の手法www 日本女に価値はない
容姿に全く魅力がない、痴漢んなど誰もしない
頭のイカれた女の妄想 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
