女性専用車両に反対の奴に聞きたい part12
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>819
>痴漢撲滅を訴えるのが先だけど、そういう発想がないのがすごく不自然。女性専用車両に反対することで誰に寄り添いたいんだい？文句言いたいだけだろ？
むしろ、お前が言っていることの方が不自然。
雌車は、少しも痴漢撲滅に貢献していない。
むしろ、混雑がいっそう深刻化して、痴漢を助長しているようにすら見える。
警察は、雌車を導入させた後、路線別の痴漢発生件数を公表しなくなったが、つまりは、
雌車は痴漢対策としては何の意味もなかったと警察が認めたようなもの。 >>820
女性専用車両が痴漢抑止につながらなかったということと、被害に合うかもしれない女性利用客を減らせたということは両方事実なんじゃいかな。
だとすれば、かならずしも無意味ではなかったはず。
朝夜の電車が混雑するのは女性専用車両があるからじゃなくて、都心への通勤通学ラッシュが重なるからでしょう。仮に女性専用車両を撤廃してもそれらは緩和されないはず。
女性専用車両の効果を疑問視するのは有意義だけど、その疑問が女性蔑視からきてるなら無意味じゃん。男性にも女性にも寄り添ってない意見だよ。 >>812>>818
失礼じゃないですか、人を差別するのですか、たまたまだと思いますけど
とりあえず謝罪して下さい。 >>820
路線別の痴漢発生件数はキャンペーンのためのモノなんだから、公表しなくなっても不思議じゃないよ。
おかしくないモノをおかしいおかしいと騒ぎ立てる詐欺師の手法www 日本女に価値はない
容姿に全く魅力がない、痴漢んなど誰もしない
頭のイカれた女の妄想 女から性的な魅力とったらどうなるか、ここ見てれば分かるじゃん
会話もまともに成立しない、知能低い、見た目と金の事しか考えない,
攻撃されたら単芝付けて勝手に勝ったと思い込んでる障害者
つまり日本女は不要 >>826
いや、男に性欲がある限り女は必要
女が不要なのは仏門に入ったお前みたいな奴だけな >>821
>朝夜の電車が混雑するのは女性専用車両があるからじゃなくて、都心への
>通勤通学ラッシュが重なるからでしょう。仮に女性専用車両を撤廃しても
>それらは緩和されないはず。
ダウト。
女性専用車両を撤廃すれば混雑度の偏り(女性専用車両<通常車両)が
なくなるから通常車両の混雑は緩和される。 >>828
アホちゃう？
定員数に対して乗車数が飽和してるから混雑するわけで、女性専用車両を撤廃しても通常車両の混雑は緩和されないよ。
もう一両混雑するだけ。
揚げ足取りたくてわざと書いてるんだろうけど、まじめな反対意見を聞かせてよ。ないでしょぶっちゃけ。 >>829
アホはお前。
事実として多くの場合女性専用車両は通常車両より空いている。
従って例えば女性専用車両、通常車両(9両)の混雑度をそれぞれ80, 100とすれば、
女性専用車両を廃止することによって混雑度が(80+100x9)/10=98 (< 100)の
通常車両が10両生じる。
さてアホに理解できるかな？ >>821
>女性専用車両が痴漢抑止につながらなかったということと、被害に合うかもしれない女性利用客を減らせたということは両方事実なんじゃいかな。
だからー、そのエビデンスを出せということ。
このエビデンスを出す仕事は、ご協力をお願いしている賛成派の仕事でしょ。
それを出せずに逃亡したということは、効果がなかったということ。
つまり、鉄道利用者をだましたということなのだよ。 >>811
ガキの頃に被害あったことはあるから無いとは認定出来んが、レアケースではあろうな
まあ、わざわざ専用設備用意させるほどの大事と主張するのに利用率低いのは偽証かと思わせるが >>829
混雑のため中止なんてのがまかり通る時点でその解釈はおかしい ＞痴漢撲滅を訴えるのが先だけど、そういう発想がないのがすごく不自然。
その理屈って、冤罪を非難するならば犯罪をなくせというのと同じでナンセンス。
自由社会で一定数逸脱行為が出るのは当たり前。
それをなくせというのは北朝鮮みたいな国にしろということになる。 >>834
いやだって、今取り敢えず問題視してる男性から女への痴漢は確実に無くせるのに敢えて無くせない様にしてるじゃん。
冤罪を非難するなら犯罪をなくせとはまるで違うよ。 女性専用車両を恒久的に維持するための方便だよ。
犯罪が撲滅できないのと同様、痴漢だって無くす手立てはない。
そのように実現不可能な事を、女性専用車両の撤廃要件に挙げる
事で、反対意見を無効化しようって魂胆。 面白いのが、痴漢対策として最も効果が高い男女別乗車を反対派が発案し賛成派が
否定するところ。 >>830
その空いた余剰スペースにホームにいる別の乗客が乗るから、結局1000/10=100だよ。混雑が痴漢犯罪を誘発するなら、なおさら無意味だし。
>>831
女性専用車両の有効性を議論してるんじゃないの？
痴漢発生件数の抑止にならなかったというあなたの主張に対して、被害に合わないで乗車できた女性客も生んだのだから有効性はゼロではないでしょ、という話をしてるんだよ。
そもそもそっちの主張にエビデンスがないじゃん、と思ってググったら「法務省の犯罪白書によると電車内の強制わいせつ認知件数の推移は年々減少してる」てグラフ付きでヒットしたよ。
減ってんじゃねぇか！！ 割と陥りやすいのが、痴漢を無くせないなら、回避の場が
必要不可欠だと考えてしまう思考。
だけど、通勤通学ラッシュなは昔からあったのに、女性専用
車両なんて割と最近できた代物なんだから。
女性専用が出来るまでは電車内は修羅場だったかと言えば
そんな事はなく、痴漢対策制度がない事を特に気に止める事
もなく電車が利用されていた。
だからと言って対策するなと言う気はないが、女性しか利用
できない車両は度が過ぎると思う。
監視カメラか、せいぜいシルバーシートの痴漢対策版として
の特殊車両程度に留めておくべき。
基本男性は乗車を遠慮するが、混雑差があるときや、発車
寸前に階段至近の当該車両に乗る場合などは、自由裁量で
男性も乗れるルールにし、それを明示し周知させるとかね。 痴漢対策は完璧なものである必要なし。
他の犯罪だって可能性を下げるだけで完全じゃないし遭う時は遭うのと一緒。
代償なく行えるなら完璧を求めても良いけど、性差別と引き換えにやってちゃ
駄目。 乗る場所なくなるくらい埋めるのが先だろう
混雑のため中止なんて起こすな >>838
>その空いた余剰スペースにホームにいる別の乗客が乗るから、結局1000/10=100だよ。
そうなれば混雑度緩和が次以降の電車に移るだけのことだ
お前ほんとにアホだなｗ >>839
昔のままでいいというのもどうかと思うが
昔はそれこそ混雑率400％とかあったわけで、それでも通勤してたのだから輸送力削減してもいいよねというのと同じに聞こえる >>838
＞ググったら「法務省の犯罪白書によると電車内の強制わいせつ認知件数の推移は年々減少してる」てグラフ付きでヒットしたよ。
＞減ってんじゃねぇか！！
因果関係は？ >>829
物理・数学を越えるアテクシの気分論w
人身事故など混雑時に雌車両制度が解除になってる事実も無視 お前くそめんどくさいな
なんでそんなに女性専用車両に反対なん？
本音を聞かせてよ。
女性専用車両に反対することで、誰の味方になりたいの？何を問題提起したいの？ 頭の悪さを棚に上げて面倒くさいとか
掲示板そのものを否定するならわざわざ来るな >>848
きみが女性蔑視であることと、主義主張はないけどレスバトルがしたくて掲示板を利用してることは文脈から理解してるよ。別にそれは否定しない。
でもおれは考えのちがう人の意見が聞きたくて書いてる。
もしきみみたいな人も含めてすべの男女が痴漢から女性を守るなら、女性専用車両はいらないと思うよ。でもなくならないのは君みたいな人を信用できないからだよ。だから現状、おれは女性専用車両には賛成。女性専用車両に反対することできみは誰を守りたいの？ 男側の協力を強いて与えられて使いもしない物体を毎日見せられたら、気のいいやつも掌返すんじゃね >>849
憶測
決めつけ
脈絡のない質問
人目に触れる場所に書くレベルに達してない >>851
勘に触ったのなら謝ろう。
おれはきみを侵害しない。レスバトルがしたいわけじゃないし、なんなら「参りました！論破されちゃった！頭いいんですね！」とか媚びてもいい。
その上でなんで反対なの？て質問にはどうしても答えたくない？揚げ足取ったりしなよおれは。ふつうのコミュニケーションだよ。 痴漢があり事件に発展した為女性専用車両誕生
女性専用車両があるからその車両分他の車両が混雑する
混雑を緩和するなら企業側がフレックス導入出来る職種なら導入して各々混雑避けて出勤できるよう勧める
割とどうにでかなりそうだが冤罪を考慮し始めると暗礁に乗り上げそうだから一旦保留
女性専用車両を廃止したところで痴漢がなくなるわけではないから痴漢が発生し次第、男女問わず声かけを行なって少しずつでも痴漢の数を減らしていくしかないと思うよ 女性が全員専用車両に乗るわけではないので
それ以外の車両がムダに混雑することになりいい迷惑
女性専用はあるが男性専用は設けないという明白な性差別がこの時代に堂々と行われている
反対する理由はこれだけで十分じゃん >>838
＞そもそもそっちの主張にエビデンスがないじゃん、
だからー、雌車の効果を示すのは、ご協力をお願いしている賛成派の仕事だろ。
なんでご協力をお願いされてる方が、説得するためのエビデンスを出すんだよ。
女ってほんと、図々しいな。恥知らずというかね。
公明党や警察も同じ。 >>838
>法務省の犯罪白書によると電車内の強制わいせつ認知件数の推移は年々減少してる」てグラフ付きでヒットしたよ。
怠け者の女に代わって、俺がURLを貼ってやるよ。
刑事事件弁護士ナビ
https://keiji-pro.com/columns/43/
「強制わいせつ罪の発生件数は年々増加傾向にあります。
特に、平成10年頃に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えたことも要因として考えられます。」
（引用終わり）
京王の雌車導入が2000年（平成12年）。
つまり、いままでカウントしてなかった「痴漢」を統計にカウントするようにして、「痴漢被害が深刻」とか言い出しわけだ。
そりゃー、いままでカウントしていなかったものを、カウントするように統計の作り方を変えれば、
犯罪が増えたように見えるだろうよ。
本当のところは、警察が統計の作り方を変えただけ。
痴漢被害が深刻でも何でもなかったんだよ。
フェミ・公明党・警察が国民をだまして、雌車を強要した。
だまして奪ったものは、元に戻すのが道理。 >>854
まだそれでも雌車を導入した結果、痴漢被害が著しく減った事が統計に頼らなくても肌身で感じられればまだ違ったんだろうけどね。
理由がどうあれ結局は只々女に限定して快適空間を無償提供しただけに終わったんだから、男性からすれば何だそりゃとなるわな。 >>853
だけど雌車が無いところに雌車を導入しても結局痴漢は減らなかったみたいだから、
雌車はあっても無くても痴漢抑制は何ら変わらないという答えしか導き出せないな。 >>852
簡単だよ。痴漢対策として導入したのに痴漢対策効果が無いからだよ。
効果があるなら話は別だが、効果がないのに無駄に不便を強いる必要はない。 >>836
>犯罪が撲滅できないのと同様、痴漢だって無くす手立てはない。
電車内の男性から女への痴漢に限定して言えば、痴漢を無くす手立てはあるよ。
ただそれを賛成派が全力で反対してるからやれないだけで。 >>824
いつぞやのガソリン値下げ隊みたく政治家の売名行為だったわけだ。犯罪抑制と価値では言ってるけど本音ではそんな事どうでも良いわけだ。
雌車が導入されれば痴漢が減少したかどうかなんかどうでも良いなら公表しなくなってもおかしくないわな。 >>852
とりあえず>>843や>>854に反論することだな
出来ないのなら「スレを汚して申し訳ございませんでした」と謝って去れ >>854
男ならな
女なら特に反対する理由は無いわな
正義感での正義の味方じゃない限りは
自分に関係の無い事でのリスクは避けたほうが賢明だしな >>863
成る程な。女は男性と違って利己的だからな。 >>864
男も女も同じだろ
俺は女性差別があっても自分に関係無いから
無駄な労力費やして反対する気も無いけどな
見て見ぬふりが賢明だろ
そんなのにしゃしゃり出で変なリスク被ってもシャレにならんしな >>865
え？昔は女に選挙権は無かったのが、この男性社会の中で女にも選挙権が与えられたんじゃなかったっけ？
あれ？おっかしいなー。日本は男性社会なんじゃなかったっけ？それとも今でも女には選挙権が無いんだったっけ？ >>866
何が言いたいのかさっぱり解らんw
女に選挙権与えたのは俺じゃないしな
勿論日本の男でもない
女に選挙権与えたのは連合国軍最高司令官総司令部だよ まあこの問題に関して言えば
痴漢の温床になる電車の満員状態を放置して客に不便を強いている鉄道会社が一番悪いんだけどな
車両増やすか本数増やすかしていれば混雑状態が回避され痴漢も減るはずなんだが >>861
痴漢の検挙件数は減ってるよwww
埼京線は2004年は214件だったのが2010年に100件だよ？
>>820
>警察は、雌車を導入させた後、路線別の痴漢発生件数を公表しなくなった
ってのが嘘じゃんwww >>869
>警察は、雌車を導入させた後、路線別の痴漢発生件数を公表しなくなった
ウソじゃねーよ。
>>440参照。
統計の都合のいい部分だけを切り取りたいから、2010年以降は公表しないんだろ？
こういう統計の使い方は詐欺と一緒。 >>870
嘘じゃねーよって言われても、公表してるじゃんwww
>>440
何の関係があるの？
落ち着いてwww >>871
だから、女性専用車両導入後も路線別の痴漢発生件数は公表したんでしょ？
嘘じゃんwww >>872
>何の関係があるの？
>落ち着いてwww
単なるタイプミスだろ。
すぐに>>871に訂正を入れているのだが？
お前こそ落ち着けよｗ >>873
>女性専用車両導入後も路線別の痴漢発生件数は公表したんでしょ？
お前、本当に知性あるのか？
京浜東北線で雌車導入が強要されたのが2010年。
で、路線別痴漢発生件数の公表の終了が2010年てｗ
これじゃあ、何の分析もできないだろｗ
つまり、詐欺師集団のフェミ・警察・公明党は、雌車強要が目的で、
雌車強要が完了したら、都合が悪い情報は隠蔽することにしたということ。 >>868
ただそのどちらも駅舎の構造やダイアグラムから非現実的なので、だから別の方法でというのは一理あるとは思う。
ただそれがあの女性専用車じゃあねえってなだけで。 明らかに乗客の数と車両の数が見合ってないんだから
鉄道会社は本来とっくに駅舎の改修なりなんなりの改善策をやってなきゃいけないんだよね
それをずっとしないで金をかけずに既存の車両を女性専用にするだけで済まそうとしてる怠慢っぷりが問題 >>878
駅舎の改修って、じゃあ今より大輸送力にしようとしたら、物理的に車両数を増やすしかなくて、
車両数を増やすって事はホームを伸ばす事で、ホームを伸ばすって事は今より長い駅舎にするって事で
じゃあその特定された土地が簡単に買えるかと言えば、地権があるから金さえ積めば買えるものでもない。
それに仮に金で解決できたとしてもそのコストは全部運賃に跳ね返ってくるけど、運賃は認可制だから簡単には上げられない。
(もしかしたら行政と大企業は仲良しだから簡単に上げられるかもしれないが)
となると雌車で、という発想は分からんでもない。 強権発動覚悟の上なら、23区内の新規事業所立地を禁止して、郊外の業務核都市へ立地させるようにすればそれなりにラッシュは解消できるよ
霞が関に集中している政府機関も郊外に分散。
ここまで思い切って強権を発動すればラッシュは解消するかな。 >>875
>京浜東北線で雌車導入が強要されたのが2010年。
>で、路線別痴漢発生件数の公表の終了が2010年てｗ
埼京線の朝のラッシュ時への導入が2005年なんだから、導入後だね。
計算できる？
そもそも、京浜東北線の痴漢発生件数なんて公表してないよねwww
>これじゃあ、何の分析もできないだろｗ
キミが分析することにどれ程の意義があるのさ？
そもそも、女性専用車両の効果なんて分析する必要ある？
差別なんだから、効果があってもなくてもなくすべきでしょ。
キミは効果があったら賛成なの？
それもう、半分賛成派じゃんwww 費用面を気にするのに、まんさんが自衛へ全く向かわないのが滑稽だな >>881
>キミが分析することにどれ程の意義があるのさ？
何度も言うように、ご協力をお願いする賛成派が、
男性にこういう事情なんです、と説明するのが道理だろ？
それを怠って、ご協力をお願いされる方（無実の一般男性）にエビデンスを求めるとかわけのわからんことを言ってるから、じゃあ、資料を出せよということ。
寄付（協力）を求める側が、「お前ら寄付（協力）したくなかったら、寄付（協力）しなくて良いエビデンスを出せ」とかわけわからんことになっているのが現在の雌車。
どれだけ賛成派のフェミ・カルト公明党・警察がキチガイかということ。 >>881
>差別なんだから、効果があってもなくてもなくすべきでしょ。
雌車に反対する理由は人それぞれだろ。
「差別」が理由で反対する人もいるし、それはそれでいいんじゃね。
俺は、賛成派による「ねつ造統計・ねつ造アンケート」が気に入らないから反対している。
賛成派は、賛成してほしけりゃ、それぞれの反対派の意見に反論するしかない。 女性専用車両には反対しないが、その隣の車両に女性は乗らないで欲しい >>883
>男性にこういう事情なんです、と説明するのが道理だろ？
なら、キミが分析する必要ないじゃんwww
>それを怠って、ご協力をお願いされる方（無実の一般男性）にエビデンスを求めるとかわけのわからんことを言ってるから、じゃあ、資料を出せよということ。
協力する側がエビデンスを出す必要ないなら、何を分析するつもりなのさ？
分析する必要ないじゃんwww
>>884
>雌車に反対する理由は人それぞれだろ。
そりゃあ、人それぞれだけど、それって男性差別を容認するってこと？
とうとう本性を現したねwww
>俺は、賛成派による「ねつ造統計・ねつ造アンケート」が気に入らないから反対している。
捏造捏造って言ってもキミの言ってること嘘ばっかりじゃんwww >>886
>捏造捏造って言ってもキミの言ってること嘘ばっかりじゃんwww
賛成派のねつ造をまとめておいたから、反論をどうぞ。
ねつ造アンケート
フェミ官僚がアンケートをフェミ団体優先的に配布。
→賛成が圧倒的多数と公表。（実際は通勤時間帯の電車を利用していない主婦の回答が４割）
→→国家公務員倫理法違反。
ねつ造統計
平成10年（1998年）に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えた。
→ 翌年（平成17年・2005年）二月には、「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」という統計数字を鳴り物入りでプレス発表し、
「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」「ワーストワンは埼京線」と痴漢犯罪への危機感を煽った。
→警察の自作自演。
→常識で考えても、突然日本人男性が性欲絶倫になって痴漢が3倍になるなんてあるわけないけない。 >>884
賛成派は別にお前に賛成して欲しいとは思ってないだろ。
賛成派にとっては現実に雌車があれば、お前の反対などどうでも良い話。 >>888
>賛成派にとっては現実に雌車があれば、お前の反対などどうでも良い話。
俺の話なんかどうでも良いなら、賛成派が俺に絡んでくる必要はないんじゃね？
本当のことを言われて困るから、賛成派は俺に絡んでくるんだろｗ >>889
絡んでるのは賛成派ではないだろ。
ただ煽って楽しむ愉快犯だと俺は見受けるが。 猪八戒や、毛染め猿やずんぐりむっくりゴブリンだらけで触りたいとか思うのがおかしいし
触れたぐらいで痴漢とか笑わせんな
女性など居ない
女装したこと生き物がいるだけ >>890
>ただ煽って楽しむ愉快犯だと俺は見受けるが。
俺は、賛成派だと見るね。
雌車に関して俺と絡んで愉快という神経が理解できない。
よほどの暇人なのかねｗ
楽しむためなら、動画見るなり、おいしいものを食べるなり、もっとなんかあるだろう。
楽しむためにこのスレに来てるというなら、相当寂しい奴なんだろうねｗ >>881
>キミは効果があったら賛成なの？
そういう人は少なくないと思うぞ。 >>892
疑問なら賛成派なのかハッキリ聞いてみるといい。 >>894
おーそれ良いね。まあ本当の事を答えてくれるかどうかは分からんけど。
で、ID:5b3rBZYc、お前は賛成派なの？反対派なの？ >>895
俺は中立だよ
あればあったで別に不快でもないし
無くなるなら無くなるで構わない >>899
お前はまだ「聞いてみたら？」くらいしか書いてないから。別IDで色々書いていたなら話は別だけど。 >>887
捏造でも何でもない。
単なる警察の営業成績をさも実際の件数を反映したものだと読むようなメディアリテラシーがない方が悪い。 >>901
＞メディアリテラシーがない方が悪い
出たな。資料屋ｗ
つまり、だますより、だまされる方が悪いってのが日本の警察や賛成派の考えってでいいのか？ｗ >>901
成る程。単なる警察の営業成績だから実際の件数を反映したものではないんだな。
つまりやっぱり捏造って事じゃん。 >>835
お前は変態を撲滅しろと主張してるわけだが、そんなことを実現できた者なんぞどこにもいない(棒無し
暴君として名高いヒトラーどころかスターリンやポル・ポトもできなかったことをふつうの人間ならできること(ｷﾘｯ、と勘違いできるおめでたさよ(鼻ﾎｼﾞ >>887
>フェミ官僚がアンケートをフェミ団体優先的に配布。
主婦連合会と東京都地域婦人団体連盟（東京地婦連）に100票ずつ、鉄道利用者に20000票。
優先的に配布したのは鉄道利用者。
はい。捏造。
>賛成が圧倒的多数と公表。（実際は通勤時間帯の電車を利用していない主婦の回答が４割）
賛成が圧倒的多数なのは事実。主婦は全体の2割。
はい。捏造。
>国家公務員倫理法違反。
どこが？
>平成10年（1998年）に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えた。
痴漢を犯罪として認知しないのがおかしいわけだから正常にしただけ。
そもそも、強制わいせつの認知件数は平成8年から平成9年も96件から164件と一気に増えてる。
はい。捏造。
>「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」「ワーストワンは埼京線」と痴漢犯罪への危機感を煽った。
平成16年が2201件なのも平成8年の約3倍なのも
ワーストワンダフルが埼京線なのも間違いではないから捏造に当たらない。
>常識で考えても、突然日本人男性が性欲絶倫になって痴漢が3倍になるなんてあるわけないけない。
警察は突然日本人が性欲絶倫になって痴漢が3倍になったなんて言ってない。
はい。捏造。 >>903
警察は実際の件数を反映したものなんて言ってないよwww
また捏造www >>904
変態の事は知らないけど男性から女への電車内での痴漢は確実に0にできるよ。
賛成派がお前みたいな理由になっていない理由で全力で反対するから実現してないだけで。
まあ賛成派にとって痴漢が本当に撲滅したら困るんだろうね。 >>908
俺も実際の件数を反映したものだなんて言ってないが。
はい捏造www >>906
>>平成10年（1998年）に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えた。
>痴漢を犯罪として認知しないのがおかしいわけだから正常にしただけ。
>そもそも、強制わいせつの認知件数は平成8年から平成9年も96件から164件と一気に増えてる。
要は違う基準で測られたデータをそのまま突き合わせただけって事か。
それ、データとして同じ次元で突き合わせる事がそもそもナンセンスだって事じゃん。そりゃ捏造だって言われるさ。 >>903
捏造ではない。
警察の活動状況は正確に示されている。
測っているものがそもそも違うだけのこと。
>>912
警察統計は警察の活動状況を示しただけのもの。
警察の活動状況は正確に示されているので捏造という指摘は当たらない。
警察の活動状況が実際の犯罪状況を反映していると勘違いするからいけない。 >>911
誰も実際の件数を反映したものなんて言ってないなら、捏造でもなんでもないじゃんwww
実際の件数を反映してないものを実際の件数を反映してないものとして発表しただけでしょwww >>912
データーの読み方を知らない人が捏造だ捏造だって騒いでるだけでしょwww 普通は>>912みたいに考えるよなぁｗ
それが批判されるこのスレ、どうなってるんだよｗ >>910
なんだ、暴君野郎どもと同類と指摘されただけで逆切れかね？(鼻ﾎｼﾞ
その分じゃ「神社には凡良な願い事する人たちだけではなく、夜中に藁人形に五寸釘携えた者も来る」という現実も把握できないﾎﾞｰﾔか。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
