女性専用車両に反対の奴に聞きたい part12
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
女性専用車両には反対しないが、その隣の車両に女性は乗らないで欲しい >>883
>男性にこういう事情なんです、と説明するのが道理だろ？
なら、キミが分析する必要ないじゃんwww
>それを怠って、ご協力をお願いされる方（無実の一般男性）にエビデンスを求めるとかわけのわからんことを言ってるから、じゃあ、資料を出せよということ。
協力する側がエビデンスを出す必要ないなら、何を分析するつもりなのさ？
分析する必要ないじゃんwww
>>884
>雌車に反対する理由は人それぞれだろ。
そりゃあ、人それぞれだけど、それって男性差別を容認するってこと？
とうとう本性を現したねwww
>俺は、賛成派による「ねつ造統計・ねつ造アンケート」が気に入らないから反対している。
捏造捏造って言ってもキミの言ってること嘘ばっかりじゃんwww >>886
>捏造捏造って言ってもキミの言ってること嘘ばっかりじゃんwww
賛成派のねつ造をまとめておいたから、反論をどうぞ。
ねつ造アンケート
フェミ官僚がアンケートをフェミ団体優先的に配布。
→賛成が圧倒的多数と公表。（実際は通勤時間帯の電車を利用していない主婦の回答が４割）
→→国家公務員倫理法違反。
ねつ造統計
平成10年（1998年）に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えた。
→ 翌年（平成17年・2005年）二月には、「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」という統計数字を鳴り物入りでプレス発表し、
「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」「ワーストワンは埼京線」と痴漢犯罪への危機感を煽った。
→警察の自作自演。
→常識で考えても、突然日本人男性が性欲絶倫になって痴漢が3倍になるなんてあるわけないけない。 >>884
賛成派は別にお前に賛成して欲しいとは思ってないだろ。
賛成派にとっては現実に雌車があれば、お前の反対などどうでも良い話。 >>888
>賛成派にとっては現実に雌車があれば、お前の反対などどうでも良い話。
俺の話なんかどうでも良いなら、賛成派が俺に絡んでくる必要はないんじゃね？
本当のことを言われて困るから、賛成派は俺に絡んでくるんだろｗ >>889
絡んでるのは賛成派ではないだろ。
ただ煽って楽しむ愉快犯だと俺は見受けるが。 猪八戒や、毛染め猿やずんぐりむっくりゴブリンだらけで触りたいとか思うのがおかしいし
触れたぐらいで痴漢とか笑わせんな
女性など居ない
女装したこと生き物がいるだけ >>890
>ただ煽って楽しむ愉快犯だと俺は見受けるが。
俺は、賛成派だと見るね。
雌車に関して俺と絡んで愉快という神経が理解できない。
よほどの暇人なのかねｗ
楽しむためなら、動画見るなり、おいしいものを食べるなり、もっとなんかあるだろう。
楽しむためにこのスレに来てるというなら、相当寂しい奴なんだろうねｗ >>881
>キミは効果があったら賛成なの？
そういう人は少なくないと思うぞ。 >>892
疑問なら賛成派なのかハッキリ聞いてみるといい。 >>894
おーそれ良いね。まあ本当の事を答えてくれるかどうかは分からんけど。
で、ID:5b3rBZYc、お前は賛成派なの？反対派なの？ >>895
俺は中立だよ
あればあったで別に不快でもないし
無くなるなら無くなるで構わない >>899
お前はまだ「聞いてみたら？」くらいしか書いてないから。別IDで色々書いていたなら話は別だけど。 >>887
捏造でも何でもない。
単なる警察の営業成績をさも実際の件数を反映したものだと読むようなメディアリテラシーがない方が悪い。 >>901
＞メディアリテラシーがない方が悪い
出たな。資料屋ｗ
つまり、だますより、だまされる方が悪いってのが日本の警察や賛成派の考えってでいいのか？ｗ >>901
成る程。単なる警察の営業成績だから実際の件数を反映したものではないんだな。
つまりやっぱり捏造って事じゃん。 >>835
お前は変態を撲滅しろと主張してるわけだが、そんなことを実現できた者なんぞどこにもいない(棒無し
暴君として名高いヒトラーどころかスターリンやポル・ポトもできなかったことをふつうの人間ならできること(ｷﾘｯ、と勘違いできるおめでたさよ(鼻ﾎｼﾞ >>887
>フェミ官僚がアンケートをフェミ団体優先的に配布。
主婦連合会と東京都地域婦人団体連盟（東京地婦連）に100票ずつ、鉄道利用者に20000票。
優先的に配布したのは鉄道利用者。
はい。捏造。
>賛成が圧倒的多数と公表。（実際は通勤時間帯の電車を利用していない主婦の回答が４割）
賛成が圧倒的多数なのは事実。主婦は全体の2割。
はい。捏造。
>国家公務員倫理法違反。
どこが？
>平成10年（1998年）に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えた。
痴漢を犯罪として認知しないのがおかしいわけだから正常にしただけ。
そもそも、強制わいせつの認知件数は平成8年から平成9年も96件から164件と一気に増えてる。
はい。捏造。
>「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」「ワーストワンは埼京線」と痴漢犯罪への危機感を煽った。
平成16年が2201件なのも平成8年の約3倍なのも
ワーストワンダフルが埼京線なのも間違いではないから捏造に当たらない。
>常識で考えても、突然日本人男性が性欲絶倫になって痴漢が3倍になるなんてあるわけないけない。
警察は突然日本人が性欲絶倫になって痴漢が3倍になったなんて言ってない。
はい。捏造。 >>903
警察は実際の件数を反映したものなんて言ってないよwww
また捏造www >>904
変態の事は知らないけど男性から女への電車内での痴漢は確実に0にできるよ。
賛成派がお前みたいな理由になっていない理由で全力で反対するから実現してないだけで。
まあ賛成派にとって痴漢が本当に撲滅したら困るんだろうね。 >>908
俺も実際の件数を反映したものだなんて言ってないが。
はい捏造www >>906
>>平成10年（1998年）に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えた。
>痴漢を犯罪として認知しないのがおかしいわけだから正常にしただけ。
>そもそも、強制わいせつの認知件数は平成8年から平成9年も96件から164件と一気に増えてる。
要は違う基準で測られたデータをそのまま突き合わせただけって事か。
それ、データとして同じ次元で突き合わせる事がそもそもナンセンスだって事じゃん。そりゃ捏造だって言われるさ。 >>903
捏造ではない。
警察の活動状況は正確に示されている。
測っているものがそもそも違うだけのこと。
>>912
警察統計は警察の活動状況を示しただけのもの。
警察の活動状況は正確に示されているので捏造という指摘は当たらない。
警察の活動状況が実際の犯罪状況を反映していると勘違いするからいけない。 >>911
誰も実際の件数を反映したものなんて言ってないなら、捏造でもなんでもないじゃんwww
実際の件数を反映してないものを実際の件数を反映してないものとして発表しただけでしょwww >>912
データーの読み方を知らない人が捏造だ捏造だって騒いでるだけでしょwww 普通は>>912みたいに考えるよなぁｗ
それが批判されるこのスレ、どうなってるんだよｗ >>910
なんだ、暴君野郎どもと同類と指摘されただけで逆切れかね？(鼻ﾎｼﾞ
その分じゃ「神社には凡良な願い事する人たちだけではなく、夜中に藁人形に五寸釘携えた者も来る」という現実も把握できないﾎﾞｰﾔか。 >>913
>測っているものがそもそも違うだけのこと。
じゃあやっぱりその違う2つを突き合わせて増えただの減っただのと大騒ぎするのはナンセンスだな。
ここで捏造って指摘してる意味はそうやって印象操作してる事についてだよ。
>>914
実際の件数を反映したものでない=捏造じゃん。
要するに実際の件数に手を加えたから実際の件数を反映したものじゃないんでしょ？違うの？
それとも実際の件数を反映したものじゃないってどういう事？ >>919
逆ギレなんてお前しかしてないが。
>その分じゃ「神社には凡良な願い事する人たちだけではなく、夜中に藁人形に五寸釘携えた者も来る」という現実も把握できないﾎﾞｰﾔか。
何が言いたいのかよく分からんが、何を誤魔化そうとしてるの？ >>917
まあ新しい基準に見直して過去は無理でも継続して統計取ったもの出せば有意なものになるだろうにな
なんで引っ込めたんだか >>912
>そもそも、強制わいせつの認知件数は平成8年から平成9年も96件から164件と一気に増えてる。
これ反論になってない。
ちゃんと>>856を見ろよ。
「平成10年『頃』」となっている。
普通に考えたら、平成9年も含むでしょ。 >>923
アンカー間違えた。
>>912ではなく>>906へのレス。 >>923>>922
そうだね。同じ基準で継続して年度毎にデータを取り続けてグラフ化したら傾向が分かるのにね。
分かられたら困るんだろうね。
>>922
昔、ガソリン値下げ隊ってのがあったじゃん。あれだって内部は色々あるんだろうけど、傍目では値段が下がって民主が政権を握ったらそれで終わり。
その後ガソリン代がまた上がっても特に活動らしい活動は無かったじゃん。
まあ、そういう事なんじゃない？ >>920
>実際の件数を反映したものでない=捏造じゃん。
>要するに実際の件数に手を加えたから実際の件数を反映したものじゃないんでしょ？違うの？
認知件数や検挙件数は実際の発生件数を反映したものじゃないってことだよ。 >>926
つまり実際の発生件数に手を加えたものだから実際の発生件数を反映したものじゃないんでしょ？ 今日11月9日は国際男性デー(International Men's Day)です。
現在の社会において忘れられがち、軽視されがちな男性の人権、健康、幸福などについて
考える日にしたいですね。
(もちろん今日一日だけで終わらせてはいけませんが、一つのきっかけという意味で) (日付訂正)
今日11月19日は国際男性デー(International Men's Day)です。
現在の社会において忘れられがち、軽視されがちな男性の人権、健康、幸福などについて
考える日にしたいですね。
(もちろん今日一日だけで終わらせてはいけませんが、一つのきっかけという意味で) >>923
平成9年のことをを平成10年とするのは捏造でしょwww
>>887
>平成10年（1998年）に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えた。 >>929
>>866の言うように日本は男性社会なんだから
男性が軽視されてるなどと言うのは有り得ないと思うが？ >>932
誤:>>866の言うように日本は男性社会なんだから
正:女の言うように日本は男性社会なんだから >>935
いや、女はそう言ってるよと>>866は言ってるだけ。
本当に男性社会なら女性専用車なんてあるわけがない。
要は女は男性社会という事にして弱者利権を貪ってるだけ。 >>930
>>>887
>>平成10年（1998年）に警察を上げて
あれ？>>856は
>平成10年頃に警察を上げて
と書いてあるけど？ >>930
>平成9年のことをを平成10年とするのは捏造でしょwww
頭は大丈夫か？
原文を読めよ。「平成10年頃」と書いてある。
「平成10年頃」という原文を引用する際に、便宜上「平成10年」と表記したって、
それをねつ造とは言わない。
警察や雌車賛成派みたいに、自分たちで統計の取り方を変えておいて、
「痴漢被害が深刻」と大騒ぎしたのは「ねつ造」と言われても仕方がないほど非常識なやり方だよ。 恨みを買ってる女が増えたから、これからどんどん貧乏になるぞw >>933
捏造じゃないよ。
実際の発生件数に手を加えたものを実際の発生件数として公表したのなら捏造だけど、実際の発生件数に手を加えたものを認知件数として公表してるだけだよ。 >>938
>「平成10年頃」という原文を引用する際に、便宜上「平成10年」と表記したって、
>それをねつ造とは言わない。
でも、取り組みを始めたのって平成8年からでしょ？
それを都合が悪いから平成10年頃と書いてあることをいいことに平成10年と捏造したんじゃんwww
>警察や雌車賛成派みたいに、自分たちで統計の取り方を変えておいて、
>「痴漢被害が深刻」と大騒ぎしたのは「ねつ造」と言われても仕方がないほど非常識なやり方だよ。
でも、今まで犯罪として認知してなかったものを認知するようになったら件数が増えたのは事実だし、それだけの被害を今まで見過ごしてたわけだから、大騒ぎもするでしょwww
どこが捏造？ 統計がおかしい→見直して総数が分かりました
じゃあ雌車導入後の遷移を見よう→でてこない >>941
>、今まで犯罪として認知してなかったものを認知するようになったら件数が増えたのは事実だし、それだけの被害を今まで見過ごしてたわけだから、大騒ぎもするでしょwww
>どこが捏造？
お前、本当に頭大丈夫か？
統計の取り方を変えたので、件数が増えたというなら、「あー、そうですか」っていう話で終わりだろ。
統計の取り方を変えた後に、「痴漢被害が３倍に増えて深刻」→「女性専用車両が必要」という話にはならんだろ？
だって、痴漢件数が増えたのは、統計の取り方を変えたのが原因なんだから。
別のモノサシで計量した統計２つをツギハギしたら、それは「ねつ造」って言うだろ。 >>920
印象操作ではあるけれど、捏造には当たらない。
警察の活動状況は正確に示しているわけで。
警察の活動状況を示しただけに過ぎないものを勘違いしたほうが悪い。 >>945
資料屋さん、たとえば>>7に反論できる？ >>921
お前がバイトもしたこともない引きこもりだと判明しただけのことさ(鼻ﾎｼﾞ
たかだか痴漢ごときを撲滅したいとか、やりたけりゃ自力でやれアホ >>946
雇用分野における男女の差別は統計的差別ではない
性別によって役割を分けるという思想の下に行われた差別
女性が家事育児を担うのは当然だという正当性のない思想を背景に、女性は早期退職を強いられてきた
それを見て女性は早期退職するんだから家事育児を担うのが当然だよねと差別が再生産される >>940
どう捏造じゃないのかよく分からんが、
取り敢えず、その比較している両者はその手の加え方が違うんだよね？ >>947
とうとう壊れたか。何がそんなに悔しいの？ >>945
>警察の活動状況を示しただけに過ぎないものを勘違いしたほうが悪い。
そこに増えただの何だのというコメントを付けたのは警察庁なんだけどね。つまり警察庁が意図的に騙したという事になるね。 >>950
そりゃ「自分がどれだけ世間からお貰い乞食やってるかまるで自覚できない池沼」を見せつけられりゃ泣きたくなるわな(鼻ﾎｼﾞ 騙してるの分かってて加担して気付かない方が悪いってのはちょっと >>951
警察庁の記者発表の原文を見ていないからはっきりとは言えないが、認知件数や検挙件数が増加したという書き方をしていたのではないかね
実際の件数が増加したと書いていたのか？
警察統計の意義については昭和35年版犯罪白書にあからさまなほどに書かれていて、実際の犯罪件数とは食い違うことが示されているわけで。
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/1/nfm/n_1_2_1_1_1_1.html >>944
>統計の取り方を変えたので、件数が増えたというなら、「あー、そうですか」っていう話で終わりだろ。
キミこそ頭大丈夫？
例えばある補助金の不正需給を厳格に調査したら、不正需給が3倍に増えました。
それを「あー、そうですか」で済ませる馬鹿はいないよwww
警察がそんな馬鹿じゃなくて良かったねwww >>949
認知件数は色々手が加えられてるけど、実際の発生件数は何の手も加えられていないよ。 >>952
お前の事だな。
>>955
その意義の冒頭から反してるね。だって正確に表していないものから正確な認識は得られないものね。
>>957
え？取り方を変えたんでしょ？ >>956
そうだね。普通は比較するならば今の基準で過去に遡ったらどうなるのか調べるわな。そうでなきゃ比較のしようがないもの。 >>958
何言ってるの？
認知件数は取り方を変えたけど、取り方を変える前も変えた後も実際の発生件数を反映したものじゃないよwww >>959
今の基準で過去に遡ったらどうなるかなんて調べようがないじゃんwww
どんどん頭悪いのが露呈していってるよwww >>960
で、その取り方を変えた認知件数を付き合わせてるんでしょ？違った？
>>961
そういう場合は突き合わせて比較はしないよね。バカなの？ >>960
というかお前、認知件数が何の数字か分かってるの？ >>963
>で、その取り方を変えた認知件数を付き合わせてるんでしょ？違った？
キミ、自分の発言覚えてる？
>920
>実際の件数を反映したものでない=捏造じゃん。
実際の発生件数を反映したものじゃない＝捏造ってのがキミと話していた内容。
取り方を変えた認知件数を付き合わせる話なんかしてないよwww
>そういう場合は突き合わせて比較はしないよね。バカなの？
付き合わせて比較しないのに何のために過去に遡って調べるの？
>>964
警察等が認知した犯罪の件数だよ。
もっと詳しく言うと発生原票に記載した件数だよ。
もしかして、知らなかったwww >>966
>キミ、自分の発言覚えてる？
俺の発言じゃなくて事実を言ってくれよ。頼むよオイ。
>>887
>平成10年（1998年）に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えた。
ここから続いている話だよ。頼むよ。しっかりしてくれよ。
>付き合わせて比較しないのに何のために過去に遡って調べるの？
え？そういうデータを突き合わせて比較はできないからしないものだって言ってるんだよ。突き合わせないのに過去に遡るとか意味不明。
話についてこいよ。
>警察等が認知した犯罪の件数だよ。
>もっと詳しく言うと発生原票に記載した件数だよ。
じゃあ発生件数は？ >>968
>ここから続いている話だよ。頼むよ。しっかりしてくれよ。
ああ、キミがID:gi/PIyNF君？
反論の無いものについては捏造だって認めることでいい？
>>887
>平成10年（1998年）に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えた。
平成10年というのは捏造でしょwww
>え？そういうデータを突き合わせて比較はできないからしないものだって言ってるんだよ。>突き合わせないのに過去に遡るとか意味不明。
>>959
>そうだね。普通は比較するならば今の基準で過去に遡ったらどうなるのか調べるわな。
付き合わせないのにどうして今の基準で過去に遡ったらどうなるのか調べるのさ？
>じゃあ発生件数は？
公的に認知された発生件数という意味合いで認知件数と同じ意味で使われるよ。
実際の発生件数とは意味が違うけどねwww >>969
>ああ、キミがID:gi/PIyNF君？
あのさ、ここは不特定多数が参加するところだよ。
>平成10年というのは捏造でしょwww
そうなの？その元の文章には10年頃とあるけど、10年頃を10年だから年度毎の話をするなら違うけど、ざっくり10年前の話をするなら捏造とは言えないな。
>付き合わせないのにどうして今の基準で過去に遡ったらどうなるのか調べるのさ？
バカだなあ。突き合わせられないものを突き合わせているから捏造だという話だよ。
>公的に認知された発生件数という意味合いで認知件数と同じ意味で使われるよ。
>実際の発生件数とは意味が違うけどねwww
どう違うの？ >>971
>あのさ、ここは不特定多数が参加するところだよ。
不特定多数の人が参加する掲示板だから確認してるんだけど？
>そうなの？その元の文章には10年頃とあるけど、10年頃を10年だから年度毎の話をするなら違うけど、ざっくり10年前の話をするなら捏造とは言えないな。
年度毎の話もざっくり10年前の話もしてないけど？
今、平成何年か知ってる？
30年だよ？
平成30年の10年前の話が平成10年頃になるの？
キミがID:gi/PIyNF君でもなくて、話に着いてこられないのならこの話はしないよ。
>バカだなあ。突き合わせられないものを突き合わせているから捏造だという話だよ。
今の基準で過去に遡ったらどうなるのかなんてことを付き合わせてないけど？
馬鹿なの？
>どう違うの？
実際の発生件数は実際に犯罪が起きた件数。
発生件数＝認知件数はそのうち被害者等が警察等に届け出て、発生原票に記入された件数。
何にもわかってないじゃーんwww >>972
ちょっと訂正
誤・そのうち被害者等が警察等に届け出て、発生原票に記入された件数。
正・被害者等が警察等に届け出て、発生原票に記入された件数。 痴漢が絶滅しても雌車両は無くなって欲しくないと思うのが雌
雌車存続為なら誰かが痴漢に遭って欲しい、虚偽で男を罪に落としいれても維持して欲しいと思う
人間未満の生き物が女
ここを見てればわかる >>972
>不特定多数の人が参加する掲示板だから確認してるんだけど？
不特定多数が参加するここでそれを聞いてどうするの？
>平成30年の10年前の話が平成10年頃になるの？
で、平成30年の10年前の話を平成10年頃って言ってるの？
>今の基準で過去に遡ったらどうなるのかなんてことを付き合わせてないけど？
だから捏造って言われるんだよ。違う基準で取ったデータをそのまま突き合わせてるんだから。
>実際の発生件数は実際に犯罪が起きた件数。
>発生件数＝認知件数は被害者等が警察等に届け出て、発生原票に記入された件数。
で、平成10年頃の前後で何が変わったの？ >>976
それ以前に俺には一つ疑問だが
痴漢て何の為にやるんだ？
何で女の身体触るんだ？
馬鹿なのか？ >>977
不特定多数が参加するここでそれを聞いてどうするの？
↓これの確認。
反論の無いものについては捏造だって認めることでいい？
>で、平成30年の10年前の話を平成10年頃って言ってるの？
>>887
>平成10年（1998年）に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えた。
この話をしてくれって言ったのもざっくり10年前の話をし出したのもキミだよ？
ざっくり10年前って何の関係があるの？
>だから捏造って言われるんだよ。違う基準で取ったデータをそのまま突き合わせてるんだから。
意味不明www
>で、平成10年頃の前後で何が変わったの？
平成8年に被害者支援としてそれまで見過ごされがちだった公共交通機関での強制わいせつを犯罪として認知するようになったんだよ？
今さら確認？ >>978
「触って女性の身体を感じたかった」と痴漢で捕まった奴が言っていたとテレビで言っていた
ま、バカなんだよ >>979
＞>だから捏造って言われるんだよ。違う基準で取ったデータをそのまま突き合わせてるんだから。
＞意味不明www
平成9年（1997年）頃まで、ある高校では学生の身長をインチ（1インチは2.54cm）で測定していました。
その年の高校生の平均身長は67インチでした。
平成10年（1998年）から、インチを使うのをやめセンチメートル(cm)を使うことにしました。
平成10年の高校生の平均身長は170cmでした。
2004年頃、先生が統計を作っていると驚くべきことに気づきました。
「この8年間で、高校生たちの身長は67から170になっている！高校生たちは、8年間で2.5倍も身長が伸びたのだ！」
というたとえ話で理解できるだろうか。 >>981
全然例えになってないけど、理解できるよ。
平成8年に強制わいせつを認知するようになったのに、平成10年のことだって捏造してるんでしょwww
何度も指摘してるじゃんwww >>982
違うよ。そういうことではなく、
ツギハギをした統計をもとに、痴漢が3倍になって深刻だとか大騒ぎして、
だまして雌車を導入させたことが問題なんだよ。
結局、警察の自作自演てことが問題。 >>983
警察は痴漢が3倍になって深刻なんて言ってないでしょwww
それをしきりに連呼してるのはキミじゃんwww レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
