女性専用車両に反対の奴に聞きたい part12

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/10/07(日) 18:01:20.29

男性差別の一例として知られる「女性専用車両」について
引き続き語り合いましょう。

<前スレ>
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1534977448/

<過去スレ>
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1530590796/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1528762352/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1524470085/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1523627059/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part6
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1522910711/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part5
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1522090553/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part4
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1521059849/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part3
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1518434049/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1508425055/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part1
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1504106560/

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/11/20(火) 13:07:44.51

>>989
一般人がどう思うかではなく、俺は、警察が言ってることについて書いている。
「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」>>985
でも、本当は、過去最悪の状況でも何でもなく、単に統計の取り方を変えただけだった。

雌車を導入する必要などはじめからなかったということ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/11/20(火) 13:15:15.74

>>981
その例なら座高検査やめたのが適切だろ

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/11/20(火) 13:21:34.88

>>990
警察は3倍になったから深刻なんて言ってない。
キミの捏造。

>でも、本当は、過去最悪の状況でも何でもなく、単に統計の取り方を変えただけだった。
馬鹿なの？
統計の取り方を正しいやり方にしたら過去最悪の状況になったんだよ？
まーた捏造www

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/11/20(火) 13:34:27.13

>>992
＞警察は3倍になったから深刻なんて言ってない。

じゃあ、なんで雌車を導入しろと鉄道会社に強要したの？

＞統計の取り方を正しいやり方にした

正しいやり方かどうかは知らないが、
以前のやり方と、新しいやり方で単純に数字を比べる発想がおかしい。

「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」
って、そもそも比較すべきでないもの同士を比較しているのだから、そりゃ「ねつ造」って言われるよね。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/11/20(火) 13:44:17.45

>>979
>反論の無いものについては捏造だって認めることでいい？

一々お前の寝言なんて誰も全部読んでられる程暇じゃない。
その反論のないものとやらを列記してみ。

>この話をしてくれって言ったのもざっくり10年前の話をし出したのもキミだよ？

で、何処に平成30年の10年前の話を平成10年頃って書いてあるの？

>意味不明www

じゃあ理解できるまで何回も音読してろよ。

>平成8年に被害者支援としてそれまで見過ごされがちだった公共交通機関での強制わいせつを犯罪として認知するようになったんだよ？

で、突き合わせたものは平成10年頃前も後もどちらも認知件数なんだけど、今まで見過ごされていたものが平成10年頃を境に見過ごされない様になったから、平成10年頃前後で痴漢の認知件数が増えたと、
その認知件数とは警察に被害が届けられ警察が受理したものの件数であると。
平成10年頃前まではその認知件数の事を発生件数という名前で呼んでたけれども、警察に届けられて警察が受理したものが犯罪の総件数ではないから認知件数という呼び方に変えたと。
そういう事でまずはOK？

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/11/20(火) 13:52:25.75

>>992
>警察は3倍になったから深刻なんて言ってない

「最悪の状況」と「深刻」って別にそんなにニュアンス変わらんだろ。それともどう違うの？

>統計の取り方を正しいやり方にしたら過去最悪の状況になったんだよ？

>>981で例えれば、統計の取り方を正しいやり方(=日本標準のメートル法)にしたら身長が2.5倍になりましたって言ってるわけだよ。
そりゃおかしいわな。比較するならば昔の身長もメートル法に換算して突き合わせなきゃ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/11/20(火) 13:53:26.82

>>994
>今まで見過ごされていたものが平成10年頃を境に見過ごされない様になったから、平成10年頃前後で痴漢の認知件数が増えたと、
違うよ。
平成8年に見過ごされないようになったんだよ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/11/20(火) 14:01:49.42

だめだこりゃ

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/11/20(火) 14:02:45.29

>>996
どう違うの？平成8年って平成10年より後だったっけ？
で、大勢に影響ないから平成10年を平成8年に置き換えても良いけどさ、今まで見過ごされていたものが平成8年を境に見過ごされない様になったから、平成10年頃前後で痴漢の認知件数が増えたと。それに対してはOKだな？

で、その反論のないものとやらの列記は？
あと何処に平成30年の10年前の話を平成10年頃って書いてあるの？

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/11/20(火) 14:05:28.21

>>681
定量的データ出してください

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/11/20(火) 14:05:53.96

「最悪の状況とは言ってるけど深刻とは言ってないから問題ない！」

ガイジかな？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 20時間 4分 34秒