結婚したがらない男性が増えている Part747
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当スレッドは男女板最長記録更新中ですが、これから施行される新しい法律制度やそれから発生する新しい問題等、現代の結婚に関する議論はまだまだ尽きません。
景気回復が進む中、愚かにも未だ世間には結婚を賛美する情報ばかりが溢れています。
しかし家電や外食産業等の発達により自立した男性にとっては結婚の必要性が大幅に低下した他、
結婚自体が非常に高価かつ場合によっては自虐的な趣味の領域に入りつつあります。
その上世間の風潮や法制度の運用等、現代の結婚は男性にとって非常にリスクが大きい行いになっています。
このスレッドは現代の結婚に関するプラスマイナスの情報提供と結婚についての議論を交わし、
今一度真剣かつ冷静に検討する機会の提供を目的に立てられました。
結婚するにしてもしないにしても自分が納得できるよりよい選択をするために、
また「こんなはずではなかった」等と後悔しないようにするために「結婚」について今一度深く考え直してみましょう。
誤解を恐れず言うなら、このスレは現代の結婚における踏み絵的な存在です。
このスレを通して自分の頭で考えた結果、それでもなお悲壮にも結婚を決意した男性には惜しみない応援を!!
前スレ
結婚したがらない男性が増えている Part746
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1543985217/ >>257
>気に入ろうが入まいが結婚しなくていい(すふ)
>私はこう読みました(笑)
別にこっちでも構わないのですが、「気に入らなかったら結婚しなくていい」という極めて当たり前のことに対して「気に入ろうが入るまいが結婚しなくていい」って何逆ギレしてんだろ・・・とは。
だってさ、、、それで困るの女性でしょ。扶養義務だって財産分与だってさ、そこで逆ギレして困るの女性でしょ。
そら男性としても、盛り上がった彼女と橋の欄干に南京錠つけるようなイベントがなくなっちゃうのはちょっとは寂しいけれど、法的義務から解放されるとうのは反面気楽にもなるわけで。 >>259
何がわからないのか分からない・・・
Q:何故結婚したの
A:南京錠付けるノリでハンコ押しちまったんだよ!不利と知りながらな!
Q:何故そうと知りながら再婚したの?
A:楽しいじゃん。南京錠つけるようなイベント。 >>259
うーん、きっとすふさんと私だと人生観が違いすぎて分からなかったのかもしれないけれど。
「困ったら、そん時になったら何とかすりゃいいじゃん」ですよ。
それにさ、前から言ってることだけれど。
「なぜそうと知りながら」を決断させる担保が「女の好意」なんでしょうが。
そら自分に好意も何もない、自分が納得していない女に対して不利な法制度の利用にサインなんてしませんがな。
全ての話は繋がっていますよ。 >>260
一部の女性だと思うけど、男女平等や女性の社会進出を訴えることで、
それなら別に自分は男性の役割はもう果たさなくていいや、と思う男性は増えましたよね。
国境の垣根をなくそうとすることも、男女の垣根をなくそうとすることも、
結局は社会の混乱を招くだけ。
なぜ一部の人の(高尚な?)思想を実現するために大多数が犠牲にならなくてはいけないんだと思います。 >>264
私は高尚どころか一部の人間が盲信する馬鹿げたイデオロギーだと思ってますが・・・ ノシ ただいもー。
>1
乙であります!
>264
日本惨事元女様が、糞フェミに毒されて、
男性は男性らしく、女性は自分らしく
なんて言い出した時点でアウトな訳でwww 「そんな条件はつかない。何があろうと結婚しなくていい。」などと主張する毎夜氏が結婚してる事のほうがよほど不思議である。
江田島氏のほうが言葉と行動に一貫性があるではないか。 「男と対等に!」という勝気な気持ちだけが先走る一部の女性にとっては。
女から男への恋愛上の好意が第一に評価されて男性が不利な法制度でも「ま、いっか。」と受け入れられているというのが酷く自尊心を傷つけられるものに聞こえて、「結婚しなくていい!(キーッ」というヒステリーにつながったのでしょう。
こっちは「気に入らなきゃ結婚しなくてい」という当たり前の事言っただけなんですけどね。 「気に入らなきゃ結婚しなくていい」というレスに反論がついたこと自体が驚きである。
これに反論があるとするなら、「気に入らなくても結婚しなきゃならない」か、「気に入っても結婚するべきではない」のいずれかしかないのだが、どちらにしても江田島氏の意見よりよほどぶっ飛んでいる。 >>271
どう考えてもメチャクチャだし、「結婚すべきでない」で扶養義務も財産分与もなくなって気楽になるのは男性で泣くのは女性。
つまり完全に冷静さを失っていて「気に入らないなら結婚しないとか、男が女選んでるような物言いが悔しい!もう、結婚しなくていい!(キッー」 っつうヒステリーですわな。
他に解釈のしようがないです。 >>274
いやいやwお前とお前らしき奴がネタ出ししてるんだろうw 嫁や子が病気になって死にそうな顔になる既婚者を何人も見てきたワイからしたら、結婚なんてするもんじゃないな。と。 煽りじゃないんだが、既婚男みると正気かと思う
リスクを抱えるのが好きなドMかよ >>275
お前らしき奴とは?
私が二人に見えるのかな・・・・ 江田島っていつも誰かに対して呆れてるよな
毎回誰かの発言に反応して、呆れて、を繰り返して辛くないの?
それを楽しんでやってるならまあ何も言うことはないけど >>280
外向きの江田島の株上げと、誰かから反応を得ることで快感を得たいんだろ 投資を取らない人生は平坦になるって誰かから聞いたが、これは結婚の動機と関連してるのかもな
結婚という身を滅ぼしかねない選択をすることで大きな果実をとりに行く感覚 >>282
いや・・・私の理解ではマッチポンプとは「自らマッチで火をつけておいて、それを自らポンプで水を掛けて消すと言う意味で偽善的な自作自演の手法・行為を意味する和製外来語」のはずだけれど。
そうすると、私が一人で毎夜役もやって、あえてアホを演じていると? >>286
勝手に突っかかってきたんだが(>>162) >>285
的外れ。同性を演じてマッチポンプしているって意味じゃないのか >>287
それに過剰反応するのはなぜ?
毎夜さんの絶妙にイラつかせる技術が見事なだけだな >>289
>>279 1 名前:名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日:2018/12/28(金) 21:23:40.56 ID:vQ/SOgI2
>マッチポンプだろ
>>288 名前:名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日:2018/12/28(金) 21:36:11.52 ID:vQ/SOgI2
>そう解釈したんじゃないの
「マッチポンプだろ(>>279)」と言った本人 ID:vQ/SOgI2 が「そう解釈したんじゃないの」と言われているので、同性を演じてって意味じゃなかったようですよ(笑 呆れすぎると馬鹿馬鹿しくなって相手にされない
毎夜さんは江田島が噛み付いて離さない程度の絶妙な餌を巻いた
見事である >>290
「結婚すべきでない」で扶養義務も財産分与もなくなって気楽になるのは男性で泣くのは女性なのに、「気に入らないなら結婚しなくていい」(>>111)に対して冷静さを失い「気に入らないなら結婚しないとか、男が女選んでるような物言いが悔しい!もう、結婚しなくていい!(キッー」(>>114)が釣りの技術ならそりゃ素晴らしい(笑 >>292
うーん、エサ撒いてるのは今の貴方な気がするのだが・・・ 毎夜も江田島もやってることはただのプロレス
お互いの価値観が一致することなんてないことは承知の上 >>295
プロレスというのが何を意味してるのか私の認識とズレてるかもしれないが。
ハナから意見の不一致をわかっててやってるという意味なら、その通りですよ。 >>296
江田島は、毎夜の頓珍漢さを引き出すのに無意識に夢中になってるし、
毎夜は、江田島が罠にかかって怒り新党になるのを楽しんでる てーか、私からそんなに積極的に取り上げた発言じゃないのだけれど。
すふさんが一生懸命、「でも、この毎夜さんの発言、私はわかりますよ!」ってやるもんだから。
黙ってりゃ目立たなかった傷に塩塗り込んで大宣伝状態にはなっている・・・ >>293
そんな条件はつかない。何があろうと結婚しなくていい。
↑これと
↓これの繋がりが意味不明
結婚制度に乗っかって届けでるなんて、周りに私たち夫婦になりました〜なんて、次善でしかない。 >>299
そら・・・「女が本当に好きかどかの客観的証拠なんてどうでもいい。(男が主観で)気に入らないなら結婚しなくていいだけ」(>>111)にヒステリー起こして書いた錯乱文章だろうから、繋がりなんて常人には理解できませんがな。 >>300
そうか?
じゃあ、「(男が主観で)気に入らないなら結婚しなくていいだけ」(>>111)に対して「そんな条件はつかない。何があろうと結婚しなくていい。」(>>114)って意味わかる?
「気に入らないなら結婚しなくていい」の条件を否定する理由って常人に理解できる?
私、無理。 >>301
それでよくまともに会話できるな
あんたと毎夜のやりとりって遡っても理解できんわ >>303
当たり前のことを書けばそういうレスが返ってくるんだもの。
それを会話って呼ぶなら会話なんでしょうよ。 >>302
見分け方がわからないなら、そんな条件は無意味
気にいる気に入らないなんて判断は捨てて無条件に結婚という選択肢を捨てろ
って意味では?
俺にはここまでの解釈しか読解できんわ >>305
そういう解釈に基づく私の意見は既にレス済みですよ。
>>234にて既に書いた通り。
その結果困るのは男性じゃなくて女性。
だから、錯乱ヒステリーって言ってるんですよ。 >>306
女には恋愛的な価値しかないって結構痛烈だな
恋愛市場における価値が逓減する高齢の女性にとっては厳しすぎる 毎夜さんが何才かは知らんが、江田島の身もふたもない意見に、しどろもどろして頓珍漢や発言してしまったのだとしたらそれはそれで女性的な愛嬌をかんじる >>300
少し落ち着いては如何かね?
ちょっと必死過ぎて見るに耐えん。 >>307
他の代替案との比較で考えると、それがより明確になりますよ。
「私は男として貴方に惹かれるものはないのですが、給料がいいから結婚しましょ。」と言ったら男は全員嫌な顔しますよ。
でも、「私は貴方の稼ぎが良くないのは知ってるけれど、男として好きだから結婚しましょ。」だったら?
血縁関係でもない他人の大人の女に対して法的な義務を負うことを含む関係になるような決断を下す為の担保ってのはやはりそれしかない。
それに、女性は相手がどんな相手でも生まれる子供は絶対に自分の子供、でも男性はそうじゃない。「異性としての行為の欠如」は子供という意味でも男性に非常な不安をもたらすのだと思いますよ。 >>308
女性、特にフェミ的思想の女性がイライラする意見なのは分かってます。 >>311
餌はこうやって巻くのだよw
お疲れさん。 >>310
人格を好意的に評価してほしいってのは男女ともに共通してる
男はそれに加えて経済力というオプションが存在する
女には人格しか市場価値がないから、そこを指摘されると過剰反応したくなる気持ちもわかる >>314
一方で、子供が自分の子供だとは限らない男性とって女性の人柄の重要性は女性にとってのそれとは違うとも思いますよ。
だから、当たり前の話をしてるんですよ、私は。 でもなんか、やっぱり江田島は毎夜さんの反応を楽しんでる節があるな
あの鬼の首をとったかのような喜びようをみたらねえ >>310
恐らく本能的なものでしょうな。
年中発情出来る人類において、金目的で結婚「してもらった」男は、自分の遺伝子を残せる可能性が低い。 >>315
毎夜さんとは何年来の付き合い?
毎夜さんがあんたの意見を受け入れることは絶対にない
それなのになんでいっつもいがみ合ってるんや https://youtu.be/ZRY6-2XLsZQ
これ見てみ
こんなの嫁にしたいか??って事だよな
まじ女終わってる\(^o^)/ 毎夜がフェミニストだとしたら
所謂フェミニストの反応を観察して楽しんでいるのでは
こういう感覚なんだろうなあ、と >>318
私は会ったことないですよ。
正直に言えば会うことになって面と向かったら、そりゃまぁ一言謝らなきゃとは思ってますが・・・ >>322
毎夜は会うに足る信用は無いけどなあ
カリカリ君、田舎侍、平七、すふには会えても毎夜は無理 実際会うとなると田舎侍がかなり信用性高いのを自覚した
こう考えると所詮ネットはネットなんだな >>317
あくまで私一人の中で整理がついてるだけの意見なんですが。
これが見合い時代には女個人じゃなくてその周囲の家だとか仲人だとか、そういうのが担保になってたから男は安心して結婚に踏み切っていたのだろうと思っています。
それがなくなった現在、男性が得られる担保は「女の恋愛的な好意」のみ。逆に婚活とかああいうのにはそれが希薄だから、どことなくATM志願者か?というイメージが・・・ でもこの意見を書いた当初なんて「江田島は女に違いない!恋愛重視だ!」とか本気で思われた(笑
そういう話じゃないのに。 >>325
「男性が婚活に参加する理由」が、俺にもさっぱり分からぬ。
さすがに、ATMを自ら志願する奴がいるとは思えないから、「女に幻想抱いてる非モテ男性」あたりかと想像している。 >>328
簡単なのにとてもおいしくて感動したので、よかったら参考にと思って。 これからの男の楽しみは結婚にはない!
勘違いした生意気女が男の保護を得られず
貧困な生活苦をおくって苦しむ姿を飯うまする事にあり
\(^o^)/ >>335
でもそれだと人口減少のため、移民がどんどん入ってきて日本らしさが失われていき、
日本がただの場所でしかなくなってしまう。
お互い異性に求めている役割は違うから、違いはあるものとして当然として受け入れれば、
腹も立つことなく、別に男女で争う必要はないと思うんですが・・・。 >>262
お答えありがとうございます
リスクが大きいと知りつつ「南京錠イベントの楽しさ」を優先した結果が再婚
という捉え方でいいでしょうか?
>女性は相手がどんな相手でも生まれる子供は絶対に自分の子供、でも男性はそうじゃない
そうなんですよ(笑)
婚姻の利益不利益双方に言えることは「婚姻関係を結ぶと男に父権が与えられる」
これだけなんですよね(笑)
毎夜さん発言に塩を塗っていたつもりはないですが
家庭の基本は母と子 という主張と「男は結婚しなくていい」は一貫していると思います
シンママ増加と圧倒的に多い「母子家庭」を考えると社会全体がアマゾネス化しても構わない
と毎夜さんが感じているのなら真っ当な発言かと思いました
男にもそれが理想ではないですか?
主権在民されども父権剥奪社会は 男女ともに好都合なのに
何故反発食らってしまうのか理解できかねました
勿論私はその主張に同意はしていませんがそんな考え方もありじゃないですか? >>336
無理です
なぜかは過去にいっぱい書いてますね
生活の主な収入は男
家事は分担
育児は分担などなど
男女の役割の違いをぶっっこわし
面倒は全て男に押し付けて
三食昼寝付きニート目指す女が全部悪いのだよ
\(^o^)/貧困女の社会問題\(^o^)/
\(^o^)/飯うま\(^o^)/
\(^o^)/これが正解!!\(^o^)/ >>336
あ
質問があったのだけど
育児も家事も男にやらせる女に
男は何を求めるものがあるの??
単なるお荷物じゃねーかw?
\(^o^)/ >>337
> リスクが大きいと知りつつ「南京錠イベントの楽しさ」を優先した結果が再婚
> という捉え方でいいでしょうか?
それしかないでしょ。ちゃんと担保(女の好意)に確信持ててりゃリスク踏むのは個人の自由って前から書いてる通りですよ。
> >女性は相手がどんな相手でも生まれる子供は絶対に自分の子供、でも男性はそうじゃない
> そうなんですよ(笑)
> 婚姻の利益不利益双方に言えることは「婚姻関係を結ぶと男に父権が与えられる」これだけなんですよね(笑)
ここでいう「自分の子供」ってのは遺伝上の話で法的父権の話じゃないです。托卵の父権とか要らんでしょ。
> 毎夜さん発言に塩を塗っていたつもりはないですが
> 家庭の基本は母と子 という主張と「男は結婚しなくていい」は一貫していると思います
でも「扶養義務や財産分与は要らないって意味だよね?」と聞くと聞こえないフリしてダンマリなので。笑っちゃうような「一貫性」ですけどね。
「そんな意見もあり」と言えるのは不利益も受け入れる覚悟があればこそでしょうが。
腰砕けのいいとこ取りに一貫性とか「そんな意見もあり」とかあまり感じません。 >社会全体がアマゾネス化
「デモ扶養義務と財産分与はホシイヨー」ってだっさいアマゾネスですけどね。 ご本人はどこ突っ込まれたら痛いかご存じなのかダンマリ決めてるのに、すふさんが傷口抉るエグル。
私よりよっぽど鬼なんじゃないかな(笑 前スレで長野県伊那の住人がワラワラ湧いてでてくる不可解さ。
941名無しさん 〜君の性差〜2018/12/19(水) 14:21:50.30ID:bsoJlv1h
長野県に住んでるの?
私も長野県だよ
伊那に住んでる
何処に住んでるの?
972名無しさん 〜君の性差〜2018/12/19(水) 23:22:51.87ID:+EQIO4Zc
>>941
俺、伊那の生まれだよw
今は東京に住んでるが小学校二年生まで伊那小学校に通ってた。
伊那小学校は通信簿が無いんだよなw
俺のクラスは直組だったよ。
982名無しさん 〜君の性差〜2018/12/20(木) 08:00:01.59ID:HEIUVmCP
>>972
私も伊那小学校だよ
通知表や学級名についてテレビでたまに取り上げられるね
長野県民多いなあ ちな、正月は明日から妻実家に往復3000kmロングドライブだで時間をおいてカサブタ剥がしでもしますかね。。 >「扶養義務や財産分与は要らないって意味だよね?」
私に聞いていたのせすか?すみません
私自身は子供の扶養は済んじゃっているので答えるのは卑怯ですが
財産分与については要りません
この頃やっと「介護嫁」の財産分与が出来ましたね(笑) >>344
不可解だと思わないか?
こんな過疎スレで、なんで長野県伊那の住人が湧いて出てくる? 毎夜がガチフェミなら財産分与や扶養義務は拒絶するだろ
一貫性なく欲しいってわがままをいってるなら中途半端なフェミニスト 子育てや子供への愛情の深さでは女性と比べて到底敵わないと思っているから、
子育てにおいて女性をリーダーとして女性を立ててでしゃばらず、相手の意見を優先的に尊重し、
あくまでもサポートする立場として協力して頑張っていこうと思っているけど、
お客さんと見られていたならちょっとショック。
自分の得意の分野では自分がリーダーとして女性に立ててもらって、
サポートする立場で協力してほしいと思っていても、お客さんとは思わない。 ワンちゃん飼って育てたいと思っていたんだけど、
twitterでワンコにかわいい洋服を着せたり、誕生日には豪華に飾り付けをして祝ったり、
バースデーケーキを用意したり、あまりの愛情の深さを見ると、
自分には飼える自信が全くなくなってしまった・・・。 アメリカの男女の扱いは形式的平等
フェミニストは結構過激で、男女は全く同じ生物と考える
だから産休の様な女性特有の権利をも男女差別だと過剰反応する
一方で日本は良くも悪くもバランスを重視して柔軟に対処しようとする
そこに付け入って良いとこ取りしようとする女性が現れるんだけど、現場ではそういう女に対して堂々とnoを突きつけられない現状がある様に思える
どちらの国も問題ではあるんだけど、アメリカは気持ちの良い潔さがある反面、形をこだわった窮屈さがあって
日本は柔軟性はあるが、曖昧さゆえのご都合主義がまかり通りやすい
とまあ脈絡のないことかいてきたけど、どっちがマシか言われたら日本だな >>350
女が完全に勘違いしてるよな
特権と思って図々しいすぎる
まじ寄生蟲 >>350
これからはそんな考え方が仇になる社会だと思うな。
昔のようにルールを曖昧にしてご都合主義を続けられるほど、
高い国民性が維持されてないもん。
日本はまさにこれから、声の大きい馬鹿とか、エセ有識者とか、
権力階級とかが社会全体を掻き回す国になるよ。 結婚した男がろくに働く事もせず収入も低収入で
家にいるくせに家事も育児も女にもやらせてる
こんな男ってクズにしか見られないよな
これと同じこと現在女がやってるのに
女だと普通って間違えた認識をしてるわけだが
結婚したがらない男はこの認識が正常なわけだ
結婚したがらない男にここで絡んでくる奴らは
まじでこの認識がアホだよな\(^o^)/ >>354
(吾輩へのアレがない。このオンナマは偽者か) なんか掲示板見えなくなってたけど
なおったかw
連休だし女を楽しみたいです(´Д` ) >>357
女は、惚れた男に対しては献身的だぞ(笑)
現在の既婚男性に可哀想な境遇の人が多いのは、「自分に惚れてない女と結婚した」事に原因があると俺は思っている。
自分に惚れてくれる女(若くて綺麗ならなお良し)と結婚するなら、結婚も悪くないぞ?w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています