女性専用車両に反対の奴に聞きたい part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
既出だけど、ブス、ババアしかいない…
需要が無い者ほど自分の価値を認めさせたがる
なんでだろう??? で、雌車の解除を決める権限をもつ係員とは具体的に誰だったんだろ？ >>299
婆さんそれには答えられず逃走されましたｗ
なんか朝から負け惜しみ連投しとったけどｗ ＞＞291
で、婆さんどこの運輸長や駅長に女性専用車解除の権限があるのかな〜〜〜？ｗ
婆さんシッカリ、プｗ >>295
へー
じゃあ、女性専用車両を解除する係の人間が居るんだな？
住所氏名年齢は？
具体的に答えて見ろよ‼ >>302
役職手当の無い「役職」とかあんの？
それ単なる「担当」じゃね？ >>305
国家公務員でもないニートの婆さんのお前が何で知ってんの？婆さん >>306
誰が婆さんだバーカ
お前みたいなバカ以外は皆知ってるよ 今日も逃げ回る婆さんなのでしたｗ
で、婆さんどこの運輸長や駅長に女性専用車解除の権限があるのかな〜〜〜？ｗ
婆さんシッカリ、プｗ >>307
婆さんは否定するがニートは否定しないんだな >>299
>>301
>>303
だーかーらー話をそらすなよwww
論点は責任者を係員と呼ぶかどうかだろ？
論点ずらそうと必死すぎるwww
だいたい住所氏名年齢なんて知ってても書けるわけないだろwww >>310
書けないんだな？
じゃあ女性専用車両を解除する人間は居ないって事だろ
この嘘付きババア‼ >>311
ニートの婆さんの戯言を一々否定してるほど暇じゃねーよ >>312
意味不明www
女性専用車両を解除する人間がいなくてどうやって女性専用車両を解除するんだ？ 今日も逃げ回る婆さんなのでしたｗ
で、婆さんどこの運輸長や駅長に女性専用車解除の権限があるのかな〜〜〜？ｗ
婆さんシッカリ、プｗ >>313
えっ！
朝から下らない書き込みする暇は有るのに？
国家公務員の役職手当ては幾らか見つかったか？
おバカさん >>315
女性専用車両を解除するってのが嘘って事だろ
とっとと認めろ >>320
俺が聞いてる質問内容をそのまま返すとか
よっぽど悔しいんだな婆さん >>320
何故国家公務員に話が限定されてるんだ？
そもそも鉄道会社の職員は国家公務員ではないぞ？ 「係員」の役職手当を聞いたら
なぜか国家公務員の役職手当は無いと言われた不思議 >>321
国家公務員に役職手当てがあるって言ったのはお前だろ？
俺は無いって言ってんだよ？
無いって言ってる人間が役職手当て出す必要有るか？ >>322
>>323
国家公務員以外に「係員」なんて役職有るか？
有るなら役職手当ては幾らだ？ >>326
http://www.greensun.jp/manner/yakushoku.html
国家公務員の代表的な役職は、
事務次官
省名審議官
官房長、局長、政策統括官
部長、総括審議官
次長、審議官
官房三課長
課長、参事官
室長、企画官、調査官
上席〇〇専門官、課長補佐、専門官
係長、主査、専門職
主任
係員
引きこもりには難しい話しだったかな？ >>327
論点をずらすなよ
早く国家公務員の役職手当て出せ >>329
流石に婆さんは論点だとか眠たい事言ってスレ荒らすんだな
鉄道会社に関係のない国家公務員の話したいんなら他所でやれ >>328
いや、俺が尋ねてるのは国家公務員の役職でなく鉄道会社職員の役職なんだが？
何故国家公務員が出てくるのか意味不明だ
鉄道会社職員に「係員」と言う役職があるのかが、そもそもの論点ではないのか？ >>331
そんなの論点になってるか？
誰が鉄道会社に「係員」って役職があるって言ってるんだ？
役職手当ては幾らだ？ で、雌車の解除を決める権限をもつ係員とは具体的に誰だったんだろ？ >>318
えーっと、話かわってきてない？
女性専用車両を解除するって話が嘘なの？ 今日も逃げ回る婆さんなのでしたｗ
で、婆さんどこの運輸長や駅長に女性専用車解除の権限があるのかな〜〜〜？ｗ
婆さんシッカリ、プｗ >>336
なるほど。係員が解除するってのは嘘だったんだ。 つべこべ言わず男は女性専用車両に乗るな！
屁理屈言わず注意されたら次の駅で降りろ！
見つけたらシバく！ 汚ンナはメス車にぎゅうぎゅうにブス苦しく積み込んで橋から落として駆除！ >>336
雌車の解除を決める係員はいないという事で、では>>170>>176>>184>>186>>187>>190まで話を戻して
>>190の係員は存在しないという事だが、では事故の時もラッシュの時も人がホームに溢れかえる事は同じなのに、何で事故の時は解除されてラッシュの時は解除されないの？ 素朴な疑問なんだけど、ここに居る奴等って、今まで生きて来て男として優位を感じたり得をした事こと一度もないの？普通の会社で仕事してたらどう考えても男社会なのに、それを知らないって事だよね？ >>335
そりゃあ最初から嘘付いてたんだから話しも変わって来るだろ >>342
事故の時でも解除されないぞ
何時まで婆さんの嘘に騙されてるんだ
解除する人間が居ないんだから女性専用車両はそのままだ >>343
無いな。
何を指して男性社会と言っているのかは知ってるし、そういう事が本当にある事も知ってるけど、それって別に男性優遇 >>343
無いな。
何を指して男性社会と言っているのかは知ってるし、そういう事が本当にある事も知ってるけど、それって別に男性優遇じゃないからね。
>>345
解除される時があるって鉄道会社のホームページに書いてあるし、実際に解除される時もあるけど。 >>347
男性優遇やなく男性優位やろ(笑)
男が女の上位やという事は間接的やが憲法で謳っとるんや(笑)
日本は男子のみの特権を憲法通じて国民に示しとるんや(爆笑) >>343
優位を感じるのは当たり前だ
男性は女性より優れてるんだから優位に決まってる
男性が優れているんだから男性社会になるのも当たり前だ >>347
嘘付き鉄道会社や婆さんの言うことなんか信じられるか！！
解除する人間が居ないのに解除される訳ないだろ 汚ンナはメス車にぎゅうぎゅうにブス苦しく積み込んで橋から落として駆除！ >>343
別にたまに覗きに来てるだけだからここの奴等って訳じゃないけど
気付いてないのかもしれんけど男性だから得したって思った事ないな
仕事は上司は女性にはやたら優しくするし
デートは受身で良いし
奢っては貰えるし
料金は色々安いし
ホストは売れないと惨めな収入だがキャバは素人でも4、50万くらい貰えるし
男女がトラブったら大体男が悪く言われるし
洋服は女性物ばっかり充実してるし
俺たぶんあんま男向いてないんだわ
別にオカマじゃないけどファッションとかも女の人のが素敵と思うし
性格も男っぽい奴らと合わないんだわ
別に性格暗いとかじゃないんだが男らしくガンガン行くの苦手だから女性が羨ましいよ
女性のが性格も柔らかいから喋ってて楽やし
男のいかつい感じ苦手なんだよね
女に産まれたかったな
逆に343は何が良いん？
何が得したと思う 連レス申し訳ないけど俺が女性専用車両含み女性優遇社会嫌いなのは
第一に男で良かったって思ってないからだな
不満というか嫉妬と言うか
なりたくないポジションに産まれてきたから女性のあれやこれやの優遇が気に入らん
たぶん343が女性優遇が気になんないのは男性である事が嫌じゃないからだよ
男を楽しめてるんだよ
女になりたいとか思った事ないでしょ？ >>343
男社会って何のことを言ってるのかわからんな。
婚活サイトで、年齢を若く申告しておいて、男にデートに金を使わせて、いざプロポーズしたら、
女の方が泣き出して、実は夫がいて、子供までいるという。
騙してカネを使わせて、最後は泣いて済ませられる女のほうが有利じゃね？
むしろ、圧倒的に女のほうが有利だと感じたことないの？ そもそも日本って男性が優位に立ってるか？
優位に立ってるという事にして掌の上で踊らそうとしてるだけでしょ。 >>350
少しは家の外に出てみた方が良いよ。
確かに雌車が解除されるのはレアケースではあるが、絶対に解除されないわけではない。 >>355
男性上位は憲法を通じて謳っとるやろ(笑)
憲法を隅から隅まで読んどるんか？(爆笑) >>355
男性が優位に立ってないって思ってる奴は自分が女性より劣ってるだけだよ
努力不足
>>356
そら、時間になったら解除されるわ
そんなもん勝手に解除されてるだけで誰かが解除してる訳じゃない 平等に競争した結果、成功した個人に男性が多かった。⇒男性優位
女性という理由で優遇される制度があり、前提からして平等じゃない⇒女性優遇 >>359
要は今の日本は女性という理由で優遇される制度が有るから、前提からして平等じゃないが成功した個人に男性が多い、女性優遇男性優位の社会って事だろ？ >>360
女という理由で優遇される制度って何や？(笑)
国の制度として女を優遇する以上は
それを裏付ける憲法上の根拠があるんやろうな？(笑)
それは憲法の何条の何項や？(爆笑) >>363
十四条てなに？
十四条のどこに何が書いてあるの？ >>364
憲法の話しだから、憲法十四条だろ
自分で憲法何条だって聞いておいてそれ聞くか？
十四条に書いてあるのは平等原則だよ
知らんのか？
女性優遇ってのは実質的平等の話しだろ？
それを十四条で考慮すべきでないってのなら社会権でもいいよ
憲法上の根拠が有るのに代わりないから 14条は平等を謳っとるんやろ(笑)
それのどこが女優遇を謳っとるんや？(笑)
14条に反した風潮が世間であるっちゅうんなら解るが
14条が女優遇やとどうやったら解釈出来るんや？(爆笑) >>366
実質的平等って意味わかるか？
結果の平等だ
女性優遇して結果平等になるなら平等だよ >>367
14条のどの条項が結果の平等を見込んで女優遇しとるのか
きっちり答えんかいボケ(爆笑) >>368
すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
男女で差別されないんだから、結果が同じでないと差別だろ
結果を同じにするために女性優遇するんだぞ
お前と長々憲法談義をするつもりはないから実質的平等を十四条で考慮すべきでないってのなら社会権でもいいって言ってるだろ >>369
お前の言うとる事は単に難癖に過ぎんわな(笑)
男性の上位は憲法を通じて全国民に謳っとるのに比べてお粗末過ぎるやろ(爆笑) >>370
憲法を隅から隅まで読んでるのに実質的平等も知らんのかよ
負け惜しみはいいから早く失せろ >>371
実質やとか眠たい事言うとらんと憲法のどこに女が上位やと書かれとるんや？(笑)
男性が上位やとはハッキリ明記されとるんやで？(爆笑) 憲法には男女は平等ってなってるし、実質的にも完全な平等じゃん。
平等じゃないって思ってる奴は、自分自身が下なだけ。 >>372
女が上位と書かれてるなんて言ってないけど？
男性が上位だから女性を優遇するんだろ
夢を見るのは夜だけにしてくれ >>374
男性が上位？
憲法のどこに男性が上位だと書かれてるの？ >>373
そうでもないよ
確かに憲法では両性の平等は明記されている
ところが優生保護法など母体を保護する法律の拡大適当などがあり、論争の対象となっている
例えば女性の意思のみで可能な堕胎など、本来父親としてのが無視されている
また、法によらずとも行政法の運用で女性に配慮されている事が多い
少し世の中を眺めれば分かると思うのだが >>376
それは全ての女性でなく、限られた状態にある女性への民法上の扱いだろ。
それで>>374で言ってる男性が上位って憲法のどこに書かれてるの？ >>378
全ての女性は年齢により妊娠する可能性がある
その前例で作られているので全員にかかる
議論と口喧嘩の違いが理解できないのか？
憲法上の条文教えろはただの難癖、いつまでも言うな
議論にならない
最上位法である憲法に反する法はいくらでもあり、過去違憲裁判の例は数知れない >>379
だからまず憲法のどこに男性が上位と書かれてるか
次にそれに反する法を具体的に挙げてから議論しようぜ
お前はただ自分の主張をごり押ししてるだけ
逃げるなよ？ 婆さんは具体的に憲法の何条何項に男性上位を謳った文句があるのかも示せないんやからな(笑) >>358
>そら、時間になったら解除されるわ
いや、時間内の話をしているのだが。 >>357
謳ってないが。
>>358
>男性が優位に立ってないって思ってる奴は自分が女性より劣ってるだけだよ
>努力不足
という事は女は男性社会だの男性優遇だのと騒ぎ立てるけど、それって自分が男性より劣ってるだけで只の努力不足だって事なんだな。 >>385
アフォか！！
時間内に誰が解除するんだよ
解除する人間が居ないって前提だろ
婆さんの成り済ましか？
>>386
女性が出来ないのは努力とか関係ない
女だからだ
女が男より劣っているのは当たり前だ >>380
憲法でなくても優生保護法あるだろう馬鹿 >>389
憲法で謳っとるんやから問題ないやろ(笑) >>388
>アフォか！！
お前よりは賢いが。
>時間内に誰が解除するんだよ
鉄道会社の誰かだよ。誰なのかは結局分からんかったが。
>解除する人間が居ないって前提だろ
何かを前提とした話なんてしてないが。
>女性が出来ないのは努力とか関係ない
>女だからだ
>女が男より劣っているのは当たり前だ
そうか？東京医科大に合格した女だっているけど。
>>389
優生保護法のどこにそんな事書いてあるの？
>>390
どこに？ >>392
優位保護法のどこに？の回答が憲法だ！という事は、憲法って優位保護法の一部だったの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
