女性専用車両に反対の奴に聞きたい part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
汚ンナはメス車にぎゅうぎゅうにブス苦しく積み込んで橋から落として駆除！ >>343
別にたまに覗きに来てるだけだからここの奴等って訳じゃないけど
気付いてないのかもしれんけど男性だから得したって思った事ないな
仕事は上司は女性にはやたら優しくするし
デートは受身で良いし
奢っては貰えるし
料金は色々安いし
ホストは売れないと惨めな収入だがキャバは素人でも4、50万くらい貰えるし
男女がトラブったら大体男が悪く言われるし
洋服は女性物ばっかり充実してるし
俺たぶんあんま男向いてないんだわ
別にオカマじゃないけどファッションとかも女の人のが素敵と思うし
性格も男っぽい奴らと合わないんだわ
別に性格暗いとかじゃないんだが男らしくガンガン行くの苦手だから女性が羨ましいよ
女性のが性格も柔らかいから喋ってて楽やし
男のいかつい感じ苦手なんだよね
女に産まれたかったな
逆に343は何が良いん？
何が得したと思う 連レス申し訳ないけど俺が女性専用車両含み女性優遇社会嫌いなのは
第一に男で良かったって思ってないからだな
不満というか嫉妬と言うか
なりたくないポジションに産まれてきたから女性のあれやこれやの優遇が気に入らん
たぶん343が女性優遇が気になんないのは男性である事が嫌じゃないからだよ
男を楽しめてるんだよ
女になりたいとか思った事ないでしょ？ >>343
男社会って何のことを言ってるのかわからんな。
婚活サイトで、年齢を若く申告しておいて、男にデートに金を使わせて、いざプロポーズしたら、
女の方が泣き出して、実は夫がいて、子供までいるという。
騙してカネを使わせて、最後は泣いて済ませられる女のほうが有利じゃね？
むしろ、圧倒的に女のほうが有利だと感じたことないの？ そもそも日本って男性が優位に立ってるか？
優位に立ってるという事にして掌の上で踊らそうとしてるだけでしょ。 >>350
少しは家の外に出てみた方が良いよ。
確かに雌車が解除されるのはレアケースではあるが、絶対に解除されないわけではない。 >>355
男性上位は憲法を通じて謳っとるやろ(笑)
憲法を隅から隅まで読んどるんか？(爆笑) >>355
男性が優位に立ってないって思ってる奴は自分が女性より劣ってるだけだよ
努力不足
>>356
そら、時間になったら解除されるわ
そんなもん勝手に解除されてるだけで誰かが解除してる訳じゃない 平等に競争した結果、成功した個人に男性が多かった。⇒男性優位
女性という理由で優遇される制度があり、前提からして平等じゃない⇒女性優遇 >>359
要は今の日本は女性という理由で優遇される制度が有るから、前提からして平等じゃないが成功した個人に男性が多い、女性優遇男性優位の社会って事だろ？ >>360
女という理由で優遇される制度って何や？(笑)
国の制度として女を優遇する以上は
それを裏付ける憲法上の根拠があるんやろうな？(笑)
それは憲法の何条の何項や？(爆笑) >>363
十四条てなに？
十四条のどこに何が書いてあるの？ >>364
憲法の話しだから、憲法十四条だろ
自分で憲法何条だって聞いておいてそれ聞くか？
十四条に書いてあるのは平等原則だよ
知らんのか？
女性優遇ってのは実質的平等の話しだろ？
それを十四条で考慮すべきでないってのなら社会権でもいいよ
憲法上の根拠が有るのに代わりないから 14条は平等を謳っとるんやろ(笑)
それのどこが女優遇を謳っとるんや？(笑)
14条に反した風潮が世間であるっちゅうんなら解るが
14条が女優遇やとどうやったら解釈出来るんや？(爆笑) >>366
実質的平等って意味わかるか？
結果の平等だ
女性優遇して結果平等になるなら平等だよ >>367
14条のどの条項が結果の平等を見込んで女優遇しとるのか
きっちり答えんかいボケ(爆笑) >>368
すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
男女で差別されないんだから、結果が同じでないと差別だろ
結果を同じにするために女性優遇するんだぞ
お前と長々憲法談義をするつもりはないから実質的平等を十四条で考慮すべきでないってのなら社会権でもいいって言ってるだろ >>369
お前の言うとる事は単に難癖に過ぎんわな(笑)
男性の上位は憲法を通じて全国民に謳っとるのに比べてお粗末過ぎるやろ(爆笑) >>370
憲法を隅から隅まで読んでるのに実質的平等も知らんのかよ
負け惜しみはいいから早く失せろ >>371
実質やとか眠たい事言うとらんと憲法のどこに女が上位やと書かれとるんや？(笑)
男性が上位やとはハッキリ明記されとるんやで？(爆笑) 憲法には男女は平等ってなってるし、実質的にも完全な平等じゃん。
平等じゃないって思ってる奴は、自分自身が下なだけ。 >>372
女が上位と書かれてるなんて言ってないけど？
男性が上位だから女性を優遇するんだろ
夢を見るのは夜だけにしてくれ >>374
男性が上位？
憲法のどこに男性が上位だと書かれてるの？ >>373
そうでもないよ
確かに憲法では両性の平等は明記されている
ところが優生保護法など母体を保護する法律の拡大適当などがあり、論争の対象となっている
例えば女性の意思のみで可能な堕胎など、本来父親としてのが無視されている
また、法によらずとも行政法の運用で女性に配慮されている事が多い
少し世の中を眺めれば分かると思うのだが >>376
それは全ての女性でなく、限られた状態にある女性への民法上の扱いだろ。
それで>>374で言ってる男性が上位って憲法のどこに書かれてるの？ >>378
全ての女性は年齢により妊娠する可能性がある
その前例で作られているので全員にかかる
議論と口喧嘩の違いが理解できないのか？
憲法上の条文教えろはただの難癖、いつまでも言うな
議論にならない
最上位法である憲法に反する法はいくらでもあり、過去違憲裁判の例は数知れない >>379
だからまず憲法のどこに男性が上位と書かれてるか
次にそれに反する法を具体的に挙げてから議論しようぜ
お前はただ自分の主張をごり押ししてるだけ
逃げるなよ？ 婆さんは具体的に憲法の何条何項に男性上位を謳った文句があるのかも示せないんやからな(笑) >>358
>そら、時間になったら解除されるわ
いや、時間内の話をしているのだが。 >>357
謳ってないが。
>>358
>男性が優位に立ってないって思ってる奴は自分が女性より劣ってるだけだよ
>努力不足
という事は女は男性社会だの男性優遇だのと騒ぎ立てるけど、それって自分が男性より劣ってるだけで只の努力不足だって事なんだな。 >>385
アフォか！！
時間内に誰が解除するんだよ
解除する人間が居ないって前提だろ
婆さんの成り済ましか？
>>386
女性が出来ないのは努力とか関係ない
女だからだ
女が男より劣っているのは当たり前だ >>380
憲法でなくても優生保護法あるだろう馬鹿 >>389
憲法で謳っとるんやから問題ないやろ(笑) >>388
>アフォか！！
お前よりは賢いが。
>時間内に誰が解除するんだよ
鉄道会社の誰かだよ。誰なのかは結局分からんかったが。
>解除する人間が居ないって前提だろ
何かを前提とした話なんてしてないが。
>女性が出来ないのは努力とか関係ない
>女だからだ
>女が男より劣っているのは当たり前だ
そうか？東京医科大に合格した女だっているけど。
>>389
優生保護法のどこにそんな事書いてあるの？
>>390
どこに？ >>392
優位保護法のどこに？の回答が憲法だ！という事は、憲法って優位保護法の一部だったの？ 女が論破された時の断末魔
モテない・キモオタ・童貞・ニート・同じ質問繰り返し >>395
優位保護法のどこ？やなくてどこに？の答えが憲法やと言うとるんや(笑) >>395
で、お前は女性専用車両賛成派なんか反対派なんか？(笑) >>392
>>342
>雌車の解除を決める係員はいないという事で、
解除を決める係員は居ないって前提だろ、婆さん
誰なのか分からんのは当然だ
そんな人間居ないからな
東京医科大に合格した女性は東京医科大にしか合格出来なかったんだろ
フローレンス・グリフィス＝ジョイナーだって小学生男子には負けないわな >>395
婆さん自作自演ばれてるぞ
>>394で憲法に決まっとるやろって書き込みに憲法のどこに？って質問しといて
>>395で他人の振りして優位保護法のどこに？の回答が憲法だ！はないだろ 予め言っておくけど
優生保護法のどこにそんな事書いてあるの？の答えがフローレンス・グリフィス＝ジョイナーだった！！
フローレンス・グリフィス＝ジョイナーは優生保護法だったってのは無しな
後、よく見たら優位保護法ってなんだ？
優生保護法だろ
序に言ったら優生保護法なんて今は無いんだけど？
皆昭和からアクセスしてるのか？ 女の職業を売春だけにしてはいかがでしょう？
専業主婦も専属売春婦と言えます >>397
で、憲法のどこに書いてあるの？
>>398
今のやり方だったら反対だな。 >>405
で、お前は女性専用車両賛成派なんか反対派なんかどっちや？(笑) >>405
やり方で変わるんか？(笑)
やり方次第では賛成派に回る事もあるっちゅう事やな？(笑) >>405
おーい婆さん
黙りか？
女性専用車両を解除する人間は居ないって認めたんじゃ無いのか？
認めたから
>>342
>雌車の解除を決める係員はいないという事で
って発言したんだろ？
何でこっそり居ることにしようとしてんだ？
往生際の悪い奴だな >>399
>誰なのか分からんのは当然だ
>そんな人間居ないからな
じゃあ何で実際に解除されるときがあるの？
> >>399
じゃあジョイナーは走りに関して小学生男子より劣ってるの？ >>408
何を勘違いしてるかな？解除する係員はいないから、あのバカは嘘をついていた。だけど解除する立場の人はいる。それは係員ではないだけで。 >>412
で、お前はどういうやり方が所望なんや？(笑) >>409
解除される時が有るって書いてあるだけだ
解除する人間が居なけりゃ解除できん
>>410
なんでだ？
>>411
「係員」が駄目なら「立場の人」って単なる言葉遊びじゃないか
それが否定されたら今度は「役目の人」が出てくるのか？
で、そいつの役職は？
役職手当はいくらだ？
具体的にどんな人間だ？ >>399
男を超える奴はドーピング
口髭生やして38歳で死んじゃったよ 婆さんが逃走した直ぐ後に、自分は婆さんでは無いと言いながら、婆さんそっくりの主張をする奴が出てくる不思議
初代婆さん
女性専用車両を解除する係の人が居る
二代目婆さん
女性専用車両を解除する立場の人が居る >>418
反対派に成り済ましてんだろ
やり方次第で変わるってんだから ,. - ─── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', おじちゃんたち
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l どうしてはたらかないの？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l まいにち いるね
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽ
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
ト--┤ !--‐1
ｆ‐t央j. ﾄ央ｧﾍ
| 甘l､ / 甘 |
ｌ ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
`く._＿ ﾉ ゝ--‐′ なんか係員の定義でやかましい奴がいるようなので、東京都地下高速電車係員規程より引用
総合指令所の誰かが指令して女性専用車両の解除を決めるんじゃないかね。総合指令所の職員もここで言う運輸係員だけれどもね
(構成)
第三条 運輸係員は、次のとおりとする。
電車部長
(総合指令所関係)
総合指令所長
運輸指令区長
運輸指令区首席助役
指令助役
指令員
信号員
旅客指令区長
旅客指令区首席助役
(駅務管区関係)
駅務管区長
駅務区長
駅務区首席助役
駅務助役
駅務指導
鉄道営業員
(乗務管理所関係)
乗務管理所長
乗務区長
乗務区首席助役
乗務助役
乗務指導
高速電車運転士
高速電車運転士見習
高速電車車掌
高速電車車掌見習 >>416
制度や法律と言いながら、いきなり憲法の何条に書いてあるのか問い詰める
も追加 167 /名無しさん[1-30].jpg sage 2019/02/08(金) 17:03:01.10 ID:Qr7oAEw90
https://imgur.com/kgnA36f.jpg
https://imgur.com/ZKAvWcC.jpg 資料屋の話題を出した後、すぐに本人が登場してワロタｗ >>423
係員の定義をめぐって延々レスバトルを続けていたくせに何を言うかｗ >>413
そんなの知りたい？
>>414
>解除される時が有るって書いてあるだけだ
>解除する人間が居なけりゃ解除できん
で、実際に解釈される時があるのだからそういう立場の人は居るのだろ。それは係員ではないだけで。
>なんでだ？
質問に質問で返されても困るのだが。お前が女は女だから男性より劣っていると言うから、じゃあジョイナーは小学生男子より走りが早いが、お前の理屈だとジョイナーは小学生男子より劣っていることになるが、そういう事か？と聞いているのだが。
>で、そいつの役職は？
それを聞いているのは俺なのだが。 >>415
今ドーピングではないと確定している女もドーピングであるだなんて、どうやってそんなの調べたの？ >>416
婆さん以前に指摘した事が婆さんの後に出てくるとはこれ如何に？
>>418
言ってないけどね。
>>419
成り済ましてないのだが。というか賛成派とも反対派とも言ってないのだが。 >>422
そりゃ書いてないのに書いてあると言われりゃ、どこに書いてあるのか聞かれても当然だろ。
>>426
係員の定義を争っていたのはたった1人だけで、その婆さんは既に撤退したのだが。 資料屋婆こと鳥間婆がまた悪あがきしてんのかｗ
解除するのは誰か分からないけどどこかの係員てことか？ｗ >>431
係員だなんて誰も言ってないが。
解除する事があると書いてあり、実際に解除されることがあるのだから、鉄道会社の誰かが解除を決めてるんだろうよ。
そんな事より同じ人で溢れてるのに、ラッシュだと解除せず事故だと解除するその意味不明な基準の方が大事だと思うが。 >>430
書いてあるから書いてある言うとるんや(笑) 二代目のピンチに颯爽と駆けつける初代
仮面ライダーみたいだ >>427
誰が何を解釈するんだ？
フローレンス・グリフィス＝ジョイナーに負ける小学生は努力が足りないだけだ
居るって言う奴が答えろよ
居ないって言ってる奴に聞いても無意味だぞ
>>430
一人でどうやって争うんだ？
お前が争いの相手も成り済ましてたのか？
>>432
係員って誰も言ってないのか？
誰も言ってないのに争ってた奴が居るのか？
無かった事にしたいのかな？
意味不明なのはお前だろ >>438
>誰が何を解釈するんだ？
解除の間違い。
で、ジョイナーと小学生男子は何方が劣ってるの？
>居るって言う奴が答えろよ
逃げちゃったんだから仕方がない。
>一人でどうやって争うんだ？ >>438
>一人でどうやって争うんだ？
誰も問題にしてない事を延々と声高に叫び続けてたんだよ。あ、お前は問題にしてたか。こりゃ失礼。、
>係員って誰も言ってないのか？
今となってはね。 >>442
で、誰が解除するんだ？
努力が足りない小学生が劣るんだよ
解除する立場の人間が居るって言ってた奴は逃げちゃったのか？
二度目の敗走
>>443
係員の定義は誰も問題にしてないのか？
そう言う事にしといて、後からほら総合指令所の職員は係員だって言いたいんだな
成る程成る程
>>443
>>411
>>426
技の一号も力の二号も言ってるぞ >>440
言われた方なら言った奴も居るって事だろ？
言った方はお前の成り済ましだ
何せ争ってたのは一人だからな 一号婆さんが係員の定義を出した所で二号婆さんが誰も係員の定義を問題にして無いって、コンビネーション良すぎだろ >係員って誰も言ってないのか？
婆が言っていたね、逃走しちゃったけどｗ >係員って誰も言ってないのか？
婆が言っていたね、逃走しちゃったけどｗ >>447
また、戻って来てるぞ
一号婆さんに依ると係員は女性専用車両を解除する総司令所の誰かで
二号婆さんに依るとそれは誰も問題にしてないそうだ >>449
うむ、資料屋なんてコテつけてた
粘着鳥間婆ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
