女性専用車両に反対の奴に聞きたい part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
とうとう女性専用車をオナホールにするやつが出てくるとわ
時はまさに平成末 女性が性的嫌がらせを受けないように
女性専用車を作りましょう
これ自体が男女差別
女は（弱いから）優遇されて当たり前とか言うなよ
女だって男並みに働けるもんが前提で
社会進出覚悟して来た訳だろ
男の世界だって男同士の『セクハラ』の様なものが横行してるんだよ
パワハラの様なセクハラの様なもんはある意味野郎の世界は
避けて通れない微妙なコミュニケーションとしてまだ残ってんだ
そこに割り込んで来て『セクハラ』だの女性蔑視だの言うな
そんなに不快なら昔通り男に餌（給料）貰って巣に籠ってろ >>556
何でこんなに常識が無いんだろうね。所有権があるから自由なのは民法で規定されている。
だけど何らかの契約をした場合はその契約は履行しなければならない事も民法で規定されている。
違法じゃない雌車は問題ないだろ。違法な雌車は問題だけど。
同じ話の繰り返しだが、オナホと雌車に関連があるんじゃない。同じ理屈だという事。お前のオナホなんてお前の好きに使えば良いのだが、オナホを人に貸す契約を結んだならそのオナホさ貸さなければならない。お前の胸三寸ではなくなる。
民法206条の条文くらい自分で読めよ。
いや、お前が何を根拠に乗る事で解除になると言っているのかその根拠を示せ。
同じ話の繰り返しだが、雌車は解除されようがされまいが男性客も乗れるのだから、男性客が乗れば解除なんじゃない。そのフラグにもならない。
だから鉄道会社職員だろ。それ以外に有り得ないのだから。男性客が勝手に解除できるわけがない。そんな権限はないのだから。
解除されなくても乗れるのだから乗る事で解除はできない。 >>560
所有権が有るから自由ってのがお前の考えなんだろ？
その所有者に基づいて不明確な基準で女性専用車両の解除をする事の何が問題なんだ？
鉄道会社は女性専用車両についてどんな契約をしてるんだ？
運送約款に不明確な基準で女性専用車両の解除をしないって書いてあるか？
違法じゃない女性専用車両って有るか？
何処の女性専用車両だ？
お前は其処の女性専用車両は問題無いって考えてるのか？
女性専用車両を人に貸す契約してる鉄道会社って何処だ？
だから鉄道会社の誰が解除するか示せよ
所有者の株主である男性客は所有者なんだから自由に解除出来るんだろ？
権限有るだろ >>562
理解できてないフリをしてるのか本物なのか分からん奴だな。
同じ話の繰り返しだが、所有権があるから自由なのは民法で規定されている。
だけど何らかの契約をした場合はその契約は履行しなければならない事も民法で規定されている。
所有権に基づくなら男性客が雌車解除はできない。所有権に基づかず契約の履行に基づいても男性客が雌車解除はできない。
お前が言ってるのは権利のない男性客が解除できるという話。
同じ話の繰り返しだが、雌車は男性客が解除できると書いてある規約を出せ。出せないから屁理屈をこねて逃げてるんだろ。素直に「嘘つきですいませんでした」と言え。
日本中の雌車がそうだよ。何の法律に反しているんだ？判決文でも出してみろよ。
同じ話の繰り返しだが、法律に反した雌車は問題だ。法律反してない雌車は問題ない。
誰が雌車を人に貸すなんて話してるの？バカなの？何の切符を持っていたらどの車両に乗れるのか決まってるだろ。
同じ話の繰り返しだが鉄道会社の職員だ。
株主の男性はそうかもな。株主でない男性にまでそんな権利はない。 軽い女が集まる大阪の社会人サークル。
【ルキアス】= 男女共常連が多い。
勘違いブスが多いが軽い女も多い。
ここは不倫カップルの為に既婚者同士
の飲み会もある。
【アラ婚】= 男性スタッフが参加者の子を妊娠させて訴えられてる程の荒れた
サークル。男女共ヤリ目しかいない。
【スマイルライフ】= ここもブスが多いがその日にヤレる女が多い。席替えは幹事が指定して好きな席に座れない。女性幹事が頭おかしい又にブチキレる
【誉(ほまれ)】= 男性の参加費高い。
受付で金払ってない女性がいるサクラ
か？とにかく儲け優先 。二次会も開いて儲けようとする。ここは特に軽い女が
多いいサ−クルで飲み会の後ホテルに行くカップルが多数いる。
【ピーチツリー】= 幹事の浜ダが最低な奴。幹事なのに飲み会中に自分好みの女
がトイレに行ったら一緒について行き
ナンパする。二次会にもついて来て
参加者の女をベロベロに酔わしてホテルに連れ込む。浜ダは自分がヤッタ女の事
を男性参加者に言いふらしたりホテル
で撮った写真を見せたりして噂が広まり、その女は他のサークルでもヤリマン女
扱いにされてる。どこも30代40代の女は
酔うと簡単に股を開く。とにかく一次会
で一人参加の軽そうな女を見つけて
一次会の後二人で飲みに行く。LINE交換して今度会おうとかではダメ、その日の内にヤル。二人で飲みに行けば酔いも手伝ってホテルまでスムーズにいく。女性もワンナイトを求めに来てる子が多い。
大阪のサークルでは有名なヤリマン。
http://imepic.jp/20190214/744230 >>563
お前は可笑しな奴だな
女性専用車両は運送約款に載って無いんだから女性専用車両に関しては誰も何も契約して無いぞ
お前は個別に鉄道会社と「誰かからオナホを借りないと女性専用車両に乗れない」って契約でもしてるのか？
とんだ変態だな
で、鉄道会社が不明確な基準で解除するのは、何か女性専用車両に関して契約してる訳でもないから問題無いってのがお前の意見で良いな？
だから男性が解除出来ない規約を出せよ
規約が無いなら自由だろ
女性専用車両は法律違反じゃ無いのか？
寝言を言うなよ
なら、お前は女性専用車両は所有権に基づいた問題の無い物だと思ってるのか？
何の切符を持ってたらどの列車に乗れるのか決まってるからなんだ？
それとオナホを貸す事と何の関係が有るんだ？
変態は何の性癖を持ってたらどんなオナホを借りれるって決まってるのか？
株主の男性客は解除出来るんだろ？
その基準が不明確で何の問題が有るんだ？
お前は問題無いって言ってたよな？
で、株主の男性客は解除出来るのに株主の係員は解除出来ないのは何故だ？ >>565
そうだよ。雌車なんて誰も契約してないよ。ただ係員の職務上の指図には従わなければならない。
何言ってるの？お前が男性は解除できるって言ってるんだからその証拠を出せよ。何誤魔化して逃げ切ろうとしてるの？
雌車は法律違反じゃないよ。何を理由に法律違反だと言ってるの？
まあそうだね。裁判で違法とはならなかったからね。まあその判決もかなり恣意的ではあるなとは思うが。
あのさ、ちゃんと話を理解してからレスしろよ。
お前が誰かとオナホの貸借契約をしたのに貸さないのは法律的にどうなんだ？
うん。株主総会でそれが通ればね。
不明確でだとどう問題がないの？
問題というより何故なんだ？と聞いているのだが。
株主の係員は株主総会でそれが通れば解除できるさ。株主でない末端係員は指示を受けなければ解除できないがな。 >>561
女は必ず女性専用車両に乗れよ！常識じゃ！ >>566
女性専用車両に乗るななんて指図受けた事無いし、権限の有る係員が居ないって話なのに誰から指図を受けるんだ？
誤魔化してないぞ
女性専用車両に男性客が乗ったら自動的に解除されるんだから、解除出来るだろ
寧ろどうやって解除しない様に乗るんだ？
商品掲示法だよ
俺は誰ともオナホを貸す契約してないぞ
他人が使い古したカピカピのオナホを借りたいなんて変態に出会ったのはお前が初めてだからな
俺はお前にオナホを貸す事はないから、残念だが他を当たってくれ
解除するのに一々株主総会を開いてるのか？
また嘘か？ >>570
>女性専用車両に男性客が乗ったら自動的に解除されるんだから、解除出来るだろ
だからその根拠は？
>寧ろどうやって解除しない様に乗るんだ？
元々雌車には男性も乗れるんだから、男性が乗ろうが乗るまいが雌車は雌車。乗ったら解除にはならない。
商品掲示法って何？景品表示法の事？
もしそうだとしたら、雌車の裁判でそこを争ったものが無いから違法かどうかは分からんが、限りなく黒に近いグレーだと俺は思うよ。だけどその話と今の話は無関係だな。
>俺は誰ともオナホを貸す契約してないぞ
だから自由にできるんだよ。だけど鉄道会社は旅客と運送契約をしてる。お前が仮に貸借契約をした場合と同じ。
>解除するのに一々株主総会を開いてるのか？
株主が会社に意見を言う場が他にあるなら教えてくれよ。 >>571
男性も乗れるけど乗らないようにして女性専用にしてるんだから乗ったら女性専用は解除だ
裁判で合憲だから反対するな
裁判で争ったことがないから反対するな
所有者の自由だから反対するな
結局お前の言いたい事って女性専用車両に反対するなって事だろ？
俺は鉄道会社と女性専用車両に関して何の契約もしてないぞ
お前はオナホが無いと女性専用車両に乗れないって鉄道会社と個別に契約してるのか？
それと俺の契約と何の関係が有るんだ？
鉄道会社が乗るなって言ってないんだから自由に乗れるだろ
所有者の自由なら会社を通さずに自由にして良いだろ
何処の鉄道会社が株主総会で解除するかどうか決めてるんだ？ >>573
>男性も乗れるけど乗らないようにして女性専用にしてるんだから乗ったら女性専用は解除だ
そんなルール初めて聞いたが、それは何で定められているんだ？
>結局お前の言いたい事って女性専用車両に反対するなって事だろ？
何を言ってるんだろうね。反対するのは勝手だよ。だけど違法かと言われれば、合法であるという判決がある。
>俺は鉄道会社と女性専用車両に関して何の契約もしてないぞ
そうかい。それはそれは。俺は鉄道会社と雌車の契約はしてないが運送契約はしてるぞ。
>お前はオナホが無いと女性専用車両に乗れないって鉄道会社と個別に契約してるのか？
何をトチ狂ってるんだか。これだから賛成派は
>所有者の自由なら会社を通さずに自由にして良いだろ
そいつだけのものならね。で、株主は1人だけなのか？
というかさ、お前の質問にこっちはちゃんと真摯に答えてるんだから、こっちからの質問に偶には答えてくれても良いんじゃないの？ >>574
ルールも何も女性専用ってのが女性だけが使えるってのは日本語の知識だ
お前に日本語の知識が無いだけだな
それなら俺は女性専用車両には問題があるから反対だと思ってる
お前は問題だと思ってない
それで良いだろ
で、オナホを借りる契約と女性専用車両と何の関係が有るんだ？
女性専用車両を株主が共有してるなら、共有物の変更には共有者の同意が必要だぞ
そんなことしてる鉄道会社って何処だ？
質問に答えてないだろ
早く女性専用車両を解除する為に株主総会を開く鉄道会社とオナホの貸し借りと女性専用車両に何の関係が有るのかを答えろよ >>575
>ルールも何も女性専用ってのが女性だけが使えるってのは日本語の知識だ
どうなんだろうね？雌車は女性専用車と謳いながら男性も乗れるから女性専用ではないけどね。
まあ女性専用車って商品名というかサービス名だから女性専用車という名前であっても女性専用ではないからね。クラウンという名前でも冠じゃなくて車みたいなもの。
>それなら俺は女性専用車両には問題があるから反対だと思ってる
それはそれは。司法はそうは判断してないけどね。
>お前は問題だと思ってない
問題ないとは言ってない。合法とされていると言っているだけ。少しは話を理解してくれよ。そんなに難しい話じゃないんだからさ。
>で、オナホを借りる契約と女性専用車両と何の関係が有るんだ？
同じ理屈だと何度も言っているのだが。
>女性専用車両を株主が共有してるなら、共有物の変更には共有者の同意が必要だぞ
そうだな。だからたった1人の株主が廃止と言ったところで廃止にはならない。株主ですらないお前の願望なんか相手にすらされない事は言わなくても分かるだろ。
>質問に答えてないだろ
答えてるよ。お前に理解できるだけの言語力がないだけ。
で、男性が雌車に乗ればそれだけで解除されることを定めた約款なり法律なり根拠となるものはまだ？
あと男性も乗れるけど乗らないようにして女性専用にしてることを定めた証拠は？
雌車に男性は乗ってはならない根拠は？
商品掲示法って何？
他にも沢山あるけどいつ回答くれるの？ この婆の語学力じゃ無理だろ
自分の思いがすべて、こんな感じｗ >>577
女性専用ってのは女性だけが使えるって意味だぞ
女性だけが乗れるって意味じゃないから男性も乗れる
男性も乗れるから乗って解除出来るんだろ
>>533
>所有者は全権を所有権を有するのだから法の範囲内で所有権を行使する事に何の問題があるの？
問題無いんだろ？
有るのか？
有るのに何の問題が有るのかわからないのか？
馬鹿なのか？
>>571
>だけど鉄道会社は旅客と運送契約をしてる。お前が仮に貸借契約をした場合と同じ。
運送契約とオナホの契約が同じなんだろ？
女性専用車両と運送契約が何の関係が有るんだ？
廃止の話しなんかしてないぞ
解除の話しだろ？
解除の時に株主総会を開く鉄道会社は何処だ？
俺達反対派が女性専用車両を廃止する時は株主全員の同意が必要だからこんな所で廃止を訴えても無駄って事か？
お前が此方の質問に真摯に答えた時だな 係員婆さんまだ粘着してんのねｗ
にしても語学力が幼稚園だからなーｗ
「女性専用車ってのが車両名であって運用は女性専用ではない」ってことを何度か指摘されてるようだが語学力がないから理解できないようだなｗ
朝専用缶コーヒーを夜飲んだらどうなんのかな？
婆さんシッカリ、プｗ >>579
>女性専用ってのは女性だけが使えるって意味だぞ
女性専用車ってのは女性だけが使える車って意味じゃないぞ。
>男性も乗れるから乗って解除出来るんだろ
だからなんで？
>問題無いんだろ？
何の契約もないのならね。
>女性専用車両と運送契約が何の関係が有るんだ？
どちらも電車に関する事で御座いまする
>廃止の話しなんかしてないぞ
>解除の話しだろ？
そうだけど。誰か廃止の話なんかしてた？
>解除の時に株主総会を開く鉄道会社は何処だ？
してないの？じゃあ株主以外が解除を決めてるんじゃない？というか解除を決める係員は居なかったんじゃないの？
>俺達反対派が女性専用車両を廃止する時は株主全員の同意が必要だからこんな所で廃止を訴えても無駄って事か？
さあ？世論を味方につけられれば無駄じゃないんじゃない？世の中って正しい事が通るんじゃなくて声の大きいものが通るからね。
>お前が此方の質問に真摯に答えた時だな
じゃあもう既に答えまくってなきゃいけないな。 >>582
女性専用車両に関して何の契約も無いから問題ないんだろ？
>>577
>だからたった1人の株主が廃止と言ったところで廃止にはならない。
お前が廃止の話ししたんだろ
所有者が自由に出来るんだろ？
それとも俺が言う様に男性客が解除出来るのか？
早く解除する時に株主総会を開く鉄道会社を言えよ >>583
>女性専用車両に関して何の契約も無いから問題ないんだろ？
なんで？
>お前が廃止の話ししたんだろ
いつ？
>所有者が自由に出来るんだろ？
所有者なら契約を無視して好き勝手に出来るなんて言ってないが。
で、男性客が好き勝手に雌車を解除できる証拠はまだ？ >>584
変態のお前はカピカピの使い古しのオナホが無いと女性専用車両に乗れないって契約をしてるかも知れんが、普通の人はそんな契約してないんだよ
だから女性専用車両に自由に乗れるんだよ >>1
女性専用車両に反対の賢者にご教授頂きたい
と言いたまえ >>587
女性専用車両に反対のクズに、女性専用車両に賛成のカスが噛み付くだけの糞スレ。 >>586
お前は自分が一体何を言っているのか分かってる？乗れると言ってみたり乗れないと言ってみたり。
ちゃんと整理してからレスしてくれ。 >>589
乗れないなんて言ってないよ？
お前の方こそ所有者の自由だと言ったり、有りもしない女性専用車両に関する契約持ち出して自由じゃないと言ったりコロコロ発言変えるのね辞めてくれ 女性専用車両はレディースデイみたいなもんだな
男も乗れるがニューハーフとか女装とか
表面上女である男だけな 女性専用車両に乗る男を引きづりおろしてボッコボコにするだけ。 電車に乗るメスを引きづりおろしてボッコボコにするだけ。 >>590
乗れるなら乗って解除も無いわな。
雌車を導入するかしないかは所有者の自由だろ。
所有者でもない奴が勝手にルールを決めて所有者に強要する事はできないだろ。
お前の理解力が鶏並みだから理解できないだけ。それを人のせいにするな。 >>595
その所有者が乗って良いって言ってるんだから、乗って解除しても構わんだろ
お前の方こそ個別の変態契約を善良な市民に押し付けるなよ メスはその短い足で歩いて通勤しろ
異様に低いサドルの自転車でもいいぞ >>597
乗って良いとは言ってるけど乗って解除して良いとは言ってない。
というか乗れるものを乗って解除は不可能。 >>600
意味がわからん
お前の言う解除とは何を解除するんだ？
男性が乗れる事を解除するのか？ >>601
最初から解除されてるだろ
カルーセル麻紀が乗れる時点で全く女性専用でないからな >>601
駅構内や車内で「只今の時間、女性専用車は解除されています」という内容の放送がされる事だけど。 >>602
いや、女性専用の車と女性専用車は別物だよ。
女性専用車は女性が専用で乗る車ではないからな。
なので男性が乗れるから解除ではない。女性専用車は解除されていなくても、そもそもが男性客も乗れるのだから。 >>604
女性専用の車と女性専用車両は文法として全く同じだが？
男性が乗れるなら単に女性優先車両だろ
専用の意味解ってる？ >>602
可笑しいじゃないか
最初から解除されてるのに何を解除するんだ？ >>603
だから何が解除されるんだ？
放送が解除されるのか？ もしかして前にこのスレで言い合ってた戒厳令が解除される事を言ってるのが？
解除される命令は何なの？ 解除されるのは戒厳令なのか？
鉄道会社に戒厳令を解除する権限が有るのか？
戒厳令を解除する鉄道会社って何処の事だ？ >>605
全く違うが。女性専用の車は「女性専用」の車
雌車は「女性専用車」。「女性専用」の車ではない。
>>607
「女性専用車」がだよ。「女性専用」車ではない。 >>610
男性も乗れる「女性専用車」が解除されて男性が乗れなくなるのか？
そんな鉄道会社有るか？
何処の鉄道会社だ？ >>611
何をトチ狂ってるの？雌車に男性客は解除されてもされなくても乗れると言ってるだろ。 >>612
だから何を解除するんだ？
解除してもしなくても何も変わらないのか？
何も変わらないのに何を解除するんだ？ >>613
雌車だよ。そうアナウンスしてるじゃん。 女性専用車両←という名前の誰でも乗れる車両
婆さんいつになったら理解できるの？ｗ >>618
何が変わるって、、、、何だろう？乗ってる車両の名前かなぁ？ >>623
てめーなに勝手なこといってるだよ。
俺が問題にしてるだろ。
そもそも、女性専用車が痴漢対策なら混雑度の増す緊急時に解除するというのはあり得ない。
つまり、女性専用車は痴漢対策ではなく、単なる女性優遇サービスということだ。
優遇サービスであるから、余裕のない緊急時には解除するというわけだ。
女性専用車が男性も乗れるというのも、差別問題にならないようにするための鉄道会社や賛成派の詭弁であり、実際男性が乗れば声かけという名の脅迫や恫喝、時には暴行にあうことは複数の動画で報告されている。 女性専用車両に乗る男を見つけ次第、次の駅で引きづり下ろしてボッコボコにシバく！ >>1
女性専用車両に反対の賢者にご教授頂きたい
と言いたまえ >>624
で、それは名前が変わる事の問題なのか？ >>628
緊急時に解除するということは女性専用車が単なる女性優遇サービスである証拠だ
それを名前が変わるだけだの、問題ないだのいうのは女性専用車の問題を矮小化し隠蔽する行為だ >>623
結局何も問題ないって事か？
お前は詰まらん奴だな
何で此処に居るんだ？
>>624
そいつは相手しても無駄だと思うぞ
お前はどう言う意見なんだ？ >>629
>緊急時に解除するということは女性専用車が単なる女性優遇サービスである証拠だ
緊急時に解除しなくても雌車が女優遇サービスなのは今更そんな声高に言わなくても皆んな理解して・・・無いか。
何で男性はそんなに去勢されてるんだろうね？最早騙されてるのを通り越して洗脳されてるよね。
同じ事を女にしたらどんな事になるのか少しは考えてみたら、男性がどれだけ失礼極まりない事を言われているのか、どれだけ理不尽な差別を受けているのか分かりそうなものだが。
>それを名前が変わるだけだの、問題ないだのいうのは女性専用車の問題を矮小化し隠蔽する行為だ
で、雌車に問題はないの？
>>630
問題はあるよ。例えば事故等で混雑した時はホームから人が転落したら危ないからと解除するのに、同じく混雑しているラッシュの時には解除しない。
ラッシュの時はホームから人が転落しても危なくないのか？だったら何で事故等の時はホームから人が転落したら危ないんだ？ >>630
お前はどういう意見なんだ？男性は人ではないと考えているのか？ >>631
解除してもしなくても名前しか変わらんのなら同じだろ
ホームから人が転落したら危ないから解除するって前提が間違ってるだけだよ >>634
じゃあ何で事故等の時はホームから人が転落したら危ないから解除すると言ったの？その理由が分からないと回答できないな。 >>636
うん。そんな訳の分からない基準で解除したり解除しなかったりするのは問題だってね。それを問題ないって言ってるのはお前。 >>637
解除しても名前が変わるだけなら意味ないよ
ホームから転落して危ないならホームドア付けるなりホームを広くするなりすれば良いだけだ
訳の分からないのに基準で解除しても所有者の自由なんだろ？
何が問題なんだ？ >>638
じゃあ何故それをやらずに解除してるの？
ホームから転落して危ないならホームドア付けるなりホームを広くするなりすれば良いだけだから、
ホームから転落して危なくてもホームドア付けたりホームを広くしたりしなくても良いの？ >>638
じゃあ男性をどれだけ差別しようが所有者の自由だから問題ないんだね。
お前はとんだ差別主義者だね。 >>639
転落したら危ないから解除してるって言ってるのはお前だぞ？
何でホームドア付けずに解除してるか説明するのはお前だよ
何で危なかったら名前を変えるんだ？
>>640
所有者の自由だって言ったのもお前だ
で、男性も乗れる車両の名前を訳の分からない基準で変えるのは差別なのか？ >>641
>転落したら危ないから解除してるって言ってるのはお前だぞ？
違うけど。
>何でホームドア付けずに解除してるか説明するのはお前だよ
何で？
>何で危なかったら名前を変えるんだ？
さあ？それを聞いてるのは俺なんだけど。
>所有者の自由だって言ったのもお前だ
俺じゃなくて民法だけど。
>で、男性も乗れる車両の名前を訳の分からない基準で変えるのは差別なのか？
名前を変えるだけなら差別じゃないんじゃない？ >>642
危険だから解消してるんじゃ無かったら何で解除してるんだ？
訳の分からない基準で解除するのはどんな問題が有るんだ？
お前はニートだから知らないのかも知れないが、ホームドアは利用者の多い駅から順番に設置してるぞ
名前を変えるだけなら差別じゃ無いなら何が問題なんだ？ >>643
>危険だから解消してるんじゃ無かったら何で解除してるんだ？
>訳の分からない基準で解除するのはどんな問題が有るんだ？
あのさ、俺の質問をそのまま俺に返してくるのやめてくれない？ >>644
何言ってんだ？
>>631で
>問題はあるよ。例えば事故等で混雑した時はホームから人が転落したら危ないからと解除するのに、同じく混雑しているラッシュの時には解除しない。
混雑時はホームから人が転落したら危ないから解除するって言ってるだろ
で、解除するってのは名前を変えるだけなんだろ？
何で危ないから名前を変えるんだ？
ちゃんと説明しろ >>645
あのさ、ちゃんと理解してからレスしような。 >>646
都合が悪いからって誤魔化すな
早く説明しろ >>647
誤魔化してるのはお前。早く説明しろよ。 >>648
俺は説明したぞ
ホームから転落したら危ないから解除するって前提が間違ってる
鉄道会社に解除する係員が居ないんだから解除する男性客だ
男性客は危ないから解除するのではなく、乗りたいから乗るだけだ >>649
で、男性客が乗る事で解除になると何処で定められているの？ >>650
何話し逸らしてんだ？
説明が先だろ
早く説明しろ >>652
逃げるなよ
>>631で
>問題はあるよ。例えば事故等で混雑した時はホームから人が転落したら危ないからと解除するのに、同じく混雑しているラッシュの時には解除しない。
混雑時はホームから人が転落したら危ないから解除するって言ってるだろ
で、解除するってのは名前を変えるだけなんだろ？
何で危ないから名前を変えるんだ？
ちゃんと説明しろ >>630
>>631
ちょっとどういう話をしてるのか過去のやり取りをたどっていたので返事が遅くなってすまんな。
なぜ、事故等の混雑時には解除して、ラッシュ時には解除しないか？ということの意見でいいか？
そもそも、事故等の混雑時とラッシュの時混雑は同等という確証がないし、大手町駅で縮小された経緯を考えれば、日常的に問題があるところは導入してないか、廃止になってると思うのだけど？
どこの路線で事故等の混雑時と同等の混雑で女性専用車を解除してないのだ？ >>654
成る程な
で、お前は解除するのは誰だと考えてるんだ？ >>655
俺か？
俺が考える以前に戒厳令を解除出来るのは陛下しか居らんやろ(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
