【京大卒】シュナムル part6【男性フェミニスト】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
博覧強記にして語学堪能。知性と教養あふれる発言が人気のフェミニスト論客
シュナムル(chounamoul)氏について引き続き語り合いましょう。
シュナムル氏のTwitter
https://twitter.com/chounamoul
シュナムル氏のBlog 「ひとかかえ大きな木」
https://chounamoul.exblog.jp/
[略歴]
1982年09月 大阪で出生
1991年??月 千葉に転居
1995年04月 私立巣鴨中学校に入学(美術部に所属)
2001年03月 私立巣鴨高校を卒業、浪人生活に入る
2002年04月 京都大学工学部物理工学科に入学
2006年04月 大学院修士課程に進学(材料分野の研究に従事)
2008年04月 就職
[前スレ]
【京大卒】シュナムル part5【男性フェミニスト】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1543070008/
[過去スレ]
【京大卒】シュナムル part4【男性フェミニスト】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542016772/
【京大卒】シュナムル part3【男性フェミニスト】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1539435645/
【京大卒】シュナムル part2【男性フェミニスト】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1538037073/
【京大卒】シュナムル part1【男性フェミニスト】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1519867283/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>789
なるほど
確かにそうかもしれないな
持ち上げてんだかけなしてるんだかわからないような
独特な表現はなかなか面白い
シュナムルより文章うまいね なんでシュナムルは本の読み方について学び直した方がいいと思う
呟きから察せられる限りでは少なくともいい方向に向かってないから >>790
難解で高尚なものを読んでも、
文章から何かを得ようとするのではなく、
ロールシャッハテストのように、
読書から触発された自分の考えやイメージこそが
何よりも大事だと思っていると、
そういう傾向になりがちだわな。 表現者としては頭のおかしさが足りないと思う
頭悪くて独善的に見える表現者は結構いるけど
そいつらは頭が悪い感じ丸出しだから逆に好き
シュナムルはたぶんそんなの丸出しに出来ないんじゃないかな
欺瞞に満ちている 普通の論理なんて通用しないオトコに、勉強しなおせとかいろいろいっても無理。
女のふりして近寄って、フォローを解除する方がダメージ与えられる。 エンジョイコリアでネトウヨとして活躍していたシュナムルさんの本質が本を読んだくらいでは修正されるとは思えないね
あまりネトウヨって言葉は使いたくないが、シュナムルは自分自身がネトウヨだったことを忘れてるんじゃないのか 逆じゃないかな
俗に言うネトウヨはあやふやな根拠に基づいて行動してるから本一つ真面目に読めば変わると思うよ
在日朝鮮人とか中国人っていうのは具体性を欠いたビッグワードで
それを仮想敵の名前にするのは馬鹿らしい
現代文学のいいところはそういうビッグワードが
如何に馬鹿馬鹿しい言葉か教えてくれることだよ
「在日朝鮮人の朴さんは不正をしてるから出て行け」とか
個人のいざこざで強い憎しみを持つのは合理的なこととして理解できるけど
在日朝鮮人とか中国人みたいな得体のしれないものに
強い憎しみを持つのは合理性を欠く気がするんだよね でもシュナムルさんは真面目に本読んでる感じしないからね
そりゃ反転も軽薄なものになるわな ビッグワードへの懐疑は、リベラリズムとか人間の尊厳のような
よき概念をも解体してしまう恐れがある諸刃の剣では?
少なくとも一般庶民レベルでは素朴な道徳感情を普及させる方が安全な気がする。 そういう概念の解体はネトウヨの方が先駆者だと思うんだよね
そういう観点で見るとウヨの方がサヨよりモダン
再構築の仕方が悪かっただけで解体したこと自体は良かったんじゃないかな
概念の再構築がうまくいかないのは
作家・哲学者みたいな人文系の人たちの力が
時代に対してまだ弱いからじゃないかな >>798
シュナムルは小学生の頃から散々本を読んでいるからなあ
それであれだもん、衝動的で攻撃性が高いのは生まれつきの性質だよ
いくら本を読んでも修正されるような代物じゃない
今でも反対意見に対しては衝動的で攻撃的なのはネトウヨ時代と一緒のまま >>801
コンピューターと違って人間は、
バラバラのデータの束をそのまま認識することができないからね。
何らかの擬似的な物語を持って来ざるを得ない。
脱構築と再構築を繰り返しても、
その結果できる代物があれでは、
新陳代謝以上の意味があるとは思えないな。 素朴な道徳感情については今教育されているようなやり方で普及させてもダメなんじゃないかな
差別主義者扱いされてる人も素朴な道徳感情に基づいて行動しているように見える
ウヨ・サヨのどちらにも素朴な道徳感情があるけど
それが何か錯覚のようなものに刺激された結果
議論にならないレベルで分断されているように見える >>802
あの攻撃性は最悪だよね
反感しか買わない
人文系の本は理系の実用書と違って正しい物事を教えるんじゃなくて
人生や世界に何か疑問を抱かせることに意義があると思うんだよね
シュナムルは正しい物事を小説で学べるとでも思ってるのかなあ
小説に出てくる人間なんて所謂普通の人から見れば間違ってるのに 時代の流れに合わせて商品のラインナップを変えるように
機能不全に陥った既存の道徳なりモラルの中身を
一度は組み替えて最適化しなければいけないんだろうね
そのために一時的には脱構築と再構築を使えば良いとは思うが
説得力のある一定の物語を作り終えたら役目を停止した方が良い
あらゆる物語を解体する態度や視点そのものを常に誰もが
持ち続けることについてはあまり賛成できない >>803
物語は必要だと思う
ネトウヨには物語がある
それこそ戦前の日本みたいな大きな物語に突き動かされてる感じがある
それに対して左派はあまり物語を構築する動きが見えない
まあ共産主義者でもない限り大きな物語を左派で支持する人はいなそうだから
動きが目立たないのも自然だと思うけど 浅田彰とか現場のことをどう思ってんだろうなぁ
ぶっ壊すだけぶっ壊して新たな物語の提示を
できない状況についてどう思ってるんだろ >>806
たしかに常時脱構築と再構築をするのはやめた方がいいね
必要に差し迫られない限りあまり賢明なことじゃないからね
あくまで私見だけど今は右も左も硬直的過ぎるから
一度物語の脱構築と再構築をすべきなんじゃないかな
特に自分の思想に偏りがないと思ってる人たち 右をあざ笑うもう一つの物語は、
意識高い系のビジネスかぶれの人たちだよね。
この人たちは、日本すごいとか言って現実逃避をしている人たちを
嘲笑しているし、中国の経済界の革新性や勢いもしっかりと認めている。
美しい日本とかそういう右の物語を完全に馬鹿にしてるよね。
だけど、旧来からの左は、嫉妬なのか頭が固いのか、
右のことを憎む以上に意識高い系やビジネスかぶれを憎んでいるよね。
自分たちが無能なのに。 浅田彰とかニューアカは論壇の戦犯みたいなもんだよね
たぶん反省も何もせず冷笑してるだけじゃないかなと思う
今でも偉そうだし 少なくともシュナのやり方では一億回つぶやいても
現状は1ミリも改善できないという確信が持てました
ありがとう >>810
たしかにね
色々と古いんだろうなあ
優雅に生きることが最良の復讐である
社会的に地位が低くてもこの精神で生きていけばいいのに >>805
彼はこういう人だからね
例え残虐な事件でも全くの赤の他人に対してここまで感情移入するのは尋常ではないと思う
それに賛同する意見も多数あり、人間同士の争いは未来永劫無くなることはないだろうなと思う
https://twitter.com/chounamoul/status/1015342320177197057
シュナムル@chounamoul
死刑非難で溢れ返るTLを眺めつつ、俺は千葉の女児殺害事件の顛末を読んで、こんな奴は寸刻みに切り刻んで殺しても足りないと思ってることを素直に白状するよ。
14:10 - 2018年7月6日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) なうちゃん50代、シュナムル40代。惨めなおじさん。 >>778
平野はシュナムルよりも狡猾な分、さらにたちが悪いわ
芥川賞作家という肩書きがある分、その言葉は説得力があるように聞こえるし大衆を扇動しやすい
平野は小説でも小難しい言葉を使用するのが得意みたいだけど、衒学趣味のシュナムルにはピッタリだね >>786
少林寺は35過ぎるまで絶対に奥技の類いを教えないのだそうな。それまでいつシュナ尊師サマみたいな人間に豹変するか知れたものではない、という理由で。
逆に35過ぎた時点で性格が豹変することには殆んど無い、とも逆算できる。 >>814
こういうことを(ここと比較して)公共性の高いツイッターで言っちゃうあたり幼いなあ >>817
昔よりも現代人は幼くなっているから、
40ぐらいまで年齢を上げた方がいいかも。 >>816
平野は最近文体変わったよ
昔は衒学的過ぎて読みたくなかったけど最近のは読める
正直シュナムルは平野の本もまともに読んでないんじゃないかなあ
あと今の芥川賞にそこまでの権威はないでしょ
そこまでの権威があったら今頃もっと左派が強いよ
文学に価値を感じてる人なんて
少なくとも俺の周りでは見たことない 死刑に反対する気はないけど、残酷な犯罪の犯罪者をシュナムルのように拷問して殺せとは思わんね
自分の身内が被害者でもないのにここまで激怒するって、ちょっと自他の境界が曖昧なんじゃないの シュナムルの死刑の話は、「絞首刑すら廃止」という結論の方に重点があって、
切り刻んで云々ってのは、その結論に持っていくための枕詞みたいなもんじゃない?
いつものように素直ではないというか、回りくどい言い回しだが。 どうだろう
だいぶ間を置いて呟いてるし
絞首刑廃止は後付けじゃない?
「死刑非難で溢れるTLを眺めつつ」という前置きからは
敢えて逆のことを言ってやろうという意図が感じられる シュナムルのような考え方って、大量虐殺に繋がると思うんだよね
自分の考えの中で正当性があれば何やってもいいみたいな危険な香りがする レイシストしばき隊だっけ?
シュナムルはヤクザみたいな集団に憧れてんの?
あんな無法集団が取り囲んでたら警察も出動せざるを得ないんじゃないの? それ言ったらヘイト側はカルト宗教みたいなもんだし
ある意味オウム VS 創価学会みたいなもんでしょ
警察が守るべきは誰かね しばき隊は暴力的だからな
どっちかというとしばき隊がオウムでしょ まあそれでも放置してたら事件になりそうだし守んなきゃダメだわな こんなの放置してたら確実に暴動になるだろうから警察が出動するのが正解でしょう
デモにしてもヘイトデモは禁止されているって言っても、内容を聞かないことには判断しようがないし、ヘイトだと判断するものむずかしい 初めに襲いかかってるのはヘイト側なんだよね
直接的な暴力か言葉の暴力かの違いはあれど暴力性は変わらない
ヘイト側に「在日朝鮮人に実際に殴られたから参加した」っていう人がいるなら話は別だけど
そんなエビデンスないじゃん
在日朝鮮人の暴力話は一次ソースから
だいぶ尾ひれがついてネットで広まってるし
ネットに書かれてることエビデンスにしちゃ駄目だよ しばき隊のメンバーは暴行罪や傷害罪で逮捕されているからなあ 騒音規制条例とか名誉棄損とか、警察側で法に触れると判断したら
ヘイト側についてもガンガン検挙すればいいんだろうけど、
警察が全然仕事しないからね。
動かざること児童相談所と同じだわ。 在特会のメンバーも逮捕されているし、警察が仕事してないってわけでもない あとヘイトだと判断するのは今の法律だと簡単
むしろ拡大解釈が出来るくらい緩くて曖昧な法になってる
人によっては警察を法に反してると解釈しうる
まあ訴訟したとしても勝てる見込みはないだろうけどね 警察が仕事してないというよりは仕事しようがないんじゃないかな
ヘイトスピーチ自体は刑法で逮捕できないし
ただヘイト側を守るのは違憲だと思うよ ちなみにID:G7D5ixiYが公務員だったらレス自体が違憲と解釈されかねないからね
恨むんだったらゆるゆるなまま制定した政府を恨んでね シュナムルの若く見えるアピールはいったい何なのか
運動もせず日焼けもせずに青少年時代を過ごしたら老化しないから若く見えるわな
全く苦労してない証拠だわ
>科学技術館の年齢分析システム、「30代後半とはお若う見えまんな!どう見ても26や!」「8歳にしてはえらいしっかりしてはりますなあ!どう見ても14や!」 子ほめかお前は シュナムルのご尊顔 その2
archive.fo/TyvZf/5bae08c90768c8658678baf638561ac225e40a74.jpg 前も書いたけど何故顔を晒す?
自分の身元がばれたら家族も巻き添えになるのに
芸能人みたいに顔と名前を出して生計を立ててる訳じゃないだろ
これが家族が居る人間の行動か? 高学歴だし顔は整ってると思う
それだけに色々と残念 シュナムル自撮り写真は他人の自撮り説は流石に笑う
2枚とも本人じゃね 確かにこういう顔の人、理系の高学歴に時々いるなぁ。
かなり神経質な感じだけど、少女漫画から抜け出したような美しさがある。 医学部の男女差別が問題になったので今後は受験では性別によるあからさまな差別ができなくなった。
そのかわり今後は医学部を物理を必須にしたり、生物との得点調整をなくす方向で話が進んでいる。
つまり、生物選択の医学部受験生は、かなり不利になる。
女性受験生は生物選択が多いので、実質的には女性差別が形を変えたものだが、これならば正面からは批判しづらい。 Twitterで炎上してる奴の中で吉村哲彦とかいう教授が居るんだけどシュナムルも大学教授か何かなのかね?
吉村哲彦って研究実績一切ない仕事せず1日レスバしてるおっさんなんだがシュナムル尊師も暇な教授とかじゃあるまいか 教授だったら死ぬほど教授アピールするだろうから違うと思う 実態無い研究してる研究員(オッボみたいな)をイメージしてた
コネと学歴で役職もらってやることないからひたすら何か調べるふりをして予算と時間を消費してる
前そういう教授研究者の話聞いたんや
異様に暇な尊師も当てはまるなって
知識はあるけど仕事はしないのが素晴らしいってよく尊師主張してるしな 教授や研究員だったら間違いなくアピールするだろうから、その線はないな そういえば、京大卒というのは証拠あるの?
娘も「非実在」とか言われているけど、どうなんだろう? アピール出来ない恥ずかしい(と本人が思う)仕事か
尊師BL作家説
やおい系ならフェミニスト女性が尊敬してくれてなおかつ名乗りにくい仕事
BLなら女性をネタにせず男を辱しめることも出来るからLGBT(尊師ホモは嫌い)にも配慮 >>860
娘よりも、妻の設定が雑で登場の機会も少ないのが気になる。 実在するなら多分日本人だし
お嬢様やキャリアウーマンじゃなさそう
自撮り写真はフォトショ使ってるな
目元大きくして全体の輪郭もぼやかしてる
ギャルの写メといっしょ
特定どころか似つかない顔になってるだろう >>864
考えてみれば、自宅(特殊な構造のマンション)と職場のエリア・最終学歴・顔写真まで晒していて、相次ぐ炎上でナウちゃんと並ぶ有名垢が、誰にも身バレしない筈がないよな。 時間に都合が効く文系職で仕事就いて人権意識に目覚めたというところから
弁護士である可能性もなくはない。 人権意識か
貧乏人やブルーカラー、労働者、低学歴は含まれないのだろうか
女性と外人だけか
>>866
弁護士ならいよいよ尊師だな
仕送り100%で暮らしてるんやな シュナムル…実はヒモだったりして
まあこれは冗談だけど
外国人が居て時間に融通が利いて良い車が買える仕事って何だろうね?
>>848
>>850
>>853
チンフェよりはまし程度の顔
色盲絵師と同レベル >>866
弁護士はねえなあ
弁護士だとしたらもっと法的な知識をひけらかすだろう
私は彼の経歴も家族構成も顔写真も疑ってる 作家か塾講師の可能性は考えたけど
外国人の同僚の話をしてるから違うと思うし
コネ入社の名ばかり社員かな?
それか嘘ついてるとしか考えられない >>842
容姿で困ることはなかっただろうに、これで不人情という事実は却って悲しくなるね。 >>855
なんでそこで差別(嗤)になるん?(鼻ホジ 仮にあんたの主張が正しいとして、女は物理(たいがい目に見えない)がパーということになるんだけど。 車はパパに買ってもらったんやろ
本当に親の庇護のもと甘やかされた者やなシュナムル
何で父ちゃん嫌いなんや尊師
いつも助けてくれるのに >>866
ありそうだな。たしかに日弁連の勘違いっぷりと非常に親和性がある。 >>873
奴さんが自主的(嗤)な行動をしようとしても、親御さんはその内容のどうしようもなさに目を瞑れなくて、已む無く弾圧しているものと思われる。 弁護士はないだろ
呟きから見える性格的に知識をひけらかすこと大好きそうだけど
法学的な知識見せたことない
あと憲法は未来へのメッセージみたいなポエム晒してたじゃん
あんな考え方は左翼弁護士ですらしない
いわゆるレイシストから嫌われてる左翼弁護士と見比べると
実践的な法学知識は皆無に等しいと言っていいと思う 教授もないかな
見る側の政治的な方向性によってはそう見えないかも知れないけど
左派やフェミ教授はまがりなりにもアカデミックな知性持ってる感ある
上念司みたいなコネ客員教授でもなきゃ
あんな知性感じさせない呟き連発しないよ そういえばシュナムルは人権派みたいに扱われてるけど
ヒューマニズム的なもの感じないな
小手先の人道主義者って点ではネトウヨと変わらんね 弁護士もないと思う
法より自分の感情を優先するし
特に子供絡み >>879
優生論者だしね
ただ女尊男卑かつ海外びいきかつアナーキーなだけ
弱肉強食主義功利主義が基本だからネトウヨ的 >>877
あんたは法曹関係で飯食ってる人? 残念ながら「自分たちは厄介事をなんとか片付けるのがお仕事」っていう自覚が無い連中が多数派ですから。 確かにシュナは差別はダメと言いつつ鼻ホジさんのことは差別しそうだよな。
ダブルスタンダードも甚だしい。 >>883
あんたこそ法曹関係の人?
大学の専攻は法学だったけど職は法曹関係じゃないよ 少なくとも何をもって多数派としたのか論理的な説明は欲しいね
ツイとかテレビで弁護士を見て〜という計測の仕方は
サンプルが偏りすぎててまともな論としては通らないぞ
少なくとも大学の卒論でそういう
偏ったサンプリングに基づいたデータ統計使ったら
普通に卒論通らんぞ 中途半端な論で論破しようとするよりは
シュナムルのボケがコラ
って言った方が率直で適切な気がするんだよね
というわけで
シュナムルのボケカスがいてまうで チンポ騎士団長のシュナムルさんの悪口はやめてください 自分の夫とか父親が毎月ネットで炎上してたら絶対嫌だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています